ένωσης/σύμπραξης η προϋπόθεση θα πρέπει να καλύπτεται από κάθε μέλος της ένωσης/σύμπραξης».

Σχετικά έγγραφα
ΘΕΜΑ: Παροχή Διευκρινίσεων επί της Διακήρυξης 1/2019 σε Απάντηση Υποβληθέντων Ερωτημάτων

Διακήρυξη Ανοικτού Διεθνούς Διαγωνισμού για το Υποέργο 2

ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΧΡΗΜΑΤΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ & ΕΜΠΟΡΙΚΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ. ΑΡ. ΠΡΩΤ. ΟΑΣΑ : 7708 Προς ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ : ΠΙΝΑΚΑ ΑΠΟΔΕΚΤΩΝ

Στέγη της Ελληνικής Βιομηχανίας

ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΦΥΛΑΞΗΣ (ΔΙΑΔΗΡΥΞΗ 9/2018)

Απαντήσεις σε ερωτήματα αναφορικά με το διαγωνισμό για την επιλογή αναδόχου για το έργο με τίτλο:

ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΙΣ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ 2/2015

ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗ ΚΑΤ ΟΙΚΟΝ ΙΙ»

συνέπεια η ενδιαφερόμενη εταιρία δεν έχει δικαίωμα συμμετοχής στο διαγωνισμό. Στην σελίδα 51 Β.3.2. Ομάδα Έργου της προκήρυξης αναφέρει:

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΙΓΑΙΟΥ ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ ΤΜΗΜΑ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ & ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ Κτήριο Διοίκησης, Λόφος Πανεπιστημίου Μυτιλήνη

Επιχειρησιακού Προγράμματος «ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ. ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ », η Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης του

Αθήνα 3/12/2013. Αρ. Πρωτ. ΕΛΚΕ ΕΣΔΥ: 2839/

Θεσσαλονίκη, Αρ. Πρωτ.: 2462 Κωδ. Εγγρ.: Ρ90/0000/5445/401/ΝΤ/ID4208/εµπ. : Κάθε ενδιαφερόµενο ΠΡΟΣ

ΘΕΜΑ: ΙΑΓΩΝΙΣΜΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ΠΡ. Φ 155/2011 ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΕΡΩΤΗΜΑΤΩΝ ΕΡΜΗΝΕΥΤΙΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΕΠΙ ΑΡΘΡΩΝ ΤΗΣ ΙΑΚΗΡΥΞΗΣ

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΡΩΤΗΜΑΤΩΝ ΕΠΙ ΤΗΣ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗΣ

Απάντηση Α/Α ΕΣΗΔΗΣ 71359

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΤΜΗΜΑ ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ

ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΕΠΙ ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΤΙΚΩΝ ΕΡΩΤΗΜΑΤΩΝ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗΣ 5/2018 (Α/Α ΕΣΗΔΗΣ 56629,1)

«Προβολή του έργου και των δράσεων της ΕΣΕΕ» Διευκρινίσεις επί της Διακήρυξης του Διαγωνισμού για την επιλογή Αναδόχου του έργου:

Απαντήσεις σε ερωτήματα αναφορικά με το διαγωνισμό για την επιλογή αναδόχου για το έργο με τίτλο:

Κατόπιν υποβληθέντων ερωτημάτων σχετικά με την ανωτέρω αναφερόμενη Διακήρυξη, διευκρινίζονται τα εξής:

ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΑΝΟΙΚΤΟΥ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΡΕΘΥΜΝΗΣ

Α.Σ.: Προς: ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΤΑΧΥΔΡΟΜΕΙΑ Α.Ε (ΕΛΤΑ ΑΕ)

ΔΗΜΟΣ ΣΗΤΕΙΑΣ: ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ, ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ & ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΣ ΈΡΓΟΥ (1.2.2) ΚΑΙ ΕΜΠΕΙΡΟΓΝΩΜΟΣΥΝΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΩΝ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΩΝ (5.2.

ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΑΝΟΙΚΤΟΥ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΥΠ ΑΡΙΘ. 02/2015 ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ ΑΝΑΔΟΧΟΥ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ

Ανάθεση και Εκτέλεση Δημοσίων Συμβάσεων, Προμηθειών και Γενικών Υπηρεσιών (μετά την ισχύ του Ν. 4412/2016)

Απαντήσεις στα ερωτήματα που αφορούν τον διαγωνισμό : 2012/S Τελευταία Έκδοση 22/10/2012

Συνεδρίαση: 9η ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ. Από τα πρακτικά της με αριθ.9 ης / Κατεπείγουσας Συνεδρίασης της ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ του Ε.Δ.Σ.Ν.Α.

Παρακαλούμε να διευκρινιστεί εάν οι εν λόγω προϋποθέσεις εφαρμόζονται σωρευτικά ή διαζευκτικά για την επιβολή της ποινικής ρήτρας.

ΕΡΩ ΤΩΝ ΕΡΩΤΗΜΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ Α/Α

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΕΚΔΗΛΩΣΗΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ

Χανδρή 3, Μοσχάτο Τηλ.: Fax:

ΑΝΑΘΕΤΟΥΣΑ ΑΡΧΗ Εθνικό Κέντρο Οπτικοακουστικών Μέσων και Επικοινωνίας Διεύθυνση: Αλεξάνδρου Πάντου και Φραγκούδη 11 Τ.Κ.

Ερώτημα 1: Στην προκήρυξη σας στην ενότητα εμπειρία σε συναφή έργα αναφέρετε (σελ. 25. παρ.β2):

Αθήνα, ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ

οι προϋποθέσεις εφαρμογής της παρ. 4 του άρθρου 8 του ν. 3310/2005 (Α 30).

Ερώτημα 1ο Απάντηση: Ερώτημα 2ο Απάντηση: Ερώτημα 3ο

Ε Λ Λ Η Ν Ι Κ Η Δ Η Μ Ο Κ Ρ Α Τ Ι Α ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΕΝΔΙΑΜΕΣΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΗ ΑΡΧΗ

ΠΡΟΣ : Επιμελητήριο Δωδεκανήσου-Παράρτημα Κω Κάθε ενδιαφερόμενο προμηθευτή

Διευκρινίσεις. Ανοικτός Διεθνής Διαγωνισμός με τίτλο: «Ανάπτυξη πλατφόρμας CRIS» Κωδικός: EPSETKD0601

Ο.Α.Σ.Α. Α.Ε. ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΧΡΗΜΑΤΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ & ΕΜΠΟΡΙΚΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ Τμήμα Προμηθειών

158/2016 Απόφαση της Αρχής ( ΦΕΚ Β/ 3698/ και ημερομηνία κυκλοφορίας ). Το ΤΕΥΔ συνίσταται σε Υπεύθυνη Δήλωση των οικονομικών

Αθήνα, ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ

Θέμα : Διευκρινίσεις επί ερωτημάτων των εταιρειών: 1. Βολογιαννίδης Αβράμης & ΣΙΑ ΟΕ (DATA SCOUTING)

Το παρόν έργο συγχρηματοδοτείται από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ) και από Εθνικούς Πόρους.

Συνεδρίαση: 24η Αριθμός Απόφασης : 214/2017 ΠΕΡΙΛΗΨΗ

ΑΡΘΡΟ-ΠΑΡΑΓΡ. Ή ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Α/Α. Δε υπάρχει αριθμός διακήρυξης. Στην Εγγυητική θα αναγραφεί ο τίτλος του διαγωνισμού

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΙΓΑΙΟΥ ΕΙΔΙΚΟΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΣ ΕΡΕΥΝΑΣ

Με τη συγχρηματοδότηση της Ελλάδας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΤΑΜΕΙΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ - ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ

1.1 Αίτημα μέσω ΕΣΗΔΗΣ με ημερομηνία 25/06/2018 και ώρα 13:49:28:

1. Το αρχείο Βίντεο σε τι format βρίσκεται αυτή την στιγμή? Το αρχείο Βίντεο αυτή τη στιγμή βρίσκεται σε VHS η super VHS

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Ωραιόκαστρο, 13/ 11 / 2018 ΝΟΜΟΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ Αριθμ. πρωτ.: ΔΗΜΟΣ ΩΡΑΙΟΚΑΣΤΡΟΥ

Π Ρ Ο Κ Η Ρ Υ Ξ Η Δ Η Μ Ο Σ Ι Ο Υ Α Ν Ο Ι Κ Τ Ο Υ Η Λ Ε Κ Τ Ρ Ο Ν Ι Κ Ο Υ Δ Ι Α Γ Ω Ν Ι Σ Μ Ο Υ

ΑΔΑ : 4ΙΞΛΚ-Θ. Εmail : ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ Αθήνα 25/10/2010 Αρ. Πρωτ.:ΔΙΟΙΚ/Φ.850.

ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ ΜΟΝΑΔΑ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ ΕΡΓΩΝ ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Συνεδρίαση: 41η ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ. Αριθμός Απόφασης : 523/2016 ΠΕΡΙΛΗΨΗ

ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ 01/2017 (Αρ. πρωτ: 860/ )

ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ Ε. 29 Αθήνα, 10/12/2007 Αριθ. Πρωτ. Δ17γ/03/170/ΦΝ439.1

ΘΕΜΑ: ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΤΙΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ. σε ερωτήσεις ενδιαφερόμενων για τη συμμετοχή τους στο. Διεθνή Ανοικτό Διαγωνισμό για την:

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ Νο 1/2015 MINI ΜΕΙΟΔΟΤΙΚΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗ ΤΗΣ ΣΥΜΦΩΝΙΑΣ ΠΛΑΙΣΙΟΥ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΓΙΑ ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ

Αρ. Πρωτ.: 10731α Αθήνα, 11/06/2013

όσον αφορά τη σύναψη σύμβασης με τη διαδικασία της απευθείας ανάθεσης και διαπραγμάτευσης χωρίς δημοσίευση προκήρυξης Απλοποίηση των διαδικασιών.

ΠΑΡΟΧΗ ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΩΝ ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΡ.ΠΡ ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ

ΘΕΜΑ: ΙΑΓΩΝΙΣΜΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ΠΡ. Φ. 155/2011 ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΕΡΩΤΗΜΑΤΩΝ ΕΡΜΗΝΕΥΤΙΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΕΠΙ ΑΡΘΡΩΝ ΤΗΣ ΙΑΚΗΡΥΞΗΣ

Αθήνα, ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ

Αθήνα, ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ

Λεωφ. Ηλιουπόλεως 2-4, Υµηττός (Αττική) Τηλ.: Fax:

Αθήνα, ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ

Προς Κάθε ενδιαφερόμενο. Αθήνα, 27 Οκτωβρίου 2015

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΑ: Επισυνάπτονται τα ακόλουθα παραρτήματα, που αποτελούν αναπόσπαστο μέρος της παρούσας:

Αθήνα, ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ

15PROC

ΑΔΑ : 4ΙΞΛΚ-Ε. Αθήνα, 25 Οκτωβρίου 2010 Αρ.Πρωτ:ΔΙΟΙΚ/Φ.850.Δ./4/ Όλγα Φωτίου o.fotiou@ypes.gov.gr

ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ OIKONOMIKOY ΤΜΗΜΑ: ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ : Σπ. ΝΟΜΙΚΟΣ ΤΗΛΕΦΩΝΟ : Τηλ.: , -215, Fax: FAX : info@temax.

Ερώτηση 2: Σύμφωνα με την Διακήρυξη, κεφάλαιο 1.1. (Τόπος-χρόνος διενέργειας διαγωνισμού), αναφέρεται: ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ 02/06/2011 Πέμπτη 12:00

Εισήγηση με θέμα: «Διαγωνισμοί Προγράμματος Δακοκτονίας, Θεσμικό Πλαίσιο και Διενέργεια Ηλεκτρονικών Διαγωνισμών»

«Περί τις 1100 επιχειρήσεις μέλη του Επιμελητηρίου που θα αποκτήσουν ολοκληρωμένες υποδομές αξιοποίησης του η-επιχειρείν».

Παρακαλώ να διευκρινιστεί στη σελ 16 παρ εάν έχει αναγραφεί εκ παραδρομής ο όρος «παραδεκτές» αντί του «απαράδεκτες».

ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΙΣ ΕΠΙ ΤΗΣ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ ΤΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ: «Παροχή υπηρεσιών Δημοσιότητας του έργου Κυψέλες Επιχειρηματικότητας»

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΕΚΔΗΛΩΣΗΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ ΓΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΠΡΟΣ ΣΥΝΑΨΗ ΣΥΜΒΑΣΕΩΝ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΟΡΙΣΜΕΝΟΥ ΧΡΟΝΟΥ

ΑΔΑ : 4ΙΞΛΚ-Η. ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ Αθήνα, 25/10/2010 Αρ. Πρωτ.:ΔΙΟΙΚ/Φ.850. Γ/2/21875

Νομοθετικές μεταβολές στον Ν. 4412/16

ΕΡΓΟ: «Ανάπτυξη Συστημάτων Επιστημονικής Τεχνοοικονομικής Οργάνωσης Υπηρεσιών» ΚΩΔΙΚΟΣ ΕΡΓΟΥ(ΦΚ/MIS):

ΚΕΝΤΡΟ ΜΕΛΕΤΩΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ CENTER FOR SECURITY STUDIES ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗΣ ΣΥΝΟΠΤΙΚΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ

ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΤΙΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ για τη σύναψη ΣΥΜΒΑΣΕΩΝ ΜΙΣΘΩΣΗΣ ΕΡΓΟΥ

Αναθέτουσα Αρχή: Δήμος Παύλου Μελά Χρηματοδότηση: Επιχειρησιακό Πρόγραμμα. «Κεντρική Μακεδονία» - ΟΠΣ Αριθμ.Λαμπρίδ Μελέτης : 15593/2019

Αθήνα, ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ

Αρ. Πρωτ.: 10971α Αθήνα, 02/08/2013

Α.Σ. «ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ»

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΕΚΔΗΛΩΣΗΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ

Προκήρυξη Συνοπτικού Διαγωνισμού. Συνολικής Προϋπολογιζόμενης Πίστωσης 5.580,00 με ΦΠΑ

ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΤΙΚΟ ΑΠΑΝΤΗΤΙΚΟ ΕΓΓΡΑΦΟ

19PROC

Α Π Ο Φ Α Σ Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ. Αθήνα, 30/06/2015 ΑΠ.Φ.: 085/ΓΕΝ/ΑΣ ΣΤ5 Δ/νση Προμηθειών και Λειτουργικών Δαπανών

ΕΙΔΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ ΔΡΑΣΕΩΝ

ΓΡΑΦΕΙΟ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ & ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑΣ Δ.Σ. Δ/ΝΣΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ & ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ Αθήνα, 26/7/2019 ΤΜΗΜΑ ΠΡΟΜΗΘΕΙΩΝ Αρ. πρωτ.

ΑΡΧΗ ΕΞΕΤΑΣΗΣ ΠΡΟΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ. 3 ο ΚΛΙΜΑΚΙΟ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΕΚΔΗΛΩΣΗΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΟΣ. Υποβολής προσφορών για την ετήσια συντήρηση των ανελκυστήρων του Μεγάρου της Π.Ε. Εύβοιας.

Transcript:

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ, ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ Διεύθυνση Σχεδιασμού και Προγραμματισμού Πολιτικών και Δράσεων Έρευνας & Καινοτομίας Μεσογείων 14-18, Αθήνα 115 27 Πληροφορίες : Δρ. Α. Γυπάκης Τηλ.: 213 1300064 E-mail : agypa@gsrt.gr Αθήνα,11/12/2018 Αρ.Πρωτ.:213954/Ι1 ΘΕΜΑ: Απαντήσεις επί διευκρινιστικών ερωτημάτων στο πλαίσιο της υπ. αρ. 191401/Ι1/9-11-2018 Προκήρυξης ανοικτού διεθνούς ηλεκτρονικού διαγωνισμού για το έργο «Παρακολούθηση της προόδου υλοποίησης της Εθνικής Στρατηγικής Έξυπνης Εξειδίκευσης (RIS3) 2014-2020» ΣΧΕΤ.: Παρακαλούμε βρείτε παρακάτω απαντήσεις της Υπηρεσίας μας επί διευκρινιστικών ερωτημάτων τα οποία έγιναν από ενδιαφερόμενους οικονομικούς φορείς, στο πλαίσιο της υπ. αρ. 191401/Ι1/9-11-2018 Προκήρυξης ανοικτού διεθνούς ηλεκτρονικού διαγωνισμού για το έργο «Παρακολούθηση της προόδου υλοποίησης της Εθνικής Στρατηγικής Έξυπνης Εξειδίκευσης (RIS3) 2014-2020» : ΕΡΩΤΗΜΑ 1 : Ενότητα 2.2.5 : Το κριτήριο της χρηματοοικονομικής επάρκειας δεν λειτουργεί σωρευτικά σε περίπτωση ένωσης/σύμπραξης οικονομικών φορέων; Στο τέλος της παραγράφου αναφέρεται ότι «σε περίπτωση ένωσης/σύμπραξης η προϋπόθεση θα πρέπει να καλύπτεται από κάθε μέλος της ένωσης/σύμπραξης». Τι ισχύει τελικά; ΑΠΑΝΤΗΣΗ 1 : 2.2.5 - Οικονομική και χρηματοοικονομική επάρκεια Στην περίπτωση της ένωσης/σύμπραξης οικονομικών φορέων και όσον αφορά την οικονομική και χρηματοοικονομική επάρκεια (παράγραφος 2.2.5 της παρούσας διακήρυξης) η απαίτηση του γενικού μέσου ετήσιου κύκλου εργασιών για την τελευταία τριετία (2017, 2016, 2015) ή για όσα έτη λειτουργούν, αν δεν καλύπτονται τρία έτη λειτουργίας, καλύπτεται αθροιστικά (σωρευτικά) από όλα τα μέλη της ένωσης σύμπραξης. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι στην παράγραφο 2.2.5 Οικονομική και χρηματοοικονομική επάρκεια» (σελ. 13) του τεύχους της διακήρυξης διεγράφη η τελευταία φράση της παραγράφου ήτοι: «Σε περίπτωση ένωσης/σύμπραξης η προϋπόθεση θα πρέπει να καλύπτεται από κάθε μέλος της ένωσης/σύμπραξης». Σελίδα 1 από 8

ΕΡΩΤΗΜΑ 2 : Ενότητα 2.2.6.1 : Τα σχετικά έργα της τελευταίας τριετίας θα πρέπει να αθροίζουν προϋπολογισμό 100Κ ή το καθένα από αυτά θα πρέπει να έχει τουλάχιστον 100Κ προϋπολογισμό; Τα συγκεκριμένα έργα μπορεί να είναι και παραπάνω από 2; Σε περίπτωση ένωσης/σύμπραξης το κριτήριο ισχύει αθροιστικά; ΑΠΑΝΤΗΣΗ 2 : 2.2.6 - Τεχνική και επαγγελματική ικανότητα 1) Σύμφωνα με τους όρους της παραγράφου 2.2.6.1 της παρούσας διακήρυξης οι οικονομικοί φορείς κατά τη διάρκεια των τελευταίων τριών ετών, θα πρέπει να έχουν εκτελέσει τουλάχιστον δύο (2) συμβάσεις παροχής υπηρεσιών αντιστοιχών έργων, συνολικού (αθροιστικά) προϋπολογισμού τουλάχιστον 100 χιλ. ευρώ. 2) Ο προαναφερθείς συνολικός απαιτούμενος προϋπολογισμός μπορεί να επιτευχθεί και με περισσότερα των δύο έργων. Σύμφωνα με τους όρους τη παρούσας διακήρυξης σε περίπτωση ένωσης/σύμπραξης οι προϋποθέσεις της τεχνικής και επαγγελματικής ικανότητας θα πρέπει να καλύπτονται από κάθε μέλος της ένωσης/σύμπραξης. ΕΡΩΤΗΜΑ 3 : Ενότητα 2.2.7 : Σε περίπτωση ένωσης/σύμπραξης θα πρέπει όλοι οι φορείς να διαθέτουν ISO 9001; ΑΠΑΝΤΗΣΗ 3 : Καθώς η ζητούμενη συμμόρφωση με το πρότυπο διασφάλισης της ποιότητας των προσφερομένων υπηρεσιών ISO 9001 χαρακτηρίζει κατά αποκλειστικότητα τον φέροντα το πιστοποιητικό απαιτείται να το διαθέτουν όλοι οι συμμετέχοντες στην ένωση/σύμπραξη. ΕΡΩΤΗΜΑ 4 : Σύμφωνα με παράγραφο 2.4.3.1 της διακήρυξης αναφορικά με το Ευρωπαϊκό Ενιαίο Έγγραφο Σύμβασης (Ε.Ε.Ε.Σ.), μπορείτε να μας πείτε που θα βρούμε το σχετικό πρότυπο ΕΕΕΣ, σε επεξεργάσιμη μορφή αρχείου τύπου XML για το διαγωνισμό; ΑΠΑΝΤΗΣΗ 4 : Το Ευρωπαϊκό Ενιαίο Έγγραφο Σύμβασης (Ε.Ε.Ε.Σ.) σε μορφή XML έχει αναρτηθεί στην βιβλιοθήκη του εν λόγω διαγωνισμού στην ηλεκτρονική πλατφόρμα του Ε.Σ.Η.Δ.Η.Σ. (http://www.promitheus.gov.gr). Διευκρινιστικά επισημαίνεται ότι οι οικονομικοί φορείς, οι οποίοι θα λάβουν μέρος στον εν λόγω διαγωνισμό δύνανται να ακολουθήσουν τον διαδικτυακό σύνδεσμο https://ec.europa.eu/tools/espd?lang=el ο οποίος υπάρχει στην σελίδα 48 της διακήρυξης του διαγωνισμού και στην αναδυόμενη ιστοσελίδα να επιλέξουν «Ελληνικά». Στην συνέχεια στην ερώτηση «Ποιος είστε;» επιλέγεται η απάντηση «Οικονομικός Φορέας» και στην ερώτηση «Τι θέλετε να κάνετε;» μπορεί να επιλέγει η «Εισαγωγή ΕΕΕΣ». Κατόπιν μεταφορτώνεται το αρχείο XML η λήψη του οποίου έγινε από την βιβλιοθήκη του διαγωνισμού και συμπληρώνονται τα απαιτούμενα στοιχεία σύμφωνα με τις οδηγίες της ιστοσελίδας). ΕΡΩΤΗΜΑ 5 : Στην περίπτωση υποβολής προσφοράς από ένωση οικονομικών φορέων, παρακαλούμε διευκρινίστε μας τα ακόλουθα: Σελίδα 2 από 8

(α) Αναφορικά με τα Δικαιολογητικά Συμμετοχής, εκτός της Εγγυητικής Επιστολής Συμμετοχής και του Ευρωπαϊκού Ενιαίου Εγγράφου Σύμβασης (ΕΕΕΣ) για κάθε μέλος της Ένωσης, απαιτείται η υποβολή επιπλέον εγγράφων ως Δικαιολογητικών Συμμετοχής στο διαγωνισμό (π.χ. συμφωνητικό συνεργασίας) και αν ναι ποια είναι αυτά; (β) Στην παράγραφο 2.4.1, σημείο 18 (σελ. 20 της διακήρυξης) αναφέρεται πως: «Η ένωση οικονομικών φορέων υποβάλλει κοινή προσφορά, η οποία υπογράφεται υποχρεωτικά ηλεκτρονικά είτε από όλους τους οικονομικούς φορείς που αποτελούν την ένωση, είτε από εκπρόσωπό τους νομίμως εξουσιοδοτημένο». Είναι αποδεκτό η ένωση οικονομικών φορέων να ορίσει έναν κοινό εκπρόσωπό της μέσω Συμφωνητικού Συνεργασίας που θα υποβάλλει στην προσφορά, ο οποίος θα έχει το δικαίωμα να υπογράψει ψηφιακά όλα τα κοινά έγγραφα και ειδικότερα την Τεχνική και Οικονομική Προσφορά; ΑΠΑΝΤΗΣΗ 5 : 1) Τα απαιτούμενα στοιχεία και δικαιολογητικά συμμετοχής στην διαγωνιστική διαδικασία περιγράφονται στην παράγραφο 2.4.3 Περιεχόμενα Φακέλου «Δικαιολογητικά Συμμετοχής- Τεχνική Προσφορά» της οικείας διακήρυξης. 2) Στο σημείο 18) της παραγράφου 2.4.1 της οικίας διακήρυξης αναφέρεται «Η ένωση οικονομικών φορέων υποβάλλει κοινή προσφορά, η οποία υπογράφεται υποχρεωτικά ηλεκτρονικά είτε από όλους τους οικονομικούς φορείς που αποτελούν την ένωση, είτε από εκπρόσωπό τους νομίμως εξουσιοδοτημένο. Στην προσφορά, απαραιτήτως πρέπει να προσδιορίζεται η έκταση και το είδος της συμμετοχής (συμπεριλαμβανομένης της κατανομής αμοιβής μεταξύ τους) κάθε μέλους της ένωσης, καθώς και ο εκπρόσωπος / συντονιστής αυτής». Σε κάθε περίπτωση, ο νομίμως εξουσιοδοτημένος εκπρόσωπος της ένωσης οικονομικών φορέων δύναται να υπογράψει ψηφιακά όλα τα κοινά έγγραφα της προσφοράς. ΕΡΩΤΗΜΑ 6 : Στην παρ. 2.2.6.1 (σελ.13 της διακήρυξης) αναφέρεται πως: «Όσον αφορά στην τεχνική και επαγγελματική ικανότητα για την παρούσα διαδικασία σύναψης σύμβασης, οι οικονομικοί φορείς κατά τη διάρκεια των τελευταίων τριών ετών, να έχουν εκτελέσει τουλάχιστον δύο (2) συμβάσεις παροχής υπηρεσιών αντιστοιχών έργων, συνολικού προϋπολογισμού τουλάχιστον 100 χιλ. ευρώ» Παρακαλούμε διευκρινίστε μας: α) ο προϋπολογισμός των δύο (2) συμβάσεων θα πρέπει να είναι αθροιστικά τουλ. 100 χιλ. ευρώ ή κάθε σύμβαση αυτοτελώς θα πρέπει να είναι άνω των 100 χιλ. ευρώ; β) το ποσό των 100 χιλ. ευρώ είναι προ ή με ΦΠΑ; γ) ο προϋπολογισμός αφορά το σύνολο του έργου ή το ποσοστό συμμετοχής του εκάστοτε οικονομικού φορέα; δ) το κριτήριο πρέπει να καλύπτεται από κάθε μέλος μιας Ένωσης ή αθροιστικά; ΑΠΑΝΤΗΣΗ 6 : 1) Σύμφωνα με τους όρους της παραγράφου 2.2.6.1 της παρούσας διακήρυξης οι οικονομικοί φορείς κατά τη διάρκεια των τελευταίων τριών ετών, θα πρέπει να έχουν εκτελέσει τουλάχιστον δύο (2) συμβάσεις παροχής υπηρεσιών αντιστοιχών έργων, συνολικού (αθροιστικά) προϋπολογισμού τουλάχιστον 100 χιλ. ευρώ. 2) Το προαναφερθέν ποσό των 100 χιλ. ευρώ αφορά καθαρή αξία χωρίς ΦΠΑ. 3) Ο προϋπολογισμός αφορά το ποσοστό συμμετοχής εκάστοτε οικονομικού φορέα. Σελίδα 3 από 8

4) Σύμφωνα με τους όρους τη παρούσας διακήρυξης σε περίπτωση ένωσης/σύμπραξης οι προϋποθέσεις της τεχνικής και επαγγελματικής ικανότητας θα πρέπει να καλύπτονται από κάθε μέλος της ένωσης/σύμπραξης. ΕΡΩΤΗΜΑ 7 : Στο «ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ II - Υπόδειγμα Τεχνικής Προσφοράς» (σελ. 38 της διακήρυξης) εκτός των άλλων ζητείται η «Παράθεση βιογραφικών σημειωμάτων των μελών της Ομάδας Έργου». Το ίδιο δικαιολογητικό ζητείται και στα Αποδεικτικά μέσα της παρ. 2.2.9.2 (σημείο Β.4.β) τα οποία υποβάλλονται μετά την αξιολόγηση των Προσφορών. Παρακαλούμε διευκρινίστε μας: α) πότε πρέπει να υποβληθούν τα Βιογραφικά σημειώματα των μελών της Ομάδας Έργου β) αν απαιτείται να υποβληθεί σε αυτό το στάδιο της προσφοράς κάποιο άλλο δικαιολογητικό της παρ. 2.2.9.2. (π.χ. ισολογισμοί, πιστοποιητικά ποιότητας κλπ) ή αν αυτά πρέπει να υποβληθούν μόνο ως δικαιολογητικό κατακύρωσης ΑΠΑΝΤΗΣΗ 7 : 1) Όσο αφορά στην σελίδα 38 της Διακήρυξης (ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙΙ Υπόδειγμα Τεχνικής Προσφοράς) απαιτείται «Παράθεση βιογραφικών σημειωμάτων των μελών της Ομάδας Έργου» (πλην του Υπευθύνου της Ομάδας Έργου). Η παράγραφός 2.2.9.2 (σημείο Β.4.β) αφορά στον Υπεύθυνο της Ομάδας Έργου, ο οποίος συμπεριλαμβάνεται στα κριτήρια επιλογής και είναι και ο μόνος που δηλώνεται στο ΕΕΕΣ. Τα Βιογραφικά σημειώματα των μελών της Ομάδας έργου, ως ιδιωτικά έγγραφα θα πρέπει να προσκομισθούν και σε έντυπη μορφή σε σφραγισμένο φάκελο εντός 3 εργάσιμων ημερών από την ηλεκτρονική υποβολή της προσφοράς σύμφωνα με τα όσα αναφέρονται στη παράγραφο 2.4.2.5. 2) Τα αποδεικτικά μέσα της παραγράφου 2.2.9.2 κατατίθενται κατά την φάση κατακύρωσης του διαγωνισμού. ΕΡΩΤΗΜΑ 8 : Στη σελ. 21 της διακήρυξης στην τελευταία παράγραφο του 2.4.3.1 (β) αναφέρεται πως «Ομοίως υποβάλλεται το ΕΕΕΣ και από κάθε τρίτο στις ικανότητες του οποίου στηρίζεται ο οικονομικός φορέας (ενδεικτικά στην περίπτωση εξωτερικών συνεργατών-μελών της ομάδας έργου)». Σύμφωνα με την «ΚΑΤΕΥΘΥΝΤΗΡΙΑ ΟΔΗΓΙΑ 23 - ΕΙΔΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΗΣ ΤΟΥ ΤΕΥΔ ΚΑΙ ΤΟΥ ΕΕΕΣ» της Ενιαίας Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Συμβάσεων (ΑΔΑ: Ψ3ΗΙΟΞΤΒ-Κ3Ε), απαιτείται η υποβολή ΤΕΥΔ/ΕΕΕΣ από τρίτους πλην του προσφέροντα όταν: α) ζητείται δάνεια εμπειρία από φυσικό πρόσωπο (καθώς είναι προφανές ότι είναι άλλη περίπτωση η στήριξη στην ικανότητα τρίτου Φορέα/Φυσικού προσώπου -με άλλα λόγια δάνεια εμπειρία έργων, τίτλων σπουδών κλπ - και άλλη περίπτωση προτεινόμενων στελεχών Ομάδας Έργου εσωτερικών/εξωτερικών συνεργατών του Οικονομικού Φορέα) ή β) στην περίπτωση που ο οικονομικός φορέας προτίθεται να αναθέσει υπό μορφή υπεργολαβίας σε τρίτους, τμήμα/τα της σύμβασης το/α οποίο/α υπερβαίνει/ουν σωρευτικά το ποσοστό του τριάντα τοις εκατό (30%) της συνολικής αξίας της σύμβασης και ο υπεργολάβος είναι φυσικό πρόσωπο. Με βάση τα ανωτέρω παρακαλούμε απαντήστε μας: Απαιτείται η προσκόμιση ΕΕΕΣ από φυσικά πρόσωπα που αποτελούν τα δύο (2) έμπειρα στελέχη, πανεπιστημιακής εκπαίδευσης και θεωρούνται εξωτερικοί συνεργάτες; Εάν απαιτείται η προσκόμιση ΕΕΕΣ από τα ανωτέρω πρόσωπα, (α) Πώς προσδιορίζεται από την Αναθέτουσα Αρχή ένα μέλος της Ομάδας Έργου ως εξωτερικός συνεργάτης; (π.χ. είναι εξωτερικός συνεργάτης ένας εταίρος Ε.Π.Ε. ή ένας εργαζόμενος ως ελεύθερος επαγγελματίας ο οποίος έχει σύμβαση συνεργασίας με τον προσφέροντα;) Σελίδα 4 από 8

(β) Στην παράγραφο 2.4.2.5 (σελ. 31 της διακήρυξης) αναφέρεται πως: «Τα στοιχεία και δικαιολογητικά για τη συμμετοχή του οικονομικού φορέα στη διαδικασία υποβάλλονται από αυτόν ηλεκτρονικά σε μορφή αρχείων τύπου.pdf και εφόσον έχουν συνταχθεί/παραχθεί από τον ίδιο, φέρουν εγκεκριμένη προηγμένη ηλεκτρονική υπογραφή ή προηγμένη ηλεκτρονική υπογραφή με χρήση εγκεκριμένων πιστοποιητικών, χωρίς να απαιτείται θεώρηση γνησίου της υπογραφής.» Τα ΕΕΕΣ εξωτερικών συνεργατών που συμμετέχουν ως μέλη της ομάδας έργου, δεν συντάσσονται/παράγονται από τον οικονομικό φορέα αλλά από τα φυσικά πρόσωπα τα οποία αφορά και δεν είναι μέλη του εκάστοτε προσφέροντα. Συνεπώς, παρακαλούμε επιβεβαιώστε πως αυτά τα ΕΕΕΣ δεν είναι απαραίτητο να υποβληθούν με ψηφιακή υπογραφή αλλά ως απλά αντίγραφα pdf και πως στη συνέχεια πρέπει να προσκομισθούν πρωτότυπα σε έντυπη μορφή στην Αναθέτουσα Αρχή. (γ) Απαιτείται η υποβολή ΕΕΕΣ από εξωτερικούς συνεργάτες που είναι απλά μέλη της προτεινόμενης ομάδας έργου αλλά δεν αποτελούν στελέχη που καλύπτουν τα σχετικά Κριτήρια Επιλογής της παραγράφου 2.2.6.2 (σελ. 13 της διακήρυξης; (δ) Κατά τη διαδικασία υποβολής των δικαιολογητικών κατακύρωσης, αναφορικά με τους «εξωτερικούς συνεργάτες» που υπέβαλαν ΕΕΕΣ (σύμφωνα με το σημείο Β8 σελ. 17), απαιτείται η υποβολή κάποιου συμφωνητικού με τον προσφέροντα ή απαιτείται η υποβολή επιπλέον δικαιολογητικών και αν ναι, ποια είναι αυτά; ΑΠΑΝΤΗΣΗ 8 : Εφόσον πρόκειται για φυσικά πρόσωπα μέλη της Ομάδας Έργου δεν απαιτείται η προσκόμιση ΕΕΕΣ. ΕΡΩΤΗΜΑ 9 : Στην Παράγραφο 2.2.6.2 της Διακήρυξης αναφέρεται «Να διαθέτουν ομάδα έργου με τεκμηριωμένη επαγγελματική εμπειρία, που να διασφαλίζει την ομαλή εκτέλεση των απαιτήσεων, που περιγράφονται στη σύμβαση και ιδιαίτερα να διαθέτει Υπεύθυνο Ομάδας Έργου, Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης, με κατ ελάχιστον δεκαετή εμπειρία στη διαχείριση έργων». Αντίστοιχα στο Παράρτημα Ι «Αναλυτική περιγραφή φυσικού και οικονομικού αντικειμένου της σύμβασης» και ειδικότερα στην παράγραφο Α.5 «Ομάδα Έργου» αναφέρεται «Ποιο συγκεκριμένα, ο Ανάδοχος θα πρέπει να απασχολήσει στο έργο «Υπεύθυνο Έργου» με οκταετή (8) τουλάχιστον εμπειρία στη διαχείριση συγχρηματοδοτούμενων έργων.». Παρακαλούμε όπως διευκρινιστεί ποια είναι η ελάχιστη εμπειρία που θα πρέπει να διαθέτει ο Υπεύθυνος της Ομάδας Έργου του Αναδόχου. ΑΠΑΝΤΗΣΗ 9 : Σύμφωνα με τις απαιτήσεις της Διακήρυξης (παράγραφος 2.2.6.2) ο Υπεύθυνος Ομάδας Έργου θα πρέπει να διαθέτει κατ ελάχιστον δεκαετή εμπειρία στη διαχείριση έργων (γενικό κριτήριο). Στο Παράρτημα Ι η απαίτηση εξειδικεύεται καθώς ζητείται ο Υπεύθυνος της Ομάδας Έργου να έχει οκταετή (8) τουλάχιστον εμπειρία στη διαχείριση συγχρηματοδοτούμενων έργων (από τα τουλάχιστον 10 έτη εμπειρίας στην διαχείριση έργων). ΕΡΩΤΗΜΑ 10 : Στην παράγραφο 2.3.1 «Κριτήριο ανάθεσης» και συγκεκριμένα στο Κριτήριο Β.2 αναφέρεται «Προσόντα και εμπειρία των μελών της Ομάδας Έργου πέραν του Υπευθύνου Ομάδας Έργου: Κατ ελάχιστον ένα άτομο Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης με τετραετή ενασχόληση σε συγχρηματοδοτούμενα από την Ευρωπαϊκή Ένωση έργα. Συνολική εμπειρία των μελών της ομάδας έργου στην υποστήριξη Φορέων στον σχεδιασμό και την διαχείριση έργων συγχρηματοδοτούμενων από τα Ευρωπαϊκά Διαρθρωτικά Ταμεία, ιδιαιτέρως στην Σελίδα 5 από 8

εξειδίκευση δράσεων και στην κατάρτιση Στρατηγικών Έξυπνης Εξειδίκευσης στην Έρευνα και την Καινοτομία. Επίσης συμμετοχή σε αξιολογήσεις, ενδιάμεσες και εκ των υστέρων, διαρθρωτικών προγραμμάτων.». Παρακαλούμε όπως: (α) (β) Να διευκρινιστεί ο τρόπος βαθμολόγησης του μέρους του κριτηρίου Β.2 που αφορά: Κατ ελάχιστον ένα άτομο Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης με τετραετή ενασχόληση σε συγχρηματοδοτούμενα από την Ευρωπαϊκή Ένωση έργα. Ειδικότερα θα θέλαμε να μας διευκρινίσετε εάν θα λάβουν υψηλότερη βαθμολογία οι προσφορές που θα έχουν συμπεριλάβει στην Ομάδα Έργου πάνω από ένα άτομο Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης με τετραετή ενασχόληση σε συγχρηματοδοτούμενα από την Ευρωπαϊκή Ένωση έργα ή οι προσφορές που θα έχουν συμπεριλάβει στην Ομάδα Έργου κατ ελάχιστον ένα άτομο Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης που θα έχει ενασχόληση σε συγχρηματοδοτούμενα από την Ευρωπαϊκή Ένωση έργα, πάνω από τέσσερα έτη; Να διευκρινιστεί ο τρόπος βαθμολόγησης του μέρους του κριτηρίου Β.2 που αφορά: Συνολική εμπειρία των μελών της ομάδας έργου στην υποστήριξη Φορέων στον σχεδιασμό και την διαχείριση έργων συγχρηματοδοτούμενων από τα Ευρωπαϊκά Διαρθρωτικά Ταμεία, ιδιαιτέρως στην εξειδίκευση δράσεων και στην κατάρτιση Στρατηγικών Έξυπνης Εξειδίκευσης στην Έρευνα και την Καινοτομία. Επίσης συμμετοχή σε αξιολογήσεις, ενδιάμεσες και εκ των υστέρων, διαρθρωτικών προγραμμάτων. Ειδικότερα θα θέλαμε να διευκρινιστεί: ο αριθμός των μελών της ομάδας έργου, βάσει του οποίου θα αξιολογηθεί η συνολική εμπειρία της ομάδας έργου, ώστε η βαθμολογία του κριτηρίου να είναι ισότιμη για όλους τους συμμετέχοντες και να μην είναι σε ευνοϊκότερη θέση οι προσφέροντες με πολυπληθείς ομάδες έργου. εάν ο όρος «ιδιαιτέρως» που αναφέρεται στην εμπειρία σε εξειδίκευση δράσεων και σε κατάρτιση Στρατηγικών Έξυπνης Εξειδίκευσης στην Έρευνα και την Καινοτομία, σημαίνει ότι τα έτη εμπειρίας στον παραπάνω τομέα θα βαθμολογηθούν υψηλότερα από τα έτη στους λοιπούς τομείς και με ποιο συντελεστή βαρύτητας. ότι εκ παραδρομής δεν έχει περιληφθεί στην επιθυμητή εμπειρία των μελών της ομάδας έργου η εμπειρία σε εκ των προτέρων αξιολογήσεις διαρθρωτικών προγραμμάτων. ΑΠΑΝΤΗΣΗ 10 : 1) Η έκφραση «Κατ ελάχιστον ένα άτομο Πανεπιστημιακής Εκπαίδευσης με τετραετή ενασχόληση σε συγχρηματοδοτούμενα από την Ευρωπαϊκή Ένωση έργα» αφορά την ελάχιστη απαίτηση βαθμολόγησης όσον αφορά στα μέλη της ομάδας έργου. Λαμβάνοντας υπόψη τις απαιτήσεις υλοποίησης του εν λόγω έργου η μεγαλύτερη εμπειρία έκαστου μέλους της ομάδας έργου κρίνεται σημαντικότερη και βαθμολογείται αναλόγως. 2) Σύμφωνα και με την ανωτέρω απάντηση κρίνεται σημαντικότερη και βαθμολογείται αναλόγως η εμπειρία έκαστου από τα μέλη της ομάδας έργου, καθώς η ζητούμενη εμπειρία δεν αθροίζεται σωρευτικά. Τυχόν εμπειρία μελών της ομάδας έργου σε εξειδίκευση δράσεων και σε κατάρτιση Στρατηγικών Έξυπνης Εξειδίκευσης στην Έρευνα και την Καινοτομία θα βαρύνει ιδιαιτέρως στην βαθμολόγηση του κριτηρίου. Διευκρινίζεται ότι η εμπειρία σε εκ των προτέρων αξιολογήσεις διαρθρωτικών προγραμμάτων συμπεριλαμβάνεται στην επιθυμητή εμπειρία. Σελίδα 6 από 8

ΕΡΩΤΗΜΑ 11 : Στην παράγραφο 2.2.9.2 «Αποδεικτικά μέσα» και συγκεκριμένα στην Παράγραφο Β.3 (β) αναφέρεται «Για την απόδειξη της οικονο0ομικής και χρηματοοικονομικής επάρκειας της παραγράφου 2.2.5 οι οικονομικοί φορείς προσκομίζουν: β) δήλωση περί του ολικού ύψους του κύκλου εργασιών συναρτήσει της ημερομηνίας σύστασης του οικονομικού φορέα ή έναρξης των δραστηριοτήτων του, εφόσον είναι διαθέσιμες οι πληροφορίες για τον εν λόγω κύκλο εργασιών.». Παρακαλούμε όπως επιβεβαιωθεί ότι η εν λόγω απαίτηση αφορά στην περίπτωση οικονομικών φορέων που δεν καλύπτουν τα τρία (3) έτη λειτουργίας (2015,2016,2017), όπως αναφέρεται στην παράγραφο 2.2.5 «Οικονομική και χρηματοοικονομική επάρκεια». ΑΠΑΝΤΗΣΗ 11 : Η εν λόγω απαίτηση της υποπαραγράφου Β.3 (β) της παραγράφου 2.2.9.2 «Αποδεικτικά μέσα» αφορά σε οικονομικούς φορείς οι οποίοι δεν καλύπτουν τα τρία (3) έτη λειτουργίας (2015, 2016, 2017). ΕΡΩΤΗΜΑ 12 : Στην παράγραφο 2.4.1 «Γενικοί όροι υποβολής προσφοράς» και συγκεκριμένα στο σημείο 18 αναφέρεται «Η ένωση οικονομικών φορέων υποβάλλει κοινή προσφορά, η οποία υπογράφεται υποχρεωτικά ηλεκτρονικά είτε από όλους τους οικονομικούς φορείς που αποτελούν την ένωση, είτε από εκπρόσωπό τους νομίμως εξουσιοδοτημένο.» Παρακαλούμε όπως επιβεβαιωθεί ότι με τον όρο νόμιμη εξουσιοδότηση νοείται και η εξουσιοδότηση που παρέχεται με απόφαση του.σ. του οικονομικού φορέα. ΑΠΑΝΤΗΣΗ 12 : Ο «νομίμως εξουσιοδοτημένος» εκπρόσωπος ένωσης οικονομικών φορέων εξουσιοδοτείται από αντίστοιχη απόφαση Δ.Σ. ή άλλου αρμοδίου οργάνου έκαστου οικονομικού φορέα που συμμετέχει στην ένωση. ΕΡΩΤΗΜΑ 13 : Στο Παράρτημα ΙΙ Υπόδειγμα Τεχνικής Προσφοράς και ειδικότερα στα σημεία Β.1 και Β.2 αναφέρονται τα ακόλουθα: Β.1 «Καταλληλότητα αποτελεσματικότητα του μοντέλου οργάνωσης της παροχής των υπηρεσιών και της κατανομής των εργασιών και του προτεινόμενου πλαισίου επικοινωνίας και συνεργασίας με την Αναθέτουσα Αρχή: Παράθεση σχήματος Διοίκησης και Υλοποίησης Ομάδας Έργου, κατανομή ρόλων μεταξύ των μελών της ομάδας έργου και ανάπτυξη μοντέλου επικοινωνίας και συνεργασίας με την Αναθέτουσα Αρχή.» και Β.2 (α) «Καταλληλότητα της Ομάδας Έργου για την εκτέλεση της σύμβασης, εμπειρία των στελεχών, επάρκεια και σαφήνεια κατανομής αρμοδιοτήτων» και (β) «Αναφέρονται ονομαστικά τα μέλη της Ομάδας Έργου, η σχέση, που έχουν με τον οικονομικό φορέα, οι σπουδές τους, η εμπειρία τους κυρίως στην υλοποίηση παρόμοιων έργων και ο τρόπος διοίκησης της Ομάδας Έργου». Παρακαλούμε όπως επιβεβαιωθεί ότι (α) η κατανομή αρμοδιοτήτων και (β) η περιγραφή του τρόπου διοίκησης της Ομάδας Έργου θα πρέπει να περιληφθούν στο Κεφάλαιο Β.1 της Τεχνικής Προσφοράς των οικονομικών φορέων και ότι θα αξιολογηθούν σύμφωνα με το κριτήριο Β.1., δεδομένου ότι στο Σελίδα 7 από 8

κριτήριο Β.2 αξιολογούνται αποκλειστικά τα «Προσόντα και εμπειρία των μελών της Ομάδας Έργου πέραν του Υπευθύνου Ομάδας Έργου», όπως αναφέρεται στο Κεφάλαιο 2.3.1 «Κριτήριο Ανάθεσης» της Διακήρυξης. ΑΠΑΝΤΗΣΗ 13 : Όσον αφορά στο σημείο Β1 του Παραρτήματος ΙΙ ζητείται συστημική περιγραφή του τρόπου οργάνωσης και διοίκησης της Ομάδας Έργου, καθώς και κατανομή αρμοδιοτήτων σε επιμέρους θέσεις-ρόλους, ενώ στο σημείο Β2 του Παραρτήματος ΙΙ ζητούμενο είναι η εξατομίκευση των προαναφερθέντων θέσεων-ρόλων βάσει των προσόντων και της εμπειρίας των μελών της Ομάδας Έργου. ΕΡΩΤΗΜΑ 14 : Στην Παράγραφο 2.4.1.5, σελ. 18 της Διακήρυξης αναφέρεται «Για να θεωρηθούν έγκυρα τα δικαιολογητικά, πρέπει να βρίσκονται σε ισχύ κατά την ημερομηνία καταληκτικής υποβολής των προσφορών». Παρακαλούμε επιβεβαιώστε ότι ο ανωτέρω όρος της διακήρυξης, όσον αφορά τα δικαιολογητικά κατακύρωσης, ερμηνεύεται με βάση το από 28/9/2018 ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΤΙΚΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΤΗΣ ΕΑΑΔΗΣΥ ΓΙΑ ΤΟ ΧΡΟΝΟ ΕΚΔΟΣΗΣ ΚΑΙ ΙΣΧΥΟΣ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΩΝ ΚΑΤΑΚΥΡΩΣΗΣ το οποίο έχει αναρτηθεί στο site της αρχής και φέρει ΑΔΑ: 6ΔΛΚΟΞΤΒ-ΟΥΨ. ΑΠΑΝΤΗΣΗ 14 : 2.4.1 Γενικοί όροι υποβολής προσφορών Επιβεβαιώνεται ότι ο ανωτέρω όρος της διακήρυξης (παράγραφος 2.4.1.5), όσον αφορά τα δικαιολογητικά κατακύρωσης, ερμηνεύεται με βάση το από 28/9/2018 Διευκρινιστικό Έγγραφο της Ε.Α.Α.ΔΗ.ΣΥ. για το χρόνο έκδοσης και ισχύος των δικαιολογητικών κατακύρωσης το οποίο έχει αναρτηθεί στον ιστότοπο της εν λόγω Αρχής με ΑΔΑ: 6ΔΛΚΟΞΤΒ-ΟΥΨ. Σε κάθε περίπτωση και εφόσον ζητηθεί η προσκόμιση των σχετικών δικαιολογητικών από την Αναθέτουσα Αρχή, αυτά θα πρέπει να είναι σε ισχύ. Η προϊσταμένη της Δ/νσης Σχεδιασμού & Προγραμματισμού Πολιτικών & Δράσεων Έρευνας & Καινοτομίας Δρ. Αγνή Σπηλιώτη Σελίδα 8 από 8