Funktionsdauer von Batterien in Abhängigkeit des verwendeten Materials und der Umgebungstemperatur

Σχετικά έγγραφα
Ανάλυση της ιακύµανσης


Γραμμική. Παλινδρόμηση. με την R

Γραµµική Παλινδρόµηση

Abstract ] [ Lawley Hotelling Trace).statigraph. Hotel ling s trace

Wan Nor Arifin under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License. 1 Introduction 1

Λογιστική Παλινδρόµηση

STAT 511 Solutions to Homework 5 Spring 2004

ΠΟΛΛΑΠΛΗ ΠΑΛΙΝΔΡΟΜΗΣΗ: ΑΣΚΗΣΕΙΣ

Wan Nor Arifin under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License. 1 Introduction 1

Ανάλυση διακύμανσης (Μέρος 3 ο ) 7/4/2017

Πλήρεις Οµάδες σε Ελεύθερη ιάταξη

Nested and split plot designs. Κατςιλζροσ Αναςτάςιοσ

Εφαρμοσμένη Στατιστική Δημήτριος Μπάγκαβος Τμήμα Μαθηματικών και Εφαρμοσμένων Μαθηματικών Πανεπισ τήμιο Κρήτης 28 Μαρτίου /36

Biostatistics for Health Sciences Review Sheet

Το TEX στο χώρο της στατιστικής: η δύναμη του ελεύθερου λογισμικού

1.1 t Rikon * --- Signif. codes: 0 *** ** 0.01 *

8. Ανάλυση Διασποράς ως προς. δύο παράγοντες

ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΑΠΟΔΟΣΗΣ ΚΑΙ ΣΤΕΛΕΧΩΣΗ

Σχολή Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Μηχανικών Υπολογιστών Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο. Επίδοση Υπολογιστικών Συστημάτων. Α.-Γ. Σταφυλοπάτης.

Γενικευµένα Γραµµικά Μοντέλα

Szabolcs Sofalvi, M.S., D-ABFT-FT Cleveland, Ohio

2. ΧΡΗΣΗ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΩΝ ΠΑΚΕΤΩΝ ΣΤΗ ΓΡΑΜΜΙΚΗ ΠΑΛΙΝΔΡΟΜΗΣΗ

Επιστηµονική Επιµέλεια ρ. Γεώργιος Μενεξές. Εργαστήριο Γεωργίας. Viola adorata

[2] T.S.G. Peiris and R.O. Thattil, An Alternative Model to Estimate Solar Radiation

(i) Περιγραφική ανάλυση των μεταβλητών PRICE

Εισαγωγή στην Ανάλυση Διακύμανσης

ΕΙ Η ΠΑΛΙΝ ΡΟΜΗΣΗΣ. ΑΠΛΗ ΓΡΑΜΜΙΚΗ ΠΑΛΛΙΝ ΡΟΜΗΣΗ (Simple Linear Regression) ΓΡΑΜΜΙΚΗ ΠΑΛΙΝ ΡΟΜΗΣΗ (Regression) ΠΑΛΙΝ ΡΟΜΗΣΗ.

Αν οι προϋποθέσεις αυτές δεν ισχύουν, τότε ανατρέχουµε σε µη παραµετρικό τεστ.

Γεωργικοί Πειραµατισµοί Χωριστού Σχεδίου: Οµάδες µε Υποοµάδες (Split-plot plot designs) ρ. Γεώργιος Μενεξές

519.22(07.07) 78 : ( ) /.. ; c (07.07) , , 2008

8. Ανάλυση Διασποράς ως προς. δύο παράγοντες

Optimizing Microwave-assisted Extraction Process for Paprika Red Pigments Using Response Surface Methodology

3 Regressionsmodelle für Zähldaten

Ενότητα 3: Ανάλυση Διακύμανσης κατά ένα παράγοντα One-Way ANOVA

5.1 logistic regresssion Chris Parrish July 3, 2016

Statistics 104: Quantitative Methods for Economics Formula and Theorem Review

FORMULAS FOR STATISTICS 1

α + α+ α! (=+9 [1] ι «Analyze-Regression-Linear». «Dependent» ι η η η!ηη ι «Independent(s)» η!ηη. # ι ι ι!η " ι ιηη, ι!" ι ηιι. 1 SPSS ι η η ι ιηη ι η

TABLES AND FORMULAS FOR MOORE Basic Practice of Statistics

Έλεγχος υποθέσεων ΙI ANOVA

Ανάλυση Δεδομένων με χρήση του Στατιστικού Πακέτου R

Άσκηση 10, σελ Για τη μεταβλητή x (άτυπος όγκος) έχουμε: x censored_x 1 F 3 F 3 F 4 F 10 F 13 F 13 F 16 F 16 F 24 F 26 F 27 F 28 F

Παράδειγμα: Γούργουλης Βασίλειος, Επίκουρος Καθηγητής Τ.Ε.Φ.Α.Α.-Δ.Π.Θ.

Εφαρμοσμένη Στατιστική

Ανάλυση ποσοτικών δεδομένων. ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ 2 ΔΙΟΙΚΗΣΗ & ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ ΣΤΗΝ ΤΟΞΙΚΟΕΞΆΡΤΗΣΗ Dr. Ρέμος Αρμάος

8. ΑΠΛΗ ΓΡΑΜΜΙΚΗ ΠΑΛΙΝΔΡΟΜΗΣΗ Ι

ο),,),--,ο< $ι ιι!η ι ηι ι ιι ιι t (t-test): ι ι η ι ι. $ι ι η ι ι ι 2 x s ι ι η η ιη ι η η SE x

DOUGLAS FIR BEETLE TRAP-SUPPRESSION STUDY STATISTICAL REPORT

rs r r â t át r st tíst Ó P ã t r r r â

Queensland University of Technology Transport Data Analysis and Modeling Methodologies

Παράδειγμα: Γούργουλης Βασίλειος, Επίκουρος Καθηγητής Τ.Ε.Φ.Α.Α.-Δ.Π.Θ.

Εργασία. στα. Γενικευμένα Γραμμικά Μοντέλα

$ι ιι η ι ι!η ηι ι ANOVA. To ANOVA ι ι ι η η η ιη (Analysis of Variance). * ι! ι ι ι ι ι η ιη. ;, ι ι ι! η ιι ηιη ι ι!η ι η η ιη ι ι η ι η.

Παραγοντικοί χεδιαςμοί. Κατςιλζροσ Αναςτάςιοσ

Μη Παραµετρική Παλινδρόµηση

Appendix A3. Table A3.1. General linear model results for RMSE under the unconditional model. Source DF SS Mean Square

Μενύχτα, Πιπερίγκου, Σαββάτης. ΒΙΟΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗ Εργαστήριο 6 ο

Ανάλυση Δεδομένων με χρήση του Στατιστικού Πακέτου R

Τυχαιοποιηµένοι Πλήρως Σχεδιασµοί κατά Μπλοκ (Randomized Complete Block Design)

Standardized Coefficients t Sig.

Επιχειρηματικές Προβλέψεις: Μέθοδοι & Τεχνικές Γραμμική Παλινδρόμηση Διάλεξη 10

Supplementary figures

Copyright is owned by the Author of the thesis. Permission is given for a copy to be downloaded by an individual for the purpose of research and

ΑΝΑΛΥΣΗ Ε ΟΜΕΝΩΝ. 7. Παλινδρόµηση

Modern Regression HW #8 Solutions

Σύγκριση Συνδυασµένων Παραγόντων

1. Εισαγωγή...σελ Δεδομένα της εργασίας...σελ Μεθοδολογία...σελ Ανάλυση των δεδομένων.σελ Συγκριτικά αποτελέσματα..σελ.

ΑΝΑΛΥΣΗ ΠΑΛΙΝΔΡΟΜΗΣΗΣ,

ΕΡΓΑΙΑ Εθηίκεζε αμίαο κεηαπώιεζεο ζπηηηώλ κε αλάιπζε δεδνκέλωλ. Παιεάο Δπζηξάηηνο

ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΙΙΙ ΠΟΛΛΑΠΛΗ ΠΑΛΙΝΔΡΟΜΗΣΗ

9.1 Introduction 9.2 Lags in the Error Term: Autocorrelation 9.3 Estimating an AR(1) Error Model 9.4 Testing for Autocorrelation 9.

Απλή Ευθύγραµµη Συµµεταβολή

Supplementary Information 1.

Statistical Inference

Παράδειγμα: Γούργουλης Βασίλειος, Επίκουρος Καθηγητής Τ.Ε.Φ.Α.Α.-Δ.Π.Θ.

Εισαγωγή στην Ανάλυση Συνδιακύμανσης (Analysis of Covariance, ANCOVA)

+ ε βελτιώνει ουσιαστικά το προηγούμενο (β 3 = 0;) 2. Εξετάστε ποιο από τα παρακάτω τρία μοντέλα:

Κεφάλαιο 15. Παραγοντική ανάλυση διακύµανσης. Παραγοντική

ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΗΣ ΙΑΚΥΜΑΝΣΗΣ (ΑΝOVA)

Modeling heteroskedasticity: GARCH modeling Hedibert Freitas Lopes 5/28/2018

ΟΙΚΟΝΟΜΕΤΡΙΑ. Βιολέττα Δάλλα. Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήµιο Αθηνών

Προσοµοίωση Εξέτασης στο µάθηµα του Γεωργικού Πειραµατισµού

ΓΡΑΜΜΙΚΗ ΑΛΓΕΒΡΑ. ΕΝΟΤΗΤΑ: Άλγεβρα των Πινάκων (1) ΔΙΔΑΣΚΩΝ: Βλάμος Παναγιώτης ΙΟΝΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΤΜΗΜΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ

Lampiran 1 Output SPSS MODEL I

APPENDICES APPENDIX A. STATISTICAL TABLES AND CHARTS 651 APPENDIX B. BIBLIOGRAPHY 677 APPENDIX C. ANSWERS TO SELECTED EXERCISES 679

Χαρακτηριστικά της ανάλυσης διασποράς. ΑΝΑΛΥΣΗ ΙΑΣΠΟΡΑΣ (One-way analysis of variance)

MÉTHODES ET EXERCICES

Ανάλυση Διακύμανσης. Ι. Κ. Δημητρίου

5. ΤΟ ΓΕΝΙΚΟ ΓΡΑΜΜΙΚΟ ΜΟΝΤΕΛΟ (GENERAL LINEAR MODEL) 5.1 Εναλλακτικά μοντέλα του απλού γραμμικού μοντέλου: Το εκθετικό μοντέλο

Πλήρως Τυχαιοποιηµένο Σχέδιο

DirichletReg: Dirichlet Regression for Compositional Data in R

Completely Randomized Design

Εκτίµηση Μη-Γραµµικών Μοντέλων

REGRESSION ANALYSIS OF LICHEN DATA FROM THE ATHABASCA OIL SANDS REGION

ΣΥΣΧΕΤΙΣΗ & ΠΑΛΙΝΔΡΟΜΗΣΗ

1. Hasil Pengukuran Kadar TNF-α. DATA PENGAMATAN ABSORBANSI STANDAR TNF α PADA PANJANG GELOMBANG 450 nm

Appendix A. Final IPO sample Date Stock Offering Price Closing Change Berry Index Ad Hoc-Berry index Indutrade AB 65 73,25 12,69% 0,8392

ΑΝΑΛΥΣΗ Ε ΟΜΕΝΩΝ. 8. Ανάλυση διασποράς (ANOVA)

ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΕΙΔΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ. Κεφάλαιο 13. Συμπεράσματα για τη σύγκριση δύο πληθυσμών

Transcript:

Beispiel: Funktionsdauer von Batterien in Abhängigkeit des verwendeten aterials und der Umgebungstemperatur emp. = 15 emp. = 70 emp. = 125 130 155 34 40 20 70 aterial 1 74 180 80 75 82 58 150 188 136 122 25 70 aterial 2 159 126 106 115 58 45 138 110 174 120 96 104 aterial 3 168 160 150 139 82 60 > battery.df <- read.table(file="c:\\daten\\battery.txt", header =) > attach(battery.df) > battery.df hours 1 1 1 130 2 1 1 155 3 1 1 74 4 1 1 180 5 1 2 34 27 3 1 110 28 3 1 160 29 3 2 174 30 3 2 120 31 3 2 150 32 3 2 139 33 3 3 96 34 3 3 82 35 3 3 104 36 3 3 60 > [1] 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 3 [26] 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 Levels: 1 2 3 > [1] 1 1 1 1 2 2 2 2 3 3 3 3 1 1 1 1 2 2 2 2 3 3 3 3 1 [26] 1 1 1 2 2 2 2 3 3 3 3 Levels: 1 2 3 > is.vector() [1] FALSE > is.factor() [1] RUE arcus Hudec 1 01 2007

Deskriptive Analysen > mean.mat <- tapply(hours, list(, ), mean) > > mean.mat <- cbind(mean.mat, apply(mean.mat, 1, mean)) > mean.mat <- rbind(mean.mat, apply(mean.mat, 2, mean)) > mean.mat 1 2 3 1 134.7500 57.2500 57.50000 83.16667 2 155.7500 119.7500 49.50000 108.33333 3 144.0000 145.7500 85.50000 125.08333 144.8333 107.5833 64.16667 105.52778 par(mfrow=c(1,2)) plot(hours~ +) hours 50 100 150 hours 50 100 150 1 2 3 1 2 3 plot.design(hours ~ +, ylim=c(60,160)) plot.design(hours ~ +, ylim=c(60,160), fun=median) arcus Hudec 2 01 2007

mean of hours 60 80 100 120 140 160 3 2 1 1 2 3 Factors median of hours 60 80 100 120 140 160 3 2 1 1 2 3 Factors arcus Hudec 3 01 2007

interaction.plot(,, hours, ylim=c(20,160)) win.graph() interaction.plot(,, hours, median, ylim=c(20,160)) win.graph() interaction.plot(,, hours, ylim=c(20,160)) win.graph() interaction.plot(,, hours, median, ylim=c(20,160)) mean of hours 20 40 60 80 100 120 140 160 2 1 3 1 2 3 arcus Hudec 4 01 2007

median of hours 20 40 60 80 100 120 140 160 1 2 3 1 2 3 mean of hours 20 40 60 80 100 120 140 160 3 1 2 1 2 3 arcus Hudec 5 01 2007

median of hours 20 40 60 80 100 120 140 160 3 1 2 1 2 3 arcus Hudec 6 01 2007

Allgemeine Datenstruktur: Zwei Faktoren A und B mit a und b verschiedenen Kategorien A1 A2 Ai Aa B1 B2 Bj Bb y 111 y 11n11 y.1 y.2 y ij1 y ijnij y. j y.b y 1. y 2. y i. y a. y.. i = 1,, a j = 1,, b Wichtigster Spezialfall: n ij = const.=n y = µ + α + β + ( αβ) + ε = µ + ε ijk i j ij ijk ij ijk E( y ) = µ = µ + α + β + ( αβ) ijk ij i j ij ε α = 0 β = 0 ( αβ) = ( αβ) = 0 i j ij ij i j i j 2 ijk N(0, σ ) B1 B2 Bj Bb A1 A2 y 11 y 1. y 2. Ai y ij y i. Aa y.1 y.2 y ab y. j y.b y a. y.. arcus Hudec 7 01 2007

Varianzanalytische Zerlegung: Source of Sum of degrees of ean Squares Variation Squares freedom reatment A SSA a-1 SA=SSA/(a-1) reatment B SSB b-1 SB=SSB/(b-1) AB Interaction SSAB (a-1)(b-1) SAB=SSAB/((a-1)(b-1)) Error SSE ab(n-1). SE=SSE/k(n-1) otal SS abn-1 k SSA = bn ( y y ) i= 1 i... k 2 SSAB = n ( yij y.. ) SSA SSB i= 1 SS = ( y y ) i j k ijk 2.. 2 k SSB = an ( y y ) i= 1. j.. SSE = ( y y ) i j k ijk 2 ij 2 > contrasts() 2 3 1 0 0 2 1 0 3 0 1 > contrasts() 2 3 1 0 0 2 1 0 3 0 1 arcus Hudec 8 01 2007

> model.matrix(hours~*) (Intercept) 2 3 2 3 2:2 3:2 2:3 3:3 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0 4 1 0 0 0 0 0 0 0 0 5 1 1 0 0 0 0 0 0 0 6 1 1 0 0 0 0 0 0 0 7 1 1 0 0 0 0 0 0 0 8 1 1 0 0 0 0 0 0 0 9 1 0 1 0 0 0 0 0 0 10 1 0 1 0 0 0 0 0 0 11 1 0 1 0 0 0 0 0 0 12 1 0 1 0 0 0 0 0 0 13 1 0 0 1 0 0 0 0 0 14 1 0 0 1 0 0 0 0 0 15 1 0 0 1 0 0 0 0 0 16 1 0 0 1 0 0 0 0 0 17 1 1 0 1 0 1 0 0 0 18 1 1 0 1 0 1 0 0 0 19 1 1 0 1 0 1 0 0 0 20 1 1 0 1 0 1 0 0 0 21 1 0 1 1 0 0 1 0 0 22 1 0 1 1 0 0 1 0 0 23 1 0 1 1 0 0 1 0 0 24 1 0 1 1 0 0 1 0 0 25 1 0 0 0 1 0 0 0 0 26 1 0 0 0 1 0 0 0 0 27 1 0 0 0 1 0 0 0 0 28 1 0 0 0 1 0 0 0 0 29 1 1 0 0 1 0 0 1 0 30 1 1 0 0 1 0 0 1 0 31 1 1 0 0 1 0 0 1 0 32 1 1 0 0 1 0 0 1 0 33 1 0 1 0 1 0 0 0 1 34 1 0 1 0 1 0 0 0 1 35 1 0 1 0 1 0 0 0 1 36 1 0 1 0 1 0 0 0 1 arcus Hudec 9 01 2007

> fit.treat.add<-aov(hours~+) > > summary(fit.treat.add) Df Sum Sq ean Sq F value Pr(>F) 2 39119 19559 21.7759 1.239e-06 *** 2 10684 5342 5.9472 0.006515 ** Residuals 31 27845 898 --- Signif. codes: 0 `***' 0.001 `**' 0.01 `*' 0.05 `.' 0.1 ` ' 1 > anova(fit.treat.add) Analysis of Variance able Response: hours Df Sum Sq ean Sq F value Pr(>F) 2 39119 19559 21.7759 1.239e-06 *** 2 10684 5342 5.9472 0.006515 ** Residuals 31 27845 898 --- Signif. codes: 0 `***' 0.001 `**' 0.01 `*' 0.05 `.' 0.1 ` ' 1 > coefficients(fit.treat.add) (Intercept) 2 3 2 3 122.47222-37.25000-80.66667 25.16667 41.91667 > tapply(fitted(fit.treat.add), list(,), mean) 1 2 3 1 122.47222 147.63889 164.38889 2 85.22222 110.38889 127.13889 3 41.80556 66.97222 83.72222 > interaction.plot(,, fitted(fit.treat.add)) arcus Hudec 10 01 2007

mean of fitted(fit.treat.add) 40 60 80 100 120 140 160 3 2 1 Effekt der Orthogonalität: 1 2 3 > aov(hours~+) Call: aov(formula = hours ~ + ) erms: Residuals Sum of Squares 10683.72 39118.72 27844.53 Deg. of Freedom 2 2 31 Residual standard error: 29.97016 Estimated effects may be unbalanced > aov(hours~+) Call: aov(formula = hours ~ + ) erms: Residuals Sum of Squares 39118.72 10683.72 27844.53 Deg. of Freedom 2 2 31 arcus Hudec 11 01 2007

> aov(hours~) Call: aov(formula = hours ~ ) erms: Residuals Sum of Squares 10683.72 66963.25 Deg. of Freedom 2 33 Residual standard error: 45.04652 Estimated effects may be unbalanced > aov(hours~) Call: aov(formula = hours ~ ) erms: Residuals Sum of Squares 39118.72 38528.25 Deg. of Freedom 2 33 Residual standard error: 34.16903 Estimated effects may be unbalanced > Schätzung mit Interaktionseffekten > fit.treat<-aov(hours~*) > summary(fit.treat) Df Sum Sq ean Sq F value Pr(>F) 2 39119 19559 28.9677 1.909e-07 *** 2 10684 5342 7.9114 0.001976 ** : 4 9614 2403 3.5595 0.018611 * Residuals 27 18231 675 --- Signif. codes: 0 `***' 0.001 `**' 0.01 `*' 0.05 `.' 0.1 ` ' 1 > anova(fit.treat) Analysis of Variance able Response: hours Df Sum Sq ean Sq F value Pr(>F) 2 39119 19559 28.9677 1.909e-07 *** 2 10684 5342 7.9114 0.001976 ** : 4 9614 2403 3.5595 0.018611 * Residuals 27 18231 675 --- Signif. codes: 0 `***' 0.001 `**' 0.01 `*' 0.05 `.' 0.1 ` ' 1 arcus Hudec 12 01 2007

> coefficients(fit.treat) (Intercept) 2 3 2 3 2:2 134.75-77.50-77.25 21.00 9.25 41.50 3:2 2:3 3:3-29.00 79.25 18.75 > tapply(fitted(fit.treat), list(,), mean) 1 2 3 1 134.75 155.75 144.00 2 57.25 119.75 145.75 3 57.50 49.50 85.50 > interaction.plot(,, fitted(fit.treat)) > mean of fitted(fit.treat) 60 80 100 120 140 160 3 1 2 1 2 3 > options(contrasts=c("contr.sum", "contr.poly")) > > contrasts() [,1] [,2] > contrasts() [,1] [,2] 1 1 0 1 1 0 2 0 1 2 0 1 3-1 -1 3-1 -1 arcus Hudec 13 01 2007

> model.matrix(hours~*) (Intercept) 1 2 1 2 1:1 2:1 1:2 2:2 1 1 1 0 1 0 1 0 0 0 2 1 1 0 1 0 1 0 0 0 3 1 1 0 1 0 1 0 0 0 4 1 1 0 1 0 1 0 0 0 5 1 0 1 1 0 0 1 0 0 6 1 0 1 1 0 0 1 0 0 7 1 0 1 1 0 0 1 0 0 8 1 0 1 1 0 0 1 0 0 9 1-1 -1 1 0-1 -1 0 0 10 1-1 -1 1 0-1 -1 0 0 11 1-1 -1 1 0-1 -1 0 0 12 1-1 -1 1 0-1 -1 0 0 13 1 1 0 0 1 0 0 1 0 14 1 1 0 0 1 0 0 1 0 15 1 1 0 0 1 0 0 1 0 16 1 1 0 0 1 0 0 1 0 17 1 0 1 0 1 0 0 0 1 18 1 0 1 0 1 0 0 0 1 19 1 0 1 0 1 0 0 0 1 20 1 0 1 0 1 0 0 0 1 21 1-1 -1 0 1 0 0-1 -1 22 1-1 -1 0 1 0 0-1 -1 23 1-1 -1 0 1 0 0-1 -1 24 1-1 -1 0 1 0 0-1 -1 25 1 1 0-1 -1-1 0-1 0 26 1 1 0-1 -1-1 0-1 0 27 1 1 0-1 -1-1 0-1 0 28 1 1 0-1 -1-1 0-1 0 29 1 0 1-1 -1 0-1 0-1 30 1 0 1-1 -1 0-1 0-1 31 1 0 1-1 -1 0-1 0-1 32 1 0 1-1 -1 0-1 0-1 33 1-1 -1-1 -1 1 1 1 1 34 1-1 -1-1 -1 1 1 1 1 35 1-1 -1-1 -1 1 1 1 1 36 1-1 -1-1 -1 1 1 1 1 > fit.sum<-aov(hours~*) > summary(fit.sum) Df Sum Sq ean Sq F value Pr(>F) 2 39119 19559 28.9677 1.909e-07 *** 2 10684 5342 7.9114 0.001976 ** : 4 9614 2403 3.5595 0.018611 * Residuals 27 18231 675 --- Signif. codes: 0 `***' 0.001 `**' 0.01 `*' 0.05 `.' 0.1 ` ' 1 arcus Hudec 14 01 2007

> anova(fit.sum) Analysis of Variance able Response: hours Df Sum Sq ean Sq F value Pr(>F) 2 39119 19559 28.9677 1.909e-07 *** 2 10684 5342 7.9114 0.001976 ** : 4 9614 2403 3.5595 0.018611 * Residuals 27 18231 675 --- Signif. codes: 0 `***' 0.001 `**' 0.01 `*' 0.05 `.' 0.1 ` ' 1 > coefficients(fit.sum) (Intercept) 1 2 1 2 1:1 105.527778 39.305556 2.055556-22.361111 2.805556 12.277778 2:1 1:2 2:2-27.972222 8.111111 9.361111 > options(contrasts=c("contr.helmert", "contr.poly")) > contrasts() [,1] [,2] 1-1 -1 2 1-1 3 0 2 > contrasts() [,1] [,2] 1-1 -1 2 1-1 3 0 2 arcus Hudec 15 01 2007

> tapply(fitted(fit.treat), list(,), mean) 1 2 3 1 134.75 155.75 144.00 2 57.25 119.75 145.75 3 57.50 49.50 85.50 > model.tables(fit.treat) ables of effects 1 2 3 39.31 2.056-41.36 rep 12.00 12.000 12.00 1 2 3-22.36 2.806 19.56 rep 12.00 12.000 12.00 : 1 2 3 1 12.278 8.111-20.389 rep 4.000 4.000 4.000 2-27.972 9.361 18.611 rep 4.000 4.000 4.000 3 15.694-17.472 1.778 rep 4.000 4.000 4.000 > model.tables(fit.sum) ables of effects 1 2 3 39.31 2.056-41.36 rep 12.00 12.000 12.00 1 2 3-22.36 2.806 19.56 rep 12.00 12.000 12.00 : 1 2 3 1 12.278 8.111-20.389 rep 4.000 4.000 4.000 2-27.972 9.361 18.611 rep 4.000 4.000 4.000 3 15.694-17.472 1.778 rep 4.000 4.000 4.000 > arcus Hudec 16 01 2007