ΣΧΟΛΗ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ ΦΥΣΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΚΑΙ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ ΤΟΜΕΑΣ ΑΘΛΟΠΑΙΔΙΩΝ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΗ ΠΤΥΧΙΑΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ «ΤΕΧΝΙΚΟΤΑΚΤΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΩΝ ΕΠΙΘΕΤΙΚΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΩΝ ΣΤΗΝ ΕΠΙΘΕΤΙΚΗ ΖΩΝΗ ΤΩΝ ΟΜΑΔΩΝ ΜΟΝΑΚΟ ΚΑΙ ΑΘΛΕΤΙΚΟ ΜΑΔΡΙΤΗΣ ΣΤΗ ΝΟΚ ΑΟΥΤ ΦΑΣΗ ΤΟΥ CL 2016-17» ΣΠΗΛΙΩΤΑΚΗΣ ΝΙΚΩΝ ΑΜ:9980201300128 ΤΖΑΒΕΛΛΑΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΑΜ:9980201200201 ΕΠΙΒΛΕΠΩΝ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ: Μιχάλης Μητροτάσιος Λέκτορας Προπονησιολογίας Ποδοσφαίρισης Σχολή Επιστήμης Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού Αθήνα, 29-07-2018 ΠΤΥΧΙΑΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ: ΣΠΗΛΙΩΤΑΚΗΣ ΝΙΚΩΝ, ΤΖΑΒΕΛΛΑΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ
ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ I. Πίνακας Περιεχομένων.σελ.1 II. Κατάλογος Πινάκων και Σχημάτων σελ.2 I. ΠΕΡΙΛΗΨΗ 4 II. ΕΙΣΑΓΩΓΗ 7 III. ΑΝΑΣΚΟΠΗΣΗ ΤΗΣ ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑΣ 11 IV. ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑ 14 V. ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ 15 VI. ΣΥΖΗΤΗΣΗ 35 VII. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ-ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ 37 VIII. ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ 39 1 -
II. ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΠΙΝΑΚΩΝ ΚΑΙ ΣΧΗΜΑΤΩΝ ΙΙ.1 ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΠΙΝΑΚΩΝ Πίν.1: Είσοδος με βάση την έδρα.....σελ.15 Πιν.2: Είσοδος με βάση το σκορ...σελ.16 Πίν.3: Είσοδος με βάση τη χρονική στιγμή.....σελ.17 Πίν.4: Τρόπος έναρξης της επίθεσης........σελ.18 Πίν.5: Τρόπος επανάκτησης της μπάλας.....σελ.19 Πίν.6: Επανάκτηση από στατική φάση......σελ.20 Πίν.7: Πρώτη τακτική ενέργεια....... ΣΕΛ.21 Πίν.8: Είδος της επίθεσης...σελ.22 Πίν.9: Τεχνική ενέργεια πριν την είσοδο.....σελ.23 Πίν.10: Τακτική ενέργεια πριν την είσοδο..σελ.25 Πίν.11: Παίκτης υποδοχής της μπάλας....σελ.26 Πίν.12: Πίεση στην υποδοχή.σελ.27 Πίν.13: Προετοιμασία για την τελική ενέργεια...σελ.28 Πίν.14: Κατάληξη της επίθεσης...σελ.30 Πίν.15: Τελείωμα από open play..σελ.31 Πίν.16: Τελείωμα από στατική φάση...σελ.32 Πίν.17: Είδος τελειώματος....σελ.33 Πίν.18: Αποτέλεσμα της επίθεσης....σελ.34 ΙΙ.2 ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΣΧΗΜΑΤΩΝ Σχήμα 1: Ποσοστιαία αποτελέσματα με βάση την έδρα... ΣΕΛ.15 Σχήμα 2: Ποσοστιαία αποτελέσματα με βάση το σκορ.σελ.16 Σχήμα 3: Ποσοστιαία αποτελέσματα με βάση τη χρονική στιγμή ΣΕΛ.18 Σχήμα 4: Ποσοστιαία αποτελέσματα τρόπου έναρξης της επίθεσης...σελ.19 Σχήμα 5: Ποσοστιαία αποτελέσματα τρόπου επανάκτησης της μπάλας..σελ.20 Σχήμα 6: Ποσοστιαία αποτελέσματα επανάκτησης από στατική φάση...σελ.21 Σχήμα 7: Ποσοστιαία αποτελέσματα πρώτης τακτικής ενέργειας...σελ.22 Σχήμα 8: Ποσοστιαία αποτελέσματα του είδους της επίθεσης.σελ.23 Σχήμα 9: Ποσοστιαία αποτελέσματα τεχνικής ενέργειας πριν την είσοδο...σελ.24 Σχήμα 10: Ποσοστιαία αποτελέσματα τακτικής ενέργειας πριν την είσοδοσελ.26 Σχήμα 11: Ποσοστιαία αποτελέσματα παίκτη υποδοχής... ΣΕΛ.27 2 -
Σχήμα 12: Ποσοστιαία αποτελέσματα πίεσης στην υποδοχή ΣΕΛ.28 Σχήμα 13: Ποσοστιαία αποτελέσματα προετοιμασίας για τελική ενέργεια.σελ.29 Σχήμα 14: Ποσοστιαία αποτελέσματα κατάληξης της επίθεσης... ΣΕΛ.30 Σχήμα 15: Ποσοστιαία αποτελέσματα τελειώματος από open play..σελ.31 Σχήμα 16: Ποσοστιαία αποτελέσματα τελειώματος από στατική φάση..σελ.32 Σχήμα 17: Ποσοστιαία αποτελέσματα είδους τελειώματος... ΣΕΛ.33 Σχήμα 18: Ποσοστιαία αποτελέσματα αποτελέσματος εισόδου.... ΣΕΛ.34 3 -
ΠΕΡΙΛΗΨΗ Σκοπός της παρούσας έρευνας ήταν η ανάλυση, μέσω της συστηματικής παρατήρησης, των τεχνικοτακτικών ενεργειών στο επιθετικό τρίτο του γηπέδου σε αγώνες υψηλού επιπέδου (Uefa Champions League 2016-2017) με απώτερο στόχο να διελευκανθεί η αποτελεσματικότητα των παικτών στην επιθετική ζώνη του γηπέδου και να δοθούν χρήσιμες πληροφορίες στους προπονητές για την βελτίωση της αγωνιστικής συμπεριφοράς των παικτών σε ατομικό και ομαδικό επίπεδο. Για αυτόν τον σκοπό καταγράφηκαν και αναλύθηκαν οι τεχνικοτακτικές επιθετικές ενέργειες (N=371) στο επιθετικό τρίτο της AS MONACO (N=183) και της ATLETICO DE MADRID (N=188), που έγιναν στη νοκ-αουτ φάση της διοργάνωσης του Uefa Champions League 2016-2017. Μελετήθηκαν 12 αγώνες, 6 για κάθε ομάδα. Η παρατήρηση έγινε μέσω βίντεο αγώνων που διατέθηκαν από το διαδίκτυο και η καταγραφή έγινε στο πρόγραμμα Microsoft Office Excel. Μεταξύ των βασικών μεταβλητών που εξετάστηκαν ήταν: η είσοδος στο επιθετικό τρίτο ανάλογα με την έδρα, το σκορ και η χρονική περίοδος κατά την είσοδο στο επιθετικό τρίτο, ο τρόπος έναρξης της επίθεσης, ο τρόπος επανάκτησης της μπάλας, η τακτική πρώτη ενέργεια, το είδος της επίθεσης, η τεχνική και η τακτική ενέργεια πριν την είσοδο στο επιθετικό τρίτο, ο παίκτης υποδοχής της μπάλας και η πίεση στην υποδοχή μέσα στο επιθετικό τρίτο, η προετοιμασία για την τελική ενέργεια μέσα στο επιθετικό τρίτο, το είδος τελειώματος και το τελικό αποτέλεσμα της επίθεσης. Παρατηρήθηκε πως στους εντός έδρας αγώνες οι ομάδες είχαν αυξημένο αριθμό εισόδου στο επιθετικό τρίτο. Συγκεκριμένα, η ΑΤΛΕΤΙΚΟ εισήλθε ως γηπεδούχος 103 φορές (54.79%) και η ΜΟΝΑΚΟ 98 (53.55%). Στην χρονική στιγμή 0-15 παρατηρήθηκε αυξημένος αριθμός εισόδων στο επιθετικό τρίτο, ενώ στο διάστημα 76-90+ διαπιστώθηκε πως αυξάνεται ραγδαία το ποσοστό επίτευξης τερμάτων. Οι δύο ομάδες εκδήλωσαν συνολικά το 40.7% των επιθέσεων από ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΗ ΕΠΙΘΕΣΗ, το 35,31% από ΑΝΤΕΠΙΘΕΣΗ και το 23.99% ΑΜΕΣΗ ΕΠΙΘΕΣΗ. Παρατηρήθηκε πως ο ΑΠΛΟΣ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ συγκέντρωσε ποσοστό 30.73%, η ΔΙΕΙΣΔΥΤΙΚΗ ΠΑΣΑ 29.11%, ενώ η ΑΤΟΜΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ 32.88%. Ακόμη, πολύ χαμηλό ποσοστό εμφάνισε η ΔΙΠΛΗ ΠΑΣΑ και το OVERLAPPING 4 -
(0.54%), ενώ λίγο υψηλότερο η ΠΑΣΑ 1-2 (4.85%). Ως αποτέλεσμα των εισόδων των δυο ομάδων προέκυψε μεγάλο ποσοστό της τάξεως του 50.67% (188 φορές) ΑΠΩΛΕΙΑ ΚΑΤΟΧΗΣ της μπάλας και μόλις 5.39% των εισόδων κατέληξε σε επίτευξη τέρματος (ΓΚΟΛ). Παρ όλα αυτά φάνηκε πως στα 106 τελειώματα (87 από παιχνίδι συν 19 από στατική φάση) που έγιναν επιτεύχθηκαν συνολικά 20 γκολ. Επομένως, περίπου το 1/5 των τελειωμάτων (20%) κατέληξε σε επίτευξη τέρματος (ΓΚΟΛ). Από τα αποτελέσματα συμπεραίνεται ότι οι προπονητές θα πρέπει να εφαρμόζουν προπονητικά προγράμματα με έμφαση σε παιχνίδια και ασκήσεις με πίεση χρόνου, χώρου και αντιπάλου, ώστε να παρουσιάζονται ρεαλιστικές καταστάσεις στην προπόνηση και να οικειοποιηθούν οι ποδοσφαιριστές το παιχνίδι υπό αυτές τις συνθήκες. Ακόμη, ενδείκνυται μέσω της προπόνησης της υποομαδικής τακτικής να επιμείνουν στην βελτίωση των απλών συνδυασμών, των διεισδυτικών μεταβιβάσεων και των ατομικών ενεργειών. Λέξεις κλειδιά: ποδόσφαιρο, ανάλυση αγώνα, επιθετικό τρίτο, επιθετικές ενέργειες. 5 -
ABSTRACT The purpose of this research was to analyze, through systematic observation of technicaltactical actions in offensive third of the field in high-level competitions (Uefa Champions League 2016-2017) with the aim to verify the effectiveness of players in the offensive zone and to provide helpful information to coaches for the improvement of the players performance individually and thus the performance of the team as a whole. For this purpose the tactical and technical actions at the offensive third of Monaco and Atletico de Madrid, that occurred in the knock out phase of Champions League 2016 2017 have been recorded and analysed. 12 matches have been analysed, 6 for each team. The observation of the matches has been made through video analysis which were provided from the internet and the recording was made through the program of Microsoft Excel. Among the most important variables that have been analysed were: entry to the final offensive third according to the home, the score and the time the players were entering the final third, the way the attack had started, the way of the ball retrieving, the first tactical action, the type of the attack, the technique and the tactical action before entering the final third, the preparation for the final action in the final third, the type of the finishing and the final result of the attack. It was observed that in the home games the teams had increased number of entrances at the final third. Specifically, Atletico entered as home team 103 times (54.79%) and Monaco 98 (53.5%). At 0-15 min it was observed increased number of entrances at the final third, while 76-90+ min. was found that the percentage of the goal scoring was highly increased. The two teams made 40.7% of the attacks from ORGANISED ATTACK, 35.1% from COUNTER-ATTACK and the 23.99% from DIRECT ATTACK. It was observed that SIMPLY COMBINATION accounted for 30.73%, INCISIVE PASS 29.11% while INDIVIDUAL ACTIONS 32.88%, while DOUBLE PASS and OVERLAPPING (0.54%) were very low and PASS 1-2 (4.85%). As a result of the entrances of the two teams, a large percentage of 50.67% (188 times) resulted at LOSS of the ball and only 5.39% of the entrances reached a goal (GOAL). Still, it seemed that in 106 (87 from game +19 from static phase) finishes that had been made only a total of 20 goals were achieved. Therefore, about 1/5 of the finishes (20%) resulted in a goal scored (GOAL). Coaches should apply coaching programs that they will emphasize on games and exercises with time, space and opponent pressure to present realistic situations in training and to equip players in the game under these circumstances. In addition, through the training of subgroup tactics, they should insist on improving simple combinations, penetrating passes and individual actions. Keywords: soccer, game analysis, final offensive third, offensive actions. 6 -
I. ΕΙΣΑΓΩΓΉ 1.1 Ορισμός και διατύπωση του προβλήματος Το ποδόσφαιρο σήμερα είναι ένα από τα πιο δημοφιλή και ίσως το αρχαιότερο άθλημα στο κόσμο. Η σημερινή μορφή του ποδοσφαίρου έχει τις ρίζες της στο τραχύ και βίαιο παιχνίδι που παιζόταν στις πόλεις και τα χωριά της μεσαιωνικής Αγγλίας. Μαζί με την εξέλιξη του ανθρώπου και της επιστήμης άλλαξε και το άθλημα, για να φτάσει τελικά βήμα προς βήμα στη σημερινή του μορφή. Οι αλλαγές επήλθαν με την βοήθεια και την αξιοποίηση διαφόρων επιστημών, από τις πιο θεμελιώδεις, όπως η γεωμετρία και η αρχιτεκτονική, μέχρι τις μεταγενέστερες, όπως η εργοφυσιολογία, η στατιστική, η ψυχολογία κ.ά.. Σημαντικό ρόλο σε αυτή την εξέλιξη έπαιξε η επιστήμη της ανάλυσης του παιχνιδιού και η χρήση βίντεο. Με την προσεκτική παρατήρηση διάφορων παραγόντων και ενεργειών στον αγώνα προκύπτουν πολλά πορίσματα, τα οποία συμβάλλουν στην εξέλιξη τόσο του αγώνα όσο και της προπόνησης. Μέσω της εξέλιξης της τεχνολογίας, η χρήση βίντεο στην επιστήμη της ανάλυσης του παιχνιδιού χρησιμοποιείται όλο και περισσότερο, βοηθώντας τους παίκτες να βελτιωθούν ατομικά και τους προπονητές να οργανώσουν τις προπονητικές μονάδες (Michailidis Y., Michailidis C. & Primpa, 2013). Υπάρχουν δύο κατηγορίες συστηματικής παρατήρησης σε ομαδικά αθλήματα, όπως το ποδόσφαιρο: η παρατήρηση παίκτη ατομικά (π.χ. τεχνικές ή τακτικές ενέργειες, αποστάσεις και ένταση τρεξίματος κ.ά.) και η παρατήρηση δύο ή περισσότερων παικτών (είδος του συστήματος, επιτυχία τερμάτων κ.ά.) (Czwalina, 1992). Με αυτό τον τρόπο δίνεται πλέον στους προπονητές η δυνατότητα συλλογής μεγάλου όγκου πληροφοριών, όχι μόνο για τους παίκτες της ομάδας τους, αλλά και για τους αντιπάλους (Carling και συν., 2009). Έτσι, οι προπονητές έχουν στη διάθεση τους πολλά στοιχεία, ώστε να μπορέσουν να περιορίσουν τα πλεονεκτήματα και να εκμεταλλευτούν τα μειονεκτήματα της αντίπαλης ομάδας (Castellano, Casamichana & Lago, 2012). Επομένως, ο προπονητής μπορεί να προετοιμάσει τους ποδοσφαιριστές κατάλληλα σε σωματικό, τεχνικό και τακτικό επίπεδο, με σκοπό την 7 -
κορύφωση της απόδοσής τους (Hughes & Bartlett, 2002), καθώς υπάρχουν και παράγοντες που επηρεάζουν την εξέλιξη του παιχνιδιού και δεν μπορούν να μεταβληθούν, όπως οι καιρικές συνθήκες, η κατάσταση του αγωνιστικού χώρου, η μεροληψία του διαιτητικού τιμ κ.ά.. Στο σύγχρονο ποδόσφαιρο όλοι οι παίκτες πρέπει να είναι άρτια εκπαιδευμένοι και προπονημένοι τόσο στις τεχνικές δεξιότητες όσο και στην τακτική (Janković, 2004), καθώς χρειάζεται η συνεισφορά όλων των παικτών στην επιθετική, αλλά και στην αμυντική φάση του παιχνιδιού, προκειμένου να επιτευχθεί το επιθυμητό αποτέλεσμα (Kapidžić και συν., 2010). Επίσης, είναι σημαντικό να αναφερθεί πως η παρατήρηση και η καταγραφή τεχνικοτακτικών στοιχείων πρέπει να είναι συνεχής, καθώς το ποδόσφαιρο είναι σε μία μόνιμη διαδικασία αλλαγής και εξέλιξης (Αρματάς, Γιαννακός & Χατζημανουήλ, 2007). Το γήπεδο χωρίζεται σε τρεις επιμέρους ζώνες, την αμυντική, την κεντρική και επιθετική. Πολλές έρευνες έχουν ασχοληθεί με την συχνότητα σκοραρίσματος μιας ομάδας ή με την τακτική που ακολουθεί για να επιτεθεί με κατάλληλες προϋποθέσεις για την τελική ενέργεια (Hughes & Churchill, 2005; Hughes & Franks, 2005; Jones και συν., 2004; Konstadinidou & Tsigilis, 2005; Scoulding και συν., 2004; Michailidis και συν., 2013; Lago και συν., 2010; Mitrotasios και συν., 2006; Kapidžić και συν., 2010). Μεταξύ των πολλών τεχνικών και τακτικών μεταβλητών, αλλά και άλλων συμπεριφορών των παικτών, τα γκολ είναι αυτά που έχουν μελετηθεί περισσότερο, γιατί είναι κρίσιμα για την επιτυχία της ομάδας (Cachay & Thiel, 2000). Συνεπώς, η λειτουργία του επιθετικού τρίτου και η αποτελεσματικότητα των παικτών που βρίσκονται σε αυτό είναι το μείζον θέμα που απασχολεί τους προπονητές, αφού αυτή είναι η περιοχή στην οποία θα κερδηθεί το παιχνίδι (Kapidžić και συν., 2010). Αυτό, άλλωστε, απεδείχθη με έρευνες, όπως αυτή του Bate (1988), που έδειξε πως παρόλο που στο επιθετικό τρίτο επιτυγχάνεται μόνο το 13% της συνολικής κατοχής της μπάλας, αυτό το ποσοστό παράγει το 66% των συνολικών τερμάτων που πετυχαίνει η ομάδα. 1.2 Σημασία της έρευνας Πολλοί ερευνητές έχουν ασχοληθεί με την παρακολούθηση και ανάλυση αγώνων στα κορυφαία πρωταθλήματα της Ευρώπης, αλλά και σε κορυφαίες διοργανώσεις, όπως το Ευρωπαϊκό Κύπελλο (Euro), το 8 -
Παγκόσμιο Κύπελλο (World Cup), το Uefa Champions League, το Europa League κ.ά. (Mitrotasios και συν., 2014; Armatas, Yiannakos & Sileloglou, 2007; Michailidis Y., Michailidis C. & Primpa, 2013). Η παρούσα έρευνα έγινε πάνω στη διοργάνωση του Uefa Champions League την περίοδο 2016/2017, μελετώντας την AS Monaco και την Atletico Madrid. Σε αυτή τη διοργάνωση αγωνίζονται οι κορυφαίες ομάδες της Ευρώπης. Κάθε χρόνο οι καλύτερες ομάδες από τα κορυφαία πρωταθλήματα της ηπείρου διεκδικούν τον τίτλο της καλύτερης ομάδας της Ευρώπης υπό την παρακολούθηση εκατομμυρίων θεατών από όλο τον κόσμο. Εκτός αυτών, η διοργάνωση παρακολουθείται και μελετάται από εκατοντάδες ανθρώπους διαφόρων επιστημών, που προσπαθούν να ερμηνεύσουν τους παράγοντες επιτυχίας των ομάδων, με σκοπό την εξέλιξη και τη βελτίωση του αθλήματος (Lago-Peñas, Lago-Ballesteros & Rey, 2011). Σύμφωνα με την έρευνα των Lago-Peñas και συν. (2011) υπάρχουν κάποια στοιχεία, τα οποία επηρεάζουν σημαντικά το αποτέλεσμα του αγώνα, όπως: τα συνολικά σουτ, τα σουτ στο τέρμα, ο συνολικός αριθμός μεταβιβάσεων, ο αριθμός επιτυχημένων μεταβιβάσεων και ο χώρος και η ποιότητα της μετάβασης (επιθετικής και αμυντικής). Επίσης, έρευνα των Tenga, Ronglan & Bahr (2010) έδειξε πως οι ευκαιρίες για γκολ και οι ευκαιρίες για σουτ μέσα από την περιοχή του πέναλτι είναι άμεσα συνδεδεμένες με την αποτελεσματικότητα και την επιτυχία της επιθετικής τακτικής της ομάδας. Παρ όλα αυτά, σύμφωνα με τους Lago & Martín (2007) δεν υπάρχουν σημαντικές διαφορές μεταξύ ομάδων παρόμοιου επιπέδου και οι διαφορές μεταξύ νικήτριας και ηττημένης ομάδας είναι εμφανείς μόνο σε αποτελέσματα ευρείας κλίμακας. Επομένως, σκοπός της παρούσας έρευνας είναι να προσφέρει πληροφορίες και λύσεις στους προπονητές σχετικά με την αποτελεσματικότητα των παικτών στο επιθετικό τρίτο, ώστε να κατευθυνθεί η προσοχή στην προπόνηση σε συγκεκριμένους παράγοντες και μεταβλητές, που επηρεάζουν την απόδοση των παικτών και κατ επέκταση το αποτέλεσμα του αγώνα. 1.3 Οριοθετήσεις και περιορισμοί της έρευνας Η έρευνα έγινε στο θεσμό του Champions League, επομένως: 9 -
Αφορά ομάδες ίδιου και ύψιστου επιπέδου. Μελετήθηκαν συνολικά δώδεκα (6) αγώνες για κάθε ομάδα (νοκ άουτ φάση). Για τον λόγο ότι το επίπεδο είναι υψηλό, αγνοούνται εξωγενείς παράγοντες, όπως οι καιρικές συνθήκες ή η ακαταλληλότητα του αγωνιστικού χώρου. 1.4 Διευκρίνιση όρων Επιθετικό τρίτο: Το τελευταίο από τα τριτημόρια του γηπέδου, όπου βρίσκεται η αντίπαλη εστία και μέσα σε αυτό γίνονται οι περισσότερες προσπάθειες για επίτευξη τέρματος. Τακτική πρώτη ενέργεια: Η πρώτη ενέργεια που γίνεται από τον παίκτη που κέρδισε την μπάλα, η οποία μπορεί να είναι είτε διεισδυτική (μέχρι δύο μεταβιβάσεις, κάθετα ή διαγώνια εμπρός) είτε μη διεισδυτική (εκτελούνται μεταβιβάσεις παράλληλες ή προς τα πίσω με σκοπό τη διατήρηση της κατοχής και όχι την απειλή προς την αντίπαλη εστία). Είδος επίθεσης: Στο είδος της επίθεσης συναντώνται τρεις περιπτώσεις: 1) Οργανωμένη επίθεση: επίθεση με πολλές μη διεισδυτικές μεταβιβάσεις, με τον αντίπαλο να είναι οργανωμένος. 2) Αντεπίθεση: επίθεση με διεισδυτικές μεταβιβάσεις, μικρή διάρκεια επίθεσης, ενώ ο αντίπαλος είναι ανοργάνωτος. 3) Άμεση επίθεση: επίθεση όπου υπάρχει άμεση μεταφορά της μπάλας στο επιθετικό μισό με τον αντίπαλο να είναι οργανωμένος. Τεχνική ενέργεια: Η ενέργεια που έκανε ο παίκτης εφαρμόζοντας τεχνικά στοιχεία (πάσα, οδήγημα, ντρίμπλα, σουτ κ.ά.), για να μπει η μπάλα στο επιθετικό τρίτο. Τακτική ενέργεια: Η ενέργεια που έκανε ο παίκτης εφαρμόζοντας τακτικά στοιχεία (διεισδυτική πάσα, διπλή πάσα, πάσα ένα-δύο (1-2) κ.ά.), για να μπει η μπάλα στο επιθετικό τρίτο. Τελική ενέργεια: Η τελευταία ενέργεια (τελείωμα) που γίνεται από παίκτη με σκοπό την επίτευξη τέρματος (σουτ, κεφαλιά ή άλλος τρόπος). Προετοιμασία για τελική ενέργεια: Το σύνολο των ενεργειών που γίνονται, είτε από τους επιτιθέμενους είτε από τους αμυνόμενους όταν η μπάλα βρίσκεται στο επιθετικό τρίτο. 10 -
Αποτέλεσμα τελικής ενέργειας: Η τελική κατάληξη της τελειώματος του επιτιθέμενου (π.χ. γκολ, άουτ, μπλοκάρισμα τερματοφύλακα). II. ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΚΉ ΑΝΑΣΚΌΠΗΣΗ Η ανάλυση του παιχνιδιού είναι το μέσο με το οποίο οι προπονητές παρατηρούν και προσαρμόζουν αναλόγως τα προπονητικά προγράμματα με σκοπό την βελτίωση ατομικών χαρακτηριστικών των παικτών και την συνολική απόδοση και λειτουργία της ομάδας (Michailidis Y., Michailidis C. & Primpa, 2013, Castellano, Casamichana & Lago, 2012). Το γεγονός ότι οι προπονητές είναι επιρρεπείς σε υποκειμενικές κρίσεις σε σχέση με τον αγώνα και μπορεί να καταλήξουν σε λανθασμένα συμπεράσματα, τους ωθεί να χρησιμοποιούν όλο και περισσότερο την ανάλυση ως μέσο αποσαφήνισης των ενεργειών του παιχνιδιού, με στόχο την βελτιστοποίηση των παικτών και κατ επέκταση της ομάδας (Hughes & Franks, 2004). Οι τρόποι επιθετικής συμπεριφοράς είναι η οργανωμένη επίθεση, η οργανωμένη αντεπίθεση και η άμεση επίθεση. Σύμφωνα με τον Grant et al. (1999), που ανέλυσε το Παγκόσμιο Κύπελλο του 1998, εξήχθη το συμπέρασμα πως οι ομάδες που έφτασαν μέχρι τους ημιτελικούς ήταν ικανές να διασπάσουν την αντίπαλη άμυνα μέσω μεταβιβάσεων, τρεξιμάτων ή ατομικών ενεργειών που διαρκούσαν μεγαλύτερα χρονικά διαστήματα σε σύγκριση με τις ενέργειες των ομάδων που απέτυχαν να περάσουν το στάδιο των ομίλων. Σε παλαιότερη έρευνα των Hughes και συν. (1998) μελετήθηκε o τρόπος παιχνιδιού των ομάδων που έφτασαν μέχρι τα ημιτελικά και αυτών που δεν πέρασαν τους ομίλους στο Παγκόσμιο Κύπελλο του 1986. Απεδείχθη πως οι πετυχημένες ομάδες είχαν σημαντική διαφορά στις επαφές που είχαν με την μπάλα ανά κατοχή σε σχέση με αυτές που απέτυχαν. Αντιθέτως, ο Bate (1988) απέρριψε τη θεωρία πως το «παιχνίδι κατοχής» είναι αυτό που θα φέρει την νίκη και υποστήριξε την στρατηγική του «άμεσου παιχνιδιού», που εμπεριέχει λιγότερες επαφές με την μπάλα κάθε φορά που η ομάδα έχει την κατοχή. Σε συμφωνία με τον Bate, έρχεται η μελέτη των Hughes & Franks (2007) που έγινε πάνω στα Παγκόσμια Κύπελλα του 1990 και 1994, όπου το 84% και 80% των γκολ αντίστοιχα, προήλθαν από επιθέσεις, όπου η ομάδα έκανε τέσσερις (4) ή 11 -
λιγότερες πάσες. Επίσης, σε παλαιότερη έρευνα, ένα από τα βασικά πορίσματα των Reep & Benjamin (1968) είναι πως περίπου το 80% των γκολ που σημειώθηκαν σε 3213 παιχνίδια την περίοδο 1953-1968, ήταν αποτέλεσμα συνδυασμού τριών (3) ή λιγότερων μεταβιβάσεων. Ωστόσο, πολύ λίγες είναι οι ομάδες που έχουν καταφέρει να κερδίσουν Παγκόσμιο πρωτάθλημα ή άλλες ευρωπαϊκές διοργανώσεις χρησιμοποιώντας την τακτική της «άμεσης επίθεσης» (Hughes & Franks, 2005). Ένας μέρος του παιχνιδιού το οποίο είναι αναπόσπαστο και έχει απασχολήσει πολλούς ερευνητές (Jinshan, Xiakone, Yamanaka, & Matsumoto, 1993; Πάππας, 2002; Σάλτας & Λαδής, 1992; Ζempel & Rudolph, 1990, Yiannakos & Armatas, 2006) είναι οι στατικές φάσεις, οι οποίες είναι από τους αποτελεσματικότερους τρόπους επίτευξης τέρματος και συνεπώς θεωρούνται σημαντικό στοιχείο μελέτης (Αρματάς, Γιαννακός, & Χατζημανουήλ, 2007). Έρευνες, όπως των Bekris και συν. (2005) έδειξαν ότι περίπου το 30% των γκολ σημειώνονται μετά την εκτέλεση στατικών φάσεων. Στην έρευνα των Armatas & Yiannakos (2006) σε 32 αγώνες του Ευρωπαϊκού Κυπέλλου του 2004 στην Πορτογαλία, τα αποτελέσματα έδειξαν ότι το 35.6% των συνολικών τερμάτων επιτεύχθηκε μετά από στατική φάση. Ακόμη, σε μελέτη των Wright και συν. (2011) στην English FA Premier League καταγράφηκε πως 47 από τα 169 γκολ που σημειώθηκαν ήταν από στατικές φάσεις, ποσοστό που αντιστοιχεί στο 28% των συνολικών τερμάτων. Εντούτοις, σε μία έρευνα στην Super League την περίοδο 2003-04, φάνηκε πως από στατικές φάσεις σημειώθηκαν μόνο 106 από τα 607 γκολ σε 240 αγώνες ποσοστό δηλαδή 11.3% (Μητροτάσιος και συν., 2006). Στην έρευνα των Zubillaga και συν. (2007) απεδείχθη πως στις διοργανώσεις Uefa Champions League και Europa League την σαιζόν 2005/6, οι ομάδες που έκαναν τα περισσότερα σουτ στην εστία ήταν αυτές που είχαν και μεγαλύτερη επιτυχία. Παρομοίως, έρευνα των Lago και συν. (2010), κατέληξε στο συμπέρασμα πως στο Ισπανικό Πρωτάθλημα την περίοδο 2008-09, οι επιτυχημένες ομάδες είχαν μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα και σουτ στην εστία σε σχέση με αυτές που απέτυχαν. Ακόμη, είναι σημαντικό να αναφερθεί το πόρισμα της έρευνας των Bekris και συν. (2005), στην οποία μελετήθηκαν αγώνες από τα 10 καλύτερα πρωταθλήματα της Ευρώπης και τα 2 καλύτερα της Λατινικής Αμερικής για τις σαιζόν 2004-05 και 2005-06. Η έρευνα έδειξε πως η ομάδα η οποία θα είχε εκτελέσει τα περισσότερα σουτ στην εστία, 12 -
θα είχε και ένα σαφές προβάδισμα στην πιθανότητα να βγει νικήτρια, σε ποσοστό 57.2%. Σε ανάλυση που έγινε σε 31 παιχνίδια του Ευρωπαϊκού Κυπέλλου του 2012, βγήκε πόρισμα πως το 40.8% των γκολ ήταν από σουτ και το 21.1% από πλασέ (Mitrotasios et al., 2014, Michailidis και συν. 2013). Σε παρόμοια έρευνα του Michailidis (2014), σε 64 παιχνίδια του Παγκοσμίου Κυπέλλου του 2014, βγήκαν ελαφρώς διαφορετικά αποτελέσματα για τα γκολ που επιτεύχθηκαν από σουτ και πλασέ, με ποσοστά 35.1% και 32.2% αντίστοιχα. Ένα επιπλέον θέμα που έχει απασχολήσει ερευνητές (Jishan και συν., 1993; Reilly, 1996; Michailidis και συν., 2004; Yiannakos & Armatas, 2006; Abt, Dickson & Mummery, 2002) είναι η σχέση που έχει η επίτευξη τέρματος με τη χρονική στιγμή του παιχνιδιού. Όσον αφορά την διαφορά των τερμάτων σε σχέση με τα δύο ημίχρονα, έρευνες έχουν δείξει παρόμοια αποτελέσματα. Στην έρευνα των Michailidis (2013) στο Ευρωπαϊκό Κύπελλο του 2012 παρατηρήθηκε πως οι ομάδες σημείωσαν στο δεύτερο ημίχρονο περισσότερα τέρματα απ ότι στο πρώτο, σε ποσοστό 57.9% και 42.1% αντίστοιχα. Στα ίδια πλαίσια βγήκαν και τα πορίσματα από την έρευνα των Armatas και συν. (2007) στο πρωτάθλημα της Super League 2006-07, όπου στο δεύτερο ημίχρονο σημειώθηκαν το 58.9% των συνολικών τερμάτων και στο πρώτο το 41.1%. Επιπλέον, στην έρευνα του Michailidis (2014), στο Παγκόσμιο Κύπελλο του 2014 τα αποτελέσματα έδειξαν πως το 57.3% (98 γκολ) των συνολικών τερμάτων (Ν=171), σημειώθηκαν στο δεύτερο ημίχρονο, ενώ το 38% (65 γκολ) στο πρώτο ημίχρονο και το 4.7% (8 γκολ) στην παράταση. Τέλος, σε μία μακροσκελή έρευνα των Armatas, Yiannakos & Sileloglou (2007) για τα τέρματα που σημειώθηκαν στα τρία Παγκόσμια Κύπελλα των ετών 1998, 2002 και 2006 τα αποτελέσματα ήταν παρεμφερή με τα προαναφερθέντα. Στο Κύπελλο του 1998, στο πρώτο ημίχρονο σημειώθηκε το 39.2% και στο δεύτερο το 60.8% των γκολ, στο Κύπελλο του 2002, τα ποσοστά ήταν 41% και 59% αντίστοιχα, ενώ στο Κύπελλο του 2006 δεν υπήρχαν σημαντικές διαφορές μεταξύ των δύο ημιχρόνων με ποσοστά 47.5% για το πρώτο και 52.5% για το δεύτερο. Οι σύγχρονες άμυνες είναι συμπαγείς και σε συνδυασμό με το πιεστικό μαρκάρισμα δεν αφήνουν κενούς χώρους ή άνεση χρόνου στους επιτιθέμενους για εκτελέσουν κάποιο απειλητικό σουτ ή άλλη αποτελεσματική τελική ενέργεια (Fusballtraining, 2004). Είναι αναγκαίο να αναφερθεί σε αυτό το σημείο πως η ικανότητα μιας ομάδας να αμύνεται με αποτελεσματικότητα επηρεάζει άμεσα τον τρόπο που 13 -
αναπτύσσεται επιθετικά (Lucchesi, 2006). Επομένως, οι επιτιθέμενοι καλούνται την ώρα του αγώνα να διασπάσουν αυτές τις άμυνες, δημιουργώντας κενούς χώρους, που θα τους δώσουν την ευκαιρία για μία τελική ενέργεια και για προσέγγιση του επιθυμητού αποτελέσματος από την ομάδα. Οι προπονητές οφείλουν να δημιουργήσουν αυτούς τους χώρους με τη βοήθεια της επιστήμης και της προπόνησης και οι παίκτες να τους εκμεταλλευτούν με τη βοήθεια του ταλέντου. III. ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΊΑ Στην παρούσα μελέτη έγινε καταμέτρηση και ανάλυση όλων των επιθετικών ενεργειών 12 αγώνων, που κατέληξαν με είσοδο στο επιθετικό τρίτο, των ομάδων: AS MONACO (6 αγώνες) και ATLETICO MADRID (6 αγώνες) στην φάση νοκ-άουτ της διοργάνωση του Uefa Champions League, την σαιζόν 2016-2017. Για την συλλογή των δεδομένων χρησιμοποιήθηκε η μέθοδος της συστηματικής παρατήρησης και ανάλυσης αγώνα μέσω βίντεο των αγώνων. Τα βίντεο των αγώνων διατέθηκαν από ιστοσελίδες στο διαδίκτυο (Wyscout). Για την καταγραφή χρησιμοποιήθηκε ένα πρωτόκολλο παρατήρησης παιχνιδιού στο πρόγραμμα Microsoft Office Εxcel. Οι μεταβλητές που εξετάστηκαν ήταν: 1. η είσοδος στο επιθετικό τρίτο ανάλογα την έδρα, 2. το σκορ κατά την είσοδο στο επιθετικό τρίτο, 3. η χρονική περίοδος κατά την είσοδο στο επιθετικό τρίτο, 4. ο τρόπος έναρξης της επίθεσης, 5. ο τρόπος επανάκτησης της μπάλας, 6. η επανάκτηση από στατική φάση 7. η τακτική πρώτη ενέργεια, 8. το είδος της επίθεσης, 9. η τεχνική ενέργεια πριν την είσοδο στο επιθετικό τρίτο, 10. η τακτική ενέργεια πριν την είσοδο στο επιθετικό τρίτο, 11. ο παίκτης υποδοχής της μπάλας μέσα στο επιθετικό τρίτο, 12. πίεση στην υποδοχή, 13. η προετοιμασία για την τελική ενέργεια μέσα στο επιθετικό τρίτο, 14. η κατάληξη της επίθεσης, 14 -
15. το τελείωμα από open play, 16. το τελείωμα από στατική φάση, 17. το είδος τελειώματος και 18. το τελικό αποτέλεσμα της επίθεσης. Ανάλυση των δεδομένων Η ανάλυση των δεδομένων έγινε με το λογιστικό πρόγραμμα excel, όπου χρησιμοποιήθηκαν περιγραφικά στατιστικά (συχνότητα f & %f), δίνοντας τα αποτελέσματα για κάθε μεταβλητή. IV. ΑΠΟΤΕΛΈΣΜΑΤΑ Σύμφωνα με τον πίνακα 1, οι ομάδες εισέρχονταν περισσότερες φορές στο επιθετικό τρίτο όταν αγωνίζονταν εντός έδρας (ΓΗΠΕΔΟΥΧΟΣ=201) σε σχέση με όταν αγωνίζονταν εκτός (ΦΙΛΟΞΕΝΟΥΜΕΝΟΣ=170). Συγκεκριμένα οι τιμές είναι ίδιες για την ΑΤΛΕΤΙΚΟ ΜΑΔΡΙΤΗΣ (Α) και την ΜΟΝΑΚΟ (Μ) όταν επρόκειτο για αγώνες εκτός έδρας (Α=Μ=85), ενώ η ΑΤΛΕΤΙΚΟ είχε ένα μικρό προβάδισμα στους εντός έδρας αγώνες (Α=103, Μ=98). Πίνακας 1: Ενέργειες εισόδου στο επιθετικό τρίτο με βάση την έδρα ΕΔΡΑ ΑΤΛΕΤΙΚΟ ΜΑΔΡΙΤΗΣ ΜΟΝΑΚΟ ΣΥΝΟΛΟ ΓΗΠΕΔΟΥΧΟΣ 103 98 201 ΦΙΛΟΞΕΝΟΥΜΕΝΟΣ 85 85 170 ΣΥΝΟΛΟ 188 183 371 Όπως φαίνεται στο σχήμα 1, οι ομάδες εισήλθαν στο επιθετικό τρίτο ως γηπεδούχοι σε ποσοστό 54.18% των συνολικών εισόδων, ενώ ως φιλοξενούμενοι σε ποσοστό 45.82%. Σχεδόν τα ίδια ποσοστά ισχύουν για την κάθε ομάδα ξεχωριστά. 15 -
ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΕΙΣΟΔΟΥ ΣΤΟ ΕΠΙΘ. ΤΡΙΤΟ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΗΝ ΕΔΡΑ 60 50 54.79 53.55 54.18 45.21 46.45 45.82 40 30 20 10 - ΑΤΛΕΤΙΚΟ ΜΑΔΡΙΤΗΣ ΜΟΝΑΚΟ ΣΥΝΟΛΟ ΓΗΠΕΔΟΥΧΟΣ ΦΙΛΟΞΕΝΟΥΜΕΝΟΣ Σχήμα 1: Ποσοστιαία αποτελέσματα εισόδου στο επιθετικό τρίτο με βάση την έδρα Ο πίνακας 2 δείχνει πως οι ομάδες εισήλθαν στο επιθετικό τρίτο λιγότερες φορές όταν βρίσκονταν πίσω στο σκορ (ΗΤΤΑ=105) σε σχέση με όταν βρίσκονταν μπροστά στο σκορ ή σε ισοπαλία (ΝΙΚΗ=ΙΣΟΠΑΛΙΑ=133). Κοιτώντας όμως τις ομάδες ξεχωριστά παρατηρούμε διαφορετικά αποτελέσματα. Η ΑΤΛΈΤΙΚΟ όταν το σκορ ήταν ισοπαλία εισήλθε τις περισσότερες φορές (86) ενώ όταν βρισκόταν πίσω στο σκορ τις λιγότερες (44). Αντιθέτως, η ΜΟΝΑΚΟ εισήλθε τις περισσότερες φορές ενώ ήταν ήδη μπροστά στο σκορ (75) και όταν βρισκόταν πίσω στο σκορ περισσότερες φορές (61) σε σχέση με την ΑΤΛΕΤΙΚΟ (44). Πίνακας 2: Είσοδος στο επιθετικό τρίτο με βάση το σκορ ΣΚΟΡ ΚΑΤΆ ΤΗΝ ΕΊΣΟΔΟ ΑΤΛΕΤΙΚΟ ΜΑΔΡΙΤΗΣ ΜΟΝΑΚΟ ΣΥΝΟΛΟ ΗΤΤΑ 44 61 105 ΙΣΟΠΑΛΙΑ 86 47 133 ΝΙΚΗ 58 75 133 ΣΥΝΟΛΟ 188 183 371 Στο σχήμα 2 φαίνεται πως όταν οι ομάδες νικούσαν ή ήταν ισόπαλες εισήλθαν στο επιθετικό τρίτο σε ποσοστό 35.85%, ενώ όταν έχαναν σε ποσοστό 28.3%. Η ΑΤΛΕΤΙΚΟ φαίνεται να εισήλθε σχεδόν τις μισές 16 -
φορές (45.74%) όταν το σκορ ήταν ισόπαλο, ενώ η ΜΟΝΑΚΟ αντίστοιχα (40.98%) όταν βρίσκονταν μπροστά στο σκορ. ΕΙΣΟΔΟΣ ΣΤΟ ΕΠΙΘ. ΤΡΙΤΟ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟ ΣΚΟΡ ΗΤΤΑ ΙΣΟΠΑΛΙΑ 50 40 30 20 10 0 45.74 40.98 33.33 35.85 30.85 25.68 28.30 23.40 ΑΤΛΕΤΙΚΟ ΜΑΔΡΙΤΗΣ ΜΟΝΑΚΟ ΣΥΝΟΛΟ 35.85 Σχήμα 2: Ποσοστιαία αποτελέσματα εισόδου στο επιθετικό τρίτο με βάση το σκορ Στον πίνακα 3 παρουσιάζονται τα αποτελέσματα των εισόδων των ομάδων στο επιθετικό τρίτο με βάση το χρόνο και παρατηρούνται τα εξής: - Συνολικά εισήλθαν τις περισσότερες φορές στα πρώτα 15 λεπτά (81) ενώ στα επόμενα διαστήματα 15 λεπτών εισέρχονταν περίπου τις ίδιες φορές (54-59-59-58-60). - Η ΑΤΛΕΤΙΚΟ εισήλθε τις περισσότερες φορές στα χρονικά διαστήματα: 0-15 (46), 46-60 (36) και 76-90+ (30). - Η ΜΟΝΑΚΟ εισήλθε τις περισσότερες φορές στα χρονικά διαστήματα: 0-15 (35), 31-45+ (34), 61-75 (32) και 76-90+ 30 φορές. Πίνακας 3: Είσοδος στο επιθετικό τρίτο με βάση τη χρονική στιγμή ΧΡΟΝΙΚΗ ΣΤΙΓΜΗ 0-15 16-30 31-45+ 46-60 ΑΤΛΕΤΙΚΟ ΜΑΔΡΙΤΗΣ ΜΟΝΑΚΟ ΣΥΝΟΛΟ 46 35 81 25 29 54 25 34 59 36 23 59 17 -
61-75 76-90+ ΣΥΝΟΛΟ 26 32 58 30 30 60 188 183 371 Στο σχήμα 3 φαίνεται πως, παρόλο που δεν υπάρχουν μεγάλες διαφορές στα ποσοστά μεταξύ των μεταβλητών, η χρονική περίοδος 0-15 έχει προβάδισμα τόσο σε συνολικό επίπεδο (21.83%), όσο και σε ομαδικό (Α=24.47%, Μ=19.13%). ΕΙΣΟΔΟΣ ΣΤΟ ΕΠΙΘ. ΤΡΙΤΟ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΗ ΧΡΟΝΙΚΗ ΣΤΙΓΜΗ ΑΤΛΕΤΙΚΟ ΜΑΔΡΙΤΗΣ ΜΟΝΑΚΟ ΣΥΝΟΛΟ 24.47 19.13 21.83 18.58 19.15 17.49 16.39 15.85 15.90 15.90 15.63 15.96 14.56 13.30 13.30 13.83 12.57 16.17 0-15 16-30 31-45+ 46-60 61-75 76-90+ Σχήμα 3: Ποσοστιαία αποτελέσματα εισόδου στο επιθετικό τρίτο με βάση τη χρονική στιγμή Όπως φαίνεται στον πίνακα 4, ο τρόπος έναρξης της επίθεσης που υπερίσχυσε συνολικά ήταν η ΕΠΑΝΑΚΤΗΣΗ-ΟPEN PLAY (214), αλλά και για την κάθε ομάδα ξεχωριστά (A=114, Μ=100). Οι διαφορές που παρατηρούνται μεταξύ των ομάδων είναι πως η ΜΟΝΑΚΟ δεν είχε καμία είσοδο στο επιθετικό τρίτο από ΝΕΑ ΕΠΙΘΕΣΗ ενώ η ΑΤΛΕΤΙΚΟ είχε 13 και ότι η ΜΟΝΑΚΟ είχε περισσότερες εισόδους (Μ=22, Α=8) από ΒΟΛΕ-ΑΟΥΤ του τερματοφύλακα της. 18 -
Πίνακας 4: Είσοδος στο επιθετικό τρίτο με βάση τον τρόπο έναρξης της επίθεσης ΤΡΟΠΟΣ ΕΝΑΡΞΗΣ ΕΠΙΘΕΣΗΣ ΑΠΌ ΝΕΑ ΕΠΙΘΕΣΗ ΕΠΑΝΑΚΤΗΣΗ - OPEN PLAY ΕΠΑΝΑΚΤΗΣΗ-ΣΤΑΤΙΚΗ ΦΑΣΗ ΤΦ-ΟΜΑΔΑΣ - ΒΟΛΕ-ΑΟΥΤ ΤΦ-ΟΜΑΔΑΣ -BUILD UP ΣΥΝΟΛΟ ΑΤΛΕΤΙΚΟ ΜΑΔΡΙΤΗΣ ΜΟΝΑΚΟ ΣΥΝΟΛΟ 13 13 114 100 214 49 52 101 8 22 30 4 9 13 188 183 371 Στο σχήμα 4, είναι ξεκάθαρη η υπεροχή της μεταβλητής. ΕΠΑΝΑΚΤΗΣΗΣ-OPEN PLAY σε ποσοστό πάνω από τις μισές εισόδους της κάθε ομάδας (Α=60.64%, Μ=54.64%) ενώ ακριβώς επόμενη είναι η ΕΠΑΝΑΚΤΗΣΗ-ΣΤΑΤΙΚΗ ΦΑΣΗ με ποσοστό κοντά στο 1/3 των εισόδων (Α=26.06%, Μ=28.42%). ΕΙΣΟΔΟΣ ΣΤΟ ΕΠΙΘ. Τ ΡΙΤΟ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟΝ Τ ΡΟΠΟ ΕΝΑΡΞΗΣ ΕΠΙΘΕΣΗΣ ΑΤΛΕΤΙΚΟ ΜΑΔΡΙΤΗΣ ΜΟΝΑΚΟ ΣΥΝΟΛΟ 70 60 50 40 30 20 10 0 60.64 54.64 57.68 28.42 26.06 27.22 12.02 6.91 3.50 4.26 8.09 4.92 [ΤΙΜΗ] 2.13 3.50 Σχήμα 4: Ποσοστιαία αποτελέσματα εισόδου στο επιθετικό τρίτο με βάση τον τρόπο έναρξης της επίθεσης Σύμφωνα με τον πίνακα 5, οι δύο ομάδες συνολικά πέτυχαν την επανάκτηση της μπάλας τις περισσότερες φορές (92) από ΠΙΕΣΗ- 19 -
ΜΟΝΟΜΑΧΙΑ ΣΤΟ ΕΔΑΦΟΣ και από ΛΑΘΟΣ ΑΝΤΙΠΑΛΟΥ (82) ενώ τις λιγότερες από ΠΙΕΣΗ-ΜΟΝΟΜΑΧΙΑ ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ (40). Ειδικότερα η ΑΤΛΕΤΙΚΟ πέτυχε την επανάκτηση τις περισσότερες φορές από ΛΑΘΟΣ ΑΝΤΙΠΑΛΟΥ (59) ενώ η ΜΟΝΑΚΟ από ΠΙΕΣΗ- ΜΟΝΟΜΑΧΙΑ ΣΤΟ ΕΔΑΦΟΣ (49). Πίνακας 5: Τρόπος επανάκτησης της μπάλας ΤΡΟΠΟΣ ΕΠΑΝΑΚΤΗΣΗΣ ΤΗΣ ΜΠΑΛΑΣ ΑΤΛΕΤΙΚΟ ΜΑΔΡΙΤΗΣ ΜΟΝΑΚΟ ΣΥΝΟΛΟ ΛΑΘΟΣ ΑΝΤΙΠΑΛΟΥ 59 23 82 ΠΙΕΣΗ - ΜΟΝΟΜΑΧΙΑ ΣΤΟ ΕΔΑΦΟΣ 43 49 92 ΠΙΕΣΗ - ΜΟΝΟΜΑΧΙΑ ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ 12 28 40 ΣΥΝΟΛΟ 114 100 214 Σύμφωνα με το σχήμα 5, η ΠΙΕΣΗ-ΜΟΝΟΜΑΧΙΑ ΣΤΟ ΕΔΑΦΟΣ είχε το υψηλότερο ποσοστό (42.99%) όσον αφορά και τις δύο ομάδες στο σύνολο ενώ λίγο χαμηλότερο ήταν το ποσοστό του ΛΑΘΟΥΣ- ΑΝΤΙΠΑΛΟΥ (38.32%). Κοιτώντας ξεχωριστά τις δύο ομάδες φαίνεται πως η ΑΤΛΕΤΙΚΟ είχε τις μισές επανακτήσεις (51.75%) από ΛΑΘΟΣ ΑΝΤΙΠΑΛΟΥ ενώ η ΜΟΝΑΚΟ είχε τις μισές επανακτήσεις από ΠΙΕΣΗ-ΜΟΝΟΜΑΧΙΑ ΣΤΟ ΕΔΑΦΟΣ (49%). ΤΡΟΠΟΣ ΕΠΑΝΑΚΤΗΣΗΣ ΤΗΣ ΜΠΑΛΑΣ ΑΠΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΑΝΑ ΟΜΑΔΑ 60 50 40 30 20 10 0 ΛΑΘΟΣ ΑΝΤΙΠΑΛΟΥ ΠΙΕΣΗ - ΜΟΝΟΜΑΧΙΑ ΣΤΟ ΕΔΑΦΟΣ ΠΙΕΣΗ - ΜΟΝΟΜΑΧΙΑ ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ 51.75 49.00 37.72 38.32 42.99 23.00 28.00 18.69 10.53 ΑΤΛΕΤΙΚΟ ΜΑΔΡΙΤΗΣ ΜΟΝΑΚΟ ΣΥΝΟΛΟ Σχήμα 5: Ποσοστιαία αποτελέσματα τρόπου επανάκτησης της μπάλας 20 -
Όπως φαίνεται στον πίνακα 6, η υψηλότερη μεταβλητή για την επανάκτηση από στατική φάση ήταν το ΦΑΟΥΛ (49) και έπειτα το ΠΛΑΓΙΟ (41). Οι τιμές ισχύουν και για τις δύο ομάδες ξεχωριστά με την ΑΤΛΕΤΙΚΟ να έχει τιμές για ΦΑΟΥΛ και ΠΛΑΓΙΟ (24) και (19), και η ΜΟΝΑΚΟ (25) και (22) αντίστοιχα. Πίνακας 6: Επανάκτηση από στατική φάση ΕΠΑΝΑΚΤΗΣΗ ΑΠΌ ΣΤΑΤΙΚΗ ΦΑΣΗ ΑΤΛΕΤΙΚΟ ΜΑΔΡΙΤΗΣ ΜΟΝΑΚΟ ΣΥΝΟΛΟ ΑΟΥΤ 1 1 ΚΟΡΝΕΡ 3 3 ΟΦΣΑΙΝΤ 2 2 ΠΛΑΓΙΟ 19 22 41 ΣΕΝΤΡΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙΟΥ 3 3 6 ΦΑΟΥΛ 24 25 49 ΣΥΝΟΛΟ 50 52 102 Βλέποντας το σχήμα 6, παρατηρείται πως το ΦΑΟΥΛ ήταν κοντά στο 50% και για τις δυο ομάδες (Α=48%, Μ=48.08%) και το ΠΛΑΓΙΟ κοντά στο 40% (Α=38%, Μ=42.31%). ΕΠΑΝΑΚΤΗΣΗ ΑΠΟ ΣΤΑΤΙΚΗ ΦΑΣΗ ΑΤΛΕΤΙΚΟ ΜΑΔΡΙΤΗΣ ΜΟΝΑΚΟ ΣΥΝΟΛΟ 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 2.00 48.08 48.00 48.04 42.31 38.00 40.20 5.77 6.00 3.85 6.00 5.88 0.98 2.94 1.96 0 0 0 Σχήμα 6: Ποσοστιαία αποτελέσματα επανάκτησης από στατική φάση 21 -
Ο πίνακας 7 δείχνει πως η ΔΙΕΙΣΔΥΤΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ (350) έχει συντριπτικά υψηλότερη τιμή από την ΜΗ ΔΙΕΙΣΔΥΤΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ (21). Συγκεκριμένα οι τιμές για την πρώτη τακτική ενέργεια πριν την είσοδο στο επιθετικό τρίτο για την ΑΤΛΕΤΙΚΟ ήταν 179 για την ΔΙΕΙΣΔΥΤΙΚΗ και 9 για την ΜΗ ΔΙΕΙΣΔΥΤΙΚΗ και για την ΜΟΝΑΚΟ 171 και 12 αντίστοιχα. Πίνακας 7: Πρώτη τακτική ενέργεια ΑΤΛΕΤΙΚΟ ΜΟΝΑΚΟ ΣΥΝΟΛΟ ΠΡΩΤΗ ΤΑΚΤΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΜΑΔΡΙΤΗΣ ΔΙΕΙΣΔΥΤΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ 179 171 350 ΜΗ ΔΙΕΙΣΔΥΤΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ 9 12 21 ΣΥΝΟΛΟ 188 183 371 Οι διαφορές μεταξύ ΔΙΕΙΣΔΥΤΙΚΗΣ και ΜΗ ΔΙΕΙΔΥΤΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ είναι εμφανείς στο σχήμα 7 όπου συνολικά οι τιμές είναι 94.34% και 5.66% αντίστοιχα ενώ για τις δυο ομάδες ξεχωριστά δεν διαφοροποιούνται πολύ τα ποσοστά. ΠΡΩΤΗ ΤΑΚΤΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ 100 95.21 93.44 94.34 80 60 40 20 0 4.79 6.56 5.66 ΑΤΛΕΤΙΚΟ ΜΑΔΡΙΤΗΣ ΜΟΝΑΚΟ ΣΥΝΟΛΟ ΔΙΕΙΣΔΥΤΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΜΗ ΔΙΕΙΣΔΥΤΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ Σχήμα 7: Ποσοστιαία αποτελέσματα πρώτης τακτικής ενέργειας ανά ομάδα Στον πίνακα 8 παρουσιάζεται το είδος της επίθεσης που εφάρμοσαν οι ομάδες για την είσοδο τους στο επιθετικό τρίτο. Συνολικά υπερίσχυσε η 22 -
ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΗ ΕΠΙΘΕΣΗ (151), έπειτα ήταν η ΑΝΤΕΠΙΘΕΣΗ (131) και τελευταία η ΑΜΕΣΗ ΕΠΙΘΕΣΗ (89). Κοιτώντας ξεχωριστά τις ομάδες η κατάταξη των μεταβλητών θα είναι η ίδια με πρώτη την ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΗ (Α=81, Μ=70), δεύτερη την ΑΝΤΕΠΙΘΕΣΗ (Α=65, Μ=66) και τρίτη την ΑΜΕΣΗ ΕΠΙΘΕΣΗ (Α=42, Μ=47). Πίνακας 8: Είδος της επίθεσης για είσοδο στο επιθετικό τρίτο ΕΙΔΟΣ ΕΠΙΘΕΣΗΣ ΑΤΛΕΤΙΚΟ ΜΑΔΡΙΤΗΣ ΜΟΝΑΚΟ ΣΥΝΟΛΟ ΑΜΕΣΗ ΕΠΙΘΕΣΗ 42 47 89 ΑΝΤΕΠΙΘΕΣΗ 65 66 131 ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΗ ΕΠΙΘΕΣΗ 81 70 151 ΣΥΝΟΛΟ 188 183 371 Στο σχήμα 8 φαίνεται πως το 40.7% των επιθέσεων ήταν από ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΗ ΕΠΙΘΕΣΗ, το 35.31% από ΑΝΤΕΠΙΘΕΣΗ και το 23.99% από ΑΜΕΣΗ ΕΠΙΘΕΣΗ. Τα ποσοστά είναι σχεδόν τα ίδια και για τις δύο ομάδες αντίστοιχα. ΕΙΔΟΣ ΕΠΙΘΕΣΗΣ ΑΜΕΣΗ ΕΠΙΘΕΣΗ ΑΝΤΕΠΙΘΕΣΗ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΗ ΕΠΙΘΕΣΗ 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 43.09 34.57 36.07 38.25 40.70 35.31 22.34 25.68 23.99 ΑΤΛΕΤΙΚΟ ΜΑΔΡΙΤΗΣ ΜΟΝΑΚΟ ΣΥΝΟΛΟ Σχήμα 8: Ποσοστιαία αποτελέσματα του είδους της επίθεσης για την είσοδο στο επιθετικό τρίτο Ενώ υπάρχουν πολλές τεχνικές δεξιότητες που μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε ένα παιχνίδι, φαίνεται στον πίνακα 9 πως τρεις 23 -
χρησιμοποιήθηκαν περισσότερο από τις υπόλοιπες και αυτές ήταν η ΜΙΚΡΗ ΠΑΣΑ (114), η ΜΕΓΑΛΗ ΠΑΣΑ (105) και το ΟΔΗΓΗΜΑ (69). Πίνακας 9: Τεχνική ενέργεια πριν την είσοδο στο επιθετικό τρίτο ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΝΕΡΓΡΕΙΑ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΕΙΣΟΔΟ ΑΤΛΕΤΙΚΟ ΜΑΔΡΙΤΗΣ ΜΟΝΑΚΟ ΣΥΝΟΛΟ ΚΕΦΑΛΙΑ 7 2 9 ΛΑΘΟΣ ΑΝΤΙΠΑΛΟΥ-ΓΥΡΙΣΜΑ ΠΙΣΩ 8 8 ΜΕΓΑΛΗ ΠΑΣΑ 58 47 105 ΜΙΚΡΗ ΠΑΣΑ 55 59 114 ΝΤΡΙΠΛΑ 17 9 26 ΟΔΗΓΗΜΑ 23 46 69 ΠΛ. ΑΟΥΤ 14 6 20 ΣΟΥΤ 3 3 ΦΑΟΥΛ 6 11 17 ΣΥΝΟΛΟ 188 183 371 Τα υψηλότερα ποσοστά από το σχήμα 9, είναι στην ΜΙΚΡΗ ΠΑΣΑ (30.73%), στην ΜΕΓΑΛΗ ΠΑΣΑ (28.30%) και στον ΟΔΗΓΗΜΑ (18.60%). Παρ όλ αυτά ενώ στην ΜΙΚΡΗ και την ΜΕΓΑΛΗ ΠΑΣΑ τα ποσοστά είναι περίπου τα ίδια για τις δύο ομάδες υπάρχει διαφορά στο ΟΔΗΓΗΜΑ και ΤΗΝ ΝΤΡΙΠΛΑ όπου η ΜΟΝΑΚΟ έχει ποσοστά 25.14% και 4.92% ενώ η ΑΤΛΕΤΙΚΟ 12.23% και 9.04% αντίστοιχα. 24 -
ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΕΙΣΟΔΟ ΣΤΟ ΕΠΙΘΕΤΙΚΟ ΤΡΙΤΟ 35 30 25 20 15 10 5 0 ΑΤΛΕΤΙΚΟ ΜΑΔΡΙΤΗΣ ΜΟΝΑΚΟ ΣΥΝΟΛΟ ΚΕΦΑΛΙΑ 3,72 1,09 2,43 ΛΑΘΟΣ ΑΝΤΙΠΑΛΟΥ- ΓΥΡΙΣΜΑ ΠΙΣΩ 4,26 0 2,16 ΜΕΓΑΛΗ ΠΑΣΑ 30,85 25,68 28,30 ΜΙΚΡΗ ΠΑΣΑ 29,26 32,24 30,73 ΝΤΡΙΠΛΑ 9,04 4,92 7,01 ΟΔΗΓΗΜΑ 12,23 25,14 18,60 ΠΛ. ΑΟΥΤ 7,45 3,28 5,39 ΣΟΥΤ 0 1,64 0,81 ΦΑΟΥΛ 3,19 6,01 4,58 Σχήμα 9 : τεχνική ενέργεια πριν την είσοδο στο επιθετικό τρίτο Περίπου το ίδιο φαινόμενο με τις τεχνικές συναντάται και στις τακτικές δεξιότητες στον πίνακα 10. Τρεις είναι αυτές που ξεχώρισαν, οι οποίες είναι η ΑΤΟΜΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ (122), ο ΑΠΛΟΣ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ (114) και η ΔΙΕΙΣΔΥΤΙΚΗ ΠΑΣΑ (108). Ξεχωριστά για τις δύο ομάδες υπάρχουν διαφορές μεταξύ αυτών των μεταβλητών. Οι παίκτες της ΑΤΛΕΤΙΚΟ χρησιμοποίησαν περισσότερο την ΔΙΕΙΣΔΥΤΙΚΗ ΠΑΣΑ 25 -
(Α=80, Μ=28) ενώ οι παίκτες της ΜΟΝΑΚΟ την ΑΤΟΜΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ (Α=43, Μ=79). Πίνακας 10: Τακτική ενέργεια πριν την είσοδο στο επιθετικό τρίτο ΤΑΚΤΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΕΙΣΟΔΟ ΑΤΛΕΤΙΚΟ ΜΑΔΡΙΤΗΣ ΜΟΝΑΚΟ ΣΥΝΟΛΟ OVERLAPPING 1 1 2 ΑΠΛΟΣ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ 50 64 114 ΑΤΟΜ. ΕΝΕΡΓΕΙΑ 43 79 122 ΔΙΕΙΣΔΥΤΙΚΗ ΠΑΣΑ 80 28 108 ΔΙΠΛΗ ΠΑΣΑ 2 2 ΠΑΣΑ 1-2 7 11 18 ΛΑΘΟΣ ΑΝΤΙΠΑΛΟΥ 5 5 ΣΥΝΟΛΟ 188 183 371 Στο σχήμα 10 φαίνεται η διαφορά που έχει η ΑΤΟΜΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ, ο ΑΠΛΟΣ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ και η ΔΙΕΙΣΥΔΤΙΚΗ ΠΑΣΑ σε σχέση με τις υπόλοιπες μεταβλητές. Ενώ φαίνεται πως τακτικές ενέργειες όπως η ΔΙΠΛΗ ΠΑΣΑ (0.54%) και το OVERLAPPING (0.54%) έδειξαν πολύ μικρά ποσοστά και από τις δύο ομάδες. 26 -
45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 ΤΑΚΤΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΕΙΣΟΔΟ ΣΤΟ ΕΠΙΘ. ΤΡΙΤΟ ΑΤΛΕΤΙΚΟ ΜΑΔΡΙΤΗΣ ΜΟΝΑΚΟ ΣΥΝΟΛΟ Σχήμα 10: Ποσοστιαία αποτελέσματα για την τακτική ενέργεια πριν την είσοδο στο επιθετικό τρίτο Ο πίνακας 11 δείχνει πως τις περισσότερες φορές που οι ομάδες εισήλθαν στο επιθετικό τρίτο (279) ο παίκτης που υποδέχθηκε την μπάλα ήταν επιτιθέμενος. Ξεχωριστά για την ΑΤΛΕΤΙΚΟ έχουμε υποδοχή από ΕΠΙΤΙΘΕΜΕΝΟ 150 και από ΑΜΥΝΟΜΕΝΟ 33 και για την ΜΟΝΑΚΟ έχουμε υποδοχή από ΕΠΙΤΙΘΕΜΕΝΟ129 και από ΑΜΥΝΌΜΕΝΟ 29. Πίνακας 11: Παίκτης υποδοχής της μπάλας ΑΤΛΕΤΙΚΟ ΠΑΙΚΤΗΣ ΥΠΟΔΟΧΗΣ ΤΗΣ ΜΠΑΛΑΣ ΜΑΔΡΙΤΗΣ ΜΟΝΑΚΟ ΣΥΝΟΛΟ ΑΜΥΝΟΜΕΝΟΣ 33 29 62 ΑΟΥΤ (ΕΚΤΟΣ ΕΠΙΘ. 3ΟΥ) 2 9 11 ΕΠΙΤΙΘΕΜΕΝΟΣ 150 129 279 ΤΦ ΑΝΤΙΠΑΛΟΥ 3 16 19 ΣΥΝΟΛΟ 188 183 371 Σύμφωνα με τον σχήμα 11, το 75.2% των υποδοχών έγινε από ΕΠΙΤΙΘΕΜΕΝΟ, το 16.71% από ΑΜΥΝΟΜΕΝΟ, το 5.12% από τον ΑΝΤΙΠΑΛΟ ΤΕΡΜΑΤΟΦΥΛΑΚΑ και το 2.96% κατέληξε κατευθείαν ΑΟΥΤ. Περίπου ίδια είναι τα ποσοστά και για τις δύο ομάδες με 27 -
εξαίρεση την μεταβλητή ΕΠΙΤΙΘΕΜΕΝΟΣ όπου η ΑΤΛΕΤΙΚΟ είχε ποσοστό 79.79% και η ΜΟΝΑΚΟ 70.49%. Επίσης υπάρχει διαφορά και στην μεταβλητή ΤΦ ΑΝΤΙΠΑΛΟΥ με την ΑΤΛΕΤΙΚΟ να έχει ποσοστό μόνο 1.6% ενώ η ΜΟΝΑΚΟ 8.7%. ΠΑΙΚΤΗΣ ΥΠΟΔΟΧΗΣ ΤΗΣ ΜΠΑΛΑΣ 80 70 60 50 40 30 20 10 0 ΑΜΥΝΟΜΕΝΟΣ ΑΟΥΤ (ΕΚΤΟΣ ΕΠΙΘ. 3ΟΥ) ΕΠΙΤΙΘΕΜΕΝΟΣ ΤΦ ΑΝΤΙΠΑΛΟΥ Σχήμα 11: Ποσοστιαία αποτελέσματα για τον παίκτη υποδοχής της μπάλας Βλέποντας τον πίνακα 12, φαίνεται πως από τις 371 φορές που εισήλθαν οι ομάδες στο επιθετικό τρίτο οι 194 ήταν ΜΕ ΠΙΕΣΗ, οι 166 ΧΩΡΙΣ ΠΙΕΣΗ και οι 11 ΑΟΥΤ ΕΚΤΟΣ ΕΠ.ΤΡΙΤΟΥ. Μεταξύ των ομάδων υπήρχαν διαφορές καθώς η ΑΤΛΕΤΙΚΟ είχε υποδοχή ΜΕ ΠΙΕΣΗ 108 και ΧΩΡΙΣ ΠΙΕΣΗ 78, ενώ η ΜΟΝΑΚΟ είχε 86 και 88 αντίστοιχα. Πίνακας 12: Πίεση στην υποδοχή της μπάλας ΠΙΕΣΗ ΣΤΗΝ ΥΠΟΔΟΧΗ ΑΤΛΕΤΙΚΟ ΜΑΔΡΙΤΗΣ ΜΟΝΑΚΟ ΣΥΝΟΛΟ ΑΤΛΕΤΙΚΟ ΜΑΔΡΙΤΗΣ ΜΟΝΑΚΟ ΣΥΝΟΛΟ ΜΕ ΠΙΕΣΗ 108 86 194 ΧΩΡΙΣ ΠΙΕΣΗ 78 88 166 ΑΟΥΤ ΕΚΤΟΣ ΕΠΙΘ. ΤΡΙΤΟΥ 2 9 11 ΣΥΝΟΛΟ 188 183 371 Στο σχήμα 12 φαίνεται πως η υποδοχή ΜΕ ΠΙΕΣΗ ήταν λίγο πάνω από το 50% (52.29%) και ΧΩΡΙΣ ΠΙΕΣΗ λίγο χαμηλότερα (44.74%). 28 -
Ξεχωριστά για τις ομάδες φαίνονται τα εξής: η ΑΤΛΕΤΙΚΟ είχε υποδοχή ΜΕ ΠΙΕΣΗ (57.54%) και ΧΩΡΙΣ ΠΙΕΣΗ (41.99%) ενώ οι ίδιες μεταβλητές για την ΜΟΝΑΚΟ είχαν κοντινότερα ποσοστά, ΜΕ ΠΙΕΣΗ (46.99%) και ΧΩΡΙΣ ΠΙΕΣΗ (48.09%). ΠΙΕΣΗ ΣΤΗΝ ΥΠΟΔΟΧΗ 60 50 40 30 20 10 0 ΑΤΛΕΤΙΚΟ ΜΑΔΡΙΤΗΣ ΜΟΝΑΚΟ ΣΥΝΟΛΟ ΜΕ ΠΙΕΣΗ ΧΩΡΙΣ ΠΙΕΣΗ ΑΟΥΤ ΕΚΤΟΣ ΕΠΙΘ. ΤΡΙΤΟΥ Σχήμα 12: Ποσοστιαία αποτελέσματα για την πίεσης στην υποδοχή της μπάλας Στον πίνακα 13 παρουσιάζεται η προετοιμασία που έγινε εντός του επιθετικού τρίτου για την τελική ενέργεια. Προφανής είναι η υπεροχή της μεταβλητής Ε-ΑΠΩΛΕΙΑ ΚΑΤΟΧΗΣ-ΚΑΤΟΧΗ ΑΜΥΝΟΜΕΝΟΥ με τιμή 174 τόσο σε συνολικό βαθμό όσο και για τις δύο ομάδες ξεχωριστά (Α=100, Μ=74). Πίνακας 13: Προετοιμασία για την τελική ενέργεια ΑΤΛΕΤΙΚΟ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΑ ΓΙΑ ΤΕΛΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΜΑΔΡΙΤΗΣ ΜΟΝΑΚΟ ΣΥΝΟΛΟ ΑΜ - ΚΑΤΟΧΗ ΑΜΥΝΟΜΕΝΟΥ 6 30 36 ΑΜ - ΕΠ. - ΤΕΛΕΙΩΜΑ ΕΠΙΤΙΘΕΜΕΝΟΥ 3 3 6 ΑΜ - ΣΥΝΔ. - ΕΠΑΝΑΚΤΗΣΗ -ΚΑΤΟΧΗ ΑΜΥΝΟΜΕΝΟΥ 13 7 20 ΑΜ - ΣΥΝΔ. - ΚΑΤΟΧΗ ΑΜΥΝΟΜΕΝΟΥ 8 2 10 Ε- ΑΠΩΛΕΙΑ ΚΑΤΟΧΗΣ - ΚΑΤΟΧΗ ΑΜΥΝΟΜΕΝΟΥ 100 74 174 Ε-ΑΤΟΜ. ΕΝΕΡΓΕΙΑ-ΤΕΛΕΙΩΜΑ 4 30 34 Ε-ΣΥΝΔ.-ΕΠΑΝΑΚΤΗΣΗ - ΤΕΛΕΙΩΜΑ 37 3 40 Ε-ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ- ΤΕΛΕΙΩΜΑ 7 20 27 ΝΕΑ ΕΠΙΘΕΣΗ (ΓΥΡΙΣΜΑ ΠΙΣΩ) 10 14 24 ΣΥΝΟΛΟ 188 183 371 29 -
Όπως φαίνεται στο σχήμα 13, η μεταβλητή Ε-ΑΠΩΛΕΙΑ ΚΑΤΟΧΗΣ- ΚΑΤΟΧΗ ΑΜΥΝΟΜΕΝΟΥ έχει τα υψηλότερα ποσοστά (Σ=46,9%, Α=53.19%, Μ=40.44%). Για την ΑΤΛΕΤΙΚΟ αμέσως επόμενο υψηλό ποσοστό είναι η μεταβλητή Ε-ΣΥΝΔ.-ΕΠΑΝΑΚΤΗΣΗ-ΤΕΛΕΙΩΜΑ με 19.68%. Για την ΜΟΝΑΚΟ οι αμέσως υψηλότερες μεταβλητές είναι η Ε-ΑΤΟΜ. ΕΝΕΡΓΕΙΑ-ΤΕΛΕΙΩΜΑ και η ΑΜ-ΚΑΤΟΧΗ ΑΜΥΝΟΜΕΝΟΥ με ποσοστό 16.39%. ΝΕΑ ΕΠΙΘΕΣΗ (ΓΥΡΙΣΜΑ ΠΙΣΩ) Ε-ΣΥΝΔ.-ΕΠΑΝΑΚΤΗΣΗ - ΤΕΛΕΙΩΜΑ Ε- ΑΠΩΛΕΙΑ ΚΑΤΟΧΗΣ - ΚΑΤΟΧΗ ΑΜ - ΣΥΝΔ. - ΕΠΑΝΑΚΤΗΣΗ - ΑΜ - ΚΑΤΟΧΗ ΑΜΥΝΟΜΕΝΟΥ ΑΜ - ΚΑΤΟΧ Η ΑΜΥΝ ΟΜΕΝ ΟΥ ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΑ ΓΙΑ ΤΕΛΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ 0 10 20 30 40 50 60 ΑΜ - ΕΠ. - ΤΕΛΕΙ ΩΜΑ ΕΠΙΤΙΘ ΕΜΕΝ ΟΥ ΑΜ - ΣΥΝΔ. - ΕΠΑΝ ΑΚΤΗΣ Η - ΚΑΤΟΧ Η ΑΜΥΝ ΟΜΕΝ ΟΥ ΑΜ - ΣΥΝΔ. - ΚΑΤΟΧ Η ΑΜΥΝ ΟΜΕΝ ΟΥ Ε- ΑΠΩΛ ΕΙΑ ΚΑΤΟΧ ΗΣ - ΚΑΤΟΧ Η ΑΜΥΝ ΟΜΕΝ ΟΥ Ε- ΑΤΟΜ. ΕΝΕΡΓ ΕΙΑ- ΤΕΛΕΙ ΩΜΑ Ε- ΣΥΝΔ.- ΕΠΑΝ ΑΚΤΗΣ Η - ΤΕΛΕΙ ΩΜΑ Ε- ΣΥΝΔΥ ΑΣΜΟ Σ- ΤΕΛΕΙ ΩΜΑ Σχήμα 13: Ποσοστιαία αποτελέσματα για την προετοιμασία την τελική ενέργεια ΝΕΑ ΕΠΙΘΕ ΣΗ (ΓΥΡΙΣ ΜΑ ΠΙΣΩ) ΣΥΝΟΛΟ 9,70 1,62 5,39 2,70 46,90 9,16 10,78 7,28 6,47 ΜΟΝΑΚΟ 16,39 1,64 3,83 1,09 40,44 16,39 1,64 10,93 7,65 ΑΤΛΕΤΙΚΟ ΜΑΔΡΙΤΗΣ 3,19 1,60 6,91 4,26 53,19 2,13 19,68 3,72 5,32 Στον πίνακα 14 φαίνεται πως 265 από τις 371 επιθέσεις κατέληξαν σε ΑΠΩΛΕΙΑ ΚΑΤΟΧΗΣ ενώ 87 ΤΕΛΕΙΩΜΑ ΑΠΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ και 19 ΤΕΛΕΙΩΜΑ ΑΠΟ ΣΤΑΤΙΚΗ ΦΑΣΗ. Οι τιμές για τις ομάδες ξεχωριστά είναι σχεδόν ίδιες. 30 -
Πίνακας 14: Κατάληξη της επίθεσης ΑΤΛΕΤΙΚΟ ΚΑΤΑΛΗΞΗ ΕΠΙΘΕΣΗΣ ΜΑΔΡΙΤΗΣ ΜΟΝΑΚΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΕΛΕΙΩΜΑ ΑΠΌ ΠΑΙΧΝΙΔΙ 41 46 87 ΤΕΛΕΙΩΜΑ ΑΠΌ ΣΤΑΤΙΚΗ ΦΑΣΗ 10 9 19 ΑΠΩΛΕΙΑ ΚΑΤΟΧΗΣ 137 128 265 ΣΥΝΟΛΟ 188 183 371 Σύμφωνα με το σχήμα 14, το 71.43% των εισόδων κατέληξε σε ΑΠΩΛΕΙΑ ΚΑΤΟΧΗΣ και το 23.45% σε ΤΕΛΕΙΩΜΑ ΑΠΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ. Για ΑΤΛΕΤΙΚΟ και ΜΟΝΑΚΟ τα ποσοστά είναι παρόμοια με ΑΠΩΛΕΙΑ ΚΑΤΟΧΗΣ 72.87% και 69.95% αντίστοιχα, και ΤΕΛΕΙΩΜΑ ΑΠΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ, Α=21.81% και Μ=25.14%. ΚΑΤΑΛΗΞΗ ΕΠΙΘΕΣΗΣ 80 70 60 50 40 30 20 10 0 72.87 69.95 71.43 21.81 25.14 23.45 5.32 4.92 5.12 ΑΤΛΕΤΙΚΟ ΜΑΔΡΙΤΗΣ ΜΟΝΑΚΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΕΛΕΙΩΜΑ ΑΠΌ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΑΠΩΛΕΙΑ ΚΑΤΟΧΗΣ ΤΕΛΕΙΩΜΑ ΑΠΌ ΣΤΑΤΙΚΗ ΦΑΣΗ Σχήμα 14: Ποσοστιαία αποτελέσματα για την κατάληξη της επίθεσης Στον πίνακα 15 φαίνονται τα είδη τελειώματος από open play, με το ΣΟΥΤ να είναι πρώτο (71) και την ΚΕΦΑΛΙΑ δεύτερη (15) ενώ μόνο 1 τελείωμα έγινε με ΑΛΛΟ τρόπο εκτός των δύο προαναφερθέντων. 31 -
Πίνακας 15: Είδος τελειώματος από open play ΕΙΔΟΣ ΤΕΛΕΙΩΜΑΤΟΣ OPEN PLAY ΑΤΛΕΤΙΚΟ ΜΑΔΡΙΤΗΣ ΜΟΝΑΚΟ ΣΥΝΟΛΟ ΑΛΛΟ 1 1 ΚΕΦΑΛΙΑ 4 11 15 ΣΟΥΤ 37 34 71 ΣΥΝΟΛΟ 41 46 87 Όπως φαίνεται στο σχήμα 15, το 81.61% των τελειωμάτων έγινε από ΣΟΥΤ και το 17.24% από ΚΕΦΑΛΙΑ. Συγκεκριμένα η ΑΤΛΕΤΙΚΟ είχε 90.24% ΣΟΥΤ και 9.76% ΚΕΦΑΛΙΑ ενώ η ΜΟΝΑΚΟ είχε 73.91% ΣΟΥΤ, 23.91% ΚΕΦΑΛΙΑ και 2.17% ΑΛΛΟ. ΕΙΔΟΣ ΤΕΛΕΙΩΜΑΤΟΣ OPEN PLAY 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 90.24 73.91 23.91 17.24 9.76 0 2.17 1.15 ΑΤΛΕΤΙΚΟ ΜΑΔΡΙΤΗΣ ΜΟΝΑΚΟ ΣΥΝΟΛΟ ΑΛΛΟ ΚΕΦΑΛΙΑ ΣΟΥΤ 81.61 Σχήμα 15: Ποσοστιαία αποτελέσματα για το είδος του τελειώματος από open play Παρατηρώντας το πίνακα 16, φαίνονται αναλυτικά τα τελειώματα από στατική φάση, όπου ήταν συνολικά 8 από ΚΟΡΝΕΡ, 6 από ΦΑΟΥΛ και 5 από ΠΕΝΑΛΤΙ. 32 -
Πίνακας 16: Τελείωμα από στατική φάση ΑΤΛΕΤΙΚΟ ΜΟΝΑΚΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΕΛΕΙΩΜΑ ΑΠΌ ΣΤΑΤΙΚΗ ΦΑΣΗ ΜΑΔΡΙΤΗΣ ΑΠΌ ΚΟΡΝΕΡ 4 4 8 ΑΠΌ ΠΕΝΑΛΤΙ 3 2 5 ΑΠΌ ΦΑΟΥΛ 3 3 6 ΣΥΝΟΛΟ 10 9 19 Όπως φαίνεται στο σχήμα 16, το 42.11% των τελειωμάτων από στατική φάση ήταν από ΚΟΡΝΕΡ, το 31.58% από ΦΑΟΥΛ και το 26.32% από ΠΕΝΑΛΤΙ. Περίπου τα ίδια ποσοστά φαίνονται και για τις ομάδες ξεχωριστά με διαφορά στα ΠΕΝΑΛΤΙ όπου η ΑΤΛΕΤΙΚΟ είχε 30% ενώ η ΜΟΝΑΚΟ 22.22%. ΤΕΛΕΙΩΜΑ ΑΠΟ ΣΤΑΤΙΚΗ ΦΑΣΗ 50 40 30 40 30 30 44.44 22.22 42.11 33.33 31.58 26.32 20 10 0 ΑΤΛΕΤΙΚΟ ΜΑΔΡΙΤΗΣ ΜΟΝΑΚΟ ΣΥΝΟΛΟ ΑΠΌ ΚΟΡΝΕΡ ΑΠΌ ΠΕΝΑΛΤΙ ΑΠΌ ΦΑΟΥΛ Σχήμα 16: Ποσοστιαία αποτελέσματα για το τελείωμα από στατική φάση Από τις στατικές φάσεις, το είδος των τελειωμάτων είναι ίσα κατανεμημένο σε ΣΟΥΤ (9) και ΚΕΦΑΛΙΑ (10). Η μικρή διαφορά βρίσκεται στο ΣΟΥΤ όπου από την ΑΤΛΕΤΙΚΟ έγιναν 5, ενώ απ την ΜΟΝΑΚΟ 4, όπως φαίνεται στον πίνακα 17. 33 -
Πίνακας 17: Είδος τελειώματος από στατική φάση ΑΤΛΕΤΙΚΟ ΕΙΔΟΣ ΤΕΛΕΙΩΜΑΤΟΣ ΑΠΌ ΣΤΑΤΙΚΗ ΦΑΣΗ ΜΑΔΡΙΤΗΣ ΜΟΝΑΚΟ ΣΥΝΟΛΟ ΚΕΦΑΛΙΑ 5 5 10 ΣΟΥΤ 5 4 9 ΣΥΝΟΛΟ 10 9 19 Στο σχήμα 17 φαίνεται πως το 52.63% των τελειωμάτων ήταν από ΚΕΦΑΛΙ ενώ το 47.37% από ΣΟΥΤ. Για την ΜΟΝΑΚΟ υπάρχει διαφορά σε ΚΕΦΑΛΙΑ (55.56%) και ΣΟΥΤ (44.44%) ενώ για την ΑΤΛΕΤΙΚΟ τα ποσοστά είναι ίσα (50%). ΕΙΔΟΣ ΤΕΛΕΙΩΜΑΤΟΣ ΑΠΟ ΣΤΑΤΙΚΗ Φ ΑΣΗ ΚΕΦΑΛΙΑ ΣΟΥΤ 60 50 50 50 55.56 52.63 44.44 47.37 40 30 20 10 0 ΑΤΛΕΤΙΚΟ ΜΑΔΡΙΤΗΣ ΜΟΝΑΚΟ ΣΥΝΟΛΟ Σχήμα 17: Ποσοστιαία αποτελέσματα για το είδος τελειώματος από στατική φάση Ο παρακάτω πίνακας 18 παρουσιάζει το τελικό ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ όπου παρατηρούνται τα εξής: o Οι δύο ομάδες είναι συχνότερο ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ την ΑΠΩΛΕΙΑ ΚΑΤΟΧΗΣ τόσο συνολικά (188) όσο και η κάθε μία ξεχωριστά (Α=104,Μ=84). o Αμέσως υψηλότερη μεταβλητή ήταν το ΑΟΥΤ με τιμές 38 και 46 για ΑΤΛΕΤΙΚΟ και ΜΟΝΑΚΟ αντίστοιχα. 34 -
0 2.66 1.64 2.16 0.55 0.27 4.26 656 5.39 11.70 10.93 5.85 11.32 9.29 7.55 20.21 25.14 22.64 45.90 55.32 50.67 o Η ΑΤΛΕΤΙΚΟ είχε 8 ΓΚΟΛ και η ΜΟΝΑΚΟ 12 (ΣΥΝΟΛΟ=20) Πίνακας 18: Αποτέλεσμα της εισόδου στο επιθετικό τρίτο ΑΤΛΕΤΙΚΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΜΑΔΡΙΤΗΣ ΜΟΝΑΚΟ ΣΥΝΟΛΟ ΑΟΥΤ 38 46 84 ΑΠΟΚΡΟΥΣΗ ΤΦ 5 3 8 ΑΠΩΛΕΙΑ ΚΑΤΟΧΗΣ 104 84 188 ΑΥΤΟΓΚΟΛ 1 1 ΓΚΟΛ 8 12 20 ΜΠΛΟΚΑΡΙΣΜΑ Ο ΤΦ 22 20 42 ΝΕΑ ΕΠΙΘΕΣΗ 11 17 28 ΣΥΝΟΛΟ 188 183 371 Σύμφωνα με το σχήμα 18, υψηλότερο ποσοστό φαίνεται να έχει η ΑΠΩΛΕΙΑ ΚΑΤΟΧΗΣ (Σ=50.67%, Α=55.32%, Μ=45.9%) και έπειτα το ΑΟΥΤ (Σ=22.64%, Α=20.21%, Μ=25.14%). Το ΓΚΟΛ φαίνεται να έχει ποσοστό 5.39% συνολικά, 4.26% για την ΑΤΛΕΤΙΚΟ και 6.56% για την ΜΟΝΑΚΟ. ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΑΤΛΕΤΙΚΟ ΜΑΔΡΙΤΗΣ ΜΟΝΑΚΟ ΣΥΝΟΛΟ Σχήμα 18: Ποσοστιαία αποτελέσματα για το ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ της εισόδου στο επιθετικό τρίτο 35 -
V. ΣΥΖΉΤΗΣΗ Η παρούσα έρευνα, ασχολήθηκε με τις ενέργειες που έγιναν εντός και εκτός του επιθετικού τρίτου από την ΑΤΛΕΤΙΚΟ ΜΑΔΡΙΤΗΣ και την ΜΟΝΑΚΟ στην διοργάνωση του Champions League 2016-2017. Τα αποτελέσματα αφορούν τα παιχνίδια της νοκ άουτ φάσης. Μελετήθηκαν 6 αγώνες για την κάθε ομάδα, της φάσης των 16, 8 και 4. Έπειτα από συστηματική παρατήρηση και ανάλυση των αποτελεσμάτων προέκυψαν πορίσματα τα οποία μπορούν να βοηθήσουν τους προπονητές στην προπόνηση. Παρατηρήθηκε πως στους εντός έδρας αγώνες οι ομάδες είχαν αυξημένο αριθμό εισόδου στο επιθετικό τρίτο (ΓΗΠΕΔΟΥΧΟΣ=201, ΦΙΛΟΞΕΝΟΥΜΕΝΟΣ=170). Συγκεκριμένα, η ΑΤΛΕΤΙΚΟ εισήλθε ως γηπεδούχος 103 φορές (54.79%) και η ΜΟΝΑΚΟ 98 (53.55%). Κατά συνέπεια, οι δυο ομάδες πραγματοποίησαν περισσότερες τελικές ενέργειες, που σύμφωνα με τους Gerisch & Kung (1985) οφείλεται στο ψυχολογικό προβάδισμα των γηπεδούχων λόγω της οικείας ατμόσφαιρας και της παρακίνησης από τους φιλάθλους, που οδηγούν σε μεγαλύτερα επίπεδα εμπιστοσύνης και θάρρους. Επίσης, σύμφωνα με την έρευνα των Armatas & Pollard (2014) προκύπτει στις ομάδες που αγωνίζονται εντός έδρας η ανάγκη υπεράσπισης της έδρας, που είναι συνυφασμένη με την υπεράσπιση της ευρύτερης γεωγραφικές περιοχής, γεγονός που προσδίδει επιπλέον κίνητρο για την κατάκτηση της νίκης. Επίσης φάνηκε πως οι ομάδες εισήλθαν στο επιθετικό τρίτο με μεγαλύτερη συχνότητα στο πρώτο και στο τελευταίο τέταρτο του αγώνα (0-15 και 76-90+ λεπτά). Πιο συγκεκριμένα, στο διάστημα 0-15 παρουσιάζεται σημαντικό προβάδισμα της τάξεως του 21.83% σε συνολικό επίπεδο. Αυτό οφείλεται στο γεγονός πως οι παίκτες δεν έχουν ακόμη επηρεαστεί από την κόπωση, επομένως επιδεικνύουν υψηλή συγκέντρωση και εκτελούν προσηλωμένα τις τεχνικοτακτικές ενέργειες του παιχνιδιού. Στο διάστημα 76-90+ έχει παρατηρηθεί πως αυξάνεται ραγδαία το ποσοστό επίτευξης τερμάτων. Σε έρευνα που έγινε για τα τρία Παγκόσμια Κύπελλα του 1998, 2002 και 2006 αποδεικνύεται πως τα 36 -
περισσότερα γκολ σημειώθηκαν στο δεύτερο ημίχρονο και συγκεκριμένα στο τελευταίο τέταρτο, σε ποσοστό 32.8% των συνολικών τερμάτων (Armatas, Yiannakos & Sileloglou, 2007). Πολύ σημαντικός παράγοντας για την επίτευξη τερμάτων σε αυτό το χρονικό διάστημα είναι η φυσική κατάσταση (Liesen, 2001). Οι ποδοσφαιριστές με την πάροδο του χρόνου στη διάρκεια του παιχνιδιού παρουσιάζουν αφυδάτωση και υποθερμία (Reilly, 1997), σημάδια κοπώσεως, τα οποία τους καθιστούν ευάλωτους στα λάθη και συνεπώς επιφέρουν ευκολότερη επίτευξη τερμάτων από τους αντιπάλους, αν αυτοί είναι καλύτερα προπονημένοι. Επιπρόσθετα, έρευνες έχουν δείξει πως το συγκεκριμένο διάστημα οι ομάδες τείνουν να ρισκάρουν (Mohr και συν., 2003) για να αλλάξουν το αποτέλεσμα, καθώς και οι ομάδες που βρίσκονται πίσω στο σκορ θα ανέβουν να πιέσουν ψηλότερα την αντίπαλη ομάδα και έτσι είναι ευάλωτες στα γκολ από αντεπίθεση (Theiss, 1992). Έπειτα από λεπτομερή παρατήρηση και καταγραφή των σημείων και του τρόπου επανάκτησης της μπάλας (σημείο έναρξης της επίθεσης) προέκυψε ότι οι δύο ομάδες εκδήλωσαν συνολικά το 40.7% των επιθέσεων από ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΗ ΕΠΙΘΕΣΗ, το 35.31% από ΑΝΤΕΠΙΘΕΣΗ και το 23.99% ΑΜΕΣΗ ΕΠΙΘΕΣΗ. Σύμφωνα με τον Armatas και συν. 2005, η οργανωμένη επίθεση παρουσιάζει χαμηλότερη αποτελεσματικότητα σε σχέση με την αντεπίθεση, γεγονός που μπορεί να οδηγήσει στην τακτική βελτίωση της αντεπίθεσης τόσο επιθετικά όσο και αμυντικά. Ωστόσο, έρευνες έχουν δείξει πως η στρατηγική αντιμετώπιση του παιχνιδιού διαφοροποιείται ανάλογα με την αντίπαλη ομάδα, το σύστημα της, το σκορ κ.ά. (Lago-Peñas & Dellal, 2010). Συνεπώς, το είδος της επίθεσης αλλάζει κατά την διάρκεια ενός αγώνα ανάλογα με τις απαιτήσεις και την εφαρμογή συγκεκριμένης στρατηγικής. Η υποομαδική και η ατομική επιθετική τακτική παίζει καθοριστικό ρόλο στην επίτευξη τερμάτων. Με τη βοήθεια της τεχνολογίας και της ανάλυσης του παιχνιδιού παίρνουμε πληροφορίες για την απόδοση των παικτών στον τακτικό τομέα ακόμη και κατά την διάρκεια του ημιχρόνου (Mitrotasios et al. 2006, Liebermann et al. 2002). Από τις τακτικές ενέργειες που έγιναν πριν την είσοδο στο επιθετικό τρίτο, παρατηρήθηκε πως ο ΑΠΛΟΣ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ συγκέντρωσε ποσοστό 30.73%, η ΔΙΕΙΣΔΥΤΙΚΗ ΠΑΣΑ 29.11%, ενώ η ΑΤΟΜΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ 32.88%. Πολύ χαμηλό ποσοστό εμφάνισε η ΔΙΠΛΗ ΠΑΣΑ 37 -