ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΥΔΑΤΙΚΩΝΠΟΡΩΝ: εφαρμογήτηςοδηγίας 2000/60/ΕΕ και ανάπτυξηδιαδικασιώνδημόσιαςδιαβούλευσης 2ο ΔΙΕΘΝΕΣ ΣΥΝΕΔΡΙΟ AQUA 2006 24 Νοεμβρίου 2006 ΔΡΑΣΕΙΣΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑΣΤΟΥΕΡΓΟΥ LIFE 04/ENV/GR/000099 Water agenda ΣΕΝΑΡΙΑΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣΝΕΡΟΥ ΜΕΧΡΙΤΟΕΤΟΣ 2020 ΣΤΗ ΛΕΚΑΝΗΤΟΥ ΑΝΘΕΜΟΥΝΤΑ ΑνδρέαςΛουκάτος Χημικός DEA Περιβαλλοντολόγος Αχαρνών 141Β & Λαερτίου, Αθήνα τηλ.210-8627598, fax: 210-8627189 e-mail: alouk@epem.gr http://www.epem.gr
Σκοπός της δράσης Ηαναγνώριση και ηδιατύπωση εναλλακτικών καταστάσεων ζήτησης και προσφοράς γλυκού νερού στην υδρολογική λεκάνη του Ανθεμούντα σε χρονικό διάστημα 15ετίας (μέχρι το 2020)
Τι είναι τα σενάρια Συμπαγής, λογική και επαρκώς διαρθρωμένη εκδοχή μιας μελλοντικής κατάστασης Εργαλείο για την οργανωμένη διατύπωση εναλλακτικών μελλοντικών καταστάσεων «Ιστορία» που περιγράφει μία εκδοχή για το μέλλον
Πώς πρέπει να είναι τα σενάρια; Πραγματικά ενδεχόμενα ενός συγκεκριμένου φαινομένου Πιθανά να συμβούν Να διαφοροποιούνται μεταξύ τους
Τι δεν είναι τα σενάρια Πρόγνωση!! Προσπαθούν να ενσωματώσουν πολλές διαφορετικές εκδοχές γιατο μέλλον Δεν επιχειρούν να περιγράψουν με ακρίβεια μία μόνο μελλοντική κατάσταση
Κύρια αναπτυξιακά μεγέθη Κρίσιμες παράμετροι για τη διαχείριση νερού μέχρι το 2020: Μεταβολή στην έκταση των αρδευόμενων εκτάσεων βαμβακοκαλλιέργειας Μεταβολή στην έκταση των αρδευόμενων εκτάσεων αραβόσιτου Ενδεχόμενη διάχυση αγροπεριβαλλοντικών μέτρων Αύξηση του πληθυσμού και στους 4 Δήμους της περιοχής Επέκταση μητροπολιτικών υποδομών προς την Ανατολική Θεσσαλονίκη Ύπαρξη ήμη τεχνικών έργων
Πώς ενσωματώνονται τα αναπτυξιακά μεγέθη; 3 πιθανές εκδοχές για το μέλλον -3 σενάρια Σε κάθε μία ενσωματώνονται διαφορετικά αναπτυξιακά μεγέθη. Για να μην αγνοηθεί οπαράγοντας «αβεβαιότητα» για κάθε ένα αναπτυξιακό μέγεθος εκτιμώνται οι δυνητικές μέγιστη και ελάχιστη τιμή 1. Σενάριο αναφοράς (σενάριο Business-As-Usual ) 2. Σενάριο τεχνικών έργων (σενάριο Engineering ) 3. Σενάριο συνεργασίας τεχνικών έργων και διαχειριστικών πρακτικών (σενάριο Hand in Hand )
Σενάριο αναφοράς BAU Συνεισφορά της ΚΑΠ στη διαμόρφωση της ζήτησης αγροτικού νερού λόγω των οικονομικών προεκτάσεών της Δεν υλοποιούνται επιπλέον τεχνικά έργα που αυξάνουν την προσφορά νερού ήμειώνουν τη ζήτηση ΗΟδηγία 2000/60/Ε.Κ. εφαρμόζεται μόνο σε επίπεδο γενικού κεντρικού σχεδιασμού Οπληθυσμός αυξάνει
Σενάριο τεχνικών επεμβάσεων ( των Μηχανικών» ή «Εngineering ) Συνεισφορά της ΚΑΠ στη διαμόρφωση της ζήτησης αγροτικού νερού (όπως στο σενάριο BAU) Υλοποίηση τεχνικών έργων σε μικρό ήμεγάλο βαθμό Εφαρμογή της 2000/60/Ε.Κ. πλήρως για τη βελτίωση της ποιότητας νερού αλλά όχι για την ανάκτηση κόστους στη γεωργία Ο πληθυσμός αυξάνει
Σενάριο τεχνικών επεμβάσεων και διαχειριστικών παρεμβάσεων («Συνεργασίας» ή Hand in Hand ) Συνεισφορά της ΚΑΠ στη διαμόρφωση της ζήτησης αγροτικού νερού Εφαρμόζονται αγροπεριβαλλοντικά μέτρα, βιολογική γεωργία και καθεστώς Ολοκληρωμένης Διαχείρισης στη γεωργία Υλοποίηση τεχνικών έργων σε μικρό ήμεγάλο βαθμό Εφαρμογή της 2000/60/Ε.Κ. πλήρως για τη βελτίωση της ποιότητας νερού και για την ανάκτηση κόστους στη γεωργία Οπληθυσμός αυξάνει
Εκτίμηση αβεβαιότητας Worst case - Μaximum Demand εκδοχή: ηδυσμενέστερη κατάσταση όσον αφορά στη ζήτηση νερού στη λεκάνη Best case - Μinimum Demand εκδοχή: ηβέλτιστη κατάσταση όσον αφορά στη ζήτηση νερού στη λεκάνη
Βασικές παραδοχές Εκτίμηση υδρευτικών αναγκών με βάση την καταμετρημένη κατανάλωση νερού ύδρευσης για το έτος 2005, τις μεταβολές προτύπων και τη μεταβολή ΑΕΠ μέχρι το 2020 Σταθερές αρδευτικές ανάγκες θεωρήθηκαν για όλα τα καλλιεργητικά είδη εκτός από το βαμβάκι και τον αραβόσιτο Οι ποτιστικές εκτάσεις για τα υπόλοιπα αγροτικά είδη θα παραμείνουν σταίδιαεπίπεδα με του 2005
Βασικές παραδοχές Κατανάλωση αρδευτικού νερού ανά στρέμμα βαμβακοκαλλιέργειας ετησίως: 540 m 3 Κατανάλωση αρδευτικού νερού ανά στρέμμα καλλιέργειας αραβόσιτου ετησίως: 622 m 3 Ηποσοτικοποίηση των μεταβολών της έκτασης με αραβόσιτο γίνεται με βάση τις γενικότερες τάσεις σε Ευρωπαϊκό επίπεδο με χρήση γεωργο-οικονομικών μοντέλων
Συμπεράσματα ΕΚΔΟΧΗ ΣΕΝΑΡΙΟΥ ΥΔΑΤΙΚΟ ΙΣΟΖΥΓΙΟ ΤΟ 2020 ΤΑΞΗ ΜΕΓΕΘΟΥΣ ΕΛΛΕΙΜΜΑΤΟΣ / ΠΛΕΟΝΑΣΜΑΤΟΣ (m 3 ) BAU Worst case αρνητικό -20.000.000 BAU Best case αρνητικό -10.000.000 Engineering Worst case αρνητικό -15.500.000 Engineering Best case Ισορροπία -18.000 Μικρό έλλειμμα Hand in Hand αρνητικό -13.200.000 Worst case Hand in Hand Best case θετικό 1.500.000
Συμπεράσματα Ηδιατήρηση της υφιστάμενης τάσης για την προσφορά και τη ζήτηση νερού οδηγεί σε σαφώς αρνητικό ισοζύγιο Τεχνικές επεμβάσεις κλίμακας αποδεικνύονται αποτελεσματικές μόνο με ταυτόχρονη μείωση της καλλιέργειας βάμβακος και αραβόσιτου H αναδιάρθρωση της γεωργικής παραγωγής με βάση τις περιβαλλοντικές προεκτάσεις της ΚΑΠ δεν αρκεί για να ανατραπεί το ελλειμματικό ισοζύγιο αν διατηρηθεί ηυφιστάμενη τάση στη γεωργική παραγωγή
Συμπεράσματα Σημαντικό πλεόνασμα υδατικού ισοζυγίου αναμένεται όταν συνδυάζονται: μαζική εγκατάλειψη της βαμβακοκαλλιέργειας, περιορισμός της καλλιέργειας του αραβόσιτου υλοποίηση επιπλέον τεχνικών έργων και κυρίως ενίσχυση της κατείσδυσης (επιπλέονφράγματα εμπλουτισμού) της αποθήκευσης (ορεινές λιμνοδεξαμενές)
Ευχαριστούμεπολύ!