ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΥΔΡΕΥΣΗΣ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ: Κωνσταντά 141 Τ.Κ. 382 21, ΒΟΛΟΣ Τηλ. 24210 75126 FAX: 24210 75135 Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ από τα Πρακτικά της 15ης ΤΑΚΤΙΚΗΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ του Διοικητικού Συμβουλίου της ΔΕΥΑΜΒ Βόλος, σήμερα 27.12.2012 ημέρα της εβδομάδος Πέμπτη και ώρα 14:00, στο κατάστημα της Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης - Αποχέτευσης Μείζονος Περιοχής Βόλου (ΔΕΥΑΜΒ), συνήλθε στην 15η Τακτική Συνεδρίαση το Διοικητικό Συμβούλιο της Επιχείρησης, ύστερα από την αριθ. 14124/21.12.2012 έγγραφη πρόσκληση του Προέδρου αυτού, που νόμιμα και εμπρόθεσμα κοινοποιήθηκε σε όλα τα μέλη του. Ο Πρόεδρος διαπίστωσε ότι υπάρχει νόμιμη απαρτία και από τα μέλη βρέθηκαν παρόντα δέκα (10) και απόντα ένα (1): Π α ρ ό ν τ ε ς 1. Σκοτινιώτης Πάνος Πρόεδρος 2. Μαυρογιάννης Λεωνίδας Αντιπρόεδρος 3. Ξηρακιάς Ηλίας Σύμβουλος 4. Κούντριας Σταμάτης Σύμβουλος 5. Τσιάμη Μαρία Σύμβουλος 6. Οικονόμου Αναστασία Σύμβουλος 7. Δουλόπουλος Αριστοτέλης Σύμβουλος 8. Μολοχίδης Ιωάννης Σύμβουλος 9. Σαρούδης Ηλίας Σύμβουλος 10. Σαλίων Αναστάσιος Αναπληρωτής Σύμβουλος Α π ό ν τ ε ς 11. Καρακώστα Μαρία Σύμβουλος - Φλαμπούρης Κων/νος Σύμβουλος Επίσης παρευρέθηκαν η Γενική Διευθύντρια Α. Κολιού, ο Διευθυντής Τεχνικών Υπηρεσιών Δ. Κουτσιφέλης, ο Διευθυντής Οικονομικών και Διοικητικών Υπηρεσιών Γ. Μακρής, η Προϊσταμένη του Διοικητικού Τμήματος Θ. Μακρή, ο Προϊστάμενος του Τμήματος Μελετών Σ. Τζίνης, η υπάλληλος του Διοικητικού Τμήματος Ε. Καραπάνου και ο Νομικός Σύμβουλος της ΔΕΥΑΜΒ Δ. Μακρυγιάννης Ο Πρόεδρος κήρυξε την έναρξη της Συνεδρίασης και το Διοικητικό Συμβούλιο επιλαμβάνεται των θεμάτων της ημερησίας διάταξης. ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΡΙΘΜ. :301 ΘΕΜΑ 7ο: Έγκριση 2 ου Πρακτικού επί των ενστάσεων κατά του 1 ου Πρακτικού της Επιτροπής Διαγωνισμού του έργου: «Δίκτυο αποχέτευσης ακαθάρτων Αγριάς Δ.Βόλου». Η Γενική Διευθύντρια εισηγούμενη το 7ο θέμα της ημερήσιας διάταξης, θέτει υπόψη του Δ.Σ. το 1ο Πρακτικό της Επιτρτοπής Διαγωνισμού του έργου, το οποίο αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της παρούσης και την εισήγηση της υπηρεσίας, η οποία έχει ως εξής:
ΔΕΥΑΜΒ ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟ Δ.Σ. ΘΕΜΑ: Έγκριση 2 ου Πρακτικού επί των ενστάσεων κατά του 1 ου Πρακτικού της Επιτροπής Διαγωνισμού του έργου: «Δίκτυο αποχέτευσης ακαθάρτων Αγριάς Δ.Βόλου». Λαμβάνοντας υπόψη το παρακάτω πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού: 2 ο ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ (ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΠΟΥ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΤΕΘΕΙΣΑ ΕΝΣΤΑΣΗ) Δημόσιου Μειοδοτικού Διαγωνισμού με σύστημα προσφοράς «επί μέρους ποσοστό έκπτωσης» για την κατασκευή του έργου «ΔΙΚΤΥΟ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ ΑΚΑΘΑΡΤΩΝ ΑΓΡΙΑΣ Δ. ΒΟΛΟΥ», προϋπολογισμού 10.971.600,00 (με αναθεώρηση και Φ.Π.Α.) Στο Βόλο, σήμερα 14-12-2012 ημέρα Παρασκευή και ώρα 09.00, η Επιτροπή Διαγωνισμού που συγκροτήθηκε με την υπ αριθμ. 161/2012 απόφαση του Δ.Σ. της ΔΕΥΑΜΒ για τη διενέργεια του διαγωνισμού του έργου «ΔΙΚΤΥΟ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ ΑΚΑΘΑΡΤΩΝ ΑΓΡΙΑΣ Δ. ΒΟΛΟΥ», αποτελούμενη από τους : 1. Τζίνη Σταύρο, υπάλληλο ΔΕΥΑΜΒ 2. Στάνιο Πασχάλη, υπάλληλο ΔΕΥΑΜΒ 3. Μαρίνο Θωμά, υπάλληλο ΔΕΥΑΜΒ 4. Τσέτη Χριστίνα, υπάλληλο ΔΕΥΑΜΒ 5. Εκπρόσωπο Τ.Ε.Ε. 6. Εκπρόσωπο ΠΕΔ 7. Εκπρόσωπο ΠΕΔΜΕΔΕ Συνήλθε με την υπ αριθμ. Πρωτ.13309/10-12-2012 πρόσκληση του Προέδρου της Επιτροπής, στα γραφεία της ΔΕΥΑΜΒ, προκειμένου να εξετάσει την υπ αριθμ.πρωτ. 13155/26-11-2012 εμπρόθεσμη ένσταση της Εργοληπτικής Επιχείρησης Κ/Ξ ΜΗΧΑΝΟΔΟΜΙΚΗ ΑΤΕ ΤRITON ACT A.E., κατά του, από 20-11-2012, Πρακτικού της Επιτροπής Διαγωνισμού του έργου. Μετά τη διαπίστωση απαρτίας, παρόντα τέσσερα (4) μέλη από τα επτά (7), συγκεκριμένα οι κάτωθι : 1. Τζίνης Σταύρος, υπάλληλος ΔΕΥΑΜΒ 2. Στάνιος Πασχάλης, υπάλληλος ΔΕΥΑΜΒ 3. Μαρίνος Θωμάς, υπάλληλος ΔΕΥΑΜΒ 4. Τσέτη Χριστίνα, υπάλληλος ΔΕΥΑΜΒ ξεκίνησε η Συνεδρίαση. Η Επιτροπή Διαγωνισμού, αφού έλαβε υπόψη της : α) Την αναλυτική Διακήρυξη του έργου β) Το Ν.3669/2008 «περί κωδικοποίησης της Νομοθεσίας κατασκευής Δημοσίων Έργων» γ) Το από 26-11-2012 1 ο Πρακτικό της Επιτροπής δ) Την με αρ.πρωτ. 13155/26-11-2012 εμπρόθεσμη ένσταση της Εργοληπτικής Επιχείρησης ΜΗΧΑΝΟΔΟΜΙΚΗ ΑΤΕ TRITON ACT Α.Ε. ε) Τα υποβληθέντα, με τις προσφορές τους, δικαιολογητικά συμμετοχής των Εργοληπτικών Επιχειρήσεων ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΣΕΡΡΩΝ (Τ.Ε.Σ.) Α.Ε. και ΕΝΙΠΕΑΣ Α.Ε., ΕΙΣΗΓΕΙΤΑΙ ΤΑ ΚΑΤΩΘΙ : Α] Ένσταση για την εταιρεία ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΣΕΡΡΩΝ (Τ.Ε.Σ.) Α.Ε. Αναφέρονται, συνοπτικά, οι λόγοι για τους οποίους, σύμφωνα με τα ισχυριζόμενα από την ενισταμένη εργοληπτική επιχείρηση, πρέπει να αποκλειστεί η ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΣΕΡΡΩΝ Α.Ε.
1. Στην Υπεύθυνη Δήλωση για τη φορολογική και ασφαλιστική ενημερότητα της Εταιρείας, υπάρχει σοβαρή αναντιστοιχία, διότι αναφέρονται στοιχεία (όνομα Πατρός, όνομα Μητρός, αριθμός Δελτίου Ταυτότητας) διαφορετικά με αυτά του προσώπου, για το οποίο βεβαιώνεται το γνήσιο της υπογραφής επομένως δεν ικανοποιούνται τα απαιτούμενα σύμφωνα με το Φ.Ε.Κ 1276/2002 β τεύχος άρθρο 1 παρ. 3 περίπτωση δ, για την εγκυρότητα της Υπεύθυνης Δήλωσης. 2. Στην Υπεύθυνη Δήλωση, σχετικά με το σύνολο των μεταβολών της εταιρείας, η ημερομηνία θεώρησης δεν ταιριάζει με την ημερομηνία υπογραφής του εγγράφου (βεβαίωση ταυτοπροσωπίας μεταγενέστερη της ημερομηνίας ισχύος του εγγράφου). 3. Ο κος Νικόλαος Γούνης δεν είναι εκπρόσωπος της εταιρείας AZIMOUTH SA, ούτε έχει εξουσιοδοτηθεί να υπογράψει υπεύθυνες δηλώσεις, που δεσμεύουν την εταιρεία, άρα δεν τεκμηριώνεται από τις προσκομισθείσες υπεύθυνες δηλώσεις η πρόθεση της εταιρείας AZIMOUTH SA να συνεργαστεί ως υπεργολάβος με την ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΣΕΡΡΩΝ Α.Ε. Η Επιτροπή διαγωνισμού κρίνει ως αβάσιμους τους ισχυρισμούς της εταιρείας ΜΗΧΑΝΟΔΟΜΙΚΗ ΑΤΕ TRITON ACT AE και απορρίπτει την ένστασή της για την εταιρεία ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΣΕΡΡΩΝ Α.Ε. (Τ.Ε.Σ.) για τους παρακάτω λόγους : 1. Ως προς το πρώτο σκέλος της ένστασης. Σύμφωνα με το άρθρο 23.2.1. της Αναλυτικής Διακήρυξης «οι εργοληπτικές επιχειρήσεις, που είναι εγγεγραμμένες στο ΜΕΕΠ θα προσκομίσουν Ενημερότητα Πτυχίου. Επί ποινή αποκλεισμού, πρέπει να είναι σε ισχύ κατά την ημερομηνία λήξης της παραλαβής των προσφορών. Στην περίπτωση, που η φορολογική ή ασφαλιστική ενημερότητα, που αναγράφονται στην Ενημερότητα πτυχίου έχουν λήξει, συνυποβάλλεται υπεύθυνη δήλωση (του μεμονωμένου υποψηφίου ή του μέλους της υποψήφιας Κοινοπραξίας), ότι ο συμμετέχων είναι ασφαλιστικά και φορολογικά ενήμερος κατά την ημέρα του διαγωνισμού και ότι είναι σε θέση να αποδείξει την ενημερότητα, εφόσον αναδειχθεί μειοδότης». Η Επιτροπή Διαγωνισμού, κατά το στάδιο ελέγχου των δικαιολογητικών, δεν έλαβε υπόψη της την υπεύθυνη δήλωση για τη φορολογική και ασφαλιστική ενημερότητα, αφού ικανοποιήθηκαν οι απαιτήσεις του άρθρου 23.2.1. της Αναλυτικής Διακήρυξης, με την προσκομισθείσα Ενημερότητα Πτυχίου, στην οποία δηλώνεται η ισχύς της, η φορολογική και ασφαλιστική ενημερότητα της εταιρείας, η φορολογική και ασφαλιστική ενημερότητα για τα έργα που εκτελεί, η φορολογική και ασφαλιστική ενημερότητα των Κοινοπραξιών, που συμμετέχει, για τα έργα που εκτελεί, και η ασφαλιστική ενημερότητα των στελεχών. 2. Ως προς το δεύτερο σκέλος. Η Επιτροπή Διαγωνισμού δεν έλαβε υπόψη της την υποβληθείσα υπεύθυνη δήλωση σχετικά με την δήλωση του συνόλου των μεταβολών της Εταιρείας διότι στην Αναλυτική Διακήρυξη δεν αναφέρεται ως απαίτηση και επί ποινή αποκλεισμού, η προσκόμιση σχετικής Υπεύθυνης Δήλωσης. Επι πλέον η ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΣΕΡΡΩΝ στον φάκελο της προσφοράς κατέθεσε α)έγγραφο της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας με τις τροποποιήσεις του καταστατικού και β)ενημερότητα πτυχίου στην οποία αναφέρονται ως δικαιολογητικά νομιμοποίησης το καταστατικό της εταιρείας και όλες οι τροποποιήσεις αυτού.
3. Ως προς το τρίτο σκέλος. Σύμφωνα με το άρθρο 25.2. της Αναλυτικής Διακήρυξης, η εργοληπτική επιχείρηση, που συμμετέχει στο διαγωνισμό, πρέπει να υποδείξει τον υπεργολάβο, στον οποίο θα αναθέσει την υπεργολαβική Σύμβαση, προσκομίζοντας υπεύθυνη δήλωση του υπεργολάβου (που προέρχεται από τα αρμόδια αποφασιστικά του όργανα, π.χ. από το Δ.Σ. ανώνυμης εταιρείας), με την οποία αποδέχεται τη σύναψη της υπεργολαβίας, αν και εφόσον αν αναδειχθεί, ο διαγωνιζόμενος, ανάδοχος του έργου. Η συμμετέχουσα, στο διαγωνισμό, εταιρεία ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΣΕΡΡΩΝ Α.Ε., με το υπ αριθμ. 88 Πρακτικό του Δ.Σ., υπέδειξε ως υπεργολάβο την εταιρεία AZIMOUTH SA. Η υποδυκνειόμενη εταιρεία AZIMOUTH SA, με το υπ αριθμ. 41 Πρακτικό του Δ.Σ., αποδέχθηκε τη σύναψη της υπεργολαβικής σύμβασης, που αντιστοιχεί σε ποσοστό 30% της συνολικής αξίας των εργασιών του έργου και επιπλέον ο υπογράφων την υπεύθυνη δήλωση είναι μέλος του Δ.Σ. της εταιρείας. Β] Ένσταση για την εταιρεία ΕΝΙΠΕΑΣ Α.Ε. Αναφέρονται, συνοπτικά, οι λόγοι για τους οποίους, σύμφωνα με τα ισχυριζόμενα από την ενισταμένη εταιρεία πρέπει να αποκλειστεί η εταιρεία ΕΝΙΠΕΑΣ Α.Ε. 1. Η υποβαλλόμενη φορολογική ενημερότητα της Κ/ΞΙΑΣ ΕΝΙΠΕΑΣ ΑΕ ΨΑΡΡΑΣ ΑΤΕ είναι ακριβές αντίγραφο και όχι πρωτότυπο, όπως πρέπει. Επίσης, δεν είναι θεωρημένη από την αρμόδια υπηρεσία, που είναι η εκάστοτε Δ.Ο.Υ. 2. Η ενημερότητα πτυχίου είναι απλά ένα αντίγραφο χωρίς ισχύ, εφόσον η θεώρηση του ακριβούς αντιγράφου έχει γίνει σε προγενέστερη ημερομηνία (08/08/2012) της ημερομηνίας έκδοσης (14/08/2012) αυτής από την αρμόδια Υπηρεσία. 3. Οι υπεύθυνες δηλώσεις, που προσκομίσθηκαν, έχουν ημερομηνία υπογραφής προγενέστερη της ημερομηνίας του διαγωνισμού.επομένως βεβαιώνονται γεγονότα σε μελλοντική ημερομηνία κάτι αυτονοήτως ανακριβές. 4. Δεν υπάρχει στα δικαιολογητικά, η έγκριση τροποποίησης καταστατικού, παρόλο που περιέχεται στην υπεύθυνη δήλωση επικύρωσης αντιγράφων. Η Επιτροπή διαγωνισμού κρίνει ως αβάσιμους τους ισχυρισμούς της εταιρείας ΜΗΧΑΝΟΔΟΜΙΚΗ ΑΤΕ TRITON ACT A.E. και απορρίπτει την ένσταση για την εταιρεία ΕΝΙΠΕΑΣ Α.Ε. για τους παρακάτω λόγους :
1. Ως προς το πρώτο σκέλος. Σύμφωνα με το άρθρο 23.2.1. της Αναλυτικής Διακήρυξης «οι εργοληπτικές επιχειρήσεις, που είναι εγγεγραμμένες στο ΜΕΕΠ θα προσκομίσουν Ενημερότητα Πτυχίου. Επί ποινή αποκλεισμού, πρέπει να είναι σε ισχύ κατά την ημερομηνία λήξης της παραλαβής των προσφορών. Στην περίπτωση, που η φορολογική ή ασφαλιστική ενημερότητα, που αναγράφονται στην Ενημερότητα πτυχίου έχουν λήξει, συνυποβάλλεται υπεύθυνη δήλωση (του μεμονωμένου υποψηφίου ή του μέλους της υποψήφιας Κοινοπραξίας), ότι ο συμμετέχων είναι ασφαλιστικά και φορολογικά ενήμερος κατά την ημέρα του διαγωνισμού και ότι είναι σε θέση να αποδείξει την ενημερότητα, εφόσον αναδειχθεί μειοδότης». Η εταιρεία ΕΝΙΠΕΑΣ Α.Ε. προσκόμισε Ενημερότητα πτυχίου, από την οποία προκύπτει ότι η φορολογική ενημερότητα της Κ/ΞΙΑΣ ΕΝΙΠΕΑΣ Α.Ε. ΨΑΡΡΑΣ Α.Τ.Ε. έληξε στις 13/11/2012. Ως όφειλε, προσκόμισε υπεύθυνη δήλωση, στην οποία δηλώνεται η φορολογική ενημερότητα της προαναφερόμενης Κοινοπραξίας. Η Επιτροπή Διαγωνισμού δεν έλαβε υπόψη της την υποβληθείσα φορολογική ενημερότητα (λόγω ενημερότητας πτυχίου δεν προβλέπεται από την αναλυτική διακήρυξη η υποβολή της) αφού ικανοποιήθηκαν πλήρως οι απαιτήσεις, με την υποβολή της υπεύθυνης δήλωσης του άρθρου 23.2.1. της Αναλυτικής Διακήρυξης για την φορολογική και ασφαλιστική ενημερότητα του συμμετέχοντος στον διαγωνισμό. 2. Για το δεύτερο σκέλος της ένστασης. Σύμφωνα με το άρθρο 23.2.2. της αναλυτικής διακήρυξης, «αντί επικύρωσης των φωτοαντιγράφων αρκεί η υποβολή (μαζί με τα φωτοαντίγραφα μέσα στο φάκελο δικαιολογητικών) υπεύθυνης δήλωσης του νόμιμου εκπροσώπου της διαγωνιζόμενης επιχείρησης περί του ότι τα υποβαλλόμενα στοιχεία είναι φωτοαντίγραφα του πρωτοτύπου». Η εταιρεία ΕΝΙΠΕΑΣ Α.Ε. όντως υπέβαλε ενημερότητα πτυχίου η οποία επικυρώθηκε προγενέστερα της έκδοσής της προσκόμισε όμως την απαιτούμενη, σύμφωνα με το άρθρο 23.2.2, Υπεύθυνη Δήλωση περι του ότι τα υποβαλλόμενα στοιχεία είναι φωτοαντίγραφα του πρωτοτύπου καλύπτοντας τις απαιτήσεις της Αναλυτικής Διακήρυξης. 3. Για το τρίτο σκέλος της ένστασης. Δεν προκύπτει από την αναλυτική διακήρυξη ότι οι υπεύθυνες δηλώσεις επί ποινή αποκλεισμού πρέπει να υπογράφονται την ημερομηνία υποβολής της προσφοράς. Απαιτείται, όμως, τα δικαιολογητικά που εκδίδονται από Υπηρεσίες να είναι σε ισχύ την ημέρα του διαγωνισμού. Προς ενημέρωση, δε, του Δ.Σ. της ΔΕΥΑΜΒ, η Επιτροπή διαγωνισμού οφείλει να κάνει γνωστό ότι και η ενισταμένη εταιρεία έχει προσκομίσει υπεύθυνες δηλώσεις με ημερομηνία υπογραφής προγενέστερη της υποβολής προσφορών, άρα θα συνέτρεχαν και γι αυτή οι ίδιοι λόγοι αποκλεισμού της από το διαγωνισμό. 4. Για το 4 ο σκέλος της ένστασης Δεν προκύπτει, από την αναλυτική Διακήρυξη, η υποχρέωση (επί ποινή αποκλεισμού) υποβολής του δικαιολογητικού «έγκριση τροποποίησης Καταστατικού». Η συμμετέχουσα στο διαγωνισμό εταιρεία ΕΝΙΠΕΑΣ Α.Ε. υπέβαλε : α) ενημερότητα πτυχίου, στην οποία αναφέρονται ως δικαιολογητικά νομιμοποίησης τα καταστατικά και οι τροποποιήσεις αυτών, β) κωδικοποιημένο Καταστατικό της εταιρείας, καθώς και την τροποποίηση αυτού. Μετά τα παραπάνω, η Επιτροπή διαγωνισμού : Α) Απορρίπτει (ομόφωνα) στο σύνολό της την ένσταση της συμμετέχουσας στο διαγωνισμό του έργου Κοινοπραξίας με την επωνυμία «Κ/Ξ ΜΗΧΑΝΟΔΟΜΙΚΗ Α.Τ.Ε. TRITON ACT Α.Ε.». Β) Μειοδότρια στο έργο, σύμφωνα με το 1 ο Πρακτικό, το οποίο και επισυνάπτεται, της Επιτροπής
Διαγωνισμού αναδείχθηκε η εταιρεία ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΣΕΡΡΩΝ, με μέση έκπτωση σαράντα έξι και εβδομήντα πέντε τοις εκατόν (46,75 %). Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ 1. ΤΖΙΝΗΣ ΣΤΑΥΡΟΣ 2. ΣΤΑΝΙΟΣ ΠΑΣΧΑΛΗΣ 3. ΜΑΡΙΝΟΣ ΘΩΜΑΣ 4. ΤΣΕΤΗ ΧΡΙΣΤΙΝΑ Εισηγούμαι 1. Την έγκριση του Πρακτικού του έργου: «Δίκτυο αποχέτευσης ακαθάρτων Αγριάς Δ.Βόλου». 2. Την απόρριψη στο σύνολό της της ένστασης της συμμετέχουσας στο διαγωνισμό του έργου Κοινοπραξίας με την επωνυμία «Κ/Ξ ΜΗΧΑΝΟΔΟΜΙΚΗ Α.Τ.Ε. TRITON ACT Α.Ε.». 3. Την ανάθεση του έργου στη μειοδότρια εταιρεία ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΣΕΡΡΩΝ, με μέση έκπτωση σαράντα έξι και εβδομήντα πέντε τοις εκατόν (46,75 %). Η ΓΕΝΙΚΗ Δ/ΝΤΡΙΑ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ ΚΟΛΙΟΥ Στη συνέχεια ακολούθησε διαλογική συζήτηση που καταγράφεται στα πρακτικά και το Δ.Σ. έχοντας υπόψη την εισήγηση της υπηρεσίας ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ 1. Κάνει δεκτή ως έχει την εισήγηση της υπηρεσίας. 2. Εγκρίνει το Πρακτικό του έργου: «Δίκτυο αποχέτευσης ακαθάρτων Αγριάς Δ.Βόλου». 3. Απορρίπτει στο σύνολό της την ένσταση της συμμετέχουσας στο διαγωνισμό του έργου Κοινοπραξίας με την επωνυμία «Κ/Ξ ΜΗΧΑΝΟΔΟΜΙΚΗ Α.Τ.Ε. TRITON ACT Α.Ε.». 4. Αναθέτει το έργο στη μειοδότρια εταιρεία ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΣΕΡΡΩΝ, με μέση έκπτωση σαράντα έξι και εβδομήντα πέντε τοις εκατόν (46,75 %). 5. Εξουσιοδοτεί τον Πρόεδρο για τις περαιτέρω ενέργειες. Η απόφαση αυτή έλαβε αύξοντα αριθμό 301. Εξαντληθέντων των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης, λύεται η συνεδρίαση. Κατόπιν τούτων συντάχθηκε το παρόν και υπογράφεται ως ακολούθως. Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ Δ.Σ. ΔΕΥΑΜΒ ΤΑ ΜΕΛΗ ΠΑΝΟΣ ΣΚΟΤΙΝΙΩΤΗΣ ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ ΥΠΟΓΡΑΦΗ Σωστό απόσπασμα από τα πρακτικά της 15ης συνεδρίασης της 27.12.2012 Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΤΟΥ Δ.Σ. ΧΡΥΣΟΥΛΑ ΚΩΣΤΟΥΛΑ