ΠΡΑΚΤΙΚΟ 27 o ΕΙΔΙΚΗΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΠΑΥΛΟΥ ΜΕΛΑ

ΠΡΑΚΤΙΚΟ 27 o ΕΙΔΙΚΗΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΠΑΥΛΟΥ ΜΕΛΑ 21-12 - 2016 1022

Α ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ........1012 ΑΔΑΜΟΥΔΗΣ...... ΑΘΑΝΑΤΟΣ..... ΑΜΑΝΑΤΙΔΟΥ...... ΑΡΑΠΟΓΛΟΥ..... Β ΒΑΡΦΗΣ.......1027,1029,1031,1035 ΒΟΥΡΤΣΑΣ......... Γ ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ..... ΓΙΑΝΝΟΥΛΙΔΗΣ...... Δ ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΗΣ. ΔΗΜΑΡΧΟΣ...........1035 Κ ΚΑΡΒΟΥΝΙΔΗΣ.......... ΚΑΠΗΤΑΝΙΔΗΣ ΚΕΣΙΔΗΣ..... ΚΙΚΗΣ... ΚΟΤΑΝΙΔΗΣ....... ΚΟΥΤΣΟΝΙΚΟΛΑΣ.... ΚΩΤΣΙΔΗΣ..... Λ ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ..... ΛΑΛΕΣ... ΛΑΜΠΡΟΥ... ΛΙΛΤΣΗΣ.......... 1036 Μ ΜΟΣΧΟΥΛΑΣ... Ν ΝΙΓΔΕΛΗΣ..... ΝΙΚΟΥ... 1029,1033,1034 Ξ ΞΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ. Ο ΟΡΦΑΝΙΔΟΥ-ΜΗΤΣΙΑ..... Π ΠΑΝΤΣΗΣ.... 1034,1035 ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΑΛΕΞΗΣ...1031 1023

ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΔΙΑΜΑΝΤΗΣ..... ΠΑΠΑΡΟΥΝΑΣ. ΠΑΥΛΙΔΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ....... ΠΑΥΛΙΔΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ...... ΠΡΟΕΔΡΟΣ 1027,1030,1031,1033,1034,1035,1036 Σ ΣΕΡΑΣΙΔΗΣ......1031,1033 ΣΙΒΗΣ... ΣΤΑΜΠΟΥΛΗΣ...... ΣΤΟΛΤΙΔΗΣ. ΣΤΟΥΠΑΣ... Τ ΤΟΠΟΥΖΗ........ ΤΣΑΤΑΛΜΠΑΣΙΔΗΣ........ ΤΣΙΠΙΤΑΣ 1031,1034 Φ ΦΕΡΕΝΙΔΗΣ..... ΦΡΑΓΚΟΠΟΥΛΟΥ... Χ ΧΑΡΙΖΑΝΗ...... ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ... 1024

ΠΡΑΚΤΙΚO 27 o ΕΙΔΙΚΗΣ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΠΑΥΛΟΥ ΜΕΛΑ Στη Σταυρούπολη και στην αίθουσα του δημοτικού συμβουλίου (3 ος όροφος του Κέντρου Πολιτισμού Χρήστος Τσακίρης ), σήμερα στις 21 Δεκεμβρίου του έτους 2016, ημέρα Τετάρτη και ώρα 19:00 μ.μ συνήλθε σε Ειδική συνεδρίαση το Δημοτικό Συμβούλιο, υπό την προεδρία της κας Όλγας Μυρίδου, ύστερα από την με αρ.πρωτ. 61288/15-12-2016 έγγραφη πρόσκληση της, η οποία επιδόθηκε σε όλα τα μέλη του συμβουλίου, στο Δήμαρχο, στους Προέδρους των Δημοτικών Κοινοτήτων και δημοσιεύθηκε στην ιστοσελίδα του δήμου, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 67 του Ν. 3852/2010 (ΦΕΚ 87/Α /7-6-2010) ως ισχύει και του άρθρου 163 παρ. 4 του Ν. 3463/2006. Αφού διαπιστώθηκε η νόμιμη απαρτία, δεδομένου ότι επί συνόλου σαράντα ένα (41) μελών, βρέθηκαν παρόντα τα τριάντα (30) : Παρόντες: Μυρίδου Όλγα, Χριστοδούλου Μιχαήλ, Νιγδέλης Παντελής, Πάντσης Κωνσταντίνος, Γιαννουλίδης Στέφανος, Λαζαρίδης Αθανάσιος, Παυλίδης Αναστάσιος, Βάρφης Στέφανος, Αμανατίδου Χαρίκλεια, Αδαμούδης Παντελεήμων, Αράπογλου Ιωσήφ, Κουτσονικόλας Ευστάθιος, Λαλές Δημήτριος, Αθάνατος Δημήτριος, Σίβης Νικόλαος, Καρβουνίδης Σαράντης, Παυλίδης Νικόλαος, Κωτσίδης Αβραάμ, Κίκης Αθανάσιος, Στούπας Κωνσταντίνος, Χαριζάνη Ελένη, Ορφανίδου Μητσιά Ελένη, Παπαδόπουλος Αλέξης, Στολτίδης Γεώργιος, Σερασίδης Σάββας, Σταμπουλής Αναστάσιος, Λίλτσης Γεώργιος, Δεληγιάννης Δημήτριος, Κοτανίδης Γεώργιος, Μοσχούλας Ιωάννης. Απόντες: Ξανθόπουλος Μιχαήλ, Καπητανίδης Θεόφιλος, Κεσίδης Ανέστης, Παπαδόπουλος Διαμαντής, Φερενίδης Δημήτριος, Λάμπρου Αθανάσιος, Φραγκοπούλου Αναστασία, Τσαταλμπασίδης Κυριάκος, Βούρτσας Γεώργιος, Αβραμίδης Ιάκωβος και Παπαρούνας Νικόλαος, αν και κλήθηκαν νόμιμα. Μεταβολές : Προσελεύσεις : --- Αποχωρήσεις : --- Παραβρέθηκε ο Πρόεδρος της Δημοτικής Κοινότητας Ευκαρπίας κ. Γεώργιος Ασλανίδης. Απουσίαζαν οι Πρόεδροι των Δημοτικών Κοινοτήτων: Σταυρούπολης κα Γεωργία Κωνσταντινίδου και Πολίχνης κ. Ευθύμιος Κοσμίδης. 1025

Στην συνεδρίαση κλήθηκε σύμφωνα με την παρ. 6 του άρθρου 67 του Ν. 3852/2010 και παραβρέθηκε ο Δήμαρχος κ. Δημήτριος Δεμουρτζίδης. Στη συνεδρίαση παραβρέθηκε ο εταιρείας KSI GREECE IKE. Ορκωτός Ελεγκτής κ. Γεώργιος Νίκου εκπρόσωπος της Στην συνεδρίαση παραβρέθηκε και κράτησε πρακτικά η κα Ελένη Τοπούζη τακτική υπάλληλος και γραμματέας του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Παύλου Μελά. ΘΕΜΑTA ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ 1. Έγκριση απολογιστικών στοιχείων οικονομικού έτους 2015 του Δήμου Παύλου Μελά. 2. Έγκριση Ισολογισμού και Αποτελεσμάτων Χρήσεως έτους 2015 του Δήμου Παύλου Μελά. 1026

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, αφού διαπιστώθηκε η ύπαρξη απαρτίας, αρχίζει η ειδική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου με θέματα την έγκριση των απολογιστικών οικονομικού στοιχείων έτους 2015 του Δήμου Παύλου Μελά, έγκριση ισολογισμού και αποτελεσμάτων χρήση έτους 2015 του Δήμου Παύλου Μελά. Τον λόγο θα δώσω καταρχήν στον αρμόδιο Αντιδήμαρχο οικονομικών τον κ. Βάρφη για την καταρχήν εισήγηση. Εδώ είναι και από την εταιρία ορκωτών ελεγκτών ο κύριος.. Το επώνυμό σας; Ο κ. Νίκου ο οποίος θα μα διαφωτίσει για τα αποτελέσματα. Ερωτήσεις, κύκλος ερωτήσεων και μετά τοποθετήσεις ενόψει της ψηφοφορίας. Η συζήτηση θα είναι συνολική και για τα δύο θέματα. Ορίστε κ. Βάρφη έχετε το λόγο. ΒΑΡΦΗΣ: Λοιπόν, απόψε συνάδελφοι έχουμε τον απολογισμό και τον ισολογισμό του 2015. Ο απολογισμός ως δημοκρατική υποχρέωση κάθε προσώπου που ασκεί δημόσια διαχείριση έχει την έννοια να ενημερώσει τόσο τα δημοκρατικά όργανα, το κράτος, αλλά και την κοινωνία τη πόλης μας. ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Να πω κάτι λίγο; Ας γίνει η συζήτηση για το θέμα, γιατί αυτός ο θόρυβος επικαλύπτει τα όσα καταγράφονται. Δεν είπα κάτι. Σε ένα δεύτερο χρόνο δεν μπορείτε να ανεβείτε; Πάρη, σε ένα δεύτερο χρόνο θα μπορούσες να ανέβεις; Θα κάνουμε διακοπή σε λίγο. [ ]: Σε πόσο λίγο; ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Σε ένα μισάωρο ακριβώς, 40 λεπτά. Θα σε καλέσουμε τότε για να μπορέσει απρόσκοπτα να συνεχίσει η συζήτηση. ΒΑΡΦΗΣ: Για το πώς διαχειρίστηκε πολιτικά τα χρήματα που του εμπιστεύτηκε ο λαός. Με την έννοια ότι δεν υπάρχει από τη μεριά μας να σας αποκρύψουμε ή να σας εξωραΐσουμε απολύτως κανένα στοιχείο. Η οικονομική διεύθυνση για μια ακόμα φορά σας παρουσίασε ένα πλήθος αληθινών πληροφοριών και στοιχείων. Δουλειά της διοίκησης είναι να σας παρουσιάσει τις πολιτικές που ασκήθηκαν, αποφεύγοντας εκτεταμένες αναφορές σε αριθμούς που μπορείτε να βρείτε άνετα στα έγγραφα της υπηρεσίας. Οι οικονομικές εθνικές συνθήκες του 2015 δεν διέφεραν σχεδόν καθόλου από αυτές των προηγούμενων ετών και μάλιστα ήταν πιο επιδεινωμένες μέσα στη μέγγενη ενός νέου σκληρού μνημονίου. Οι χρηματοδοτήσεις στους ΟΤΑ ήταν από σταθερές ως μειωμένες. Η φοροδοτική ικανότητα των πολιτών ήταν κάτω από το ναδίρ, οι οποίες χρηματοδοτήσεις έφτασαν στο Δήμο προς το τέλος της χρονιάς και μάλιστα ήταν συγκεντρωμένες στο μήνα Δεκέμβριο. Κατά το 2015 ο Δήμος δεν μπορούσε να ασκήσει επιθετική φοροδοτική πολιτική, διότι αυτό θα σήμαινε την επιπλέον εξάντληση νοικοκυριών και επιχειρήσεων και επικεντρώθηκε σε μια ήπια εισπρακτική πολιτική. Τηρώντας τη νομοθεσία ναι, έκανε κατασχέσεις καταθέσεων ως είχε υποχρέωση και αυτό γιατί τέτοιο είναι αποκλειστική αρμοδιότητα του δημοτικού ταμεία και όχι της διοίκησης του κάθε Δήμου. Ήταν θέμα όμως και δικαιοσύνης για τους συνεπείς δημότες μας. Έτσι από τη μια μεριά η μη αναπτυξιακή πολιτική της κεντρικής εξουσίας που συρρίκνωσε τις χρηματοδοτήσεις προς την αυτοδιοίκηση, από την άλλη η εξάντληση της φοροδοτικής δυνατότητας πολιτών και επιχειρήσεων, ώστε να ταμιευτούν οι ίδιοι δημοτικοί πόροι. Είχαν σαν αποτέλεσμα ο Δήμος να κινηθεί σε οικονομική τροχιά της μετά βίας κάλυψης των λειτουργικών αναγκών του και μια μικρή επενδυτική προσπάθεια που δεν ικανοποιεί και την ίδια τη διοίκηση. Η όποια όπως φαίνεται και από τα στοιχεία της υπηρεσίας έδωσε βαρύτητα στην άσκηση κοινωνικής πολιτικής και αυτό στα πλαίσια του εφικτού. Όπως προκύπτει από τα στοιχεία της υπηρεσίας κατά το 2015 η διοίκηση μέσα σε ένα εχθρικό εθνικό και ευρωπαϊκό περιβάλλον να κρατήσει το Δήμο έξω από τον κίνδυνο να μπει σε επιτήρηση και εξυγίανση. Η διατήρηση υψηλού χρηματικού υπολοίπου για τα επόμενα έτη του οποίου διαχρονικά χρηματοδοτεί κυρίως δαπάνες παρελθόντων ετών, ώστε να μην κινδυνεύουν οι συνεργάτες του Δήμου να μείνουν απλήρωτοι και χρηματοδοτεί τις ανάγκες αναμορφώσεων σε απρόβλεπτες δαπάνες. Η τακτική μείωσης των δαπανών που ήταν διαρκώς κάτω από τους στόχους χωρίς να επηρεάσει τις άμεσες και σταθερές λειτουργικές δαπάνες σημαντικά. Να ομολογήσουμε εδώ ότι πράγματι υπήρχε από το 2012 σοβαρή εσωτερική αδυναμία των υπηρεσιών μας κυρίως της τεχνικής υπηρεσίας και της υπηρεσίας πρασίνου, να προγραμματίσουν και να υλοποιήσουν έγκαιρα προμήθειες και επενδύσεις απαραίτητες. Έτσι φτάσαμε σε ένα σημείο στο τέλος του χρόνου να αποδεσμεύονται πιστώσεις περισσότερες από τις μισές εγγεγραμμένες. Επειδή το 1027

πρόβλημα με τις διευθύνσεις κάθε χρόνο είναι μια ανεξήγητη φοβία στις προτάσεις δαπανών που κάνουν και προτείνουν υπερβολικά υψηλές δαπάνες και μετά δεν τις δεσμεύουν, αναφέρεται πολλές φορές στην εισήγηση της οικονομικής υπηρεσίας, με συνέπεια να φαίνεται ότι ο Δήμος δεν πιάνει τους στόχους των εξόδων του και ότι στερείται αγαθών και επειδή υπάρχει μεγάλη καθυστέρηση στη σύνταξη μελετών και ανάθεση προμηθειών, εργασιών κλπ. η διοίκηση μέσα στο επιχειρησιακό 5ετές πρόγραμμα. Θα εκπονήσει μελέτη αναδιοργάνωσης των υπηρεσιών ώστε το οργανωτικό πρόβλημα του Δήμου να λυθεί καθολικά και οριστικά. Μια σειρά από συνταξιοδοτήσεις παλιών και έμπειρων στελεχών παρά την τοποθέτηση νέων ικανών υπαλλήλων, επέφερε αναγκαστικά κάποιες στερήσεις στην αποδοτικότητα, αλλά τα πράγματα επανέρχονται ικανοποιητικά. Ο Δήμος εκκαθαρίζει τις υποχρεώσεις του με ικανοποιητικούς ρυθμούς, δεδομένο ότι από τη νομοθεσία πρέπει να δίνεται προτεραιότητα στις παλιές δαπάνες. Μια σωρεία χρεών παλιών ετών και κυρίως απαλλοτριώσεων ρυμοτομίας, απορροφά μεγάλο μέρος των ιδίων πόρων. Επίσης, μια σειρά υποχρεώσεων από παλιές εκκαθαρισμένες επιχειρήσεις, επέφερε σειρά αγωγών σε βάρος του Δήμου που στα πλαίσια δημόσιας πίστης πρέπει να αντιμετωπίσουμε. Φαίνεται αναλυτικά στον απολογισμό που σας δόθηκε, ας δούμε μερικά ουσιώδη στοιχεία παρακάτω. Συνολικά έσοδα ανά κάτοικο 306,19 ευρώ, συνολικά έξοδα ανά κάτοικο 275,45 ευρώ. Πρόκειται για εισπραγμένα έσοδα και πληρωμένα έξοδα τα οποία αφήνουν και 30,74 ανά κάτοικο. Όπως θα προσέξει κανείς, από τα στοιχεία της υπηρεσίας η διοίκηση το 2015 έδωσε βαρύτητα στην υπηρεσία καθαριότητας που απορρόφησε το 5.560.000 ευρώ στην κατασκευή κάποιων επεμβάσεων τεχνικών τα καθημερινότητας, αφού η τεχνική υπηρεσία απορρόφησε 3.080.000, στις πληρωμένες παρελθόντων ετών όπου απορροφήθηκαν 2.500.000, η υπηρεσία γενικές υπηρεσίες που περιλαμβάνει κυρίως υποχρεωτικές δαπάνες απορρόφησε 6.019.000. Ουσιαστικά 3 η πολιτική βαρύτητα μετά την καθημερινότηα, από την καθημερινότητα ήταν η άσκηση κοινωνικής πολιτικής που απορρόφησε 2.047.000. Στόχοι για το 2016-2017. Βασικό μέλημα της οικονομικής υπηρεσίας πως μέρος και υποσύνολο της όλης οργανωμένης δομής του Δήμου είναι. Η ενίσχυση της υπηρεσίας με ικανούς τεχνοκράτες και ήδη έγιναν βήματα στην κατεύθυνση αυτή η εγγραφή ρεαλιστικών ποσών στα έξοδα, τέτοια που όσα εγγράφονται να είναι απαραίτητα να δεσμεύονται έγκαιρα και να αναλώνονται. Η αύξηση των εισπράξεων από χρέη παρελθόντων κυρίως μέσα από την αναμενόμενη νέα ρύθμιση για τους ΟΤΑ με το υπό ψήφιση νομοσχέδιο, η αύξηση των ιδίων πόρων μέσα από την αξιοποίηση της όλης και καθολικής περιουσίας του Δήμου και ήδη έχει η δρομολογηθεί η εκπόνηση της σχετικής μελέτης, η διάκριση των αποζημιώσεων ρυμοτομίας σε άμεσες μέσα στη χρήση και σε μελλοντικές ώστε να μπουν σε έναν προγραμματισμό διαχρονικό και σταθερό. Κυρίως πρέπει με κάποιο τρόπο να γίνει κατανοητό στις επιμέρους διευθύνσεις που συντάσσουν τους δικούς τους προϋπολογισμούς, ότι δεν μπορούν να υπερβάλουν στις προτάσεις δαπανών τους και μετά να μη χρησιμοποιούν τις πιστώσεις γιατί έτσι τινάζεται ο προϋπολογισμός στον αέρα και αυτό πρέπει να γίνει κατανοητό σε όλους τους Δημάρχους. Όπως γνωρίζετε, σύμφωνα με το προεδρικό διάταγμα 3151919 κλαδικό λογιστικό σχέδιο οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης, η διοίκηση του Δήμου είναι υπεύθυνη για την κατάρτιση, παρουσίαση, ορθότητα και ακρίβεια των οικονομικών καταστάσεων. Φέτος είναι η 5 η χρονιά που ο Δήμος καταθέτει ισολογισμό ως ενοποιημένος Δήμος Παύλου Μελά και κάθε χρονιά γίνεται προσπάθεια βελτίωσης πολλών εκκρεμοτήτων που προέκυψαν από τη συνένωση των Δήμων. Εγώ θα αναφερθώ μόνο σε ορισμένες από τις ενέργειες που έγιναν από τις οικονομικές υπηρεσίες για τη βελτίωση της παρακολούθησης και απεικόνισης της οικονομικής κατάστασης και αφού ελήφθησαν υπόψη προγενέστερες επισημάνσεις των ορκωτών ελεγκτών. Έτσι, το 2015 προχωρήσαμε σε τροποποιημένες του φόρου ακίνητης περιουσίας του Δήμου για το 2010, 2011, 2012, 2013 στη μηχανογραφική αποτύπωση των αποσβέσεων των επιχορηγήσεων, στη βελτίωση της μηχανογραφικής αποτίμησης των αποθεμάτων της αποθήκης, στον έλεγχο του κυκλώματος των αποζημιώσεων για τις απαλλοτριώσεις. Στοιχεία ισολογισμού σύνολα παγίου ενεργητικού 258.047.168 ευρώ. Αποθέματα τέλους χρήσης αποθήκης 331.088. Απαιτήσεις 1.592.521. Σύνολο διαθέσιμου ταμείου 12.390.000. Σύνολο ιδίων κεφαλαίων 267.379.378. Προβλέψεις για κινδύνους και έξοδα 4.085.844. Σύνολο υποχρεώσεων 1028

5.493.803. Τελικά, όπως φαίνεται από τα στοιχεία της οικονομικής υπηρεσίας ο Δήμος μας ακολούθησε και αυτός την οικονομική πορεία όλων των άλλων ΟΤΑ της χώρας που κληρονόμησαν υποχρεώσεις. Η κρίση ανάγκασε και το Δήμο μας να έχει μικρό καλάθι. Για μας απόλυτα προτεραιότητα ήταν κι είναι να μην μπει σε επιτήρηση και εξυγίανση ο Δήμος και ως τώρα τα καταφέραμε. Στο σημείο αυτό δεν μπορώ να μην πω και ένα θετικό, την προσπάθεια που έγινε από την προηγούμενη διοίκηση να μειωθούν σημαντικά τα κληρονομημένα χρέη που ακόμα αποτελούν τροχοπέδη στην ποιότητα ζωής και λειτουργίας του Δήμου και θα αποτελούν για καιρό ακόμη. Να ευχαριστήσω δε την οικονομική μας υπηρεσία για τις καλές της προσπάθειες, αλλά και να καλέσω τους καλούς μας συνεργάτες τους Αντιδημάρχους, στο μέλλον να μην προτείνουν δαπάνες που δε θα χρειαστούν. Εδώ έχουμε τον ορκωτό να μας αναλύσει, τον κ. Νίκου Γεώργιο ο οποίος θα μας αναλύσει όλο τον προϋπολογισμό του έτους 2015. ΝΙΚΟΥ: Καλησπέρα και από μένα χρόνια πολλά. Να ξεκινήσω πρώτα λίγο θα διαβάσω.. ΒΑΡΦΗΣ: Λίγο πιο δυνατά αν θέλετε. ΝΙΚΟΥ: Θα ξεκινήσω λίγο θα διαβάσω πρώτα τα παρατηρήσεις της έκθεσης ελέγχου και μετά θα μπούμε σε κάποια νούμερα στον ισολογισμό. Βάση για γνώμη με επιφύλαξη. Από τον έλεγχό μας προέκυψαν τα εξής. Α) στα κονδύλια του ενημερωτικού Β4 λοιπά έξοδα εγκατάστασης και Γ2-3 λοιπές μόνιμες εγκαταστάσεις κοινής χρήσης περιλαμβάνονται κόστη απαλλοτρίωσης με την απόσβεση του υπόλοιπου 31 Δεκεμβρίου 2015 ποσό ευρώ 3.081.189 κα ευρώ 8.355.357 αντίστοιχα τα οποία θα έπρεπε να προσαυξάνουν την αξία κτήσης των παγίων για τα οποία απαλλοτριώνονται. Από τον έλεγχό μας δεν κατέστη δυνατό να αποκτήσουμε εύλογη διασφάλιση αναφορικά με τα πάγια με τα οποία με τα οποία σχετίζονται να ανωτέρω οικόσιτα απαλλοτρίωσης και δύο με το ύψος των αποσβέσεων και αναλογουσών αποσβέσεων επιχορηγήσεων που έχουν υπολογιστεί κατά την μέχρι 31 Δεκεμβρίου 2015 για τα ανωτέρω οικόσιτα απαλλοτρίωσης. Για αυτό το λόγο διατηρούμαι επιφύλαξη για την ορθότητα των κονδυλίων του ενεργητικού Β4, λοιπά έξοδα εγκατάστασης και Γ2-3 λοιπές μόνιμες εγκαταστάσεις κοινής χρήσης και τις ενδεχόμενες επιπτώσεις στα αποτελέσματα κατά της κυλιόμενης και των προηγούμενων χρήσεων. Το κονδύλιο του παθητικού Α2-4 επιχορηγήσεις επενδύσεων όπως και τα ίδια κεφάλαια. Β) στο κονδύλιο του ενεργητικού έπιπλα και λοιπός εξοπλισμός δεν περιλαμβάνονται η κινητή περιουσία των σχολικών εγκαταστάσεων που μεταβιβάστηκαν με διαπιστωτικές πράξεις κατά την κυλιόμενη χρήση από την αποκεντρωμένη διοίκηση Μακεδονίας-Θράκης. Επειδή δε λάβαμε στοιχεία αναφορικά με την κινητή περιουσία που θα έπρεπε να είχε καταχωρηθεί στο μητρώο παγίων και απεικονισθεί στις χρηματικές καταστάσεις του Δήμου, δεν είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε το ύψος των παγίων που θα έπρεπε να είχαν καταχωρηθεί στο κονδύλι παθητικού έπιπλα και λοιπός εξοπλισμός και στο ύψος των αποσβέσεων που θα έπρεπε να είχαν καταλογιστεί και επομένως δε γνωρίζουμε την ακριβή επίπτωση στους λογαριασμούς των ενσώματων ακινητοποιήσεων, των αποτελεσμάτων χρήσης των ιδίων κεφαλαίων και των κονδυλίων του παθητικού δωρεάς παγίων του Δήμου. Γ) στο κονδύλι του ενεργητικού ακινητοποίηση από εκτέλεση και προκαταβολές παγίων συνολικού ποσού ευρώ 7.314.488 περιλαμβάνονται έργα τα οποία έχουν ολοκληρωθεί, αλλά εξακολουθούν να παρακολουθούνται στους λογαριασμούς έργων υπό εκτέλεση, με αποτέλεσμα να μην υπόκεινται σε αποσβέσεις τόσο σε αξία κτήσης όσο και σε σχετικές επιχορηγήσεις που λύθηκαν για την κατασκευή τους. Από τη σχετική ενημέρωση που λάβαμε από την τεχνική υπηρεσία, προκύπτει από τα έργα που αντιστοιχούν σε ποσό ευρώ 3.198.148 έχουν ολοκληρωθεί, ενώ για έργα που αντιστοιχούν σε ύψος σε ποσό ευρώ 785.307 και αφορούν κατά κύριο λόγο μελέτες και διαμορφώσεις χώρων πρασίνου, δεν υπάρχει σχετική ενημέρωση. Λόγω των ανωτέρω δεν είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε το ύψος των παγίων που θα έπρεπε να μεταφερθούν στους επιμέρους λογαριασμούς παγίων, το ύψος των αποσβέσεων και των αποσβέσεων επιχορηγήσεων παγίων που θα έπρεπε να είχαν καταλογιστεί και επομένως δε γνωρίζουμε την ακριβή επίπτωση στους λογαριασμούς των ενσώματων κοινοποιήσεων, των αποτελεσμάτων χρήσης, των ιδίων κεφαλαίων και το κονδύλι του παθητικού επιχορηγήσεων. 2 Α ) στα πλαίσια του ελέγχου και τη διαδικασία επιβεβαίωσης υπολοίπων λογαριασμών απαιτήσεων, εστάλησαν επιστολές επιβεβαίωσης σε πελάτες συνολικού ύψους 1.363.444 επί του συνόλου απαιτήσεων 6.766.708 που 1029

περιλαμβάνονται στα κονδύλια του ενεργητικού λοιπές μακροπρόθεσμες απαιτήσεις και απαιτήσεις από πώληση αγαθών και υπηρεσιών και επισφαλείς επίδικες απαιτήσεις. Μέχρι την ημερομηνία χορήγησης της παρούσας έκθεσης ελέγχου επιβεβαιώθηκαν με απευθείας επιστολές επιβεβαίωσης από πελάτες και εφαρμογή εναλλακτικών διαδικασιών επιβεβαίωσης, υπόλοιπα που αντιστοιχούν σε ποσοστό 0,07 επί του δείγματος που επιλέγησαν και 0,01 επί του συνολικού υπολοίπου του λογαριασμού. Για τα υπόλοιπα των πελατών που επιλέγησαν και δεν επιβεβαιώθηκαν με απευθείας επιστολές ή άλλες εναλλακτικές διαδικασίες και αντιστοιχούν σε ποσό 1.462.444, δεν κατέστη δυνατό να λάβουμε επαρκή ελεγκτικά τεκμήρια. Συνεπώς διατηρούμε επιφύλαξη σχετικά με την αξία των εν λόγω απαιτήσεων. Β) κατά παρέκκλιση των λογιστικών αρχών που προβλέπεται από το προεδρικό διάταγμα 315/1999 στα αποτελέσματα χρήσης του Δήμου δεν περιλαμβάνονται έσοδα από τέλη καθαρισμού, ηλεκτροφωτισμού και ΤΑΠ του Δήμου ύψους 3.373.916. Τα ανωτέρω έσοδα που εισπράττονται μέσω της ΔΕΗ καταχωρούνται κατά πάγια τακτική σε ταμειακή βάση, ενώ θα έπρεπε να καταχωρούνται σε δεδουλευμένη βάση. Συνεπώς, στο κονδύλι του ενεργητικού απαιτήσεις, απόλυση αγαθών και υπηρεσιών εμφανίζεται μειωμένο κατά 3.397.543, το κονδύλι του ενεργητικού έσοδα χρήσης εισπρακτέα εμφανίζεται αυξημένο κατά 23.627 ευρώ. Τα αποτελέσματα της κυλιόμενης χρήσης μειωμένα κατά 3.373.916 ευρώ και τα ίδια κεφάλαια μειωμένα κατά το ανωτέρω ποσό. Γ) με βάση τις επιστολές των 13 από τους 36 νομικών συμβούλων του Δήμου υπάρχουν εκκρεμείς αγωγές από τρίτους κατά του Δήμου, διεκδικώντας αποζημιώσεις το ποσού ευρώ 889.653. Από το έλεγχό μας εκτιμούμε ότι η πρόβλεψη που είχε σχηματιστεί από τις ανωτέρω αγωγές ύψους ευρώ 263.638 υπολείπεται κατά ποσό ευρώ 605.070. Συνεπώς και το ποσό αυτό θα έπρεπε να έχει σχηματιστεί η σχετική πρόβλεψη στα βιβλία του Δήμου για την κάλυψη ζημιών από τις αγωγές αυτές. Κατά παρέκκλιση των λογιστικών αρχών που προβλέπεται από το προεδρικό διάταγμα 315/1999 ο Δήμο δεν έχει σχηματίσει σχετική πρόβλεψη για το ανωτέρω ποσό, με συνέπεια το κονδύλι προβλέψεις να εμφανίζει ισόποσα μειωμένα τα αποτελέσματα χρήσης και τα ίδια κεφάλαια να εμφανίζονται ισόποσα αυξημένα. Β) μέχρι την ημερομηνία της παρούσας έκθεσης ελέγχου δε λάβαμε επιστολή από τους 23, από τους 36 νομικούς συμβούλους του Δήμου αναφορικά με την κυριότητα τυχόν εμπράγματων βάρη επί αυτών και 2 ο με τις εκκρεμείς δικαστικές υποθέσεις ή τελεσίδικες δικαστικές πράξεις από τις οποίες ενδέχεται να προκύψουν υποχρεώσεις καταβολής ποσών αποζημιώσεων, συνεπώς διατηρούμε επιφύλαξη ένα για το ιδιοκτησιακό καθεστώς των ακινήτων και την ύπαρξη τυχόν εμπράγματων βαρών επί των αυτών. Και δύο για την ενδεχόμενη πιθανή επίπτωση λόγω της ύπαρξης αξιώσεων και διεκδικήσεων έναντι του Δήμου, πέρα από αυτών που αναγράφονται στις παραγράφους 4Α ανωτέρω, στους λογαριασμούς προβλέψεων, στα αποτελέσματα χρήσης και στα ίδια κεφάλαια. Έμφαση θεμάτων. Εφιστούμε την προσοχή σας στα εξής. Ένα στους λογαριασμούς των ενσώματων κοινοποιήσεων δεν περιλαμβάνεται η αξία όλων των δικαιωμάτων που έχει ο Δήμος στην κατοχή του από προσκυρούμενα οδικά τμήματα ή από πράξεις εφαρμογής οδικών μελετών και πράξεις τακτοποίησης και αναλογισμού αποζημίωσης οικοπέδων, καθώς δεν έχει ολοκληρωθεί πλήρως η καταγραφή της κινητής περιουσίας του Δήμου. Δύο στο κονδύλι του ενεργητικού τίτλοι πάγιας επένδυσης περιλαμβάνεται η αξία κτήσης της δημοτικής κοινωφελούς επιχείρησης Ίρις ποσού ευρώ 734.776, οι χρηματοδοτικές καταστάσεις οι οποίες έχουν ελεγχθεί από ορκωτούς ελεγκτές-λογιστές ως και τη χρήση 2014. Λόγω της εφαρμογής των διατάξεων του προεδρικού διατάγματος 315/1999 η αποτίμηση έγινε στην αξία κτήσης. Ωστόσο, λαμβάνοντας υπόψη ότι οι χρηματοροές της επιχείρησης αυτής εξαρτώνται κατά το μεγαλύτερο μέρος από τις χορηγήσεις που λαμβάνει από το Δήμο του Παύλου Μελά και Β) τα θέματα που αναφέρονται στην έκθεση ελέγχου [ ] καταστάσεως της επιχείρησης αυτής για τη χρήση 2014 ενδέχεται το ανωτέρω ποσό να μην είναι πλήρες εισπρακτίσιμο. Στη γνώμη μας δε διατυπώνεται επιφύλαξη σε σχέση με το θέμα αυτό. ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ορίστε. ΒΑΡΦΗΣ: Παράληψή μου είναι κα Πρόεδρε ότι σήμερα βρίσκεται εδώ η κα Κουκουβίδου Αθηνά και ο κ. Τσιπιτάς Σωτήρης οι οποίοι θα απαντούν στις ερωτήσεις όλων των συναδέλφων. 1030

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ωραία. Θα τους λέγαμε. Καλώς ήρθατε. Θα ήθελε κάποιος συνάδελφος το λόγο για ερωτήσεις ή διευκρινήσεις; Ωραία. Ο κ. Παπαδόπουλος. Κύριε Παπαδόπουλε ορίστε. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΑΛΕΞΗΣ: Ευχαριστώ κα Πρόεδρε. Μία ερώτηση μόνο σε σχέση με.. ας μην το ψάξω, σε σχέση με την πρώτη παρατήρηση που έγινε και αφορά τις απαλλοτριώσεις. Μία ερώτηση γιατί δεν προκύπτει ή τουλάχιστον δεν το άκουσα να διευκρινίζεται, αν τα ποσά που αναφέρονται είναι μόνο της χρήσεως 2015 ή είναι μέχρι τη χρήση του 2015. Τα 8.000.000 και 1.000.000 αν είναι της τελευταίας χρήσεως. Και ένα δεύτερο πάλι σε αυτό. Λέτε ότι δεν κατέστη δυνατό να αξιολογήσετε αυτά τα ποσά να τα αντιστοιχίσετε με ακίνητα. Αποφανθήκατε στην τεχνική υπηρεσία του Δήμου; Είχατε κάποια κατάσταση; Δεν υπήρχε κάτι από την τεχνική υπηρεσία να σας διευκολύνει έτσι ώστε να βγάλετε άκρη με αυτή την ιστορία; ΤΣΙΠΙΤΑΣ: Να απαντήσω εγώ; ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κύριε Τσιπιτά, εσείς; Ορίστε έχετε το λόγο. Απλά αν έχετε την καλοσύνη στο μικρόφωνο για να καταγράφεται. ΤΣΙΠΙΤΑΣ: Ναι. Τα ποσά που φαίνονται στην παρατήρηση ελέγχου του ορκωτού είναι σωρευτικά. Είναι μέχρι, δεν είναι της χρήσης. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΑΛΕΞΗΣ: Από; ΤΣΙΠΙΤΑΣ: Από καταβολής Δήμου. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΑΛΕΞΗΣ: Παύλου Μελά; ΤΣΙΠΙΤΑΣ: Παύλου Μελά και πριν. ΠΑΠΑΔΟΠΥΟΛΟΣ ΑΛΕΞΗΣ: Και Σταυρούπολης; ΤΣΙΠΙΤΑΣ: Βεβαίως, γιατί ενσωματώθηκαν οι Δήμοι και πλέον είναι διαχρονική η απεικόνιση της κατάστασης. Είναι σωρευτικά. Ναι, κάναμε προσπάθειες και πολύ μεγάλες μάλιστα και εγγράφως και προφορικώς. Δε νομίζω ότι μπορούσε να γίνει κάτι άλλο προς αυτή την κατεύθυνση. Δεν είναι εύκολο να απαντηθεί ένα τέτοιο θέμα, γιατί έρχεται από έτη τα οποία είναι προ δεκαετιών στην κυριολεξία. Έχουν συσσωρευτεί σε κάποιους λογαριασμούς κάποια ακίνητα, φαίνονται σαν ένα ενώ είναι πολλά και πρέπει αυτά.. Αυτό λένε οι ορκωτοί, ότι δεν ξέρουμε ποια πάγια είναι και τι δεν ξέρουμε τις αποσβέσεις που τρέχουν για αυτά τα πάγια. Αυτή είναι η παρατήρηση των ορκωτών εδώ τώρα. Το συζητάμε κάθε χρόνο αυτό, κάναμε μια προσπάθεια και εδώ θέλω να δώσετε έμφαση, σταμάτησε το κακό. Πλέον, δηλαδή μπήκε ένα πλαίσιο σε όλες τις υπηρεσίες ώστε να σταματήσει αυτό το πράγμα. Δηλαδή, να σωρεύονται κάπου ακίνητα και να μην ξέρουμε τι αντιπροσωπεύει το καθένα, τι είναι το καθένα από αυτά και το έχουμε δρομολογήσει. Δηλαδή, ήταν μέχρι τις 31/12/2015 αυτά τα ποσά. Βάλαμε ένα στοπ, το συζητήσαμε και πέρυσι και είπαμε ότι μας καίει το θέμα. Τώρα ειλικρινά μιλάω, το να κάτσει κάποιος να το διορθώσει αυτό εδώ το πράγμα, εγώ προσωπικά το θεωρώ ακατόρθωτο. Δηλαδή, είναι θέμα πληροφόρησης καθαρά, τίποτε άλλο. Το μόνο πρόβλημα δηλαδή το πιο σημαντικό από τις παρατηρήσεις του ορκωτού έχει να κάνει με όλα αυτά που γράφει εδώ, από τα πιο σημαντικά είναι το μητρώο παγίων και σε αυτό δίνουμε έμφαση όπου σταθούμε και όπου συζητάμε ας πούμε, δίνουμε έμφαση ότι πρέπει να γίνει τμήμα ακίνητης περιουσίας που θα είναι τα πάντα εκεί όλα από άκρη σε άκρη σε ότι έχει σχέση με την ακίνητη περιουσία. ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Εντάξει; Θέλετε κάτι; ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΑΛΕΞΗΣ: Στην τοποθέτηση. ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Στην τοποθέτησή σας. Ποιοι συνάδελφοι θα ήθελαν να πάρουν το λόγο; Ο κ. Παπαδόπουλος. Ορίστε κ. Παπαδόπουλε. Θέλετε για να κλείσουμε; ΣΕΡΑΣΙΔΗΣ: Αν κλείσει ο κατάλογος θέλω κι εγώ. ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ωραία και ο κ. Σερασίδης. Ορίστε. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΑΛΕΞΗΣ: Λοιπόν, να πούμε το εξής. Καταρχάς, το Δημοτικό Συμβούλιο δεν είναι ένα όργανο από λογιστές και οικονομολόγους και οικονομοτεχνικούς για να μπούμε στη διαδικασία ανάλυσης αριθμών. Νομίζω το αντιλαμβάνεται ο καθένας. Άλλος είναι ο ρόλος του και άλλη είναι η κουβέντα που θα έπρεπε να γίνεται εδώ μέσα φυσικά με το έναυσμα να δίνεται πάντα από τη διοίκηση. Τα έχουμε ξαναπεί όμως αυτά. Τέτοιο έναυσμα δεν υπάρχει, αναλώνεστε σε παρόμοια θέματα προϋπολογισμού, απολογισμού, σε οικονομοτεχνικά στοιχεία και μας αναγκάζετε κι εμάς, παρότι εγώ το 1031

αντιπαθώ πολύ αυτό, να μπαίνουμε σε αυτό το καλούπι. Τέλος πάντων. Να πούμε λίγο το εξής. στην ερώτηση που έκανα δεν ξέρω πως το αντιλαμβάνονται. Είναι σοβαρό, δεν είναι αστείο. Και επίσης, πιο σοβαρό είναι αυτό που μόλις άκουσα, ότι αποφασίστηκε να μπει ένα τέρμα 31/12/2015. Αυτό με αφήνει έκπληκτο. Δηλαδή, γιατί αυτό το τέρμα δεν μπήκε 31/12/2014 ή του 2013 ή του 2012 ή του 2011 ή του 2010, να πάω πιο πίσω ακόμα. Το 31/12/2015 πραγματικά με αφήνει έκπληκτο. Από ό,τι αντιλαμβάνομαι εγώ και θα παρακαλέσω αν κάνω το οποιοδήποτε τεχνικό λάθος να διορθωθώ και να διακοπώ, έχουμε ένα ποσό περί τα 10.000.000 ευρώ το οποίο φαίνεται σύμφωνα με την έκθεση ότι δόθηκε από το Δήμο, εκταμιεύτηκε για να εξοφληθούν έναντι, δε μας το λέει κάνεις για απαλλοτριώσεις, αλλά δε γνωρίζουμε για ποια ακίνητα είναι αυτά τα ποσά και αν απαλλοτριώθηκαν. Είμαστε εν έτη 2015 δεν είμαστε 1975. Τώρα αν αυτό το ακούμε όσοι είστε στη διοίκηση και όσοι κάναμε διοίκηση και μας αρέσει, νομίζω ότι δεν υπάρχει κανένας που να του αρέσει και δεν ξέρω γιατί, πραγματικά δεν ξέρω γιατί. Δηλαδή από την απάντηση του υπαλλήλου, που δεν είναι και ο υπεύθυνος. Έτσι; Δεν έβγαλα άκρη γιατί γινόταν αυτό. Γιατί δηλαδή όλα πηγαίνανε σε να κουτάκι που λέει ο φίλος μου ο Γιάννης ο Μοσχούλας, σε ένα λογαριασμό. Για ποιο λόγο; Μπορώ να φανταστώ για ποιο λόγο, αλλά με πάει σε μαύρες σκέψεις. Επίσης, να πω το εξής. Ποια είναι η δυσκολία στο να το ξεκαθαρίσουμε. Έκανα μια συγκεκριμένη ερώτηση, αν υπήρχε συνεργασία με την τεχνική υπηρεσία. Όσο είμαι εγώ εδώ μέσα τα ακίνητα που απαλλοτριώθηκαν δεν ήταν εκατοντάδες, δεν ξέρω αν ήταν δεκάδες. Αν ξεκινήσει ένας έλεγχος φυσικά και όχι από το 1950, αλλά από εδώ και προς τα πίσω, νομίζω ότι σε ένα αρκετά μεγάλο ποσοστό αυτών των 10.000.000 θα βγάλουμε άκρη, γιατί προφανώς αφορούν συγκεκριμένη χρονική διάρκεια σο Δήμο μας. Θυμάμαι ας πούμε επί εποχής Σάββα Σερασίδη, τότε πραγματικά απαλλοτριώθηκαν αρκετά ακίνητα. Θα μπορούσαμε πολύ εύκολα να πάμε σε εκείνη την εποχή να δούμε πόσα ακίνητα απαλλοτριώθηκαν, τι ποσό εκταμιεύτηκε, τουλάχιστον να αφαιρεθεί. Το να το αφήνουμε αυτό εδώ το ποσό και μάλιστα να το φτάνουμε μέχρι 31/12/2015 και να αυξάνεται σε αυτά τα ιλιγγιώδη νούμερα, προκαλεί σας λέω απορίες και υπόνοιες και ξεκάθαρα η υπόνοια είναι μία, δεν μπορεί να είναι διαφορετική. Είναι ότι το αφήνουμε θολό, γιατί αν το ξεθολώσουμε δε μας συμφέρει. Πολύ απλό είναι. Αν φαίνεται ότι δοθήκανε 10.000.000, αλλά αν πάμε στα ακίνητα και φαίνεται ότι απαλλοτριώθηκαν ακίνητα αξίας 5.000.000, ορίστε 5.000.000 μαύρη τρύπα. Η μόνη υπόνοια που μπορεί να μου έρθει στο μυαλό είναι αυτή, δεν υπάρχει κάτι άλλο. Οι υπάλληλοι μπορούν να σου πουν φυσικά ότι αυτό το πράγμα, αυτή η έρευνα είναι δύσκολη. Δε διαφωνώ. Θέλει όμως για ένα χρόνο δύο υπαλλήλους να τους βάλουμε κάτω, να αρχίσουν να ψάχνουν από το 2015 και προς τα πίσω και να δούμε που θα καταλήξει αυτή η ιστορία. Δεν μπορεί εδώ μέσα να ακούγονται αυτά τα πράγματα και να περνάμε έτσι λες και μιλάμε για μία ασφαλτόστρωση σε ένα στενό στην Πολίχνη ή στη Σταυρούπολη και διαφωνούμε ή συμφωνούμε και λέμε δε βαριέσαι. Δεν μπορεί δηλαδή να αντιμετωπίζονται όλα έτσι ελαφρά την καρδία. Έκανε μία παρατήρηση ο ορκωτός και εντάξει τελειώσαμε. Τις προάλλες στην Ίρις έκαναν 5 παρατηρήσεις οι ορκωτοί το 2014, εντάξει τελειώσαμε. Ρώτησα απ έξω απ έξω ρε παιδιά αυτά που λέτε μήπως πρέπει να πάτε στον εισαγγελέα; Λέει θα το δούμε αν θα πάμε ή όχι. Πολύ απλά. Συγγνώμη, συνάδελφοι, αλλά θα έρθει η ώρα που θα τρέχουμε και δε θα φτάνουμε όλοι μας αν τα περνάμε έτσι μπαίνουν από το ένα αυτί και βγαίνουν από το άλλο. Δε μιλάμε για 100 ευρώ, δε μιλάμε για 200, μιλάμε για 10.000.000 και σας λέει εδώ ο άνθρωπος ότι εγώ αυτά τα 10.000.000 δεν μπορώ να τα αντιστοιχίσω. Και παρακαλώ μην πάρω την απάντηση για τα προηγούμενα. Εγώ ο ίδιος είπα ότι μένω έκπληκτος, η ημερομηνία αυτή εδώ του τα βάζουμε όλα σε ένα κωδικό αποφάσισε η υπηρεσία να το τελειώσει 31/12/2015. Μένω έκπληκτος και αναλαμβάνω κι εγώ προσωπικά όσο μου αναλογεί για όσο χρονικό διάστημα ήμουν, την ευθύνη. Αλλά τώρα δεν είμαι εγώ και δεν είμαστε εμείς, είστε εσείς και εφόσον είστε εσείς, πρέπει σε αυτό μην το αφήσετε έτσι. Μην έρθουμε 31/12/2016 και μας πουν Δήμαρχοι οι ορκωτοί, εντάξει για το 2016 ωραία, αλλά υπάρχει ένα υπόλοιπο 10.000.000 ευρώ σε έναν κουβά που δεν ξέρουμε τι είναι και το αφήνουμε. Κατά τα άλλα δε θέλω, γίνομαι.. ξεπερνάμε κάποια στιγμή τη γραφικότητα επαναλαμβανόμενοι σε κάποια πράγματα. Ακούστε να δείτε. Εγώ πιστεύω ότι η τεχνική υπηρεσία είναι δουλειά μιας ημέρας να δώσει στην οικονομική υπηρεσία μία κατάσταση που δε θα καλύπτει τα 1032

10.000.000 προφανώς, θα καλύπτει όμως ένα μεγάλο ποσό. Δήμαρχε, για να δοθεί αυτή η κατάσταση από την τεχνική υπηρεσία στην οικονομική υπηρεσία, πρέπει να μεσολαβήσεις εσύ. Και δε στο λέω να το κάνεις, να μην το κάνεις, αλλά είναι ανήκουστο αυτό το πράγμα, πραγματικά είναι ανήκουστο. Να δώσει μία κατάσταση η τεχνική υπηρεσία.. Διαβάζω μέσα, έδωσε μία κατάσταση για κάποια έργα συνεχιζόμενα ή μη με ένα τικ αν συνεχίζονται ή όχι, τα οποία κάνουν και κει παρατήρηση οι ορκωτοί λογιστές. Δεν ξέρουν, δεν επιβεβαιώνουν. Δεν υπάρχει ένας Δήμος. Υπάρχουν δύο γιγαντωμένες υπηρεσίες στο Δήμο αν το έχετε αντιληφθεί, οι οποίες δε συνεργάζονται μεταξύ τους και οι οποίες κάποια στιγμή συγκρούονται μεταξύ τους, οι οποίες κάποια στιγμή δημιουργούν συμμαχίες με πολιτικά πρόσωπα και υπαλλήλους και αυτή η κολόνια τραβάει χρόνια. Αυτό εδώ το πράγμα και δε μιλάω τώρα αντιπολιτευτικά, μιλάω ως κάτοικος αυτού του Δήμου απέναντι σε κατοίκους αυτού του Δήμου. Αυτό εδώ το πράγμα φρενάρει ένα Δήμο 100.000 κατοίκων με προϋπολογισμούς 30-40-50-60.000.000 ευρώ και αυτό το πράγμα μέχρι στιγμή, παρότι δεν τα λέω μόνο σε σένα Δήμαρχε και τα έχω πει και σε προηγούμενο Δήμαρχο, κανείς δεν αποπειράθηκε να το σπάσει. Αντιθέτως οι επικεφαλής, οι πολιτικά επικεφαλής αυτών των δύο υπηρεσιών κατά χρονικά διαστήματα, δε μιλάω μόνο για τους σημερινούς ή δε μιλάω για τους σημερινούς, έχουν παίξει και αυτοί το ρόλο τους ως δερβέναγες νομίζοντας αυτοί των συγκεκριμένων υπηρεσιών και μπαίνοντας σε αυτή τη λογική. Λοιπόν, αυτό εδώ το πράγμα το είπα καταγράφηκε, το ξαναείπα, αν δε δώσετε λύση σε όλες αυτές τις ιστορίες, θέλετε να βαυκαλιζόμαστε, να ερχόμαστε εδώ να μιλάμε στον προϋπολογισμό και στον απολογισμό για νουμεράκια, στο τεχνικό πρόγραμμα κάποιος πιο διερευνητικά για 5-6 έργα, αλλά τίποτα μα τίποτα δε θα προχωρήσει. Ευχαριστώ. ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κι εμείς κ. Παπαδόπουλε. Κύριε Σερασίδη, ορίστε. ΣΕΡΑΣΙΔΗΣ: Δε θα πω τίποτα για τα νούμερα. Νομίζω ότι ο Αντιδήμαρχος πολύ σωστά παρουσίασε τα πράγματα έτσι όπως γίνανε, εκείνο όμως που θα πω είναι το πολιτικό ζήτημα. Κάποτε, η τοπική αυτοδιοίκηση λέγαμε ότι είναι κίνημα, κίνημα τοπικής αυτοδιοίκησης, αλλά τώρα αντιμετωπίζονται τα θέματα και γενικά η τοπική αυτοδιοίκηση έχει το στίγμα ενός διαχειριστικού οργάνου. Είναι πραγματικά νούμερα έσοδα εδώ έξοδα εκεί, αλλά υπήρχαν Αντιδήμαρχε και βεβαίως το Αντιδήμαρχε όχι σε σένα αλλά στο Δήμαρχο, υπήρχαν προβλήματα μήπως στη χρηματοδότηση των Δήμων; Είμαστε ικανοποιημένοι από τη χρηματοδότηση των Δήμων; Μήπως έχουμε κάποια αιτήματα; Μήπως έχουμε κάποιες διεκδικήσεις; Λοιπόν, αυτός ο εφησυχασμός που υπάρχει εδώ πέρα στους Δημοτικού Συμβούλους νομίζω ότι δεν είναι τυχαίος. Είναι απόρροια αυτού που λέγαμε από κίνημα, περάσαμε στη διαχείριση. Λοιπόν, νομίζω ότι ακριβώς αυτή η λογική είναι που οδήγησε και το στρατόπεδο Παύλου Μελά. Νομίζω ότι θα πρέπει η διοίκηση να αισθανθεί Δήμαρχε πρώτα από όλα ότι είναι ένα πολιτικό όργανο, να διεκδικητικό όργανο το οποίο διεκδικεί, απαιτεί και κινητοποιεί τους πολίτες. Η κατάσταση δυστυχώς στην τοπική αυτοδιοίκηση τείνει να πάει σε να τέλμα. Νομίζω ότι αν δεν αλλάξει ο τρόπος αντιμετώπισης των πραγμάτων από τη διοίκηση, από τη διοίκηση γενικά των Δήμων και από τα συλλογικά όργανα, ότι θα πάμε από το κακό στο χειρότερο. Και έτσι παίρνοντας λιγάκι, επεκτείνοντας την τοποθέτηση του Αλέξη να πω ότι Δήμαρχε για τις υπηρεσίες πραγματικά είναι ένα πρόβλημα. Προσπαθήσαμε τότε αυτή την αντίθεση που υπήρχε τουλάχιστον να την αμβλύνουμε αν όχι να τη λύσουμε, ωστόσο όμως αυτό το πρόβλημα είναι υπαρκτό των συνεργασιών των υπηρεσιών. Αν οι υπηρεσίες δε συνεργάζονται, νομίζω ότι αυτό θα είναι τροχοπέδη για σας. Κάνε μια προσπάθεια, πάρε το παιχνίδι πάνω σου για να λυθεί αυτό το θέμα. Ευχαριστώ. ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ωραία κι εμείς ευχαριστούμε. Θα θέλατε να διευκρινίσετε ή να προσθέσετε κάτι; Ορίστε κ. Νίκου. ΝΙΚΟΥ: Για το θέμα των επιχορηγήσεων που αναφέρθηκε, θα ήθελα να πω ότι φέτος έγινε μια πολύ μεγάλη προσπάθεια από τις οικονομικές υπηρεσίες του Δήμου. Το θέμα είναι ότι τόσα χρόνια δεν υπήρχε κάποια αντιστοίχηση των επιχορηγήσεων που είχε λάβει ο Δήμος με τα πάγια. Φέτος έγινε αυτή η προσπάθεια όπως είπα και πριν και το μεγαλύτερο μέρος των παγίων αντιστοιχήθηκε με τις αποσβέσεις των επιχορηγήσεων. Τώρα έχει μείνει ένα μικρό κομμάτι που πιστεύω ότι και αυτό του χρόνου θα έχει κλείσει. Δηλαδή δε θα έχουμε το σχετικό θέμα. Τώρα το άλλο το θέμα που αναφέρθηκε για τις απαλλοτριώσεις; 1033

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ναι για τις απαλλοτριώσεις. ΝΙΚΟΥ: Και αυτό νομίζω ότι είναι θέμα της τεχνικής υπηρεσίας. Δηλαδή από την τεχνική υπηρεσία θα πρέπει να γίνει η ενέργεια. ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Να αποσταλεί η σχετική κατάσταση; ΝΙΚΟΥ: Και υπάρχουν κάποια έργα ακόμα που ενώ έχουν ολοκληρωθεί δεν έχει δοθεί το πρωτόκολλο οριστικής παράδοσης. Πρέπει να δοθεί αυτό στο λογιστήριο, ώστε το λογιστήριο να μεταφέρει τα πάγια στους επιμέρους λογαριασμούς παγίων. Εδώ σαν εικόνα όμως βλέποντας και τον ισολογισμό, γιατί δε μίλησα καθόλου για τον ισολογισμό, αυτό που έχω να πω είναι ότι στη διάρκεια της χρήσης όπως θα παρατηρήσετε και όπως είπε και ο κ. Αντιδήμαρχος πριν, θα δούμε ότι τα πάγια έχουν φτάσει στο νούμερο τα 305.000.000 η αξία κτίσης, ενώ σε προηγούμενη χρήση ήταν 298.000.000. Αυτό σημαίνει ότι υπήρχε μία αύξηση στα πάγια περίπου 7.000.000, που σημαίνει ότι γίνανε νέες επενδύσεις 7.000.000. Ένα άλλο σημαντικό νούμερο που βλέπω στον ισολογισμό είναι η σημαντική αύξηση των διαθεσίμων. Δηλαδή, τα διαθέσιμα από 9.987.000 στην προηγούμενη χρήση, πήγαν στα 12.358.000 που είναι πάρα πολύ σημαντικό νούμερο αυτό γιατί δε βλέπεις εύκολα Δήμους να έχουν τόσα διαθέσιμα. Και τέλος αυτό που θα ήθελα να πω ότι σαν πλεόνασμα της χρήσης θα δούμε ότι πάλι και αυτό αυξήθηκε. Από 930.000 στην προηγούμενη χρήση πήγε στο 1.558.000 στη φετινή χρήση το πλεόνασμα. Τώρα αυτό είναι λογιστικό πλεόνασμα και δεν μπορεί να συγκριθεί με αυτό το απολογισμού, γιατί άλλα στοιχεία έχει ο απολογισμός η δημόσια λογιστική και άλλα έχει η γενική λογιστική. Και ένα σημαντικό στοιχείο που μπορεί να δει κανείς ή που κοιτάμε και στον ιδιωτικό τομέα, είναι το κεφάλαιο κίνησης. Δηλαδή, βλέπουμε τι διαφορά υπάρχει το κυκλοφορούν ενεργητικό με το σύνολο των υποχρεώσεων. Θα δούμε εκεί ότι το κυκλοφορούν ενεργητικό είναι στα 14.314.000, ενώ το σύνολο των υποχρεώσεων μαζί με τις μακροπρόθεσμες που είναι τα δάνεια, είναι 5.000.000. Δηλαδή οι απαιτήσεις που έχει ο Δήμος υπερκαλύπτουν τις υποχρεώσεις που έχει. ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ναι. Σε αυτό δηλαδή που έθεσε ο συνάδελφος ο κ. Παπαδόπουλος θέλετε να πείτε ότι ήδη έχουν δρομολογηθεί και αντιστοιχούνται οι δαπάνες.. ΝΙΚΟΥ: Ναι, ναι. ΠΡΟΕΔΡΟΣ:.. [ ] αποκτώνται; ΝΙΚΟΥ: Απλά υπήρχε μια καθυστέρηση σε αυτό το πράγμα. ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ναι. Αυτό είναι το πολιτικό κομμάτι που έθεσε ο συνάδελφος. ΤΣΙΠΙΤΑΣ: Και θέλω πάλι να επαναλάβω. Έχω το λόγο; ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ναι, ορίστε. ΤΣΙΠΙΤΑΣ: Προ δεκαετίας όταν βρέθηκα στην Πολίχνη εγώ θυμάμαι λογαριασμούς που είχαν σωρευμένα πάγια. Από τότε μέχρι τώρα, ιδίως σα Δήμος Παύλου Μελά οι προσπάθειες που κάνουμε σε αυτή την κατεύθυνση, πρέπει κανείς να είναι.. δηλαδή είναι βίωμα αυτό που καταθέτουμε τι προσπάθειες κάνουμε σε αυτή την κατεύθυνση, να ξεκαθαρίσουμε τι είναι αυτό το πράγμα. Δεν περνάει εξ απαλών ονύχων, δεν είναι κάτι το οποίο έτσι απλά.. Ναι το κατάλαβα απόλυτα, απλά καταθέτω το βίωμά μου, την αγωνία τη δικιά μας για αυτό το πράγμα. ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Έτσι. Να δώσω λίγο στον Αντιδήμαρχο των τεχνικών υπηρεσιών επειδή ετέθη το θέμα, μετά σε σας Αντιδήμαρχε και προχωράμε στην ψήφιση. Ορίστε κ. Πάντση. ΠΑΝΤΣΗΣ: Λοιπόν, καλησπέρα σας. Εγώ πιστεύω ότι έγινε μια πολύ εμπεριστατωμένη και ολοκληρωμένη παρουσίαση των πεπραγμένων μέχρι το 2015 και των ελλείψεων και των παραλήψεων που υπάρχουν όλα αυτά τα χρόνια στη λειτουργία του Δήμου. Δεν έγινε κατανοητό ότι υπάρχει ένα πρόβλημα όπως ειπώθηκε και από τον υπηρεσιακό μηχανισμό αλλά και από τον οικονομικό ελεγκτή, ότι αυτά είναι προβλήματα τα οποία ταλανίζουν το Δήμο μας, ταλανίζουν τώρα γιατί προσπαθούμε να βάλουμε μία σειρά από έτη και παρουσιάζεται το πρόβλημα ότι μια υπηρεσία δεν επικοινωνεί με την άλλη. Θα πω ότι οι υπηρεσίες μπορεί να υπάρχουν προβλήματα βέβαια, αλλά κάθε χρόνο γίνονται και καλύτερες και η συνεργασία εμπεδώνεται ακόμα καλύτερα. Το θέμα όμως είναι όταν συζητάμε για τις απαλλοτριώσεις, για τα ρυμοτομούμενα, για τα πάγια του Δήμου, δεν μπορούμε να καταλάβουμε ένα πράγμα. Ότι η τεχνική υπηρεσία δεν αποζημιώνει, δεν αποζημιώνει η τεχνική υπηρεσία, αποζημιώνει η οικονομική υπηρεσία. Απλά, όλα αυτά τα χρόνια, φαντάζομαι τα προηγούμενα χρόνια δεν υπήρχε αυτή η συνεργασία που έπρεπε, 1034

έτσι ώστε η οικονομική υπηρεσία να ενημερώνει την τεχνική υπηρεσία, να γνωρίζει η τεχνική υπηρεσία για να μπορεί να δώσει τις καταστάσεις η τεχνική υπηρεσία. Τώρα όλα αυτά για να υλοποιηθούν και να μπορέσουμε να κλείσουμε όλον αυτό το μαύρο κύκλο που υπάρχει γύρω από αυτή η διαδικασία, δυστυχώς δε θέλει μονάχα χρόνο, θέλει και φοβερή προσπάθεια, γιατί.. ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Πάντως, αναγνωρίστηκε από το συνάδελφο ότι η ευθύνη είναι διαχρονική, το πρόβλημα είναι διαχρονικό.. ΠΑΝΤΣΗΣ: Για να γίνει κατανοητό, γιατί εδώ έχουν την εντύπωση ότι η τεχνική υπηρεσία τα έχει αλλά δεν τα δίνει. Λοιπόν, δεν είναι έτσι και συν της άλλης ένα άλλο μεγάλο θέμα το οποίο ως διοίκηση το ξεκινήσαμε και το προχωρούμε, είναι η καταγραφή όλων αυτών των πάγιων στοιχείων του Δήμου τα οποία μέχρι τώρα δεν ήταν καταγεγραμμένα, δεν τα ξέραμε, δεν ξέραμε που είχαμε τα προσκυρώσουμε, δεν ξέραμε που είχαμε να απαλλοτριώσουμε. Αυτή τη στιγμή τη στιγμή τελειώσαμε την καταγραφή από πλευράς Σταυρούπολης, είμαστε στην Πολίχνη και προχωρούμε σε σημείο έτσι ώστε να ολοκληρώσουμε όλη αυτή τη διαδικασία για να μπορούν και οι οικονομικές υπηρεσίες αλλά και στο μέλλον να κάνουν πιο εύκολα αυτή τη δουλειά πιο εύκολα και πιο.. ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ανεβαίνουν λοιπόν οι ρυθμοί της δουλειάς. ΠΑΝΤΣΗΣ: Ανεβαίνουν οι ρυθμοί. ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Πολύ ωραία. Ευχαριστούμε Αντιδήμαρχε. Δεν το εξαντλήσαμε; Τα αποτελέσματα θα φανούν από τα χαρτιά, να δούμε όταν απομειώνεται το ποσό αντιστοιχούμενο. Λοιπόν, κ. Βάρφη. ΒΑΡΦΗΣ: Εγώ θέλω να απαντήσω στο φίλο μου τον Αλέξη τον Παπαδόπουλο ότι η διοίκηση είναι δυο χρόνια. Αυτά είναι συσσωρευμένα παλιά. Θέλω να τον πω ότι κάνουμε μια προσπάθεια τώρα και μέσα στο 2017 θα φανεί αυτό, να κάνουμε μια επιτροπή 3μελής από την οικονομική υπηρεσία και από την τεχνική υπηρεσία για να λύσει όλα αυτά τα προβλήματα. Πιστεύω τον επόμενο χρόνο να έχουμε καλά αποτελέσματα. ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ωραία. Κύριε Δήμαρχε, θα θέλατε να προσθέσετε κάτι πριν περάσουμε στην ψήφιση; Ένα λεπτό Δήμαρχε. ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Ξεκινώντας από τις παρατηρήσεις που έκανε ο Σάββας ο Σερασίδης, θα ήθελα να πω ότι πράγματι ζούμε σε μια πάρα πολύ δύσκολη οικονομική και σίγουρα οι Δήμοι διεκδικούν και μέσω των συλλογικών του οργάνων την ΚΕΔΕ βασικά, αλλά και την κατά τόπους ΠΕΔ, αλλά σίγουρα και σίγουρα ο κάθε Δήμος ξεχωριστά από τη πλευρά του διεκδικεί ότι μπορεί καλύτερο για να φέρει στην πόλη του. Εμείς έχω πει πάρα πολλές φορές ότι σε πολλά θέματα, έχουμε διεκδικήσει, έχουμε συγκρουστεί, έχουμε ζητήσει, αλλού πετύχαμε, αλλού δεν πετύχαμε, αλλά όπως είπα και στην αρχή, είναι τέτοιο το οικονομικό περιβάλλον που ουκ λάβεις παρά του μη έχοντος ας πούμε. Άλλωστε, ποιος δεν ξέρει σε τι κατάσταση βρισκόμαστε και έτσι ότι και να ζητάμε πολλές φορές πέφτει στο κενό, γιατί δεν υπάρχουν χρήματα. Να πω ένα απλό παράδειγμα που έχετε ζήσει ειδικά εσύ Σάββα που ήσουν και Δήμαρχος. Προγραμματική σύμβαση με το δημόσιο. Λέει το δημόσιο θα σου δώσω 500.000 για να κάνεις ένα έργο και βάζω και εγώ άλλες 300.000, δίνει ο εργολάβος 30-40-50% έκπτωση και μας στέλνουν τα μισά χρήματα. Δηλαδή, θέλουν να επωφεληθούν τις έκπτωσης. Ενώ έχει προγραμματική σύμβαση και είναι υποχρεωμένοι να δώσουν 500.000, στέλνουν 250.000. Δηλαδή αυτά τα πράγματα γίνονται πρώτη φορά και δεν μπορείς να τα πολεμήσεις και να τα ανατρέψεις. Δεν υπάρχουν καθόλου χρήματα. Λίγοπολύ τα ξέρετε όλοι. Παρόλα αυτά, κάποια χρήματα έχουν έρθει στο Δήμο παρόλα από τα βασικά, πέρα από τα θεσμοθετημένα και τα γνωρίζετε πάρα πολύ καλά, τα είπαμε νομίζω και προχθές κατά τη συζήτηση του προϋπολογισμού, όταν μια αντίστοιχη ερώτηση είχε κάνει ο κ. Λίλτσης. Τώρα γενικότερα σίγουρα η κατάσταση δεν ήταν καλή στο Δήμο, γιατί υπήρχαν συσσωρευμένα προβλήματα που ήρθαν και με τη συνένωση του Καλλικράτη έτσι όπως έγινε, γιατί γνωρίζετε πάρα πολύ καλά ότι μες στο 2010 πάρθηκε η απόφαση, βγήκε νόμος και μέσα σε ένα καλοκαίρι συνενώθηκαν 3 Δήμοι σε ένα με ότι αυτό συνεπάγεται. Από κει και πέρα, προσπαθήσαμε, προσπαθούμε και κάθε μέρα προσπαθούμε όλο και περισσότερο να βάλουμε τα πράγματα σε μια σειρά και να δημιουργήσουμε τις προϋποθέσεις εκείνες ώστε να πάμε ακόμη καλύτερα. Να θυμίσω ότι πέρσι για πρώτη φορά έγινε το Ε9 του Δήμου έτσι όπου καταγράφηκε όλη η ακίνητη περιουσία του Δήμου. 1035

Αυτό μέχρι το 2015 δεν είχε γίνει. Αυτό δεν είναι δηλαδή ένα θετικό βήμα; Σήμερα ξέρουμε τι έχουμε και φανταστείτε σε χρόνια καλύτερα πως θα μπορούσε να αξιοποιηθεί αυτή η περιουσία του Δήμου, έτσι ειδικά με τις αποζημιώσεις και τι απαλλοτριώσεις όταν ο Δήμος Σταυρούπολης είχε 150 διαμερίσματα και ενώ χρωστάμε ένα σωρό κόσμο, θα μπορούσαμε να τους αποζημιώσουμε, να τους ξοφλήσουμε και σήμερα να μην υπάρχει κανένα απολύτως πρόβλημα. Σήμερα τους παρακαλάς να πάρουν διαμέρισμα και δε τα θέλουν. Τι να τα κάνουν; Επίσης, αυτή τη στιγμή στη διεύθυνση πολεοδομίας γίνεται η καταγραφή της ακίνητης περιουσίας του Δήμου. Και αυτό πρώτη φορά γίνεται. Είναι ένα εκπόνημα, ένα έργο που θα τελειώσει τους πρώτους μήνες του 2017 και θα ξέρουμε πλέον ποιες είναι οι οφειλές του Δήμου απέναντι στους δημότες μας όσον αφορά τα ακίνητα, τα οικόπεδα κλπ. χαρακτηρισμένα για κάτι. Έτσι; Αυτό γίνεται για πρώτη φορά, μες στο 2017 το ζητήσατε κι εσείς από τον πρώτο χρόνο αν θυμάμαι καλά το είχαμε κουβεντιάσει εδώ μάλλον σε μια συζήτηση προϋπολογισμού αν θυμάμαι καλά, αυτό ξεκίνησε, τελειώνει τους πρώτους μήνες του 2017, θα ξέουμε που χρωστάμε, πόσα μέτρα, πόσα χρήματα, ποιον χρωστάμε και να βάλουμε κι έναν προγραμματισμό για να τους ξοφλήσουμε. Τέλος, με την αναδιοργάνωση του Δήμου που έχει ξεκινήσει και θα τελειώσει στο επόμενο διάστημα, γίνεται μια προσπάθεια όλα αυτά τα ζητήματα με τις υπηρεσίες που αναφέρετε και σωστά αναφέρετε, να αντιμετωπιστούν. Είναι ένα πολύ σοβαρό έργο η αναδιοργάνωση των υπηρεσιών του Δήμου το οποίο σε λίγες εβδομάδες πιστεύω θα έχει τελειώσει και θα έχει παραδοθεί και μετά από αυτό θα γίνει και ο νέος οργανισμός, το οποίο πιστεύω θα φέρει αποτελέσματα. Αυτά όλα δείχνουν ένα βηματισμό, ένα βηματισμό ο οποίος βρίσκεται στη σωστή κατεύθυνση, δείχνει μια πρόθεση από τη διοίκηση να δουλέψει σε αυτό τον τομέα και νομίζω θα τα καταφέρουμε και θα έχουμε αποτελέσματα στο αμέσως προσεχές διάστημα. Ευχαριστώ. ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Κι εμείς ευχαριστούμε κ. Δήμαρχε. Να περάσουμε στην ψήφιση. Κατά πλειοψηφία. Παρόν και τα δύο θέματα. Παρόν οι κ. Παπαδόπουλο Αλέξης, Σερασίδης Σάββας, Σταμπουλής.. ΛΙΛΤΣΗΣ: Κυρία Πρόεδρε, εγώ ήρθα τώρα, δε συμμετείχα καθόλου στη συζήτηση.. ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Λευκό; Τι θέλετε; ΛΙΛΤΣΗΣ: Απών καλύτερα. ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Απών δεν υπάρχει απών. Ή παρόν ή λευκό. Λευκό. Λιγάκι μήπως κάποιος μου διέφυγε. Παπαδόπουλος Αλέξης, Σερασίδης, Σταμπουλής, Μοσχούλας. Εσύ Γιώργο; Λοιπόν, παρόν οι 4 που προανέφερα, λευκό οι κ. Λίλτσης και Στολτίδης, κατά ο κ. Κοτανίδης. Ωραία. Κατά πλειοψηφία εγκρίνονται και τα δύο θέματα. Λήγει η συνεδρίαση, 10 λεπτά διάλειμμα να φτιάξουμε τα μικρόφωνα για να μην έχουμε αυτόν τον ενοχλητικό ήχο και να πάμε στην επόμενη συνεδρίαση. 1036

Αφού συντάχθηκε και διαβάστηκε το πρακτικό αυτό υπογράφεται ως εξής: Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ Υπογραφή ΤΑ ΜΕΛΗ Υπογραφές ΟΛΓΑ ΜΥΡΙΔΟΥ Ι. ΑΒΡΑΜΙΔΗΣ Η Ειδική Γραμματέας Τοπούζη Ελένη Π. ΑΔΑΜΟΥΔΗΣ Δ. ΑΘΑΝΑΤΟΣ Χ. ΑΜΑΝΑΤΙΔΟΥ Ι. ΑΡΑΠΟΓΛΟΥ Σ. ΒΑΡΦΗΣ Γ. ΒΟΥΡΤΣΑΣ Σ. ΓΙΑΝΝΟΥΛΙΔΗΣ Δ. ΔΕΛΗΓΙΑΝΝΗΣ Σ. ΚΑΡΒΟΥΝΙΔΗΣ Θ. ΚΑΠΗΤΑΝΙΔΗΣ Α. ΚΕΣΙΔΗΣ Α. ΚΙΚΗΣ Ε. ΚΟΥΤΣΟΝΙΚΟΛΑΣ Γ. ΚΟΤΑΝΙΔΗΣ Α. ΚΩΤΣΙΔΗΣ Α. ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ Δ. ΛΑΛΕΣ Α. ΛΑΜΠΡΟΥ Γ. ΛΙΛΤΣΗΣ Ι. ΜΟΣΧΟΥΛΑΣ Π. ΝΙΓΔΕΛΗΣ Μ. ΞΑΝΘΟΠΟΥΛΟΣ Ε. ΟΡΦΑΝΙΔΟΥ-ΜΗΤΣΙΑ Κ. ΠΑΝΤΣΗΣ Α. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ Δ. ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ Ν. ΠΑΠΑΡΟΥΝΑΣ Α. ΠΑΥΛΙΔΗΣ Ν. ΠΑΥΛΙΔΗΣ Ν. ΣΙΒΗΣ Κ. ΣΤΟΥΠΑΣ 1037

Σ. ΣΕΡΑΣΙΔΗΣ ΕΘΕΩΡΗΘΗ Α. ΣΤΑΜΠΟΥΛΗΣ Γ. ΣΤΟΛΤΙΔΗΣ Κ. ΤΣΑΤΑΛΜΠΑΣΙΔΗΣ Δ. ΦΕΡΕΝΙΔΗΣ Α. ΦΡΑΓΚΟΠΟΥΛΟΥ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ Ε. ΧΑΡΙΖΑΝΗ Μ. ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ 1038