ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ. από το πρακτικό της 11 /2017 τακτικής συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Προσοτσάνης

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΔΡΑΜΑΣ ΔΗΜΟΣ ΠΡΟΣΟΤΣΑΝΗΣ OIKONOMIKH ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ από το πρακτικό της 11 /2017 τακτικής συνεδρίασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Προσοτσάνης Στην Προσοτσάνη σήμερα στις 16 Μαϊου 2017 ημέρα Τρίτη και ώρα 13:00 μ. στο Δημοτικό Κατάστημα του Δήμου Προσοτσάνης συνήλθε σε δημόσια τακτική συνεδρίαση η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Προσοτσάνης ύστερα από την αριθμ. 5994/11-5-2017 πρόσκληση του Προέδρου που επιδόθηκε και γνωστοποιήθηκε στα μέλη σύμφωνα με το άρθρο 75 του Ν.3852/10. Διαπιστώθηκε απαρτία διότι σε σύνολο επτά (7) μελών παραβρέθηκαν οι παρακάτω παρόντες: ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΑΠΟΝΤΕΣ 1.- Λύσσελης Αγγελος (Πρόεδρος) 1.- Αναστασιάδης Ηλίας (Αντιπρόεδρος) 2.- Ηλιάδης Μιχαήλ (Τακτ.Μέλος) 2.- Χατζηκυριακίδης Σαράντης(Τακτ.Μέλος) 3.- Μεσονύχτης Κυριάκος (Τακτ.Μέλος) 4.- Ντεμίρης Αθανάσιος (Τακτ.Μέλος) 5.- Τερνεκτσής Ιωάννης (Τακτ.Μέλος) οι οποίοι δεν ήλθαν αν και κλήθηκαν νόμιμα Τα πρακτικά τηρήθηκαν από την υπάλληλο του Δήμου κ. Ναλμπάντη Ελένη Αριθ. Απόφασης : 65 /2017 ΘΕΜΑ: Εγκριση ή μη Πρακτικού 1 (αποσφράγισης-διενέργειας και αξιολόγησης δικαιολογητικών και τεχνικών προσφορών) του ηλεκτρονικού διαγωνισμού «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΕΞΟΠΛΙ- ΣΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗ ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΚΩΝ ΧΑΡΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΠΡΟΣΟΤΣΑΝΗΣ» Ο πρόεδρος εισηγούμενος το 7 ο Θέμα της ημερήσιας διάταξης προσκόμισε την αριθ.πρωτ.5741/8-5-2017 εισήγηση με την οποία αποστέλλεται το Πρακτικό 1 (αποσφράγισηςδιενέργειας & αξιολόγησης δικαιολογητικών και τεχνικών προσφορών) του ηλεκτρονικού διαγωνισμού: «Προμήθεια και εγκατάσταση εξοπλισμού για τη βελτίωση των παιδικών χαρών του Δήμου Προσοτσάνης», αριθμός ΕΣΗΔΗΣ 33379 διακήρυξη 2812/6.03.2017 " προκειμένου η ΟΕ να αποφασίσει για τη αποδοχή ή απόρριψη του ανωτέρω πρακτικού σύμφωνα με τα αναφερόμενα στο 3.1.2 της αριθμ. 2812/6.03.2017 διακήρυξης Σύμφωνα με το Πρακτικό 1 της Επιτροπής διενέργειας του εν λόγω διαγωνισμού για την αξιολόγηση των δικαιολογητικών και των τεχνικών προσφορών υπέβαλλαν προσφορά τέσσερις (4) συμμετέχουσες εταιρείες. Χρόνος τιμής προσφοράς Α/Α Προμηθευτής Αρμόδιος 1 Ε ΜΟΥΡΑΣ ΚΑΙ ΣΙΑ ΟΕ ΜΟΥΡΑΣ, ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ 18/04/201719:00:17 2 ΠΑΠΑΚΥΡΙΑΚΗ,,ΜΕΡΟΠΗ,ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΠΑΠΑΚΥΡΙΑΚΗ, ΜΕΡΟΠΗ 8/04/2017 13:38:02

3 ΠΑΡΚΟΤΕΧΝΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΙΑ ΠΑΡΙΣΣΗ, ΕΙΡΗΝΗ 18/04/2017 16:00:28 4 Σ ΣΦΑΚΙΑΝΑΚΗΣ Α ΤΟΛΟΥΔΗΣ ΟΕ ΤΟΛΟΥΔΗΣ, ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ 17/04/2017 20:43:02 Μετά την ηλεκτρονική αποσφράγιση των προσφορών, η επιτροπή διαπίστωσε ότι οι προσφορές είχαν λάβει από το σύστημα, τους παρακάτω αναφερόμενους μοναδικούς α/α συστήματος : Α/Α Προμηθευτής Αρμόδιος 1 Ε ΜΟΥΡΑΣ ΚΑΙ ΣΙΑ ΟΕ ΜΟΥΡΑΣ, ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ 61581 Α/Α Συστήματος 2 3 ΠΑΠΑΚΥΡΙΑΚΗ,,ΜΕΡΟΠΗ,ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΠΑΡΚΟΤΕΧΝΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΙΑ ΠΑΠΑΚΥΡΙΑΚΗ, ΜΕΡΟΠΗ ΠΑΡΙΣΣΗ, ΕΙΡΗΝΗ 61536 60953 4 Σ ΣΦΑΚΙΑΝΑΚΗΣ Α ΤΟΛΟΥΔΗΣ ΟΕ ΤΟΛΟΥΔΗΣ, ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ 61130 Σύμφωνα το άρθρο 11 της Υ.Α Π1/2390/2013, τα στοιχεία και δικαιολογητικά για την συμμετοχή του οικονομικού φορέα στη διαγωνιστική διαδικασία υποβάλλονται από αυτόν ηλεκτρονικά σε μορφή αρχείου pdf και προσκομίζονται κατά περίπτωση από αυτόν εντός (3) εργασίμων ημερών από την ηλεκτρονική υποβολή. Η επιτροπή κατά την έναρξη της διαδικασίας παρέλαβε τον αντίστοιχο ενσφράγιστο φάκελο των προσφορών που υπέβαλλαν εμπρόθεσμα οι ανωτέρω προμηθευτές, σύμφωνα με το άρθρο 4 περιπτ.γ της διακήρυξης. Στη συνέχεια η επιτροπή προέβη στην αποσφράγιση των δικαιολογητικών συμμετοχής και των τεχνικών προσφορών που υπέβαλλαν οι ανωτέρω συμμετέχοντες οικονομικοί φορείς τόσο ηλεκτρονικά όσο και εγγράφως. Η επιτροπή διενέργειας και αξιολόγησης του διαγωνισμού, από τον αναλυτικό έλεγχο των δικαιολογητικών συμμετοχής και των τεχνικών προσφορών που υπέβαλαν και οι τέσσερις συμμετέχοντες οικονομικοί φορείς τόσο ηλεκτρονικά όσο και εγγράφως, διαπίστωσε τα ακόλουθα:

ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ 1 Εγγύηση Συμμετοχής στο Διαγωνισμό 2.4.3.1 Ευρωπαϊκό Ενιαίο Έγγραφο Σύμβασης (ΕΕΕΣ), κατά τα οριζόμενα στο Άρθρο 7 της παρούσας Διακήρυξης ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΠΡΟ- ΣΦΟΡΑΣ 2.4.3.2 και 2.2.6 2.2.6 :ISO 9001 και ISO 14001 2.2.6 : ΕΛΟΤ ΕΝ 1176 (ΕΝ 1176) Ε ΜΟΥΡΑΣ ΚΑΙ ΣΙΑ ΟΕ Τ.Μ.Ε.Δ.Ε. ΣΕΡΡΩΝ 62132/4-04- 2017 (Αποδεκτή) ΠΙΝΑΚΑΣ ΚΑΤΑΓΡΑΦΗΣ-ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΩΝ ΠΡΟΜΗΘΕΥΤΕΣ ΠΑΠΑΚΥΡΙΑΚΗ,,ΜΕΡΟΠΗ,ΑΝΤΩΝΙΟΣ ΠΑΡΚΟΤΕΧΝΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΙΑ (ΗΛΙΑΧΤΙΔΑ) ATTICA BANK ΠΕΡΙΣΤΕΡΙΟΥ 166 LD/1710200002/12-4-2017 (Αποδεκτή) Τ.Μ.Ε.Δ.Ε. ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ 558064/5-04-2017 (Αποδεκτή) ΝΑΙ (Με ελλείψεις-ασάφειες) ΝΑΙ(Με ελλείψεις-ασάφειες) ΝΑΙ(Με ελλείψεις-ασάφειες) Ε ΜΟΥΡΑΣ ΚΑΙ ΣΙΑ ΟΕ Στηρίζεται στην εταιρία ΜΠΑ- ΚΑΛΟΠΟΥΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΜΕΠΕ για την οποία δεν έχει υποβληθεί ΕΕΕΠ αλλά έχει ΥΔ Ν1599/1986 περί αποδοχής εκτέλεσης της προμήθειας και στην εταιρία ΚΩΝΣΤΑΝΤΙ- ΝΟΣ ΤΟΛΙΟΣ SPORTS AND PLAY η οποία έχει υποβάλλει ΕΕΕΠ Με ΥΔ Ν1599/1986της εταιρία ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΛΙΟΣ SPORTS AND PLAY ΠΑΠΑΚΥΡΙΑ- ΚΗ,,ΜΕΡΟΠΗ,ΑΝΤΩΝΙΟΣ(ΗΛΙΑΧΤΙΔΑ) Στηρίζεται στην εταιρία MINERAL TRADE ΜΕΠΕ όσον αφορά την ποταμίσια άμμο για την οποία δεν έχει υποβληθεί ΕΕΕΠ αλλά έχει ΥΔ Ν1599/1986 περί αποδοχής εκτέλεσης της προμήθειας Και στην εταιρία ΠΑΠΑΚΥΡΙΑΚΗ ΜΕ- ΡΟΠΗ για τα υπόλοιπα είδη, η οποία έχει υποβάλλει ΕΕΕΠ ΝΑΙ ΠΑΡΚΟΤΕΧΝΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΙΑ ΝΑΙ για δάπεδο στηρίζεται στην Α- ΤΜΑΚΟΜ ΝΑΙ για άμμο στηρίζεται στη MINERAL TRADE ΜΕΠΕ NAI ΝΑΙ Σ ΣΦΑΚΙΑΝΑ- ΚΗΣ Α ΤΟΛΟΥ- ΔΗΣ ΟΕ (AC- TIONPLAY) ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑ- ΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΧΑΡΙΛΑΟΥ 218/7042485/ 10-04-2017 (Αποδεκτή) ΝΑΙ(Με ελλείψειςασάφειες) Σ ΣΦΑΚΙΑΝΑ- ΚΗΣ Α ΤΟΛΟΥ- ΔΗΣ ΟΕ (AC- TIONPLAY) Στηρίζεται στην εταιρία MINERAL TRADE ΜΕΠΕ όσον αφορά την ποταμίσια άμμο για την οποία δεν έχει υποβληθεί ΕΕΕΠ, στις εταιρίες HOLZOF CITY- PLAY,για τις οποίες δεν έχει υποβάλλει ΕΕΕΠ NAI ACTION- PLAY Στηρίζεται στις εταιρίες GRANU- FLEX,CITYPLAY, HOLZOF για τις οποίες δεν έχει υποβάλλει ΕΕΕΠ 2.2.6 ΕΛΟΤ ΕΝ 1176-1, ΕΛΟΤ ΕΝ 1177 (ΕΝ 1177 και ΕΛΟΤ ΕΝ71-3 Με υπεύθυνη δήλωση Ν1566/1999 της εταιρία ΚΩΝ- ΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΛΙΟΣ SPORTS AND PLAY ΝΑΙ ΝΑΙ Στηρίζεται στις εταιρίες GRANU- FLEX,CITYPLAY, HOLZOF για τις οποίες δεν έχει υποβάλλει ΕΕΕΠ 2.2.6 υπεύθυνη δήλωση ότι μετά τις παρεμβάσεις θα προχωρήσει στην πιστοποίηση του χώρου παιδικής χαράς ΝΑΙ ΝΑΙ ΝΑΙ ΝΑΙ

Κατόπιν του σχετικού ελέγχου και της αξιολόγησης των δικαιολογητικών των αναφερόμενων τεσσάρων (4) ε- ταιρειών προκύπτουν τα εξής συμπεράσματα: ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ Όσον αφορά τις εγγυητικές επιστολές συμμετοχής οι οποίες ελέγχθηκαν ως προς την εγκυρότητά τους κρίνονται όλες αποδεκτές Όσον αφορά τον έλεγχο του Ευρωπαϊκού Ενιαίου Εγγράφου Προμήθειας (ΕΕΕΠ) προέκυψαν τα ακόλουθα: 1.A. ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙΣ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΤΟΥ ΕΕΕΠ ΤΗΣ Ε. ΜΟΥΡΑΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ο.Ε. Στο μέρος ΙΙΑ δεν έχει συμπληρώσει το ερώτημα γ (να αναφέρεται τα δικαιολογητικά στα οποία βασίζεται η εγγραφή ή η πιστοποίηση και κατά περίπτωση την κατάταξη στον επίσημο κατάλογο) Έχει επισυνάψει ηλεκτρονικά υπεύθυνες δηλώσεις των εταιριών Κ.ΚΑΡΑΜΠΕΛΑΣ-Σ.ΠΑΡΤΑΛΗΣ όσον αφορά την προμήθεια του είδους Γ.1.2 (ποταμίσια άμμος) και ΜΠΑΚΑΛΟΠΟΥΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΜΟΝΟ- ΠΡΟΣΩΠΗ ΕΠΕ Γ.1.1. Ωστόσο από τη συγκεκριμένες εταιρίες δεν έχει υποβληθεί ΕΕΕΠ. Η εν λόγω υποχρέωση προκύπτει από το άρθρο 2.2.7 της διακήρυξης στο οποίο αναφέρεται ότι:"οι οικονομικοί φορείς μπορούν, όσον αφορά τα κριτήρια τα σχετικά με την τεχνική και επαγγελματική ικανότητα (της παραγράφου 2.2.5), να στηρίζονται στις ικανότητες άλλων φορέων, ασχέτως της νομικής φύσης των δεσμών τους με αυτούς. Στην περίπτωση αυτή, αποδεικνύουν ότι θα έχουν στη διάθεσή τους αναγκαίους πόρους, με την προσκόμιση της σχετικής δέσμευσης των φορέων στην ικανότητα των οποίων στηρίζονται"καθώς και από την υπ. αριθμ.4128/6-4-2017 απάντηση του Δήμου Προσοτσάνης στο από 3-4-2017 ερώτημα της εταιρίας Sports and Play/Κων/νος Τόλιος. Δεν έχει συμπληρώσει καθόλου το μέρος IV Κριτήρια επιλογής ΙVα: Γενική ένδειξη για όλα τα κριτήρια επιλογής,ιvα (καταλληλότητα), ΙVΒ (οικονομική και χρηματοδοτική επάρκεια ) ΙVΓ(τεχνική και επαγγελματική ικανότητα), ΙVΔ(Συστήματα διασφάλισης ποιότητας και περιβαλλοντικής διαχείρισης). Η παράλειψη αυτή ενδέχεται να οφείλεται σε τεχνικό πρόβλημα το οποίο περιγράφεται παρακάτω στην παρατήρηση 1 του παρόντος πρακτικού. 1.B ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙΣ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΤΟΥ ΕΕΕΠ ΤΗΣ "ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΛΙΟΣ SPORTS AND PLAY" ( Στο μέρος ΙΙΑ δεν έχει συμπληρώσει το ερώτημα γ (να αναφέρεται τα δικαιολογητικά στα οποία βασίζεται η εγγραφή ή η πιστοποίηση και κατά περίπτωση την κατάταξη στον επίσημο κατάλογο) Έχει συμπληρώσει ναι στο μέρος ΙVα: Γενική ένδειξη για όλα τα κριτήρια επιλογής αλλά δεν έχει συμπληρώσει τα πεδία ΙVΑ (καταλληλότητα), ΙVΒ (οικονομική και χρηματοδοτική επάρκεια ) ΙVΓ(τεχνική και επαγγελματική ικανότητα), ΙVΔ(Συστήματα διασφάλισης ποιότητας και περιβαλλοντικής διαχείρισης). Η παράλειψη αυτή ενδέχεται να οφείλεται σε τεχνικό πρόβλημα το οποίο περιγράφεται παρακάτω στην παρατήρηση 1 του παρόντος πρακτικού. 2. ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙΣ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΤΟΥ ΕΕΕΠ ΤΗΣ "ΠΑΠΑΚΥΡΙΑΚΗ,ΜΕΡΟΠΗ,ΑΝΤΩΝΙΟΣ (ΗΛΙΑΧΤΙΔΑ)" Στο Μέρος II, A, στην ερώτηση εάν είναι εγγεγραμμένος σε επίσημο κατάλογο εγκεκριμένων οικονομικών φορέων έχει απαντήσει όχι, σε αντίθεση με τους υπόλοιπους υποψηφίους οι οποίοι έχουν απαντήσει ναι και παράλληλα δεν έχει συμπληρώσει ναι στο μέρος ΙVα: Γενική ένδειξη για όλα τα κριτήρια επιλογής καθόλου τα πεδία ΙVΑ (καταλληλότητα), ΙVΒ (οικονομική και χρηματοδοτική επάρκεια )

ΙVΓ(τεχνική και επαγγελματική ικανότητα), ΙVΔ(Συστήματα διασφάλισης ποιότητας και περιβαλλοντικής διαχείρισης). Επομένως σε προκαταρκτικό στάδιο στο υποβληθέν ΕΕΕΠ δεν δηλώνεται η δέσμευση του συγκεκριμένου οικονομικού φορέα ότι πληροί τα κριτήρια καταλληλότητας που αναφέρονται τόσο στη διακήρυξη όσο και στο ΕΕΕΠ. Η παράλειψη αυτή ενδέχεται να οφείλεται σε τεχνικό πρόβλημα το οποίο περιγράφεται παρακάτω στην παρατήρηση 1 του παρόντος πρακτικού. Έχει επισυνάψει ηλεκτρονικά υπεύθυνη δήλωση της εταιρίας ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΗ ΕΞΑΓΩΓΙΚΗ - MINERAL TRADE ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΕΠΕ όσον αφορά την προμήθεια του είδους Γ.1.2 (ποταμίσια άμμος) ωστόσο από τη συγκεκριμένη εταιρία δεν έχει υποβληθεί ΕΕΕΠ. Η εν λόγω υποχρέωση προκύπτει από το άρθρο 2.2.7 της διακήρυξης στο οποίο αναφέρεται ότι:"οι οικονομικοί φορείς μπορούν, όσον αφορά τα κριτήρια τα σχετικά με την τεχνική και επαγγελματική ικανότητα (της παραγράφου 2.2.5), να στηρίζονται στις ικανότητες άλλων φορέων, ασχέτως της νομικής φύσης των δεσμών τους με αυτούς. Στην περίπτωση αυτή, αποδεικνύουν ότι θα έχουν στη διάθεσή τους αναγκαίους πόρους, με την προσκόμιση της σχετικής δέσμευσης των φορέων στην ικανότητα των οποίων στηρίζονται"καθώς και από την υπ. αριθμ.4128/6-4-2017 απάντηση του Δήμου Προσοτσάνης στο από 3-4-2017 ερώτημα της εταιρίας Sports and Play/Κων/νος Τόλιος. 3. ΠΑΡΚΟΤΕΧΝΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΙΑ Στα δικαιολογητικά συμμετοχής έχουν υποβληθεί τρία ΕΕΕΠ με τις ακόλουθες Επωνυμίες: 3.Α: ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙΣ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΤΟΥ ΕΕΕΠ ΤΗΣ "ΠΑΡΚΟΤΕΧΝΙΚΗ ΑΕ" όσον αφορά τα είδη (Α1.1,Α1.2,Α1.3,Α1.4,Β1.1,Β1.2,Β1.3,Β1.4,Β1.5,Β1.6,Β1.7,Γ1.1,Γ1.2,Δ1.1,Ε1.1) Έχει συμπληρώσει ναι στο μέρος ΙVα: Γενική ένδειξη για όλα τα κριτήρια επιλογής αλλά δεν έχει συμπληρώσει τα πεδία ΙVΑ (καταλληλότητα), ΙVΒ (οικονομική και χρηματοδοτική επάρκεια ) ΙVΓ(τεχνική και επαγγελματική ικανότητα), ΙVΔ(Συστήματα διασφάλισης ποιότητας και περιβαλλοντικής διαχείρισης). Η παράλειψη αυτή ενδέχεται να οφείλεται σε τεχνικό πρόβλημα το οποίο περιγράφεται παρακάτω στην παρατήρηση 1 του παρόντος πρακτικού. Ο Διευθύνων σύμβουλος και όλα τα μέλη του ΔΣ δεν υπέγραψαν το ΕΕΕΠ ως όφειλαν σύμφωνα με το άρθρο 2.2.3.1 της σχετικής διακήρυξης στο οποίο αναφέρεται ότι:" Στις περιπτώσεις ανωνύμων εταιρειών (Α.Ε.), η υποχρέωση του προηγούμενου εδαφίου αφορά κατ ελάχιστον τον Διευθύνοντα Σύμβουλο, καθώς και όλα τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου". 3.Β. ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙΣ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΤΟΥ ΕΕΕΠ ΤΗΣ "ATMACOM ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΠΛΑΣΤΙΚΩΝ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΙ- Α" όσον αφορά την προμήθεια του δαπέδου ασφαλείας, είδος Γ.1.1 Έχει συμπληρώσει ναι στο μέρος ΙVα: Γενική ένδειξη για όλα τα κριτήρια επιλογής αλλά δεν έχει συμπληρώσει τα πεδία ΙVΑ (καταλληλότητα), ΙVΒ (οικονομική και χρηματοδοτική επάρκεια ) ΙVΓ(τεχνική και επαγγελματική ικανότητα), ΙVΔ(Συστήματα διασφάλισης ποιότητας και περιβαλλοντικής διαχείρισης). Η παράλειψη αυτή ενδέχεται να οφείλεται σε τεχνικό πρόβλημα το οποίο περιγράφεται παρακάτω στην παρατήρηση 1 του παρόντος πρακτικού. Ο Διευθύνων σύμβουλος και όλα τα μέλη του ΔΣ δεν υπέγραψαν το ΕΕΕΠ ως όφειλαν σύμφωνα με το άρθρο 2.2.3.1 της σχετικής διακήρυξης στο οποίο αναφέρεται ότι:" Στις περιπτώσεις ανωνύμων εται-

ρειών (Α.Ε.), η υποχρέωση του προηγούμενου εδαφίου αφορά κατ ελάχιστον τον Διευθύνοντα Σύμβουλο, καθώς και όλα τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου". 3.Γ. ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙΣ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΤΟΥ ΕΕΕΠ ΤΗΣ "ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΗ ΕΞΑΓΩΓΙΚΗ - MINERAL TRADE LTD όσον αφορά την προμήθεια της ποταμίσιας άμμου, είδος Γ.1.2 Το ΕΕΕΠ δεν φέρει ψηφιακή υπογραφή Έχει συμπληρώσει ναι στο μέρος ΙVα: Γενική ένδειξη για όλα τα κριτήρια επιλογής αλλά δεν έχει συμπληρώσει τα πεδία ΙVΑ (καταλληλότητα), ΙVΒ (οικονομική και χρηματοδοτική επάρκεια ) ΙVΓ(τεχνική και επαγγελματική ικανότητα), ΙVΔ(Συστήματα διασφάλισης ποιότητας και περιβαλλοντικής διαχείρισης). Η παράλειψη αυτή ενδέχεται να οφείλεται σε τεχνικό πρόβλημα το οποίο περιγράφεται παρακάτω στην παρατήρηση 1 του παρόντος πρακτικού. 4. ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙΣ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΤΟΥ ΕΕΕΠ ΤΗΣ " Σ ΣΦΑΚΙΑΝΑΚΗΣ Α ΤΟΛΟΥΔΗΣ ΟΕ (ACTION PLAY OE" Δεν έχει συμπληρώσει όλο το μέρος Ι του ΕΕΕΠ (ταυτότητα του αγοραστή,πληροφορίες σχετικά με τη διαδικασία σύναψης συμβάσεων) Δεν έχει συμπληρώσει όλο το μέρος ΙΙΙ του ΕΕΕΠ(Λόγοι αποκλεισμού ) Δεν έχει συμπληρώσει καθόλου το μέρος IV Κριτήρια επιλογής ΙVα: Γενική ένδειξη για όλα τα κριτήρια επιλογής,ιvα (καταλληλότητα), ΙVΒ (οικονομική και χρηματοδοτική επάρκεια ) ΙVΓ(τεχνική και επαγγελματική ικανότητα), ΙVΔ(Συστήματα διασφάλισης ποιότητας και περιβαλλοντικής διαχείρισης). Στο ΕΕΕΠ (μέρος ΙΙΑδ και ΙΙΓ) δηλώνει ότι δεν συμμετέχει στη διαδικασία σύναψης από κοινού με άλλους, δεν στηρίζεται στις ικανότητες άλλων οντοτήτων και δεν προτίθεται να αναθέσει οποιοδήποτε τμήμα της σύμβασης σε τρίτους ωστόσο έχει επισυνάψει ηλεκτρονικά δικαιολογητικά που αφορούν τις εταιρίες Κ.ΜΠΕΤΣΗΣ-Χ.ΜΟΣΧΟΒΟΣ Ο.Ε."CITY PLAY",HOLZOF SRL & GRANUFLEX χωρίς να έχουν υποβληθεί σχετικά ΕΕΕΠ. Ο οικονομικός φορέας έχει παραλείψει αρκετά πεδία στο ΕΕΕΠ, ενδέχεται να μην χρησιμοποίησε το αρχείο xml που αναρτήθηκε στην ηλεκτρονική πλατφόρμα του ΕΣΗΔΗΣ αλλά να προσπάθησε να το συμπληρώσει απ'ευθείας από το διαδικτυακό τόπο: https://ec.europa.eu/growth/toolsdatabases/espd/filter?lang=el Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι και οι τέσσερις οικονομικοί φορείς που υπέβαλαν προσφορές για τον ηλεκτρονικό διαγωνισμό παρουσιάζουν ελλείψεις και ασάφειες ως προς τη συμπλήρωση του ΕΕΕΠ. Επισημαίνεται ότι με την υπ. αριθμ. 4205/6-04-2017 απάντηση στο από 4-4-2017 ερώτημα της εταιρίας "ΠΑΡΚΟΤΕΧΝΙΚΗ ΑΕ" και την υπ. αριθμ.4128/6-4-2017 απάντηση του Δήμου Προσοτσάνης στο από 3-4-2017 ερώτημα της εταιρίας Sports and Play/Κων/νος Τόλιος δόθηκαν σχετικές διευκρινίσεις από το Δήμο Προσοτσάνης όσον αφορά τα δικαιολογητικά συμμετοχής καθώς και τη στήριξη των οικονομικών φορέων σε άλλες οντότητες. Επίσης επισημαίνεται ότι τόσο η δημιουργία όσο και η συμπλήρωση του ΕΕΕΠ που αναρτήθηκε στην ηλεκτρονική πλατφόρμα του ΕΣΗΔΗΣ από το Δήμο Προσοτσάνης, έγινε με χρήση του διαδικτυακού τόπου: https://ec.europa.eu/growth/toolsdatabases/espd/filter?lang=el Παρατήρηση 1: Κατά τη διαδικασία αξιολόγησης η επιτροπή διαγωνισμού διαπίστωσε ότι η πλειοψηφία των συμμετεχόντων είχε παραλείψει το μέρος IV: Κριτήρια επιλογής. Για το λόγο αυτό η επιτροπή διαγωνισμού, προσπάθησε να τηλεφορτώσει το σχετικό αρχείο xml μέσω

του ανωτέρω διαδικτυακού τόπου όπου και διαπίστωσε ότι ενώ στο αρχείο pdf περιλαμβανόταν το μέρος IV πλήρες και ήταν σύμφωνο με τα απαιτούμενα στη σχετική διακήρυξη, στο διαδικτυακό τόπο φαινόταν μόνο το μέρος IVα(Γενική ένδειξη για όλα τα κριτήρια επιλογής) Οι οικονομικοί φορείς ενδεχομένως δεν συνέκριναν το αρχείο PDF που παρήγαγαν ηλεκτρονικά με το αρχείο pdf που έχει επισυνάψει η υπηρεσία στην ηλεκτρονική πλατφόρμα του ΕΣΗΔΗΣ, με αποτέλεσμα να παραλείψουν τη συμπλήρωση του μέρους IVΑ,Β,Γ, & Δ που αφορά τα κριτήρια καταλληλότητας. ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΤΕΧΝΙΚΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ Στο πίνακα καταγραφής-ελέγχου δικαιολογητικών αποτυπώνονται παρατηρήσεις της επιτροπής όσον αφορά τις υποβληθείσες τεχνικές προσφορές. Από τον ανωτέρω πίνακα προκύπτει ότι το και οι τέσσερις συμμετέχοντες ανταποκρίθηκαν ικανοποιητικά όσον αφορά το φυσικό αντικείμενο και τις προδιαγραφές των προσφερόμενων ειδών. Από την επιτροπή διαγωνισμού εκτιμάται ότι υπήρξε μάλλον σύγχυση από την πλευρά των συμμετεχόντων όσον αφορά την έννοια της στήριξής τους στις ικανότητες άλλων οντοτήτων με αποτέλεσμα να παραλείψουν να υποβάλλουν τα σχετικά ΕΕΕΠ. Οι οικονομικοί φορείς Ε.ΜΟΥΡΑΣ ΚΑΙ ΣΙΑ ΟΕ και "ΠΑΠΑΚΥΡΙΑΚΗ ΜΕΡΟΠΗ,ΑΝΤΩΝΙΟΣ, (ΗΛΙΑΧΤΙ- ΔΑ)"επισυνάπτουν με την προσφορά τους στην ηλεκτρονική πλατφόρμα του ΕΣΗΔΗΣ ΥΔ Ν1599/1986 περί αποδοχής εκτέλεσης της προμήθειας από εταιρίες με τις οποίες θα συνεργαστούν. Ο οικονομικός φορέας ΤΗΣ " Σ ΣΦΑΚΙΑΝΑΚΗΣ Α ΤΟΛΟΥΔΗΣ ΟΕ (ACTION PLAY OE)" δεν επισυνάπτει στην προσφορά της στην ηλεκτρονική πλατφόρμα του ΕΣΗΔΗΣ, σχετική ΥΔ Ν1599/1986 περί αποδοχής εκτέλεσης της προμήθειας από εταιρίες με τις οποίες θα συνεργαστεί απλώς επισυνάπτει σχετικά πιστοποιητικά τους. Η εταιρία Παρκοτεχνική ΑΕ είναι η μόνη εταιρία που υπέβαλε ΕΕΕΠ για όλες τις οντότητες στις οποίες στηρίζεται, τα οποία όμως δεν φέρουν τις υπογραφές και όλων των μελών του ΔΣ ως όφειλαν σύμφωνα με το άρθρο 2.2.3.1 της σχετικής διακήρυξης στο οποίο αναφέρεται ότι:" Στις περιπτώσεις ανωνύμων εταιρειών (Α.Ε.), η υποχρέωση του προηγούμενου εδαφίου αφορά κατ ελάχιστον τον Διευθύνοντα Σύμβουλο, καθώς και όλα τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου"και παράλληλα δεν υπάρχει ψηφιακή υπογραφή για στο ΕΕΕΠ της εταιρίας "ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΗ ΕΞΑΓΩΓΙΚΗ - MINERAL TRADE LTD.

Λαμβάνοντας υπόψη τα ανωτέρω, η επιτροπή διαγωνισμού απορρίπτει και τους τέσσερις συμμετέχοντες για τυπικούς λόγους, με το σκεπτικό ότι οι οικονομικοί φορείς θα πρέπει να έχουν γνώση των ελλείψεων και ασαφειών που διαπιστώθηκαν στην υποβληθείσα προσφορά τους με σκοπό να μην επαναλαμβάνονται κατά τη συμμετοχή τους και σε άλλους διαγωνισμούς. Η ελλιπής -ασαφής συμπλήρωση των υποβληθέντων ΕΕΕΠ επηρεάζει εν μέρει και την αξιολόγηση της τεχνικής προσφοράς. Επιπρόσθετα στο άρθρο 3.2 της διακήρυξης(πρόσκληση υποβολής δικαιολογητικών κατακύρωσης - Δικαιολογητικά κατακύρωσης) αναφέρεται ότι " Ο προσωρινός ανάδοχος κηρύσσεται έκπτωτος, καταπίπτει υπέρ της αναθέτουσας αρχής η εγγύηση συμμετοχής του και η κατακύρωση γίνεται στον προσφέροντα που υπέβαλε την αμέσως επόμενη πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά, τηρουμένης της ανωτέρω διαδικασίας, εάν: i) κατά τον έλεγχο των παραπάνω δικαιολογητικών διαπιστωθεί ότι τα στοιχεία που δηλώθηκαν με το Ευρωπαϊκό Ενιαίο Έγγραφο Σύμβασης, είναι ψευδή ή ανακριβή" επομένως οι οικονομικοί φορείς γνωρίζουν ότι η διαπίστωση τυχόν ψευδών ή ανακριβών δηλωθέντων στοιχείων κατά το στάδιο ε- λέγχου των δικαιολογητικών κατακύρωσης έχει δυσμενέστερες για αυτούς επιπτώσεις από ότι η απόρριψή τους στο παρόν στάδιο. Παράλληλα επισημαίνει ότι : στο άρθρο 3.2 της διακήρυξης αναφέρεται ότι :" Η αναθέτουσα αρχή μπορεί να καλέσει τους οικονομικούς φορείς να συμπληρώσουν ή να διευκρινίσουν τα έγγραφα ή δικαιολογητικά που έχουν υποβληθεί, ή να διευκρινίσουν το περιεχόμενο της τεχνικής ή οικονομικής προσφοράς τους, σύμφωνα με το άρθρο 102 του ν. 4412/2016". στο άρθρο 2.4.6β (Λόγοι απόρριψης προσφορών) της διακήρυξης αναφέρεται ότι :" H αναθέτουσα αρχή με βάση τα αποτελέσματα του ελέγχου και της αξιολόγησης των προσφορών, απορρίπτει, σε κάθε περίπτωση, προσφορά: η οποία περιέχει ατέλειες, ελλείψεις, ασάφειες ή σφάλματα, εφόσον αυτά δεν επιδέχονται συμπλήρωση ή διόρθωση ή εφόσον επιδέχονται συμπλήρωση ή διόρθωση, δεν έχουν αποκατασταθεί κατά την αποσαφήνιση και την συμπλήρωσή της σύμφωνα με την παράγραφο 3.1.1. της παρούσης διακήρυξης" Υπενθυμίζεται ότι έχει προηγηθεί και παλαιότερα ο υπ. αριθμ. 19538/1.12.2015 ηλεκτρονικός διαγωνισμός με αριθμό συστήματος ΕΣΗΔΗΣ 25882/2016 και τίτλο " Προμήθεια και εγκατάσταση εξοπλισμού για τη βελτίωση των παιδικών χαρών του Δήμου Προσοτσάνης" ο οποίος αφορούσε το ίδιο φυσικό αντικείμενο με τον παρόντα ηλεκτρονικό διαγωνισμό, στον οποίο συμμετείχαν οι εταιρείες: 1 ΤΟΛΙΟΣ,,ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ,ΧΡΗΣΤΟΣ (Sports and play) 2 ΠΑΠΑΚΥΡΙΑΚΗ, ΜΕΡΟΠΗ, ΑΝΤΩΝΙΟΣ (ΗΛΙΑΧΤΙΔΑ) 3 Σ ΣΦΑΚΙΑΝΑΚΗΣ Α ΤΟΛΟΥΔΗΣ ΟΕ (ACTIONPLAY) 4 ΠΑΡΚΟΤΕΧΝΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΙΑ

οι οποίες με την υπ. αριθμ. 105/2016 απόφαση της οικονομικής επιτροπής του Δήμου Προσοτσάνης είχαν κριθεί όλες απορριπτέες. Αυτό σημαίνει ότι εάν το παρόν πρακτικό γίνει αποδεκτό από την οικονομική επιτροπή του Δήμου Προσοτσάνης ο εν λόγω διαγωνισμός θα κριθεί άγονος και θα πρέπει να διενεργηθεί εκ νέου για τρίτη φορά. Στη συνέχεια ο πρόεδρος είπε τα παρακάτω: Ο Δήμος Προσοτσάνης καλείται συχνά τόσο από το Υπουργείο Εσωτερικών όσο και από άλλες συναρμόδιες υπηρεσίες να απαντά για τις ενέργειες που προβαίνει έτσι ώστε οι παιδικές χαρές που λειτουργούν εντός των διοικητικών του ορίων να διαθέτουν και το απαιτούμενο πιστοποιητικό καταλληλότητας βάσει της 28492/2009 απόφασης ΥΠΕΣ(φεκ Β931). Παρόλο που πρόθεση του Δήμου είναι να ολοκληρωθεί το συντομότερο δυνατόν η Προμήθεια και εγκατάσταση εξοπλισμού για τη βελτίωση των παιδικών χαρών του Δήμου Προσοτσάνης, αυτό δεν είναι εφικτό διότι κατά το στάδιο αξιολόγησης των ενδιαφερομένων προκύπτουν λόγοι απόρριψής τους με αποτέλεσμα οι εν λόγω διαγωνισμοί να κρίνονται άγονοι. Για το λόγο αυτό πρότεινε στην ΟΕ, να μην αποδεχτεί πλήρως το πρακτικό 1 της επιτροπής διαγωνισμού αλλά με γνώμονα το όφελος του Δήμου να βασιστεί στη δυνατότητα που παρέχεται από το άρθρο 102 του Ν4412/2016 και να καλέσει εγγράφως τους συμμετέχοντες που πληρούν τις προϋποθέσεις, να συμπληρώσουν και να διευκρινίσουν τα στοιχεία που έχουν υποβάλλει στο ΕΕΕΠ εντός 7 ημερών από την ημερομηνία κοινοποίησης σε αυτούς της σχετικής πρόσκλησης. Ειδικότερα : 1. Για την εταιρία Ε. ΜΟΥΡΑΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ο.Ε. Δεδομένου ότι στο ΕΕΕΠ δηλώνει ότι βασίζεται στις ικανότητες άλλων οντοτήτων και παράλληλα υποβάλλει χωριστό ΕΕΕΠ της εταιρίας "ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΛΙΟΣ SPORTS AND PLAY" ζητείται: Η εταιρία Ε. ΜΟΥΡΑΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ο.Ε. να διευκρινίσει στο μέρος ΙΙΑ του ερωτήματος γ ποια είναι τα δικαιολογητικά στα οποία βασίζεται η εγγραφή του ή η πιστοποίηση και κατά περίπτωση η κατάταξή του στον επίσημο κατάλογο εγκεκριμένων οικονομικών φορέων Η εταιρία Ε. ΜΟΥΡΑΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ο.Ε να διευκρινίσει στο μέρος IV Κριτήρια επιλογής ΙVα: εάν ικανοποιεί όλα τα απαιτούμενα κριτήρια επιλογής το οποίο ενδεχομένως έχει παραληφθεί λόγω τεχνικού προβλήματος Η εταιρία ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΛΙΟΣ SPORTS AND PLAY" να διευκρινίσει στο μέρος ΙΙΑ του ερωτήματος γ ποια είναι τα δικαιολογητικά στα οποία βασίζεται η εγγραφή του ή η πιστοποίηση και κατά περίπτωση η κατάταξή του στον επίσημο κατάλογο εγκεκριμένων οικονομικών φορέων 2. Για την εταιρία ΠΑΠΑΚΥΡΙΑΚΗ,ΜΕΡΟΠΗ,ΑΝΤΩΝΙΟΣ (ΗΛΙΑΧΤΙΔΑ)" Δεδομένου ότι στο ΕΕΕΠ δηλώνει ότι: δεν συμμετέχει στη διαδικασία σύμβασης από κοινού με άλλους, δεν βασίζεται στις ικανότητες άλλων οντοτήτων και ότι δεν προτίθεται να αναθέσει οποιοδήποτε τμήμα της εργολαβίας σε υπεργολάβους κρίνεται ότι δεν όφειλε στην παρούσα φάση να προσκομίσει ξεχωριστά ΕΕΕΠ. Επομένως ζητείται να διευκρινίσει στο μέρος IV Κριτήρια επιλογής ΙVα: εάν ικανοποιεί όλα τα απαιτούμενα κριτήρια επιλογής το οποίο ενδεχομένως έχει παραληφθεί λόγω τεχνικού προβλήματος

3. Για την εταιρία ΠΑΡΚΟΤΕΧΝΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΙΑ Γίνεται αποδεκτός ο λόγος απόρριψης ο οποίος αφορά τη μη υπογραφή του ΕΕΕΠ εκτός από τον Διευθύνοντα σύμβουλο και από όλα τα μέλη του ΔΣ ως όφειλαν σύμφωνα με το άρθρο 2.2.3.1 της σχετικής διακήρυξης στο οποίο αναφέρεται ότι:" Στις περιπτώσεις ανωνύμων εταιρειών (Α.Ε.), η υποχρέωση του προηγούμενου εδαφίου αφορά κατ ελάχιστον τον Διευθύνοντα Σύμβουλο, καθώς και όλα τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου" καθώς και στο άρθρο 73 παρ.1ββ 4. Για την εταιρία Σ ΣΦΑΚΙΑΝΑΚΗΣ Α ΤΟΛΟΥΔΗΣ ΟΕ (ACTION PLAY OE") Δεδομένου ότι στο ΕΕΕΠ δηλώνει ότι: δεν συμμετέχει στη διαδικασία σύμβασης από κοινού με άλλους, δεν βασίζεται στις ικανότητες άλλων οντοτήτων και ότι δεν προτίθεται να αναθέσει οποιοδήποτε τμήμα της εργολαβίας σε υπεργολάβους κρίνεται ότι δεν όφειλε στην παρούσα φάση να προσκομίσει ξεχωριστά ΕΕΕΠ. Γίνονται αποδεκτοί ο λόγοι απόρριψης, οι οποίοι αφορούν την παράλειψη συμπλήρωσης όλου το μέρους Ι του ΕΕΕΠ (ταυτότητα του αγοραστή, πληροφορίες σχετικά με τη διαδικασία σύναψης συμβάσεων) και του μέρους ΙΙΙ του ΕΕΕΠ (Λόγοι αποκλεισμού). Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ αφού άκουσε την εισήγηση του Προέδρου και έλαβε υπόψη το πρακτικό και τα λοιπά στοιχεία του διαγωνισμού τις διατάξεις του άρθρου 102 του Ν4412/2016 την αναγκαιότητα να ολοκληρωθεί το συντομότερο δυνατόν η Προμήθεια και εγκατάσταση εξοπλισμού για τη βελτίωση των παιδικών χαρών του Δήμου δεδομένου ότι πρέπει να πληρούν τις προύποθέσεις της 28492/2009 απόφασης ΥΠΕΣ τις διατάξεις του άρθρου 72 του Ν.3852/2010 Μετά από διαλογική συζήτηση και ανταλλαγή απόψεων ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ: Α.-Εγκρίνει, εν μέρει, το Πρακτικό 1 (αποσφράγισης-διενέργειας και αξιολόγησης δικαιολογητικών και τεχνικών προσφορών) του ηλεκτρονικού διαγωνισμού «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΚΑΙ ΕΓΚΑΤΑ- ΣΤΑΣΗ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗ ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΚΩΝ ΧΑΡΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΠΡΟΣΟΤΣΑΝΗΣ» Β.- Καλεί εγγράφως τους συμμετέχοντες που πληρούν τις προϋποθέσεις, να συμπληρώσουν και να διευκρινίσουν τα στοιχεία που έχουν υποβάλλει στο ΕΕΕΠ εντός 7 ημερών από την ημερομηνία κοινοποίησης σε αυτούς της σχετικής πρόσκλησης (σύμφωνα με το άρθρο 102 του Ν4412/2016) Ειδικότερα : 1.- Για την εταιρία Ε. ΜΟΥΡΑΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ο.Ε. Δεδομένου ότι στο ΕΕΕΠ δηλώνει ότι βασίζεται στις ικανότητες άλλων οντοτήτων και παράλληλα υποβάλλει χωριστό ΕΕΕΠ της εταιρίας "ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΛΙΟΣ SPORTS AND PLAY" ζητείται: Η εταιρία Ε. ΜΟΥΡΑΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ο.Ε. να διευκρινίσει στο μέρος ΙΙΑ του ερωτήματος γ ποια είναι τα δικαιολογητικά στα οποία βασίζεται η εγγραφή του ή η πιστοποίηση και κατά περίπτωση η κατάταξή του στον επίσημο κατάλογο εγκεκριμένων οικονομικών φορέων

Η εταιρία Ε. ΜΟΥΡΑΣ ΚΑΙ ΣΙΑ Ο.Ε να διευκρινίσει στο μέρος IV Κριτήρια επιλογής ΙVα: εάν ικανοποιεί όλα τα απαιτούμενα κριτήρια επιλογής το οποίο ενδεχομένως έχει παραληφθεί λόγω τεχνικού προβλήματος Η εταιρία ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΤΟΛΙΟΣ SPORTS AND PLAY" να διευκρινίσει στο μέρος ΙΙΑ του ερωτήματος γ ποια είναι τα δικαιολογητικά στα οποία βασίζεται η εγγραφή του ή η πιστοποίηση και κατά περίπτωση η κατάταξή του στον επίσημο κατάλογο εγκεκριμένων οικονομικών φορέων 2.-Για την εταιρία ΠΑΠΑΚΥΡΙΑΚΗ, ΜΕΡΟΠΗ, ΑΝΤΩΝΙΟΣ (ΗΛΙΑΧΤΙΔΑ)" Δεδομένου ότι στο ΕΕΕΠ δηλώνει ότι: δεν συμμετέχει στη διαδικασία σύμβασης από κοινού με άλλους, δεν βασίζεται στις ικανότητες άλλων οντοτήτων και ότι δεν προτίθεται να αναθέσει οποιοδήποτε τμήμα της εργολαβίας σε υπεργολάβους κρίνεται ότι δεν όφειλε στην παρούσα φάση να προσκομίσει ξεχωριστά ΕΕΕΠ. Επομένως ζητείται να διευκρινίσει στο μέρος IV Κριτήρια επιλογής ΙVα: εάν ικανοποιεί όλα τα απαιτούμενα κριτήρια επιλογής το οποίο ενδεχομένως έχει παραληφθεί λόγω τεχνικού προβλήματος Γ.-Απορρίπτει τις προσφορές των εταιρειών : 1) ΠΑΡΚΟΤΕΧΝΙΚΗ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΙΑ διότι γίνεται αποδεκτός ο λόγος απόρριψης που αφορά τη μη υπογραφή του ΕΕΕΠ εκτός από τον Διευθύνοντα σύμβουλο και από όλα τα μέλη του ΔΣ ως όφειλαν, σύμφωνα με το άρθρο 2.2.3.1 της σχετικής διακήρυξης στο οποίο αναφέρεται ότι:" Στις περιπτώσεις ανωνύμων εταιρειών (Α.Ε.), η υποχρέωση του προηγούμενου εδαφίου αφορά κατ ελάχιστον τον Διευθύνοντα Σύμβουλο, καθώς και όλα τα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου" καθώς και στο άρθρο 73 παρ.1ββ και 2) Σ ΣΦΑΚΙΑΝΑΚΗΣ Α ΤΟΛΟΥΔΗΣ ΟΕ (ACTION PLAY OE") διότι γίνεται αποδεκτός ο λόγος απόρριψης που αφορά την παράλειψη συμπλήρωσης όλου το μέρους Ι του ΕΕΕΠ (ταυτότητα του αγοραστή, πληροφορίες σχετικά με τη διαδικασία σύναψης συμβάσεων) και του μέρους ΙΙΙ του ΕΕΕΠ (Λόγοι αποκλεισμού). Η απόφαση αυτή έλαβε αυξ. αριθ. 65/2017 Γι αυτό έχει συνταχθεί το πρακτικό αυτό το οποίο και υπογράφεται όπως ακολουθεί Ο Πρόεδρος Ο Γραμματέας Τα Μέλη Υπογραφή υπογραφή υπογραφή Ακριβές Απόσπασμα Ο Δήμαρχος Ως πρόεδρος της ΟΕ ΑΓΓΕΛΟΣ ΛΥΣΣΕΛΗΣ