7. Αντισεισμικός Σχεδιασμός Υπογείων Έργων

Σχετικά έγγραφα
10,2. 1,24 Τυπική απόκλιση, s 42

Οι ασυνέχειες επηρεάζουν τη συμπεριφορά του τεχνικού έργου και πρέπει να λαμβάνονται υπόψη στο σχεδιασμό του.

ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΟΣ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ & ΑΝΑΛΥΣΗ ΣΗΡΑΓΓΩΝ

Μικροζωνικές Μελέτες. Κεφάλαιο 24. Ε.Σώκος Εργαστήριο Σεισμολογίας Παν.Πατρών

Ελαστικά με σταθερά ελαστικότητας k, σε πλευρικές φορτίσεις και άκαμπτα σε κάθετες φορτίσεις. Δυναμικό πρόβλημα..

3. Αρμονικά Κύματα Χώρου και Επιφανείας. P, S, Rayleigh και Love

Η τεχνική οδηγία 7 παρέχει βασικές πληροφορίες για τον έλεγχο και την όπλιση πεδιλοδοκών.

Επαλήθευση Τοίχου με ακρόβαθρο Εισαγωγή δεδομένων

Εισηγητής: Αλέξανδρος Βαλσαμής. Θεμελιώσεις. Φέρουσα Ικανότητα επιφανειακών θεμελιώσεων Γενικά

ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟ ΙΔΡΥΜΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΣΧΟΛΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΩΝ ΕΦΑΡΜΟΓΩΝ ΤΜΗΜΑ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΤΕ. Αντοχή Υλικού

ΕΠΙΡΡΟΗ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΠΑΡΑΓΟΝΤΩΝ ΣΤΑ ΠΑΡΑΜΟΡΦΩΣΙΑΚΑ ΜΕΓΕΘΗ ΔΟΜΙΚΟΥ ΣΤΟΙΧΕΙΟΥ ΚΑΙ ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΜΕ ΤΥΠΟΥΣ ΚΑΝ.ΕΠΕ

Εισηγητής: Αλέξανδρος Βαλσαμής. Θεμελιώσεις. Φέρουσα Ικανότητα επιφανειακών θεμελιώσεων Γενικά Βασικές εξισώσεις

Δυναμική Ανάλυση Κατασκευών - Πειράματα Μονοβαθμίων Συστημάτων (ΜΒΣ) σε Σεισμική Τράπεζα

Δρ. Μηχ. Μηχ. Α. Τσουκνίδας. Σχήμα 1

ΔΙΑΛΕΞΕΙΣ ΤΟΥ ΜΑΘΗΜΑΤΟΣ «ΘΕΜΕΛΙΩΣΕΙΣ»

Επίλυση & Αντιμετώπιση προβλημάτων Γεωτεχνικής

AΛΥΤΕΣ ΑΣΚΗΣΕΙΣ ΑΥΤΟΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ

ΘΕΩΡΙΕΣ ΑΣΤΟΧΙΑΣ ΥΛΙΚΩΝ

(M+V+T) F = x. F = y. F + = y

ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΑΝΑΛΥΤΙΚΩΝ ΠΡΟΒΛΕΨΕΩΝ ΚΑΝΕΠΕ ΜΕ ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΑΠΟ ΕΝΙΣΧΥΣΕΙΣ ΔΟΚΩΝ ΜΕ ΙΟΠ

Γεωγραφική κατανομή σεισμικών δονήσεων τελευταίου αιώνα. Πού γίνονται σεισμοί?

Διατμητική αστοχία τοιχώματος ισογείου. Διατμητική αστοχία υποστυλώματος λόγω κλιμακοστασίου

Ανάλυση κεκλιμένων καρφιών Εισαγωγή δεδομένων

Επαλήθευση πεδιλοδοκού Εισαγωγή δεδομένων

Να πραγματοποιηθούν οι παρακάτω έλεγχοι για τον τοίχο αντιστήριξης.

Ανάλυση τοίχου βαρύτητας Εισαγωγή δεδομένων

Ανάλυση τοίχου προβόλου Εισαγωγή δεδομένων

4. Ανάλυση & Σχεδιασμός

Τι είναι η ΓΕΩΦΥΣΙΚΗ

ΑΣΚΗΣΗ 6 η ΠΡΑΚΤΙΚΗ ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΗΣ ΣΦΑΙΡΙΚΗΣ ΠΡΟΒΟΛΗΣ ΤΩΝ ΑΣΥΝΕΧΕΙΩΝ ΤΗΣ ΒΡΑΧΟΜΑΖΑΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΣ ΜΕ ΤΗ ΧΡΗΣΗ ΕΙΔΙΚΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ ΤΟΥ Η/Υ ΤΩΝ

Μέθοδος των γραμμών πόλωσης των εγκαρσίων κυμάτων

ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΡΡΟΗ ΤΩΝ ΒΛΑΒΩΝ

Ελικοειδείς ρωγµές Καθαρή στρέψη ( τυχαία διατοµή ) 2F 2F + = F F 2 Gϑ τ = τ = 2 x 2 y zy zx x y

Με βάση την ανίσωση ασφαλείας που εισάγαμε στα προηγούμενα, το ζητούμενο στο σχεδιασμό είναι να ικανοποιηθεί η εν λόγω ανίσωση:

ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΝΕΠΑΡΚΩΝ ΜΗΚΩΝ ΠΑΡΑΘΕΣΗΣ ΜΕ ΣΥΝΘΕΤΑ ΥΛΙΚΑ. ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΚΑΝ.ΕΠΕ. ΚΑΙ EC8-3.

ΕΠΙΔΡΑΣΗ ΓΕΙΤΟΝΙΚΟΥ ΚΤΙΡΙΟΥ ΣΤΗΝ ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ ΟΠΛΙΣΜΕΝΟΥ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑΤΟΣ

ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΑ 05 ΦΥΣΙΚΗ ΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΜΟΥ ΘΕΤΙΚΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ Διάρκεια: 3 ώρες ΣΥΝΟΛΟ ΣΕΛΙ ΩΝ: ΠΕΝΤΕ (5) U β A

b 2 ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ

Τελική γραπτή εξέταση διάρκειας 2,5 ωρών

ΛΥΣΕΙΣ άλυτων ΑΣΚΗΣΕΩΝ στην Αντοχή των Υλικών

8.3.3 Αναλυτική Μέθοδος Σχεδιασμού Υπόγειων Αγωγών σε ιασταυρώσεις με Ενεργά Ρήγματα. George Mylonakis

Καθηγητής Ε.Μ.Π. ΕΧ 4.1 Περιγραφή-κατασκευή αγκυρώσεων. 4.2 Πιθανές μορφές αστοχίας αγκυρώσεων. 4.4 Σύνθετη αστοχία κατά Kranz. 4.

7. Στρέψη. Κώστας Γαλιώτης, καθηγητής Τμήμα Χημικών Μηχανικών. 7. Στρέψη/ Μηχανική Υλικών

Σεισμοί Κεφαλονιάς 26/01/2014 και 03/02/2014 Εδαφική απόκριση, γεωτεχνικές αστοχίες και συμπεριφορά υποδομών

Τεχνικό Τ12 - Σιδηροδρομική γέφυρα Αξιού στη νέα Σ.Γ. Πολυκάστρου -Ειδομένης

ΕΠΑΝΑΛΗΠΤΙΚΕΣ ΑΣΚΗΣΕΙΣ ΦΥΣΙΚΗΣ 2019

Γιώργος Μπουκοβάλας. 4.1 Περιγραφή Κατασκευή Αγκυρώσεων. 4.2 Αστοχία Αγκυρίου. KRANZ 4.4 Αστοχία Σφήνας Εδάφους

ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΟΠΛΙΣΜΕΝΟΥ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑΤΟΣ ΣΕ ΔΙΑΤΜΗΣΗ

Δρ. Μηχ. Μηχ. Α. Τσουκνίδας. Σχήμα 1

Μηχανισμοί γένεσης σεισμών

5/14/2018. Δρ. Σωτήρης Δέμης. Σημειώσεις Εργαστηριακής Άσκησης Διάτμηση Κοχλία. Πολιτικός Μηχανικός (Λέκτορας Π.Δ. 407/80)

Δρ. Μηχ. Μηχ. Α. Τσουκνίδας. Σχήμα 1

ΕΠΙΣΚΕΥΕΣ ΚΑΙ ΕΝΙΣΧΥΣΕΙΣ ΤΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ. Διδάσκων Καθηγητής Γιάννακας Νικόλαος Δρ. Πολιτικός Μηχανικός

Ν. Σαμπατακάκης Αν. Καθηγητής Εργαστήριο Τεχνικής Γεωλογίας Παν/μιο Πατρών

ΔιεπιφάνειεςΩπλισμένουΣκυροδέματος. Ε.Βιντζηλαίου και Β.Παλιεράκη Εργαστήριο Ω.Σ/ΕΜΠ

ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΜΗ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΘΕΩΡΙΑ ο ΜΑΘΗΜΑ

ΣYMMIKTEΣ KATAΣKEYEΣ KAI OPIZONTIA ΦOPTIA

ΕΞΕΤΑΣΗ ΣΤΟ ΜΑΘΗΜΑ ΑΝΤΟΧΗ ΠΛΟΙΟΥ 5 ου ΕΞΑΜΗΝΟΥ ΕΞΕΤΑΣΤΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2016 ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ 07 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2016

Επαλήθευση πασσάλου Εισαγωγή δεδομένων

ΗΜΕΡΙΔΑ. Ανάλυση & Σχεδιασμός Οπλισμένων Επιχωμάτων: μεθοδολογία, εφαρμογή και κρίσιμες παράμετροι

Οριακή κατάσταση αστοχίας έναντι ιάτµησης-στρέψης- ιάτρησης

Physics by Chris Simopoulos

Επαλήθευση ενισχυμένης τοιχοποιίας Εισαγωγή δεδομένων

ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΙΣ ΜΗΤΡΩΙΚΕΣ ΜΕΘΟΔΟΥΣ ΑΝΑΛΥΣΗΣ ΡΑΒΔΩΤΩΝ ΦΟΡΕΩΝ

Ευθύγραμμη αγκύρωση. Βρόγχος. Προσοχή: Οι καμπύλες και τα άγκιστρα δεν συμβάλλουν στην περίπτωση θλιβομένων ράβδων.!!!

Επαλήθευση κατασκευής Πασσαλότοιχου Εισαγωγή δεδομένων

«ΦΑΕΘΩΝ: Λογισμικό για Ανάλυση Κρίσιμων Διατμητικά Υποστυλωμάτων Οπλισμένου Σκυροδέματος»

Στο Κεφάλαιο 6 περιλαμβάνονται τα προσομοιώματα συμπεριφοράς. Οδηγίες για τον τρόπο εφαρμογής τους δίνονται στα άλλα κεφάλαια του ΚΑΝ.ΕΠΕ., όταν και ό

f cd = θλιπτική αντοχή σχεδιασμού σκυροδέματος f ck = χαρακτηριστική θλιπτική αντοχή σκυροδέματος

ΔΥΝΑΜΙΚΗ ΘΑΛΑΣΣΙΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ

Πολιτικοί Μηχανικοί ΕΜΠ Τεχνική Γεωλογία Διαγώνισμα 10/ ΘΕΜΑ 1 ο (4 βαθμοί)

Εδαφομηχανική. Εισηγητής: Αλέξανδρος Βαλσαμής

τομή ακροβάθρου δεδομένα

ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ ΜΗΧΑΝΙΚΗΣ ΙΙ

ΑΓΚΥΡΩΣΕΙΣ ΟΠΛΙΣΜΟΥ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑΤΟΣ

Η σκληρότητα των πετρωμάτων ως γνωστόν, καθορίζεται από την αντίσταση που αυτά παρουσιάζουν κατά τη χάραξή τους

Τμήμα Φυσικής Πανεπιστημίου Κύπρου Χειμερινό Εξάμηνο 2016/2017 ΦΥΣ102 Φυσική για Χημικούς Διδάσκων: Μάριος Κώστα. ΔΙΑΛΕΞΗ 21 Κυματική ΦΥΣ102 1

4/11/2017. Δρ. Σωτήρης Δέμης. Σημειώσεις Εργαστηριακής Άσκησης Διάτμηση Κοχλία. Βασική αρχή εργαστηριακής άσκησης

Σεισμολογία. Μάθημα 4: Ταλαντώσεις Κύματα

Θεωρητικά στοιχεία περί σεισμού και διαστασιολόγησης υποστυλωμάτων

Κεφάλαιο 3 TΑΣΗ ΚΑΙ ΠΑΡΑΜΟΡΦΩΣΗ

ΠΕΡΙΒΑΛΛΩΝ ΧΩΡΟΣ ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΕΡΓΟΥ III. Ν. Σαμπατακάκης Καθηγητής Εργαστήριο Τεχνικής Γεωλογίας Παν/μιο Πατρών

ΕΠΙΣΚΕΥΕΣ ΚΑΙ ΕΝΙΣΧΥΣΕΙΣ ΤΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ. Διδάσκων Καθηγητής Γιάννακας Νικόλαος Δρ. Πολιτικός Μηχανικός


ΣΕΙΣΜΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΜΗ ΣΥΜΜΕΤΡΙΚΟΥ ΠΛΑΙΣΙΑΚΟΥ ΦΟΡΕΑ ΟΠΛΙΣΜΕΝΟΥ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑΤΟΣ ΕΝΙΣΧΥΜΕΝΟΥ ΜΕ ΜΕΤΑΛΛΙΚΟΥΣ ΔΙΚΤΥΩΤΟΥΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥΣ.

ΠΡΟΣΟΜΟΙΩΜΑΤΑ ΚΤΙΡΙΩΝ ΑΠΌ ΦΕΡΟΥΣΑ ΤΟΙΧΟΠΟΙΙΑ ΓΙΑ ΣΕΙΣΜΙΚΕΣ ΔΡΑΣΕΙΣ Προσομοίωση κτιρίων από τοιχοποιία με : 1) Πεπερασμένα στοιχεία 2) Γραμμικά στοιχεί

Τεστ Αρμονικό κύμα Φάση κύματος

ΚΑΤΟΛΙΣΘΗΣΕΙΣ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΓΝΑΤΙΑ ΟΔΟ. Dr. Βανδαράκης Δημήτριος Dr. Παυλόπουλος Κοσμάς Καθηγητής

ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΚΤΗΡΙΩΝ ΑΠΟ ΟΠΛ. ΣΚΥΡΟΔΕΜΑ

Πάνος ΝΤΑΚΟΥΛΑΣ 1, Πολυνίκης ΒΑΖΟΥΡΑΣ 2, Σπύρος Α. ΚΑΡΑΜΑΝΟΣ 3

8.4.2 Ρευστοποίηση (ΙΙ)

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 9 «Κυμάνσεις» Μαρία Κατσικίνη users.auth.gr/~katsiki

Μικρή επανάληψη Χ. Ζέρης Δεκέμβριος

ΞΗΡΟΔΗΜΑΣ ΠΕΤΡΟΣ ΑΣΚΗΣΕΙΣ ΚΥΜΑΤΩΝ

Ευστάθεια μελών μεταλλικών κατασκευών

Πίνακες σχεδιασμού σύμμικτων πλακών με τραπεζοειδές χαλυβδόφυλλο SYMDECK 100

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΚΕΦΑΛΑΙΟ 1 ΚΕΦΑΛΑΙΟ 2 ΣΚΥΡΟΔΕΜΑ ΧΑΛΥΒΑΣ

Γεωμετρικές Μέθοδοι Υπολογισμού Μετακινήσεων. Εισαγωγή ΜέθοδοςΔιπλήςΟλοκλήρωσης

Δυναμική ανάλυση μονώροφου πλαισίου

Ευρωκώδικας 2: Σχεδιασμός φορέων από Σκυρόδεμα. Μέρος 1-1: Γενικοί Κανόνες και Κανόνες για κτίρια. Κεφάλαιο 7

Transcript:

7. Αντισεισμικός Σχεδιασμός Υπογείων Έργων με την πολύτιμη συμβολή του Γ. Κουρετζή ρ. Πολ. Μηχανικού Ε.Μ.Π. ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ 7.1 Σεισμοί και υπόγεια έργα 7.2 Αντισεισμικός σχεδιασμός έναντι προσωρινών μετατοπίσεων 7.3 Αντισεισμικός σχεδιασμός έναντι παραμενουσών μετατοπίσεων

7.1 Σεισμοί και Υπόγεια Έργα Πρόλογος Η ενότητα που ακολουθεί αφορά στον αντισεισμικό σχεδιασμό «γραμμικών» υπογείων έργων, δηλαδή σηράγγων, οχετών ή αγωγών κυκλικής διατομής. Τα στοιχεία που παρουσιάζονται μπορούν εύκολα να επεκταθούν και σε έργα με μη κυκλική διατομή, δεν ισχύουν όμως ούτε κατά προσέγγιση για μη γραμμικά έργα, όπως υπόγειοι σταθμοί και αποθήκες ή φρέατα. Ένα κοινό χαρακτηριστικό των εν λόγω γραμμικών έργων, που τα διαχωρίζει από τα περισσότερα επιφανειακά έργα, είναι η μεγάλη σχετικά ευκαμψία τους και η μικρή τους μάζα σχετικά με το περιβάλλον έδαφος. Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα η απόκριση τους στιςμετατοπίσεις πουεπιβάλλειτοέδαφοςναείναιάμεση, με περιορισμένα φαινόμενα αδρανειακής αλληλεπίδρασης. Έτσι, η ανάλυση τους μπορεί να γίνει στατικά (όχι ψευδο-στατικά), στον βαθμό βέβαια που οι μετατοπίσεις του εδάφους είναι εκ των προτέρων γνωστές. Η ακόλουθη παρουσίαση επικεντρώνεται αρχικά στις βλάβες που οφείλονται στις π ρ ο σ ωρινές(transient) καιστιςπαραμένουσες(permanent) εδαφικές μετατοπίσεις που επιβάλλει ο σεισμός. Ακολούθως, παρουσιάζεται με λεπτομέρεια η μεθοδολογία υπολογισμού για την περίπτωση των προσωρινών μετατοπίσεων, στην οποία η αναλυτική αντιμετώπιση είναι εν πολλοίς ικανοποιητική. Η μεθοδολογία υπολογισμού για την περίπτωση των παραμενουσών μετατοπίσεων είναι περισσότερο σύνθετη, και επιπλέον απαιτεί την εφαρμογή μη γραμμικών ελαστοπλαστικών αριθμητικών αναλύσεων για τις πλείστες των περιπτώσεων πρακτικού ενδιαφέροντος. Παρά το γεγονός αυτό, οι βασικές αρχές υπολογισμού περιγράφονται με την βοήθεια ενός πραγματικού παραδείγματος: τον έλεγχο του χαλύβδινου αγωγού μεταφοράς αργού πετρελαίου από την Θεσ-νίκη στα Σκόπια, στις περιοχές δύο ενεργών ρηγμάτων, ενός ορθού (normal) και ενός οριζόντιας ολίσθησης (strike-slip).

Οι προσωρινές (transient) μετατοπίσεις που προκαλεί ο σεισμός οφείλονται αποκλειστικά στα σεισμικά κύματα... Περιμετρικές ρωγμές Rayleigh Pα

Θρυμματισμός σκυροδέματος - θλίψη Rayleigh Pα ιαμήκεις ρωγμές Rayleigh S

ιατμητικές ρωγμές Rayleigh S Πότε συντρέχουν λόγοι ανησυχίας για βλάβες λόγω της κυματικής διάδοσης; 0.50g 0,25g Θέσεις υπογείων έργων (σηράγγων από σκυρόδεμα) με βλάβες από τον σεισμό CΗΙ-CΗΙ (1999) σε σχέση με την κατανομή των μέγιστων σεισμικών επιταχύνσεων στην επιφάνεια του εδάφους. Προσέξτε ότι όλες οι θέσεις ευρίσκονται μέσα στο περίγραμμα των 0.25g

120 cm/s 60 cm/s Θέσεις υπογείων έργων (σηράγγων από σκυρόδεμα) με βλάβες από τον σεισμό CHI-CHI (1999) σε σχέση με την κατανομή των μέγιστων σεισμικών ταχυτήτων στην επιφάνεια του εδάφους. Προσέξτε ότι όλες οι θέσεις ευρίσκονται μέσα στο περίγραμμα των 60 cm/s

Chi-Chi 1995 Chi-Chi 1995 Οι παραμένουσες (permanent) μετατοπίσεις οφείλονται κατά κανόνα σε αστοχία του εδάφους κατά την διάρκεια ή λόγω του σεισμού. Κλασσικά παραδείγματα αποτελούν οι τεκτονικές διαρρήξεις ρηγμάτων, οι κατολισθήσεις, οι αστοχίες απότομων πρανών, και οι αστοχίες πρανών ήπιας κλίσης λόγω ρευστοποίησης (lateral spreading). Τεκτονικές διαρρήξεις

και στα ελληνικά... Kατάρρευση σήραγγας λόγω τεκτονικής διάρρηξης (σήραγγα φράγματος Shih-Gang, Chi-Chi, 1999)

Εμπειρικές σχέσεις υπολογισμού της ΜΕΣΗΣ αναμενόμενης μετατόπισης λόγω τεκτονικών διαρρήξεων (Wells & Coppersmith, 1994). Οι ΜΕΓΙΣΤΕΣ αναμενόμενες μετατοπίσεις είναι περίπου διπλάσιες. Παραμένουσες (permanent) μετατοπίσεις λόγω ΑΣΤΟΧΙΑΣ ΠΡΑΝΟΥΣ

ή λόγω ΠΛΕΥΡΙΚΗΣ ΕΞΑΠΛΩΣΗΣ (lateral spreading) λόγω ρευστοποίησης (α) (β) υπο-θαλάσσιες κατολισθήσεις στην παραλία Ερατεινής Τολοφώνα μετά τον σεισμό του Αιγίου (1995)

στο λιμανάκι της Ερατεινής (α) στην εκβολή του ποταμού (β)

Στην περίπτωση αστοχίας πρανών κινητοποιούνται πολλές χιλιάδες κυβικών εδάφους, για για μετατοπίσεις που που μπορείνα να κυμαίνονται από απόλίγα εκατοστά έωςαρκετά μέτρα (όταντο το έδαφος χάνειτην αντοχήτου τουκατά την την διάρκειατης δόνησης, όπωςγια παράδειγμα λόγω ρευστοποίησης). Ο υπολογισμόςτων τωνεν εν λόγω μετατοπίσεωνθα θαμας απασχολήσεισε σε επόμενες διαλέξεις. εν ενείναι είναι όμως εξίσου απλός (;) (;) όπωςστην περίπτωσητων των ρηγμάτων αφού υπεισέρχονται αρκετοί σεισμολογικοίγεωτεχνικοί-τοπογραφικοί παράγοντες. κατά πλάτος τομή L=50-200m W=50-300m κάτοψη κατά μήκος τομή Εγκάρσια παραμένουσα μετατόπιση μεγάλες καμπτικές και εφελκυστικές παραμορφώσεις Κατά μήκος παραμένουσα μετατόπιση εφελκυστική παραμόρφωση θλιπτική παραμόρφωση

Slope failure above the western portal of the Malakassi C Tunnel. (E. Hoek & P. Marinos, 4 th Report on Egnatia Highway Project, March 1999).

7.2 ΑντισεισμικόςΣχεδιασμόςΈναντι «Προσωρινών» Μετατοπίσεων Πρόλογος.. Σε σχέση με τις παραμένουσες (permanent), οι προσωρινές μετατοπίσεις είναι ευμενέστερες, και τούτο διότι οι μετατοπίσεις αυτές δεν είναι μόνον... προσωρινές αλλά και μικρές σε σχέση με τις παραμένουσες. Για παράδειγμα, ένας ισχυρότατος σεισμός με μέγιστη επιτάχυνση a max = 0.80g και περίοδο περί τα 0.70sec οδηγεί σε μέγιστες εδαφικές μετατοπίσεις ολίγων μόνον cm, S max = a max T 2 /(2π) 2 = 10 cm μόνον αντίθετα με την παραμένουσα μετατόπιση που επιβάλλει η διάρρηξη του σεισμικού ρήγματος η οποία υπερβαίνει το 1.00 m. ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΠΛΕΥΡΑ όμως... η προσωρινή καταπόνηση λόγω των σεισμικών κυμάτων επιβάλλεται σε ολόκληρο πρακτικά το μήκος του υπόγειου έργου (αρκετά km), και όχι μόνον στην περιοχή του ρήγματος (+ 50m). Επιπλέον, η καταπόνηση λόγω σεισμικών κυμάτων έχει μικρότερη «περίοδο επανεμφάνισης» (100-500 έτη) σε αντίθεση με την διάρρηξη των ενεργών ρηγμάτων όπου η Π.Ε. είναι 10,000-100,000 έτη. Και οι δύο αυτοί παράγοντες, αυξάνουν σημαντικά την σπουδαιότητα των προσωρινών μετατοπίσεων.

(Α) ΟΡΙΣΜΟΙ - ΠΑΡΑ ΟΧΕΣ Παραδοχές Aρμονικό κύμα εν υπάρχει ολίσθηση στην διεπιφάνεια εδάφους-κατασκευής Η αλληλεπίδραση εδάφους-κατασκευής μπορεί να αγνοηθεί (συντελεστής κινηματικής αλληλεπίδρασης F) Για να ισχύει η 3η παραδοχή θα πρέπει F = 2E m E (1 v l 2 l (1 + v ) m ( D ) ) t 3 2 3 > 20 Ε m =μέτρο ελαστικότητας εδάφους Ε l =μέτρο ελαστικότητας ΥΕ ν m =λόγος Poisson εδάφους ν l = λόγος Poisson ΥΕ D=διάμετρος ΥΕ t=πάχος διατομής Τυπικό παράδειγμα Ι: χαλύβδινος αγωγός (π.χ. κύριος αγωγός Φυσικού Αερίου) Ε m =1GPa (C s =400m/sec) Ε l =210GPa ν m =0.33 ν l = 0.2 D=1m t=0.01m F 850>>20

Τυπικό παράδειγμα ΙΙ : σήραγγα Ο/Σ (π.χ. σήραγγα ΜΕΤΡΟ) Ε m =1GPa (C s =400m/sec) Ε l =30GPa ν m =0.33 ν l = 0.2 D=10m t=0.25m F 385>>20 Τυπικό παράδειγμα ΙΙΙ : αποχετευτικός αγωγός από Ο/Σ Ε m =1GPa (C s =400m/sec) Ε l =30GPa ν m =0.33 ν l = 0.2 D=2.5m t=0.1m F 95>>20 Παραδοχές (συνέχεια) Aρμονικό κύμα εν υπάρχει ολίσθηση στην διεπιφάνεια εδάφους-κατασκευής Η αλληλεπίδραση εδάφους-κατασκευής μπορεί να αγνοηθεί (συντελεστής κινηματικής αλληλεπίδρασης F) Άμεση συνέπεια των δυο τελευταίων παραδοχών είναι ότι οι μετατοπίσεις του Υπογείου Έργου (ΥΕ) ταυτίζονται με τις μετατοπίσεις του εδάφους Οι Οι υπολογισμοί παρακάτω γίνονταισε σε όρους παραμορφώσεωνκαι καιόχι τάσεων, γιατί γιατίοσεισμόςεπιβάλλειπαραμορφώσειςστα ο επιβάλλει παραμορφώσεις στα ΥΕ ΥΕκαι καιόχι αδρανειακές δυνάμεις, όπωςστασυνήθηκτιριακάέργα. Στόχοςτου του σχεδιασμούείναι είναινα να παραλάβειτο τουε αυτέςτις τις δεδομένες παραμορφώσεις χωρίςνα να αστοχήσει.

Παραμορφώσεις σε λεπτότοιχα υπόγεια έργα z y x ε h γ Προσομοιώνοντας το ΥΕ σαν 3-Δ κέλυφος έχουμε ουσιαστικά 3 είδη παραμορφώσεων (και αντίστοιχων τάσεων) γ 1 ε α αξονικές παραμορφώσεις ε α διατμητικές παραμορφώσεις στο επίπεδο της διατομής γ περιφερειακές (hoop) παραμορφώσεις ε h Αγνοούνται δηλαδή οι ορθές και οι διατμητικές παραμορφώσεις στην εξωτερική και στην εσωτερική επιφάνεια του κελύφους (γιατί άραγε ;;) 2π λ αρμονική διέγερση: u = A sin ( x Ct) max A max displacement (u) time (t) period (T) λ=μήκος κύματος C=ταχύτητα διάδοσης t=χρόνος

(Β) Απλές (αλλά βασικές) περιπτώσεις κυμάτων Κύμα P διαδιδόμενο κατά μήκος του άξονα (στο επίπεδο xy) Κύμα S διαδιδόμενο κατά μήκος του άξονα (στο επίπεδο xy) Εγκάρσιο κύμα P (στο επίπεδο yz) Εγκάρσιο κύμα S (στο επίπεδο yz) Εγκάρσιο κύμα S ( στο επίπεδο χz) Κύμα P διαδιδόμενο κατά μήκος του άξονα ( στο επίπεδο xy) diameter (D) y κάτοψη παραμόρφωση εδάφους και ΥΕ: ε a x 2π = Amax sin ( x C pt) λ u x 2πΑ max 2π = ε x = = cos ( x C pt) x λ λ u x 2 πλάτος παραμόρφωσης και επομένως ε a,max = 2πΑ λ max = V max C p μέγιστη ταχύτητα ταλάντωσης εδαφικού στοιχείου

Κύμα S διαδιδόμενο κατά μήκος του άξονα (στο επίπεδο xy) y x Η παραδοχή μη-ολίσθησης στην διεπιφάνεια εδάφους-υε αντιστοιχεί σε ένα μοντέλο διατμητικής δοκού ( shear beam model) Αν δεν υπάρχει ολίσθηση, δεν υπάρχει σχετική μετακίνηση των «διατομών»- άρα και καμπτικές παραμορφώσεις y x αν υποθέσουμε πλήρη ολίσθηση στην διεπιφάνεια εδάφους-υε αναπτύσσονται μόνο καμπτικές και όχι διατμητικές παραμορφώσεις (μοντέλο καμπτικής δοκού - bending beam model) Στην πράξη πάντα θα έχουμε κάποια ολίσθηση, ειδικά σε ισχυρές διεγέρσεις Χρησιμοποιούμε όμως την παραδοχή μη-ολίσθησης ως συντηρητική χρησιμοποιώντας λοιπόν το shear beam model y κάτοψη u y x 2π = Amax sin ( x Cst) λ παραμόρφωση εδάφους και ΥΕ: u y Vmax 2π γ = = cos ( x Cst) x C λ V γ max = C max S s

κατανομή των παραμορφώσεων στην διατομή direction of motion α ±γ max ±γ=±γ max cosα οι παραμορφώσεις σε ένα 3-Δκέλυφος (πλην της αξονικής βεβαίως) δεν διατηρούν μια σταθερή τιμή κατάμήκοςτηςπεριφέρειαςτης διατομής-είναι συναρτήσεις της πολικής ακτίνας α και, φυσικά, του χρόνου ±γ max γ/ γ max 1.5 1 0.5 0-0.5-1 -1.5 t=t o t=t o +T/2 ±cosα 0 45 90 135 180 225 270 315 360 polar angle α (degrees) z y διεύθυνση διάδοσης α διεύθυνση κίνησης ηγωνίααμετράταιαπότονάξοναz με την φορά των δεικτών του ρολογιού Εγκάρσιο κύμα P (στο επίπεδο yz) ΔL/2 z α τομή u y 2π = Amax sin ( y C pt) λ y direction of propagation α ε max =ΔL/L 3 L παραμόρφωση εδάφους: ε 12 ε h,max =±ε max παραμόρφωση ΥΕ στασημείαα& α : ε y = u y y ε 11 ε h Vmax 2π = ε y = cos ( y C pt) C λ p

κατανομή των παραμορφώσεων στην διατομή MX ε h,max direction of motion α ε h =0 ε h,max 1.5 ε h / ε h,max 1 0.5 0-0.5-1 -1.5 t=t o t=t o +T/2 2 ± cosα 0 45 90 135 180 225 270 315 360 polar angle α (degrees) z α διεύθυνση κίνησης y & διεύθυνση διάδοσης ηγωνίααμετράταιαπότονάξοναz με την φορά των δεικτών του ρολογιού Εγκάρσιο κύμα S (στο επίπεδο yz) z α β τομή y u z 2π = Amax sin ( y Cst) λ direction of propagation β α γ max παραμόρφωση εδάφους: γ yz = u z y ε 12 ε h,max =γ max /2 γ max /2 ε 11 ε ε h, α& α' h, β & β' παραμόρφωση ΥΕ: Vmax 2π = γ yz / 2 = cos ( y Cst) 2C λ s Vmax 2π = γ yz / 2 = cos ( y Cst) 2C λ s

κατανομή των παραμορφώσεων στην διατομή: compression γ max /2 extension γ max /2 οι μέγιστες κύριες παραμορφώσεις (εφελκυστικές και θλιπτικές) εμφανίζονται σε επίπεδο με κλίση ±45 ο (γιατί ;) ε 12 γ max /2 ε 11 ε h,max =γ max /2 1.5 1 t=t o ±sin2α διεύθυνση κίνησης ε h / ε h,max 0.5 0-0.5-1 -1.5 t=t o +T/2 0 45 90 135 180 225 270 315 360 polar angle α (degrees) z y α διεύθυνση διάδοσης Εγκάρσιο κύμα S ( στο επίπεδο χz) direction of propagation z όψη u x 2π = Amax sin ( z Cst) λ x παραμόρφωση εδάφους και ΥΕ: u x Vmax 2π γ = = cos ( z Cst) z C λ s

κατανομή των παραμορφώσεων στην διατομή γ/ γ max 1.5 1 0.5 0-0.5-1 -1.5 t=t o t=t o +T/2 ±sin2α z y α διεύθυνση κίνησης. 0 45 90 135 180 225 270 315 360 polar angle α (degrees) διεύθυνση διάδοσης Στην περίπτωση αυτή έχουμε διάτμηση (όπως στην περίπτωση κύματος S που διαδίδεται παράλληλα στον άξονα του αγωγού στο επίπεδο xy) αλλά με διαφορετική κατανομή στην διατομή Συνοπτικά Περίπτωση ε α,max γ max ε h,max P κατά μήκος του άξονα (xy) V max C p S κατά μήκος του άξονα (xy) V max C s εγκάρσιο P (yz) εγκάρσιο S (yz) V max C p V max 2 C s εγκάρσιο S (xz) V max C s

(Γ) Γενίκευση των Απλοποιημένων Λύσεων Στην πράξη, το το κύμα συναντά τον τον άξονα υπό μια μια τυχαία γωνία φ, φ, στο επίπεδο που σχηματίζουν ό άξονας του του ΥΕ ΥΕ και και η διεύθυνση διάδοσης. Ο προσανατολισμός του του επιπέδου αυτού είναι τυχαίος στον 3- χώρο(δεν υπάρχει πρακτικά τρόπος να το το προβλέψουμε ή να το το προσδιορίσουμε) direction of wave propagation φ structure axis plane of wave motion wave-structure plane φ β

y Έστω, για παράδειγμα, ένα κύμα SV (με κίνηση στο επίπεδο διάδοσης xy). Από την γεωμετρία προκύπτουν 4 «φαινόμενα» κύματα: A max εγκάρσιο P (επίπεδο xy) & εγκάρσιο S (επίπεδο xy) -μήκος κύματος λ/sinφ -ταχύτητα διάδοσης C s /sinφ 4 λ/sinφ φ x' A max A max cosφ -A max sinφ A max direction of wave propagation P, S κατά μήκος του άξονα (επίπεδο xy) -μήκος κύματος λ/cosφ -ταχύτητα διάδοσης C s /cosφ (η περίοδος δεν αλλάζει) x structure axis λ/cosφ Για την εύρεση των μέγιστων παραμορφώσεων σχεδιασμού στην περίπτωση αυτή (αλλά και γενικότερα) απαιτείται: α) επαλληλία των παραμορφώσεων (κατανομή στην διατομή) που προκύπτουν από τα διάφορα «φαινόμενα» κύματα β) μεγιστοποίηση των σχέσεων που προκύπτουν ως προς τις άγνωστες γωνίες φ και β (η γωνία β ορίζεται από το επίπεδο της κίνησης και το επίπεδο διάδοσης και έχει νόημα μόνο για κύματα S)

ακολουθώντας αυτή την διαδικασία για κύματα S και P υπό γωνία ως προς τον άξονα, καταλήγουμε τελικά στις εξής μέγιστες παραμορφώσεις μέγιστες παραμορφώσεις κύμα S (κανονικοποιημένη ως προς το λόγο V max /C s ) κύμα P (κανονικοποιημένη ως προς το λόγο V max /C p ) αξονική ε α 0.50 1.00 διατμητική γ 1.00 1.00 hoop ε h 0.50 1.00 von Mises ε vm 0.87/(1+ ν l ) 1.00/(1+ ν l ) μέγιστη κύρια ε 1 ελάχιστη κύρια ε 3 0.71-0.71 1.00-1.00 5 ΠΡΟΣΟΧΗ:οι μέγιστες αυτές παραμορφώσεις δεν συμβαίνουν στην ίδια θέση της διατομής. Επομένως, η απευθείας επαλληλία τους αποτελεί συντηρητική προσέγγιση. Επίσης, στην πράξη, τα ΥΕ κατασκευάζονται σχετικά κοντά στην επιφάνεια του εδάφους και επομένως υφίστανται την επίδραση κυμάτων Rayleigh (π.χ. σε κοιλάδες, κοντά σε πρανή, σε μεγάλη απόσταση από την διάρρηξη) z Ένα κύμα Rayleigh ισοδυναμεί με ένα ανεξάρτητο κύμα P και ένα ανεξάρτητο κύμα SV που διαδίδονται υπό γωνία φ με διαφορά φάσης π/2 Rayleigh wave y S-component x' 6 P-component φ structure axis x ΠΡΟΣΟΧΗ: δεν προσθέτουμε.. έτσι απλά τις παραμορφώσεις από τις 2 μορφές κυμάτων για να βρούμε τις μέγιστες τιμές, γιατί δεν συμβαίνουν την ίδια χρονική στιγμή.

Mέγιστες παραμορφώσεις από τις δυο συνιστώσες ενός κύματος Rayleigh (υπό γωνία προς τον άξονα του ΥΕ): μέγιστες παραμορφώσεις αξονική ε α διατμητική γ hoop ε h von Mises ε vm μέγιστη κύρια ε 1 ελάχιστη κύρια ε 3 κύμα R (κανονικοποιημένη ως προς το λόγο V max,v /C R ) 0.68 1 0.68 0.86/(1+ ν l ) 0.68-0.68 7 Σημείωση: Η ταχύτητα των κυμάτων Rayleigh C R 0.94 C s θα πρέπει να λαμβάνεται σε βάθος z=1.0λ R Για εξ-ασκηση στο σπίτι, αξίζει να αποδείξετε τις παραπάνω σχέσεις για κύμα R! 1 η άσκηση για το σπίτι. καταγραφή Λευκάδας 16/8/03 0.4 V max =0.317m/sec ομοιογενές έδαφος C s =200m/sec και ν=1/3 V (m/s) 0.2 0-0.2-0.4 0 5 10 15 20 Time (s) να γίνει ο έλεγχος σεισμικής επάρκειας των παρακάτω υπογείων έργων: αγωγός από χάλυβα με σήραγγα από O/Σ με - D=1.5m, t=0.015m - ε compression all =40t/d (%)<5% (EC8) - ε extension all =2% για συνεχές υλικό =0.5% για περιμετρικές συγκολλήσεις - D=10m, t=0.20m - ε all compression =0.35% - ε all extension =2% Να εξηγηθεί σαφώς και να αιτιολογηθεί η επιλογή των σχέσεων που θα χρησιμοποιήσετε.

( ) Υπόγεια Έργα σε μαλακό έδαφος επί βράχου έδαφος C soil τα σεισμικά κύματα προσπτίπτουν στην διεπιφάνεια εδάφους-υποβάθρου υπό τυχαία γωνία α rock, διαθλώνται, και διαδίδονται στην εδαφική στρώση σύμφωνα με το νόμο του Snell: βράχος C rock α rock α soil cosa = cosa soil rock C C soil rock η περίοδος του διαθλώμενου κύματος δεν αλλάζει άρα λ = λ soil rock C C soil rock καθώς το διαθλώμενο κύμα συναντά το ΥΕ έργο υπό γωνία α soil προκύπτουν φαινόμενακύματακατάμήκοςκαιεγκάρσιαστονάξονατου(όπως πριν) A. ένα φαινόμενο κύμα που διαδίδεται οριζόντια με ταχύτητα C soil /cosa soil λ trans =λ soil /sinα soil α soil structure axis (projection) λ axial =λ soil /cosα soil α soil α rock λ rock /cosα rock και μήκος κύματος: λ horiz Csoil λrock λ = soil C = rock cosasoil Csoil cosa = rock rock Crock ηλαδή, το οριζόντιο φαινόμενο κύμα είναι ισοδύναμο με το φαινόμενο κύμα που διαδίδεται κατά μήκος της δι-επιφάνειας εδάφους-υποβάθρου. λ horiz λ cosa rock

Β. ένα φαινόμενο κύμα που διαδίδεται κατακόρυφα με ταχύτητα C soil /sina soil Όμως: sinα soil = 1 cos 2 α soil = 1 cos 2 α rock C C soil rock 2 1 sinα soil 1 0.96 0.92 0.88 0.125 0.25 0.333 C soil /C rock =0.5 0.84 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 α rock και επομένως, η ταχύτητα του κατακόρυφου φαινόμενου κύματος θα είναι πρακτικά ίση με την ταχύτητα του εδάφους C soil (και λ trans =λ soil =C soil T) συγκριτικά με την περίπτωση κύματος σε ομοιογενή βράχο έχουμε μια ακόμα άγνωστη παράμετρο:-την γωνία α rock οι παραμορφώσεις σχεδιασμού υπολογίζονται επαλληλίζοντας τις παραμορφώσεις στην διατομή και ακολούθως μεγιστοποιώντας τις αναλυτικές σχέσεις ως προς τις άγνωστες γωνίες φ, β καια rock κανονικοποιημένες παραμορφώσεις * ε Vmax Csoil κύμα S (C=C S ) κύμα P (C=C P ) 8 αξονική ε α 0.50C soil /C rock 0.3C soil /C rock διατμητική γ 0.43C soil /C rock +0.98 2.0C soil /C rock hoop ε h 0.36C soil /C rock +0.50 0.5C soil /C rock +1.0 von Mises ε vm (0.38C soil /C rock +0.85)/(1+ν l ) (0.58C soil /C rock +1.0)/(1+ν l ) μέγιστη κύρια ε 1 0.5C soil /C rock +0. 5 0.63C soil /C rock +1.0 ελάχιστη κύρια ε 3-0.5C soil /C rock -0. 5-0.63C soil /C rock -1.0 Οι σχέσεις του παραπάνω πίνακα ισχύουν για τιμές του λόγου C soil /C rock μικρότερες από 0.35. Σε άλλη περίπτωση οι σχέσεις αυτές είναι συντηρητικές, και είναι προτιμότερη η χρήση των αποτελεσμάτων για ομοιογενή βράχο

σύγκριση με τις οδηγίες της ALA-ASCE (2001) ALA-ASCE 2001 ε a = V max ac V max = peak ground velocity generated by ground shaking C = a = apparent propagation velocity for seismic waves, conservatively (?) assumed to be equal to 2000 m/s. 1 for P and R waves, 2 for S waves σύγκριση με τις οδηγίες της ALA-ASCE (2001) ALA-ASCE 2001 ε a = V max ac V max = peak ground velocity generated by ground shaking C = a = apparent propagation velocity for seismic waves, conservatively (?) assumed to be equal to 2000 m/s. 1 for P and R waves, 2 for S waves παραμορφώσεις Κύμα S (C=C S ) Κύμα P (C=C P ) αξονική ε α διατμητική γ 0.50 V max /C rock (0.98+0.43 C soil /C rock ) V max /C soil 0.3 V max /C rock 2.00 V max /C rock hoop ε h (0.50+0.36 C soil /C rock ) V max /C soil (1.00+0.50 C soil /C rock ) V max /C soil

σύγκριση με τις οδηγίες της ALA-ASCE (2001) δεδομένα: C soil =200m/sec C rock =2000m/sec (σε μεγάλο βάθος) C p =2C s V max =75cm/sec παραμορφώσεις ομοιoγενής βράχος κύμα S κύμα P μαλακό έδαφος κύμα S κύμα P κύμα Rayleigh αξονική ε α 0.019% 0.019% 0.019% 0.005% 0.255% διατμητική γ 0.037% 0.019% 0.383% 0.037% 0.375% hoop ε h 0.019% 0.019% 0.201% 0.196% 0.255% ε a = V max ac ALA-ASCE 2001 =0.037% (θεωρώντας συντηρητικά a=1) Κάποιο από τα δυο πρέπει να πέφτει έξω...! 2 η άσκηση για το σπίτι. Να επαναληφθεί η επίλυση της προηγούμενης άσκησης για την περίπτωση που το μαλακό ομοιογενές έδαφος (C S,SOIL =200m/s) ακολουθείται από μαργαϊκό υπόβαθρο (C S,ROCK =700m/s) σε βάθος 30 m από την ελεύθερη επιφάνεια.

(Ε) Σύγκριση με αστοχίες σε ΥΕ από σκυρόδεμα: σεισμοί Kobe, Chi-Chi, Duzce Χάρτης ισοσείστων (ως προς την V max ), με τις θέσεις των υπόγειων έργων που υπέστησαν βλάβες κατά τον σεισμό του Chi-Chi(1999). 24 1 4 10 60 cm/sec 8 7 9 5 11 2 3 120 cm/sec 23 30N 6 1. Σήραγγα Pakuashan 2. -//- Yuluh 3. -//- Kanlin 4. -//- Shuang-Tung 5. -//- Maa-Ling 6. -//- Ching-Shue 7. -//- Shighan 8. -//- Shilin 9. -//- New-Tienlun 10. -//- San-I 11. -//- Li-Leng επίκεντρο διάρρηξη 120 30E 121E 121 30E 0 30 km Γεωλογικέςσυνθήκεςστιςθέσειςθέσειςτωνυπόγειωνέργωνπου υπέστησανβλάβεςκατάτονσεισμότουchi-chi(1999) 10 8 7 9 11 5 24 1 4 2 3 ολοκαινικά αλλούβια πλειο-πλειστοκαινικές σειρές μειοκαινικές σειρές ολιγοκαινικές σειρές 6 νεοκαινικές σειρές μεταμορφικά συγκροτήματα 23 30N βράχος επίκεντρο διάρρηξη 120 30E 121E 121 30E 0 30 km

Κατηγοριοποίηση εδαφών NEHRP (1997) C S (m/sec) Παρούσα Έρευνα C S (m/sec) A σκληρός βράχος C S >1500 A βραχώδες γρανιτικό υπόβαθρο 2000 B βράχος C πολύ στιφρά εδάφη και μαλακοί βράχοι D στιφρά εδάφη E μαλακά εδάφη 760<C S <1500 360< C S <760 180< C S <360 C S <180 B1 βράχοι κρητιδικού (πυριγενή και μεταμορφικά πετρώματα, ασβεστόλιθοι, σκληρές ηφαιστιογενείς αποθέσεις) B2 στιφρό έδαφος και μαλακοί βράχοι (πλειοκαινικοί-πλειστοκαινικοί ψαμμίτες, κροκαλοπαγή, σχιστόλιθοι, μάργες) C πλειστοκαινικές αποθέσεις αργίλου, άμμου και χαλίκων D ολοκαινικά αλλούβια (άμμος, χάλικες, άργιλος) και τεχνητές αποθέσεις 1200 850 550 250 «μαλακό έδαφος» Συχνότητα εμφάνισης κάθε τύπου βλάβης 40 34 αριθμός αστοχιών 30 20 10 18 18 15 8 0 θρυμματισμός (spalling) διαμήκεις ρωγμές διάφορες ρωγμές διατμητικές ρωγμές περιφερειακές ρωγμές λυγισμός οπλισμού 2 2 ανύψωση δαπέδου

«Κριτήριο αστοχίας» εμφάνιση ρωγμών πλάτους w>0.2mm εύρος ρωγμής (w, σε in/1000) συναρτήσει της τάσης στον οπλισμό: (Gergely and Lutz, 1968, ACI Committee 224, 1995) w= 0.076 β f 3 s c da f s : η εφελκυστική τάση του χάλυβα οπλισμού (σε ksi) d c : το πάχος της επικάλυψης σκυροδέματος (σε in) A: το εμβαδόν του σκυροδέματος που περιβάλλει κάθε ράβδο οπλισμού (εμβαδόν εφελκυόμενης περιοχής της διατομής/αριθμός ράβδων, σε in 2 ) β: διορθωτικός συντελεστής για τυπική σήραγγα f s,lim =140MPa, d c 7cm, A 200cm 2, β=1.2 πρόβλεψη αστοχίας: ε 1 *Ε steel >f s,lim τάσεις μεγαλύτερες της f s,lim σημαίνουν ρωγμές μεγαλύτερου εύρους ή/και εμφάνιση θρυμματισμού σ s (ΜPa) 600 550 500 450 400 350 300 250 Πρόβλεψη εμφάνισης αστοχιών διατριβή προτεινόμενη EC8 ASCE/EC8 τάση f s,lim για άνοιγμα ρωγμής @0.2mm προτεινόμενη: 64% πρόβλεψη ASCE&EC8: 8% 200 150 100 50 0 κατηγορία εδάφους:a B1 B2 C D 14 19 29 38 47 Αριθμός Αστοχιών

σ s (ΜPa) 600 550 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 Πρόβλεψη πραγματικής συμπεριφοράς έργα που αστόχησαν έργα χωρίς σημαντικές βλάβες τάση f s,lim για άνοιγμα ρωγμής @0.2mm προτεινόμενη: 74% πρόβλεψη ASCE&EC8: 57% +όλες οι ανεπιτυχείς προβλέψεις των ASCE & ΕC8 είναι μη-συντηρητικές Με τη πλέον συντηρητική σχέση του St John and Zahrah-επιτυχία 65% Διατριβή 74% κατηγορία εδάφους:a B1 B2 C D 34 52 78 92 101 Αριθμός Αστοχιών

(Ε) Τελικά σχόλια Οι αναλυτικές σχέσεις που παρουσιάσθηκαν προηγουμένως αφορούν εύκαμπτα (F>20), ευθύγραμμα και συνεχή υπόγεια έργα. Στην περίπτωση γωνιών (bends) και διακλαδώσεων (Τ-ees) η εντατική κατάσταση του Υ.Ε. είναι περισσότερο σύνθετη. Και για αυτές τις περιπτώσεις όμως υπάρχουν αναλυτικές σχέσεις οι οποίες παρέχουν ικανοποιητική προσέγγιση. Πρόσθετες επιπλοκές προκύπτουν όταν το Υ.Ε. δεν είναι συνεχές αλλά σπονδυλωτό οπότε η δυσκαμψία των ενώσεων των σπονδύλων θα πρέπει να ληφθεί επίσης υπόψη στους υπολογισμούς. Γενικότερα, όσο οι συνθήκες του Υ.Ε. αποκλίνουν από τις τρεις ανωτέρω απλοποιητικές παραδοχές, τόσο η ακρίβεια των αναλυτικών λύσεων μειώνεται και γίνεται αναγκαία η χρήση αριθμητικών μεθόδων. Σε αυτή την περίπτωση το Υ.Ε. προσομοιώνεται ως δοκός ή ως κέλυφος, το έδαφος αντικαθίσταται από ελαστοπλαστικά ελατήρια και η σεισμική διέγερση επιβάλλεται στην βάση των εδαφικών ελατηρίων. Η ακριβής παρουσίαση αυτής της μεθοδολογίας εκφεύγει από τα χρονικά όρια και τους στόχους του μαθήματος. Οι βασικές της αρχές όμως θα παρουσιασθούν στα πλαίσια της ακόλουθης πρακτικής εφαρμογής η οποία αφορά στην αριθμητική ανάλυση των τάσεων και των παραμορφώσεων του αγωγού μεταφοράς αργού πετρελαίου από την Θεσνίκη στα Σκόπια, στην περίπτωση παραμενουσών μετατοπισεων του εδάφους λόγω τεκτονικών διαρρήξεων (ρηγμάτων).

7.3 ΑντισεισμικόςΣχεδιασμόςΈναντι «Παραμενουσών» Μετατοπίσεων (βλέπε το σχετικό άρθρο στο Παράρτημα Α)