ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ. ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΤΗΣ ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ 12/2012 ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΔΗΜΟΥ ΤΡΙΠΟΛΗΣ ΤΗΣ 10 ης ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2012

Transcript

1 Ελληνική ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΤΗΣ ΜΕ ΑΡΙΘΜΟ 12/2012 ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΔΗΜΟΥ ΤΡΙΠΟΛΗΣ ΤΗΣ 10 ης ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2012 Αριθμ. απόφ. 196/2012 ΘΕΜΑ: 11 ο Έγκριση πρακτικού δημοπρασίας της προμήθειας: «Μέσων ατομικής προστασίας». Στην Τρίπολη σήμερα, την 10 ην Απριλίου 2012 ημέρα Μ. Τρίτη και ώρα 13:00, στην αίθουσα συνεδριάσεων στον 1 ο όροφο του Νέου Δημαρχείου, συνήλθε σε τακτική δημόσια συνεδρίαση η Οικονομική Επιτροπή του Ν. 3852/2010, ύστερα από την 17533/ πρόσκληση του Προέδρου της, που επιδόθηκε νόμιμα με αποδεικτικό στα μέλη σύμφωνα με το άρθρο 75 παρ. 6 του Ν. 3852/10. Αφού διαπιστώθηκε νόμιμη απαρτία, δηλαδή σε σύνολο εννέα ( 9 ) μελών βρέθηκαν παρόντα τα έξι (6) μέλη: ΠΑΡΟΝΤΕΣ: ΑΠΟΝΤΕΣ 1. Σμυρνιώτης Ιωάννης Πρόεδρος 1. Τζιούμης Κωνσταντίνος (Αντιπρόεδρος) 2. Τασιγιαννάκης Δημήτριος 2. Κατσίρης Ιωάννης 3. Κάρλος Γεώργιος 3. Βόσνος Δημήτριος 4. Καλτεζιώτης Πέτρος 5. Τσιαμούλος Νικόλαος (Αν και νόμιμα κλήθησαν ) 6. Κοσκινάς Δημήτριος Στην συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής αν και κλήθηκε δεν παραβρέθηκε ο Γενικός Γραμματέας του Δήμου Τρίπολης κ. Λυμπεράκης Στυλιανός. Παραβρέθηκε επίσης και η υπάλληλος του Δήμου Τρίπολης Αγγελική Κυριαζοπούλου για την τήρηση των πρακτικών. Ο Πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής κ. Σμυρνιώτης Ιωάννης, Δήμαρχος Τρίπολης εισηγούμενος το 11ο θέμα της ημερήσιας διάταξης, έθεσε υπόψη των μελών αυτής την από εισήγηση του τμήματος Προϋπολογισμού Λογιστηρίου και Προμηθειών της Δ/νσης Οικονομικών Υπηρεσιών του Δήμου μας η οποία αναφέρεται ότι: Σας επισυνάπτουμε: 1. Το από πρακτικό διενέργειας-αξιολόγησης ανοικτού πρόχειρου διαγωνισμού προμήθειας «Μέσων ατομικής προστασίας» 2.Τη με αρ. Πρωτ / ένσταση της εταιρείας BRINX Α.Ε. και τη με αρ. πρωτ / ένσταση της εαιρείας ΜΠΟΥΚΟΤΣΟΣ Α.-Κ.ΜΠΟΥΚΟΤΣΟΣ Ο.Ε. κατά του ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ διενέργειας αξιολόγησης του διαγωνισμού. 3. Το με αρ πρακτικό 2 της επιτροπής διαγωνισμού που αφορά εξέταση των ανωτέρω ενστάσεων και εισήγηση προς την Οικονομική Επιτροπή, όπως αποδεχθεί μερικώς της ενστάσεις των προμηθευτών και παρακαλώ να αποφασίσουμε: α) περί των ενστάσεων σύμφωνα με το πρακτικό 2 της επιτροπής διαγωνισμού και β) να εγκρίνουμε το πρακτικό της δημοπρασίας προκειμένου να προχωρήσουμε στο επόμενο στάδιο του διαγωνισμού (άνοιγμα οικονομικών προσφορών)

2 Κατόπιν τούτων θέτω υπόψη σας τα πρακτικά διενέργειας και αξιολόγησης ανοιχτού πρόχειρου διαγωνισμού της προαναφερομένης προμήθειας τα οποία έχουν ως κατωτέρω: ΠΡΑΚΤΙΚΌ Διενέργειας - Αξιολόγησης πρόχειρου διαγωνισμού για την προμήθεια «Μέσων Ατομικής Προστασίας» Προϋπολογισμός δαπάνης ,84 Στην Τρίπολη σήμερα στις 22 Φεβρουαρίου 2012 ημέρα Τετάρτη συνήλθε στο Δημαρχείο επι της οδού Λαγοπάτη 45 και Αταλάντης, η Επιτροπή Διενέργειας- Αξιολόγησης διαγωνισμού που συστάθηκε με την Α.Δ.Σ. 034/2012 αποτελούμενη από τους παρακάτω υπαλλήλους του Δήμου Τρίπολης: 1. Αναγνωστοπούλου Δήμητρα, πρόεδρος 2. Κανελάτος Ανδρέας, μέλος 3. Σιούντρης Χρήστος μέλος για τη διενέργεια του πρόχειρου διαγωνισμού για την προμήθεια «Μέσων Ατομικής Προστασίας» όπου διαπιστώθηκαν τα εξής : Α. Στο διαγωνισμό κατέθεσαν εμπρόθεσμη προσφορά οι κατωτέρω προμηθευτές: 2) ΒΙΟΤΕΧΝΙΑ ΥΠΟΔΗΣΗΣ & ΕΝΔΥΣΗΣ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑΙ ΔΗΜΟΣΙΟΥ & Ν.Π.Δ.Δ. ΑΣΛΑΝΙΔΗΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΧΑΡΗ Γοργοποτάμου 55 Τ.Κ Αιγάλεω Τηλ ) PLEGMA Γ. Χρήστου Χ. Κακλέας Ο.Ε. Τεχνικό Πολυκατάστημα 4 ο χιλ. Τρίπολης Σπάρτης Τ.Κ Τρίπολη Τηλ FAX ) ΧΩΡΟΣΗΜΑΝΣΗ Μπουκοτσός Α. Μποκοτσός Κ. Ο.Ε. Β. Η Επιτροπή προέβη στην αποσφράγιση του φακέλου των προσφορών στο διαγωνισμό και διαπίστωσε την πληρότητα, ορθότητα και νομιμότητα των δικαιολογητικών συμμετοχής των κατωτέρω προμηθευτών : 4) ΧΩΡΟΣΗΜΑΝΣΗ Μπουκοτσός Α. Μποκοτσός Κ. Ο.Ε. Απορρίπτονται οι παρακάτω προμηθευτές διότι : 2) ΒΙΟΤΕΧΝΙΑ ΥΠΟΔΗΣΗΣ & ΕΝΔΥΣΗΣ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑΙ ΔΗΜΟΣΙΟΥ & Ν.Π.Δ.Δ. ΑΣΛΑΝΙΔΗΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΧΑΡΗ Γοργοποτάμου 55 Τ.Κ Αιγάλεω

3 Τηλ Δεν αναγράφεται στο ΔΕΛΤΙΟ ΑΠΟΣΤΟΛΗΣ που συνοδεύει τα δείγματα η ένδειξη «για συμμετοχή στο διαγωνισμό της» όπως προβλέπει επί ποινή αποκλεισμού το άρθρο 8 της διακήρυξης 3) PLEGMA Γ. Χρήστου Χ. Κακλέας Ο.Ε. Τεχνικό Πολυκατάστημα 4 ο χιλ. Τρίπολης Σπάρτης Τ.Κ Τρίπολη Τηλ FAX Δεν περιλαμβάνεται στην προσφορά του προμηθευτή φάκελος με τα τεχνικά στοιχεία της προσφοράς όπως προβλέπεται στο άρθρο 6 της Διακήρυξης. Γ. Στη συνέχεια η Επιτροπή προέβη στην αξιολόγηση των τεχνικών προσφορών των δυο προμηθευτών που έγιναν δεκτοί. Λόγω του μεγάλου όγκου των ειδών αξιολόγησης η επιτροπή δεν ολοκλήρωσε την αξιολόγηση και θα συνεχίσει σε επόμενη συνεδρίαση της. ΠΡΑΚΤΙΚΌ 2 Εξέτασης ενστάσεων πρόχειρου διαγωνισμού για την προμήθεια «Μέσων Ατομικής Προστασίας» Προϋπολογισμός δαπάνης ,84 Στην Τρίπολη σήμερα στις 16 Μαρτίου 2012 ημέρα Παρασκευή συνήλθε στο Δημαρχείο επι της οδού Λαγοπάτη 45 και Αταλάντης, η Επιτροπή Διενέργειας- Αξιολόγησης διαγωνισμού που συστάθηκε με την Α.Δ.Σ. 034/2012 αποτελούμενη από τους παρακάτω υπαλλήλους του Δήμου Τρίπολης: 4. Αναγνωστοπούλου Δήμητρα, πρόεδρος 5. Κανελάτος Ανδρέας, μέλος 6. Σιούντρης Χρήστος μέλος Προκειμένου να εξετάσει τις ενστάσεις που υποβλήθηκαν στο διαγωνισμό της προμήθειας των «Μέσων Ατομικής Προστασίας» από τους κάτωθι διαγωνιζόμενους Υπέβαλλε ένσταση με αριθμό πρωτ / ) ΧΩΡΟΣΗΜΑΝΣΗ Μπουκοτσός Α. Μποκοτσός Κ. Ο.Ε. Υπέβαλλε ένσταση με αριθμό πρωτ / Η Επιτροπή κατά την εξέταση των ενστάσεων διαπίστωσε τα εξής: (1.) Σκέλος Α της ένστασης της εταιρείας «BRINX Α.Ε. Εμπορική Κατασκευαστική» Μετά από επαναξιολόγηση των ειδών και λαμβάνοντας υπόψη τις παρατηρήσεις του προμηθευτή διαπιστώνουμε τα κατωτέρω και αποδεχόμαστε μερικώς την ένσταση: 10. Γυαλιά ηλιακής ακτινοβολίας (λείπει το ΕΝ 169 το οποίο ζητείται από τη μελέτη) 12. Ασπίδιο προστασίας από ηλεκτρικό τόξο (λείπουν τα ΕΝ 167 και ΕΝ168 τα οποία ζητούνται από τη μελέτη) 14. Ασπίδιο οξυγονοκόλλησης goggles (το F μηχανική αντοχή υπάρχει)

4 16. Μάσκα ρ1 φίλτρο (δεν υπάρχει ανεξίτηλα τυπωμένο στη μάσκα το έτος κατασκευής όπως ζητείται στη μελέτη) 17. Μάσκα ημίσεως ( υπάρχει ο κωδικός εργαστηρίου στα φίλτρα) 18. Μάσκα ολόκληρου προσώπου ( υπάρχει ο κωδικός εργαστηρίου πιστοποίησης) 19. Ανακλαστικά γιλέκα (δεν προσφέρεται η προτιμότερη από τη μελέτη σύνθεση, λείπει το ΕΝ 340:2003) 20. Αδιάβροχες ποδιές (λείπει το ΕΝ340 που ζητείται στη μελέτη) 22.Στολές προστασίας από χημικά (λείπουν τα ΕΝ 340 και ΕΝ 463 που ζητά η μελέτη) 24. Γαλότσες (λείπουν τα ΕΝ 344 και ΕΝ345 όπως ζητείται στη μελέτη, το δείγμα είναι κακής ποιότητας και ειδικότερα η αντιολισθητική στρώση του υποδήματος εμφανίζει σημεία διαφορετικού χρώματος και πάχους ) 26. Άρβυλα ασφαλείας (λείπει το ΕΝ 344 αλλά υπάρχει το ΕΝ345 και υπάρχει το S3) 27. Άρβυλα ηλεκτρολόγων (υπάρχει το ΕΝ344, ΕΝ 345, και το S3 στο πιστοποιητικό συμμόρφωσης και έχει ανταπεξέλθει σε δοκιμή διηλεκτρικής αντοχής ) Σκέλος Β της ένστασης της εταιρείας BRINX Α.Ε. Εμπορική Κατασκευαστική Απορρίπτεται το σκέλος Β της ένστασης κατά της συμμετοχής του διότι ο υποψήφιος προμηθευτής ΧΩΡΟΣΗΜΑΝΣΗ Μπουκοτσός Α. Μποκοτσός Κ. Ο.Ε. κατέθεσε προσφορά για όλα τα είδη των ομάδων που συμμετέχει όπως ακριβώς προβλέπεται στη διακήρυξη επί ποινή αποκλεισμού. Το γεγονός ότι κάποια είδη δεν συμφωνούν με τις τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης δεν τον αποκλείει από όλα τα είδη της Ομάδας. (2.) Ένσταση της εταιρείας «ΧΩΡΟΣΗΜΑΝΣΗ Μπουκοτσός Α. Μποκοτσός Κ. Ο.Ε.» Μετά από επαναξιολόγηση των ειδών και λαμβάνοντας υπόψη τις παρατηρήσεις του προμηθευτή διαπιστώνουμε τα κατωτέρω και αποδεχόμαστε μερικώς την ένσταση: 10. Γυαλιά ηλιακής ακτινοβολίας (λείπει το ΕΝ 169 που ζητείται από τη μελέτη) 20. Αδιάβροχες ποδιές (λείπουν το ΕΝ340, ΕΝ 467 και το πιστοποιητικό συμμόρφωσης CE) 22.Στολές προστασίας από χημικά (υπάρχουν τα ΕΝ 340 και ΕΝ 463 στο πιστοποιητικό συμμόρφωσης) 23. Ρόμπα (δεν είναι ολόσωμη αλλά φτάνει μέχρι τους γλουτούς) 26. Άρβυλα ασφαλείας (λείπει το ΕΝ 344 και υπάρχει το S3 ) 27. Άρβυλα ηλεκτρολόγων (υπάρχει το ΕΝ344, ΕΝ 345, και το S3 στο πιστοποιητικο συμμόρφωσης και έχει ανταπεξέλθει σε δοκιμή διηλεκτρικής αντοχής ) Κατόπιν των ανωτέρω η Επιτροπή κάνει δεκτούς τους δύο προμηθευτές για τα κατωτέρω είδη: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 13, 14, 15, 17, 18, 21,23, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42 2) ΧΩΡΟΣΗΜΑΝΣΗ Μπουκοτσός Α. Μποκοτσός Κ. Ο.Ε. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 21, 22, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 32, 33, 34, 35, 36, 37 Εισηγούμαστε στην Οικονομική Επιτροπή όπως αποδεχθεί τις ενστάσεις των προμηθευτών στα σκέλη 1.Α.14, 1.Α.17, 1.Α.18, 1.Α.26, 1.Α , 2.26, 2.27 απορρίψει τις ενστάσεις των προμηθευτών στα σκέλη 1.Α.10, 1.Α.12, 1.Α.16, 1.Α.19, 1.Α.20, 1.Α.22, 1.Α , 2.20, 2.23

5 Και εγκρίνει το πρακτικό της δημοπρασίας προκειμένου να προχωρήσουμε στο επόμενο στάδιο του διαγωνισμού. Η Οικονομική Επιτροπή αφού άκουσε τον κ. Πρόεδρο, και συζήτηση μετά από διαλογική Αποφασίζει Ομόφωνα Α) Αποδέχεται τις ενστάσεις των προμηθευτών: α) BRINX Α.Ε. Εμπορική Κατασκευαστική, β) ΧΩΡΟΣΗΜΑΝΣΗ Μπουκοτσός Α. Μποκοτσός Κ. Ο.Ε. στα σκέλη 1.Α.14, 1.Α.17, 1.Α.18, 1.Α.26, 1.Α , 2.26, 2.27 Β) Απορρίπτει τις ενστάσεις των προμηθευτών στα σκέλη 1.Α.10, 1.Α.12, 1.Α.16, 1.Α.19, 1.Α.20, 1.Α.22, 1.Α , 2.20, 2.23 Γ) Εγκρίνει το πρακτικό της δημοπρασίας προκειμένου να προχωρήσει η Επιτροπή Διενέργειας Αξιολόγησης διαγωνισμού στο επόμενο στάδιο του διαγωνισμού για την προμήθεια «Μέσων Ατομικής Προστασίας» Προϋπολογισμός δαπάνης ,84. Η Απόφαση αυτή πήρε αυξ. αριθμό 196/2012 Αφού συντάχθηκε η παρούσα αναγνώσθηκε και υπογράφεται : Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ 1. Τασιγιαννάκης Δημήτριος 2. Κάρλος Γεώργιος 3. Καλτεζιώτης Πέτρος 4. Τσιαμούλος Νικόλαος ΙΩΑΝΝΗΣ ΣΜΥΡΝΙΩΤΗΣ 5. Κοσκινάς Δημήτριος ΔΗΜΑΡΧΟΣ