ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΙΑ ΙΚΤΥΟ Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α Από το υπ αριθµ. 2/12-6-201 πρακτικό συνεδρίασης της Οικονοµικής Επιτροπής Θέρµης Αριθµ.Αποφ. 2/201 ΘΕΜΑ. Έγκριση πρακτικού αξιολόγησης οικονοµικών προσφορών διαγωνισµού για την «Προµήθεια Εξοπλισµού των σχολικών µονάδων ειδικής αγωγής του ήµου Θέρµης-, κωδικός ΟΠΣ 46606». Στη Θέρµη και στο ηµοτικό Κατάστηµα σήµερα την 12η-6-201 ηµέρα Τετάρτη και ώρα 8.0 π.µ. συνεδρίασε η Οικονοµική Επιτροπή Θέρµης µετά από την υπ αριθ. 20975/7-6-201 πρόσκληση του Προέδρου και σύµφωνα µε τις διατάξεις των άρθρων 74 και 75 του Ν. 852/2010 (Φ.Ε.Κ. 87/τεύχος Α /2010) περί «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωµένης ιοίκησης Πρόγραµµα Καλλικράτης». Αφού διαπιστώθηκε ότι υπάρχει νόµιµη απαρτία γιατί σε σύνολο 9 µελών βρέθηκαν παρόντα τα 5 µέλη, δηλαδή: Π Α Ρ Ο Ν Τ Ε Σ Α Π Ο Ν Τ Ε Σ 1. Γκουστίλης Θεόδωρος 1. Βεζυρτζής Νικόλαος 2. Αναγνώστου Πασχάλης 2. Τσιλιάς Χρήστος. Γκρόζος Παναγιώτης. Μιχαηλίδης Κων/νος 4. Τσιολάκης Αριστόβουλος 4. Ηρακλής Βασίλειος 5. Φάµελλος Σωκράτης κηρύχτηκε από τον Πρόεδρο η έναρξη της συνεδρίασης. Στη συνεδρίαση παραβρέθηκε και η Νικολαϊδου Ευθυµία, υπάλληλος του ήµου Θέρµης, για την τήρηση των πρακτικών της Επιτροπής. Ο Πρόεδρος αφού εισηγήθηκε το 4 ο θέµα της ηµερήσιας διάταξης είπε ότι ο ήµος Θέρµης µε την υπ αριθµ. 46/2011 απόφαση του Σ Θέρµης αποδέχτηκε την ένταξη της πράξης «Προµήθεια εξοπλισµού των σχολικών µονάδων ειδικής αγωγής του ήµου Θέρµης» στο Επιχειρησιακό Πρόγραµµα «Μακεδονίας Θράκης» µε κωδικό ΟΠΣ 46606. Στη συνέχεια µε την υπ αριθµ. 548/2012 απόφαση του ηµοτικού Συµβουλίου αποδέχτηκε την 2 η τροποποίηση της πράξης και ενέκρινε την εκτέλεση της προµήθειας. Η πράξη αφορά στην προµήθεια κατάλληλου εξοπλισµού για το Τ.Ε.Ε. Ειδικής Αγωγής Θέρµης και το 1ο ΕΕΕΕΚ Θέρµης. Είχε ήδη διεξαχθεί εντός του 2012 διαγωνισµός για την προµήθεια του εξοπλισµού όπου προέκυψε ένας µόνο ανάδοχος για την προµήθεια των δύο (2) εκ του συνόλου εννέα (9) πακέτων του εξοπλισµού(αρ.απ. 290/2012 Οικονοµικής Επιτροπής) Η Αποκεντρωµένη διοίκηση Μακεδονίας Θράκης και ειδικότερα η ενδιάµεση διαχειριστική αρχή της ΠΚΜ µε το υπ αριθµ. 9462/29-11-2012 έγγραφό της διατύπωσε σύµφωνη γνώµη για τα τεύχη δηµοπράτησης της πράξης «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ ΣΧΟΛΙΚΩΝ ΜΟΝΑ ΩΝ ΕΙ ΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΗΜΟΥ ΘΕΡΜΗΣ» µε κωδικό ΟΠΣ 46606. Στον εγκεκριµένο προϋπολογισµό του ήµου 2012 προβλέφθηκαν πιστώσεις για την εκτέλεση της προµήθειας εξοπλισµού των σχολικών µονάδων ειδικής
αγωγής του ήµου Θέρµης στον ΚΑ Εξόδων 02.70.715.106 και έχει γίνει η σχετική δέσµευση της πίστωσης µε την µε αριθµ. 87/2012 απόφαση Οικονοµικής Επιτροπής. Το Τµήµα Προγραµµατισµού, Ανάπτυξης και Οργάνωσης της ιεύθυνσης Προγραµµατισµού, Οργάνωσης και Πληροφορικής συνέταξε την από 10/9/2012 σχετική µελέτη µε τίτλο «Προµήθεια εξοπλισµού των σχολικών µονάδων ειδικής αγωγής του ήµου Θέρµης», προϋπολογισµού δαπάνης 99.648,00 χωρίς ΦΠΑ και 122.567,04 (συµπεριλαµβανοµένου ΦΠΑ). Η Οικονοµική Επιτροπή µε την αριθ. 541/2012 απόφασή της ενέκρινε τις τεχνικές προδιαγραφές, καθόρισε ως τρόπο εκτέλεσης της προµήθειας τον ανοικτό δηµόσιο διαγωνισµό µε σφραγισµένες προσφορές και µε κριτήριο κατακύρωσης τη χαµηλότερη τιµή και τους όρους διακήρυξης της δηµοπρασίας. Τέλος µε την αριθ. 59/201 απόφαση της Οικονοµική Επιτροπής επαναδεσµεύτηκε πίστωση ποσού 122.600,00 σε βάρος του Κ.Α. 02.70.715.106 πρ/µού οικονοµικού έτους 201. Σε εκτέλεση των ανωτέρω εκδόθηκε η µε αρ. 715/22-2-201 περίληψη διενέργειας του διαγωνισµού µε ηµεροµηνία διεξαγωγής την 28 η --201. Ο διαγωνισµός έλαβε χώρα την 28 η --201 και όπως προκύπτει από το σχετικό πρακτικό ελήφθησαν από την υπηρεσία πρωτοκόλλου του ήµου οι προσφορές που είχαν σταλεί µέχρι και την προηγούµενη ηµέρα του διαγωνισµού ταχυδροµικά και συγκεκριµένα: Α/ Α Ηµερ. προσφ. 1 28//201 2 28//201 28//201 Ονοµατεπώνυµο ιεύθυνση ΤΗΛΕΦΩ ΝΟ/FAX CAL ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Β.Ε.Ε. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟ Υ Α.Β.Ε.Ε. Χ.ΡΩΣΣΟΠΟΥΛΟΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. ΞΕΝΟΠΟΥΛΟΥ 49- ΛΑΡΙΣΑ Τ.Κ. 412 21 241055458 /24105545 7 ΒΙΠΕ ΙΩΑΝΝΙΝΩΝ 265157070/ 26515747 Κρήτης 49, ΤΚ 546 21016 46 Θεσσαλονίκη / 210176 211990000 /21199009 9 Στο φάκελο αυτό αναγράφη κε ο αριθµός 4 28//201 PAN SYSTEMS ΚΤΙΡΙΟ ΤHERMI A.E. ΙΙ, 9 ο ΧΛΜ 4 ΘΕΣΣ/ΝΙΚΗΣ ΘΕΡΜΗΣ ΤΚ 570 01 Ο έλεγχος των δικαιολογητικών ξεκίνησε την 28 η Μαρτίου 201 σε ανοικτή συνεδρίαση από την επιτροπή και συνεχίστηκε και κατά την 2 α Απριλίου 201 σε κλειστή συνεδρίαση. Μετά τον έλεγχο των δικαιολογητικών διαπιστώθηκε ότι οι προσφορές όλων των εταιρειών έγινα αποδεκτές για περαιτέρω αξιολόγηση. 1 2 Πακέτο για το οποίο υπέβαλε προσφορά Α & ΣΤ Γ Ε Α
εν υπεβλήθη καµία προσφορά για τα πακέτα (Εξοπλισµός φυσιοθεραπείας), Ζ (Εξοπλισµός εργαστηρίων κηπουρικής) και Η (Εξοπλισµός εργαστηρίων µηχανολογίας- ηλεκτρολογίας) της σχετικής διακήρυξης. Στη συνέχεια η επιτροπή προέβη στην αξιολόγηση των τεχνικών προσφορών και όπως προκύπτει από το από 8-4-201 πρακτικό αξιολόγησης η προσφορά της CAL ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Β.Ε.Ε. (πακέτα Α και Στ ), µε αριθµό φακέλου 1 κρίθηκε ως απαράδεκτη για περαιτέρω αξιολόγηση ενώ οι προσφορές των εταιρειών ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ Α.Β.Ε.Ε. (πακέτο Γ ), Χ. ΡΩΣΣΟΠΟΥΛΟΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. (πακέτο Ε ) και PANSYSTEMS A.E. (πακέτο Α ) κρίθηκαν αποδεκτές για περαιτέρω αξιολόγηση. Η επιτροπή απέστειλε το πρακτικό αξιολόγησης στους διαγωνιζοµένους την 16 η - 4-201 και η εταιρεία CAL ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Β.Ε.Ε. µε αριθµό φακέλου 1 υπέβαλε εµπρόθεσµα την αριθ. Πρωτ. 14152/17-4-201 ένσταση ως προς το αποτέλεσµα αξιολόγησης των τεχνικών προδιαγραφών ζητώντας την αποδοχή της προσφοράς της για περαιτέρω αξιολόγηση και την απόρριψη της προσφοράς της εταιρείας PANSYSTEMS A.E. (πακέτο Α ) µε αριθµό φακέλου 4. Η Οικονοµική Επιτροπή µε την αριθ. 184/201 απόφασή της αποδέχτηκε την από 25-4-201 γνωµοδότηση της επιτροπής αξιολόγησης και απέρριψε την µε αριθ.πρωτ. 14152/17-4-201 ένσταση της εταιρείας CAL ΤΕΧΝΙΚΗ Α.Β.Ε.Ε. (πακέτο Α και Στ ) ως προς το αίτηµά της να αξιολογηθεί εκ νέου η προσφορά της στον συγκεκριµένο διαγωνισµό και να επιτραπεί στην εταιρεία η συµµετοχή στα επόµενα στάδια του διαγωνισµού, ενώ την έκανε αποδεκτή ως προς το αίτηµά της να αποκλειστεί η εταιρεία PANSYSTEMS A.E. από τη συνέχεια του διαγωνισµού καθώς η προσφορά της δεν πληρούσε τις τεχνικές προδιαγραφές. Με την ίδια απόφαση ενέκρινε το πρακτικό διενέργειας του διαγωνισµού και το πρακτικό αξιολόγησης τεχνικών προσφορών ως προς το µέρος µε το οποίο έγιναν αποδεκτές οι προσφορές των εταιρειών: ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ Α.Β.Ε.Ε. (πακέτο Γ ), Χ. ΡΩΣΣΟΠΟΥΛΟΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. (πακέτο Ε ) ενώ απέρριψε την προσφορά της εταιρείας PANSYSTEMS A.E. (πακέτο Α ) µε αριθµό φακέλου 4. Στη συνέχεια η επιτροπή προέβη στο άνοιγµα και την αξιολόγηση των οικονοµικών προσφορών των εταιρειών ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ Α.Β.Ε.Ε. (πακέτο Γ ) και Χ. ΡΩΣΣΟΠΟΥΛΟΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. (πακέτο Ε ) και όπως προκύπτει από το από 5-6-201 σχετικό πρακτικό α) η εταιρεία ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ Α.Β.Ε.Ε. ( για το πακέτο Γ) προσέφερε ποσό 1.449,00 (πλέον ΦΠΑ 2%,27 ), δηλ. 1.782,27 (συµπεριλαµβανοµένου ΦΠΑ) και β) η εταιρεία Χ. ΡΩΣΣΟΠΟΥΛΟΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. (για το πακέτο Ε) προσέφερε ποσό 9.787,00 (πλέον ΦΠΑ 2% 9.151,01 ), δηλ. 48.98,01 (συµπεριλαµβανοµένου ΦΠΑ). Ύστερα από τα παραπάνω η επιτροπή προτείνει την κατακύρωση του διαγωνισµού ως προς το πακέτο Γ (έπιπλα) στην εταιρεία ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ Α.Β.Ε.Ε., και ως προς το πακέτο Ε (Εξοπλισµός γυµναστικής αθλοπαιδιών και ψυχοκινητικής αγωγής) στην εταιρεία Χ. ΡΩΣΣΟΠΟΥΛΟΣ & ΣΙΑ Ε.Ε., καθώς οι προσφορές του κρίθηκαν τεχνικά αποδεκτές και οικονοµικές για το ήµο. Σηµειώνεται ότι δεν υπεβλήθη καµία προσφορά για τα πακέτα (Εξοπλισµός φυσιοθεραπείας), Ζ (Εξοπλισµός εργαστηρίων κηπουρικής) και Η (Εξοπλισµός εργαστηρίων µηχανολογίας- ηλεκτρολογίας) της σχετικής διακήρυξης, ενώ απερρίφθησαν κατά τη διαδικασία αξιολόγησης οι εταιρείες που είχαν υποβάλει
προσφορές για το πακέτο Α (Υπολογιστές µηχανές γραφείου / συσκευές ήχου και εικόνας) και Στ (Εξοπλισµός εργαστηρίων αυτόνοµης διαβίωσης). Ο Πρόεδρος έθεσε υπόψη της Οικονοµικής Επιτροπής το πρακτικό αξιολόγησης οικονοµικών προσφορών του διαγωνισµού κατά του οποίου δεν υπεβλήθη καµία ένσταση και την εισήγηση της υπηρεσίας, κάλεσε δε την Οικονοµική Επιτροπή να αποφασίσει σχετικά. Η Οικονοµική επιτροπή ύστερα από διαλογική συζήτηση και αφού έλαβε υπόψη της την εισήγηση του Προέδρου και της υπηρεσίας, το πρακτικό του διαγωνισµού, τις διατάξεις του Ν. 2286/95 περί «Προµηθειών ηµοσίου Τοµέα και Ρυθµίσεις συναφών θεµάτων», την Υ.Α. 1189/9 ΥΠ.ΕΣ. περί Ε.Κ.Π.Ο.Τ.Α., του Ν.46/2006 και του Ν. 852/2010 και τις σχετικές αποφάσεις Α Π Ο Φ Α Σ Ι Ζ Ε Ι οµόφωνα 1. Εγκρίνει το από 5-6-201 πρακτικό αξιολόγησης Οικονοµικών προσφορών του διεξαχθέντος την 28 η --201 διαγωνισµού για την εκτέλεση της «Προµήθειας εξοπλισµού των σχολικών µονάδων ειδικής αγωγής του ήµου Θέρµης» στο Επιχειρησιακό Πρόγραµµα «Μακεδονίας Θράκης» µε κωδικό ΟΠΣ 46606.»,πρ/σµού 99.648,00 χωρίς ΦΠΑ και 122.567,04 (συµπεριλαµβανοµένου ΦΠΑ), σύµφωνα µε το οποίο οι προσφορές α)της εταιρείας ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ Α.Β.Ε.Ε. ( για το πακέτο Γ) ποσού 1.449,00 (πλέον ΦΠΑ) και ποσού 1.782,27 (συµπεριλαµβανοµένου ΦΠΑ) και β) της εταιρείας Χ. ΡΩΣΣΟΠΟΥΛΟΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. (για το πακέτο Ε) ποσού 9.787,00 (πλέον ΦΠΑ) και 48.98,01 (συµπεριλαµβανοµένου ΦΠΑ) κρίθηκαν τεχνικά αποδεκτές και οικονοµικές για το ήµο. εν υπεβλήθη καµία προσφορά για τα πακέτα (Εξοπλισµός φυσιοθεραπείας), Ζ (Εξοπλισµός εργαστηρίων κηπουρικής) και Η (Εξοπλισµός εργαστηρίων µηχανολογίας- ηλεκτρολογίας) της σχετικής διακήρυξης, ενώ απερρίφθησαν κατά τη διαδικασία αξιολόγησης οι εταιρείες που είχαν υποβάλει προσφορές για το πακέτο Α (Υπολογιστές µηχανές γραφείου / συσκευές ήχου και εικόνας) και Στ (Εξοπλισµός εργαστηρίων αυτόνοµης διαβίωσης). 2. Αναθέτει την εκτέλεση της «Προµήθειας εξοπλισµού των σχολικών µονάδων ειδικής αγωγής του ήµου Θέρµης», στην εταιρεία ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ Α.Β.Ε.Ε. ( για το πακέτο Γ) και στην εταιρεία Χ. ΡΩΣΣΟΠΟΥΛΟΣ & ΣΙΑ Ε.Ε. (για το πακέτο Ε). Η απόφαση αυτή πήρε αύξοντα αριθµό 2/201. Αφού τελείωσαν τα θέµατα της ηµερήσιας διάταξης, λύνεται η συνεδρίαση. Για το παραπάνω θέµα συντάχθηκε το παρόν πρακτικό και υπογράφεται ως εξής:
ΑΚΡΙΒΕΣ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Ο ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ Ο ΑΝΤΙ ΗΜΑΡΧΟΣ Υ Π Ο Γ Ρ Α Φ Ε Σ ΓΚΟΥΣΤΙΛΗΣ ΘΕΟ ΩΡΟΣ
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΘΕΡΜΗ 1/6/201 Η Μ Ο Σ Θ Ε Ρ Μ Η Σ ΑΡΙΘΜ.ΠΡΩΤ.:22006 ==================== Πληρ.Πραλακίδης Στέργιος ΤΗΛ: 2100762/778 FAX: 210-478201 Νικολαϊδου Ε. (Πρακτικά Ο.Ε.) Τηλ. 2100741 Fax 210-478201 ΠΡΟΣ: ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΙΟΙΚΗΣΗ ΜΑΚΕ ΟΝΙΑΣ ΘΡΑΚΗΣ ΤΜΗΜΑ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟ ΙΟΙΚΗΣΗΣ Κ.ΡΟΥΣΣΙ Η 11 - Τ.ΟΙΚΟΝΟΜΙ Η 1 Τ.Κ.541 10 ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ ΚΟΙΝ: Τµήµα Προγραµµατισµού Ανάπτυξης & Οργάνωσης (µε την παράκληση να την κοινοποιήσει στις εταιρείες) ΘΕΜΑ: Υποβολή για έλεγχο της υπ αριθ. 2/201 απόφασης Οικονοµικής Επιτροπής σχετικά µε : «Έγκριση πρακτικού αξιολόγησης οικονοµικών προσφορών διαγωνισµού για την «Προµήθεια Εξοπλισµού των σχολικών µονάδων ειδικής αγωγής του ήµου Θέρµης-, κωδικός ΟΠΣ 46606».. ΣΧΕΤ:Η αριθ. 184/201 ΑΟΕ (αριθ.πρωτ. 16589/1-5-201) Υποβάλλω επικυρωµένο απόσπασµα του πρακτικού συνεδρίασης της ηµαρχιακής Επιτροπής της 12ης/6/201, που περιέχει την υπ αριθµ. 2/201 απόφασή της µαζί µε το αντίστοιχο αποδεικτικό δηµοσίευσής της και τα σχετικά έγγραφα. Παρακαλώ να ελέγξετε την απόφαση αυτή, όπως ορίζει ο Νόµος. ΣΥΝΗΜ: -Πρακτικό δηµοπρασίας -Εισήγηση -Αποδεικτικά επίδοσης Ο ΑΝΤΙ ΗΜΑΡΧΟΣ ΓΚΟΥΣΤΙΛΗΣ ΘΕΟ ΩΡΟΣ