ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΠΙ ΔΗΛΩΣΗΣ ΣΗΜΑΤΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΞ 6653/17-12-2015 Σύμφωνα με: α) τις διατάξεις των άρθρων 123, 124, 135 και 136 του Ν. 4072/2012 (ΦΕΚ 86/Α/11-4-2012), όπως τροποποιήθηκε με τον Ν. 4155/2013 (ΦΕΚ 120/Α/29-5-2013), β) την υπ αριθ. K4-13977/12-11-2012 απόφαση του Υφυπουργού Ανάπτυξης «καθορισμός κριτηρίων επιλογής και προσόντων εξεταστών της Υπηρεσίας Σημάτων κατ εφαρμογή του Ν.4072/2012», γ) τις υπ αριθ. 67578/05-12-2014, 74178/18-12-2014 και 43493/22-04-2015, πράξεις του Προϊσταμένου της Υπηρεσίας Σημάτων «ορισμός εξεταστών», Η εξετάστρια Γεωργία Αθανασοπούλου, υπάλληλος της ως άνω Υπηρεσίας, απορρίπτει τη με αριθμό N232204 δήλωση σήματος, με ημερομηνία κατάθεσης : 18-05-2015 ORBIT POLYMERS Είδος του σήματος: ΛΕΚΤΙΚΟ, ΜΕ ΑΠΕΙΚΟΝΙΣΗ και ο.ε.σ. Καταθέτης: ORBIT POLYMERS AΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΩΝ ΕΜΠΟΡΙΑΣ Α' ΥΛΩΝ ΚΑΙ ΜΗΧΑΝΗΜΑΤΩΝ ΠΛΑΣΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΧΗΜΙΚΩΝ ΠΡΟΪΟΝΤΩΝ, Λεωφόρος Πεντέλης 95Α, Χαλάνδρι, 152 34 Πληρεξούσιος Δικηγόρος Μουντζουρώνης Παναγιώτης, Ρηγίλλης 6, Αθήνα, 106 74 Αντίκλητος : Μουντζουρώνης Παναγιώτης, Ρηγίλλης 6, Αθήνα, 106 74 Αιτήθηκε να διακρίνει τα παρακάτω προϊόντα ταξινομημένα κατά κλάση: Κλάση 1: χημικά προϊόντα και ακατέργαστα πλαστικά υλικά, ασβέστιο, ανθρακικά οξέα, πλαστικοποιητές. Κλάση 7: μηχανήματα κατεργασίας, μηχανήματα για την επεξεργασία πλαστικών. Με την από 22-09 -2015 επιστολή της εξετάστριας Γεωργίας Αθανασοπούλου, γνωστοποιήθηκε στον καταθέτη ότι συντρέχει λόγος απαραδέκτου κατά το άρθρο 124 παράγραφος 1 β του Νόμου 4072/2012 για τα σήματα. Ειδικότερα οι λόγοι απόρριψης αναφέρονται στην επιστολή αντιρρήσεων η οποία επισυνάπτεται στο Γενική Γραμματεία Εμπορίου, Δ/νση Εμπορικής & Βιομηχανικής Ιδιοκτησίας Πλατεία Κάνιγγος 10181
τέλος της παρούσας απόφασης και αποτελεί αναπόσπαστο κομμάτι αυτής. Ο καταθέτης κλήθηκε, με την ίδια επιστολή, μέσα σε ένα μήνα να ανακαλέσει τη δήλωση ή να υποβάλει παρατηρήσεις. Ο καταθέτης δεν υπέβαλε παρατηρήσεις μέσα στην ταχθείσα προθεσμία. Επειδή δεν συντρέχει κανένας λόγος που να δικαιολογεί την άρση ή τροποποίηση των λόγων της απόρριψης της δήλωσης όπως αυτοί αναφέρονται στην προαναφερθείσα επιστολή της εξετάστριας. Η δήλωση κατάθεσης σήματος με αριθμό N232204 /18-05-2015 απορρίπτεται στο σύνολό της. Η απόφαση αυτή δημοσιεύεται στο διαδικτυακό τόπο της Γενικής Γραμματείας Εμπορίου & Προστασίας Καταναλωτή και κοινοποιείται στον καταθέτη. Κατά της απόφασης αυτής μπορεί να ασκηθεί προσφυγή ενώπιον της Διοικητικής Επιτροπής Σημάτων, όπως προβλέπεται από τις διατάξεις του άρθρου 144, του Ν. 4072/2012, όπως τροποποιήθηκε με τον Ν. 4155/2013. Η εξετάστρια Γεωργία Αθανασοπούλου Επισυνάπτεται η από 22/09/2015 Επιστολή Αντιρρήσεων: Κοινοποίηση αντιρρήσεων σχετικά με την παραδοχή της αίτησης για καταχώριση σήματος δυνάμει των άρθρων 124 και 139 του N. 4072/2012 για τα σήματα Αθήνα, 22-09-2015 Αριθ.αίτησης : 232204/18-05-2015 Καταθέτης: ORBIT POLYMERS AΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΩΝ ΕΜΠΟΡΙΑΣ Α' ΥΛΩΝ ΚΑΙ ΜΗΧΑΝΗΜΑΤΩΝ ΠΛΑΣΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΧΗΜΙΚΩΝ ΠΡΟΪΟΝΤΩΝ, Λεωφόρος Πεντέλης 95Α, Χαλάνδρι, 152 34 Εθνικό σήμα : ORBIT POLYMERS Είδος του σήματος: ΛΕΚΤΙΚΟ, ΜΕ ΑΠΕΙΚΟΝΙΣΗ και ο.ε.σ. Πληρεξούσιος Δικηγόρος Μουντζουρώνης Παναγιώτης, Ρηγίλλης 6, Αθήνα, 106 74 Αντίκλητος : Μουντζουρώνης Παναγιώτης, Ρηγίλλης 6, Αθήνα, 106 74 Η αίτησή σας για καταχώριση σήματος δεν μπορεί να γίνει δεκτή γιατί συντρέχει λόγος απαραδέκτου κατά το άρθρο 124 παράγραφος 1 β του Νόμου 4072/2012 για τα σήματα. 2/5
Το σημείο του οποίου ζητείται η καταχώριση συνίσταται από τις λέξεις : < ORBIT POLYMERS > και απεικόνιση και ο.ε.σ. για να διακρίνει προϊόντα των παρακάτω κλάσεων: Κλάση 1: χημικά προϊόντα και ακατέργαστα πλαστικά υλικά, ασβέστιο, ανθρακικά οξέα, πλαστικοποιητές. Κλάση 7: μηχανήματα κατεργασίας, μηχανήματα για την επεξεργασία πλαστικών. Ο έλεγχος της Υπηρεσίας Σημάτων κατέδειξε ότι το σημείο του οποίου ζητείται η καταχώριση προσκρούει στα παρακάτω προγενέστερα σήματα: 1) Διεθνές Σήμα 1116204 / 02-03- 2012 < ORBIT > Της εταιρείας < DAW SE > με έδρα τη Γερμανία, Ãrfer Str. 50 64372 Ober-Ramstadt που διακρίνει ανάμεσα σε άλλα προϊόντα στην Κλάση 1: Χημικά προϊόντα που χρησιμοποιούνται στη βιομηχανία, εκτός από την παρασκευή συστατικών των τροφίμων. Συντηρητικό και παρασκευάσματα υγρομόνωσης για την τοιχοποιία, για κεραμίδια, τσιμέντο και σκυρόδεμα, εκτός από χρώματα και έλαια, μη επεξεργασμένες τεχνητές και συνθετικές ρητίνες και πλαστικά (με τη μορφή κόνεων, κόκκων, υγρών ή πολτών). Διαλυτικά για τις βαφές, βερνίκια και λάκες. Κόλλες που χρησιμοποιούνται στη βιομηχανία. Κόλλες για ταπετσαρία. Κόλλες που χρησιμοποιούνται στην κατασκευή. 2) Κοινοτικό Σήμα 007358351/30-10- 2008 <OrbitClean>, Της εταιρείας < Strama-MPS Machinenbau GmbH & Co. KG> με έδρα τη Γερμανία, lttlinger Strasse 195, 94315 Straubing που διακρίνει ανάμεσα σε άλλα προϊόντα στην Κλάση 7: Μηχανές και εργαλειομηχανές. Κινητήρες (εκτός των κινητήρων χερσαίων οχημάτων). Συμπλέκτες και εξαρτήματα μετάδοσης κίνησης (εκτός των κινητήρων χερσαίων οχημάτων), ηλεκτρικές μηχανές και συσκευές καθαρισμού, ανταλλακτικά κινητήρων (όλων των ειδών), τύμπανα για μηχανές, βαλβίδες (μέρη μηχανών), εναλλάκτες θερμότητας (μέρη μηχανών), μηχανήματα διαλογής για βιομηχανικούς σκοπούς, σφόνδυλοι για μηχανές, συσκευές συγκόλλησης (ηλεκτρικοί), λιπαντήρες (μέρη μηχανών), μυλόπετρες (μέρη μηχανών), μηχανήματα αναρρόφησης για βιομηχανικούς σκοπούς, ρυθμιστές (μέρη μηχανών), αντλίες (μηχάνημα ή τα εξαρτήματα του κινητήρα), πρέσες (μηχανήματα για βιομηχανικούς σκοπούς), εξοπλισμός για την επεξεργασία πλαστικών, μηχανήματα για τη βιομηχανία ποτών, μηχανήματα για τη χημική βιομηχανία, μηχανήματα για την επεξεργασία πρώτων υλών (κοπή, κοπή με φλόγα, συγκόλλησης), εξοπλισμός για την ιατρική, αεροδιαστημική και τη βιομηχανία τροφίμων, Μηχανές για τον καθαρισμό και την υψηλή αφαίρεση αιχμών πίεσης, μηχανικά μέρη, μηχανήματα για τη συναρμολόγηση και τη δοκιμή μηχανές για την ηλιακή βιομηχανία φωτοβολταϊκών. Σύμφωνα με το άρθρο 124 παράγραφος 1 εδάφιο β του Ν. 4072/2012 Σημείο δεν γίνεται δεκτό για καταχώριση εάν λόγω της ταυτότητας με το προγενέστερο σήμα και της ομοιότητας των προϊόντων ή υπηρεσιών ή της ομοιότητας με το προγενέστερο 3/5
σήμα και της ταυτότητας των προϊόντων ή υπηρεσιών, υπάρχει κίνδυνος σύγχυσης του κοινού, ο οποίος περιλαμβάνει και τον κίνδυνο συσχέτισής του με το προγενέστερο σήμα α) Ομοιότητα σημείων Σύμφωνα με τη νομολογία των Δικαστηρίων της Ευρωπαϊκής Ένωσης η εκτίμηση της ομοιότητας μεταξύ δύο σημάτων πρέπει να στηρίζεται στη συνολική εντύπωση που προκαλούν τα σήματα, λαμβανομένων υπόψη, μεταξύ άλλων, των διακριτικών και κυρίαρχων στοιχείων τους ( αποφάσεις του Δικαστηρίου C-251/95, SABEL, σκέψη 23, και C-342/97 Lloyd Schuhfabrik Meyer, σκέψη 25). Για την αξιολόγηση της συνολικής εντύπωσης που προκαλούν τα σήματα εξετάζεται η οπτική, ηχητική και εννοιολογική ομοιότητα αυτών. Στην προκειμένη περίπτωση η υπό κρίση δήλωση σήματος με αριθμό 232204/18-05- 2015 συνίσταται από την κυρίαρχη ένδειξη < ORBIT > και ομοιάζει σε μεγάλο βαθμό με τα προγενέστερα σήματα < ORBIT / OrbitClean >. Οπτικά, ηχητικά και εννοιολογικά τα προς σύγκριση σημεία παρουσιάζουν έντονη ομοιότητα με αποτέλεσμα να δημιουργείται μία οπτική, ηχητική και εννοιολογική ομοιότητα ως προς το στοιχείο αυτό που οδηγεί σε μία συνολική ομοιότητα των προς σύγκριση σημείων. Η προσθήκη περιγραφικών ενδείξεων όπως το λεκτικό στοιχείο <Clean> στο προγενέστερο Κοινοτικό Σήμα 007358351/30-10- 2008, το λεκτικό στοιχείο <POLYMERS > στο υπό εξέταση 232204/18-05-2015 σήμα καθώς και το απεικονιστικό στοιχείο του ίδιου σήματος δεν κρίνονται επαρκή για να αντισταθμίσουν την διαπιστωθείσα ομοιότητα. β) Ταυτότητα / ομοιότητα προϊόντων Σύμφωνα με τη νομολογία των Δικαστηρίων της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την εκτίμηση της ομοιότητας μεταξύ των προϊόντων ή υπηρεσιών πρέπει να λαμβάνονται υπόψη όλοι οι ασκούντες επιρροή παράγοντες που χαρακτηρίζουν τη σχέση μεταξύ των προϊόντων ή υπηρεσιών. Στους παράγοντες αυτούς περιλαμβάνονται, ειδικότερα, η φύση τους, ο προορισμός τους, η χρήση τους, καθώς και ο ανταγωνιστικός ή συμπληρωματικός χαρακτήρας τους (απόφαση του Δικαστηρίου της 29ης Σεπτεμβρίου 1998, C-39/97, Canon, σκέψη 23). Τα προϊόντα των σημάτων στις κλάσεις 1 (π.χ χημικά προϊόντα και ακατέργαστα πλαστικά υλικά / μη επεξεργασμένες τεχνητές και συνθετικές ρητίνες και πλαστικά ) και 7 (π.χ. μηχανήματα κατεργασίας, μηχανήματα για την επεξεργασία πλαστικών/ μηχανήματα για την επεξεργασία πρώτων υλών, εξοπλισμός για την επεξεργασία πλαστικών), ταυτίζονται αλλά και συνδέονται άμεσα μεταξύ τους εφόσον είναι συμπληρωματικά προϊόντα και υπάρχει δυνατότητα να διατεθούν από τα ίδια καταστήματα πώλησης. γ) Συνολική αξιολόγηση του κινδύνου σύγχυσης Κατά τη νομολογία του Δικαστηρίου συνιστά κίνδυνο σύγχυσης το να είναι δυνατό το κοινό να πιστέψει ότι τα σχετικά προϊόντα ή υπηρεσίες προέρχονται από την ίδια επιχείρηση ή, ενδεχομένως, από συνδεόμενες μεταξύ τους οικονομικώς επιχειρήσεις (αποφάσεις του Δικαστηρίου της 29ης Σεπτεμβρίου 1998, C- 39/97, Canon, σκέψη 29, και της 22ας Ιουνίου 1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik Meyer, σκέψη 17). Κατά την ίδια νομολογία, η ύπαρξη κινδύνου σύγχυσης στο καταναλωτικό κοινό πρέπει 4/5
να εκτιμάται συνολικά και να λαμβάνονται υπ όψη όλοι οι σχετικοί παράγοντες της υπόθεσης (αποφάσεις του Δικαστηρίου SABEL, προπαρατεθείσα, σκέψη 22, Canon, προπαρατεθείσα, σκέψη 16, Lloyd Schuhfabrik Meyer, προπαρατεθείσα, σκέψη της 22ας Ιουνίου 2000, C-425/98, Marca Mode, σκέψη 40). Η συνολική αυτή εκτίμηση συνεπάγεται κάποια αλληλεξάρτηση των λαμβανομένων υπόψη παραγόντων και ιδίως, την ομοιότητα των σημάτων καθώς και την ομοιότητα των προσδιοριζόμενων προϊόντων ή υπηρεσιών. Κατά συνέπεια, μια ελαφρά ομοιότητα μεταξύ των προϊόντων ή υπηρεσιών μπορεί να αντισταθμίζεται από μια έντονη ομοιότητα μεταξύ των σημάτων και αντιστρόφως (προπαρατεθείσες αποφάσεις Canon, σκέψη 17, Lloyd Schuhfabrik Meyer, σκέψη 19, και Marca Moda, σκέψη 40). Επιπλέον, η αντίληψη του μέσου καταναλωτή ως προς τα επίμαχα προϊόντα ή υπηρεσίες έχει καθοριστική σημασία για την εκτίμηση του κινδύνου σύγχυσης. Ο μέσος καταναλωτής όμως προσλαμβάνει συνήθως ένα σήμα ως μία ολότητα και δεν επιδίδεται σε εξέταση των διαφόρων λεπτομερειών του (προπαρατεθείσες αποφάσεις SABEL, σκέψη 23, και Lloyd Schuhfabrik Meyer, σκέψη της 25). Στο πλαίσιο της συνολικής αυτής εκτίμησης, ο μέσος καταναλωτής θεωρείται ότι έχει τη συνήθη πληροφόρηση και είναι ευλόγως προσεκτικός και ενημερωμένος. Εξάλλου, πρέπει να ληφθεί υπόψη το στοιχείο ότι ο μέσος καταναλωτής σπανίως έχει τη δυνατότητα να προβαίνει σε άμεση σύγκριση των διαφόρων σημάτων αλλά ότι είναι αναγκασμένος να εμπιστεύεται την ατελή εικόνα τους που έχει συγκρατήσει στη μνήμη του. Πρέπει επίσης να λαμβάνεται υπόψη το στοιχείο ότι το επίπεδο της προσοχής του μέσου καταναλωτή είναι δυνατόν να μεταβάλλεται αναλόγως της κατηγορίας των αντίστοιχων προϊόντων ή υπηρεσιών (προπαρατεθείσα απόφαση Lloyd Schuhfabrik Meyer, σκέψη 26). Η διαπιστωθείσα ταυτότητα και ομοιότητα των προϊόντων σε συνδυασμό με το μεγάλο βαθμό ομοιότητας των σημείων κρίνεται επαρκής για να δημιουργήσει στον καταναλωτή την εντύπωση ότι τα προϊόντα που το προς καταχώριση σημείο διακρίνει προέρχονται από την ίδια επιχείρηση ή επιχειρήσεις που συνδέονται οικονομικά μεταξύ τους, στην συγκεκριμένη περίπτωση από τις επιχειρήσεις των δικαιούχων των προγενέστερων σήματων ώστε να δικαιολογεί την εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 124 παράγραφος 1 (β & γ) του Νόμου 4072/2012. Σύμφωνα με το άρθρο 139 παράγραφος 2 του Ν. 4072/2012, μπορείτε, μέσα σε προθεσμία δυο μηνών από την λήψη της παρούσας να ανακαλέσετε την δήλωση κατάθεσης του σήματός σας ή να υποβάλετε παρατηρήσεις. Σε περίπτωση μη απάντησης μέσα στην ταχθείσα προθεσμία, η αίτησή σας θα απορριφθεί και θα δημοσιευτεί στο δικτυακό τόπο όπως παραπάνω. Η αλληλογραφία με την Υπηρεσία πραγματοποιείται ηλεκτρονικά στην διεύθυνση emporika-simata@gge.gr με ένδειξη στο θέμα τον αριθμό του σήματος και το όνομα του εξεταστή. Η εξετάστρια Γεωργία Αθανασοπούλου 5/5