ΜΟΝΤΕΛΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΕΛΕΓΧΟΣ ΜΙΚΡΟΡΟΜΠΟΤΙΚΗΣ ΠΛΑΤΦΟΡΜΑΣ ΜΕ ΦΥΓΟΚΕΝΤΡΙΚΟΥΣ ΕΠΕΝΕΡΓΗΤΕΣ

Σχετικά έγγραφα
ΕΛΕΓΧΟΣ ΗΛΕΚΤΡΟΫ ΡΑΥΛΙΚΩΝ ΣΕΡΒΟΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΒΑΣΙΣΜΕΝΟΣ ΣΤΗ ΥΝΑΜΙΚΗ

ΕΠΑΝΑΛΗΠΤΙΚΕΣ ΑΣΚΗΣΕΙΣ ΦΥΣΙΚΗΣ 2019

Κεφάλαιο 6β. Περιστροφή στερεού σώματος γύρω από σταθερό άξονα


Κεφάλαιο M11. Στροφορµή

[50m/s, 2m/s, 1%, -10kgm/s, 1000N]

ΦΥΣΙΚΗ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗΣ Γ ΛΥΚΕΙΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΑ ΣΤΗ ΜΗΧΑΝΙΚΗ ΣΤΕΡΕΟΥ 2013

ΕΝΩΣΗ ΦΥΣΙΚΩΝ ΚΥΠΡΟΥ

2 Η ΠΡΟΟΔΟΣ. Ενδεικτικές λύσεις κάποιων προβλημάτων. Τα νούμερα στις ασκήσεις είναι ΤΥΧΑΙΑ και ΟΧΙ αυτά της εξέταση

ΠΡΟΤΥΠΟΣ ΣΧΕ ΙΑΣΜΟΣ ΚΑΙ ΕΛΕΓΧΟΣ ΕΝΟΣ ΡΟΜΠΟΤ ΜΕ ΕΝΑ ΠΟ Ι

ΓΡΑΠΤΗ ΕΞΕΤΑΣΗ ΣΤΗ ΦΥΣΙΚΗ

ΕΠΑΝΑΛΗΠΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ 4 ΚΕΦΑΛΑΙΟ

ΦΥΣΙΚΗ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗΣ Γ ΛΥΚΕΙΟΥ. Η ενέργεια ταλάντωσης ενός κυλιόμενου κυλίνδρου

1. Κίνηση Υλικού Σημείου

υναµ α ι µ κή τ ων Ρ οµ ο π µ ο π τ ο ικών Βραχιόνων

ΑΡΧΗ 1ης ΣΕΛΙΔΑΣ ΕΞΕΤΑΖΟΜΕΝΟ ΜΑΘΗΜΑ : ΦΥΣΙΚΗ ΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΜΟΥ ΤΑΞΗ : Γ ΛΥΚΕΙΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΑ ΠΕΡΙΟΔΟΥ : ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΣ 2017 ΣΥΝΟΛΟ ΣΕΛΙΔΩΝ : 6

Προτεινόμενο διαγώνισμα Φυσικής Α Λυκείου

Μηχανική Στερεού Ασκήσεις Εμπέδωσης

Εσωτερικές Αλληλεπιδράσεις Νο 3.

ΠΕΡΙΣΤΡΟΦΗ ΚΥΚΛΙΚΟΥ ΔΙΣΚΟΥ ΕΠΙΒΡΑΔΥΝΟΜΕΝΟΣ ΑΠΟ ΔΥΟ ΑΒΑΡΗΣ ΡΑΒΔΟΥΣ

ΦΥΣ. 211 Τελική Εξέταση 10-Μάη-2014

% ] Βαγγέλης Δημητριάδης 4 ο ΓΕΛ Ζωγράφου

ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΟΥ ΕΤΟΥΣ ΕΞΕΤΑΣΗ ΣΤΗ ΦΥΣΙΚΗ Διδάσκοντες: Βαρσάμης Χρήστος, Φωτόπουλος Παναγιώτης

Δυναµική των Ροµποτικών Βραχιόνων. Κ. Κυριακόπουλος

ΔΥΝΑΜΙΚΗ ΜΗΧΑΝΩΝ Ι

Κεφάλαιο 10 Περιστροφική Κίνηση. Copyright 2009 Pearson Education, Inc.

Κεφάλαιο 1 Εισαγωγή.

ΦΥΣΙΚΗ Γ ΛΥΚΕΙΟΥ Ομάδας Προσανατολισμού Θετικών Σπουδών Τζιόλας Χρήστος. και Α 2

ΦΥΣ. 211 Τελική Εξέταση 10-Μάη-2014

ΦΥΕ 14 5η ΕΡΓΑΣΙΑ Παράδοση ( Οι ασκήσεις είναι βαθμολογικά ισοδύναμες) Άσκηση 1 : Aσκηση 2 :

ΑΣΚΗΣΕΙΣ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗΣ. Δίνεται ότι η ροπή αδράνειας του δίσκου ως προς τον άξονα Κ είναι Ι= M R

ΦΥΣΙΚΗ ΟΜΑΔΑΣ ΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΜΟΥ ΘΕΤΙΚΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ. Α5. α. Λάθος β. Λάθος γ. Σωστό δ. Λάθος ε. Σωστό

ΔΥΝΑΜΙΚΗ & ΕΛΕΓΧΟΣ - ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ

Κεφάλαιο 10 Περιστροφική Κίνηση. Copyright 2009 Pearson Education, Inc.

3.6 Ευθεία και Αντίστροφη υναµική

ΦΥΣΙΚΗ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗΣ Γ ΛΥΚΕΙΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΑ ΣΤΗ ΜΗΧΑΝΙΚΗ ΣΤΕΡΕΟΥ 2013

1. Για το σύστηµα που παριστάνεται στο σχήµα θεωρώντας ότι τα νήµατα είναι αβαρή και µη εκτατά, τις τροχαλίες αµελητέας µάζας και. = (x σε μέτρα).

Σύμφωνα με το Ινστιτούτο Ρομποτικής της Αμερικής

ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΙ ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟ ΜΗΧΑΝΩΝ

3 η εργασία Ημερομηνία αποστολής: 28 Φεβρουαρίου ΘΕΜΑ 1 (Μονάδες 7)

ΘΕΜΑ 1. Λύση. V = V x. H θ y O V 1 H/2. (α) Ακίνητος παρατηρητής (Ο) (1) 6 = = (3) 6 (4)

Επαναληπτικό Διαγώνισμα Φυσικής Προσανατολισμού Γ Λυκείου ~~ Διάρκεια: 3 ώρες ~~

ΦΥΕ 14 5η ΕΡΓΑΣΙΑ Παράδοση ( Οι ασκήσεις είναι βαθµολογικά ισοδύναµες) Άσκηση 1 : Aσκηση 2 :

Τα σώματα τα έχουμε αντιμετωπίσει μέχρι τώρα σαν υλικά σημεία. Το υλικό σημείο δεν έχει διαστάσεις. Έχει μόνο μάζα.

ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΟΥ ΕΤΟΥΣ ΕΞΕΤΑΣΗ ΣΤΗ ΦΥΣΙΚΗ, 8 Μαρτίου 2019 Διδάσκοντες: Βαρσάμης Χρήστος, Φωτόπουλος Παναγιώτης

ΘΕΜΑΤΑ ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΩΝ ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ 2008 ΕΞΕΤΑΖΟΜΕΝΟ ΜΑΘΗΜΑ: ΦΥΣΙΚΗ ΘΕΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΗΣ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗΣ

ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ - ΑΣΚΗΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΚΥΚΛΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ

ΤΕΙ ΠΕΙΡΑΙΑ ΗΜ: 1/7/14 ΣΤΕΦ - ΤΜΗΜΑ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΑΥΤΟΜΑΤΙΣΜΟΥ Α ΕΞΕΤΑΣΤΙΚΗ -ΓΡΑΠΤΗ ΕΞΕΤΑΣΗ ΦΥΣΙΚΗ ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ.

Συνταγολόγιο Φυσικής Μηχανική Στερεού Σώµατος. Επιµέλεια: Μιχάλης Ε. Καραδηµητρίου, MSc Φυσικός.

Physics by Chris Simopoulos

Τμήμα Φυσικής Πανεπιστημίου Κύπρου Χειμερινό Εξάμηνο 2016/2017 ΦΥΣ102 Φυσική για Χημικούς Διδάσκων: Μάριος Κώστα

Κεφάλαιο 14 Ταλαντώσεις. Copyright 2009 Pearson Education, Inc.

ΑΤΕΙ ΠΕΙΡΑΙΑ/ ΣΤΕΦ 23/9/2015 ΤΜΗΜΑ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΓΡΑΠΤΗ ΕΞΕΤΑΣΗ ΣΤΗ ΦΥΣΙΚΗ

Physics by Chris Simopoulos

β. Υπολογίστε την γραμμική ταχύτητα περιστροφής της πέτρας γ. Υπολογίστε την γωνιακή ταχύτητα περιστροφής της πέτρας.

mu R mu = = =. R Γενική περίπτωση ανακύκλωσης

ΦΥΣΙΚΗ ΘΕΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΗΣ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗΣ Γ ΛΥΚΕΙΟΥ

ΨΗΦΙΑΚΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟ ΒΟΗΘΗΜΑ «ΦΥΣΙΚΗ ΟΜΑΔΑΣ ΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΜΟΥ ΘΕΤΙΚΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ» 5 o ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΑ ΑΠΡΙΛΙΟΣ 2017: ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ

ΦΥΣ. 211 Τελική Εξέταση 11-Μάη-2015

ΕΝΩΣΗ ΚΥΠΡΙΩΝ ΦΥΣΙΚΩΝ

ΦΥΣΙΚΗ ΘΕΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΗΣ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗΣ 2008 ΕΚΦΩΝΗΣΕΙΣ

ΠΕΙΡΑΜΑ 8. Μελέτη Ροπής Αδρανείας Στερεών Σωµάτων

ΦΥΣΙΚΗ ΘΕΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΗΣ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗΣ

ταχύτητα μέτρου. Με την άσκηση κατάλληλης σταθερής ροπής, επιτυγχάνεται

ΕΞΕΤΑΖΟΜΕΝΟ ΜΑΘΗΜΑ : ΦΥΣΙΚΗ ΤΑΞΗ / ΤΜΗΜΑ : Α ΛΥΚΕΙΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΑ ΠΕΡΙΟΔΟΥ : ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2016

Λυμένες ασκήσεις. Έργο σταθερής δύναμης

και επιτάχυνση μέτρου 1 4m/s. Ποια από τις παρακάτω προτάσεις είναι η σωστή;

γ /ω=0.2 γ /ω=1 γ /ω= (ω /g) v. (ω 2 /g)(x-l 0 ) ωt. 2m.

7. Ένα σώμα εκτελεί Α.Α.Τ. Η σταθερά επαναφοράς συστήματος είναι.

ΦΥΣΙΚΗ Ο.Π / Γ ΛΥΚΕΙΟΥ (ΘΕΡΙΝΑ) ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ

ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΜΕΤΡΗΣΗ ΣΥΝΑΡΤΗΣΗΣ ΜΕΤΑΦΟΡΑΣ ΣΕ ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 4 ο : ΜΗΧΑΝΙΚΗ ΣΤΕΡΕΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ ΕΝΟΤΗΤΑ 1: ΚΙΝΗΣΗ ΣΤΕΡΕΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ [Υποκεφάλαιο 4.2 Οι κινήσεις των στερεών σωμάτων του σχολικού βιβλίου]

ΦΥΛΛΟ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΥ ΣΤΕΡΕΟΥ 1. ΘΕΜΑ Α Στις παρακάτω ερωτήσεις Α1-Α.5 να σημειώσετε την σωστή απάντηση

ΕΧΕΙ ΤΑΞΙΝΟΜΗΘΕΙ ΑΝΑ ΕΝΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΑΝΑ ΤΥΠΟ ΓΙΑ ΔΙΕΥΚΟΛΥΝΣΗ ΤΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ ΣΑΣ ΚΑΛΗ ΕΠΙΤΥΧΙΑ ΣΤΗ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΣΑΣ ΚΙ 2014

ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΑ ΣΤΗΝ ΟΡΙΖΟΝΤΙΑ ΒΟΛΗ ΚΑΙ ΟΜΑΛΗ ΚΥΚΛΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ Τμήμα Χημείας Φυσική 1 1 Φεβρουαρίου 2017

minimath.eu Φυσική A ΛΥΚΕΙΟΥ Περικλής Πέρρος 1/1/2014

ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΑ ΦΥΣΙΚΗΣ Γ ΛΥΚΕΙΟΥ ΚΥΜΑΤΑ-ΜΗΧΑΝΙΚΗ ΣΤΕΡΕΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ ΝΙΚΟΣ ΣΑΜΑΡΑΣ ΝΙΚΟΣ ΚΟΥΝΕΛΗΣ ΘΕΜΑ Α

ΕΘΝΙΚΟ ΜΕΤΣΟΒΙΟ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟ ΣΧΟΛΗ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΩΝ ΜΗΧ/ΚΩΝ & ΜΗΧ/ΚΩΝ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΩΝ

ΑΤΕΙ ΠΕΙΡΑΙΑ/ ΣΤΕΦ 3/2/2016 ΤΜΗΜΑ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΓΡΑΠΤΗ ΕΞΕΤΑΣΗ ΣΤΗ ΦΥΣΙΚΗ

το άκρο Β έχει γραμμική ταχύτητα μέτρου.

2) Βάρος και κυκλική κίνηση. Β) Κυκλική κίνηση

ΘΕΜΑΤΑ ΠΡΟΣΟΜΟΙΩΣΗΣ Γ ΤΑΞΗΣ ΗΜΕΡΗΣΙΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΛΥΚΕΙΟΥ ΕΞΕΤΑΖΟΜΕΝΟ ΜΑΘΗΜΑ: ΦΥΣΙΚΗ ΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΜΟΥ ΘΕΤΙΚΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ

p& i m p mi i m Με τη ίδια λογική όπως αυτή που αναπτύχθηκε προηγουµένως καταλήγουµε στην έκφραση της κινητικής ενέργειας του ρότορα i,

ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΟ ΜΕΤΑΙΧΜΙΟ Επαναληπτικό στη Φυσική 1. Θέµα 1 ο

Τμήμα Φυσικής Πανεπιστημίου Κύπρου Χειμερινό Εξάμηνο 2016/2017 ΦΥΣ102 Φυσική για Χημικούς Διδάσκων: Μάριος Κώστα

ΕΚΦΩΝΗΣΕΙΣ ΑΣΚΗΣΕΩΝ 6 24

ΕΚΦΩΝΗΣΕΙΣ ΑΣΚΗΣΕΩΝ. Άσκηση 1. (Κινητική ενέργεια λόγω περιστροφής. Έργο και ισχύς σταθερής ροπής)

ΕΠΑΝΑΛΗΠΤΙΚΟ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΑ ΠΡΟΣΟΜΟΙΩΣΗΣ 24 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2016 ΕΞΕΤΑΖΟΜΕΝΟ ΜΑΘΗΜΑ: ΣΥΝΟΛΟ ΣΕΛΙΔΩΝ: ΠΕΝΤΕ (5)

Θεωρητική μηχανική ΙΙ

ΑΡΧΗ 1ης ΣΕΛΙΔΑΣ ΕΞΕΤΑΖΟΜΕΝΟ ΜΑΘΗΜΑ : ΦΥΣΙΚΗ ΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΜΟΥ ΤΑΞΗ : Γ ΛΥΚΕΙΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΑ ΠΕΡΙΟΔΟΥ : ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΣ 2016 ΣΥΝΟΛΟ ΣΕΛΙΔΩΝ : 6

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΤΜΗΜΑ ΦΥΣΙΚΗΣ. ΕΞΕΤΑΣΗ ΣΤΗ ΜΗΧΑΝΙΚΗ Ι Σεπτέµβριος 2004

p1 p1 p1 p1 p1 p1 p1 mv m p1 m m p1

ΕΝΟΤΗΤΑ 5: ΚΙΝΗΤΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΚΑΙ ΕΡΓΟ ΔΥΝΑΜΗΣ ΣΤΗ ΣΤΡΟΦΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΛΥΜΕΝΑ ΘΕΜΑΤΑ ΘΕΜΑ Β

M m l B r mglsin mlcos x ml 2 1) Να εισαχθεί το µοντέλο στο simulink ορίζοντας από πριν στο MATLAB τις µεταβλητές Μ,m,br

ΠΡΟΣΑΡΜΟΣΤΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΡΟΜΠΟΤΙΚΟΥ ΒΡΑΧΙΟΝΑ ΜΕ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΗ ΠΡΟΚΑΘΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΠΙΔΟΣΗΣ ΣΤΟ ΣΦΑΛΜΑ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ ΤΡΟΧΙΑΣ ΣΤΙΣ ΑΡΘΡΩΣΕΙΣ.

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 4 ο : ΜΗΧΑΝΙΚΗ ΣΤΕΡΕΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ ΕΝΟΤΗΤΑ 3: ΡΟΠΗ ΑΔΡΑΝΕΙΑΣ - ΘΕΜΕΛΙΩΔΗΣ ΝΟΜΟΣ ΣΤΡΟΦΙΚΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ

Αυτόματη προσγείωση τετρακόπτερου με χρήση κάμερας

ΦΥΣΙΚΗ. Ενότητα 8: ΠΕΡΙΣΤΡΟΦΗ ΣΤΕΡΕΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ ΓΥΡΩ ΑΠΟ ΣΤΑΘΕΡΟ ΑΞΟΝΑ. Αν. Καθηγητής Πουλάκης Νικόλαος ΤΜΗΜΑ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ Τ.Ε.

ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΣΤΗ ΣΤΡΟΦΟΡΜΗ ΚΑΙ ΣΤΗ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗ ΤΗΣ ΣΤΡΟΦΟΡΜΗΣ. Η στροφορμή ενός στερεού σώματος είναι μηδενική, όταν το σώμα δεν περιστρέφεται.

Transcript:

ΜΟΝΤΕΛΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΕΛΕΓΧΟΣ ΜΙΚΡΟΡΟΜΠΟΤΙΚΗΣ ΠΛΑΤΦΟΡΜΑΣ ΜΕ ΦΥΓΟΚΕΝΤΡΙΚΟΥΣ ΕΠΕΝΕΡΓΗΤΕΣ Παναγιώτης Βαρθολοµαίος, Ευάγγελος Παπαδόπουλος Σχολή Μηχανολόγων Μηχανικών ΕΜΠ Εργαστήριο Αυτοµάτου Ελέγχου {barthol, egpapado}@central.ntua.gr ΠΕΡΙΛΗΨΗ Στο άρθρο αυτό παρουσιάζεται η ανάλυση κίνησης, ο σχεδιασµός, ο έλεγχος θέσης και η κατασκευή µίας διεθνώς πρωτότυπης, αυτόνοµης µικροροµποτικής πλατφόρµας. Η επενέργησή της βασίζεται σε φυγόκεντρες δυνάµεις δηµιουργούµενες από περιστρεφόµενα µικροέκκεντρα, εγκατεστηµένα στο εσωτερικό της πλατφόρµας. Το κινούµενο µικροροµποτικό σύστηµα στοχεύει σε χειρισµούς µικροαντικειµένων σε περιβάλλον µικροσκοπίου. Για τους σκοπούς της ανάλυσης αναπτύσσεται πλήρες δυναµικό µοντέλο της πλατφόρµας και πραγµατοποιούνται εκτενείς προσοµοιώσεις. Με βάσει το δυναµικό µοντέλο σχεδιάζεται η αρχιτεκτονική ελέγχου θέσης. Τέλος, κατασκευάζεται αυτόνοµη πλατφόρµα και πραγµατοποιούνται πειράµατα που επαληθεύουν τα θεωρητικά αποτελέσµατα και τα αποτελέσµατα προσοµοίωσης. Λέξεις κλειδιά: Μικροροµποτική, δυναµικό µοντέλο, έλεγχος κλειστού βρόχου. 1 ΕΙΣΑΓΩΓΗ Τα µικροροµποτικά συστήµατα, είναι ροµποτικές µηχανές συνήθως µικρών διαστάσεων, των οποίων ο µηχανισµός κίνησης και ο µηχανισµός χειρισµού είναι ικανοί για µετατοπίσεις µε ανάλυση και ακρίβεια µερικών µικρών. Τα αισθητήρια όργανα και τα εργαλεία που φέρουν είναι προσανατολισµένα σε εφαρµογές µικροχειρισµού. Οι περισσότερες από αυτές τις µικροεφαρµογές δεν είναι τυποποιηµένες και χαρακτηρίζονται από µεγάλο βαθµό αβεβαιότητας και για το λόγο αυτό δεν προσφέρονται για χειρισµούς από βραχίονες σε στατική διάταξη γραµµής παραγωγής. Εποµένως, είναι σκόπιµο να σχεδιαστούν και κατασκευαστούν χειριστές αποτελούµενοι από οµάδα αυτόνοµων κινούµενων µικροροµπότ µε διαστάσεις µερικά κυβικά εκατοστά εξοπλισµένα µε εργαλεία µικροχειρισµού, οι οποίοι θα προσφέρουν την απαραίτητη ευελιξία στις µικροροµποτικές εφαρµογές. Οι πρώτες ερευνητικές προσπάθειες επικεντρώθηκαν στην επινόηση και το σχεδιασµό µηχανισµών επενέργησης οι οποίοι να παρέχουν την απαιτούµενη ανάλυση κίνησης. Αρχικά χρησιµοποιήθηκε επενέργηση τύπου προσκόλλησης ολίσθησης από τον Breguet (1998), βασιζόµενη σε πιεζοηλεκτρικά στοιχεία. Σε αυτό το µηχανισµό κίνησης βασίστηκαν αργότερα και οι Fatikow και Seyfried (2001) στο πανεπιστήµιο της Καρσλρούης, στη Γερµανία, για το σχεδιασµό και την κατασκευή του MINIMAN I έως IV. Άλλες σηµαντικές προσπάθειες έγιναν στο ΜΙΤ στα πλαίσια του προγράµµατος NanoWalker (Sylvain Martel 2002), αλλά και στην Ευρώπη το 2002-2006 στα πλαίσια του προγράµµατος MiCRoN (Driesen, 2005 και Vartholomeos 2006). Ενώ οι παραπάνω 1ο Πανελλήνιο Συνέδριο Ρομποτικής, ΤΕΕ, Αθήνα, 23-24 Φεβρουαρίου, 2009 1

ερευνητικές προσπάθειες οδήγησαν στην κατασκευή µικροροµπότ µε εξαιρετικά καλή ανάλυση κίνησης, δεν µπόρεσε να πραγµατοποιηθεί µε επιτυχία η κατασκευή οµάδας αυτόνοµων κινούµενων µικροροµπότ, λόγω υψηλού κόστους και µεγάλης ενεργειακής κατανάλωσης (το NanoWalker απαιτούσε ισχύ έως και 20-25 W). Επιπλέον, ήταν µεγάλη η κατασκευαστική πολυπλοκότητα. Οι περιορισµοί αυτοί οφείλονταν στη χρήση των πιεζοηλεκτρικών επενεργητών, οι οποίοι σε υψηλή συχνότητα λειτουργίας καταναλώνουν µεγάλη ισχύ και απαιτούν σύνθετα και ογκώδη ηλεκτρονικά οδήγησης. Εντοπίζοντας λοιπόν, τα προβλήµατα υλοποίησης στη χρήση πιεζοηλεκτρικών επενεργητών, η εργασία αυτή προτείνει -για την επιτυχή κι ολοκληρωµένη κατασκευή, οµάδας αυτόνοµων µικροροµπότ- µία ριζικά διαφορετική και διεθνώς καινοτόµο µέθοδο επενέργησης. Η µέθοδος αυτή βασίζεται στη χρήση φυγόκεντρων δυνάµεων, παραγόµενων από µικροκινητήρες δόνησης και χαρακτηρίζεται από µικρή ενεργειακή κατανάλωση, ευκολία κατασκευής και ιδιαίτερα χαµηλό κόστος. Η µέθοδος είναι αρχικά ε µπνευσµένη από την παρατήρηση παρασιτικών µετατοπίσεων διάφορων δονούµενων συσκευών (κινητά τηλέφωνα, πλυντήρια κτλ.). 2 ΑΡΧΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ Η αρχή λειτουργίας της πλατφόρµας αναλύεται αρχικά χρησιµοποιώντας ένα απλοποιηµένο µοντέλο ενός βαθµού ελευθερίας, όπως αυτό που φαίνεται στο Σχήµα 1. Η πλατφόρµα µάζας M µπορεί να κινείται µόνο κατά τον άξονα Υ. Οι υπόλοιποι βαθµοί ελευθερίας είναι δεσµευµένοι. Το έκκεντρο µάζας m στρέφεται γύρω από το σηµείο O µε σταθερή ανθωρολογιακή γωνιακή ταχύτητα!. Το έκκεντρο συνδέεται µε τον άξονα περιστροφής µέσω αβαρούς ράβδου µήκους r. Το δε επίπεδο xz αποτελεί επίπεδο περιστροφής του έκκεντρου. Η πλατφόρµα είναι σε επαφή µε το δάπεδο µέσω των δύο σηµείων επαφής A και B. Η βαρυτική και η φυγόκεντρος δύναµη που ασκούνται στην περιστρεφόµενη έκκεντρη µάζα αναλύονται στους άξονες z, x και δίνουν τις Εξ. (1). Οι εξισώσεις κίνησης της πλατφόρµας δίνονται από τις Εξ. (2): f Ox = mr! 2 sin" f Oz =!mg! mr" 2 cos# M!!x = f Ox! f fr f Az + f Bz = Mg! f Oz (1a) (1b) (2a) (2b) Σχήµα 1. Απλοποιηµένο 2-Δ µοντέλο πλατφόρµας. όπου f fr είναι η τριβή Coulomb. Ανάλυση των Εξ. (1) και (2) δείχνει ότι υπάρχει κρίσιµη τιµή γωνιακής ταχύτητας! c, τέτοια ώστε όταν! <! c η δύναµη f Ox δεν υπερνικά τις τριβές f Ax,! f Bx και η πλατφόρµα παραµένει ακίνητη. Εάν όµως! c <!, 1ο Πανελλήνιο Συνέδριο Ρομποτικής, ΤΕΕ, Αθήνα, 23-24 Φεβρουαρίου, 2009 2

τότε η f Ox µπορεί και υπερνικά τις τριβές δηµιουργώντας έτσι επιτάχυνση και κίνηση της πλατφόρµας προς τα θετικά του άξονα x. Η τιµή! c προκύπτει από µαθηµατική σχέση που περιλαµβάνει τις µάζες m και M, τα γεωµετρικά χαρακτηριστικά και το συντελεστή τριβής (Vartholomeos 2006). Τα αποτελέσµατα αριθµητικής προσοµοίωσης των Εξ. (1-2), για! c <! και για τέσσερις περίπου κύκλους λειτουργίας, απεικονίζονται στο Σχήµα 2. Στη γωνία! 1 η δύναµη f Ox υπερνικά τις τριβές και η πλατφόρµα αρχίζει την πρόσω κίνηση, στη συνέχεια, λόγω της κυκλικής συµπεριφοράς των οριζόντιων και κατακόρυφων δυνάµεων, η πλατφόρµα επιβραδύνει και σε επόµενη γωνία! 2, η πρόσω κίνηση της πλατφόρµας µηδενίζεται και αµέσως η κίνηση της αντιστρέφεται. Αντιστοίχως, καθώς η γωνία του έκκεντρου πλησιάζει τις 360!, η οριζόντια δύναµη επενέργησης µειώνεται ενώ η κατακόρυφη αυξάνεται µε αποτέλεσµα η πλατφόρµα να επιβραδύνει και σε γωνία έκκεντρου ίση µε! 3 η κίνηση µηδενίζεται. Η πλατφόρµα πλέον είναι στη φάση ακινησίας απ όπου ξεκίνησε. Στο Σχήµα 2 παρατηρείται, ότι η πρόσω µετατόπιση της πλατφόρµας είναι µεγαλύτερη από την ανάποδη µετατόπιση και συνεπώς σε ένα πλήρη κύκλο ανθωρολογιακής περιστροφής του έκκεντρου η πλατφόρµα εµφανίζει καθαρή µετατόπιση προς τα θετικά του άξονα x. Εάν η φορά περιστροφής του έκκεντρου ήταν ωρολογιακή τότε η καθαρή µετατόπιση ανά κύκλο λειτουργίας θα προέκυπτε προς τα αρνητικά του άξονα x. Στο Σχήµα 3 συσχετίζονται οι γωνίες του έκκεντρου µε την κινητική κατάσταση της πλατφόρµας. Σχήµα 2. Αριθµητική προσοµοίωση κίνησης πλατφόρµας. Σχήµα 3. Συσχετισµός γωνίας έκκεντρου και φάσης κίνησης. Η καθαρή µετατόπιση ανά κύκλο λειτουργίας οφείλεται στο ότι η πρόσω κίνηση πραγµατοποιείται όταν το έκκεντρο στρέφεται κυρίως στο δεύτερο τεταρτηµόριο οπότε η κατακόρυφες αντιδράσεις ελαχιστοποιούνται, ενώ η ανάποδη κίνηση πραγµατοποιείται όταν το έκκεντρο στρέφεται κυρίως στο τέταρτο τεταρτηµόριο όπου οι κατακόρυφες αντιδράσεις µεγιστοποιούνται και συνεπώς η πλατφόρµα επιβραδύνεται περισσότερο στην ανάποδη κίνηση σε σχέση µε την πρόσω κίνηση. 3 ΜΟΝΤΕΛΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ ΠΛΑΤΦΟΡΜΑΣ Ο σχεδιασµός της πλατφόρµας πρέπει να πληροί τις ακόλουθες προδιαγραφές: (i) x,!y,!! κίνηση, (ii) ανάλυση µετατόπισης καλύτερη από 1 µm, (iii) ασύρµατη και ενεργειακά αυτόνοµη λειτουργία, (iv) διαστάσεις µερικών cm 3 και χαµηλό κόστος κατασκευής. Για την επίτευξη των στόχων αυτών επιλέχθηκε πλατφόρµα δύο επενεργητών, η οποία παρέχει δυνατότητα επίπεδης κίνησης 2 βαθµών ελευθερίας (β.ε.) και συνεπώς µε κατάλληλη επιλογή διαδροµής επιτυγχάνεται η κίνηση της πλατφόρµας από οποιαδήποτε αρχική θέση και γωνία στο επίπεδο σε οποιαδήποτε τελική 1ο Πανελλήνιο Συνέδριο Ρομποτικής, ΤΕΕ, Αθήνα, 23-24 Φεβρουαρίου, 2009 3

(Vartholomeos 2006). Για τη βάση της πλατφόρµα επιλέγεται γεωµετρία ισόπλευρου τριγώνου ώστε να επιτυγχάνεται συµµετρία και ισορροπία. Οι φυγόκεντρες δυνάµεις παράγονται από µικροκινητήρες δόνησης. Στo Σχήµα 4 απεικονίζονται οι δυνάµεις που ασκούνται στη βάση, όπου οι δείκτες D, Ε αντιστοιχούν σε επενεργητές, ενώ οι δείκτες A, B, C σε σηµεία επαφης. Επιπλέον, για την µοντελοποίηση της πλατφόρµας, µε σκοπό την προσοµοίωσή, απαιτείται και παραµορφώσιµο µοντέλο για την επίλυση των στατικών τριβών (πρόβληµα υπερστατικότητας). Οι δυνάµεις που αναπτύσσονται στο παραµορφώσιµο, απεικονίζονται στο Σχήµα 5, όπου ο δείκτης s αντιστοιχεί σε δυναµη ελατηρίου, ο δείκτης f σε δύναµη τριβής και ο δείκτης a σε δύναµη επενέργησης. Τέλος, απαιτείται ένα διακριτό µοντέλο των µικροκινητήρων δόνησης (Σχήµα 6). Σχήµα 4. Ανάλυση δυνάµενων σε πλατφόρµα 2 β.ε. Σχήµα 5. Παραµορφώσιµο µοντέλο πλατφόρµας Σχήµα 6. Διακριτό µοντέλο κινητήρα ΣΡ. Τα παραπάνω φυσικά µοντέλα διατυπώθηκαν µε αντίστοιχες διαφορικές εξισώσεις, οι οποίες χρησιµοποιήθηκαν για την προσοµοίωση του συνολικού συστήµατος στα λογισµικά MATLAB και Mathematica. Η ανάλυση και η προσοµοίωση έδειξαν ότι η µέθοδος της φυγοκεντρικής επενέργησης έχει τη δυνατότητα να δηµιουργεί πολύ καλή ανάλυση βήµατος (µικρότερη του 1 µm). Η ανάλυση αυτή καθορίζεται από το πλάτος της ταχύτητας περιστροφής των κινητήρων. 4 ΟΔΗΓΗΣΗ ΚΑΙ ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΛΑΤΦΟΡΜΑΣ Όταν οι δύο κινητήρες στρέφονται συγχρονισµένα και µε την ίδια φορά τότε η πλατφόρµα εκτελεί απλή γραµµική κίνηση, πρόσω ή ανάποδα ανάλογα µε τη φορά περιστροφής των κινητήρων. Όταν οι κινητήρες στρέφονται συγχρονισµένα αλλά αντίρροπα, τότε η πλατφόρµα εκτελεί απλή περιστροφική κίνηση, δεξιόστροφα ή αριστερόστροφα ανάλογα µε τη φορά περιστροφής των κινητήρων. Όταν οι κινητήρες στρέφονται ασύγχρονα τότε η πλατφόρµα εκτελεί σύνθετη κίνηση 2 β.ε. Η αρχιτεκτονική ελέγχου (Σχήµα 7) περιλαµβάνει ένα εξωτερικό ελεγκτή θέσης ο οποίος υπολογίζει τις εντολές ταχύτητας των µικροκινητήρων δόνησης και τις αποστέλλει ως εντολές στους επιµέρους εσωτερικούς ελεγκτές ταχύτητας των κινητήρων (Σχήµα 8), οι οποίοι χρησιµοποιούν έλεγχο αντίστροφης δυναµικής (Vartholomeos 2006). Σχήµα 7. Ελεγκτής θέσης. Σχήµα 8. Ελεγκτής ταχύτητας κινητήρων. 1ο Πανελλήνιο Συνέδριο Ρομποτικής, ΤΕΕ, Αθήνα, 23-24 Φεβρουαρίου, 2009 4

Η αποτελεσµατικότητα του νόµου ελέγχου επιδεικνύεται στο ακόλουθο παράδειγµα όπου το κέντρο βάρους της πλατφόρµας σκοπίµως δεν συµπίπτει µε το γεωµετρικό κέντρο της πλατφόρµας. Επιπλέον έχουν προστεθεί σ φάλµατα στη µοντελοποίηση των κινητήρων. Στο παράδειγµα αυτό η πλατφόρµα εκτελεί (α) ακολουθία τροχιάς στο σωµατόδετο x άξονα και (β) ρύθµιση γωνίας! des = 0!rad. Τα γραφήµατα των αποτελεσµάτων απεικονίζονται στο Σχήµα 9. Το τελικό σφάλµα στον x άξονα είναι µικρότερο από ± 1 µm. Η πλατφόρµα είναι 2 β.ε. και γι αυτό ελέγχονται µόνο τα x και!. Παρατηρείται όµως ότι επειδή ο ελεγκτής επιτυγχάνει καλή ρύθµιση της γωνίας! ακολούθως και το σφάλµα στον άξονα y διατηρείται µικρό. Το Σχήµα 10 απεικονίζει την τάση και το ρεύµα λειτουργίας στους επενεργητές, τα οποία παραµένουν εντός επιθυµητών ορίων. Σχήµα 9. Ακολουθία τροχιάς Σχήµα 10. Τάση και ρεύµα κινητήρων. 5 ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ Κατασκευάστηκε µία πλατφόρµα 2 β.ε. σύµφωνα µε τις κατευθυντήριες γραµµές σχεδιασµού που προέκυψαν από ανάλυση της πλατφόρµας χρησιµοποιώντας το δυναµικό µοντέλο που αναπτύχθηκε σε προηγούµενη παράγραφο. Η πλατφόρµα χρησιµοποιεί µικροκινητήρες δόνησης ΣΡ, χωρίς πυρήνα, για ελαχιστοποίηση της αδράνειας. Η λειτουργία της πλατφόρµας είναι ασύρµατη. Οι κυψέλες τροφοδοσίας και όλα τα ηλεκτρονικά (τεχνολογίας SMD) είναι τοποθετηµένα στο ροµπότ. Η ταχύτητα περιστροφής των επενεργητών µετράται χρησιµοποιώντας φωτοτρανζίστορ. Η υπολογιστική ισχύς και ο έλεγχος των κινητήρων υλοποιείται από µικροεπεξεργαστή PIC 18F2331. Στην πλατφόρµα ενσωµατώθηκε µικροβελόνη µε αισθητήρα δύναµης για µέτρηση δυνάµεων σε µικροχειρισµούς αντικειµένων. Συνολικά η κατασκευή (µηχανικά και ηλεκτρονικά µέρη) έχει κόστος µικρότερο από 50. Η πλάγια όψη της πλατφόρµας απεικονίζεται στο Σχήµα 11 και η κάτω πλευρά της πλατφόρµας στο Σχήµα 12. Στο Σχήµα 13 παρουσιάζονται πειραµατικά αποτελέσµατα οδήγησης ανοικτού βρόχου, µακροσκοπικής καµπυλόγραµµης κίνησης. Στο Σχήµα 14 παρουσιάζονται αποτελέσµατα του δρόµου που ακολουθεί η αιχµή της µικροβελόνης κατά τη διάρκεια µικροσκοπικής γραµµικής κίνησης, παρατηρούµενης από video-µικροσκοπίο. Τα αποτελέσµατα συµφωνούν µε αντίστοιχα αποτελέσµατα προσοµοιώσεων. Τα σφάλµατα που εµφανίζονται στη µικροσκοπική κίνηση ( ±10!µm ) είναι αναµενόµενα δεδοµένου ότι η κίνηση δεν ελέγχεται µε κλειστό βρόχο. 1ο Πανελλήνιο Συνέδριο Ρομποτικής, ΤΕΕ, Αθήνα, 23-24 Φεβρουαρίου, 2009 5

Σχήµα 11. Μικροροµπότ. Σχήµα 12. Κάτω όψη µικροροµπότ. Σχήµα 13. Σύνθετη µακροσκοπική κίνηση Σχήµα 14. Γραµµική µικροσκοπική κίνηση. 6 ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ Στο άρθρο αυτό µελετήθηκε µια διεθνώς πρωτότυπη µέθοδος κίνησης, η οποία εκµεταλλεύεται τις φυγόκεντρες δυνάµεις επενέργησης που δηµιουργούν εκκεντροφόροι κινητήρες µε σκοπό την ελεγχόµενη κίνηση µικροροµποτικής πλατφόρµα. Σχεδιάστηκε πλατφόρµα δύο β.ε. η οποία χρησιµοποιεί δύο επενεργητές φυγοκεντρικών δυνάµεων και αναπτύχθηκε λεπτοµερές δυναµικό µοντέλο µε σκοπό την αξιόπιστη δυναµική προσοµοίωση και το σχεδιασµό ελεγκτή κλειστού βρόχου. Ανάλυση και προσοµοίωση έδειξαν ότι ο έλεγχος κλειστού βρόχου της πλατφόρµας, λαµβάνοντας υπ όψη πραγµατικούς περιορισµούς στο σήµα ελέγχου, επιτυγχάνει ακρίβεια κίνησης καλύτερη από 1 µm ενώ κατά την οδήγηση ανοικτού βρόχου δείχθηκε ότι η πλατφόρµα έχει θεωρητική δυνατότητα για ακρίβεια κίνησης ±10 µm. Κατασκευάστηκε, αυτόνοµη πρωτότυπη πλατφόρµα 2 β.ε. η οποία χρησιµοποιήθηκε σε σειρά πειραµάτων µακροσκοπικής και µικροσκοπικής κίνησης µε έλεγχο ανοικτού βρόχου στα οποία επιβεβαιώθηκε πλήρως η αντίστοιχη θεωρία. Τα πειράµατα κλειστού βρόχου αποτελούν θέµα µελλοντικής εργασίας. 7 ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ J. Breguet, R. Clavel, Stick and Slip actuators: design, control, performances and applications, IEEE Int. Symp. on Micromechatronics and Human Science, 1998. W. Driesen, et al, Micro manipulation by adhesion with two collaborating mobile micro robots, Journal of Micromechatronics and Microengineering, 15, S259-S267, 2005. S. Fatikow, U. Rembold, Microsystems Technology and Microrobotics, Springer-Vergal, 1997, Berlin. S. Martel, et al, Three-Legged Wireless Miniature Robots for Mass-scale Operations at the Sub-atomic Scale, Proc. 2001 IEEE International Conference on Robotics & Automation, Seoul, Korea, May 21-26, 2001, pp. 3423-3428. P. Vartholomeos et al, Control of the Multi Agent Micro-Robotic Platform MiCRoN, IEEE International Conference on Control and Applications, Munich, October 3-6, 2006. P. Vartholomeos and E. Papadopoulos, Dynamics Design and Simulation of a Novel Micro-robotic Platform Employing Vibration Micro-actuators, Journal of Dynamic Systems, Measurment and Control, Vol. 128, No. 1, March 2006, pp.122-133. 1ο Πανελλήνιο Συνέδριο Ρομποτικής, ΤΕΕ, Αθήνα, 23-24 Φεβρουαρίου, 2009 6