d(v) = 3 S. q(g \ S) S

Σχετικά έγγραφα
q(g \ S ) = q(g \ S) S + d = S.

S A : N G (S) N G (S) + d S d + d = S

Διάλεξη 7: X Y Σχήμα 7.2: Παράδειγμα για το Πόρισμα 7.2, όπου: 1 = {1, 2, 5}, 2 = {1, 2, 3}, 3 = {4}, 4 = {1, 3, 4}. Θ

e 2 S F = [V (H), V (H)]. 3-1 e 1 e 3

Θεωρία Γραφημάτων 9η Διάλεξη

Θεωρία Γραφημάτων 6η Διάλεξη

u v 4 w G 2 G 1 u v w x y z 4

Διάλεξη 3: Σχήμα 3.3: Το σύνολο των κόκκινων ακμών είναι ακμοδιαχωριστής αλλά όχι τομή. Το σύνολο ακμών {1, 2, 3} είναι τομή. Από

E(G) 2(k 1) = 2k 3.

Διάλεξη 4: Απόδειξη: Για την κατεύθυνση, παρατηρούμε ότι διαγράφοντας μια κορυφή δεν μπορούμε να διαχωρίσουμε τα u και v. Αποδεικνύουμε

Διάλεξη 4: Θεωρία Γραφημάτων Γραφέας: Σ. Κ. Διδάσκων: Σταύρος Κολλιόπουλος συνεκτικά γραφήματα (συνέχεια) Πρόταση 4.1 Δύο μπλοκ ενός

z 1 E(G) 2(k 1) = 2k 3. x z 2 H 1 H 2

Θεωρία Γραφημάτων 10η Διάλεξη

Θεωρία Γραφημάτων 4η Διάλεξη

Τομές Γραφήματος. Γράφημα (μη κατευθυνόμενο) Συνάρτηση βάρους ακμών. Τομή : Διαμέριση του συνόλου των κόμβων σε δύο μη κενά σύνολα

Διάλεξη 3: D Σχήμα 3.2: Ενδεικτική αναπαράσταση δίσκου D που ορίζει ο στην εμβάπτιση Γ. Σχήμα 3.3: Σχηματική επεξήγηση περιπτώσεων που απορ

Θεωρία Γραφημάτων 7η Διάλεξη

Διάλεξη 13: D Σχήμα 13.2: Ενδεικτική αναπαράσταση δίσκου D που ορίζει ο στην εμβάπτιση Γ. Σχήμα 13.3: Σχηματική επεξήγηση περιπτώσεων πο

Θεωρία Γραφημάτων 5η Διάλεξη

Ασκήσεις στους Γράφους. 2 ο Σετ Ασκήσεων. Δέντρα

Θεωρία Γραφημάτων 5η Διάλεξη

Θεωρία Γραφημάτων 11η Διάλεξη

Κατευθυνόμενα γραφήματα. Μαθηματικά Πληροφορικής 6ο Μάθημα. Βρόχοι. Μη κατευθυνόμενα γραφήματα. Ορισμός

Ασκήσεις στους Γράφους. 1 ο Σετ Ασκήσεων Βαθμός Μονοπάτια Κύκλος Euler Κύκλος Hamilton Συνεκτικότητα

Κατευθυνόμενα γραφήματα. Μαθηματικά Πληροφορικής 6ο Μάθημα. Βρόχοι. Μη κατευθυνόμενα γραφήματα. Ορισμός

Διακριτά Μαθηματικά ΙΙ Χρήστος Νομικός Τμήμα Μηχανικών Η/Υ και Πληροφορικής Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων 2018 Χρήστος Νομικός ( Τμήμα Μηχανικών Η/Υ Διακριτά

2 ) d i = 2e 28, i=1. a b c

Διακριτά Μαθηματικά ΙΙ Χρήστος Νομικός Τμήμα Μηχανικών Η/Υ και Πληροφορικής Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων 2018 Χρήστος Νομικός ( Τμήμα Μηχανικών Η/Υ Διακριτά

Κατευθυνόμενα γραφήματα. Μαθηματικά Πληροφορικής 6ο Μάθημα. Βρόγχοι. Μη κατευθυνόμενα γραφήματα. Ορισμός

Πανεπιστήμιο Δυτικής Μακεδονίας. Τμήμα Μηχανικών Πληροφορικής & Τηλεπικοινωνιών. Διακριτά Μαθηματικά. Ενότητα 2: Γραφήματα

Διακριτά Μαθηματικά ΙΙ Χρήστος Νομικός Τμήμα Μηχανικών Η/Υ και Πληροφορικής Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων 2018 Χρήστος Νομικός ( Τμήμα Μηχανικών Η/Υ Διακριτά

Θεωρία Γραφημάτων: Ορολογία και Βασικές Έννοιες

Τίτλος Μαθήματος: Θεωρία Γραφημάτων. Ενότητα: Συνεκτικότητα και Δισυνεκτικότητα. Διδάσκων: Λέκτορας Xάρης Παπαδόπουλος. Τμήμα: Μαθηματικών

X i, i I Y j, j J. X i. Z j P = (J, B) G T = (I, J) 1 2 i i + 1 n. 1 i V

Θεωρία Γραφημάτων 1η Διάλεξη

Θεωρία Γραφημάτων 8η Διάλεξη

Θεωρία Γραφημάτων: Ορολογία και Βασικές Έννοιες

Θεωρία Γραφημάτων 2η Διάλεξη

P = (J, B) T = (I, A) P = (J, B) G = (V, E) i 1 i i + 1

έντρα ιδάσκοντες:. Φωτάκης,. Σούλιου Επιμέλεια διαφανειών:. Φωτάκης Σχολή Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Μηχανικών Υπολογιστών Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο

Τίτλος Μαθήματος: Θεωρία Γραφημάτων. Ενότητα: Εισαγωγή σε βασικές έννοιες. Διδάσκων: Λέκτορας Xάρης Παπαδόπουλος. Τμήμα: Μαθηματικών

ΠΛΗ 20, 4 η ΟΣΣ: Βασικές Έννοιες Θεωρίας Γραφημάτων

m = 18 και m = G 2

ιδάσκοντες: Φ. Αφράτη,. Φωτάκης,. Σούλιου Επιμέλεια διαφανειών:. Φωτάκης Σχολή Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Μηχανικών Υπολογιστών

ΠΛΗ 20, 4 η ΟΣΣ: Βασικές Έννοιες Θεωρίας Γραφημάτων

Σειρά Προβλημάτων 1 Λύσεις

Μη κατευθυνόµενα γραφήµατα. Στοιχεία Θεωρίας Γραφηµάτων (1) Υπογραφήµατα.

Διμερή γραφήματα και ταιριάσματα

Ελληνική Δημοκρατία Τεχνολογικό Εκπαιδευτικό Ίδρυμα Ηπείρου. Θεωρία Υπολογισμού. Ενότητα 3 : Γραφήματα & Αποδείξεις. Αλέξανδρος Τζάλλας

Μαθηματικά Πληροφορικής

ΠΛΗ 20, 4 η ΟΣΣ: Βασικές Έννοιες Θεωρίας Γραφημάτων

ΣΥΝΕΚΤΙΚΟΤΗΤΑ ΓΡΑΦΗΜΑΤΩΝ

Διαίρει και Βασίλευε. πρόβλημα μεγέθους Ν. διάσπαση. πρόβλημα μεγέθους k. πρόβλημα μεγέθους Ν-k

Θεωρία Γραφημάτων 1η Διάλεξη

βασικές έννοιες (τόμος Β)

Θεωρία Γραφημάτων 2η Διάλεξη

Πανεπιστήμιο Στερεάς Ελλάδας Τμήμα Πληροφορικής ΘΕΩΡΙΑ ΓΡΑΦΩΝ

Θεωρία Γραφημάτων και Εφαρμογές - Διακριτά Μαθηματικά ΙΙ Σεπτέμβριος 2017

Επίπεδα Γραφήματα (planar graphs)

Θεωρία Γραφημάτων και Εφαρμογές - Διακριτά Μαθηματικά ΙΙ Φεβρουάριος 2017

Στοιχεία Θεωρίας Γραφηµάτων (1)

9 Πολυώνυμα Διαίρεση πολυωνύμων

Ταιριάσματα. Γράφημα. Ταίριασμα (matching) τέτοιο ώστε κάθε κορυφή να εμφανίζεται σε το πολύ μια ακμή του

Θεωρία Υπολογισμού και Πολυπλοκότητα Μαθηματικό Υπόβαθρο

Μη γράφετε στο πίσω μέρος της σελίδας

Μαθηματικά Πληροφορικής

Συνεκτικότητα Γραφήματος

Φροντιστήριο #8 Ασκήσεις σε Γράφους 16/5/2017

1 Η εναλλάσσουσα ομάδα

HY118-Διακριτά Μαθηματικά

Κατευθυνόµενα γραφήµατα. Στοιχεία Θεωρίας Γραφηµάτων (1) Πολυγραφήµατα (Multigraphs)

ΑΣΚΗΣΗ 1 Για τις ερωτήσεις 1-4 θεωρήσατε τον ακόλουθο γράφο. Ποιές από τις παρακάτω προτάσεις αληθεύουν και ποιές όχι;

n ίδια n διαφορετικά n n 0 n n n 1 n n n n 0 4

Φροντιστήριο #8 Ασκήσεις σε Γράφους 24/5/2016

ΕΠΛ 211: Θεωρία Υπολογισμού και Πολυπλοκότητας. Διάλεξη 2: Μαθηματικό Υπόβαθρο

Μαθηματικά Πληροφορικής

4.2 ΕΥΚΛΕΙΔΕΙΑ ΔΙΑΙΡΕΣΗ

Βασικές Έννοιες Θεωρίας Γραφημάτων

Βασικές Έννοιες Θεωρίας Γραφημάτων

HY118- ιακριτά Μαθηµατικά. Θεωρία γράφων / γραφήµατα. Τι είναι οι γράφοι; Εφαρµογές των γράφων Γράφοι

... a b c d. b d a c

f(t) = (1 t)a + tb. f(n) =

ΚΥΠΡΙΑΚΗ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΑΓΚΥΠΡΙΟΣ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΣ ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΣ 2017

Φροντιστήριο #9 Ασκήσεις σε Γράφους 18/5/2018

q={(1+2)/2}=1 A(1,2)= MERGE( 4, 6 ) = 4 6 q=[(3+4)/2]=3 A(1,4)= MERGE( 4 6, 5 8 ) = q=[(5+6)/2]=5 A(5,6)= MERGE( 2, 9 ) = 2 9

HY118-Διακριτά Μαθηματικά. Τι είδαμε την προηγούμενη φορά. Θεωρία γράφων / γραφήματα. 25 -Γράφοι. ΗΥ118, Διακριτά Μαθηματικά Άνοιξη 2017

ΠΛΗ 20, 5 η ΟΣΣ: Θεωρία Γραφημάτων

jτο πλήθος των ταξιδιών που κάνει η αεροσυνοδός µέχρι την j ηµέρα. Σχηµατίζω µία ακολουθία που αποτελείται από τα a.

Πανεπιστήμιο Στερεάς Ελλάδας Τμήμα Πληροφορικής Εξάμηνο ΣΤ ΘΕΩΡΙΑ ΓΡΑΦΩΝ

ΠΛΗ 20, 5 η ΟΣΣ: Θεωρία Γραφημάτων

HY118- ιακριτά Μαθηµατικά. Θεωρία γράφων / γραφήµατα. Τι είναι οι γράφοι; Εφαρµογές των γράφων Γράφοι

Θεωρία Γραφημάτων 3η Διάλεξη

Δοµές Δεδοµένων & Ανάλυση Αλγορίθµων 3ο Εξάµηνο. Γραφήµατα. (Graphs)

Θεωρία Γραφημάτων Θεμελιώσεις-Αλγόριθμοι-Εφαρμογές

Παρασκευή 6 Δεκεμβρίου 2013

( ) x 1 1. cone( (10.1) ( ) x ) := D (10.2) D Ax b 0 Ax 0 b. i λ i 1

Πανεπιστήμιο Στερεάς Ελλάδας Τμήμα Πληροφορικής Εξάμηνο ΣΤ ΘΕΩΡΙΑ ΓΡΑΦΩΝ

Θεωρι α Γραφημα των 9η Δια λεξη

Σημείωση: Δες ορισμό απλού γραφήματος στον Τόμο Α, σελ. 97 και τόμο Β, σελ 12.

Αλγόριθµοι και Πολυπλοκότητα

Transcript:

Διάλεξη 9: 9.11.2016 Θεωρία Γραφημάτων Διδάσκων: Σταύρος Κολλιόπουλος Γραφέας: Παναγιωτίδης Αλέξανδρος Θεώρημα 9.1 Εστω γράφημα G = (V, E), υπάρχει τέλειο ταίριασμα στο G αν και μόνο αν για κάθε S υποσύνολο του V ισχύει ότι q(g \ S) S. Απόδειξη: (Συνέχιση Απόδειξης της ( ) κατεύθυνσης) Εχουμε υποθέσει ότι το G δεν έχει τέλειο ταίριασμα και έχουμε δείξει ότι υπάρχει μονοπάτι μήκους 2 από το στο που διέρχεται από το και κορυφή τέτοια ώστε αν μία από τις ακμές (, ) και (, ) προστεθούν στο G θα υπάρχει τέλειο ταίριασμα στο νέο γράφημα. Ονομάζουμε και τα τέλεια ταιριάσματα που περιέχουν τις ακμές (, ) και (, ) αντίστοιχα, και H το γράφημα με κορυφές τις κορυφές του G και ακμές την συμμετρική διαφορά των και, δηλαδή H = (V, ). Τότε το γράφημα H αποτελείται από ένωση διακεκριμένων κύκλων άρτιου μήκους και απομονωμένων κορυφών. Εστω C κύκλος του H που περιέχει την (, ) και θα εξετάσουμε τις περιπτώσεις που το (, ) ανήκει ή όχι στον κύκλο C. Η περίπτωση που το (, ) δεν ανήκει στο C μελετήθηκε στην προηγούμενη διάλεξη και θα εξετάσουμε τώρα την περίπτωση που ανήκει. Εχουμε λοιπόν ότι οι ακμές (, ) και (, ) ανήκουν στον C και θα εξετάσουμε τις πιθανές διατάξεις των κορυφών πάνω στον κύκλο. Υπάρχουν συνολικά 6 κυκλικές μεταθέσεις των τεσσάρων κορυφών, όπου ανά τρεις είναι ισοδύναμες, όπως μπορούμε να δούμε στα Σχήματα 9.1 και 9.2. M2 M1 M1 Σχήμα 9.1: Περίπτωση 1 M2 M1 M1 Σχήμα 9.2: Περίπτωση 2 9-1

Διάλεξη 9: 9.11.2016 9-2 Θα εξετάσουμε λοιπόν τις δύο πιθανές διατάξεις των κορυφών στον κύκλο και επιπλέον θα εξετάσουμε την κάθε περίπτωση με βάση το parit της απόστασης του από το μέσα στο C. Γνωρίζουμε ότι οι ακμές του C ανήκουν εναλλάξ στα και. 1. Εστω ότι οι κορυφές εμφανίζονται στον κύκλο C, όπως στην Περίπτωση 1 (βλ. Σχήμα 9.1). (αʹ) Θα εξετάσουμε την περίπτωση όπου η απόσταση dist C (, ) είναι περιττή. Εστω το γράφημα C, όπου αφαιρέσαμε από το C τις κορυφές και, όπως φαίνεται στο Σχήμα 9.3. Παρατηρούμε ότι το C είναι η ένωση δύο περιττών μονοπατιών P 1 και P 2 τα οποία ορίζονται ως τα μονοπάτια που έχουν το και το ως τερματικές κορυφές, αντίστοιχα. Συνεπώς οι τερματικές ακμές των μονοπατιών P i ανήκουν στα ταιριάσματα M i, για i = 1, 2, αφού οι ακμές του C ανήκουν εναλλάξ στα ταιριάσματα και. Χρησιμοποιώντας τις ακμές από το ταίριασμα στο μονοπάτι P 1, τις ακμές από το ταίριασμα στο μονοπάτι P 2 και την ακμή {, }, παίρνουμε ένα τέλειο ταίριασμα στο V (C). Αν επιπλέον πάρουμε και τις ακμές από το \E(C) ή τις ακμές από το \E(G), τότε παίρνουμε ένα τέλειο ταίριασμα στο G. (βʹ) Θα εξετάσουμε την περίπτωση όπου η απόσταση dist C (, ) είναι άρτια. Εχουμε ότι το C είναι άρτιος κύκλος και ότι υπάρχει άρτιο μονοπάτι από το στο, τότε το συμπλήρωμα αυτού μονοπατιού στον C είναι επίσης άρτιο, δηλαδή το C είναι η ένωση δυο άρτιων μονοπατιών από το στο, όπως φαίνεται στο Σχήμα 9.4. Εστω P το μονοπάτι στο οποίο ανήκει η ακμή {, }, τότε υπάρχει κορυφή u V (C)\{,,, } τέτοια ώστε η ακμή {u, } ανήκει στο P. Εχουμε ότι οι ακμές στο μονοπάτι P ανήκουν εναλλάξ στα ταιριάσματα και, η ακμή {, } ανήκει στο, το και το είναι τερματικές κορυφές του μονοπατιού και το μονοπάτι έχει άρτιο μήκος, συνεπώς η ακμή {u, } ανήκει στο ταίριασμα. Τότε, η κορυφή συνδέεται με δυο ακμές που ανήκουν στο, το οποίο είναι άτοπο. p 2 C M1 p 1 Σχήμα 9.3: Περιττά μονοπάτια p M M1 1 Σχήμα 9.4: Άρτια μονοπάτια 2. Εστω ότι οι κορυφές εμφανίζονται στον κύκλο C, όπως στην Περίπτωση 2 (βλ. Σχήμα 9.2). (αʹ) Αν η απόσταση dist C (, ) είναι περιττή καταλήγουμε σε άτοπο όμοια με την παραπάνω Περίπτωση 1.(β ). (βʹ) Αν η απόσταση dist C (, ) είναι άρτια, τότε μπορούμε να κατασκευάσουμε τέλειο ταίριασμα στο G όμοια με την παραπάνω Περίπτωση 1.(α ). Η μόνη διαφοροποίηση είναι ότι αφαιρούμε τις κορυφές και αντί για τις κορυφές και και ανάλογα έχουμε τα περιττά μονοπάτια που ορίζονται από τις και τερματικές κορυφές.

Διάλεξη 9: 9.11.2016 9-3 Ορισμός 9.1 Ενα γράφημα G = (V, E) λέγεται k-κανονικό αν για κάθε v V ο βαθμός του v είναι k, δηλαδή ισχύει d(v) = k για κάθε v V. Πόρισμα 9.1 (Petersen, 1891) Κάθε 3-κανονικό γράφημα G που δεν έχει γέφυρα έχει τέλειο ταίριασμα. Απόδειξη: Θα δείξουμε ότι ικανοποιείται η συνθήκη του Tutte και τότε από το θεώρημα Tutte θα έπεται ότι υπάρχει τέλειο ταίριασμα. Εστω S V (G) και C περιττή συνιστώσα του G \ S, θα δείξουμε πρώτα ότι το πλήθος ακμών από το C στο S είναι περιττός και μεγαλύτερος του 3. Για V υποσύνολο του V (G) και v V, συμβολίζουμε ως d G (v) και d V (v) το βαθμό της v στο γράφημα G και το βαθμό της v στο υπογράφημα (V, E(V )). Εχουμε ότι το v C d G(v) είναι περιττός ως περιττό άθροισμα περιττών και ότι το v C d C(v) είναι άρτιος ως το διπλάσιο του πλήθους των εσωτερικών ακμών του C. Συνεπώς, το v C d G(v) d C (v), είναι περιττό ως διαφορά περιττού από άρτιο και διαφορετικό της μονάδας, αφού αν υποθέσουμε ότι υπάρχει μόνο μια ακμή από το C στο G\C, αυτή θα είναι γέφυρα, το οποίο έρχεται σε αντίθεση με την υπόθεση του θεωρήματος. Εφόσον το C είναι συνεκτική συνιστώσα του G \ S, μπορεί να συνδεθεί μόνο με κορυφές του S, έχουμε ότι το πλήθος ακμών από το C στο S είναι περιττό και μεγαλύτερο ή ίσο του 3. Θεωρώντας όλες τις περιττές συνιστώσες του G \ S, καταλήγουμε ότι το πλήθος ακμών από το S στο G \ S είναι μεγαλύτερο ή ίσο του 3q(G \ S). Επίσης έχουμε ότι το πλήθος ακμών από το S στο G \ S είναι μικρότερο ή ίσο από το άθροισμα των βαθμών των κορυφών του S, δηλαδή το v S d(v) = 3 S. Συνδέοντας τις δύο σχέσεις καταλήγουμε ότι άρα ισχύει η συνθήκη Tutte. q(g \ S) S Θα μελετήσουμε το γράφημα του Tutte ως παράδειγμα, το οποίο είναι 3-κανονικό με γέφυρα, δηλαδή δεν εφαρμόζεται το θεώρημα του Petersen. u S Σχήμα 9.5: Tutte Graph

Διάλεξη 9: 9.11.2016 9-4 Εστω S = {u} το μονοσύνολο του κεντρικού κόμβου, όπως φαίνεται στο Σχήμα 9.5. Αν αφαιρέσουμε το S από το γράφημα, τότε θα υπάρχουν τρεις συνεκτικές συνιστώσες περιττού πλήθους, συνεπώς δεν ισχύει η συνθήκη του Tutte. Το μέγιστο ταίριασμα θα αφήνει δύο κορυφές ακάλυπτες, αφού σύμφωνα με την ορολογία του επόμενου θεωρήματος d = 2. Θεώρημα 9.2 (Ελλειμματική εκδοχή του Θεωρήματος του Tutte, Berge 1958). Το μέγιστο ταίριασμα σε ένα γράφημα G = (V, E) με V = n καλύπτει n ma S V (q(g \ S) S ) κορυφές. Απόδειξη: Ορίζουμε d(s) = q(g \ S) S και d = ma S V d(s). Για S = έχουμε q(g) 0 και άρα d 0. Θα δείξουμε πρώτα ότι κάθε ταίριασμα μπορεί να καλύψει το πολύ n d κορυφές. Εστω S υποσύνολο του V και C S οι συνεκτικές συνιστώσες του G \ S με περιττή τάξη. Για κάθε συνιστώσα C στο C S υπάρχει μια κορυφή v C η οποία δεν μπορεί να συνδεθεί εσωτερικά στο C σε οποιοδήποτε ταίριασμα, αφού η τάξη του C είναι περιττή. Η κορυφή v θα πρέπει να συνδεθεί με κάποια κορυφή του S, αφού το C είναι συνεκτική συνιστώσα του G \ S. Άρα σε οποιοδήποτε ταίριασμα θα έχουμε C S το πλήθος κορυφές, οι οποίες θα πρέπει να συνδεθούν με κορυφές του S, συνεπώς έχουμε ζητούμενο. Θα βρούμε τώρα ταίριασμα που μπορεί να καλύψει n d κορυφές. Ορίζουμε G = G D, όπου D το σύνολο d νέων κορυφών που συνδέονται με όλες τις κορυφές στο V. G Σχήμα 9.6: Γράφημα G από την απόδειξη του Θεωρήματος 9.2 D Θα δείξουμε ότι για κάθε S υποσύνολο του V, το d(s) έχει το ίδιο parit με το G. Θα πάρουμε περιπτώσεις για το parit του G και του q(g \ S). Εστω ότι το G και το q(g \ S) είναι άρτιοι, τότε το G \ S είναι άρτιο και άρα το S είναι άρτιο. Συνεπώς το d(s) = q(g \ S) S είναι άρτιος. Ομοια και οι άλλες περιπτώσεις. Συνεπώς το D έχει το ίδιο parit με το G, άρα G άρτιος. Θα δείξουμε ότι το G ικανοποιεί τη συνθήκη του Tutte, συνεπώς από το Θεώρημα του Tutte θα υπάρχει τέλειο ταίριασμα τ στο G. Αφαιρώντας τις ακμές που προσπίπτουν στο D από το τ, το νέο ταίριασμα τ θα είναι ταίριασμα στο G που καλύπτει τουλάχιστον n d κορυφές. Εστω S είναι υποσύνολο του V D. Θα θεωρήσουμε τις εξής περιπτώσεις 1. Υποθέτουμε ότι το S είναι το κενό σύνολο, τότε το q(g \ S ) = q(g ) = 0, αφού το G είναι άρτιο όπως είδαμε. Συνεπώς ισχύει q(g \ S ) = S = 0. 2. Υποθέτουμε ότι το S και το D \ S, τότε το G \ S είναι συνεκτικό αφού υπάρχει v D \ S G \ S η οποία συνδέεται με όλες τις κορυφές του G \ S. Άρα ισχύει q(g \ S ) 1 S

Διάλεξη 9: 9.11.2016 9-5 3. Υποθέτουμε ότι το S είναι υπερσύνολο του D, τότε ορίζουμε το S = S \ D V (G) και εφόσον G = G D έχουμε ότι G \ S = G \ S. Άρα ισχύει q(g \ S ) = q(g \ S) S + d = S. Συνεπώς για κάθε S ισχύει q(g \ S ) S και άρα ισχύει η συνθήκη του Tutte.