ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΠΙ ΔΗΛΩΣΗΣ ΣΗΜΑΤΟΣ Απόφαση με αριθμό: ΕΞ4461 /07-10 -2013 Σύμφωνα με : α) Τις διατάξεις των άρθρων 123, 124, 135, 136 και 139 του Νόμου του Ν. 4072/2012 (ΦΕΚ 86/Α/11-04-2012),όπως τροποποιήθηκε και ισχύει με τον Ν.4155/203 (ΦΕΚ 120/Α/29-05-2013). β) την υπ αριθμ. K4-13977/12-11-12 απόφαση του Υφυπουργού Ανάπτυξης «καθορισμός κριτηρίων επιλογής και τα προσόντων εξεταστών της Υπηρεσίας Σημάτων κατ εφαρμογή του Ν. 4072/2012» γ) την υπ αριθμ. Κ4-15366/12-12-12 πράξη του Προϊσταμένου της Υπηρεσίας Σημάτων «ορισμός εξεταστών» Η εξεταστής Βασιλική Πέτσα, υπάλληλος της ως άνω Υπηρεσίας, απορρίπτει μερικά τη με αριθμό 221116 δήλωση του σήματος KITO της ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΥ ΝΙΚΟΛΙΝΑΣ, κατοίκου ΚΟΡΙΝΘΟΥ 260, ΠΑΤΡΑ, ΤΚ 26221 για τους ακόλουθους λόγους : Με την από 13-05-2013 κατάθεση δήλωσης σήματος αιτήθηκε η καταχώριση του προαναφερθέντος σήματος για να διακρίνει τα ακόλουθα προϊόντα ταξινομημένα κατά κλάσεις : 9, 14 & 18 Με την από 19-08-2013 επιστολή της εξεταστή Βασιλικής Πέτσα γνωστοποιήθηκε στον καταθέτη ότι συντρέχει λόγος απαραδέκτου κατά το άρθρο 124 παράγραφος 1β του Νόμου 4072/2012 για τα σήματα. Ειδικότερα οι λόγοι απόρριψης στους οποίους αναφέρεται η ανωτέρω επιστολή αντιρρήσεων είναι οι ακόλουθοι : Κοινοποίηση αντιρρήσεων σχετικά με την παραδοχή της αίτησης για καταχώριση σήματος δυνάμει των άρθρων 124 και 139 του N. 4072/2012 για τα σήματα Αριθ.αίτησης : 221116/13-05-2013 Καταθέτης: ΧΡΙΣΤΟΠΟΥΛΟΥ ΝΙΚΟΛΙΝΑ ΚΟΡΙΝΘΟΥ 260, ΠΑΤΡΑ, 26221 Εθνικό σήμα : kito Είδος του σήματος: ΛΕΚΤΙΚΟ ΜΕ ΑΠΕΙΚΌΝΙΣΗ Αντίκλητος : ΑΝΔΡΙΟΠΟΥΛΟΣ ΖΗΣΗΣ ΒΡΑΣΤΟΒΟΥ 25, ΑΘΗΝΑ, 11524 E-mail : zisisandr@gmail.com Αθήνα, 19-08-2013 Η αίτησή σας για καταχώριση σήματος δεν μπορεί να γίνει δεκτή γιατί συντρέχει λόγος απαραδέκτου κατά το άρθρο 124 παράγραφος 1β του Νόμου 4072/2012 για τα σήματα. Το σημείο του οποίου ζητείται η καταχώριση συνίσταται κατά κύριο λόγο από την λέξη : < kito > με απεικόνιση : 1/5
για να διακρίνει προϊόντα των κλάσεων : Κλάση 9: Συσκευές και όργανα οπτικά :Γυαλί οπτικό Γυαλιά ηλίου Γυαλιά ηλίου, διόπτρες (κιάλια) Γυαλιά οράσεως Γυαλιά οράσεως επιρρίνια Γυαλιά προστατευτικά για αθλήματα Γυαλιού είδη βαθμονομημένα Γυαλιών αλυσιδίτσες Γυαλιών επιρρίνιων αλυσιδίτσες Γυαλιών επιρρίνιων σκελετοί Γυαλιών οράσεως θήκες Γυαλιών σκελετοί Θήκες για φακούς επαφής Θήκες γυαλιών Θήκες (Γυαλιών οράσεως - ) Θήκες γυαλιών οράσεως Θήκες (Επιρρίνιων γυαλιών οράσεως - ) Κορδόνια γυαλιών Κορδόνια γυαλιών επιρρίνιων Φακοί γυαλιών Φακοί επαφής Συσκευές για την εγγραφή, τη µετάδοση, την αναπαραγωγή ήχου και εικόνας:ακουστικά (στηριζόμενα επί της) κεφαλής Κλάση 14: Είδη ωρολογοποιίας και άλλα χρονομετρικά όργανα:αλυσίδες ωρολογιών χειρός Βραχιόλια-ωρολόγια χειρός Βραχιόλια [κοσμήματα] Γραβατών (Κλίπ -) Δείκτες ρολογιών [για ρολόγια τοίχου, επιτραπέζια και χειρός] Ελέγχου (ωρολόγια -) [κεντρικά ωρολόγια] Θήκες ειδών ωρολογοποιίας Θήκες ωρολογιών χειρός Κεντρικά ωρολόγια Κουτιά [θήκες] ωρολογιών Λουράκια για ωρολόγια χειρός Μπρελόκ Ρολόγια τοίχου ή επιτραπέζια, κοσμήματα Χρονογράφοι [ωρολόγια] Ωρολόγια Κλάση 18: Δέρµα και αποµιµήσεις δέρµατος, είδη από αυτά τα υλικά µη περιλαµβανόµενα σε άλλες κλάσεις: Βαλιτσάκια Βαλίτσες Βαλίτσες ταξιδίου Δερμάτινα λουριά Εγγράφων (Χαρτοφύλακες -) Ιμάντες ώμου δερμάτινες (για τσάντες) Καρτοθήκες [πορτοφόλια] Ομπρέλες Πορτοφόλια Σακκίδια Τσάντες Ο έλεγχος της Υπηρεσίας Σημάτων κατέδειξε ότι το σημείο του οποίου ζητείται η καταχώριση προσκρούει στa κάτωθι προγενέστερο σήμα : Εθνικό σήμα (αλλοδαπό) 121182/10-10-1994 < KITON > Της εταιρείας CIRO PAONE SpA που εδρεύει εις VIA S. PASQUALE A CHIAIA 83, NAPOLI, ΙΤΑΛΙΑ και διακρίνει μεταξύ των άλλων και προϊόντα της κλάσης 18 : Δέρμα και απομιμήσεις δέρματος, όπως και είδη από δέρμα και απομιμήσεις δέρματος, δηλαδή τσάντες και άλλοι περιέκτες που δεν έχουν το σχήμα των αντικειμένων τα οποία περιέχουν μικρά δερμάτινα είδη, γυναικεία και ανδρικά πορτοφόλια, δερμάτινες κλειδοθήκες, παχέα δέρματα, βαλίτσες και τσάντες ταξειδίου, αλεξιβρόχια, αλεξήλια, μπαστούνια, μαστίγια, ιπποσκευές, εφίππια. Σύμφωνα με το άρθρο 124 παράγραφος 1 εδάφιο β του Ν. 4072/2012 Σημείο δεν γίνεται δεκτό για καταχώριση εάν λόγω της ταυτότητας με το προγενέστερο σήμα και της ομοιότητας των προϊόντων ή υπηρεσιών ή της ομοιότητας με το προγενέστερο σήμα και της ταυτότητας των προϊόντων ή υπηρεσιών, υπάρχει κίνδυνος σύγχυσης του κοινού, ο οποίος περιλαμβάνει και τον κίνδυνο συσχέτισής του με το προγενέστερο σήμα α) Ομοιότητα σημείων Σύμφωνα με τη νομολογία των Δικαστηρίων της Ευρωπαϊκής Ένωσης η εκτίμηση της ομοιότητας μεταξύ δύο σημάτων πρέπει να στηρίζεται στη συνολική εντύπωση που προκαλούν τα σήματα, λαμβανομένων υπόψη, μεταξύ άλλων, των διακριτικών και κυρίαρχων στοιχείων τους ( αποφάσεις του Δικαστηρίου C-251/95, SABEL, σκέψη 23, και C-342/97 Lloyd Schuhfabrik Meyer, σκέψη 25). Για την αξιολόγηση της συνολικής εντύπωσης που προκαλούν τα σήματα εξετάζεται η οπτική, ηχητική και εννοιολογική ομοιότητα αυτών. Στην προκειμένη περίπτωση η υπό κρίση δήλωση σήματος με αριθμό 221116/13-05-2013 < kito > ομοιάζει σε μεγάλο βαθμό με το προγενέστερο Εθνικό σήμα 121182/10-10-1994 < KITON > 2/5
Οπτικά και ηχητικά τα προς σύγκριση σημεία ομοιάζουν γιατί το διακριτικό και κυρίαρχο στοιχείο του σημείου του οποίου ζητείται η καταχώριση εμπεριέχεται πλήρως στο προγενέστερο σήμα με αποτέλεσμα να δημιουργείται μία οπτική και ηχητική ταυτότητα ως προς το στοιχείο αυτό που οδηγεί σε μία συνολική ομοιότητα των προς σύγκριση σημείων. Τα στοιχεία που διαφοροποιούν τα σήματα αποτελούν η στυλιζαρισμένη γραμματοσειρά που απεικονίζεται η κυρίαρχη ένδειξη < kito >, και η αναγραφή του έτους 1981 κάτωθι αυτού, καθώς και το πλαίσιο που τα περικλείει στο υπό κρίση σήμα και τα οποία δεν κρίνονται επαρκή να αντισταθμίσουν την διαπιστωθείσα ομοιότητα. β) Ταυτότητα προϊόντων Σύμφωνα με τη νομολογία των Δικαστηρίων της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την εκτίμηση της ομοιότητας μεταξύ των προϊόντων ή υπηρεσιών πρέπει να λαμβάνονται υπόψη όλοι οι ασκούντες επιρροή παράγοντες που χαρακτηρίζουν τη σχέση μεταξύ των προϊόντων ή υπηρεσιών. Στους παράγοντες αυτούς περιλαμβάνονται, ειδικότερα, η φύση τους, ο προορισμός τους, η χρήση τους, καθώς και ο ανταγωνιστικός ή συμπληρωματικός χαρακτήρας τους (απόφαση του Δικαστηρίου της 29ης Σεπτεμβρίου 1998, C-39/97, Canon, σκέψη 23). Τα προϊόντα του προγενέστερου Εθνικού σήματος 121182/10-10-1994 < KITON > ως προς την κλάση 18 είναι ταυτόσημα με τα προϊόντα της κλάσης 18 του αιτούμενου σήματος λόγω του ότι τα προϊόντα του σήματος του οποίου ζητείται η καταχώριση εμπεριέχονται στην ευρύτερη κατηγορία προϊόντων του προγενέστερου σήματος. γ) Συνολική αξιολόγηση του κινδύνου σύγχυσης Κατά τη νομολογία του Δικαστηρίου συνιστά κίνδυνο συγχύσεως το να είναι δυνατό το κοινό να πιστέψει ότι τα σχετικά προϊόντα ή υπηρεσίες προέρχονται από την ίδια επιχείρηση ή, ενδεχομένως, από συνδεόμενες μεταξύ τους οικονομικώς επιχειρήσεις (αποφάσεις του Δικαστηρίου της 29ης Σεπτεμβρίου 1998, C-39/97, Canon, σκέψη 29, και της 22ας Ιουνίου 1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik Meyer, σκέψη 17). Κατά την ίδια νομολογία, η ύπαρξη κινδύνου συγχύσεως στο καταναλωτικό κοινό πρέπει να εκτιμάται συνολικώς, λαμβανομένων υπόψη όλων των σχετικών παραγόντων της συγκεκριμένης υποθέσεως (αποφάσεις του Δικαστηρίου SABEL, προπαρατεθείσα, σκέψη 22, Canon, προπαρατεθείσα, σκέψη 16, Lloyd Schuhfabrik Meyer, προπαρατεθείσα, σκέψη της 22ας Ιουνίου 2000, C-425/98, Marca Mode, σκέψη 40). Η συνολική αυτή εκτίμηση συνεπάγεται κάποια αλληλεξάρτηση των λαμβανομένων υπόψη παραγόντων και ιδίως, την ομοιότητα των σημάτων καθώς και την ομοιότητα των προσδιοριζόμενων προϊόντων ή υπηρεσιών. Συνεπώς, μια ελαφρά ομοιότητα μεταξύ των προϊόντων ή υπηρεσιών μπορεί να αντισταθμίζεται από μια έντονη ομοιότητα μεταξύ των σημάτων και αντιστρόφως (προπαρατεθείσες αποφάσεις Canon, σκέψη 17, Lloyd Schuhfabrik Meyer, σκέψη 19, και Marca Moda, σκέψη 40). Επιπλέον, η αντίληψη του μέσου καταναλωτή των επίμαχων προϊόντων ή υπηρεσιών έχει καθοριστική σημασία για την εκτίμηση του κινδύνου συγχύσεως. Ο μέσος καταναλωτής όμως προσλαμβάνει συνήθως ένα σήμα ως μία ολότητα και δεν επιδίδεται σε εξέταση των διαφόρων λεπτομερειών του (προπαρατεθείσες αποφάσεις SABEL, σκέψη 23, και Lloyd Schuhfabrik Meyer, σκέψη της 25). Στο πλαίσιο της συνολικής αυτής εκτιμήσεως, ο μέσος καταναλωτής θεωρείται ότι έχει τη συνήθη πληροφόρηση και είναι ευλόγως προσεκτικός και ενημερωμένος. Εξάλλου, πρέπει να ληφθεί υπόψη το στοιχείο ότι ο μέσος καταναλωτής σπανίως έχει τη δυνατότητα να προβαίνει σε άμεση σύγκριση των διαφόρων σημάτων αλλά ότι είναι αναγκασμένος να εμπιστεύεται την ατελή εικόνα τους που έχει συγκρατήσει στη μνήμη του. Πρέπει επίσης να λαμβάνεται υπόψη το στοιχείο ότι το επίπεδο της προσοχής του μέσου καταναλωτή είναι δυνατόν να μεταβάλλεται αναλόγως της κατηγορίας των αντίστοιχων προϊόντων ή υπηρεσιών (προπαρατεθείσα απόφαση Lloyd Schuhfabrik Meyer, σκέψη 26). 3/5
Η διαπιστωθείσα ταυτότητα των προϊόντων σε συνδυασμό με το μεγάλο βαθμό ομοιότητας των σημείων κρίνεται επαρκής για να δημιουργήσει στον καταναλωτή την εντύπωση ότι τα προϊόντα που το προς καταχώριση σημείο διακρίνει προέρχονται από την ίδια επιχείρηση ή επιχειρήσεις που συνδέονται οικονομικά μεταξύ τους, στην συγκεκριμένη περίπτωση από τις επιχειρήσεις των δικαιούχων των προγενέστερων σημάτων, ώστε να δικαιολογεί την εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 124 παράγραφος 1 (β) του Νόμου 4072/2012. Σύμφωνα με το άρθρο 139 παράγραφος 2 του Ν. 4072/2012, μπορείτε, εντός προθεσμίας ενός μηνός από την λήψη της παρούσας να περιορίσετε την δήλωση κατάθεσης σήματός σας ώστε τούτο να καθίσταται παραδεκτό (άρθρο 129 (β) & άρθρο 179 παράγραφος 1(θ) του Νόμου 4072/2012), ή να υποβάλετε παρατηρήσεις. Σε περίπτωση μη απάντησης εντός της ταχθείσας προθεσμίας, η αίτησή σας θα απορριφθεί όσον αφορά στην κλάση 18 στο σύνολό της. Η αλληλογραφία με την Υπηρεσία πραγματοποιείται ηλεκτρονικά στην διεύθυνση emporikasimata@gge.gr με ένδειξη στο θέμα τον αριθμό του σήματος και το όνομα του εξεταστή. Η εξεταστής Βασιλική Πέτσα Ο καταθέτης κλήθηκε, με την ίδια επιστολή, μέσα σε ένα μήνα είτε να ανακαλέσει τη δήλωση, είτε να υποβάλει τις παρατηρήσεις του. Ο καταθέτης δεν υπέβαλε παρατηρήσεις εντός της ταχθείσας προθεσμίας Επειδή δεν συντρέχει κανένας λόγος που να δικαιολογεί την άρση ή τροποποίηση των λόγων απόρριψης της δήλωσης όπως αυτοί αναφέρονται στην προαναφερθείσα επιστολή της εξεταστή. Η δήλωση κατάθεσης του σήματος με αριθμό 221116/13-05-2013 γίνεται δεκτή μόνο ως προς τις κλάσεις : Κλάση 9: Συσκευές και όργανα οπτικά :Γυαλί οπτικό Γυαλιά ηλίου Γυαλιά ηλίου, διόπτρες (κιάλια) Γυαλιά οράσεως Γυαλιά οράσεως επιρρίνια Γυαλιά προστατευτικά για αθλήματα Γυαλιού είδη βαθμονομημένα Γυαλιών αλυσιδίτσες Γυαλιών επιρρίνιων αλυσιδίτσες Γυαλιών επιρρίνιων σκελετοί Γυαλιών οράσεως θήκες Γυαλιών σκελετοί Θήκες για φακούς επαφής Θήκες γυαλιών Θήκες (Γυαλιών οράσεως - ) Θήκες γυαλιών οράσεως Θήκες (Επιρρίνιων γυαλιών οράσεως -) Κορδόνια γυαλιών Κορδόνια γυαλιών επιρρίνιων Φακοί γυαλιών Φακοί επαφής Συσκευές για την εγγραφή, τη µετάδοση, την αναπαραγωγή ήχου και εικόνας:ακουστικά (στηριζόμενα επί της) κεφαλής Κλάση 14: Είδη ωρολογοποιίας και άλλα χρονομετρικά όργανα:αλυσίδες ωρολογιών χειρός Βραχιόλια-ωρολόγια χειρός Βραχιόλια [κοσμήματα] Γραβατών (Κλίπ -) Δείκτες ρολογιών [για ρολόγια τοίχου, επιτραπέζια και χειρός] Ελέγχου (ωρολόγια -) [κεντρικά ωρολόγια] Θήκες ειδών ωρολογοποιίας Θήκες ωρολογιών χειρός Κεντρικά ωρολόγια Κουτιά [θήκες] ωρολογιών Λουράκια για ωρολόγια χειρός Μπρελόκ Ρολόγια τοίχου ή επιτραπέζια, κοσμήματα Χρονογράφοι [ωρολόγια] Ωρολόγια Αντίθετα η δήλωση κατάθεσης του σήματος με αριθμό 221116/13-05-2013 απορρίπτεται ως απαράδεκτη ως προς την κλάση : 4/5
Κλάση 18: Δέρµα και αποµιµήσεις δέρµατος, είδη από αυτά τα υλικά µη περιλαµβανόµενα σε άλλες κλάσεις: Βαλιτσάκια Βαλίτσες Βαλίτσες ταξιδίου Δερμάτινα λουριά Εγγράφων (Χαρτοφύλακες -) Ιμάντες ώμου δερμάτινες (για τσάντες) Καρτοθήκες [πορτοφόλια] Ομπρέλες Πορτοφόλια Σακκίδια Τσάντες Η απόφαση αυτή να δημοσιευθεί στο δικτυακό τόπο της Γενικής Γραμματείας Εμπορίου. Η Εξεταστής Βασιλική Πέτσα 5/5