Δ Ρ Ι Τ Σ Ο Σ Σ. Δ Ρ Ι Τ Σ Ο Σ

Σχετικά έγγραφα
ΙΑΠΩΝΙΚΕΣ ΟΔΗΓΙΕΣ ΑΠΟΤΙΜΗΣΗΣ V? V. α = 4 / 3. Προσεγγιστικές Μέθοδοι. Ιαπωνικές Οδηγίες Αποτίµησης. V =Σ V +α Σ V +α ΣV

ΙΑΠΩΝΙΚΕΣ ΟΔΗΓΙΕΣ ΑΠΟΤΙΜΗΣΗΣ V? V. α = 4 / 3. Προσεγγιστικές Μέθοδοι. Ιαπωνικές Οδηγίες Αποτίµησης. V =Σ V +α Σ V +α ΣV

Στέφανος Δρίτσος V? V. α = 4 / 3. Ιαπωνικές Οδηγίες Αποτίµησης ΙΑΠΩΝΙΚΕΣ ΟΔΗΓΙΕΣ ΑΠΟΤΙΜΗΣΗΣ. V =Σ V +α Σ V +α ΣV

ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΚΤΗΡΙΩΝ ΑΠΟ ΟΠΛ. ΣΚΥΡΟΔΕΜΑ

Βιομηχανικός χώρος διαστάσεων σε κάτοψη 24mx48m, περιβάλλεται από υποστυλώματα πλευράς 0.5m

ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΔΙΩΡΟΦΗΣ ΚΑΤΟΙΚΙΑΣ ΚΑΙ ΕΛΕΓΧΟΣ ΕΠΑΡΚΕΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΔΥΟ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΟΡΟΦΩΝ

ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΣΕ ΠΟΛΥΩΡΟΦΑ ΚΤΙΡΙΑ ΜΕ ΜΕΙΚΤΟ ΦΕΡΟΝΤΑ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ

ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΡΡΟΗΣ ΤΟΥ ΙΚΑΝΟΤΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΣΕ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ ΟΠΛΙΣΜΕΝΟΥ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑΤΟΣ ΜΕ Ή ΧΩΡΙΣ ΣΥΝΕΚΤΙΜΗΣΗ ΤΟΙΧΟΠΛΗΡΩΣΕΩΝ

ΕΠΙΔΡΑΣΗ ΓΕΙΤΟΝΙΚΟΥ ΚΤΙΡΙΟΥ ΣΤΗΝ ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ ΟΠΛΙΣΜΕΝΟΥ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑΤΟΣ

ΑΣΚΗΣΕΙΣ ΠΡΟΣ ΕΠΙΛΥΣΗ *

W H W H. 3=1.5εW. F =εw 2. F =0.5 εw. Παράδειγμα 6: Ικανοτικός Σχεδιασμός δοκών, υποστυλωμάτων και πεδίλων

Προσεισμικός Έλεγχος Κτιρίων Συμπλήρωση Δελτίου Ενότητες Δ, Ε

ΕΠΙΣΚΕΥΕΣ ΚΑΙ ΕΝΙΣΧΥΣΕΙΣ ΤΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ. Διδάσκων Καθηγητής Γιάννακας Νικόλαος Δρ. Πολιτικός Μηχανικός

ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΦΕΡΟΥΣΑΣ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑΣ ΚΤΙΡΙΟΥ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΚΑΝ.ΕΠΕ.

14. Θεµελιώσεις (Foundations)

Σέρρες Βαθμολογία:

Συνοπτικός οδηγός για κτίρια από φέρουσα λιθοδομή

ΔΟΚΙΔΩΤΕΣ ΠΛΑΚΕΣ. Ενότητα Ζ 1. ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ ΔΟΚΙΔΩΤΩΝ ΠΛΑΚΩΝ. 1.1 Περιγραφή Δοκιδωτών Πλακών. 1.2 Περιοχή Εφαρμογής. προκύπτει:

8ο Φοιτητικό Συνέδριο «Επισκευές Κατασκευών 2002», Μάρτιος 2002 ΚΑΤΑΓΡΑΦΗ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΩΝ ΒΛΑΒΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ ΣΕΙΣΜΟ ΤΗΣ ΑΘΗΝΑΣ ΤΟ ΣΕΠΤΕΜΒΡΗ ΤΟΥ 1999

Κατακόρυφος αρμός για όλο ή μέρος του τοίχου

Να πραγματοποιηθούν οι παρακάτω έλεγχοι για τον τοίχο αντιστήριξης.

ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΟΥ ΚΤΙΡΙΟΥ ΟΠΛΙΣΜΕΝΟΥ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑΤΟΣ ΚΑΤΑ ΚΑΝ.ΕΠΕ ΚΑΙ ΔΙΕΡΕΥΝΥΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΡΡΟΗΣ ΤΩΝ ΤΟΙΧΟΠΛΗΡΩΣΕΩΝ

Διατμητική αστοχία τοιχώματος ισογείου. Διατμητική αστοχία υποστυλώματος λόγω κλιμακοστασίου

ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΜΕΘΟΔΟΥ PUSHOVER ΚΑΤΑ ΚΑΝ.ΕΠΕ. ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΡΡΟΗΣ ΤΩΝ ΤΟΙΧΟΠΛΗΡΩΣΕΩΝ ΣΕ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΟ ΚΤΙΡΙΟ

Εργασία Νο 13 ΒΛΑΒΕΣ ΑΠΟ ΤΟ ΣΕΙΣΜΟ ΤΗΣ ΑΘΗΝΑΣ (1999) ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ

ΣYMMIKTEΣ KATAΣKEYEΣ KAI OPIZONTIA ΦOPTIA

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΚΕΦΑΛΑΙΟ 1 ΚΕΦΑΛΑΙΟ 2 ΣΚΥΡΟΔΕΜΑ ΧΑΛΥΒΑΣ

ΑΝΑΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ ΚΕΦΑΛΟΥ ΚΑΛΛΙΟΠΗ Α.Μ. 554

Κεφάλαιο 3: Διαμόρφωση και ανάλυση χαρακτηριστικών στατικών συστημάτων

ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΔΙΩΡΟΦΟΥ ΚΤΙΡΙΟΥ ΟΠΛΙΣΜΕΝΟΥ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑΤΟΣ ΚΑΤΑ ΚΑΝ.ΕΠΕ, ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΔΥΟ ΟΡΟΦΩΝ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΝΕΟΤΕΡΟΥΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥΣ ΚΑΙ ΕΛΕΓΧΟΣ ΤΗΣ ΕΠΑΡΚΕΙΑΣ ΤΟΥ

Χ. ΖΕΡΗΣ Απρίλιος

ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΚΤΙΡΙΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΧΡΗΣΗ ΙΑΠΩΝΙΚΩΝ ΚΑΙ ΝΕΟΖΗΛΑΝΔΙΚΩΝ

ΖΗΤΗΜΑ 1 ο (μονάδες 3.0)

ΖΗΤΗΜΑ 1 ο (μονάδες 3.0)

ΕΠΙΣΚΕΥΕΣ ΕΝΙΣΧΥΣΕΙΣ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ. Γ. Παναγόπουλος Καθηγητής Εφαρμογών, ΤΕΙ Σερρών

ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ ΔΙΩΡΟΦΗΣ ΚΑΤΟΙΚΙΑΣ ΜΕ α) Β.Δ. (1959) ΚΑΙ β) ΕΑΚ. ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΜΕ ΕΛΑΣΤΙΚΉ ΚΑΙ ΑΝΕΛΑΣΤΙΚΉ ΜΕΘΟΔΟ ΚΑΤΑ ΚΑΝ.ΕΠΕ. ΣΥΓΚΡΙΣΕΙΣ.

Σχεδιασµός κτηρίων Με και Χωρίς Αυξηµένες Απαιτήσεις Πλαστιµότητας: Συγκριτική Αξιολόγηση των δύο επιλύσεων

ιερεύνηση που αφορά στα κοντά υποστυλώµατα κατά τον σχεδιασµό των κατασκευών, σύµφωνα µε τις νέες διατάξεις του ΕΚΩΣ 2000 ( ).

( Σχόλια) (Κείµ ενο) Κοντά Υποστυλώµατα Ορισµός και Περιοχή Εφαρµογής. Υποστυλώµατα µε λόγο διατµήσεως. α s 2,5

ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΙΩΡΟΦΟΥ ΚΤΙΡΙΟΥ ΚΑΤΑ ΚΑΝ.ΕΠΕ. ΣΦΟΝ ΥΛΗΣ ΗΜΗΤΡΙΟΣ. Περίληψη Α) ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΦΟΡΕΑ

ΜΕΛΕΤΗ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ ΦΕΡΟΝΤΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΙΣΟΓΕΙΟΥ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΗΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΟΡΟΦΟΥ

Κεφάλαιο 3. Κανόνες διαμόρφωσης δομικών στοιχείων

ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ ΜΕ ΧΡΗΣΗ ΔΙΚΤΥΩΤΩΝ ΣΥΝΔΕΣΜΩΝ

ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ ΚΤΙΡΙΟΥ ΜΕ ΕΑΚ, ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ 84 ΚΑΙ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ 59 ΚΑΙ ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΜΕ ΚΑΝ.ΕΠΕ.

Ενίσχυση Κτιρίων Ο/Σ. 1. Βασικές Μέθοδοι 2. Στρατηγική Επεμβάσεων 3. Παραδείγματα Εφαρμογής. ΑΛΦΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΗ Α.Τ.Ε.

M cz V cz. c x. V cy. M fx V fx. M fy V fy b x. x b y

ΑΙΤΙΑ ΡΩΓΜΩΝ ΚΑΙ ΤΡΟΠΟΙ ΕΠΙΣΚΕΥΗΣ

Drill. Έλεγχος ιάτρησης. Έλεγχος πλακών οπλισμένου σκυροδέματος έναντι διάτρησης, σύμφωνα με τον Ευρωκώδικα 2 (Μέρος 1)

Fespa 10 EC. For Windows. Προσθήκη ορόφου και ενισχύσεις σε υφιστάμενη κατασκευή. Αποτίμηση

Πάφος - 23 Οκτωβρίου /11 Π.ΠΑΠΑΣΤΕΡΓΙΟΥ

Μικρή επανάληψη Χ. Ζέρης Δεκέμβριος

Σιδηρές Κατασκευές ΙΙ Άσκηση 14 Αντισεισμικός σχεδιασμός στεγάστρου με συνδέσμους δυσκαμψίας με εκκεντρότητα

Στο Σχήμα 1 δίνεται η διαμόρφωση των φερόντων στοιχείων ενός τυπικού ορόφου του διώροφου κτιρίου με μια αρχική προεπιλογή των διαστάσεων τους.

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΕΠΕΜΒΑΣΕΩΝ ΣΕ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΑ ΔΟΜΗΜΑΤΑ

Παραδείγματα - Εφαρμογές κατά EN & ΚΑΝΕΠΕ

Σέρρες Βαθμολογία: ΖΗΤΗΜΑ 1 ο (μονάδες 4.0)

Γεωγραφική κατανομή σεισμικών δονήσεων τελευταίου αιώνα. Πού γίνονται σεισμοί?

ΕΛΕΓΧΟΣ ΚΑΙ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΚΟΜΒΩΝ ΔΟΚΩΝ ΥΠΟΣΤΥΛΩΜΑΤΩΝ ΣΕ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΗ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΚΑΤΑ ΚΑΝ.ΕΠΕ.

3.2 Οδηγίες χρήσης του προγράμματος πεπερασμένων στοιχείων RATe ΟΔΗΓΙΕΣ ΧΡΗΣΗΣ ΤΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΠΕΠΕΡΑΣΜΕΝΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ RATe

ΠΑΘΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΔΟΜΟΣΤΑΤΙΚΗ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΙΣΤΟΡΙΚΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ

Μετάβαση από τον EAK στον ΕΚ8

Υψος Ισογείου (m) Υψη Ορόφων (m)

: συντελεστής που λαμβάνει υπόψη την θέση των ράβδων κατά τη σκυροδέτηση [=1 για ευνοϊκές συνθήκες, =0.7 για μη ευνοϊκές συνθήκες]

Αντισεισμικός Σχεδιασμός Μεταλλικών Κτιρίων

ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΕΠΕΜΒΑΣΕΩΝ ΣΕ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΑ ΔΟΜΗΜΑΤΑ

ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΟΠΛΙΣΜΕΝΟΥ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑΤΟΣ ΣΕ ΔΙΑΤΜΗΣΗ

ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΚΑΙ ΜΕΛΕΤΗ ΒΛΑΒΩΝ ΠΟΥ ΠΡΟΚΛΗΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΟ ΣΕΙΣΜΟ ΤΗΣ ΕΒΔΟΜΗΣ ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 1999 ΣΤΗΝ ΕΥΡΥΤΕΡΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΟΥ ΛΕΚΑΝΟΠΕΔΙΟΥ ΑΤΤΙΚΗΣ

ΚΑΤΑΓΡΑΦΗ ΒΛΑΒΩΝ ΠΟΥ ΠΡΟΚΛΗΘΗΚΑΝ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΗΣ ΜΕΤΑΜΟΡΦΩΣΗΣ (ΑΘΗΝΑ 1999) ΚΑΙ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΤΩΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ

8/12/17 ΔΙΑΤΡΗΣΗ. Σχεδιασμός Επίπεδων Στοιχείων Οπλισμένου Σκυροδέματος Ε. Μπούσιας

Μέθοδος Ταχείας Αποτίμησης Σεισμικής Επάρκειας Υφισταμένων Κατασκευών. Στυλιανός Ι. Παρδαλόπουλος Δρ. Πολιτικός Μηχανικός

Ρ Ι Τ Σ Ο Σ ΟΠΤΙΚΟΣ ΤΑΧΥΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΚΤΙΡΙΩΝ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΚΤΙΡΙΩΝ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΗ Νέος Ελληνικός Κανονισμός ΕΑΚ 2000 ΕΚΩΣ 2000.

ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΑΝΤΟΧΗΣ ΚΤΗΡΙΟΥ ΕΠΙΛΟΓΗ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ ΕΠΙΛΟΓΗ ΤΕΛΙΚΗΣ ΛΥΣΗΣ. Καμάρης Γεώργιος Μαραβάς Ανδρέας ΕΙΣΑΓΩΓΗ

Με βάση την ανίσωση ασφαλείας που εισάγαμε στα προηγούμενα, το ζητούμενο στο σχεδιασμό είναι να ικανοποιηθεί η εν λόγω ανίσωση:

ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ ΝΟ.1 (2011)

ΕΠΙΣΚΕΥΕΣ ΕΝΙΣΧΥΣΕΙΣ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ. Γ. Παναγόπουλος Καθηγητής Εφαρμογών, ΤΕΙ Σερρών

ΕΛΕΓΧΟΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ ΝΕΑΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ (Ε.Α.Κ Ε.Κ.Ω.Σ. 2000) ΤΕΝΤΟΛΟΥΡΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΥ ΓΕΩΡΓΙΑ

ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΚΑΙ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΗΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΜΕ ΑΝΕΛΑΣΤΙΚΗ ΓΡΑΜΜΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΚΑΤΑ ΚΑΝ.ΕΠΕ.

Σχήμα 1: Κάτοψη Τυπικού Ορόφου Κτιρίου

Advanced Center of Excellence in Structural and Earthquake Engineering University of Patras, European Commission, Framework Programme 7

ΕΙΔΙΚΕΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ ΑΠΟ ΟΠΛΙΣΜΕΝΟ ΚΑΙ ΠΡΟΕΝΤΕΤΑΜΕΝΟ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑ. Γ. Παναγόπουλος Καθηγητής Εφαρμογών, ΤΕΙ Σερρών

Ο ΡΟΛΟΣ ΤΩΝ ΤΟΙΧΟΠΛΗΡΩΣΕΩΝ ΣΤΗ ΣΕΙΣΜΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΚΤΙΡΙΩΝ ΑΠΟ ΟΠΛΙΣΜΕΝΟ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑ

Τ.Ε.Ι. ΣΕΡΡΩΝ Τμήμα Πολιτικών Δομικών Έργων Κατασκευές Οπλισμένου Σκυροδέματος Ι Ασκήσεις Διδάσκων: Παναγόπουλος Γεώργιος Ονοματεπώνυμο:

Διδάσκων: Κίρτας Εμμανουήλ 1η εξεταστική περίοδος: 01/07/2009 Διάρκεια εξέτασης: 1 ώρα και 30 λεπτά Ονοματεπώνυμο φοιτητή:... ΑΕΜ:...

ΠΟΙΟΤΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ & ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΑΛΙΟΥΣ ΚΑΙ ΝΕΟΥΣ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥΣ. ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΜΕΛΩΝ & ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΑΝΤΟΧΗΣ.

Οι διαδοχικές φάσεις όλων των οικοδομικών εργασιών που συνιστούν το φέροντα οργανισμό (σκελετό) μιας πολυώροφης κατασκευής

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 2. Παραδόσεις Θεωρίας. Μορφολογία φέροντος οργανισμού κτιρίων. ιδάσκων: Κίρτας Εμμανουήλ. Σέρρες, Σεπτέμβριος 2008

Π Ε Ρ Ι Ε Χ Ο Μ Ε Ν Α

ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΣΕΙΣΜΙΚΗΣ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ ΜΕ ΤΗ ΜΕΘΟΔΟ ΤΗΣ ΑΣΑΦΟΥΣ ΛΟΓΙΚΗΣ (FUZZY LOGIC)

11. Χρήση Λογισμικού Ανάλυσης Κατασκευών

TΑΞΙΝΟΜΗΣΗ ΤΩΝ ΔΕΙΚΤΩΝ ΒΛΑΒΗΣ ΓΙΑ ΚΤΙΡΙΑ ΑΠΟ ΩΠΛΙΣΜΕΝΟ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑ

Οριακή κατάσταση αστοχίας έναντι ιάτµησης-στρέψης- ιάτρησης

ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΠΛΑΣΤΙΜΟΤΗΤΑΣ - ΔΕΙΚΤΕΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ

ΕΠΙΣΚΕΥΗ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΥΠΟΣΤΥΛΩΜΑΤΩΝ ΚΑΡΑΒΑ ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ ΦΙΛΙΠΠΑΚΗ ΑΘΗΝΑ 1.ΕΙΣΑΓΩΓΗ

Ικανοτικός έλεγχος υποστυλωμάτων. Αυτόματος ικανοτικός έλεγχος. Τρισδιάστατη απεικόνιση κατασκευαστικών οπλισμών. Έλεγχος δομικών στοιχείων.

Εφαρμόζοντας τον ΕΥΡΩΚΩΔΙΚΑ 8

Η ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΚΑΝ.ΕΠΕ. ΣΤΟ SCADA Pro

ΘΕΜΕΛΙΩΣΕΙΣ & ΑΝΤΙΣΤΗΡΙΞΕΙΣ. ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΑΚΩΝ ΑΣΚΗΣΕΩΝ (επίλυση βάσει EC2 και EC7)

ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΗΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΥ ΣΩΤΗΡΙΑ

Βασικά Υλικά Ενισχύσεων. Υφάσματα ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΙΟΠ: ΓΕΝΙΚΑ, ΥΛΙΚΑ, ΤΕΧΝΙΚΕΣ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΟΣ ΚΑΜΨΗ, ΙΑΤΜΗΣΗ, ΠΕΡΙΣΦΙΓΞΗ

9. Χρήση Λογισμικού Ανάλυσης Κατασκευών

Transcript:

Ιαπωνικές Οδηγίες Αποτίμησης εισμικές Βλάβες, Επισκευές και Ενισχύσεις Τρία επίπεδα ελέγχου Κόστος/m : / 5 /0 x.4 όταν δεν υπάρχουν σχέδια Ελέγχεται ανά διεύθυνση? ορ. ορ. d, ελ. d Β =α Φ W d. πρ d τέφανος. ρίτσος Ρ Ι Τ Ο Επίπεδο α = 4/ πρ Επίπεδο α =, 0 πρ Τμήμα Πολιτικών Μηχανικών, Πανεπιστήμιο Πατρών Εκτίμηση Επίπεδο α =.5(n ) /(n ) πρ t t 5% Φ =.5 d (επιτ.εδάφους) Εκτίμηση Τέμνουσας Αντοχής Ορόφου = α α d ο Επίπεδο q= 0.. Ρ Ι Τ Ο Αν δεν υπάρχουν κοντά υποστυλώματα = 0.7, τοιχ., υποστ., κοντων w, τοιχ., υποστ. α = ποσοστό αντοχής τοιχωμάτων όταν αστοχούν τα κοντά υποστυλώματα w α = ομοίως για υποστυλώματα κοντά υποστυλώματα: Αν υπάρχουν κοντά υποστυλώματα = 0.7 0.5, κοντων, τοιχ., υποστ. q=.0 όταν = < ή καθ < Αν δεν υπάρχουν κοντά υποστυλώματα και τοιχώματα =, υποστ. q=.0 4

Εκτίμηση Κατακόρυφων τοιχείων =τ A ο Επίπεδο Μετά από Έλεγχο τύπου αστοχίας (κάμψη ή διάτμηση; ) των κατακόρυφων μελών τ = 0.075f, κοντ. τ =, υποστ. τ =, τοιχ. 0.05f για μεταξύ και 6 Τοίχωμα,βάση ορόφου = = / βάσηορόφουκορυφή κτιρίου 0.05f για > 6. Ρ Ι Τ = mn( Ο, ),, Εκτίμηση q Aν <,, διατμητική αστοχία q =.0 Αν δεν υπάρχουν κρυφά υποστυλώματα Aν καμπτική αστοχία q.0,, 0.05f 0.f 0.5f Αν υπάρχει ένα κρυφό υποστύλωμα Αν υπάρχουν κρυφά υποστυλώματα 5 Υπολογισμός σε κάθε κατακόρυφο μέλος Υποστύλωμα α Μ Μ = κ ( Μ = όπου ) 6 Για τοιχώματα Aν. q =.0 Υπάρχουν κοντά υποστυλώματα q= 0. και όπως στο ο επίπεδο αλλά με τα ακριβέστερα του ου επιπέδου.. q =.0 Ρ Ι Τ Αν δεν υπάρχουν κοντά Ο υποστυλώματα μ η : όσα έχουν q =.0 μ = 0( / ) 0( / b z f 0.) σ Aν εκτίμηση του Για υποστυλώματα σ= αν Φ σ = 0 αν < Φ w ημιουργούνται περισσότερες από μία (συνήθως ) κατηγορίες κατακόρυφων στοιχείων q =.0 εως.0 η : όσα έχουν (π.χ. τοιχώματα που αστοχούν σε κάμψη) η : όσα έχουν q >.0 (π.χ. υποστυλώματα που αστοχούν σε κάμψη) Πρέπει εκτίμηση q μ 5 / q = (μ ) / ((0.75( 0.05 μ )) 7 = (q ) n=

b b ο Επίπεδο Ελέγχου Μετά από Ικανοτικό Έλεγχο στους Κόμβους δ o κ ώ ν = mn A f (0.d) y. (Αστοχία κάμψης) (Αστοχία διάτμησης) Ομοίως ελέγχεται: > Αν b b ε κάθε περίπτωση q Εκτίμηση του, υποστ. = mn (Αστοχία κάμψης) Αν προηγείται αστοχία υποστυλωμάτων : υπολογίζεται όπως στο ο επίπεδο. ηλ. Αν αστοχία σε διάτμηση:. (Αστοχία διάτμησης) q =.0. Ρ Ι Τ Ο / Αν > Προηγείται η αστοχία των δοκών Αν αστοχία από κάμψη: b b Καθοριστικές οι ροπές αντοχής των δοκών b b Αν προηγείται αστοχία δοκών οπότε: =, τελ. Αν αστοχία σε διάτμηση q =.5 b b =, τελ. Αν αστοχία σε κάμψη q =.0 0, υποστ. α Μ Μ = κ q = q = (μ ) /(0.75(0.75( 0.05 μ )) ομικής μορφολογίας ΜΕΙΩΤΙΚΟΙ ΥΝΤΕΛΕΤΕ ΑΝΤΟΧΗ S T S D =, τελικ ό D κανονικότητα και συμμετρία κάτοψης: 0.g ορθογωνική ή με προεξοχή μέχρι 0% g = Γ,Τ ή Π μέχρι 0% g = περίπλοκες παρουσία σεισμικών αρμών: 0.05g 4 4 w > 0.0 g = 4 0.005< w < 0.0 g = 4 w < 0.005 παρουσία αιθρίου: 0.05g5 5 μέχρι 0% κάτοψης g = μεταξύ 0% και 0% 5 g = >0% 5 επιμήκης κάτοψη: 0.05g για λόγο πλευρών < 5 g = 5< < g = > στένωση κάτοψης: 0.05g για b /b > 0. g = για 0.5< b /b < 0. g = για b /b < 0.5. Ρ Ι Τ Ο εκκεντρικότητα αιθρίου: 0.005g 6 ύπαρξη υπογείου μικρότερου από την κάτοψη ισογείου: 7 για το σύνολο της κάτοψης g = για > 50% κάτοψης 7 g = για < 50% κάτοψης 7 0.05g 7

κανονικότητα καθ ύψος: 0.05g το ύψος του ορόφου είναι μέχρι 0% μικρότερο του από πάνω g = g = αν 0% έως 0% αν > 0% παρουσία plot:. 0.05g aν δεν υπάρχει plot g = g = αν καλύπτει το σύνολο του ισογείου αν καλύπτει έκκεντρα ένα τμήμα του ισογείου τα επίπεδα και Ισχύουν οι μισές τιμές g. Ρ Ι Τ Ο που ισχύουν στο επίπεδο Εκτός από το g6 όπου: 6 όπου =Α (τοιχ. υποστυλωμάτων) και g7 που είναι ίδιο με το επίπεδο = Άθροισμα μαζών ορόφων υπερκείμενων του επιπλέον εκκεντρότητα Κ.Β. και Κ..: 0.g 0 0 g = 0 g = 0 αν e < 0% (B) 0% (B) < e < 5% (B) e> 5% (B) μη κανονικότητα καθ ύψος δυσκαμψίας και μάζας: 0.g g = g = αν <.. < <.7 αν αν >.7 4 υντελεστής φθοράς Τ 0. για Η λ > 0έτη Λόγω ηλικίας: Τ= 0. για 0έτη< Η λ < 0έτη.0. για Η λ < 0έτη Ρ Ι Τ Ο Λόγω διαβρωτικών ουσιών: Τ = 0. αν στο κτίριο χρησιμοποιούνται διαβρωτικές ουσίες Φ Φ Λόγω πυρκαγιάς: Τ = 0. Λόγω παραμόρφωσης: Τ = 0.7 Τ = 0. αν έχει υποστεί πυρκαγιά και επισκευάστηκε. Αν δεν επισκευάστηκε Τ=0.7 αν έχει αναπτύξει κλίση ή ανομοιόμορφες καθιζήσεις ή αν υπάρχουν εμφανείς παραμορφώσεις σε δοκούς ή υποστυλώματα ή είναι θεμελιωμένο σε επιχώματα Λόγω φθορών ή ρηγματώσεων: Τ = 0. Τ = 0. αν υπάρχουν ρωγμές στις επικαλύψεις ή αν υπάρχουν διαβρωμένοι οπλισμοί 5 Παράδειγμα (βλ.βιβλίο ΕΑΠ, Αποτίμηση εισμικών Βλαβών, Επισκευές και Ενισχύσεις Κτιρίων Ο.. υγγραφείς Μ.Φαρδής &. ρίτσος) Α εδομένα ΥΠΟΤΥΛΩΜΑΤΑ: ιατομή: 0.5m x0.5m (τα εξωτερικά) 0.0m x0.0m (τα κεντρικά) Η κ =4.5m Η =4.50m ΟΚΟΙ: ιατομή: b=0.5m, =0.5m ΠΛΑΚΕ: ιατομή: f=0.5m Φ Φ Α Οπλισμός: StI(0) 4Φ4, συνδετήρες Φ6/00mm καλά αγκυρωμένοι Οπλισμός: StI(0) 4Φ (λ)κάτω, συνδετήρες Φ6/50mm καλά αγκυρωμένοι Φ στις στηρίξεις Οπλισμός: StI(0) Φ/5mm (μόνο Χ διεύθυνση) τα μισά κεκαμμένα 6

f Φe (g) Ελαστικό Φάσμα Ψευδοεπιταχύνσεων Ζώνη ΙΙ - έδαφος Γ 0.60g ΚΟΜΒΟΙ: ΦΟΡΤΙΑ: ΚΥΡΟ ΕΜΑ: ΕΙΜΙΚΕ ΖΗΤΕΙΤΑΙ: ΡΑΕΙ: ΑΟΠΛΟΙ. Ρ Ι Τ 0.4g Ο Μόνιμο Φορτίο Πέραν του ιδίου βάρους: q(επ.πλάκας) = N/m Αντοχή σκυροδέματος : Από επί τόπου έρευνα fk=.6 Pa Ζώνη εισμικότητας ΙΙ, έδαφος Κατηγορίας Β και υνήθη πουδαιότητα κατά τον ΕΑΚ. T =0.0 e T =0.0 e Έλεγχος στην διεύθυνση Χ T (e) 7 - Ιδ.βάρος πάνω μισού υποστυλώματος:. 5 ( 0.5 0. ) 4.5 / Ρ = N Ι Τ Υπολογισμός Ο - υνολική μάζα: (4.6 7. ) /. = 4.N / m / e = 4.t Από διαστασιολόγηση προέκυψε: ο Επίπεδο Ελέγχου τα εξωτερικά = N = 4 / (0.6.) 4. N = 4.6 N το κεντρικό Μειωτικοί υντελεστές = 7.6N = S =.0 D τα εξωτερικά T= 0. ελλείψει στοιχείων 4.5 Υπολογισμός Υποστυλώματα με /> 6 f.6 τ = = = =.5.5 = 0.5 0.5 0 = 60N k 0.05f 0.05 0.05 0.0 Pa Έλεγχος = 4.6 N > S T = 60 0. = 4 N! Ανεπάρκεια 4 φορές D Υπολογισμός μαζών Για αντιπροσωπευτικό τμήμα μήκους 4m κατά Χ - Ιδ.βάρος πλάκας και επίστρωσης: (0.5 5 ) 4.0 0.5 = 4.6N - Ιδ.βάρος δοκών: 5 0.5 0.5 ( (4.0 0.5) (5.0 0.5)) = 7.N ρώσα Τέμνουσα ο Επίπεδο Ελέγχου = 0.6. 4.N = 46N το κεντρικό =.N 50.4N = =.7 N < =. =.7N 7.6 = =.N < = 50.4 =.N 4.5 Κρίσιμη η αστοχία σε κάμψη 0

ιαθέσιμος είκτης q Για τα εξωτερικά μ = 0(. 4.5/( ) ) 0(. / 0.5 0. 0.5 600 /.5) 0.) = = 5. > 5! Για κεντρικό μ =... = 5.7 > 5! λαμβάνεται μ = 5 / q = ( 5 ) /0.75( 0.05 5) =. ο Επίπεδο Ελέγχου Ικανοτικός Έλεγχος στους εξωτερικούς κόμβους: Προσδιορισμός αντοχών στις δοκούς: Άνω πέλμα: Από πλάκα: τη στήριξη άνω (λ λ ) = 4Φ = 45mm Φ = 40mm () 54mm υνυπολογισμός οπλισμού πλάκας. Ρ Ι Τ Κατά ΕΚΩ: εκατέρωθεν Ο f Ρεαλιστικότερα: /4 εκατέρωθεν x 0 = A f z = 0.54 0.4= 70.N b yd.5 Ανεπάρκεια.5 φορές τη στήριξη κάτω: Φ =. (.7.) =.N = 46N > S T =. 0. = 7.6N D 0 = 0.6 0.4=.6 N b.5 ΙΑΤΜΗΗ Ικανοτικός Έλεγχος στους εσωτερικούς κόμβους: υνδετήρες Φ6/50 S0 = d wd Για θετική τέμνουσα: =... =.4N d Για αρνητική τέμνουσα: =... =.N d Από συνδετήρες: ΑΡΑ Προσδιορισμός τύπου αστοχίας δοκών 70. = / = = = 5.N < = 4.N.6 = =.N < = 45.5N Καμπτική αστοχία ως αν πολύ ασθενείς δοκοί =... =.5N wd. =.4.5 = 4.N Ρ Ι Τ =Μ Ο 0 = 0, τελ. 7.6 0 = 6..5 = 45.4N = = 6.65ΚΝ κεντρ 4.5 Υπολογισμός όπως επίπεδο : Υπολογισμός Μ = 70..6 =. >>Μ = Nm b Κρίσιμα τα υποστυλώματα και επειδή η κάμψη προηγείται (βλ. επίπεδο ) =.7N 4 εν υπάρχουν δοκοί κατά Χ: μ= 5, q =. = 0 b =.(.7 6.65) = 77N Ελέγχεται η ανισότητα: = 46N > 77 0. = 6.6N