ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΣΧΟΛΗ ΝΟΠΕ- ΤΜΗΜΑ ΝΟΜΙΚΗΣ ΤΟΜΕΑΣ ΑΣΤΙΚΟΥ, ΑΣΤΙΚΟΥ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ & ΕΡΓΑΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ

Μέγεθος: px
Εμφάνιση ξεκινά από τη σελίδα:

Download "ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΣΧΟΛΗ ΝΟΠΕ- ΤΜΗΜΑ ΝΟΜΙΚΗΣ ΤΟΜΕΑΣ ΑΣΤΙΚΟΥ, ΑΣΤΙΚΟΥ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ & ΕΡΓΑΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ"

Transcript

1 ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΣΧΟΛΗ ΝΟΠΕ- ΤΜΗΜΑ ΝΟΜΙΚΗΣ ΤΟΜΕΑΣ ΑΣΤΙΚΟΥ, ΑΣΤΙΚΟΥ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ & ΕΡΓΑΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ Μεταπτυχιακό Πρόγραμμα Ειδίκευσης Διπλωματική Εργασία στο Αστικό Δικονομικό Δίκαιο: ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ- ΕΙΔΙΚΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΣΥΝΤΗΡΗΤΙΚΗΣ ΚΑΤΑΣΧΕΣΗΣ Δήμητρα Βασιλείου Επιβλέπων καθηγητής: Αρβανιτάκης Π. Θεσσαλονίκη,

2 Περιεχόμενα Ι. ΕΙΣΑΓΩΓΗ... 4 II. ΜΕΡΟΣ ΠΡΩΤΟ Η απόφαση ασφαλιστικών μέτρων ως προαπαιτούμενο της εκτέλεσης Η απόφαση ασφαλιστικών μέτρων και η προσωρινή διαταγή Η άμυνα κατά της απόφασης των ασφαλιστικών μέτρων Έναρξη εκτέλεσης- σύγκριση με την έναρξη της αναγκαστικής εκτέλεσης Δίκες περί την εκτέλεση της απόφασης ασφαλιστικών μέτρων κατά το άρθ. 702 ΚΠολΔ Γενικά Το αντικείμενο της δίκης κατά το άρθ. 702 ΚΠολΔ Η αναστολή επί εγγυοδοσίας (άρθ. 701 ΚΠολΔ) Η απόφαση επί των αντιρρήσεων Η μετενέργεια της απόφασης των ασφαλιστικών μέτρων και η υποχρέωση καταβολής αποζημίωσης επί απορρίψεως της κύριας αγωγής Η μετενέργεια της απόφασης των ασφαλιστικών μέτρων Η αποζημίωση του άρθ. 703 ΚΠολΔ α. Ratio της διάταξης και συσχετισμός με λοιπές διατάξεις β. Προϋποθέσεις και επιδίκαση της αποζημίωσης ΙΙΙ. ΜΕΡΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ Ειδικά ζητήματα που αφορούν την εκτέλεση απόφασης που διατάσσει συντηρητική κατάσχεση Το ασφαλιστικό μέτρο της συντηρητικής κατάσχεσης- γενική οριοθέτηση Το αντικείμενο της συντηρητικής κατάσχεσης- μελλοντικές απαιτήσεις Συντηρητική κατάσχεση ειδικών περιουσιακών στοιχειών και «συντηρητική διαχείριση»

3 1.3. Προσδιορισμός του ποσού της ασφαλιζόμενης απαίτησης Συσχετισμός της συντηρητικής κατάσχεσης με συγγενείς μορφές Συνέπειες της συντηρητικής κατάσχεσης Απαγόρευση διάθεσης i. Η διάθεση του πράγματος ii. Η ακυρότητα λόγω απαγορευμένης διάθεσης του πράγματος iii.Έναρξη των αποτελεσμάτων Άσκηση αγωγής Η δικαστική μεσεγγύηση σε κατασχεμένο πράγμα Η Τροπή της συντηρητικής κατάσχεσης σε αναγκαστική IV. ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ- ΑΞΙΟΛΟΓΙΚΗ ΘΕΩΡΗΣΗ ΤΟΥ ΘΕΣΜΟΥ V. ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΙΑ- ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ VI. ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑΣ

4 Ι. ΕΙΣΑΓΩΓΗ Η κατοχύρωση του δικαιώματος της δικαστικής προστασίας τόσο σε διεθνή κείμενα 1, όσο και σε εθνικά Συντάγματα 2 αποτελεί μία πραγματικότητα. Η οριστική δικαστική προστασία τόσο με τη μορφή της διάγνωσης μιας έννομης σχέσης, όσο και με τη μορφή της αναγκαστικής εκτέλεσης 3 εμπίπτει προφανώς στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 20.1 του ελληνικού Συντάγματος. Η κατοχύρωση όμως της προσωρινής δικαστικής προστασίας δεν φαίνεται τόσο αυτονόητη, διότι με αυτή δεν διευθετούνται οριστικά διαφορές και υποθέσεις, ώστε εάν υποτεθεί ότι λείπει, δήθεν να στερηθούν τα πρόσωπα δικαστικής προστασίας 4. Όμως, ακριβώς επειδή η δικαστική προστασία εκπληρώνεται εφόσον είναι πλήρης και αποτελεσματική 5 είναι σκόπιμο να ενταχθεί η προσωρινή προστασία στο πεδίο εφαρμογής του άρθ Σ. Δηλαδή, η οριστική προστασία δεν είναι πάντα δυνατό να παρασχεθεί μέσα σε εύλογο χρόνο, με αποτέλεσμα να καθίσταται αλυσιτελής για τον δικαιούχο -ή ακριβέστερα για όποιον ισχυρίζεται ότι είναι δικαιούχος- καθώς όταν τελικά παρασχεθεί είναι πιθανό να έχουν ήδη δημιουργηθεί καταστάσεις που εμποδίζουν την πραγμάτωση/ εκτέλεση των διαγνωσθέντων εννόμων σχέσεων. Η επιταγή για αποτελεσματική δικαστική προστασία εξηγεί λοιπόν την ένταξη στη συνταγματική κατοχύρωση και της προσωρινής δικαστικής προστασίας, 1 Βλ. το άρθ. 10 της μη δεσμευτικής Οικουμενικής Διακήρυξης των δικαιωμάτων του ανθρώπου του ΟΗΕ του 1948, και το άρθ. 6.1 της ΕΣΔΑ. 2 Βλ. άρθ του Συντάγματος : «Καθένας έχει δικαίωμα στην παροχή έννομης προστασίας από τα δικαστήρια και μπορεί να αναπτύξει σε αυτά τις απόψεις του για τα δικαιώματα ή συμφέροντά του, όπως νόμος ορίζει», καθώς και ανάλογες διατυπώσεις στο άρθ. 19, γερμσυντ. και το άρθ. 24 ισπ.συντ. 3 Βλ. Γέσιου- Φαλτσή Π., Αναγκαστική εκτέλεση, Γενικό μέρος, 1998, σ Ας σημειωθεί εδώ για την πληρότητα του λόγου ότι η πλήρης και αποτελεσματική δικαστική προστασία δεν περιλαμβάνει ένα δεύτερο βαθμό δικαιοδοτικής κρίσης, ώστε ο νομοθετικός περιορισμός με τον οποίο εξαιρείται μία ομάδα υποθέσεων ή διαφορών από μία δεύτερη δικαιοδοτική κρίση να είναι συνταγματικός. Βλ. σχετικά ΟλΑΠ 8/2003, Δ , ΑΠ 54/2006, Δ/νη , ΑΠ 1983/2008, ΤΝΠ ΝΟΜΟS και Κεραμέα Κ., Ένδικα μέσα, 2004, σ. 22. Αντίθετα Σινανιώτης Λ., Προσωρινή και οριστική έννομη προστασία σε Δικονομικές μελέτες, 2009, σ Βλ. Δαγτόγλου Π., Ατομικά Δικαιώματα, τ. Β, 2005, σ , όπου εξηγείται ότι πλήρης είναι η δικαστική προστασία εφόσον δεν υπάρχει διαφορά για την οποία να αποκλείεται η δικαστική προστασία, ενώ αποτελεσματική εφόσον παρέχεται σε χρόνο και κατά τρόπο που πράγματι εξασφαλίζει την απονομή της δικαιοσύνης. 4

5 στο μέτρο που αυτή είναι απαραίτητη για την αποτελεσματική παροχή της οριστικής 6. Αυτή η συνταγματική κατοχύρωση συνεπάγεται την υποχρέωση του κοινού νομοθέτη να προβλέπει τα κατάλληλα για κάθε περίπτωση μέσα 7 προσωρινής δικαστικής προστασίας, με τα οποία θα διασφαλίζεται αποτελεσματικά η οριστική και όχι την υποχρέωση για πρόβλεψη τέτοιας προστασίας εφόσον η οριστική προστασία είναι ούτως ή άλλως αποτελεσματική 8. Ο σκοπός στον οποίο αποβλέπει η παροχή έννομης προστασίας με τη λήψη ασφαλιστικών μέτρων διαφέρει από αυτόν για τον οποίο παρέχεται με την οριστική προστασία. Η διαγνωστική δίκη αποβλέπει στην αυθεντική διάγνωση της υπό αμφισβήτηση έννομης σχέσης, ώστε να πραγματώνεται η «μετάβαση από την κανονιστική στην πραγματική ισχύ του δικαίου» 9. Αντίθετα, στα ασφαλιστικά μέτρα, η έκδοση σχετικής απόφασης που τα διατάσσει δεν είναι αυτοσκοπός, αλλά στοχεύει στην εξασφάλιση του αιτούντα, με τρόπο ανάλογο με τη φύση του κάθε μέτρου μέχρις ότου πραγματωθεί η οριστική διάγνωση της έννομης σχέσης. Με βάση αυτές τις πρωταρχικές παρατηρήσεις και δεδομένου αφενός του κινδύνου να μην πραγματωθεί αποτελεσματικά η δικαστική προστασία του αιτούντος αυτή, λόγω του μεγάλου όγκου των υποθέσεων των δικαστηρίων που επιλαμβάνονται τη διάγνωση εννόμων σχέσεων, αφετέρου δε του στοιχείου του επείγοντος που καθιστά αναγκαία την άμεση λήψη κάποιου μέτρου, γίνεται κατανοητή η σπουδαιότητα της εξέτασης των τρόπων και των μέσων που 6 Βλ. Καλαβρό Κ., Η παράλειψη παροχής δικαστικής προστασίας στο πλαίσιο της πολιτικής δίκης, Δ και Κράνη Δ., Λειτουργικές δομές των ασφαλιστικών μέτρων, Ελλ Δ/νη Συνηθέστερα μέσα προσωρινής δικαστικής προστασίας είναι τα ασφαλιστικά μέτρα, η συντηρητική απόδειξη, η προσωρινή εκτελεστότητα και η αναστολή εκτέλεσης. Βλ. σχετικά Καλαβρό Κ., ό.π., σ. 661 και περαιτέρω παραπομπές. 8 Βλ. Καλαβρό Κ., ό.π., σ. 661 και Σινανιώτη Λ., ό.π., σ Παναγόπουλος Κ., Δέσμευση και επανάληψη στα ασφαλιστικά μέτρα, 1985, σ

6 παρέχει η πολιτική δικονομία, ώστε οι αποφάσεις των ασφαλιστικών μέτρων να εκτελούνται συντρέχοντας έτσι στην υλοποίηση της έννομης προστασίας. Στο πλαίσιο λοιπόν της παρούσας μελέτης, θα επιχειρηθεί η εξέταση κατ αρχάς του θεμέλιου λίθου της εκτέλεσης των ασφαλιστικών μέτρων, ο οποίος δεν είναι άλλος από την απόφαση των ασφαλιστικών μέτρων. Θα επιχειρηθεί δηλαδή η κατά το δυνατό εξαντλητική διερεύνηση της πράξης αυτής της πολιτείας η οποία οσάκις εκτελεστεί, επιφέρει τα αποτελέσματα της έννομης προστασίας, διατάσσοντας ενέργειες, παραλείψεις ή ανοχή. Στο πλαίσιο αυτής της πρώτης θεματικής θα εξεταστούν και θέματα προσβολής της απόφασης ασφαλιστικών μέτρων και άμυνας κατά αυτής, καθώς και οι προβλεπόμενες γενικές προϋποθέσεις ώστε αυτή να είναι έτοιμη προς εκτέλεση. Σε ένα δεύτερο χρόνο και τόπο, από το ευρύτατο φάσμα των ζητημάτων εκτέλεσης όλων των ειδών ασφαλιστικών μέτρων που δύναται η δικαστική αρχή να διατάξει, επελέγησαν ορισμένα ειδικά ζητήματα που παρουσιάζουν ενδιαφέρον κατά το στάδιο της εκτέλεσης, αντλούμενα ιδίως από την κατηγορία των λεγόμενων συντηρητικών μέτρων και ειδικότερα της συντηρητικής κατάσχεσης, καθώς παρουσιάζουν ιδιαιτερότητες εμπλεκόμενα μεταξύ τους αλλά και σε σχέση με την αναγκαστική εκτέλεση. 6

7 II. ΜΕΡΟΣ ΠΡΩΤΟ 1. Η απόφαση ασφαλιστικών μέτρων ως προαπαιτούμενο της εκτέλεσης 1.1 Η απόφαση ασφαλιστικών μέτρων και η προσωρινή διαταγή. Καθώς ο σκοπός που επιδιώκεται με την λήψη των ασφαλιστικών μέτρων είναι η εξασφάλιση του αιτούντος μέχρις ότου ικανοποιηθεί η αξίωσή του ανάλογα με το περιεχόμενο της απόφασης που θα διαγνώσει οριστικά την έννομη σχέση, αυτό που είναι κρίσιμο για να επιτευχθεί η εξασφάλιση είναι να δούμε ποια είναι αυτή η απόφαση που εκτελεστεί και ιδίως ποιο είναι το περιεχόμενο το οποίο θα κληθεί να εκτελεστεί. Γενικώς, η απόφαση που διατάσσει ασφαλιστικά μέτρα ανεξάρτητα από το δικαστήριο 10 που την εκδίδει υπόκειται σε μια σειρά προϋποθέσεων και κανόνων: α) Η λήψη των ασφαλιστικών μέτρων προϋποθέτει δύο στοιχεία: την ύπαρξη ενός δικαιώματος, μιας έννομης σχέσης του ουσιαστικού δικαίου που κρίνεται ασφαλιστέα στοιχείο που προσδίδει σε αυτά τον παρακολουθηματικό χαρακτήρα τους σε σχέση με την κύρια δίκη 11 - και την ύπαρξη του στοιχείου του επείγοντος. Το δεύτερο αυτό στοιχείο λαμβάνει τη μορφή τόσο του πιθανολογούμενου επικείμενου κινδύνου, όσο και τη μορφή της επείγουσας περίστασης, η οποία καθιστά επιτακτική την ανάγκη προσωρινής θέσης σε λειτουργία της εριζόμενης έννομης σχέσης. Η 10 Ανάλογα με την καθ ύλη αρμοδιότητα δηλαδή το Ειρηνοδικείο, το Μονομελές ή συντρεχόντως κατά το άρθ KΠολΔ. το Πολυμελές Πρωτοδικείο. 11 Ο παρεπόμενος χαρακτήρας και η τελεολογική σχέση των ασφαλιστικών μέτρων με το ουσιαστικό δικαίωμα που ασφαλίζουν καθίσταται σαφής με την τροποποίηση του άρθ. 693 από το άρθ. 4 ε.1 ν. 3388/2005: «1. Αν το ασφαλιστικό μέτρο έχει διαταχθεί πριν από την άσκηση της αγωγής για την κύρια υπόθεση, ο αιτών οφείλει, μέσα σε τριάντα ημέρες από την έκδοση της απόφασης η οποία διατάσσει το ασφαλιστικό μέτρο, να ασκήσει αγωγής την κύρια υπόθεση, εκτός αν το δικαστήριο όρισε κατά την κρίση του μεγαλύτερη προθεσμία για την άσκηση της αγωγής...» Η τροποποίηση αυτή είχε παύσει τη θεωρητική αμφισβήτηση σχετικά με τον παρεπόμενο χαρακτήρα των ασφαλιστικών μέτρων. Βλ. σχετικά και Μπέη Κ, Τα όρια της προσωρινής δικαστικής προστασίας, 1980, σ Πλέον σήμερα με το άρθ. 49 του νόμου 3994/2011 η υποχρέωση αυτή για άσκηση σχετικής αγωγής δεν υφίσταται. 7

8 ενεργοποίηση αυτή πραγματώνεται με τα ασφαλιστικά μέτρα της προσωρινής ρύθμισης της κατάστασης (άρθ. 731 επ. ΚΠολΔ) και της προσωρινής επιδίκασης απαιτήσεως (άρθ. 728 ΚΠολΔ) 12. Η διασαφήνιση των παραπάνω εννοιών αντιστοιχεί και σε μία βασική διάκριση των ασφαλιστικών μέτρων. Η πιθανολόγηση επείγοντος κινδύνου, υπό της έννοια του κινδύνου ματαίωσης της ικανοποίησης του δανειστή, όταν και αν εξοπλιστεί η απαίτησή του με τίτλο εκτελεστό, αντιστοιχεί στη λήψη των λεγόμενων συντηρητικών ασφαλιστικών μέτρων 13, ενώ η συνδρομή επείγουσας περίπτωσης δικαιολογεί την ανάγκη ενεργοποίησης, ή αδρανοποίησης προσωρινά της έννομης σχέσης μέσω της προσωρινής ρύθμισης της κατάστασης ή της προσωρινής επιδίκασης απαιτήσεως, των λεγόμενων δηλαδή ρυθμιστικών μέτρων 14. Μία τέτοια διάκριση 15 σε ένα βαθμό έχει παιδαγωγικό και μόνο χαρακτήρα, δεδομένου ότι αφενός συχνά οι έννοιες του επείγοντος κινδύνου και της επείγουσας περίστασης συμπλέκονται και αλληλοσυμπληρώνονται 16 και αφετέρου στην πράξη δεν είναι ο χαρακτηρισμός του επείγοντος, αλλά τα πραγματικά περιστατικά που θα οδηγήσουν στην επιλογή του κατάλληλου ασφαλιστικού μέτρου 17. Έχει πάντως η διευκρίνιση κάποια αξία, καθώς ανάλογα με την εκάστοτε προς εξασφάλιση έννομη σχέση, 12 Βλ. Μπέη Κ., Η σύγχρονη προβληματική της προσωρινής δικαστικής προστασίας, Δ και Γεωργίου Κ., Οι έννοιες του «επικείμενου κινδύνου» και της «επείγουσας περίπτωσης» στη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων (ΚΠολΔ 682.1), ΕλλΔ/νη , όπου παρατίθενται οι διάφορες διατυπωμένες απόψεις σχετικά με τον εννοιολογικό προσδιορισμό των δύο εννοιών. 13 Όπως η συντηρητική κατάσχεση ή δικαστική μεσεγγύηση. 14 Βλ. Αναστασοπούλου Σ., Ασφαλιστικά μέτρα και προστασία των τίτλων των έργων, σε Ασφαλιστικά μέτρα στο εμπορικό δίκαιο- 14 ο πανελλήνιο συνέδριο εμπορικού δικαίου, 2005, σ Για ανάλογη διάκριση στο γερμανικό δίκαιο, βλ. Πίψου Λ., Αναγκαστική εκτέλεση για παράλειψη ή ανοχή πράξης κατά το άρθ. 947 ΚπολΔ, 1992, σ με περαιτέρω παραπομπές. 16 Βλ. Κεραμέα- Κονδύλη- Νίκα, Ερμηνεία Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, 2000, σ Βλ. Κράνη Δ., Λειτουργικές δομές των ασφαλιστικών μέτρων, ό.π., σ

9 ή κατάσταση 18 δίνεται ένας προσανατολισμός ως προς την κατηγορία τουλάχιστο των μέτρων που θα διαταχθούν. β) Μια από τις θεμελιώδεις αρχές που διέπει την απόφαση που διατάσσει τα ασφαλιστικά μέτρα είναι η απαγόρευση της πλήρους ικανοποίησης του επίδικου ασφαλιστέου δικαιώματος (άρθ ΚΠολΔ) 19. Αυτή απορρέει από την αρχή της αναλογικότητας, υπό την έννοια ότι κατά τη στάθμιση του σκοπού που επιδιώκεται και των αποτελεσμάτων των ασφαλιστικών μέτρων που λαμβάνονται, η πλήρης ικανοποίηση του ασφαλιστέου δικαιώματος θα είχε δυσανάλογα επιβαρυντικές επιπτώσεις για το δανειστή του δικαιώματος 20. Αν και η διάταξη αναφέρεται σε εξασφάλιση και διατήρηση δικαιώματος, γίνεται δεκτό ότι αφορά και τα ρυθμιστικά μέτρα καθώς εκεί βρίσκει κυρίως πεδίο εφαρμογή 21. Αναφορικά προς τις αξιώσεις άρσης μιας προσβολής και παράλειψής της στο μέλλον, θα ήταν σκόπιμο να διακρίνουμε ανάμεσα στις εφ άπαξ παροχές και τις παροχές που απορρέουν από διαρκείς έννομες σχέσεις, όπως είναι αυτές που απορρέουν από απόλυτα δικαιώματα (προσωπικότητα, κυριότητα, πνευματική ιδιοκτησία κλπ) 22. Στην πρώτη περίπτωση, εάν ο οφειλέτης της παράλειψης, επιχειρήσει το παραληπτέο, δεν τίθεται πια ζήτημα αξίωσης για παράλειψη, άρα ούτε 18 Βλ. σκέψεις για την έννοια της κατάστασης ως αντικείμενο προσωρινής δικαστικής προστασίας σε Νίκα Ν., Προσωρινή ρύθμιση της κατάστασης (i. Προϋποθέτει ύπαρξη ασφαλιστέου δικαιώματος; ii. Μπορεί να περιέχει διαταγή σε βάρος τρίτων), Αρμ Βλ. και ΜΠΑθ /2008, ΤΝΠ ΝΟΜΟS. 20 Βλ. Σταματόπουλο Σ., Αρχές (=όρια και μέτρο) των ασφαλιστικών μέτρων στην πράξη, Δ. 2003, Βλ. Μπέη Κ., Η σύγχρονη προβληματική της προσωρινής δικαστικής προστασίας ό.π., σ , όπου σημειώνονται οι ενδιαφέρουσες παρατηρήσεις ότι αφενός με τα συντηρητικά μέτρα δεν ικανοποιείται, αλλά μόνο εξασφαλίζεται η δραστικότητα της αναγκαστικής εκτέλεσης όταν η αξίωση του διαδίκου εξοπλιστεί με εκτελεστό τίτλο ενώ η μερική ικανοποίηση του ασφαλιστέου δικαιώματος, υπό τη μορφή της προσωρινής ενεργοποίησης της εριζόμενης έννομης σχέσης στην περίπτωση των ρυθμιστικών μέτρων είναι από τη φύσης τους δεδομένη, Τρύφωνα Ε. σε Καράκωστα Ι., Αγωγές και αιτήσεις αστικού δικαίου και άμυνα του εναγομένου, 2007, σ. 971 και Πίψου Λ., ό.π., σ και Κατρά Ι., Σύστημα Ασφαλιστικών μέτρων, Αναγκαστικής εκτέλεσης, διαταγών πληρωμής και απόδοσης, Βλ. Γεωργίου Κ., Η αξίωση προς παράλειψη και η προσωρινή δικαστική προστασία της, ΕλλΔ/νη , Βλ Σταματόπουλο Σ., ό.π., σ

10 ασφαλιστικά μέτρα προς τούτο είναι νοητά. Αντίθετα, η αξίωση παράλειψης προσβολής σε διαρκείς έννομες σχέσεις είναι νοητή και μπορεί να ικανοποιηθεί και με ασφαλιστικά μέτρα, διότι με την προσωρινή ενεργοποίηση ή αδρανοποίηση της έννομης σχέσης που ασφαλίζεται, δεν παύει να υφίσταται η αξίωση και μετά το πέρας της ισχύος του ασφαλιστικού μέτρου. Μάλιστα, για τον ίδιο λόγο θεωρείται σύμφωνη με το άρθ ΚΠολΔ η προσωρινή διακοπή, ή διατήρηση μιας έννομης σχέσης, λαμβανομένων πάντως υπ όψιν των συγκεκριμένων πραγματικών περιστατικών 23. Κριτήριο για την παραβίαση ή όχι της αρχής είναι η δημιουργία ή όχι αμετάκλητων καταστάσεων, οι οποίες δεν δύνανται να ανατραπούν, ή η ανατροπή τους συνεπάγεται δυσανάλογα βάρη για τον οριστικώς νικήσαντα διάδικο 24. Εξάλλου, η ίδια η φύση αξιώσεων, που απορρέουν από απόλυτα δικαιώματα, (π.χ. αξίωση παράλειψης προσβολής της προσωπικότητας) καθιστά αδύνατη μόνο την εξασφάλισή τους, δίχως σε ένα σημείο και την ικανοποίησή τους, ώστε αυτό που διακρίνει την προσωρινή από την οριστική δικαστική προστασία είναι τελικά η διαφορά στη διάρκεια των μέτρων και κυρίως η απουσία αμετάκλητων καταστάσεων από την επιβολή των ασφαλιστικών μέτρων 25. γ) Εξάλλου, το δικαστήριο που επιλαμβάνεται μία αίτηση ασφαλιστικών μέτρων, «δεν έχει την υποχρέωση να διατάξει το μέτρο που ζητείται» κατά το άρθ ΚΠολΔ, ενώ κατά το άρθ ΚΠολΔ, στην αίτηση πρέπει να ορίζεται το ασφαλιστικό μέτρο το οποίο ζητείται. Από τις διατάξεις αυτές συνάγεται το εξής: Προϋπόθεση για να διατάξει το δικαστήριο ένα 23 Βλ. Αναστασοπούλου Σ., ό.π., σ Βλ. ενδεικτικά ΜΠρΒολ 2785/2003, Δ και Κράνη Δ., Λειτουργικές δομές των ασφαλιστικών μέτρων, ό.π., σ. 1227, Τρύφωνα Ε., ό.π., σ. 972, Μπέη Κ., Η σύγχρονη προβληματική της προσωρινής δικαστικής προστασίας ό.π., σ Βλ. Πίψου Λ., ό.π., σ , με ενδιαφέρουσες παρατηρήσεις πάνω στη διαμόρφωση ενός είδους προσωρινών διαταγών, στο πλαίσιο του γερμανικού δικαίου (Leistungs/ Befriedigungsverfügung) το οποίο έχει περιεχόμενο την ολική ή μερική (προσωρινή πάντως) ικανοποίηση του ασφαλιστέου δικαιώματος, ελλείψει ανάλογης με το άρθ διάταξης στον γερμανικό ΚπολΔ. 10

11 ασφαλιστικό μέτρο είναι ότι η αίτηση την οποία θα επιληφθεί είναι νόμω βάσιμη, θα πρέπει δηλαδή να περιέχει όλα εκείνα τα στοιχεία που ορίζονται από το νόμο, δηλαδή το ασφαλιστέο δικαίωμα και της επείγουσα περίσταση ή τον κίνδυνο. Στην περίπτωση αυτή η αίτηση δεν θα είναι απορριπτέα, αλλά σε περίπτωση που το αιτούμενο μέτρο κριθεί κατά το δικαστήριο ακατάλληλο για οποιοδήποτε λόγο, η δικονομία παρέχει την ευχέρεια στο δικαστή να διατάξει άλλο ή και άλλα ασφαλιστικά μέτρα 26. Ωστόσο, το ή τα μέτρα τα οποία θα διαταχθούν από το δικαστήριο για να αποφευχθεί ο επικείμενος κίνδυνος, ή η επείγουσα περίσταση, θα πρέπει να πληρούν την αναλογικότητα υπό την έννοια ότι πρέπει μεταξύ περισσότερων να προτιμηθεί το λιγότερο επαχθές, όπως φερειπείν να προτιμηθεί η χορήγηση δικαιώματος εγγραφής προσημείωσης υποθήκης αντί η διάταξη επιβολής κατάσχεσης επί ακινήτου 27. Οι προσωρινές διαταγές 28 αποτελούν επίσης εκτελεστό τίτλο κατά το άρθ περ. ζ ΚΠολΔ και είναι δυνατό να εκτελεστούν με τη σημείωσή του δικαστή επάνω στο σώμα της αίτησης των ασφαλιστικών ή στα πρακτικά του προέδρου Πρωτοδικών εφόσον πρόκειται για αίτημα που τέθηκε υπόψη του πολυμελούς πρωτοδικείου κατά το άρθ. 684 ΚΠολΔ 29. Η σημείωση αυτή αποδίδει το περιεχόμενο της προσωρινής διαταγής, γνωστοποιείται στον καθ ου και ανάλογα με το περιεχόμενό της εκτελείται άμεσα με τη συνδρομή ή όχι των 26 Βλ. Κατρά Ι., ό.π., σ. 184 και Χαμηλοθώρη Ι., Ασφαλιστικά μέτρα (Ερμηνεία- Νομολογία- Υποδείγματα), 2010, σ Βλ. Χαμηλοθώρη Ι., Ασφαλιστικά μέτρα (Ερμηνεία- Νομολογία- Υποδείγματα), 2010, σ Βλ. ανάλυση για τον τρόπο κατά τον οποίο αιτούνται και διατάσσονται οι προσωρινές διαταγές σε Κράνη σε Κεραμέα- Κονδύλη- Νίκα, ό.π., σ για τη φύση δε της προσωρινής διαταγής βλ. ΟλΑΠ 17/2009, ΑρχΝ και μεταγενέστερες ΑΠ 557/2010, ΕφΑΔ και ΜΠρΛαμ. 156/2010, Αρμ , όπου κρίνεται ως προς τη φύση της προσωρινής διαταγής ότι πρόκειται για εκτελεστό τίτλο. Μάλιστα εάν έχει περιεχόμενο την απαγόρευση διάθεσης πράγματος και η απαγόρευση αυτή παραβιαστεί, συνέπεια θα είναι η ακυρότητα της διάθεσης λόγω του άρθ. 176 ΑΚ, κατ αναλογία δηλαδή παραβίασης απαγόρευσης απόφασης. 29 Βλ. άρθ ΚΠολΔ. 11

12 οργάνων της εκτέλεσης, ή έμμεσα με την απειλή χρηματικής ποινής ή προσωπικής κράτησης Η άμυνα κατά της απόφασης των ασφαλιστικών μέτρων. Σύμφωνα με το άρθ. 699 ΚΠολΔ οι αποφάσεις οι οποίες διατάσσουν ασφαλιστικό μέτρο δεν υπόκεινται σε ένδικα μέσα, εκτός αν ορίζεται διαφορετικά και με εξαίρεση μόνο τις αποφάσεις που αφορούν τα ασφαλιστικά μέτρα νομής κατά το άρθ Με το προϊσχύον δίκαιο προβλεπόταν και η περίπτωση της αναίρεσης υπέρ του νόμου την οποία ασκούσε ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου σε περιπτώσεις ζητημάτων γενικότερου ενδιαφέροντος και εφόσον «διάδικοι είναι το Δημόσιο, οργανισμοί τοπικής αυτοδιοίκησης, νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου και νομικά πρόσωπα ιδιωτικού δικαίου που ανήκουν εξ ολοκλήρου στο Δημόσιο» 32. Ήδη σήμερα, η δυνατότητα του Εισαγγελέα για άσκηση αναίρεσης υπέρ του νόμου καταργήθηκε με το άρθ. 50 ν. 3994/2011. Η αιτιολογική έκθεση σχετικά με το άρθρο αυτό αναφέρει ότι η προϊσχύουσα ρύθμιση ήταν μάλλον ατυχής και τέθηκε προκειμένου να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα του Δημοσίου στις αντιδικίες που είχε με τους συμβασιούχους, δίνοντας ένα επιπλέον δικονομικό πλεονέκτημα στην ήδη ισχυρότερη πλευρά (το Δημόσιο) και για το λόγο αυτό καλώς καταργείται η 30 Βλ. Κράνη σε Κεραμέα- Κονδύλη- Νίκα, ό.π., σ Ας σημειωθεί ότι σύμφωνα με το άρθ , εφόσον, είναι δυνατή η άσκηση έφεσης κατά απόφασης ασφαλιστικών μέτρων νομής, δεν εφαρμόζεται η διάταξη του άρθ ΚΠολΔ, ακριβώς διότι είναι αλυσιτελής, μιας και υπάρχει πρόβλεψη με σκοπό τη θεραπεία σφάλματος της απόφασης. Ορθώς, υποστηρίζεται ότι δεν εφαρμόζεται ούτε η διάταξη του άρθ. 697 ΚΠολΔ, καθώς τέθηκε στην ουσία για να καλύψει το κενό της έλλειψης ενδίκου μέσου (βλ. Βλ. Χαμηλοθώρη Ι., ό.π., σ ) συνεχίζει ωστόσο να εφαρμόζεται η διάταξη του άρθ , ώστε να προστατεύεται ο διάδικος που δεν κλητεύθηκε, ή δεν κλητεύθηκε εμπρόθεσμα και νομότυπα καθώς και ο τρίτος, ο οποίος θίγεται από την απόφαση των ασφαλιστικών. 32 Η διάταξη τέθηκε με το άρθ. 4 ε.4 ν. 3388/2005. Πριν πάντως τη σαφή ρύθμιση του νόμου αυτού, γινόταν δεκτό ότι η αναίρεση υπέρ του νόμου δεν υπαγόταν στην απαγόρευση του άρθ. 699 ΚΠολΔ. Βλ. και ΟλΑΠ 13/1999, Δ με παρατηρήσεις Μπέη Κ., Φαλτσή Π. Το παραδεκτό της αναιρέσεως υπέρ του νόμου των αποφάσεων ασφαλιστικών μέτρων ΝοΒ , Δουμουλάκη Β., ό.π., σ καθώς και Κατρά Ι., ό.π., σ

13 ρύθμιση, η οποία μάλιστα διαστρέβλωνε την αρχή της διάθεσης, η οποία κρατεί στην πολιτική δικονομία 33. Το άρθ. 699 αναφέρεται προφανώς στα ένδικα μέσα που γνωρίζει η δικονομία 34, με τα οποία επιτρέπεται και επιχειρείται η εξαφάνιση ή μεταρρύθμιση δικαστικής απόφασης εξαιτίας κάποιου νομικού σφάλματος στο οποίο υπέπεσε. Ratio της διάταξης αυτής αποτελεί το αποτέλεσμα στάθμισης μεταξύ της ανάγκης για ταχύτατη ανάληψη δικαστικής προστασίας (λόγω του στοιχείου του κινδύνου) και της ανάγκης για ορθή δικαστική κρίση Πράγματι, φαίνεται ότι η ανάγκη να διατάξει ή να ανακαλέσει το δικαστήριο κάποιο ασφαλιστικό μέτρο προβάλλει εντονότερη σε σχέση με τη δυνατότητα επανελέγχου της δικαστικής κρίσης με κάποιο ένδικο μέσο 35. Καθώς λοιπόν, απαγορεύεται ρητά η άσκηση ενδίκων μέσων κατά αποφάσεων ασφαλιστικών μέτρων, προβλέπεται εξισορροπητικά, ως αντιστάθμισμα 36, η δυνατότητα ανάκλησης των αποφάσεων τούτων υπό τις καθορισμένες από το νόμο προϋποθέσεις. Στο σημείο αυτό θα ήταν σκόπιμο να διασαφηνίσει κανείς τη διαφορά μεταξύ της «εξαφάνισης» μιας απόφασης μετά την ευδοκίμηση ενός ένδικου μέσου, από την «ανάκληση» της απόφασης ασφαλιστικών μέτρων με την ευδοκίμηση της αίτησης ανάκλησης κατά τα άρθ ΚΠολΔ. Λοιπόν, στην πρώτη περίπτωση, αναβιώνει η εκκρεμοδικία και έτσι το αρμόδιο δικαστήριο οφείλει να κρίνει εκ νέου την επίδικη έννομη σχέση, ώστε να μην υποπέσει σε ανεπίτρεπτη αρνησιδικία. Αντιθέτως «σε περίπτωση ανακλήσεως της αποφάσεως με την οποίαν διετάχθη ασφαλιστικό μέτρο, οι πράξεις που ενεργήθηκαν εξαιτίας αυτού και οι έννομες συνέπειες που απορρέουν από αυτές δεν ανατρέπονται αυτοδικαίως, με την έννοια να θεωρούνται αυτές ότι ουδέποτε 33 Βλ. αιτιολογική έκθεση του νόμου, 34 Βλ. άρθ. 495 ΚΠολΔ, όπου αριθμούνται αποκλειστικά τα τακτικά και έκτακτα ένδικα μέσα. 35 Βλ. σχετικά και Δουμουλάκη Β., ό.π., σ Βλ. Αρβανιτάκη Π., Τα χρονικά όρια του δεδικασμένου, σ. 79 και Κράνη σε Κεραμέα- Κονδύλη- Νίκα, ό.π., σ

14 έλαβαν χώρα, αλλά με την ανάκληση της αποφάσεως που διέταξε το ασφαλιστικό μέτρο, ανακόπτεται και η νομιμότητα της συνεχίσεως της ισχύος αυτής και η δημιουργία από αυτήν στη συνέχεια έννομων συνεπειών. Περαιτέρω, η διαπλαστικού χαρακτήρα ανακλητική ή μεταρρυθμιστική απόφαση αναδίδει τις συνέπειες της αυτοδίκαια, δηλαδή δίχως τη σύμπραξη του καθού η λήψη του ασφαλιστικού μέτρου και η αρχική απόφαση επίσης χάνει αυτοδίκαια την ισχύ της και συνεπώς την ιδιότητα του εκτελεστού τίτλου 37» 38. Προβλέπεται δε, η ανάκληση απόφασης ασφαλιστικών μέτρων είτε από διάδικο ή τρίτο, ο οποίος δεν κλητεύθηκε ή δεν κλητεύθηκε νόμιμα να παραστεί στη δίκη των ασφαλιστικών μέτρων και έχει έννομο συμφέρον, έτσι ώστε να εξασφαλιστεί το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα ακρόασης 39, αλλά και η ανάκληση τέτοιας απόφασης λόγω μεταβολής των πραγμάτων. Στο άρθ προβλέπεται η δυνατότητα αίτησης ανάκλησης απόφασης ασφαλιστικών μέτρων τόσο από διάδικο, όσο και από τρίτο 40, εφόσον αυτός δεν έχει κλητευθεί ή δεν έχει κλητευθεί νομότυπα και εμπρόθεσμα στη δίκη των ασφαλιστικών μέτρων. Ως προς το διάδικο που δεν κλητεύθηκε (καθόλου ή νομότυπα και εμπρόθεσμα) δεν αρκεί η ερημοδικία για να γίνει δεκτή η αίτηση ανάκλησης, αλλά θα πρέπει αυτός να έχει έννομο συμφέρον, το οποίο συνίσταται στην επίκληση και πιθανολόγηση ότι το μέτρο δεν διετάχθη νόμιμα, 37 ΟλΑΠ 497/1978, ΝοΒ , ΜΠΡόδου 454/2004, ΤΝΠ ΝΟΜΟS. 38 Βλ. και Κράνη σε Κεραμέα- Κονδύλη- Νίκα, ό.π., σ , Νικολόπουλος Γ., Η ανάκληση των αποφάσεων των ασφαλιστικών μέτρων σε «Η σύγχρονη δυναμική των ασφαλιστικών μέτρων», 1999, σ., και Δουμουλάκη Β., ό.π., σ Βλ. Κράνη σε Κεραμέα- Κονδύλη- Νίκα, ό.π., σ και ΜΠΑθ. 2946/2010, ΧρΙΔ Βλ. Φαλτσή Π., Νομιμοποίηση για άσκηση αιτήσεως ανακλήσεως ασφαλιστικών μέτρων κατά το άρθ ΚΠολΔ, (γνωμοδότηση), Αρμ επ., όπου ο δικονομικός εγγυητήςπροσθέτως παρεμβαίνων, ο οποίος δεν καλύπτεται από το προσωρινό δεδικασμένο θεωρείται τρίτος ως προς τη δίκη των ασφαλιστικών μέτρων και ως εκ τούτου, νομιμοποιείται να ασκήσει ως τρίτος την αίτηση ανάκλησης του άρθ ΚΠολΔ και Κατρά Ι., ό.π., σ

15 δίχως δηλαδή να πληρούνται οι αναγκαίες προϋποθέσεις για την παροχή προσωρινής προστασίας 41. Από την άλλη πλευρά, ο τρίτος, ο οποίος δεν κλητεύθηκε καθόλου, ή δεν κλητεύθηκε νομότυπα και εμπρόθεσμα, έχει τη δυνατότητα να ζητήσει την ανάκληση των ασφαλιστικών μέτρων που διετάχθησαν, εφόσον έχει έννομο συμφέρον, το οποίο συνίσταται στην ανεπίτρεπτη προσβολή ισοδύναμων ή υπέρτερων δικαιωμάτων του 42. Στην περίπτωση αυτή η αίτηση ανάκλησης λειτουργεί όπως η τριτανακοπή 43. Σύμφωνα με την κρατούσα γνώμη 44 τα πρόσωπα που αναφέρονται στα άρθ ΚΠολΔ, δεσμεύονται και από την απόφαση ασφαλιστικών μέτρων, ώστε να μην δύνανται να ασκήσουν αίτηση ανάκλησης ως τρίτοι. Ο κύκλος αυτών των προσώπων προστατεύεται τότε με τη διάταξη του άρθ ΚΠολΔ, ώστε να δύναται να ασκήσει την αίτηση ανάκλησης, εφόσον επικαλεστεί συμπαιγνία ή δόλο των διαδίκων 45. Σε περίπτωση δε που γίνει δεκτή μια τέτοια αίτηση ανάκλησης, η παρεχόμενη δικαστική προστασία υποχωρεί, ώστε να μη θίγεται το δικαίωμα του τρίτου. Η διάταξη του άρθ ΚΠολΔ ρυθμίζει τα σχετικά με τη δυνατότητα άσκησης αίτησης ανάκλησης απόφασης ασφαλιστικών μέτρων εφόσον διάδικος που κλήθηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα, ή παρέστη στη σχετική δίκη 46, επικαλούνται μεταβολή των πραγματικών περιστατικών. Μιλώντας για μεταβολή των πραγμάτων εννοούμε την επίκληση νέων περιστατικών, τα οποία 41 Βλ. Κράνη σε Κεραμέα- Κονδύλη- Νίκα, ό.π., σ και Χαμηλοθώρη Ι., Ασφαλιστικά μέτρα, ό.π., σ Βλ. Χαμηλοθώρη Ι., Ασφαλιστικά μέτρα, ό.π., σ Βλ. Αρβανιτάκη Π., Τα χρονικά όρια του δεδικασμένου, ό.π., σ. 79, καθώς και περαιτέρω παραπομπές. 44 Βλ. Κονδύλη Δ., Το δεδικασμένο κατά τον ΚΠολΔ, 2007, σ. 706, Χαμηλοθώρη Ι., Ασφαλιστικά μέτρα, ό.π., σ. 78 και εκεί παραπομπές. 45 Βλ. Κράνη σε Κεραμέα- Κονδύλη- Νίκα, ό.π., σ και Χαμηλοθώρη Ι., Ασφαλιστικά μέτρα, ό.π., σ Την αίτηση ανάκλησης ασκούν και οι δεσμευόμενοι από το προσωρινό δεδικασμένο, ως διάδικοι, όχι όμως τρίτοι, οι οποίοι ακούν αίτηση ανάκλησης, υπό τις προϋποθέσεις του ΚΠολΔ. Βλ. σχετικά Κράνη σε Κεραμέα- Κονδύλη- Νίκα, ό.π., σ και Χαμηλοθώρη Ι., Ασφαλιστικά μέτρα, ό.π., σ

16 προέκυψαν μετά την έκδοση της απόφασης των ασφαλιστικών μέτρων (οψιγενείς ισχυρισμοί) και είναι κρίσιμα, ώστε να δικαιολογούν την επανεκτίμηση της διατήρησης του ασφαλιστικού μέτρου, είτε την επίκληση γεγονότων τα οποία προϋπήρχαν (οψιφανείς ισχυρισμοί), μα έγιναν γνωστά μεταγενέστερα της απόφασης από συγγνωστή αδυναμία ή άλλη εύλογη αιτία και γι αυτό δεν κατέστη δυνατό να τα επικαλεστεί ο αιτών την ανάκληση κατά τη συζήτηση Έναρξη εκτέλεσης- σύγκριση με την έναρξη της αναγκαστικής εκτέλεσης Εφόσον λοιπόν, ένας διάδικος επέτυχε την έκδοση μιας απόφασης ασφαλιστικών μέτρων με τα χαρακτηριστικά που εν συντομία αναφέρθηκαν και δεδομένου ότι η απόφαση αυτή δεν έχει ανακληθεί ή εκκληθεί, το επόμενο βήμα είναι φυσικά η εκτέλεση της απόφασης αυτής, μιας και αυτό είναι το ζητούμενο, ώστε να καταστεί όντως αποδέκτης αυτής της προσωρινής δικαστικής προστασίας. Στο πεδίο των ασφαλιστικών μέτρων, πυξίδα για τη διαδικασία της εκτέλεση των αποφάσεων που τα διατάσσουν αποτελεί το άρθ. 700 ΚΠολΔ. Ήδη από την πρώτη παράγραφό του, γίνεται παραπομπή στις διατάξεις περί αναγκαστικής εκτέλεσης, (άρθ. 904 επ. ΚΠολΔ). Έτσι λοιπόν, θα πρέπει να εκκινεί κανείς από τη σκέψη ότι γενικώς θα εφαρμόζονται οι διατάξεις περί αναγκαστικής εκτέλεσης και θα υφίσταται ειδική ρύθμιση, όταν η ίδια η φύση των αποφάσεων 47 Τα σφάλματα της απόφασης δεν συνιστούν μεταβολή των πραγμάτων- κάτι τέτοιο εξ άλλου θα εξίσωνε την αίτηση ανάκλησης με ένδικο μέσο ούτε αποτελεί μεταβολή η μεταβολή της νομολογίας. Αποτελεί όμως η μεταβολή του νομοθετικού καθεστώτος, καθώς στην περίπτωση αυτή εκλείπει το νομικό υπόβαθρο, πάνω στο οποίο εδράζει η διατήρηση της ισχύος του ασφαλιστικού μέτρου. Βλ. ενδελεχή ανάλυση των ζητημάτων που αφορούν τη δυνατότητα προβολής αυτών των ισχυρισμών σε Αρβανιτάκη Π., Τα χρονικά όρια του δεδικασμένου, ό.π., ιδίως σ και Κράνη σε Κεραμέα- Κονδύλη- Νίκα, ό.π., σ Βλ. και ΕφΘεσ 3308/2003, Αρμ , όπου κρίθηκε πως είναι δυνατό να γίνει επίκληση οψιφανούς ισχυρισμού, αρκεί να αποδεικνύεται με μέσο (π.χ. έγγραφο), το οποίο προϋπήρχε της ανακλητέας απόφασης. 16

17 ασφαλιστικών μέσων και η ανάγκη ταχύτητας για παροχή προσωρινής προστασίας την επιβάλλει. Βέβαια, κάνοντας λόγο για εκτέλεση της απόφασης που διατάσσει ασφαλιστικά μέτρα προκειμένου να ακριβολογούμε 49, θα πρέπει να διακρίνουμε μεταξύ των συντηρητικών (προσημείωση υποθήκης, συντηρητική κατάσχεση, μεσεγγύηση, εγγυοδοσία, σφράγιση/ αποσφράγιση) και των ρυθμιστικών ασφαλιστικών μέτρων (προσωρινή ρύθμιση κατάσταση και προσωρινή επιδίκαση απαίτηση). Στην πρώτη περίπτωση, δεν υφίσταται κατά κυριολεξία κάποια εκτελεστή αξίωση κατά του καθ ου τα ασφαλιστικά μέτρα, αλλά όντως πρόκειται για μέτρα που προβλέπει το δίκαιο, προκειμένου να εξασφαλιστεί μια μελλοντική αναγκαστική εκτέλεση. Αντίθετα, στη δεύτερη περίπτωση, αν και η ασφαλιζόμενη απαίτηση δεν εξοπλίζεται με εκτελεστότητα, «διαπλάθεται για πρώτη φορά μία εκτελεστή υποχρέωση του καθού να καταβάλλει μέρος της προσωρινά επιδικαζόμενης απαίτησης, ή (στο πλαίσιο της προσωρινής ρύθμισης της κατάστασης) να ενεργήσει/ παραλείψει/ ανεχθεί κάποια πράξη, υποχρέωση την οποία δεν είχε πριν την έκδοση της απόφασης» 50. Κατά τη διάταξη του άρθ. 918 ΚΠολΔ, για να πραγματοποιηθεί εκτέλεση θα πρέπει όχι μόνο να υφίσταται εκτελεστός τίτλος 51, αλλά απαιτείται και περιαφή αυτού με εκτελεστήριο τύπο, ο οποίος συνίσταται στην έκδοση του τίτλου στο όνομα του ελληνικού λαού και στη διαταγή προς όλα τα κρατικά όργανα να τον εκτελέσουν. Στη συνέχεια αντίγραφο του ως άνω απογράφου με επιταγή προς 49 Βλ. Κεραμέα- Κονδύλη- Νίκα, ό.π., σ. 1374, όπου γίνεται διάκριση σε εκτέλεση αποφάσεως ασφαλιστικών μέτρων υπό ευρεία έννοια η πραγμάτωση των οποίων γίνεται δίχως τη συνδρομή οργάνων της εκτέλεσης και υπό στενή έννοια, όταν απαιτείται η συνδρομή των οργάνων της εκτέλεσης και γίνεται κατά τις διατάξεις της αναγκαστικής εκτέλεσης. 50 Μπέης Κ., Ασφαλιστικά Μέτρα, 1990, σ Για εκτέλεση με την έννοια της αναγκαστικής εκτέλεσης μπορούμε επίσης να μιλάμε, όταν πρόκειται για τη διάταξη της απόφασης ασφαλιστικών μέτρων περί τα δικαστικά έξοδα, διάταξη η οποία εκτελείται κανονικά κατά τις διατάξεις πε ρ αναγκαστικής εκτέλεσης, καθώς και για τις προσωρινές διαταγές, οι οποίες περιλαμβάνονται στους εκτελεστούς τίτλους του άρθ. 904 ΚΠολΔ. Πρβλ. και Γιακουμή Δ., ό.π., σ. 263, Χαμηλοθώρη Ι., Ασφαλιστικά μέτρα, ό.π., σ. 90, Τζίφρα Π., Ασφαλιστικά Μέτρα, 1985, σ Βλ. άρθ ΚΠολΔ, όπου ορίζεται ποιοι είναι οι εκτελεστοί τίτλοι. 17

18 εκτέλεση 52 επιδίδεται κατά το άρθ. 924 ΚΠολΔ στον καθ ου η εκτέλεση, ενώ μετά την επίδοση αυτή, καμία άλλη πράξη εκτέλεσης δεν επιτρέπεται να επιχειρηθεί επί ποινή ακυρότητας προτού περάσουν τρείς εργάσιμες ημέρες από την επίδοση 53. Αναφορικά προς την περίπτωση τώρα των αποφάσεων ασφαλιστικών μέτρων, πρέπει να παρατηρηθούν τα εξής σε σχέση με την ως άνω προδικασία της αναγκαστικής εκτέλεσης: - Κατά το άρθ , εδ. α ΚΠολΔ, «η εκτέλεση του μέτρου γίνεται χωρίς να εκδοθεί απόγραφο, με βάση αντίγραφο ή απόσπασμα της απόφασης που το διατάζει, χωρίς να απαιτείται προηγούμενη κοινοποίηση αντιγράφου της». Έτσι λοιπόν, προκειμένου να διευκολυνθεί η εκτέλεσή της αποφάσεως ασφαλιστικών μέτρων δεν εκδίδεται απόγραφο, αλλά για την εκτέλεση αρκεί η επίδοση ενός απλού αντιγράφου της απόφασης, ή αποσπάσματος αυτής, το οποίο θα περιέχει το δικαστήριο, τον αριθμό της απόφασης, τους διαδίκους και το διατακτικό Οι αποφάσεις των ασφαλιστικών μέτρων εκτελούνται δίχως να απαιτείται να επιδοθεί και επιταγή προς εκτέλεση στον καθ ου η εκτέλεση. Μια τέτοια ρύθμιση εναρμονίζεται και με τη διάταξη του άρθ. 687 ΚΠολΔ, όπου προβλέπεται η συζήτηση της αίτησης, ακόμα και δίχως κλήτευση του καθ ου, σε περίπτωση «εξαιρετικά κατεπειγουσών περιπτώσεων, ή όταν επίκειται άμεσος κίνδυνος». Τέτοιες ρυθμίσεις εντάσσονται προφανώς στη λογική της υπεροχής της ταχύτητας παροχής προσωρινής προστασίας, έναντι της τήρησης όλων των 52 Κατά το άρθ. 927 ΚΠολΔ. 53 Βλ. άρθ. 926 ΚΠολΔ. 54 Κατράς Ι., Σύστημα Ασφαλιστικών μέτρων κλπ., ό.π., σ

19 εχεγγύων μιας πολιτικής δίκης, λόγω ακριβώς της ύπαρξης του στοιχείου του επείγοντος Ειδική αντιμετώπιση ωστόσο απολαμβάνουν οι αποφάσεις των ασφαλιστικών μέτρων της προσωρινής επιδίκασης απαιτήσεως (άρθ ΚΠολΔ) και της προσωρινής ρύθμισης κατάστασης (άρθ ΚΠολΔ), τα λεγόμενα ρυθμιστικά μέτρα 56. Στις περιπτώσεις αυτές απαιτείται κατά τη διάταξη του άρθ εδ.β επίδοση επιταγής προς εκτέλεση και προβλέπεται ότι μετά την επίδοση δεν επιτρέπεται άλλη πράξη εκτέλεσης προτού περάσουν 24 ώρες, ενώ μετά την άπρακτη παρέλευση έτους από την επίδοση της επιταγής επέρχεται η συνέπεια του άρθ. 926 ΚΠολΔ, διαφορετικά γεννάται λόγος ακύρωσης της διαδικασίας της εκτέλεσης, ανοίγοντας το δρόμο για δίκη περί την εκτέλεση κατά το άρθ. 702 ΚΠολΔ 57. Τότε λοιπόν, θα πρέπει η επιταγή προς εκτέλεση να υπάρχει κάτω από το αντίγραφο ή το απόσπασμα της απόφασης που επιδίδεται και δεν αρκεί απλή επίδοση αυτών προς γνώση και για τις νόμιμες συνέπειες 58. Ίδια μεταχείριση έχουν και διατάξεις των αποφάσεων αυτών σχετικά με τα δικαστικά έξοδα απαιτείται για την εκτέλεση και αυτών επίδοση του αντιγράφου ή αποσπάσματος της απόφασης καθώς και επιταγή στον καθού η εκτέλεση Βλ. και ΜΠΑθ. 2647/2010, ΕφΑΔ Σε αντιπαραβολή με τα συντηρητικά ασφαλιστικά μέτρα (συντηρητική κατάσχεση, μεσεγγύηση, προσημείωση υποθήκης κλπ. 57 Βλ. Κεραμέα- Κονδύλη- Νίκα, Ερμηνεία ΚΠολΔ., 2000, άρθ. 700, σ και Μπέη Κ., Ασφαλιστικά Μέτρα, ό.π., σ Βλ. Κατρά Ι., Σύστημα Ασφαλιστικών μέτρων κλπ., ό.π., σ Βλ και Μπέη Κ., Ασφαλιστικά Μέτρα, ό.π., σ , όπου ο συγγραφέας παρατηρεί ότι και η εκτέλεση της διάταξης για τα δικαστικά έξοδα γίνεται και με απλό απόσπασμα της απόφασης κ όχι κατ ανάγκη με αντίγραφο αυτής, όπως αναφέρει το γράμμα της διάταξης του άρθ ΚΠολΔ, προβαίνοντας συγχρόνως και σε σύντομη ιστορική αναδρομή της διάταξης. 19

20 3. Δίκες περί την εκτέλεση της απόφασης ασφαλιστικών μέτρων κατά το άρθ. 702 ΚΠολΔ Γενικά Υπό την προϋπόθεση λοιπόν ότι ξεκίνησε η διαδικασία της εκτέλεσης των αποφάσεων που μας απασχολούν, προβλέπεται στο άρθ. 702 ΚΠολΔ η διαδικασία με την οποία δύναται να επιλυθούν διαφορές που ενδέχεται να προκύψουν. Στο εν λόγω άρθρο ρυθμίζεται η επίλυση διαφορών που έχουν σχέση με την εκτέλεση απόφασης που διατάσσει, ή ανακαλεί ολικά ή μερικάασφαλιστικά μέτρα. Στην περίπτωση αυτή η διαφορές εκδικάζονται από το δικαστήριο που εξέδωσε την απόφαση, εφαρμόζονται δε οι διατάξεις των άρθ. 686 επ. ΚΠολΔ. Βασικά ερωτήματα που τίθενται στο πλαίσιο των δικών αυτών είναι α) ποιο είναι το αντικείμενο αυτών και πιο συγκεκριμένα ποια σχέση έχουν οι εν λόγω αντιρρήσεις/ ανακοπή με τις ανακοπές που αφορούν στην αναγκαστική εκτέλεση κατά τις οικείες διατάξεις του ΚΠολΔ; β) οι διαφορές αυτές με ποια διαδικασία εκδικάζονται, οι δε αποφάσεις που εκδίδονται επ αυτών ποιες έννομες συνέπειες συνεπάγονται για την πορεία της εκτέλεσης των ασφαλιστικών μέτρων; 3.2. Το αντικείμενο της δίκης κατά το άρθ. 702 ΚΠολΔ. Κάνοντας λόγο για διαφορές ως προς την εκτέλεση απόφασης ασφαλιστικών μέτρων (είτε αυτής που διατάσσει, είτε αυτής που ανακαλεί εν όλω ή εν μέρει) και προσωρινών διαταγών 60, νοούνται οι όποιες διαφορές προκύπτουν κατά την πραγμάτωση της απόφασης, δηλαδή κατά την εκτέλεσή της, όπως ορίστηκε ανωτέρω 61. Οι διαφορές αφορούν σε ακυρότητες ή αταξίες κατά την εκτέλεση 60 Βλ. Κεραμέα- Κονδύλη- Νίκα, Ερμηνεία ΚΠολΔ., 2000, άρθ. 700, σ Βλ. και Μπέη Κ., Ασφαλιστικά Μέτρα, ό.π., σ. 233, όπου εύστοχα σημειώνεται ότι η φύση των ασφαλιστικών μέτρων δεν επιτρέπει την ένταξη στις δίκες περί την εκτέλεση του άρθ. 702 ΚΠολΔ και δικών που αφορούν στην λήψη ρυθμιστικών μέτρων που προωθούν την πορεία της εκτέλεσης, όπως η αίτηση διόρθωσης του προγράμματος πλειστηριασμού, ή την αίτηση αναστολής αυτού. Εξαίρεση αποτελεί η εκτέλεση της προσωρινής επιδίκασης απαιτήσεως, οπότε στην περίπτωση αυτή υφίστανται και δίκες με το ως άνω ρυθμιστικό αντικείμενο. 20

21 αυτών των αποφάσεων, δηλαδή διαφορές τόσο σχετικές με την ακυρότητα του τίτλου (απόφασης ή προσωρινής διαταγής), όσο και με την προδικασία, αλλά και την μετέπειτα διαδικασία 62. Με τις αντιρρήσεις αυτές λοιπόν, δεν προβάλλει ο καθ ου η εκτέλεση παράπονα σχετικά με το περιεχόμενο της απόφασης των ασφαλιστικών μέτρων. Δεν γίνεται έλεγχος της ορθότητας της απόφασης, ώστε να προσβάλλεται το προσωρινό δεδικασμένο, υπό της έννοια της διαπλαστικής ενέργειας που παράγει η απόφαση των ασφαλιστικών 63. Ένας τέτοιος έλεγχος είναι δυνατός μόνο με την άσκηση του ενδίκου βοηθήματος της αίτησης ανάκλησης, καθώς αντικείμενο της δίκης κατά το άρθρο 702 ΚΠολΔ, είναι το κύρος της υλοποίησης των ασφαλιστικών μέτρων που διατάχθηκαν και όχι αμφισβητήσεις για την ορθότητά της απόφασης που τα διατάσσει 64. Στην έννοια των δικών κατά την εκτέλεση, όπως αναφέρονται στον παράτιτλο του άρθ. 702 ΚΠολΔ, υπάγονται όλες οι διαφορές που ενδέχεται να προκύψουν γενικά κατά την υλοποίηση (την πραγμάτωση) του ασφαλιστικού μέτρου. Και χρησιμοποιείται ο όρος «υλοποίηση», διότι όπως σημειώθηκε παραπάνω δεν υφίσταται σε όλες τις περιπτώσεις εκτέλεσης απόφασης ασφαλιστικών μέτρων η κατ ακριβολογία «αναγκαστική εκτέλεση» και παράδειγμα προς τούτο είναι η προσημείωση υποθήκης Βλ. Χαμηλοθώρη Ι., Ασφαλιστικά μέτρα, ό.π., σ. 92 με παραπομπές σε παλαιότερη νομολογία καθώς και ενδεικτικά την πολύ κατατοπιστική απόφαση ΜΠΆρτας 588/2005, Δ με παρατηρήσεις της Μπαλογιάννη Ε. και ΜΠΘεσ. 1206/1988, Αρμ Βλ. και ΑΠ 1312/2003, ΧρΙΔ και ΑΠ 439/2003, ΤΝΠ ΝΟΜΟS, όπου για το προσωρινό δεδικασμένο αναφέρεται ότι: «προβάλλεται προς απόκρουση νέας αιτήσεως μεταξύ των ιδίων διαδίκων με βάση τον ίδιο πραγματικό και νομικό λόγο και δεν δεσμεύει την κυρία μεταξύ αυτών δίκη [για τη νομή ή την κυριότητα]» 64 Βλ. ΜΠρΑθ 2647/2010, ΕφΑΔ , και παρατηρήσεις Μπαλογιάννη Ε. σε ΜΠΆρτας 588/2005, Δ Στην περίπτωση αυτή, θα μπορούσαν να προκύψουν διαφορές που αφορούν την εγκυρότητα του τίτλου, όπως η εγγραφή βάσει τίτλου που έχει αποδυναμωθεί, ή ανακληθεί, ή που δεν φέρει χρονολογία κατά το άρθ ΑΚ. Εξάλλου, αναφορικά προς το ασφαλιστικό μέτρο της εγγυοδοσίας, ας σημειωθεί ότι δεν υφίσταται κατ ουσία εκτέλεση, καθώς σε περίπτωση που αυτή δεν παρασχεθεί εκούσια, το δικαστήριο οφείλει κατόπιν αίτησης να δεχθεί την αντικατάσταση του μέτρου αυτού με επαχθέστερο. Για το θέμα αυτό βλ. και Μπέη Κ., Ασφαλιστικά Μέτρα, ό.π., σ. 219 και 262 επ. 21

22 Για τις διαφορές που εμπίπτουν στο πεδίο ορισμού της διάταξης του άρθρου 702 ΚΠολΔ 66, ως προς την εκδίκαση και επίλυσή τους θα πρέπει να σημειωθούν τα εξής: εφαρμόζεται η διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων, δηλαδή των άρθρων ΚΠολΔ 67, συμπληρωματικά δε οι διατάξεις 933 επ. ΚΠολΔ 68 εάν δε, εισαχθεί προς συζήτηση σε άλλη διαδικασία, θα πρέπει να παραπεμφθεί στη σωστή των ασφαλιστικών μέτρων 69 Προφανώς η ανάγκη ενότητας της διαδικασίας κατά την αίτηση και παροχή προσωρινής δικαστικής προστασίας καθιστά απαραίτητο να εκδικάζονται όλες οι αιτήσεις που αφορούν τα ασφαλιστικά μέτρα με την ίδια διαδικασία (άρθ. 682 επ.). Στην περίπτωση όμως της προσωρινής επιδίκασης απαιτήσεως, καθώς η σχετική απόφαση συνιστά εκτελεστό τίτλο κατά το άρθ ΚΠολΔ, οι όποιες αντιρρήσεις περί την εκτέλεση δικάζονται κατά την διαδικασία των ανακοπών του άρθ. 933 και 936 ΚΠολΔ 70. Αρμόδιο δικαστήριο είναι αυτό το οποίο εξέδωσε την απόφαση, η οποία επιχειρείται να εκτελεστεί, αλλά παράλληλη αρμοδιότητα έχει και το μονομελές πρωτοδικείο, ή (ελλείψει αυτού) το ειρηνοδικείο του τόπου όπου εκτελείται η απόφαση (ή η προσωρινή διαταγή) 71 τέτοια επείγουσα περίσταση θα πρέπει να την προσεγγίσει κανείς με γνώμονα τον 66 Στις διατάξεις για τα επιμέρους ασφαλιστικά μέτρα γίνεται επίσης παραπομπή στη διάταξη του άρθ. 702 ΚΠολΔ βλ. την περίπτωση αντικατάστασης μεσεγγυούχου (άρθ. 717), ή τη χορήγηση άδειας προς εκποίηση των κατεσχεμένων (άρθ. 719 ΚΠολΔ). 67 Βλ. και ΑΠ 298/2003, Δ/νη και ΜΠΑθ. 4946/2007, Δ/νη ΜΠρΙω. 463/2007, ΕφΑΔ με σημείωμα Κατηφόρη Ν., ΜΠΆρτας 588/2005, ό.π., ΜΠΘεσ. 1206/1988, Αρμ Βλ. και ΕφΑθ 8365/1989, Δ/νη Βλ. Μπέη Κ., Ασφαλιστικά Μέτρα, ό.π., σ Δεν συμβαίνει όμως το ίδιο με τις διαφορές που εγείρονται στο πλαίσιο της εκτέλεσης απόφασης που ρυθμίζει προσωρινά την κατάσταση, οπότε και εφαρμόζονται κανονικά ταω του άρθ. 702 ΚΠολΔ. 71 Βλ. άρθ. 702 ΚΠολΔ. 22

23 πιθανολογούμενο κίνδυνο να ματαιωθεί η προσωρινή δικαστική προστασία που επιδιώκεται 72. Ανάλογα δε με τη φύση της ακυρότητας που προβάλλεται είναι δυνατή η άσκηση ανακοπής (αίτησης) με αναγνωριστικό ή καταψηφιστικό αίτημα 73. Με αυτή δίνεται η δυνατότητα να προβληθεί ακυρότητα που αφορά όλη τη διαδικασία της εκτέλεσης ασφαλιστικού μέτρου, λαμβανομένων υπ όψιν των ιδιαιτεροτήτων που εμφανίζουν οι αποφάσεις των ασφαλιστικών μέτρων, όπως φερειπείν το ότι η εκτέλεση του μέτρου γίνεται δίχως να εκδοθεί απόγραφο και δίχως να απαιτείται επιταγή προς εκτέλεση παρά πόδας του αντιγράφου ή αποσπάσματος της απόφασης. Στο πλαίσιο της αναλογικής εφαρμογής των διατάξεων της αναγκαστικής εκτέλεσης κατά την εκτέλεση των αποφάσεων ασφαλιστικών μέτρων θα πρέπει να σημειωθεί και το εξής: Αντικείμενο των αντιρρήσεων του άρθ. 702 ΚΠολΔ είναι τα ελαττώματα της εκτέλεσης και συγκεκριμένα οι ακυρότητες των επιμέρους πράξεων κατά το άρθ. 159 ΚΠολΔ, το οποίο εφαρμόζεται και εδώ. Επομένως οι ακυρότητες αυτές ενδέχεται είτε να προβλέπονται ρητώς από τις διατάξεις του Κώδικα (άρθ ΚΠολΔ), είτε να κηρύσσονται ως τέτοιες από το δικαστήριο, το οποίο αποδέχεται την ανακοπή του άρθ. 702 σε συνδυασμό με το άρθ. 933 επ. ΚΠολΔ., εφόσον έχει αποδειχθεί και βλάβη του επικαλούντος την ακυρότητα 74 Διαφορές λοιπόν που θα μπορούσαν να προκύψουν κατά την εκτέλεση απόφασης ασφαλιστικών μέτρων μπορεί να αφορούν ελαττώματα σχετικά με την ενεργητική και παθητική νομιμοποίηση των υποκειμένων της εκτέλεσης, 72 Βλ. Μπέη Κ., Ασφαλιστικά Μέτρα, ό.π., σ Βλ. Κεραμέα- Κονδύλη- Νίκα, Ερμηνεία ΚΠολΔ., 2000, άρθ. 700, σ. 1378, όπου δίνεται δεκτό ότι είναι δυνατό η ακυρότητα στην περίπτωση αυτή να αναγνωριστεί και κατά τη διαγνωστική δίκη και ΜΠρΑθ 1120/2008, ΕΠολΔ με παρατηρήσεις Γιαννόπουλου Π και ΜΠρΑθ /1997, Δ/νη Βλ. Γέσιου- Φαλτσή Π., Αναγκαστική εκτέλεση, Γενικό μέρος, ό.π., σ

24 ώστε εάν φερειπείν έχει παρεμβληθεί ειδική ή καθολική διαδοχή δίχως τις αναγκαίες διατυπώσεις κατά το άρθ. 925 ΚΠολΔ, αναλογικά εφαρμοζόμενο και αυτό να καθίστανται οι πράξεις εκτέλεσης άκυρες και μάλιστα δίχως επέλευση δικονομικής βλάβης 75, ενώ άλλα ελαττώματα αφορούν την ακυρότητα πράξεων της εκτέλεσης, όπως είναι αυτά που προκύπτουν από την αυτοδίκαιη άρση του ασφαλιστικού μέτρου 76, την συντηρητική κατάσχεση ακατασχέτων, την κατάσχεση αντικειμένων τρίτου 77, την καταχρηστική κατάσχεση στα χέρια τρίτου 78. Στο σημείο αυτό θα πρέπει να σημειωθεί ότι εκφεύγουν του πεδίου ορισμού του άρθ. 702 ΚΠολΔ η περίπτωση του ασφαλιστικού μέτρου της εγγυοδοσίας και της σφράγισης/ αποσφράγισης περιουσιακών στοιχείων. Στην πρώτη περίπτωση καθώς ο αιτών τα ασφαλιστικά μέτρα διατάσσεται να καταβάλλει εγγύηση πριν τα εκτελέσει, θα πρέπει προφανώς αυτός εκούσια να συμμορφωθεί και εάν διαφωνεί να ζητήσει ανάκληση αυτών, όχι όμως να εναντιωθεί στην εκτέλεσή τους. Ο δε καθού η αίτηση των ασφαλιστικών μάλλον στερείται εννόμου συμφέροντος να εναντιωθεί με κάποια ανακοπή στην εκούσια συμμόρφωση του αιτούντα να καταβάλλει εγγύηση. Στην περίπτωση δε που επιχειρηθεί εκτέλεση παρά τη μη καταβολή εγγύησης, θα εναντιωθεί κατά της πράξης εκτέλεσης που επιχειρείται. Στην περίπτωση τώρα της σφράγισης/ αποσφράγισης εφαρμόζεται η διάταξη του άρθ. 738 ΚΠολΔ, η οποία ορίζει τα της εκτέλεσης των μέτρων αυτών 79. Αναφορικά προς το μέτρο της προσημείωσης υποθήκης (άρθ. 706/ 724 ΚΠολΔ), η ανακοπή του άρθ. 702 ΚΠολΔ θα μπορούσε να έχει αίτημα τόσο την 75 Βλ. Καλαβρό Κ.Φ., Το ανίσχυρο των διαδικαστικών πράξεων της αναγκαστικής εκτέλεσης, 2010, σ. 24 και ΑΠ 345/2006, Δ Ιδίως δε τη περίπτωση της αυτοδίκαιης άρσης της συντηρητικής κατάσχεσης κατά τους ορισμούς του άρθ ΚΠολΔ. 77 Βλ. Χαμηλοθώρη Ι., Ασφαλιστικά μέτρα, ό.π., σ. 93 και Τζίφρα Π., Ασφαλιστικά Μέτρα, 1985, σ. 68 επ. 78 Βλ. μείζονα πρόταση της ΜΠρΑθ 2647/2010, ΕφΑΔ Βλ. Μπέη Κ., Ασφαλιστικά Μέτρα, ό.π., σ

25 αναγνώριση της ακυρότητας της εγγραφής προσημείωσης, όσο και την ακύρωση της εγγραφής λόγω κάποιου ελαττώματος ή παρατυπίας, αλλά και λόγω ελαττώματος στη διαδικασία τροπής της προσημείωσης σε υποθήκη 80. Θα μπορούσε λοιπόν εδώ να υπαχθεί ανακοπή με αίτημα την εξάλειψη εγγραφής προσημείωσης υποθήκης, διότι όταν αυτή ενεγράφη, το ακίνητο επί του οποίου το βάρος, δεν ανήκε στον καθ ου 81, ή γενικά όταν συντρέχει κάθε λόγος απόσβεσης της απαίτησης, η οποία ασφαλίζεται με το μέτρο της προσημείωσης υποθήκης κατά τα άρθ , 1323 ΑΚ και ο δανειστής της απαίτησης δεν συναινεί στην εξάλειψη της εγγραφής της προσημείωσης 82. Αυτό συμβαίνει φερειπείν αν εξοφλήθηκε η απαίτηση ή ο δανειστής παραιτήθηκε από την απαίτησή του, ή η προσημείωση είχε άκυρα εγγραφεί. Στην τελευταία περίπτωση αυτή, κατά τα κρατούντα στη θεωρία και νομολογία, η αίτηση για εξάλειψη προσημείωσης που έχει εγγραφεί με βάση διαταγή πληρωμής εκδικάζεται από το εκδώσαν τη διαταγή πληρωμής δικαστήριο, ακολουθώντας τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων, εφόσον βεβαίως συντρέχει προς τούτο λόγος, όπως η εξόφληση της απαίτησης, ή η ακύρωση της διαταγής πληρωμής 83, ή η επιχείρηση εκτέλεσης δυνάμει διαταγής πληρωμής, η οποία δεν είχε επιδοθεί εμπρόθεσμα κατά το άρθ. 630Α. Τέλος, στο πλαίσιο του αντικειμένου της ανακοπής του άρθ. 702 ΚΠολΔ, εντάσσονται και αντιρρήσεις που αφορούν το κύρος της τροπής της προσημείωσης σε υποθήκη. Έτσι λοιπόν θα γινόταν δεκτή μία ανακοπή με αίτημα την αναγνώριση της ακυρότητας της τροπής της προσημείωσης σε υποθήκη, εφόσον η απαίτηση δεν έχει καταστεί ακόμη τελεσίδικη κατά το άρθ ΑΚ, ή εάν τράπηκε σε υποθήκη αφού παρήλθαν οι 90 μέρες που προβλέπει το άρθ ΑΚ Βλ. Μπέη Κ., Ασφαλιστικά Μέτρα, ό.π., σ ΜΠρΑθ 10221/2001, Δ/νη ΜΠρΞανθης 176/1990, Δ ΜΠρΡοδ. 4618/2007, ΤΝΠ ΝΟΜΟS, ΜΠρΑθ. 6529/1989, Δ , ΜΠρΜεσ. 219/1989, Δ Βλ. Μπέη Κ., Ασφαλιστικά Μέτρα, ό.π., σ

26 Αναφορικά προς το μέτρο της συντηρητικής κατάσχεσης και της δικαστικής μεσεγγύησης, οι διαφορές που θα μπορούσαν να παρουσιαστούν κατά την εκτέλεση θα είχαν προφανώς να κάνουν με την αποδυνάμωση της απόφασης, λόγω μη εμπρόθεσμης άσκησης αγωγής για την κύρια απαίτηση (άρθ ΚΠολΔ), λόγω εκτέλεσης παρά τη μη εμπρόθεσμη καταβολή την διατασσόμενης εγγυοδοσίας (άρθ. 694 ΚΠολΔ), αλλά και την συντηρητική κατάσχεση ακατασχέτων πραγμάτων 85. Άλλες περιπτώσεις που θα μπορούσαν να προκύψουν είναι οι εξής: Η εκτέλεση να στηρίζεται σε απόφαση ασφαλιστικών νομής, αν και η αξίωση από προσβολή της νομής είχε παραγραφεί κατά το άρθ. 992 ΑΚ, αφού δηλαδή είχε παρέλθει ένα έτος από την προσβολή της νομής 86. Τότε προσβάλλεται η εκτέλεση με την ανακοπή του άρθ. 702 ΚΠολΔ καθώς η εκτέλεση έγινε μετά τη συμπλήρωση της ετήσιας παραγραφής 87. Ιδιαίτερη είναι η περίπτωση εκτέλεσης απόφασης που διατάσσει συντηρητική κατάσχεση, δίχως η έκδοση της απόφασης να συνοδεύεται από άσκηση αγωγής εντός 30 ημερών σύμφωνα με το άρθ ΚΠολΔ. Πρόκειται για εκτέλεση απόφασης, η οποία έχει αυτοδίκαια αρθεί 88, λόγω παρέλευσης άπρακτης της προθεσμίας του άρθ ΚΠολΔ 89. Στην τελευταία περίπτωση πάντως υφίσταται διχογνωμία εάν η αυτοδίκαιη άρση θεμελιώνει λόγο ακυρότητας κατά το συνδυασμό των άρθρων 702 και Βλ. Μπέη Κ., Ασφαλιστικά Μέτρα, ό.π., σ. 239 και αμέσως παρακάτω για την αντιμετώπισης της περίπτωσης «αποδυνάμωσης της απόφασης». 86 Βλ. ΕιρΡόδου 50/1998, ΑρχΝ άλλο είναι το ζήτημα ότι στην απόφαση αυτή η αξίωση από προσβολή νομής δεν υπόκειται στην ενιαύσια παραγραφή του άρθ. 992 ΑΚ, επειδή επρόκειτο για ακίνητα κυριότητας του Δημοσίου. 87 Βλ. ΠΠρΒολ. 440/1983, ΝοΒ Bλ. Κεραμέα- Κονδύλη- Νίκα, Ερμηνεία ΚΠολΔ., 2000, άρθ. 693, σ , όπου γίνεται σχετική αναφορά στην αποδυνάμωση της απόφασης συνεπεία της άπρακτης προθεσμίας άσκησης αγωγής για την κύρια υπόθεση ΑΠ 573/2009, ΧρΙΔ , ΠΠρΘεσ 2679/2008, ΤΝΠ ΝΟΜΟS, ΜΠρΡοδ 201/2007, ΤΝΠ ΝΟΜΟS. Βλ. και ΜΠρΑθ 3292/2008, ΕΠολΔ , όπου εξετάζεται η περίπτωση ανακοπής κατά εκτέλεσης απόφασης ασφαλιστικών μέτρων, η οποία είχε ανακληθεί και ως εκ τούτου, η ανακοπή εδώ απορρίπτεται ως απαράδεκτη. 89 Βλ. ΜΠρΙω 29/2011, ΤΝΠ ΝΟΜΟS. 26

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ. Πρόλογος... 7 Συντομογραφίες... 9 ΠΡΩΤΟ ΜΕΡΟΣ ΓΕΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ. ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α Εισαγωγικά

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ. Πρόλογος... 7 Συντομογραφίες... 9 ΠΡΩΤΟ ΜΕΡΟΣ ΓΕΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ. ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α Εισαγωγικά ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Πρόλογος... 7 Συντομογραφίες... 9 ΠΡΩΤΟ ΜΕΡΟΣ ΓΕΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α Εισαγωγικά 1. Έννοια και φύση ασφαλιστικών μέτρων... 33 Α. Γενικά... 33 Β. Συνταγματική κατοχύρωση... 34 Γ. Ασφαλιστικά

Διαβάστε περισσότερα

'Αρθρο 3 : Προσωρινή δικαστική προστασία 1. Ο ενδιαφερόμενος μπορεί να ζητήσει προσωρινή δικαστική

'Αρθρο 3 : Προσωρινή δικαστική προστασία 1. Ο ενδιαφερόμενος μπορεί να ζητήσει προσωρινή δικαστική Ν. 2522/8-9-97 (ΦΕΚ-178 Α') : Δικαστική προστασία κατά το στάδιο που προηγείται της σύναψης συμβάσεως δημόσιων έργων, κρατικών προμηθειών και υπηρεσιών σύμφωνα με την οδηγία 89/665 ΕΟΚ 'Αρθρο 1 : Πεδίο

Διαβάστε περισσότερα

ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ. Εξουσία που απονέμεται από το δίκαιο στο φυσικό ή νομικό πρόσωπο (δικαιούχος) για την ικανοποίηση έννομων συμφερόντων του.

ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ. Εξουσία που απονέμεται από το δίκαιο στο φυσικό ή νομικό πρόσωπο (δικαιούχος) για την ικανοποίηση έννομων συμφερόντων του. ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΣΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ 3 ο Μάθημα Διάγραμμα Παράδοσης ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ 1. Έννοια Δικαιώματος Εξουσία που απονέμεται από το δίκαιο στο φυσικό ή νομικό πρόσωπο (δικαιούχος) για την ικανοποίηση έννομων συμφερόντων

Διαβάστε περισσότερα

Συνήγορος του Καταναλωτή Νομολογία ΠολΠρωτΑθ 528/2002

Συνήγορος του Καταναλωτή Νομολογία ΠολΠρωτΑθ 528/2002 ΠολΠρωτΑθ 528/2002 Προστασία καταναλωτή. Προστασία προσωπικών δεδομένων. Τράπεζες. Συλλογική αγωγή. Ενώσεις καταναλωτών. Νομιμοποίηση. (..) Ι. Από τις συνδυασμένες διατάξεις των αρ. 4 παρ. 2, 6, 12 παρ.

Διαβάστε περισσότερα

ΠΡΟΣ ΤΟ ΔΗΜΟ. ΓΝΩΜΟΔΟΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ (Περί ισχύος προσωρινής διαταγής επί αιτήσεως ασφαλιστικών μέτρων από συμβασιούχους)

ΠΡΟΣ ΤΟ ΔΗΜΟ. ΓΝΩΜΟΔΟΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ (Περί ισχύος προσωρινής διαταγής επί αιτήσεως ασφαλιστικών μέτρων από συμβασιούχους) ΠΡΟΣ ΤΟ ΔΗΜΟ ΓΝΩΜΟΔΟΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ (Περί ισχύος προσωρινής διαταγής επί αιτήσεως ασφαλιστικών μέτρων από συμβασιούχους) Της Παναγιώτας Αποστολοπούλου του Αποστόλου, Δικηγόρου Αθηνών (ΑΜ Δ.Σ.Α. 24.183),

Διαβάστε περισσότερα

Oργάνωση της δικαιοσύνης - Πορτογαλία

Oργάνωση της δικαιοσύνης - Πορτογαλία Oργάνωση της δικαιοσύνης - Πορτογαλία ΕΝ ΙΚΑ ΜΕΣΑ, ΕΠΙΚΛΗΣΗ ΕΛΑΤΤΩΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΕΙΣ ΙΕΥΚΡΙΝΙΣΗΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗΣ ΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ Οι δικαστικές αποφάσεις υπόκεινται σε αιτήσεις διόρθωσης ουσιαστικών

Διαβάστε περισσότερα

ΜΠρΑθ 10689/2008 [Διαδικασία συνδιαλλαγής κατά τον ΠτΚ - Προληπτικά μέτρα*] (παρατ. Ι. Σπυριδάκης)

ΜΠρΑθ 10689/2008 [Διαδικασία συνδιαλλαγής κατά τον ΠτΚ - Προληπτικά μέτρα*] (παρατ. Ι. Σπυριδάκης) ΜΠρΑθ 10689/2008 [Διαδικασία συνδιαλλαγής κατά τον ΠτΚ - Προληπτικά μέτρα*] (παρατ. Ι. Σπυριδάκης) Πρόεδρος: Μ. Τατσέλου Δικηγόρος: Α. Αγγελίδης Το άνοιγμα της διαδικασίας συνδιαλλαγής ή η επικύρωση της

Διαβάστε περισσότερα

Διοικητικό Οικονομικό Δίκαιο

Διοικητικό Οικονομικό Δίκαιο ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΑΝΟΙΚΤΑ ΑΚΑΔΗΜΑΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ Διοικητικό Οικονομικό Δίκαιο Αναγκαστική απαλλοτρίωση Ευγ. Β. Πρεβεδούρου Σχολής Α.Π.Θ. Άδειες Χρήσης Το παρόν εκπαιδευτικό υλικό υπόκειται

Διαβάστε περισσότερα

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ Ταχ. Δ/νση : Αριστογείτονος 19 Ταχ. Κώδικας : 176 71 - Καλλιθέα Τηλέφωνο : 210 9569815 ΦΑΞ : 210

Διαβάστε περισσότερα

Ατελώς (Άρθρο 30 του ν. 40: ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ

Ατελώς (Άρθρο 30 του ν. 40: ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ Ατελώς (Άρθρο 30 του ν. 40: ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ (Διαδικασία Ασφαλιστικών Μέτρων) ΑΙΤΗΣΗ ΑΝΑΣΤΟΛΗΣ (Κατ άρθρο 632 Κ.Πολ.Δικ) Του ΝΠΔΔ με την επωνυμία Εθνικός Οργανισμός Παροχής Υπηρεσιών

Διαβάστε περισσότερα

ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ (ΥΠΟΔΕΙΓΜΑΤΑ)

ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ (ΥΠΟΔΕΙΓΜΑΤΑ) 1 ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ (ΥΠΟΔΕΙΓΜΑΤΑ) Παραίτηση από Δικόγραφο και Δικαίωμα αγωγής 2 Περιεχόμενα (ΥΠΟΔΕΙΓΜΑΤΑ) Περιεχόμενα Α. ΟΙ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥ ΚΠολΔ Άρθρα 294 - Παραίτηση από το δικόγραφο της αγωγής Άρθρο

Διαβάστε περισσότερα

Αριθµός απόφασης 135/2013 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟ ΙΚΕΙΟ Ε ΕΣΣΑΣ ΙΑ ΙΚΑΣΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ

Αριθµός απόφασης 135/2013 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟ ΙΚΕΙΟ Ε ΕΣΣΑΣ ΙΑ ΙΚΑΣΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ Σελίδα 1 από 6 Αριθµός απόφασης 135/2013 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟ ΙΚΕΙΟ Ε ΕΣΣΑΣ ΙΑ ΙΚΑΣΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ Αποτελούµενο από την ικαστή, Μαγδαληνή Καραγιάννη, Πρόεδρο Πρωτοδικών Έδεσσας. Συνεδρίασε δηµόσια

Διαβάστε περισσότερα

Ο ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ Εκδίδοµε τον ακόλουθο νόµο που ψήφισε η Βουλή:

Ο ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ Εκδίδοµε τον ακόλουθο νόµο που ψήφισε η Βουλή: ΝΟΜΟΣ ΥΠ ΑΡΙΘ. 2522 ικαστική προστασία κατά το στάδιο που προηγείται της σύναψης συµβάσεως δηµόσιων έργων, κρατικών προµηθειών και υπηρεσιών σύµφωνα µε την οδηγία 89/665 Ε.Ο.Κ. Ο ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ

Διαβάστε περισσότερα

669/2013 ΜΠΡ ΑΘ ( 597917) (Α ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ)

669/2013 ΜΠΡ ΑΘ ( 597917) (Α ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ) 669/2013 ΜΠΡ ΑΘ ( 597917) (Α ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ) Δικαίωμα για παροχή έννομης προστασίας κατά το Σύνταγμα και την ΕΣΔΑ. Εννοια και περιεχόμενο. Θέσπιση από τον κοινό νομοθέτη περιορισμών και προϋποθέσεων

Διαβάστε περισσότερα

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΠΡΩΤΟ ΒΙΒΛΙΟ

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΠΡΩΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΠΡΩΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΓΕΝΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ Άρθρα Σελ. Κεφάλαιο Α. Δικαιοδοσία των πολιτικών δικαστηρίων 1-6 1 Κεφάλαιο Β. Προσδιορισμός της αξίας του αντικειμένου της δίκης 7-11 2 Κεφάλαιο Γ. Καθ ύλην

Διαβάστε περισσότερα

ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ «ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ Ν. 3126/2003 ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΤΩΝ ΥΠΟΥΡΓΩΝ»

ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ «ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ Ν. 3126/2003 ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΤΩΝ ΥΠΟΥΡΓΩΝ» ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ «ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ Ν. 3126/2003 ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΙΝΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΤΩΝ ΥΠΟΥΡΓΩΝ» Όπως αναφέρεται στην από 19 Οκτωβρίου 2010, προς την Βουλή των Ελλήνων, Έκθεση της Ειδικής Μόνιμης

Διαβάστε περισσότερα

ΑΠΟΦΑΣΗ 223/2016 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΛΑΜΙΑΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ

ΑΠΟΦΑΣΗ 223/2016 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΛΑΜΙΑΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΑΠΟΦΑΣΗ 223/2016 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΛΑΜΙΑΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από την Δικαστή Σοφία - Αλεξάνδρα Ζήκου, Πρόεδρο Πρωτοδικών, που ορίσθηκε κατόπιν νόμιμης κλήρωσης. ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ

Διαβάστε περισσότερα

Οι κυριότερες τροποποιήσεις του ΚΠολΔ με το Ν. 4335/2015

Οι κυριότερες τροποποιήσεις του ΚΠολΔ με το Ν. 4335/2015 Οι κυριότερες τροποποιήσεις του ΚΠολΔ με το Ν. 4335/2015 Ι. Βιβλίο πρώτο: Γενικές διατάξεις. Άρθρο 47 2 ΚΠολΔ: Δεν προσβάλλεται πλέον με ένδικο μέσο απόφαση κατώτερου δικαστηρίου που παραπέμπει την υπόθεση

Διαβάστε περισσότερα

Α. ΑΛΦΑΒΗΤΙΚΟ ΕΥΡΕΤΗΡΙΟ ΥΛΗΣ

Α. ΑΛΦΑΒΗΤΙΚΟ ΕΥΡΕΤΗΡΙΟ ΥΛΗΣ Α. ΑΛΦΑΒΗΤΙΚΟ ΕΥΡΕΤΗΡΙΟ ΥΛΗΣ ΕΦΕΣΗ Α ΑΙΤΗΜΑ. Παραίτηση 206. Όχι μεταβολή της βάσης της αγωγής 209. ΑΝΑΣΤΟΛΗ εφεσιβληθείσας απόφασης 107, 137. ΑΝΕΚΚΛΗΤΕΣ αποφάσεις. Μη προσβαλλόμενες με ένδικα μέσα και

Διαβάστε περισσότερα

Η ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΝΑΡΞΗ ΙΣΧΥΟΣ ΤΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ/ΚΦΔ (ν. 4174/2013, όπως ισχύει μετά τον ν. 4223/2013 ΦΕΚ 287Α )

Η ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΝΑΡΞΗ ΙΣΧΥΟΣ ΤΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ/ΚΦΔ (ν. 4174/2013, όπως ισχύει μετά τον ν. 4223/2013 ΦΕΚ 287Α ) Η ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΝΑΡΞΗ ΙΣΧΥΟΣ ΤΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ/ΚΦΔ (ν. 4174/2013, όπως ισχύει μετά τον ν. 4223/2013 ΦΕΚ 287Α ) Διεύθυνση Πολιτικής Εισπράξεων Γ.Γ.Δ.Ε. Μ. Πρινιωτάκη Αθήνα,

Διαβάστε περισσότερα

ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ 218/2016 Α2 Τμ.

ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ 218/2016 Α2 Τμ. ΔΙΑΤΑΓΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΚΑΤΑ ΔΗΜΟΣΙΟΥ Δεν είναι δυνατή η έκδοση διαταγής πληρωμής για απαίτηση, η οποία προέρχεται από διαφορά δημοσίου δικαίου, όπως είναι και οι διαφορές από την εξωσυμβατική ευθύνη του Δημοσίου

Διαβάστε περισσότερα

ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ ΣΤ Διατάξεις αρμοδιότητας Υπουργείου Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης. Υποπαράγραφος ΣΤ.1.

ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ ΣΤ Διατάξεις αρμοδιότητας Υπουργείου Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης. Υποπαράγραφος ΣΤ.1. ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ ΣΤ Διατάξεις αρμοδιότητας Υπουργείου Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης Υποπαράγραφος ΣΤ.1. Στην περίπτωση α) της παραγράφου 2 του άρθρου 146Β του Κώδικα Κατάστασης Δημοσίων

Διαβάστε περισσότερα

ΠINAKAΣ ΠEPIEXOMENΩN

ΠINAKAΣ ΠEPIEXOMENΩN ΠINAKAΣ ΠEPIEXOMENΩN Σελ. Πρόλογος... Πίνακας συντομογραφιών... ΙΧ ΧΙ KEΦAΛAIO ΠPΩTO OΓMATIKH ΘEΩPHΣH 1. Θεωρητική αφετηρία: Αντιρρήσεις για ελαττώματα που εμφιλοχώρησαν επί αναγκαστικού πλειστηριασμού

Διαβάστε περισσότερα

Ενημερωτικό σημείωμα για το νέο νόμο 3886/2010 για τη δικαστική προστασία κατά τη σύναψη δημοσίων συμβάσεων. (ΦΕΚ Α 173)

Ενημερωτικό σημείωμα για το νέο νόμο 3886/2010 για τη δικαστική προστασία κατά τη σύναψη δημοσίων συμβάσεων. (ΦΕΚ Α 173) Ενημερωτικό σημείωμα για το νέο νόμο 3886/2010 για τη δικαστική προστασία κατά τη σύναψη δημοσίων συμβάσεων. (ΦΕΚ Α 173) Ψηφίστηκε προ ολίγων ημερών από τη Βουλή ο νέος νόμος 3886/2010 σε σχέση με την

Διαβάστε περισσότερα

Nόµος 3994/2011. «Εξορθολογισµός και βελτίωση στην απονοµή της δικαιοσύνης»

Nόµος 3994/2011. «Εξορθολογισµός και βελτίωση στην απονοµή της δικαιοσύνης» Nόµος 3994/2011 «Εξορθολογισµός και βελτίωση στην απονοµή της δικαιοσύνης» 2 Αρµοδιότητα δικαστηρίων Ειρηνοδικείο: µέχρι 20.000 Ευρώ, Μισθώσεις µέχρι 600 Ευρώ Μικροδιαφορές: µέχρι 5.000 Ευρώ Μονοµελές

Διαβάστε περισσότερα

ΑΣΤΙΚΟ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ [02]

ΑΣΤΙΚΟ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ [02] ΑΣΤΙΚΟ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ [02] ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣ ΤΙΤΛΟΣ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΕΚΔΟΣΕΩΣ ΚΩΔΙΚΟΣ ΑΡΙΘΜΟΣ ΓΕΝΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ [02.01.---] Γέσιου Φαλτσή Π. Η Ομοδικία εις την Πολιτικήν Δίκην Κουτσούκος Ν. Η Προσεπίκληση του Δικονομικού

Διαβάστε περισσότερα

ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ «ΔΙΚΑΙΗ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗ ΛΟΓΩ ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΥΛΟΓΗΣ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ, ΣΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΚΑΙ ΠΟΙΝΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ.

ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ «ΔΙΚΑΙΗ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗ ΛΟΓΩ ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΥΛΟΓΗΣ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ, ΣΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΚΑΙ ΠΟΙΝΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ. ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ «ΔΙΚΑΙΗ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗ ΛΟΓΩ ΥΠΕΡΒΑΣΗΣ ΤΗΣ ΕΥΛΟΓΗΣ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ, ΣΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΚΑΙ ΠΟΙΝΙΚΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ.» ----------. ---------- Άρθρο 1 Δικαιούμενοι στην άσκηση

Διαβάστε περισσότερα

ΕΞΙ ΠΙΝΑΚΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΝΕΟ ΚΠΟΛΔ (Ν. 4335/2015) 1

ΕΞΙ ΠΙΝΑΚΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΝΕΟ ΚΠΟΛΔ (Ν. 4335/2015) 1 ΕΞΙ ΠΙΝΑΚΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΝΕΟ ΚΠΟΛΔ (Ν. 4335/2015) 1 ΠΡΩΤΟΣ ΠΙΝΑΚΑΣ ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΟ ΧΡΟΝΟΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΗΣ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ - ΤΑΚΤΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ Τακτική διαδικασία όλων των πρωτοβάθμιων δικαστηρίων

Διαβάστε περισσότερα

Ι. ΕΙΣΑΓΩΓΗ 1. Ιστορικά Λειτουργική αποστολή της ρυθμίσεως Επισκόπηση των ρυθμίσεων 8-15α Αρχές της ρυθμίσεως και συγκρουόμενα

Ι. ΕΙΣΑΓΩΓΗ 1. Ιστορικά Λειτουργική αποστολή της ρυθμίσεως Επισκόπηση των ρυθμίσεων 8-15α Αρχές της ρυθμίσεως και συγκρουόμενα ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΕΣ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΜΕΡΟΣ Α ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΗ ΕΡΜΗΝΕΙΑ Αριθ. περιθ. 1-11 Ι. ΕΙΣΑΓΩΓΗ 1. Ιστορικά 1-4 2. Λειτουργική αποστολή της ρυθμίσεως 5-7 3. Επισκόπηση των ρυθμίσεων 8-15α 4. Αρχές της

Διαβάστε περισσότερα

ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΑΠΟΣΒΕΣΤΙΚΗ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ

ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΑΠΟΣΒΕΣΤΙΚΗ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ ΑΠΟΣΒΕΣΤΙΚΗ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ Π Α Ρ Α Γ Ρ Α Φ Η Έννοια - Σκοπός Έννοια Παραγραφή είναι η απόσβεση της αξίωσης του Δήμου λόγω μη ενάσκησής της μέσα στο χρόνο που προβλέπεται από τις σχετικές διατάξεις.

Διαβάστε περισσότερα

ΠΡΟΛΟΓΟΣ V ΕΙΣΑΓΩΓΗ Το προς επίλυση πρόβλημα Η διαχρονική νομοθετική προσπάθεια αντιμετώπισής του... 6 ΠΡΩΤΟ ΜΕΡΟΣ Ο ΝΟΜΟΣ

ΠΡΟΛΟΓΟΣ V ΕΙΣΑΓΩΓΗ Το προς επίλυση πρόβλημα Η διαχρονική νομοθετική προσπάθεια αντιμετώπισής του... 6 ΠΡΩΤΟ ΜΕΡΟΣ Ο ΝΟΜΟΣ ΠΡΟΛΟΓΟΣ...... V ΕΙΣΑΓΩΓΗ..... 1 1. Το προς επίλυση πρόβλημα... 1 2. Η διαχρονική νομοθετική προσπάθεια αντιμετώπισής του... 6 ΠΡΩΤΟ ΜΕΡΟΣ Ο ΝΟΜΟΣ 3869/2010 ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΑΠΟ ΤΟ ΝΟΜΟ 4346/2015

Διαβάστε περισσότερα

Κύκλος ικαιωµάτων του Ανθρώπου ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗΣ ΤΗΣ ΙΟΙΚΗΣΗΣ ΣΕ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΙΚΑΣΤΙΚΗ ΙΑΤΑΓΗ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΘΕΜΑΤΑ ΙΑΜΟΝΗΣ ΑΛΛΟ ΑΠΩΝ

Κύκλος ικαιωµάτων του Ανθρώπου ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗΣ ΤΗΣ ΙΟΙΚΗΣΗΣ ΣΕ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΙΚΑΣΤΙΚΗ ΙΑΤΑΓΗ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΘΕΜΑΤΑ ΙΑΜΟΝΗΣ ΑΛΛΟ ΑΠΩΝ Κύκλος ικαιωµάτων του Ανθρώπου ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗΣ ΤΗΣ ΙΟΙΚΗΣΗΣ ΣΕ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΙΚΑΣΤΙΚΗ ΙΑΤΑΓΗ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΘΕΜΑΤΑ ΙΑΜΟΝΗΣ ΑΛΛΟ ΑΠΩΝ Βοηθός Συνήγορος του Πολίτη: Ανδρέας Τάκης Επιµέλεια εγγράφου: Χάρης Σιµόπουλος,

Διαβάστε περισσότερα

Συνήγορος του Καταναλωτή Νομολογία ΟλΑΠ 18/1999

Συνήγορος του Καταναλωτή Νομολογία ΟλΑΠ 18/1999 ΟλΑΠ 18/1999 Παροχή δικηγορικών υπηρεσιών. Ευθύνη δικηγόρου για ζημία πελάτη. - Η παροχή δικηγορικών υπηρεσιών δεν υπάγεται στο ν. 2251/1994. Η ευθύνη των δικηγόρων για ζημία που προκλήθηκε κατά την παροχή

Διαβάστε περισσότερα

ΕΞΙ ΠΙΝΑΚΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΝΕΟ ΚΠΟΛΔ (Ν. 4335/2015)

ΕΞΙ ΠΙΝΑΚΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΝΕΟ ΚΠΟΛΔ (Ν. 4335/2015) ΕΞΙ ΠΙΝΑΚΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΝΕΟ ΚΠΟΛΔ (Ν. 4335/2015) 1 ΠΡΩΤΟΣ ΠΙΝΑΚΑΣ ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΟ ΧΡΟΝΟΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΔΙΕΞΑΓΩΓΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΗΣ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ - ΤΑΚΤΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ Τακτική διαδικασία όλων των πρωτοβάθµιων δικαστηρίων

Διαβάστε περισσότερα

ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ «ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΩΝ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ»

ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ «ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΩΝ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ» ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ «ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΔΑΝΕΙΟΛΗΠΤΩΝ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ» Άρθρο 1 Τροποποίηση διατάξεων για τη διεξαγωγή αναγκαστικών πλειστηριασμών κινητών και ακινήτων 1. Οι παράγραφοι 1 και 2 του Άρθρου 959 του Κώδικα

Διαβάστε περισσότερα

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΜΕΡΟΣ ΠΡΩΤΟ Η ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΡΥΘΜΙΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΑΠΕΡΓΙΑΣ

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΜΕΡΟΣ ΠΡΩΤΟ Η ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΡΥΘΜΙΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΑΠΕΡΓΙΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Προλογικό σημείωμα... Αντί προλόγου... ΕΙΣΑΓΩΓΗ... 1 1. Έννοια του δικαιώματος της απεργίας... 1 Εννοιολογικά γνωρίσματα... 2 α. Αποχή από την εργασία... 2 β. Συλλογική αποχή... 2 γ. Αγωνιστικός

Διαβάστε περισσότερα

ΜΕΙΖΟΝΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΔΑΠΑΝΗΣ: 0001 (Αποδοχές και Συντάξεις ) ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΔΑΠΑΝΗΣ: Α. Θεσμικό πλαίσιο δαπάνης.

ΜΕΙΖΟΝΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΔΑΠΑΝΗΣ: 0001 (Αποδοχές και Συντάξεις ) ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΔΑΠΑΝΗΣ: Α. Θεσμικό πλαίσιο δαπάνης. ΜΕΙΖΟΝΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΔΑΠΑΝΗΣ: 0001 (Αποδοχές και Συντάξεις ) ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΔΑΠΑΝΗΣ: 0200 (Αμοιβές πολιτικών υπαλλήλων (τακτικοί & Ι.Δ.Α.Χ.)) ΥΠΟΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΔΑΠΑΝΗΣ: 0280 (Διάφορες αποζημιώσεις ) ΚΩΔΙΚΟΣ ΑΡΙΘΜΟΣ

Διαβάστε περισσότερα

Γεωργία Καζάκου, ΠΕ09. Οικονομολόγος. Πολιτική Παιδεία. Β Τάξη Γενικού Λυκείου

Γεωργία Καζάκου, ΠΕ09. Οικονομολόγος. Πολιτική Παιδεία. Β Τάξη Γενικού Λυκείου Πολιτική Παιδεία Β Τάξη Γενικού Λυκείου 1 ΚΕΦΑΛΑΙΟ 4 ο Η ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ 4.4 Η ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ 2 Άρθρο 26 του Συντάγματος Η δικαστική λειτουργία ασκείται από τα δικαστήρια. Οι αποφάσεις τους

Διαβάστε περισσότερα

Α. Υποχρέωση προσκόμισης εγγυητικής επιστολής

Α. Υποχρέωση προσκόμισης εγγυητικής επιστολής ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΙΣΠΡΑΞΕΩΝ ΤΜΗΜΑΤΑ Α, Β Τηλ. : 210 3605159, 210 3635044 Ταχ. Δ/νση : Καρ. Σερβίας 10 Ταχ. Κώδικας : 10184, Αθήνα Α.Δ.Α: Αθήνα, 13/4/2017

Διαβάστε περισσότερα

του. λόγω κατάσχεσης εις χείρας τρίτου δυνάμει της ως άνω δικαστικής αποφάσεως. Επ αυτού εκθέτω τα ακόλουθα:

του. λόγω κατάσχεσης εις χείρας τρίτου δυνάμει της ως άνω δικαστικής αποφάσεως. Επ αυτού εκθέτω τα ακόλουθα: ικηγορικό Γραφείο Γιούλης Αποστολοπούλου Στέφανου Ζαφ. Βαzάκα ΠΡΟΣ ΤΟ ΔΗΜΟ. Διεύθυνση Διοικητικών Υπηρεσιών (Τμήμα Διοικητικό) ΓΝΩΜΟΔΟΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ (Περί Εκτελεστότητας απόφασης Ασφαλιστικών Μέτρων Κατάσχεση

Διαβάστε περισσότερα

ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΝΟΜΟΣ (INTRASOFT INTERNATIONAL) Αρθρο :15. Πληροφορίες Νομολογίας & Αρθρογραφίας :6. Αρθρο :16

ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΝΟΜΟΣ (INTRASOFT INTERNATIONAL) Αρθρο :15. Πληροφορίες Νομολογίας & Αρθρογραφίας :6. Αρθρο :16 + Μέγεθος Γραμμάτων - ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΝΟΜΟΣ (INTRASOFT INTERNATIONAL) Ν 2735/1999: Διεθνής Εμπορική Διαιτησία (276274) Αρθρο :15 Πληροφορίες Νομολογίας & Αρθρογραφίας :4 Αρθρο 15 Διορισμός

Διαβάστε περισσότερα

ΟΔΗΓΟΣ ΜΕΛΕΤΗΣ ΒΙΒΛΙΟΥ «Επιτομή Γενικού Διοικητικού Δικαίου» του Απ. Γέροντα, εκδ. Σάκκουλα, Αθήνα - Θεσσαλονίκη 2014

ΟΔΗΓΟΣ ΜΕΛΕΤΗΣ ΒΙΒΛΙΟΥ «Επιτομή Γενικού Διοικητικού Δικαίου» του Απ. Γέροντα, εκδ. Σάκκουλα, Αθήνα - Θεσσαλονίκη 2014 ΟΔΗΓΟΣ ΜΕΛΕΤΗΣ ΒΙΒΛΙΟΥ «Επιτομή Γενικού Διοικητικού Δικαίου» του Απ. Γέροντα, εκδ. Σάκκουλα, Αθήνα - Θεσσαλονίκη 2014 Κεφάλαιο πρώτο: ΙΙ. Η διοίκηση, ΙΙΙ. Το διοικητικό δίκαιο (σελ. 16 25) Σκοπός των ως

Διαβάστε περισσότερα

ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΕΙΔΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ-ΑΝΑΚΟΠΕΣ. Αριθμός απόφασης 443/2017 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ (ειδική διαδικασία-ανακοπές)

ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΕΙΔΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ-ΑΝΑΚΟΠΕΣ. Αριθμός απόφασης 443/2017 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ (ειδική διαδικασία-ανακοπές) ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΕΙΔΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ-ΑΝΑΚΟΠΕΣ Αριθμός απόφασης 443/2017 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ (ειδική διαδικασία-ανακοπές) Αποτελούμενο από το Δικαστή Δημήτριο Μακρή, Πρόεδρο Πρωτοδικών, τον

Διαβάστε περισσότερα

ΜονΠρωτΑθ 4870/2006 Πρόεδρος: Δημήτριος Μάκος Γραμματέας: Χρυσάνθη Βαρβαρέσου Δικηγόροι: Γεώργιος Καπόγιαννης, Κωνσταντίνος Παπαβασιλείου

ΜονΠρωτΑθ 4870/2006 Πρόεδρος: Δημήτριος Μάκος Γραμματέας: Χρυσάνθη Βαρβαρέσου Δικηγόροι: Γεώργιος Καπόγιαννης, Κωνσταντίνος Παπαβασιλείου ΜονΠρωτΑθ 4870/2006 Πρόεδρος: Δημήτριος Μάκος Γραμματέας: Χρυσάνθη Βαρβαρέσου Δικηγόροι: Γεώργιος Καπόγιαννης, Κωνσταντίνος Παπαβασιλείου ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ.. (α) Από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 632 παρ.

Διαβάστε περισσότερα

το ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑ(ΟΥ

το ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑ(ΟΥ Αριθμός 11/2017 το ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑ(ΟΥ (Α2' Τμήμα - ως Συμβούλιο) ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Ιωσήφ Τσαλαγανίδη Προεδρεύοντα Αρεοπαγίτη (λόγω κωλύματος της Αντιπροέδρου και του αρχαιοτέρου

Διαβάστε περισσότερα

Α. ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ

Α. ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ Α. ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΠΡΩΤΟ Η ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΓΕΝΙΚΗ ΕΙΣΑΓΩΓΗ Οι προϋποθέσεις της αναγκαστικής εκτέλεσης ΤΙΤΛΟΣ ΠΡΩΤΟΣ Οι εκτελεστοί τίτλοι από τυπική άποψη Ι. Έννοιες και ορισμοί... 15

Διαβάστε περισσότερα

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΑ ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΑ ΚΟΛΛΙΝΤΖΑ ΜΑΘΗΜΑ: ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ - ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΑ ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΑ ΚΟΛΛΙΝΤΖΑ ΜΑΘΗΜΑ: ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ - ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ : Γεώργιος Κ. Πατρίκιος, Δικηγόρος, Μ.Δ.Ε., Υπ. Δ.Ν ΘΕΜΑΤΑ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΔΟΚΙΜΩΝ ΣΗΜΑΙΟΦΟΡΩΝ ΛΙΜΕΝΙΚΟΥ 2011 ΜΑΘΗΜΑ: ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ - ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ Α) Πηγες Διοικητικου Δικαιου Ως πηγή διοικητικού

Διαβάστε περισσότερα

Περιεχόμενα. Χουρδάκης Ευστράτιος Σελίδα 1

Περιεχόμενα. Χουρδάκης Ευστράτιος Σελίδα 1 Περιεχόμενα Τεκμήριο νομιμότητας... 2 Διοικητικός καταναγκασμός... 2 Παράλειψη οφειλόμενης νόμιμης ενέργειας... 2 Σύνθετη διοικητική ενέργεια:... 3 Αρχή της νομιμότητας της διοίκησης.... 3 Αρχή της υπεροχής

Διαβάστε περισσότερα

Α. Πεδίο εφαρμογής ΠΟΛ. 1213

Α. Πεδίο εφαρμογής ΠΟΛ. 1213 ΑΝΑΡΤΗΤΕΑ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΙΣΠΡΑΞΕΩΝ ΤΜΗΜΑ Ε Ταχ. Δ/νση : Πανεπιστημίου 20 Ταχ. Κώδικας : 10672, Αθήνα Τηλέφωνο : 210 3614303, 3613274

Διαβάστε περισσότερα

ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ. Πρόλογος. Συντομογραφίες.. Γενική Εισαγωγή. 1

ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ. Πρόλογος. Συντομογραφίες.. Γενική Εισαγωγή. 1 ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ Πρόλογος. Συντομογραφίες.. ΙΧ XVII Γενική Εισαγωγή. 1 ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΠΡΩΤΟ Η προθεσμία αναψηλαφήσεως Ι. Εισαγωγή.. 5 ΙΙ. Οι υπ αριθμ. 564/2006, 78/2007 και 746/2008 αποφάσεις του Αρείου

Διαβάστε περισσότερα

Δικαίωμα δικαστικής προστασίας. Λίνα Παπαδοπούλου Επ. Καθηγήτρια Συνταγματικού Δικαίου

Δικαίωμα δικαστικής προστασίας. Λίνα Παπαδοπούλου Επ. Καθηγήτρια Συνταγματικού Δικαίου ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΑΝΟΙΧΤΑ ΑΚΑΔΗΜΑΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ Ενότητα 13 η : Δικαίωμα δικαστικής προστασίας Λίνα Παπαδοπούλου Επ. Καθηγήτρια Συνταγματικού Δικαίου Άδειες Χρήσης Το παρόν εκπαιδευτικό

Διαβάστε περισσότερα

Ε.Ε. Π α ρ.ι(i), Α ρ.4229, 5/2/2010

Ε.Ε. Π α ρ.ι(i), Α ρ.4229, 5/2/2010 ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΠΡΟΒΛΕΠΕΙ ΓΙΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΕΣ ΘΕΡΑΠΕΙΕΣ ΓΙΑ ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΤΟΥ ΕΥΛΟΓΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΔΙΑΓΝΩΣΗΣ ΑΣΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΩΝ --------------------- Άρθρο 1. Συνοπτικός τίτλος. 2. Ερμηνεία. ΚΑΤΑΤΑΞΗ ΑΡΘΡΩΝ

Διαβάστε περισσότερα

ΠΟΡΙΣΜΑ. ΘΕΜΑ: ιακοπή κρατήσεων της Εισφοράς Αλληλεγγύης Συνταξιούχων (ΕΑΣ) στους συνταξιούχους του ηµοσίου

ΠΟΡΙΣΜΑ. ΘΕΜΑ: ιακοπή κρατήσεων της Εισφοράς Αλληλεγγύης Συνταξιούχων (ΕΑΣ) στους συνταξιούχους του ηµοσίου ΠΟΡΙΣΜΑ (Ν. 3094/2003 Συνήγορος του Πολίτη και άλλες διατάξεις, Άρθρο 3 5) ΘΕΜΑ: ιακοπή κρατήσεων της Εισφοράς Αλληλεγγύης Συνταξιούχων (ΕΑΣ) στους συνταξιούχους του ηµοσίου Συνήγορος του Πολίτη: Ανδρέας

Διαβάστε περισσότερα

ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΔΙΑΤΑΓΗ META THN KATAΡΓΗΣΗ του 938 ΚΠολΔ. ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΕΞΕΛΙΞΗ

ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΔΙΑΤΑΓΗ META THN KATAΡΓΗΣΗ του 938 ΚΠολΔ. ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΕΞΕΛΙΞΗ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗ ΔΙΑΤΑΓΗ META THN KATAΡΓΗΣΗ του 938 ΚΠολΔ. ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΕΞΕΛΙΞΗ Με το άρθρο 1 άρθρο όγδοο παρ.1 ν. 4335/2015, καταργήθηκε η διάταξη του άρθρου 938 ΚΠολΔ, η οποία προέβλεπε τη δυνατότητα υποβολής

Διαβάστε περισσότερα

Σύνοψη περιεχομένων. ΠΡΩΤΟ ΜΕΡΟΣ Ο δικαστικός έλεγχος της διοικήσεως και η έννομη προστασία του ιδιώτη

Σύνοψη περιεχομένων. ΠΡΩΤΟ ΜΕΡΟΣ Ο δικαστικός έλεγχος της διοικήσεως και η έννομη προστασία του ιδιώτη Σύνοψη περιεχομένων Συντομογραφίες... XVII Γενική βιβλιογραφία... XXIII Ι. Ελληνικό διοικητικό δικονομικό δίκαιο... XXIII ΙΙ. Αλλοδαπό διοικητικό δικονομικό δίκαιο...xxviii Παραπομπές στην νομοθεσία και

Διαβάστε περισσότερα

ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΝΟΜΟΣ (INTRASOFT INTERNATIONAL) Αρθρο :0. Αρθρο :1 Πληροφορίες Νομολογίας & Αρθρογραφίας :12

ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΝΟΜΟΣ (INTRASOFT INTERNATIONAL) Αρθρο :0. Αρθρο :1 Πληροφορίες Νομολογίας & Αρθρογραφίας :12 + Μέγεθος Γραμμάτων - ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΝΟΜΟΣ (INTRASOFT INTERNATIONAL) Ν 2735/1999: Διεθνής Εμπορική Διαιτησία (276274) Αρθρο :0 ΦΕΚ Α` ΝΟΜΟΣ ΥΠ` ΑΡΙΘ. 2735 Διεθνής Εμπορική Διαιτησία. Αρθρο

Διαβάστε περισσότερα

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Ι. ΓΕΝΙΚΟ ΜΕΡΟΣ

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ Ι. ΓΕΝΙΚΟ ΜΕΡΟΣ Συντομογραφίες... 19 Ι. ΓΕΝΙΚΟ ΜΕΡΟΣ Α. ΕΝΝΟΙΑ - ΠΗΓΕΣ... 21 Β. ΙΚΑΙΟ ΟΣΙΑ... 24 1. Έννοια - ιακρίσεις... 24 2. Περιεχόμενο... 24 3. ιεθνής δικαιοδοσία... 29 4. Ετεροδικία... 30 5. Βαθμοί δικαιοδοσίας...

Διαβάστε περισσότερα

Ενδικοφανής προσφυγή Δικαίωμα ακρόασης. Σύνθεση Δημοσίου Δικαίου Αικατερίνη Ηλιάδου

Ενδικοφανής προσφυγή Δικαίωμα ακρόασης. Σύνθεση Δημοσίου Δικαίου Αικατερίνη Ηλιάδου Ενδικοφανής προσφυγή Δικαίωμα ακρόασης Σύνθεση Δημοσίου Δικαίου Αικατερίνη Ηλιάδου 06.04.2017 Ά. 25 ΚΔΔ Έννοια Προβλέπεται από ειδικές διατάξεις (όργανα προθεσμία) τυπική προσφυγή Ασκείται κατά εκτελεστών

Διαβάστε περισσότερα

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ. Ως προς τη νομική φύση των αποφάσεων ασφαλιστικών μέτρων

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ. Ως προς τη νομική φύση των αποφάσεων ασφαλιστικών μέτρων ΣΠΥΡΟΣ Δ. ΜΠΑΛΑΤΣΟΥΚΑΣ - ΓΙΩΡΓΟΣ Θ. ΦΙΣΚΑΣ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ Μας τέθηκε από την Ομοσπονδία ο προβληματισμός ως προς την ισχύ αποφάσεων ασφαλιστικών μέτρων ή και οριστικών δικαστικών αποφάσεων, που

Διαβάστε περισσότερα

ΠΡΑΚΤΙΚΟ 20 / Πριν την έναρξη της συνεδρίασης ο Πρόεδρος διαπίστωσε ότι υπάρχει νόμιμη απαρτία διότι σε σύνολο 7 μελών βρέθηκαν παρόντα 6.

ΠΡΑΚΤΙΚΟ 20 / Πριν την έναρξη της συνεδρίασης ο Πρόεδρος διαπίστωσε ότι υπάρχει νόμιμη απαρτία διότι σε σύνολο 7 μελών βρέθηκαν παρόντα 6. ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΕΥΒΟΙΑΣ ΔΗΜΟΣ ΔΙΡΦΥΩΝ ΜΕΣΣΑΠΙΩΝ ΠΡΑΚΤΙΚΟ 20 / 2015 Στα Ψαχνά Ευβοίας, σήμερα την 29 η του μηνός Ιουλίου του έτους 2015, ημέρα της εβδομάδος Τετάρτη και ώρα 13: 00 μ. μ, η Οικονομική

Διαβάστε περισσότερα

ΣΧΕΔΙΟ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗΣ. EL Ενωμένη στην πολυμορφία EL 2013/0402(COD) της Επιτροπής Εσωτερικής Αγοράς και Προστασίας των Καταναλωτών

ΣΧΕΔΙΟ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗΣ. EL Ενωμένη στην πολυμορφία EL 2013/0402(COD) της Επιτροπής Εσωτερικής Αγοράς και Προστασίας των Καταναλωτών ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ 2014-2019 Επιτροπή Εσωτερικής Αγοράς και Προστασίας των Καταναλωτών 8.12.2014 2013/0402(COD) ΣΧΕΔΙΟ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗΣ της Επιτροπής Εσωτερικής Αγοράς και Προστασίας των Καταναλωτών προς

Διαβάστε περισσότερα

Οι τροποποιήσεις του ν. 4335/2015 στις γενικές διατάξεις (άρθρ. 1-225 ΚΠολΔ) που αφορούν στα Πρωτοδικεία Η ενδιάμεση διαδικασία

Οι τροποποιήσεις του ν. 4335/2015 στις γενικές διατάξεις (άρθρ. 1-225 ΚΠολΔ) που αφορούν στα Πρωτοδικεία Η ενδιάμεση διαδικασία Οι τροποποιήσεις του ν. 4335/2015 στις γενικές διατάξεις (άρθρ. 1-225 ΚΠολΔ) που αφορούν στα Πρωτοδικεία Η ενδιάμεση διαδικασία Πέτρος Αλικάκος Πρωτοδίκης, Δρ.Ν. Άρθρο 17 Προσαρμόζεται ως προς τις οικογενειακές

Διαβάστε περισσότερα

ΣΧΟΛΙΑΣΜΕΝΗ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ

ΣΧΟΛΙΑΣΜΕΝΗ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ ΣΧΟΛΙΑΣΜΕΝΗ ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΤΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝΜΕΤΡΩΝ...... 3 Α. ΓΝΗΣΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ...... 3 Β. ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΕΚΔΙΚΑΖΟΜΕΝΕΣ ΚΑΤΑ ΤΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΤΩΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ

Διαβάστε περισσότερα

Εννοιολογικός προσδιορισμός της αναγκαίας ομοδικίας

Εννοιολογικός προσδιορισμός της αναγκαίας ομοδικίας Πέτρος Αλικάκος Δρ. Ν., Πρόεδρος Πρωτοδικών Εννοιολογικός προσδιορισμός της αναγκαίας ομοδικίας ΟΜΟΔΙΚΙΑ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΟΜΟΔΙΚΙΑ Εννοιολογικός προσδιορισμός αναγκαίας ομοδικίας η ενιαία ρύθμιση ως αποκλειστική

Διαβάστε περισσότερα

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΠΡΟΛΟΓΟΣ... 7 ΠΡΩΤΟ ΜΕΡΟΣ ΓΕΝΙΚΟ ΜΕΡΟΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΑ

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΠΡΟΛΟΓΟΣ... 7 ΠΡΩΤΟ ΜΕΡΟΣ ΓΕΝΙΚΟ ΜΕΡΟΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΑ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΠΡΟΛΟΓΟΣ... 7 ΠΡΩΤΟ ΜΕΡΟΣ ΓΕΝΙΚΟ ΜΕΡΟΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΑ 1. Έννοια και φύση ασφαλιστικών μέτρων... 107 2. Συνταγματική κατοχύρωση... 108 3. Ασφαλιστικά μέτρα και διαιτησία...

Διαβάστε περισσότερα

ΓΝΩΜΟΛΟΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ

ΓΝΩΜΟΛΟΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΓΝΩΜΟΛΟΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ ΕΡΩΤΗΜΑ Ερωτάται αν αν είναι στα πλαίσια ή όχι του Συντάγματος η εφαρμογή της παραγράφου 2 του άρθρου 139 του Κώδικα Δικαστικών Επιμελητών με την έκδοση της προβλεπόμενης Υπουργικής

Διαβάστε περισσότερα

Ε.Ε. Παρ. Ι(Ι), Αρ. 4493,

Ε.Ε. Παρ. Ι(Ι), Αρ. 4493, Ε.Ε. Παρ. Ι(Ι), Αρ. 4493, 25.2.2015 Ν. 23(Ι)/2015 23(Ι)/2015 ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΠΡΟΝΟΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΠΡΟΣΩΠΩΝ ΠΟΥ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΗΚΑΝ ΣΕ ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ YΠΟ ΤΟ ΦΩΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ

Διαβάστε περισσότερα

ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 59/2017 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΛΑΜΙΑΣ

ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 59/2017 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΛΑΜΙΑΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 59/2017 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΛΑΜΙΑΣ Συγκροτήθηκε από τη Δικαστή Στεργιανή Μαλιώρα, Πρόεδρο Πρωτοδικών, την οποία όρισε η Διευθύνουσα το Πρωτοδικείο,

Διαβάστε περισσότερα

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΠΡΩΤΟ ΜΕΡΟΣ ΓΕΝΙΚΟ ΜΕΡΟΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΑ

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΠΡΩΤΟ ΜΕΡΟΣ ΓΕΝΙΚΟ ΜΕΡΟΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΑ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΠΡΩΤΟ ΜΕΡΟΣ ΓΕΝΙΚΟ ΜΕΡΟΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΑ 1. Έννοια και φύση ασφαλιστικών μέτρων... 97 2. Συνταγματική κατοχύρωση... 97 3. Ασφαλιστικά μέτρα και διαιτησία... 99 Α.

Διαβάστε περισσότερα

Εισαγωγή Ι. Ο προβληματισμός για την αρχή της αμεσότητας

Εισαγωγή Ι. Ο προβληματισμός για την αρχή της αμεσότητας Εισαγωγή Ι. Ο προβληματισμός για την αρχή της αμεσότητας Αφορμή για την παρούσα μελέτη έδωσε η συνεχής προσπάθεια του ιστορικού νομοθέτη για επίτευξη της αρχής της αμεσότητας από την ισχύ του ΚΠολ μέχρι

Διαβάστε περισσότερα

ΕΠΙΜΟΡΦΩΤΙΚΟ ΣΕΜΙΝΑΡΙΟ ΕΣΔΙ, ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ «ΟΜΟΔΙΚΙΑ, ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΡΙΤΩΝ ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΚΗ, ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΜΗ

ΕΠΙΜΟΡΦΩΤΙΚΟ ΣΕΜΙΝΑΡΙΟ ΕΣΔΙ, ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ «ΟΜΟΔΙΚΙΑ, ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΡΙΤΩΝ ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΚΗ, ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΜΗ ΕΠΙΜΟΡΦΩΤΙΚΟ ΣΕΜΙΝΑΡΙΟ ΕΣΔΙ, ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ 21-22.02.2019 «ΟΜΟΔΙΚΙΑ, ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΡΙΤΩΝ ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΚΗ, ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΜΗ ΔΙΚΑΙΟΥΧΩΝ ΔΙΑΔΙΚΩΝ, ΠΛΑΓΙΑΣΤΙΚΗ ΑΣΚΗΣΗ ΑΓΩΓΗΣ», Εισηγήτρια: Άννα Εμ. Πλεύρη Δικηγόρος,

Διαβάστε περισσότερα

Η ΠΡΟΤΥΠΗ ΔΙΚΗ ΩΣ ΠΡΟΝΟΜΙΑΚΟΣ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΣ ΕΛΕΓΧΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΤΩΝ ΝΟΜΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΣτΕ

Η ΠΡΟΤΥΠΗ ΔΙΚΗ ΩΣ ΠΡΟΝΟΜΙΑΚΟΣ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΣ ΕΛΕΓΧΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΤΩΝ ΝΟΜΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΣτΕ Η ΠΡΟΤΥΠΗ ΔΙΚΗ ΩΣ ΠΡΟΝΟΜΙΑΚΟΣ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΣ ΕΛΕΓΧΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΤΩΝ ΝΟΜΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΣτΕ Μία πρώτη αποτίμηση της ως τώρα νομολογίας Δημήτρης Σ. Νικηφόρος ΜΔΕ Δημοσίου Δικαίου & Πολιτικής Επιστήμης (ΑΠΘ)

Διαβάστε περισσότερα

Συνεκδικασθείσες υποθέσεις Τ-125/03 R και Τ-253/03 R. Akzo Nobel Chemicals Ltd και Akcros Chemicals Ltd κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων

Συνεκδικασθείσες υποθέσεις Τ-125/03 R και Τ-253/03 R. Akzo Nobel Chemicals Ltd και Akcros Chemicals Ltd κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Συνεκδικασθείσες υποθέσεις Τ-125/03 R και Τ-253/03 R Akzo Nobel Chemicals Ltd και Akcros Chemicals Ltd κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων «Διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων Ανταγωνισμός Ελεγκτικές εξουσίες

Διαβάστε περισσότερα

Αριθμός απόφασης : 153/2019

Αριθμός απόφασης : 153/2019 Μείωση τιμής πρώτης (α ) προσφοράς μετά την πραγματοποίηση δύο (02) ματαιωθέντων λόγω ελλείψεως πλειοδοτών πλειστηριασμών. Ο ισχυρισμός του καθ ου η αίτηση ότι η αντικειμενική αξία των κατασχεθέντων τυγχάνει

Διαβάστε περισσότερα

Δημοσιονομικό Δίκαιο ΠΜΣ Τα δημόσια έσοδα. Ανδρέας Τσουρουφλής

Δημοσιονομικό Δίκαιο ΠΜΣ Τα δημόσια έσοδα. Ανδρέας Τσουρουφλής Δημοσιονομικό Δίκαιο ΠΜΣ 2018-2019 Τα δημόσια έσοδα Ανδρέας Τσουρουφλής 19.11.2018 Δημόσια έσοδα 2 Είσπραξη των δημοσίων εσόδων Όργανα είσπραξης του Δημοσίου Δ.Ο.Υ. Τελωνεία Λοιπά όργανα είσπραξης του

Διαβάστε περισσότερα

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΠΡΟΛΟΓΟΣ... 7

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΠΡΟΛΟΓΟΣ... 7 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΠΡΟΛΟΓΟΣ... 7 Σελ. Ι. ΓΕΝΙΚΟ ΜΕΡΟΣ 1. Δικαιοδοσία πολιτικών δικαστηρίων επί αυτοκινητικού ατυχήματος, στο οποίο ενεπλάκη αυτοκίνητο του δημοσίου [Παρατηρήσεις υπό ΕφΘεσ 2013/1994]... 17 2.

Διαβάστε περισσότερα

ΠΠρΑθ 216/2010 [Πτώχευση. Διαδικασία συνδιαλλαγής]

ΠΠρΑθ 216/2010 [Πτώχευση. Διαδικασία συνδιαλλαγής] ΠΠρΑθ 216/2010 [Πτώχευση. Διαδικασία συνδιαλλαγής] Πρόεδρος Γ. Καραναστάση, Πρόεδρος Πρωτοδικών Εισηγητής Α. Αναστασίου Δικηγόρος Γ. Ζαχαρόπουλος Διατάξεις: άρθρα 99, 100 Ν 3588/2907 (ΠτΚ), 696 επ. ΚΠολΔ

Διαβάστε περισσότερα

Αριθμός 2176/2004 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ. Διοικητική πράξη - Ανάκληση - Αρχή του κράτους δικαίου - Αρχή της

Αριθμός 2176/2004 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ. Διοικητική πράξη - Ανάκληση - Αρχή του κράτους δικαίου - Αρχή της Αριθμός 2176/2004 ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ Περίληψη Διοικητική πράξη - Ανάκληση - Αρχή του κράτους δικαίου - Αρχή της νομιμότητας - Αρχή της χρηστής διοίκησης - Αρχή της ασφάλειας του δικαίου

Διαβάστε περισσότερα

Διοικητικό Οικονομικό Δίκαιο

Διοικητικό Οικονομικό Δίκαιο ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΑΝΟΙΚΤΑ ΑΚΑΔΗΜΑΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ Διοικητικό Οικονομικό Δίκαιο Έννομη προστασία κατά το προσυμβατικό στάδιο των δημόσιων συμβάσεων Ευγ. Β. Πρεβεδούρου Σχολής Α.Π.Θ. Άδειες

Διαβάστε περισσότερα

Διοικητικό Δίκαιο. Λήξη ισχύος διοικητικής πράξης, ανάκληση διοικητικής πράξης. Αν. Καθηγήτρια Ευγ. Β. Πρεβεδούρου Νομική Σχολή Α.Π.Θ.

Διοικητικό Δίκαιο. Λήξη ισχύος διοικητικής πράξης, ανάκληση διοικητικής πράξης. Αν. Καθηγήτρια Ευγ. Β. Πρεβεδούρου Νομική Σχολή Α.Π.Θ. Λήξη ισχύος διοικητικής πράξης, ανάκληση διοικητικής πράξης Αν. Καθηγήτρια Ευγ. Β. Πρεβεδούρου Νομική Σχολή Α.Π.Θ. Άδειες Χρήσης Το παρόν εκπαιδευτικό υλικό υπόκειται σε άδειες χρήσης Creative Commons.

Διαβάστε περισσότερα

ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ. Πρόλογος..

ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ. Πρόλογος.. ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ Πρόλογος.. Σελ. ΧΙ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΠΡΩΤΟ ΕΙΣΑΓΩΓΗ Ι. Η έννοια της αναγκαστικής εκτέλεσης και η φύση των κανόνων αυτής... 1 ΙΙ. Τα όργανα της αναγκαστικής εκτέλεσης.. 5 α. Δικαστικός Επιμελητής

Διαβάστε περισσότερα

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ. ΜΕΡΟΣ ΠΡΩΤΟ Η θέση της πολιτικής αγωγής στην ποινική δίκη. ΜΕΡΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ Νομιμοποίηση του πολιτικώς ενάγοντος

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ. ΜΕΡΟΣ ΠΡΩΤΟ Η θέση της πολιτικής αγωγής στην ποινική δίκη. ΜΕΡΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ Νομιμοποίηση του πολιτικώς ενάγοντος ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΜΕΡΟΣ ΠΡΩΤΟ Η θέση της πολιτικής αγωγής στην ποινική δίκη 1. Η πολιτική αγωγή στην ελληνική ποινική δίκη... 1 2. Νομική φύση της πολιτικής αγωγής Ο μικτός χαρακτήρας της... 6 2.1. Η βλάβη που

Διαβάστε περισσότερα

ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ Π Ε - ΤΕ ΓΕΝΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΕΙΣΑΓΩΓΗ 1. ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ. Α. Έννοια Β. Πηγές.

ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ Π Ε - ΤΕ ΓΕΝΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΕΙΣΑΓΩΓΗ 1. ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ. Α. Έννοια Β. Πηγές. ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ Π Ε - ΤΕ ΓΕΝΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΕΙΣΑΓΩΓΗ 1. ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑ Α. Έννοια Β. Πηγές. 2. ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ Α. Έννοια και διακρίσεις Β. Διακρίσεις και σύνθεση πολιτικών δικαστηρίων Γ. Χρόνος απονομής της δικαιοσύνης

Διαβάστε περισσότερα

Διοικητικό Οικονομικό Δίκαιο

Διοικητικό Οικονομικό Δίκαιο ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΑΝΟΙΚΤΑ ΑΚΑΔΗΜΑΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ Διοικητικό Οικονομικό Δίκαιο Ιδιοκτησία Ευγ. Β. Πρεβεδούρου Σχολής Α.Π.Θ. Άδειες Χρήσης Το παρόν εκπαιδευτικό υλικό υπόκειται σε άδειες

Διαβάστε περισσότερα

ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ 104/2014 (Άρθρο 77 παρ. 3 Ν.3852/2010) Kοινοποίηση

ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ 104/2014 (Άρθρο 77 παρ. 3 Ν.3852/2010) Kοινοποίηση Διαμεσολάβηση 104/2014 Σελίδα 1 ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ 104/2014 (Άρθρο 77 παρ. 3 Ν.3852/2010) Προς 1) Τμήμα Εσόδων Δ/νσης Οικονομικών esoda@cityofathens.gr 2) Κυρία *** *** *** Kοινοποίηση 1) Γραφείο Δημάρχου mayor@cityofathens.gr

Διαβάστε περισσότερα

ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ. Προλογικό σημείωμα... Εισαγωγικές παρατηρήσεις... 1

ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ. Προλογικό σημείωμα... Εισαγωγικές παρατηρήσεις... 1 ΠΙΝΑΚΑΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΩΝ Προλογικό σημείωμα...... VII Εισαγωγικές παρατηρήσεις............ 1 ΜΕΡΟΣ ΠΡΩΤΟ Οι υποχρεώσεις εχεμύθειας και μη ανταγωνισμού κατά τη διάρκεια της σύμβασης εργασίας ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΠΡΩΤΟ

Διαβάστε περισσότερα

Διοικητικό Δίκαιο. Διοικητικές προσφυγές. Αν. Καθηγήτρια Ευγ. Β. Πρεβεδούρου Νομική Σχολή Α.Π.Θ.

Διοικητικό Δίκαιο. Διοικητικές προσφυγές. Αν. Καθηγήτρια Ευγ. Β. Πρεβεδούρου Νομική Σχολή Α.Π.Θ. Διοικητικές προσφυγές Αν. Καθηγήτρια Ευγ. Β. Πρεβεδούρου Νομική Σχολή Α.Π.Θ. Άδειες Χρήσης Το παρόν εκπαιδευτικό υλικό υπόκειται σε άδειες χρήσης Creative Commons. Για εκπαιδευτικό υλικό, όπως εικόνες,

Διαβάστε περισσότερα

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΤΗΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΧΡΥΣΑΝΘΗΣ Δ. ΥΦΑΝΤΗ & ΣΥΝ Τρίτη, 06 Νοέμβριος :00

ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ ΤΗΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΧΡΥΣΑΝΘΗΣ Δ. ΥΦΑΝΤΗ & ΣΥΝ Τρίτη, 06 Νοέμβριος :00 ΠΡΟΣ 'Ολο το προσωπικό του Νοσοκομείου ΓΝΩΜΟΔΟΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ Σε απάντηση ερωτήματος που μου ετέθη από το ΣΥΛΛΟΓΟ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΣΤΟ ΤΖΑΝΕΙΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΩΣ αναφορικά με το ζήτημα της παραγραφής των αξιώσεων

Διαβάστε περισσότερα

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΠΡΩΤΟ ΜΕΡΟΣ ΓΕΝΙΚΟ ΜΕΡΟΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΑ

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΠΡΩΤΟ ΜΕΡΟΣ ΓΕΝΙΚΟ ΜΕΡΟΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΑ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΠΡΩΤΟ ΜΕΡΟΣ ΓΕΝΙΚΟ ΜΕΡΟΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΑ 1. Έννοια και φύση ασφαλιστικών μέτρων... 91 2. Συνταγματική κατοχύρωση... 91 3. Ασφαλιστικά μέτρα και διαιτησία... 93 Α.

Διαβάστε περισσότερα

ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΠΙΧΕΙΡΟΥΜΕΝΟ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΤΟΥ «ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΟΥ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΑΠΟ ΑΤΥΧΗΜΑΤΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ»

ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΠΙΧΕΙΡΟΥΜΕΝΟ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΤΟΥ «ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΟΥ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΑΠΟ ΑΤΥΧΗΜΑΤΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ» ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΠΡΟΕΔΡΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΩΝ ΣΥΛΛΟΓΩΝ ΕΛΛΑΔΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΠΙΧΕΙΡΟΥΜΕΝΟ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΤΟΥ «ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΟΥ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΑΠΟ ΑΤΥΧΗΜΑΤΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ» Αθήνα, 8-10-2012 Με άρθρο στο

Διαβάστε περισσότερα

Αριθμός απόφασης. ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ (ειδική διαδικασία-ανακοπές)

Αριθμός απόφασης. ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ (ειδική διαδικασία-ανακοπές) ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΕΙΔΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ-ΑΝΑΚΟΠΕΣ Αριθμός απόφασης 63 /2016 ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ (ειδική διαδικασία-ανακοπές) Αποτελούμενο από τον Δικαστή Δημήτριο Μάκρη, Πρόεδρο Πρωτοδικών και

Διαβάστε περισσότερα

ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗ ΜΗ ΧΡΗΜΑΤΙΚΩΝ ΑΠΑΙΤΗΣΕΩΝ (ΚΠολΔ 941-950)

ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗ ΜΗ ΧΡΗΜΑΤΙΚΩΝ ΑΠΑΙΤΗΣΕΩΝ (ΚΠολΔ 941-950) 1 Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΤΗΣ ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗΣ ΕΚΤΕΛΕΣΗΣ ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΟ ΕΙΔΟΣ ΤΗΣ ΕΚΤΕΛΟΥΜΕΝΗΣ ΑΠΑΙΤΗΣΗΣ Καθ. Λήδα Μαρία Πίψου Δ Ι Α Γ Ρ Α Μ Μ Α ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗ ΜΗ ΧΡΗΜΑΤΙΚΩΝ ΑΠΑΙΤΗΣΕΩΝ (ΚΠολΔ

Διαβάστε περισσότερα

Α. Διατάξεις Νόμων, Διαταγμάτων, Υπουργικών Αποφάσεων.

Α. Διατάξεις Νόμων, Διαταγμάτων, Υπουργικών Αποφάσεων. Μείζονα κατηγορία δαπάνης : 0003 Κατηγορία Δαπάνης : 0800 Πληρωμές για λοιπές υπηρεσίες Υποκατηγορία Δαπάνης : 0890 Ειδικές αμοιβές και λοιπές δαπάνες ΚΩΔΙΚΟΣ ΑΡΙΘΜΟΣ ΕΞΟΔΟΥ : Ξ 0892 ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ Κ.Α.Ε: «Πάσης

Διαβάστε περισσότερα

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΥΠΟΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗΣ ΤΜΗΜΑ : Α2 Ταχ. Δ/νση : Αριστογείτονος 19 Ταχ. Κώδικας : 176 71 - Καλλιθέα Τηλέφωνο : 2131604521 ΦΑΞ : 2131604567 Καλλιθέα 4/1/2017

Διαβάστε περισσότερα

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ

ΑΠΟΦΑΣΗ Ο ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Καλλιθέα 14/11/2017 ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΔΙΑΦΟΡΩΝ Αριθμός απόφασης: 5869 Ταχ. Δ/νση : Αριστογείτονος 19 Ταχ. Κώδικας : 176 71 - Καλλιθέα Τηλέφωνο : 2131604529 ΦΑΞ :2131604567 ΑΠΟΦΑΣΗ

Διαβάστε περισσότερα

ΕΘΝΙΚΟ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΚΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΣΧΟΛΗ ΝΟΜΙΚΩΝ, ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΤΜΗΜΑ ΝΟΜΙΚΗΣ Π.Μ.Σ. ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ

ΕΘΝΙΚΟ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΚΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΣΧΟΛΗ ΝΟΜΙΚΩΝ, ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΤΜΗΜΑ ΝΟΜΙΚΗΣ Π.Μ.Σ. ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ ΕΘΝΙΚΟ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΚΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΣΧΟΛΗ ΝΟΜΙΚΩΝ, ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΤΜΗΜΑ ΝΟΜΙΚΗΣ Π.Μ.Σ. ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ Μάθημα: Συνταγματικό Δίκαιο Διδάσκοντες: Δημητρόπουλος Ανδρ., Καθηγητής

Διαβάστε περισσότερα

Η ΔΕΣΜΕΥΣΗ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΚΩΝ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΩΝ ΚΑΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 1 ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΥ ΠΡΟΣΘΕΤΟΥ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟΥ ΤΗΣ ΕΣΔΑ. ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ

Η ΔΕΣΜΕΥΣΗ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΚΩΝ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΩΝ ΚΑΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 1 ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΥ ΠΡΟΣΘΕΤΟΥ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟΥ ΤΗΣ ΕΣΔΑ. ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΧΡΗΜΑΤΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ Η ΔΕΣΜΕΥΣΗ ΤΩΝ ΤΡΑΠΕΖΙΚΩΝ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΩΝ ΚΑΙ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 1 ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΥ ΠΡΟΣΘΕΤΟΥ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟΥ ΤΗΣ ΕΣΔΑ. ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΣΠΥΡΟΥ Γ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΗ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ

Διαβάστε περισσότερα

ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΝΟΜΟΣ (INTRASOFT INTERNATIONAL) Αρθρο :30. Πληροφορίες Νομολογίας & Αρθρογραφίας :4. Αρθρο :31. Αρθρο 30.

ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΝΟΜΟΣ (INTRASOFT INTERNATIONAL) Αρθρο :30. Πληροφορίες Νομολογίας & Αρθρογραφίας :4. Αρθρο :31. Αρθρο 30. + Μέγεθος Γραμμάτων - ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΝΟΜΟΣ (INTRASOFT INTERNATIONAL) Ν 2735/1999: Διεθνής Εμπορική Διαιτησία (276274) Αρθρο :30 Πληροφορίες Νομολογίας & Αρθρογραφίας :1 Αρθρο 30 Συμβιβασμός

Διαβάστε περισσότερα

Νάξου. Με αυτό το περιεχόμενο ο λόγος αυτός της εφέσεως είναι επαρκώς ορισμένος και το Εφετείο, το οποίο έκρινε ομοίως απορρίπτοντας τον περί

Νάξου. Με αυτό το περιεχόμενο ο λόγος αυτός της εφέσεως είναι επαρκώς ορισμένος και το Εφετείο, το οποίο έκρινε ομοίως απορρίπτοντας τον περί Αριθμός 27 /2000 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Α' Πολιτικό Τμήμα ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Γεώργιο Βελλή -Αντιπρόεδρο, Ανδρέα Κατσίφα, Κωνσταντίνο Κωστήρη, Πέτρο Κακκαλή και Δημήτριο Λινό, Αρεοπαγίτες.

Διαβάστε περισσότερα

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/8150/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 158/2013

Αθήνα, Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/8150/ Α Π Ο Φ Α Σ Η 158/2013 ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ Ε ΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ Αθήνα, 24-12-2013 Αριθ. Πρωτ.: Γ/ΕΞ/8150/24-12-2013 Α Π Ο Φ Α Σ Η 158/2013 Η Αρχή Προστασίας εδοµένων Προσωπικού Χαρακτήρα συνεδρίασε σε σύνθεση Τµήµατος,

Διαβάστε περισσότερα