Οικονομικά της Τεχνολογίας Μέγεθος Επιχείρησης, Καινοτομία και Μεγέθυνση Κώστας Τσεκούρας
Περίγραμμα Η Schumpeterian Υπόθεση Το τεχνολογικό περιβάλλον Καινοτομικότητα και μέγεθος Καινοτομικότητα: SMEs vs. LSE Μέγεθος, καινοτομική δραστηριότητα και κλαδική εξέλιξη Η ανάπτυξη των SMEs που στηρίζονται στην τεχνολογία Γιατί είναι σημαντικές οι SMEs? Απόδοση των SMEs vs. LSEs (tutorial)
Η Schumpeterian Υπόθεση (1) ΕΝΤΑΣΗ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑΣ ΕΝΤΑΣΗ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑΣ ΜΕΓΕΘΟΣ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ o Λογική: Η δύναμη αγοράς οδηγεί σε υψηλές τιμές/κέρδη/ασφάλεια δηλαδή στα απαραίτητα στοιχεία που απαιτούνται για την ανάληψη του κινδύνου που συνεπάγεται η καινοτομία. Οι υπόλοιπες επιχειρήσεις προσανατολίζονται σε ανταγωνιστικές στρατηγικές που δεν στηρίζονται στις τιμές 1
Η Schumpeterian Υπόθεση (2) o Ο ίδιος ο Schumpeter αναγνώρισε την επίδραση της καινοτομίας στην κλαδική δομή (π.χ. Μέσω της δημιουργικής καταστροφής (creative destruction κλπ.) o Άλλοι ερευνητές (Mansfield, Mowery) υποστηρίζουν ότι οι οικονομίες κλίμακας ως προς το R&D εξαντλούνται αρκετά πριν το μέγιστο επιχειρησιακό μέγεθος 2
Η Schumpeterian Υπόθεση (3) RDINT O Soete (1979) επαληθεύει την "SCHUMPETERIAN" Υπόθεση χρησιμοποιώντας R&D δεδομένα των 700 μεγαλύτερων σε πωλήσεις επιχειρήσεων. ΜΕΓΕΘΟΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ: (i) Η χρήση του RDINT ευνοεί τις μεγάλες επιχειρήσεις (ii) Διακλαδικές vs.ενδοκλαδικές διαφοροποιήσεις
Το Τεχνολογικό Περιβάλλον (1) Οι κλαδικές δομές, κατανομή μεγέθους, συγκέντρωση, μέση ένταση R&D, προσδιορίζονται από τις μεταβλητές του τεχνολογικού περιβάλλοντος (δλδ, ζήτηση, τεχνολογικές ευκαιρίες, ευκολία εσωτερίκευσης, κεφαλαιακή ένταση, βαθμός διαφοροποίησης, ύπαρξη συνδικάτων, σημαντικότητα της εργασίας υψηλής ειδίκευσης κλπ) Από την στιγμή που συν-θεωρούνται οι επιδράσεις των μεταβλητών που αντικατοπτρίζουν το τεχνολογικό περιβάλλον μειώνεται δραματικά η επίδραση του μεγέθους και της συγκέντρωσης στην καινοτομική δραστηριότητα Οι Schumpeterian μεταβλητές έχουν μεγαλύτερη επίδραση σε κλάδους που είναι συντηρητικοί σε όρους καινοτομίας Τα χαρακτηριστικά του τεχνολογικού περιβάλλοντος προσδιορίζουν τις δια-κλαδικές και δια-χρονικές διαφοροποιήσεις της καινοτομικότητας. Το ισχύον καθεστώς (ή το αναδυόμενο καθεστώς) σκιαγραφεί το πρότυπο των τεχνολογικών ευκαιριών 3
Το Τεχνολογικό Περιβάλλον (2) Αυτές οι διαφορές αντανακλώνται, στην κλαδική ταξινόμηση κατα Pavitt: οι μικρές επιχειρήσεις έχουν σημαντικότερο ρόλο στους «εξειδικευμένους προμηθευτές» vs. «έντασης κλίμακας» κατηγορίες, ή στις νέες science-based vs. Παλαιές science-based δραστηριότητες Άλλα χαρακτηριστικά της οργανωσιακής μορφής της γνωσης- π.χ. ο ρόλος των διε-πιχειρησιακών συμφωνιων ή η σχετική σημαντικότητα του σχεδιασμού ως προς το R&D επίσης εξαρτώνται από το τεχνολογικό περιβάλλον του κλάδου. Βιβλιογραφία: Dasgupta & Stiglitz; Levin, Cohen & Mowery; Acs & Audretsch; Pavitt, Robson & Townsend; κλπ. Αντι του ερωτήματος ποιο μέγεθος επιχειρήσεων είναι περισσότερο πρόσφορο για την καινοτομία?, θα έπρεπε να τίθεται το ερώτημα υπό ποιές προϋποθέσεις ο μικρές ή μεγάλες επιχειρήσεις καθίστανται περισσότερο καινοτόμες? 4
Καινοτομικότητα και Μέγεθος (1) ΕΝΤΑΣΗ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑΣ ΕΝΤΑΣΗ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑΣ ΜΕΓΕΘΟΣ ΜΕΓΕΘΟΣ Η U κατανομή της έντασης της καινοτομίας ως προς το μέγεθος, αποκτά μεγαλύτερη καμπυλότητα διαχρονικά όταν εξετάζουμε κάθε κλάδο χωριστά Οι μικρές επιχειρήσεις είναι ιδιαίτερα σημαντικές για παράδειγμα στα μηχανήματα και τα τα όργανα Οι μεγάλες επιχειρήσεις είναι πιο σημαντικές σε: ορυχεία, τρόφιμα, χημικά, ηλεκτρικό εξοπλισμό, άμυνα (αλλά ακόμα και σε αυτούς τους κλάδους μπορεί να υπάρχουν εξειδικευμένοι προμηθευτές με πολύ υψηλή ένταση καινοτομίας.) 5
Καινοτομικότητα και Μέγεθος (2) Πιο σύνηθες Λιγότερο σύνηθες Λιγότερο σύνηθες ΕΝΤΑΣΗ ΚΑΙΙΝΟΤΟΜΙΑΣ ΕΝΤΑΣΗ ΚΑΙΙΝΟΤΟΜΙΑΣ ΕΝΤΑΣΗ ΚΑΙΙΝΟΤΟΜΙΑΣ ΜΕΓΕΘΟΣ ΜΕΓΕΘΟΣ ΜΕΓΕΘΟΣ Η σχέση μεταξύ έντασης R&D και επιχειρησιακού μεγέθους μπορεί να μεταβάλλεται διαχρονικά. Πιο συχνά αυξλανεται η κυρτότητα και στις δυο ουρές της κατανομής. Πιό σπάνια η κυρτότητα αυξάνεται μόνο στη μια από τις δύο ουρές 6
Καινοτομικότητα: SMEs vs. LSEs (1) Τα εμπειρικά αποτελέσματα δεν επιβεβαιώνουν την άποψη ότι οι SMEs καινοτομούν λγότερο από τις LSEs: Οι LSEs δεν είναι περισσότερο καινοτόμες από τις SMEs σε κάθε κλάδο Οι LSEs έχουν πλεονέκτημα καινοτομίας σε ατελώς ανταγωνιστικές αγορές, σε κλαδους έντασης κεφαλαίου και διαφήμισης (χημικά, φαρμακευτικά, ηλεκτρονικά, αεροναυπηγική κλπ.) Οι SMEs έχουν πλεονέκτημα καινοτομίας σε ανταγωνιστικές αγορές, σε κλάδους χαμηλής κεφαλαιακής έντασης, σε κλάδους υψηλής καινοτομικότητας και/ή σε κλάδους με υψηλή αναλογία μεγάλων επιχειρήσεων (μηχανήματα, εξοπλισμός μετρήσεων και ελέγχου, βιοτεχνολογία, λογισμικό, κλπ.) 7
Καινοτομικότητα: SMEs vs. LSE (2) Τεχνολογικές Ευκαιρείες Όπου είναι ευρείες και η μίμηση είναι δύσκολη, οι μεγάλες επιχειρήσεις αύξησαν το μερίδιό τους (χημικά, ηλεκτρολογικός εξοπλισμός, αεροδιαστημική, υλικά κατασκευών) Οπου υπάρχει αυξημένος ρόλος της εξειδίκευσης σε νέες αναδυόμενες ευκαιρίες αλλα με χαμηλή δυνατότητα εσωτερίκευσης (ή διεύρυνση των σχέσεων χρήστηπαραγωγού) οι SMEs αύξησαν τον ρόλο τους (ηλεκτρονικά, μηχανήματα, όργανα, εξοπλισμός μεταφορών). Οι SMEs έντασης τεχνολογίας αυξάνουν τη σημαντικότητά τους σε προηγμένες βιομηχανικές δομές: οι στρατηγικές τους για την ανταγωνιστικότητα και την ανάπτυξη είναι τόσο εξελιγμένες όσο και των LSEs (αν όχι περισσότερο) 8
Μέγεθος, καινοτομία και κλαδική εξέλιξη (1) Οι μεταβλητές του τεχνολογικού πριβάλλοντος ερμηνέυουν και τη δομή της αγορά και την κατανομή μεγέθους και τον συνολικό ρυθμό καινοτομίας σε έναν κλάδο Μερικοί κλάδοι είναι περισσίτερο Schumpeterian αλλά τείνουν να είναι πιο ώριμοι κλάδοι με χαμηλό συνολικό ρυθμό καινοτομίας (μικρότερες τεχνολογικές ευκαιρίες) Γενικά, η κατανομή μεγέθους των δραστηριοτήτων καινοτομίας είναι U-κλισης και η καινοτομία σε SMEs και LSE είναι θετικά συνδεδεμένη η μία με την άλλη Αν και οι LSE μπορεί να είναι περισσότερο έντασης R&D-σε σύγκριση με τις SMEs, η παραγωγικότητα του R&D προφανώς είναι φθίνουσα συνάρτηση του μεγέθους Και οι κλάδοι και οι επιχειρήσεις ακολουθούν εξέλιξη «pathdependent» η οποία εξαρτάται από τα χαρακτηριστικά του ετχνολογικού τους περιβάλλοντος 9
Μέγεθος, καινοτομία και κλαδική εξέλιξη (2) Μεταβολές στο τεχνολογικό περιβάλλον μπορεί να οδηγήσουν σε βαθμιαίες μεταοπίσεις της κατανομής μεγέθους των καινοτόμων δραστηριοτήτων σε έναν κλαδο. Και η θέση των επιμέρους επιχειρήσεων θα μεταβληθεί επίσης στα πλαίσια της εξέλιξης καθώς θα μεταβάλλεται η σύνθεση των διε-πιχειρησιακών συμφωνιών τεχνολογικής ανάπτυξης Μετάθεση της θεωρητικού ενδιαφέροντος από τις Schumpeterian" υποθέσεις προς την κατεύθνση των εξελικτικών υποδειγμάτων που επιτρέπουν την συνεχή αλληλεπίδραση μεταξύ καινοτομίας και κλαδικής δομής, όχι με μια απλή μονοδιάστατη αιτιότητα Από το στατικό (SCP) υπόδειγνα αλληλεπιδρούσες επιχειρήσεις και διαχρονική κλαδική εξέλιξη 10
Η μεγέθυνση των SMEs έντασης τεχνολογίας (1) Η παγκοσμιοποίηση έχει επηρεάσει συστηματικά τους τρόπους με τους οποίους οι επιχειρήσεις καινοτομούν. Έχουν δημιουργηθεί νέες ευκαιρίες και προκλήσεις για όλες τις επιχειρήσεις αλλά ιδιαίτερα για τις SMEs 1. Αυξανόμενη χρήση της ανάπτυξης τεχνολογίας μη-εσωτερικά τόσο μέσω των υπεργολαβιών (outsourcing) όσο και των στρατηγικών τεχνολογικών συμμαχιών 2. Τα προϊόντα όλο και περισσότερο είναι πολυτεχνολογικά: αυξανόμενη χρήση των δικτύων (πριν πρωταρχικό ανταγωνιστικό πλεονέκτημα των SMEs) 11
Η μεγέθυνση των SMEs έντασης τεχνολογίας (2) Η ραγδαία μεγέθυνση των SMEs έντασης τεχνολογίας σε αναπτυγμένα και αναπτυσσόμενα οικονομικά συστήματα μπορεί να ερμηνευθεί από μια σειρά παραγόντες: Οι ευκαιρίες που προσφέρουν οι ΤΠΕ, η βιοτεχνολογία, τα νέα υλικά και η ανάπτυξη του κλάδου λογισμικού Δημιουργία νέων αγορών κεφαλαίου και η ανάπτυξη των διαθέσιμων VC Οι Δημόσιες Πολιτικές όλο και περισσότερο εστιάζουν στις SMEs υψηλής τεχνολογίας Οι μεταβαλλόμενες στάσεις απέναντι στην επιχειρηματικότητα 12
Επιπλέον: Ο διάλογος, σε παγκόσμιο επίπεδο, επικεντρώνεται όλο και περισσότερο στην σχέση (θεωρητική και εμπειρική) μεταξύ του ρόλου των SMEs και της διαδικασίας τοπικής ανάπτυξης (στο επίπεδο της περιφέρειας, της κλαδικής συστάδας, του τοπικού συστήματος παραγωγής και καινοτομίας, κλπ) Η παγκοσμιοποίηση επανακαθορίζει τις επιλογές αναβάθμισης των συστάδων SMEs- με την διάθεση μιας πλειάδας διεθνών συνδέσμων γνώσης. 13
Γιατί οι SMEs είναι σημαντικές? Η συμβολή των SMEs (επιχειρήσεις με λιγότερους από 250 εργαζόμενους) στην δημιουργία απασχόλησης, στην καινοτομία, την οικονομική ανάπτυξη και την κοινωνική ευημερία είναι ευρέως αναγνωρισμένη. Για παράδειγμα: στην ΕΕ + (Ισλανδία, Λιχνεστάϊν, Νορβηγία και Ελβετία) το 2008: Το 99.8% του συνόλου των ιδιωτικών επιχειρήσεων ήσαν SMEs Η κινητήριος δύναμη της οικονομικής ευημερίας στηνευρώπη Οι SMEs δημιουργούν το 66.4% της συνολικής απασχόλησης Πολύ σημαντική συμβολή στην Ευρωπαϊκή κοινωνική ευημερία Οι SMEs γενικά θεωρούνται σαν το κλειδί στην παραπέρα οικονομική ανάπτυξη (και για τις αναπτυσσόμενες οικονομίες) 14
Απόδοση των SMEs vs. LSEs Κλαδικοί Δείκτες και Διεθνείς Συγκρίσεις Ορισμός ΕΕ: SMEs: Μικρο-Επιχειρήσεις = Απασχόληση < 10; Μικρές Επιχειρήσεις = 10 Απασχόληση < 50; Μεσαίες Επιχειρήσεις = 50 Απασχόληση < 250; LSEs = Απασχόληση 250 Στατιστικά Στοιχεία: European Observatory for SMEs web site: http://ec.europa.eu/enterprise/enterprise_policy/analysis/observatory_en.ht m 15