Κρίνεται ότι η ελεγχόμενη δαπάνη είναι νόμιμη, δεδομένου ότι οι υπηρεσίες. που ανατέθηκαν στο Θ Δ είναι εξειδικευμένες, καθόσον αφορούν,

Σχετικά έγγραφα
Αμοιβή για «Υπηρεσίες συμβούλου για την Οργάνωση, Κατάρτιση,

Ανάθεση υπηρεσιών «Δημιουργία ψηφιακών αρχείων δικτύου φωτισμού του Δήμου Τ» σε ιδιώτη.νόμιμη δαπάνη

Καταβολή αμοιβής σε εταιρία για τη παροχή υπηρεσιών: «Συμπλήρωση. φακέλων και ωρίμανση έργων Δήμου χρηματοδοτούμενων από την

Ανάθεση υπηρεσιών σε τρίτον οργάνωσης αθλητικών,επιστημονικών και. Η εντελλόμενη με το ελεγχόμενο χρηματικό ένταλμα δαπάνη είναι μη νόμιμη,

Αποτελούμενο από την Πρόεδρο του Τμήματος Ανδρονίκη. Θεοτοκάτου, Αντιπρόεδρο, τους Συμβούλους Άννα Λιγωμένου και Σταμάτιο

«Παροχή υπηρεσιών συμβουλευτικής υποστήριξης Δήμου για την. αξιολόγηση δομών και των οργανωτικών του αναγκών και την εκπόνηση

Παροχή υπηρεσιών τρίτων Διοικητικής υποστήριξης του Δήμου για την. προετοιμασία και ωρίμανση πράξεων προς χρηματοδότηση από το ΕΣΠΑ

Γραμματέας: Ιωάννης Αθανασόπουλος, υπάλληλος του Ελεγκτικού

-Η υποβολή προτάσεων για τη βέλτιστη αξιοποίησή από τουριστικής - αρχαιολογικής - περιβαλλοντικής απόψεως του Δήμου συνιστά παροχή

Aμοιβή για την παροχή εργασιών καθαρισμού - απόφραξης φρεατίων αποχέτευσης των δημοτικών ενοτήτων

Κατάτμηση ομοειδών υπηρεσιών :Αμοιβή «καθαρισμού χόρτων και θάμνων. Οι εντελλόμενες δαπάνες είναι απολύτως ομοειδείς, ο δε διαφορετικός τόπος

ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΤΜΗΜΑ VII ΠΡΑΞΗ 137/2019. Περίληψη

Mη νομίμως δεν υποβλήθηκε η τροποποιητική σύμβαση για την προμήθεια. ενός επιβατικού οχήματος μικρομεσαίας κατηγορίας για προσυμβατικό

«ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΝΤΑΞΗ ΤΕΥΧΩΝ ΔΗΜΟΠΡΑΤΗΣΗΣ ΚΑΙ ΜΕΛΕΤΩΝ ΤΩΝ ΕΡΓΩΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΕΧΝΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ».

Αποτελούμενο από την Πρόεδρο του Κλιμακίου Ελένη Λυκεσά, Σύμβουλο και. τους Θεόδωρο Μαυροβουνιώτη, Πάρεδρο και Ανδρέα Σώκο (εισηγητή),

Α)Μη νόμιμη δαπάνη διότι οι ανατεθείσες υπηρεσίες καταγραφής της. υφιστάμενης κατάστασης στις παιδικές χαρές του Δήμου και υπόδειξης των

Για τη σύναψη σύμβασης παροχής υπηρεσιών με τη διαδικασία των. 26, 32 και 269 του ν. 4412/2016, απαιτείται ως ουσιώδης τύπος της

Εκτέλεση σύμβασης παροχής λογιστικών υπηρεσιών σε Κοινωφελή. Επιχείρηση :Νόμιμη δαπάνη ενόψει του ότι στο έγγραφο επανυποβολής του

Δημοτικά Ν.Π.Δ.Δ :α)δαπάνη συντήρησης κτηριακών εγκαταστάσεων που. δεν ανήκουν στην κυριότητά τους ή δεν τους έχει παραχωρηθεί νόμιμα η

Απευθείας ανάθεση μελέτης από αναθέτουσα αρχή σε νομικό πρόσωπο. ιδιωτικού δικαίου κατ εφαρμογή του άρθρου 12 παρ. 3 Ν.4412/16

Θέμα: «Ενημέρωση για την ημερίδα του Π.Φ.Σ. και Οδηγίες για την συμμόρφωση των Φαρμακευτικών Συλλόγων με το GDPR»

Σχολικές Επιτροπές :Κάλυψη δαπάνης υλικοτεχνικής υποδομής ( έπιπλα και εξοπλιστικά είδη ) από το Δήμο

Ο προϋπολογισμός της υπό κρίση σύμβασης παρίσταται ορισμένος, καθόσον. το ημερήσιο κόστος διαμονής και διατροφής εκάστου των 67 μελών της Ορχήστρας

Η εν λόγω σύμβαση έχει χαρακτήρα προμήθειας και δεν συνιστά σύμβαση. έργου(άρθρο 2 ν. 4412/ 2016), καθόσον αντικείμενό της είναι η προμήθεια ενός

Αποτελούμενο από την Πρόεδρό του Ελένη Λυκεσά, Σύμβουλο, και τους. Φωτεινή Πούλιου και Θεόδωρο Μαυροβουνιώτη (εισηγητή), Παρέδρους.

Ομοειδείς εργασίες Κατάτμηση λόγω ανάθεσης τους κατά αρχήν με απευθείας ανάθεση και σε συνέχεια με συνοπτικό διαγωνισμό

Aν και το αντικείμενο των επίμαχων συμβάσεων αφορά στην προμήθεια. όμοιων αγαθών κατ είδος, νομίμως ο Δήμος προέβη στην απευθείας

Προς : ΚΑΘΕ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΕΝΟ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ VIΙ ΤΜΗΜΑ ΠΡΑΞΗ 55/2019

H επίμαχη σύμβαση παροχής υπηρεσιών κινητής τηλεφωνίας νομίμως. συνάφθηκε σε εκτέλεση του / εγγράφου του Δημάρχου περί

ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ VII ΤΜΗΜΑ ΠΡΑΞΗ 78 Συνεδρ. : 6η/

Προμήθεια ανταλλακτικών και εκτέλεση των εργασιών συντήρησης και. Oι δήμοι μπορούν να αναθέτουν απευθείας συμβάσεις προμηθειών και παροχής

Απευθείας ανάθεση: Προσκόμιση αποδεικτικών στοιχείων (ποινικού μητρώου και φορολογικής ενημερότητας) σε χρόνο μεταγενέστερο της υπογραφής της σύμβασης

Πράξεως : 0231 Αριθμ. : Συνεδρ. : 31η/ Περίληψη

Από το συνδυασμό των άρθρων 209 παρ. 9 του ν. 3463/2006 «Κύρωση του. Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων» (ΦΕΚ Α 114), όπως τροποποιήθηκε με το

Η απευθείας ανάθεση από νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου Δήμου για την. κατασκευή έργου αποτελεί εξαιρετική διαδικασία επιλογής αναδόχου,

ΝΠΔΔ ΝΠΙΔ Ο.Τ.Α : Συμβάσεις μίσθωσης έργου με ιδιώτη ιατρό. Όταν α) οι συμβαλλόμενοι δεν αποβλέπουν στην επίτευξη συγκεκριμένου

25/5/2018 αυξημένα πρόστιμα υπεύθυνος προστασίας δεδομένων (DPO) Ποιούς αφορά φορείς του δημοσίου τομέα υπηρεσίες Υγείας ΝΠΔΔ ιδιωτικές εταιρίες

α)καταβολή σε χρήμα του γάλακτος σε δικαιούχους εργαζομένους για τα έτη 2012, 2013, 2014, 2015 και Προϋποθέσεις χορήγησης β)

Η διάταξη της παραγράφου 14 του άρθρου 6 του ν. 4071/2012 δεν μπορεί να. είναι αντίθετη με τις διατάξεις του νόμου αυτού, διότι εισάγει εξαιρετική

Όταν δημοτικό νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου αποφασίζει, ως φορέας. της Γενικής Κυβέρνησης [βλ. άρθρο 14 παρ. 1, περ. δ (ββ) του ν.

Στο άρθρο 15 ΠΔ 171/87 ορίζεται ότι «1. Για μικρά έργα ή εργασίες. συντήρησης, που η δαπάνη του καθενός ( ) δεν υπερβαίνει τα δύο

Ανάθεση σε εξωτερικό σύμβουλο εσωτερικού ελέγχου του Δήμου. Το αντικείμενο της υπό κρίση δαπάνης - το οποίο συνίσταται στην «ανάθεση σε

Η ως άνω σύμβαση ορθώς ανατέθηκε απευθείας, χωρίς να τηρηθούν οι διατάξεις. του άρθρου 118 παρ. 5 του ν. 4412/2016 σχετικά με τη διενέργεια δημόσιας

ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ. Για περισσότερες πληροφορίες επικοινωνήστε μαζί μας στο

Πράξεως : 0073 Αριθμ. : Συνεδρ. : 6η/ ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ VII ΤΜΗΜΑ

Απευθείας ανάθεση προμήθεια υλικών ύδρευσης άρδευσης που αφορούν σε. διαγωνιστικής διαδικασίας,λαμβανομένου υπόψη ότι στο αντικείμενο έργων που

Το άρθρο 209 παρ. 4 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων (ν. 3463/ 2006), όπως. ισχύει μετά την αναδιατύπωσή του με το άρθρο 22 παρ. 3 του ν.

Πράξεως : 0056 Αριθμ. : Συνεδρ. : 5η/ Περίληψη

Η επίμαχη σύμβαση, ως εκ του απλού, μη εξειδικευμένου τεχνικά αντικειμένου της,

Με τα δεδομένα αυτά τα ως άνω απορριμματοφόρα οχήματα, στην. εντάλματος, και τα ημιφορτηγά αυτοκίνητα, η προμήθεια των οποίων

Ευθύμιο Καρβέλη, Πάρεδρο και Ανδρέα Σώκο, Εισηγητή (εισηγητή).

H ΔΕΥΑΚ αποσκοπούσε στη μίσθωση φορτοεκσκαφέα προκειμένου να. εκτελεστούν εργασίες, το είδος και η ποσότητα των οποίων δεν ήταν

Πράξεως : 0299 Αριθμ. : Συνεδρ. : 34η/ Περίληψη

ΘΕΜΑ :«Αμοιβή για εργασίες υποστήριξης και συντήρησης ηλεκτρομηχανολογικών εγκαταστάσεων Δημοτικού Μεγάρου».

Θέμα :«Προετοιμασία και κατάθεση φακέλου υποψηφιότητας του δήμου. για υποβολή προτάσεων χρηματοδότησης στα πλαίσια των ευρωπαϊκών

ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ VII ΤΜΗΜΑ ΠΡΑΞΗ Παροχή επιχορήγησης σε επιστημονικό σωματείο

Αμοιβή για την παροχή «Υπηρεσιών συμβούλου σε θέματα πολεοδομικά και χωροταξικά»

«Αμοιβή για την εκτέλεση εργασιών αποψίλωσης και καθαρισμού περιβάλλοντος χώρου σε τρεις δημοτικές ενότητες».

Περίληψη α) Οι εργασίες υπό στοιχεία 2 και 8 που αναφέρονται στο Παράρτημα I του. Προσαρτήματος Β του ν. 4412/2016 και χαρακτηρίζονται, ως εκ τούτου,

Αποτελούμενο από την Πρόεδρο του Κλιμακίου Ελένη Λυκεσά, Σύμβουλο και τους Φωτεινή Πούλιου Πάρεδρο και Ανδρέα Σώκο (εισηγητή),

Η εντελλόμενη δαπάνη είναι μη νόμιμη, λόγω του μη νομίμου αποκλεισμού της. εταιρείας «... AE» από τη διαδικασία του διαγωνισμού. Ειδικότερα, μόνη η

Στα δημοτικά Ν.Π.Δ.Δ. που δεν έχουν δικό τους διοικητικό προσωπικό και η

Ο ρόλος του Υπεύθυνου Προστασίας Δεδομένων (DPO)

Θέμα :Ανάθεση σε ιδιώτη ανεξαρτήτων υπηρεσιών που αφορά σε αμοιβή. για την παροχή εξειδικευμένων υπηρεσιών για το Γραφείο Τύπου και

Σύναψη σύμβασης υπεργολαβίας χωρίς τη γνώση και έγκριση της Αναθέτουσας Αρχής

Καταβολή αμοιβής σε εταιρία για την παροχή υπηρεσιών αξιολόγησης και. Μη νομίμως ανατέθηκαν οι εν λόγω υπηρεσίες σε εταιρία, καθώς το αντικείμενό

«Δήμος -Δ/νση Διοικητικών-Οικονομικών Υπηρεσιών : Αρμόδιος. Οι δαπάνες των δήμων πληρώνονται με χρηματικά εντάλματα, τα οποία από

I.Απευθείας ανάθεση των υπηρεσιών για τη «σύνταξη Σχεδίου Δράσης. Ενεργειακής Απόδοσης (ΣΔΕΑ) δημοτικών κτιρίων του Δήμου Ναυπακτίας»

Δήμος με ενιαία Διεύθυνση Διοικητικών, Οικονομικών Υπηρεσιών και Κ.Ε.Π-Αρμόδιος Π.Ο.Υ υπογραφής χρηματικών ενταλμάτων

Απευθείας ανάθεση προμήθειας λιπαντικών κατ εφαρμογή του άρθρου 118. Ν.4412/16 λόγω δικαστικής εμπλοκής της διαγωνιστικής διαδικασίας- Διάρκεια

Παναγιώτη Παππίδα (εισηγητή), Πάρεδρο και, κωλυομένων των λοιπών. Παρέδρων, Μαρία Κυπριωτάκη, Δόκιμη Εισηγήτρια.

Περίληψη Κοινωφελής Επιχείρηση: Συμβάσεις μίσθωσης έργου με φυσικοθεραπευτές. που συγχρηματοδοτούνται στο πλαίσιο του ΕΣΠΑ

Ν.Π.Δ.Δ :Σύμβαση αμοιβής παροχής υπηρεσιών καθαρισμού εξωτερικών χώρων

Κατάτμηση δαπάνης- Ανάθεση με συνοπτικό διαγωνισμό και απευθείας ανάθεση στο ίδιο χρονικό διάστημα,αντί με ανοικτό διαγωνισμό

Α)Μη κανονική δαπάνη Β)Παραγραφή απαίτησης αναδόχου για πληρωμή λογαριασμού έργου

Θέμα :Στοιχεία κύρους εγγυητικής επιστολής συμμετοχής- επουσιώδης. προβλεπόμενων από τον νόμο στοιχείων αποτελεί στοιχείο του κύρους της

ΘΕΜΑ:«Ανάθεση υπηρεσιών επιμέλειας ύλης λευκώματος και εντύπων. Όπως παγίως γίνεται δεκτό (βλ. ενδεικτικά Πράξεις VII Τμήματος Ελ. Συν.

Συμβουλευτικές υπηρεσίες για σύνταξη οικονομικής μελέτης: «Υπηρεσία. ενεργειακής πραγματογνωμοσύνης και δυνατοτήτων αναβάθμισης συστήματος

Δ.Ε.Υ.Α :Έργο «Αποκατάσταση οδοστρωμάτων»: α)διαδικασία ανάθεσης β)καταχώρηση σε Κ.Α Προϋπολογισμού γ)επικαιροποίηση δικαιολογητικών

Κατά γενική αρχή του δημοσιονομικού δικαίου, η οποία αποτυπώθηκε. νομοθετικά στο άρθρο 37 παρ. 2 του ν. 3801/2009 (Α 163), οι Ο.Τ.Α.

Χορήγηση σε χρήμα της αξίας των θερινών ειδών ένδυσης και υπόδησης έτους 2018 σε εργαζόμενους δημοτικής επιχείρησης.

Με την../2017 απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής ματαιώθηκε η. διαδικασία του συνοπτικού διαγωνισμού για την προμήθεια των τριών

Ανάθεση υπηρεσιών :«Εργασίες ωρίμανσης φακέλου για την αύξηση της. δυναμικότητας και την εκ νέου αδειοδότηση του Δημοτικού σφαγείου»

ΘΕΜΑ :Α)Μη ανάρτηση στο ΚΗΜΔΗΣ απόφασης Δημάρχου απευθείας. ανάθεσης εργασιών λόγω κατεπείγουσας ανάγκης Β)Ανάρτηση σύμβασης

Μη νομίμως ο Δήμος Π προέβη στην ανάθεση σε ιδιώτη παιδίατρο της. παροχής των προαναφερόμενων υπηρεσιών, καθόσον με τη συναφθείσα

«Εργασίες συλλογής στοιχείων και καταχώρησης δεδομένων για την. υποβολή δήλωσης Ε9 για την ακίνητη περιουσία του Δήμου Σ - Α,

«Παροχή Υπηρεσιών Συμβούλου για την Αξιοποίηση Δημοτικών. Στις συναπτόμενες δημόσιες συμβάσεις παροχής υπηρεσιών πρέπει να

Θέμα :α)άσκηση προσυμβατικού ελέγχου σε τροποποιητική σύμβαση β)τρο. ποποίηση συμβάσεων προμηθειών/υπηρεσιών κατά την 2άρθρου

ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΤΜΗΜΑ VII ΠΡΑΞΗ 27/2019

Α) Παρακολούθηση εκτέλεσης σύμβασης υπηρεσιών γενικής φύσης

Τεχνικά και οργανωτικά θέματα οι υποχρεώσεις των επιχειρήσεων και η τοποθέτηση Υπευθύνου Προστασίας Δεδομένων (Data Protection Officer DPO)

Η κατακυρωτική απόφαση δεν είναι νόμιμη. Τούτο διότι : α) η διακήρυξη δεν. καταχωρήθηκε στο «Κεντρικό Ηλεκτρονικό Μητρώο Δημοσίων Συμβάσεων»,

Προμήθεια σκιάστρων: Νομίμως η επίμαχη προμήθεια ανατέθηκε στον ως. άνω ανάδοχο, καθόσον δεν συνέτρεχε στο πρόσωπό του λόγος

Είναι μη νόμιμος ο επιμερισμός της συνολικής ποσότητας όμοιων ή. ομοειδών προμηθειών και υπηρεσιών σε περισσότερες μικρότερες

Περίληψη Είναι δυνατή η προμήθεια αγαθών κατόπιν απευθείας ανάθεσης, όταν. εξαιτίας έκτακτων γεγονότων, που δεν οφείλονται σε παραλείψεις ή

Πράξεως : 0005 Αριθμ. : Συνεδρ. : 1η/ Περίληψη

«Εργασίες στο δίκτυο ύδρευσης και άρδευσης στην ίδια Δημοτική Ενότητα - -Τεχνητή κατάτμηση ομοειδών εργασιών»

Oι οικονομικοί φορείς, με τους οποίους συμβάλλονται και οι δημοτικές. της σχετικής σύμβασης, να μην έχουν υποπέσει στα ποινικά αδικήματα που

Κατάτμηση ομοειδών εργασιών ( εργασίες συντήρησης δικτύων ύδρευσης άρδευσης )

Transcript:

ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ VII ΤΜΗΜΑ ΠΡΑΞΗ 11-19 Αμοιβή για την «Παροχή υπηρεσιών για την εφαρμογή του 679/2016 Ευρωπαϊκού Κανονισμού περί Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων και ορισμού υπευθύνου προστασίας προσωπικών δεδομένων (DPO)» Κρίνεται ότι η ελεγχόμενη δαπάνη είναι νόμιμη, δεδομένου ότι οι υπηρεσίες που ανατέθηκαν στο Θ Δ είναι εξειδικευμένες, καθόσον αφορούν, καταρχάς, στην υποχρεωτική από 25.5.2018 προσαρμογή της λειτουργίας του Δήμου Κ - Ε σε ένα νέο Ευρωπαϊκό Κανονισμό, τον Γενικό Κανονισμό για την Προστασία Δεδομένων, συνεπώς αφορά σε αντικείμενο που προϋποθέτει ειδικές γνώσεις, τις οποίες δε διαθέτει ένας δικηγόρος εκ μόνη της ιδιότητάς του και, περαιτέρω, στην επιβληθείσα με τον προαναφερόμενο Κανονισμό (βλ. σκέψη 2.Β) υποχρέωση κάθε δημόσιος φορέας, όπως ο Δήμος Κ - Ε, να διαθέτει Υπεύθυνο Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων για την άσκηση των εκτιθέμενων στο άρθρο 39 του Γενικού Κανονισμού για την Προστασία Δεδομένων καθηκόντων. Ο διορισμός δε ορισμένου προσώπου ως Υπεύθυνου Προστασίας Δεδομένων προϋποθέτει την προηγούμενη απόδειξη συγκεκριμένων επαγγελματικών προσόντων και ιδίως εμπειρίας στον τομέα του δικαίου και των πρακτικών περί προστασίας δεδομένων, την οποία ο Θ Δ απέδειξε, και, ως εκ τούτου, δεν αρκεί μόνη η ιδιότητα ενός προσώπου ως δικηγόρου. Κατ ακολουθία των ανωτέρω, η εντελλόμενη με το ελεγχόμενο χρηματικό ένταλμα δαπάνη είναι νόμιμη

2 ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ ΚΛΙΜΑΚΙΟ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΟ VII ΤΜΗΜΑ ΠΡΑΞΗ 11-19 Αποτελούμενο από την Πρόεδρό του Ελένη Λυκεσά, Σύμβουλο, και τους Φωτεινή Πούλιου (εισηγήτρια), Πάρεδρο και Ευτυχία Κωνσταντάκου, Εισηγητή. Γραμματέας: Ιωάννης Αθανασόπουλος, υπάλληλος του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Συνήλθε στις 7 Ιανουαρίου 2019 για να αποφανθεί αν πρέπει να θεωρηθεί το 209, οικονομικού έτους 2018, χρηματικό ένταλμα πληρωμής του Δήμου Κ - Ε. Σκέφθηκε σύμφωνα με το νόμο 1. Με την από 8.11.2018 έκθεση της Επιτρόπου του Ελεγκτικού Συνεδρίου στο Νομό Θ ζητείται να αρθεί η διαφωνία που ανέκυψε μεταξύ αυτής, βάσει της /16.10.2018 πράξης επιστροφής, και του Δήμου Κ - Ε για τη θεώρηση του ανωτέρω χρηματικού εντάλματος, ποσού 8.962,10 ευρώ, που αφορά σε αμοιβή για την «παροχή υπηρεσιών για την εφαρμογή του 679/2016 Ευρωπαϊκού Κανονισμού περί Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων και ορισμού υπευθύνου προστασίας προσωπικών δεδομένων (DPO)». Κατά την Επίτροπο το αντικείμενο των ως άνω υπηρεσιών δεν είναι εξειδικευμένο και ανάγεται στα συνήθη καθήκοντα του υπηρετούντος στη Νομική Υπηρεσία του Δήμου και στη Διεύθυνση Αποτελεσματικότητας, Οργάνωσης, Πληροφορικής και Διαφάνειας αυτού. 2. Α. Σύμφωνα με την αρχή της οικονομικότητας, ως μερικότερης εκδήλωσης της γενικής αρχής της χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης, η οποία διέπει τη διαχείριση των δημόσιων οικονομικών και επιβάλλει την εκπλήρωση των σκοπών των δήμων με την κατά το δυνατόν ελάχιστη επιβάρυνση του προϋπολογισμού τους, υπηρεσίες που εμπίπτουν στα συνήθη καθήκοντα των υπαλλήλων τους δεν επιτρέπεται να ανατίθενται σε τρίτους, με αποτέλεσμα την αδικαιολόγητη οικονομική επιβάρυνση του προϋπολογισμού τους. Κατ εξαίρεση, επιτρέπεται η έναντι αμοιβής ανάθεση

3 τέτοιων υπηρεσιών σε τρίτους, όταν η διεκπεραίωσή τους απαιτεί εξειδικευμένες γνώσεις και εμπειρία, την οποία δε διαθέτει το προσωπικό τους. Β. Σύμφωνα με το άρθρο 37 του Κανονισμού (ΕΕ) 2016/679 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 27ης Απριλίου 2016 για την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και για την ελεύθερη κυκλοφορία των δεδομένων αυτών και την κατάργηση της οδηγίας 95/46/ΕΚ (Γενικός Κανονισμός για την Προστασία Δεδομένων) «1. Ο υπεύθυνος επεξεργασίας και ο εκτελών την επεξεργασία ορίζουν υπεύθυνο προστασίας δεδομένων σε κάθε περίπτωση στην οποία: α) η επεξεργασία διενεργείται από δημόσια αρχή ή φορέα 5. Ο υπεύθυνος προστασίας δεδομένων διορίζεται βάσει επαγγελματικών προσόντων και ιδίως βάσει της εμπειρογνωσίας που διαθέτει στον τομέα του δικαίου και των πρακτικών περί προστασίας δεδομένων, καθώς και βάσει της ικανότητας εκπλήρωσης των καθηκόντων που αναφέρονται στο άρθρο 39. 6. Ο υπεύθυνος προστασίας δεδομένων μπορεί να είναι μέλος του προσωπικού του υπευθύνου επεξεργασίας ή του εκτελούντος της επεξεργασία ή να ασκεί τα καθήκοντά του βάσει σύμβασης παροχής υπηρεσιών». Τα καθήκοντα του υπευθύνου προστασίας προσωπικών δεδομένων ορίζονται στο άρθρο 39 σύμφωνα με το οποίο «Ο υπεύθυνος προστασίας δεδομένων έχει τουλάχιστον τα ακόλουθα καθήκοντα: α) ενημερώνει και συμβουλεύει τον υπεύθυνο επεξεργασίας ή τον εκτελούντα την επεξεργασία και τους υπαλλήλους που επεξεργάζονται τις υποχρεώσεις τους που απορρέουν από τον παρόντα κανονισμό και από άλλες διατάξεις της Ένωσης ή του κράτους μέλους σχετικά με την προστασία δεδομένων, β) παρακολουθεί τη συμμόρφωση με τον παρόντα κανονισμό, με άλλες διατάξεις της Ένωσης ή του κράτους μέλους σχετικά με την προστασία δεδομένων και με τις πολιτικές του υπευθύνου επεξεργασίας ή του εκτελούντος την επεξεργασία σε σχέση με την προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, συμπεριλαμβανομένων της ανάθεσης αρμοδιοτήτων, της ευαισθητοποίησης και της κατάρτισης των υπαλλήλων που συμμετέχουν στις

4 πράξεις επεξεργασίας, και των σχετικών ελέγχων, γ) παρέχει συμβουλές, όταν ζητείται, όσον αφορά την εκτίμηση αντικτύπου σχετικά με την προστασία των δεδομένων και παρακολουθεί την υλοποίησή της σύμφωνα με το άρθρο 35, δ) συνεργάζεται με την εποπτική αρχή, ε) ενεργεί ως σημείο επικοινωνίας για την εποπτική αρχή για ζητήματα που σχετίζονται με την επεξεργασία, περιλαμβανομένης της προηγούμενης διαβούλευσης που αναφέρεται στο άρθρο 36 και πραγματοποιεί διαβουλεύσεις, ανάλογα με την περίπτωση, για οποιοδήποτε άλλο θέμα». 3. Στην κρινόμενη περίπτωση προκύπτουν τα ακόλουθα: Με τη /15.5.2018 απόφαση του Δημάρχου Κ - Ε ανατέθηκε απευθείας στο δικηγόρο Θ Δ η «Παροχή υπηρεσιών για την εφαρμογή του 679/2016 Ευρωπαϊκού Κανονισμού Περί Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων και ορισμού Υπευθύνου Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων (DPO) Δήμου Κ - Ε» έναντι αμοιβής 23.594,10 ευρώ συμπεριλαμβανομένου Φ.Π.Α.. Με την ίδια απόφαση ορίστηκε η διάρκεια της σύμβασης από την καταχώρισή της στο Κ.Η.Μ.ΔΗ.Σ. έως 31.12.2018. Η σχετική σύμβαση υπογράφηκε στις 18.5.2018. Σύμφωνα με την /21.3.2018 μελέτη του Τμήματος Αποτελεσματικότητας, Ποιότητας, Οργάνωσης και Διαφάνειας της Διεύθυνσης Αποτελεσματικότητας, Οργάνωσης, Πληροφορικής και Διαφάνειας του Δήμου Κ - Ε οι ανατεθείσες υπηρεσίες αφορούν α) στη μελέτη και το σχεδιασμό των εργασιών συμμόρφωσης του Δήμου Ε - Κ με τον Γενικό Κανονισμό για την Προστασία Δεδομένων, ο οποίος τέθηκε σε εφαρμογή από τις 25.5.2018 και β) στην παροχή υπηρεσιών υπευθύνου προστασίας προσωπικών δεδομένων του Δήμου Ε - Κ, ο ορισμός του οποίου είναι υποχρεωτικός, σύμφωνα με το άρθρο 37 του ως άνω Κανονισμού για την άσκηση των καθηκόντων που περιγράφονται στο άρθρο 39 του ίδιου Κανονισμού. Για την ανάθεση των προμνησθεισών υπηρεσιών ορίστηκε ότι ο προσφέρων θα πρέπει να αποδείξει με κατάλληλα έγγραφα ότι κατέχει πιστοποίηση «Υπευθύνου Προστασίας Δεδομένων - D E» από διαπιστευμένο φορέα από το Εθνικό Συμβούλιο Διαπίστευσης (Ε.ΣΥ.Δ), σύμφωνα με το διεθνές πρότυπο ISO/IEC 17024. Το πρώτο αντικείμενο των ανατεθεισών υπηρεσιών

5 περιλαμβάνει τη συγκρότηση ομάδας από δημοτικούς υπαλλήλους, με επικεφαλής τον Υπεύθυνο Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων για τη: i) χαρτογράφηση της υφιστάμενης κατάστασης, όσον αφορά την επεξεργασία των προσωπικών δεδομένων που πραγματοποιείται (data flow mapping), ii) διάγνωση και αποτύπωση του επιπέδου συμμόρφωσης με τον Κανονισμό με δημιουργία του αρχείου δραστηριοτήτων επεξεργασίας (gap analysis), iii) αξιολόγηση επιπτώσεων (privacy impact assessment) σχετικά με την προστασία δεδομένων για τον εντοπισμό των σημαντικότερων κινδύνων, iv) πρόταση μέτρων ετοιμότητας (compliance plan), υποστήριξη και καθοδήγηση στην υλοποίησή τους, v) ανάπτυξη όλων των απαιτούμενων πολιτικών και διαδικασιών προστασίας προσωπικών δεομένων σε ένα πλήρες Σύστημα Διαχείρισης Προσωπικών Δεδομένων, vi) επιθεωρήσεις ετοιμότητας (compliance audit) ως προς τον Κανονισμό, vii) δημιουργία σχεδίου αντιμετώπισης περιστατικών παραβίασης δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα (incident response plan), viii) ενημέρωση του ανθρωπίνου δυναμικού, ix) δημιουργία κουλτούρας προσωπικών δεδομένων, x) διαρκής υποστήριξη (ongoing support). Σύμφωνα με τη μελέτη, ως προς το δεύτερο αντικείμενο των ανατεθεισών υπηρεσιών, μετά την επίτευξη της συμμόρφωσης του Δήμου Ε - Κ με τον Κανονισμό, ο Υπεύθυνος Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων θα πρέπει σε ημερήσια βάση να εκτελεί τα καθήκοντά του, σύμφωνα με το άρθρο 39 του Κανονισμού, να λειτουργεί αυτόνομα αλλά και ως επικεφαλής ομάδας ειδικών (task force), που θα περιλάβει μέλη του IT, PR, HR, Legal/Compliance and Information Security, για την αντιμετώπιση όλων των προκλήσεων που θα ανακύψουν κατά την εφαρμογή του νέου Κανονισμού. Κατ ουσία, ο Υπεύθυνος Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων αποτελεί μια εσωτερική Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων που διασφαλίζει ότι τηρούνται οι διατάξεις του Κανονισμού και συνεργάζεται για το σκοπό αυτό με την Εθνική Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων. Ο ανάδοχος των προεκτεθεισών υπηρεσιών για την απόδειξη της εμπειρογνωσίας του στο δίκαιο και την πρακτική προστασίας προσωπικών δεδομένων προσκόμισε: a) Πιστοποιητικό του Οργανισμού

6 Πιστοποίησης TUV AUSTRIA HELLAS (με αριθμό πιστοποιητικού από το Ε.ΣΥ.Δ. 980), με ημερομηνία λήξης 15.11.2022, σύμφωνα με το οποίο πιστοποιείται ότι συμμετείχε επιτυχώς στη σχετική εξέταση και απέδειξε δεξιότητες και επαγγελματικές ικανό-τητες σύμφωνα με τις προϋποθέσεις της ισχύουσας έκδοσης των κάτωθι Κανονισμών: Γενικός Κανονισμός Πιστοποίησης Προσώπων και Ειδικός Κανονισμός Πιστοποίησης «DPO Executive» για υπευθύνους προστασίας δεδομένων (DPO Executives). β) Το από 6.10.2017 Πιστοποιητικό Συμμετοχής της «The DPO Academy» της TUV AUSTRIA ACADEMY, σύμφωνα με το οποίο πιστοποιείται ότι παρακολούθησε το εκπαιδευτικό πρόγραμμα με θέμα Data protection officer - DPO Executive (Υπεύθυνος Προστασίας Δεδομένων) διάρκειας 40 ωρών. γ) Την από 20.3.2018 Βεβαίωση Παρακολούθησης της Νομικής Βιβλιοθήκης Εκπαιδευτική, σύμφωνα με την οποία βεβαιώνεται ότι παρακολούθησε επιτυχώς κύκλο εκπαίδευσης και κατάρτισης διάρκειας πέντε (5) ωρών με τίτλο Data Protection Impact Assessment. 4. Με δεδομένα τα ανωτέρω, κρίνεται ότι η ελεγχόμενη δαπάνη είναι νόμιμη, δεδομένου ότι οι υπηρεσίες που ανατέθηκαν στο Θ Δ είναι εξειδικευμένες, καθόσον αφορούν, καταρχάς, στην υποχρεωτική από 25.5.2018 προσαρμογή της λειτουργίας του Δήμου Κ - Ε σε ένα νέο Ευρωπαϊκό Κανονισμό, τον Γενικό Κανονισμό για την Προστασία Δεδομένων, συνεπώς αφορά σε αντικείμενο που προϋποθέτει ειδικές γνώσεις, τις οποίες δε διαθέτει ένας δικηγόρος εκ μόνη της ιδιότητάς του και, περαιτέρω, στην επιβληθείσα με τον προαναφερόμενο Κανονισμό (βλ. σκέψη 2.Β) υποχρέωση κάθε δημόσιος φορέας, όπως ο Δήμος Κ - Ε, να διαθέτει Υπεύθυνο Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων για την άσκηση των εκτιθέμενων στο άρθρο 39 του Γενικού Κανονισμού για την Προστασία Δεδομένων καθηκόντων. Ο διορισμός δε ορισμένου προσώπου ως Υπεύθυνου Προστασίας Δεδομένων προϋποθέτει την προηγούμενη απόδειξη συγκεκριμένων επαγγελματικών προσόντων και ιδίως εμπειρίας στον τομέα του δικαίου και των

7 πρακτικών περί προστασίας δεδομένων, την οποία ο Θ Δ απέδειξε, και, ως εκ τούτου, δεν αρκεί μόνη η ιδιότητα ενός προσώπου ως δικηγόρου. 4. Κατ ακολουθία των ανωτέρω, η εντελλόμενη με το ελεγχόμενο χρηματικό ένταλμα δαπάνη είναι νόμιμη και αυτό θα μπορούσε να θεωρηθεί αν δεν είχε λήξει το οικονομικό έτος 2018, τις πιστώσεις του οποίου βαρύνει. Για τους λόγους αυτούς Αποφαίνεται ότι το 209, οικονομικού έτους 2018, χρηματικό ένταλμα πληρωμής του Δήμου Κ - Ε, ποσού 8.962,10 ευρώ, δεν πρέπει να θεωρηθεί λόγω λήξης του οικονομικού έτους 2018 τις πιστώσεις του οποίου βαρύνει. Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ Η ΕΙΣΗΓΗΤΡΙΑ ΠΑΡΕΔΡΟΣ ΕΛΕΝΗ ΛΥΚΕΣΑ ΠΟΥΛΙΟΥ ΦΩΤΕΙΝΗ Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΘΑΝΑΣΟΠΟΥΛΟΣ