O7 O6 O4 O3 O2 O1 K1 K2 K3 K4 K5 K6. Μέρος 1 ο Επιλογή θέσης και διαστάσεων κατακόρυφων στοιχείων. Βήμα 1 ο Σχεδιασμός καννάβου

Σχετικά έγγραφα
ΖΗΤΗΜΑ 1 ο (μονάδες 3.0)

Δυναμική ανάλυση μονώροφου πλαισίου

Διδάσκων: Κίρτας Εμμανουήλ 1η εξεταστική περίοδος: 01/07/2009 Διάρκεια εξέτασης: 1 ώρα και 30 λεπτά Ονοματεπώνυμο φοιτητή:... ΑΕΜ:...

ΖΗΤΗΜΑ 1 ο (μονάδες 3.0)

ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΟΥ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ ΣΕ ΠΟΛΥΩΡΟΦΑ ΚΤΙΡΙΑ ΜΕ ΜΕΙΚΤΟ ΦΕΡΟΝΤΑ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟ

Παράδειγμα 2. Διαστασιολόγηση δοκού Ο/Σ σε διάτμηση

Σέρρες Βαθμολογία: ΖΗΤΗΜΑ 1 ο (μονάδες 4.0)

2 Η ΑΣΚΗΣΗ ΠΡΟΣΟΜΟΙΩΣΗ ΧΩΡΙΚΟΥ ΚΤΙΡΙΑΚΟΥ ΦΟΡΕΑ ΜΕ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ SAP-2000


Άσκηση 1. Παράδειγμα απλά οπλισμένης πλάκας

Τ.Ε.Ι. ΣΕΡΡΩΝ Τμήμα Πολιτικών Δομικών Έργων Κατασκευές Οπλισμένου Σκυροδέματος Ι Ασκήσεις Διδάσκων: Παναγόπουλος Γεώργιος Ονοματεπώνυμο:

Παράδειγμα 1. Διαστασιολόγηση δοκού Ο/Σ

ΠΠΜ 325: Ανάλυση Κατασκευών με Η/Υ, 2018 Εργασία Εξαμήνου. ΠΠΜ 325: Ανάλυση Κατασκευών με Η/Υ. Εργασία Εξαμήνου

Άσκηση 2. Παράδειγμα μονοπροέχουσας απλά οπλισμένης πλάκας


Ερευνητικό πρόγραµµα ΟΑΣΠ /02 - Επιστ. Υπεύθ.: καθηγ. Ι.Ε. Αβραµίδης - ΑΠΘ

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ. 1. Γενικά Γεωμετρία κάτοψης ορόφων Ορισμός "ελαστικού" άξονα κτιρίου Προσδιορισμός του κυρίου συστήματος...

Η τεχνική οδηγία 1 παρέχει βασικές πληροφορίες για τον έλεγχο εύκαµπτων ορθογωνικών πεδίλων επί των οποίων εδράζεται µοναδικό ορθογωνικό υποστύλωµα.

Κεφάλαιο 3: Διαμόρφωση και ανάλυση χαρακτηριστικών στατικών συστημάτων

Σέρρες Βαθμολογία:

ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ ΚΤΙΡΙΟΥ ΜΕ ΕΑΚ, ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ 84 ΚΑΙ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ 59 ΚΑΙ ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΜΕ ΚΑΝ.ΕΠΕ.

Μεταπτυχιακή Διπλωματική εργασία. «Στρεπτική ευαισθησία κατασκευών λόγω αλλαγής διατομής υποστυλωμάτων»

Τεχνική Έκθεση ΦΟΡΕΑΣ: ΕΡΓΟ:

ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ ΝΟ.1 (2011)

Άσκηση 3. Παράδειγμα σταυροειδώς οπλισμένων πλακών

ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΜΕΘΟΔΟΥ PUSHOVER ΚΑΤΑ ΚΑΝ.ΕΠΕ. ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΡΡΟΗΣ ΤΩΝ ΤΟΙΧΟΠΛΗΡΩΣΕΩΝ ΣΕ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΟ ΚΤΙΡΙΟ

ΙΑπόστολου Κωνσταντινίδη ιαφραγµατική λειτουργία. Τόµος B

ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΡΡΟΗ ΤΩΝ ΒΛΑΒΩΝ

ΑΣΚΗΣΗ 9 - ΧΩΡΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ

ΤΕΥΧΟΣ ΣΤΑΤΙΚΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ ΕΠΑΡΚΕΙΑΣ METAΛΛΙΚΟΥ ΠΑΤΑΡΙΟΥ

ΔΟΚΙΔΩΤΕΣ ΠΛΑΚΕΣ. Ενότητα Ζ 1. ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ ΔΟΚΙΔΩΤΩΝ ΠΛΑΚΩΝ. 1.1 Περιγραφή Δοκιδωτών Πλακών. 1.2 Περιοχή Εφαρμογής. προκύπτει:

Βιομηχανικός χώρος διαστάσεων σε κάτοψη 24mx48m, περιβάλλεται από υποστυλώματα πλευράς 0.5m

Τ.Ε.Ι. ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ ΣΧΟΛΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΩΝ ΕΦΑΡΜΟΓΩΝ (Σ.Τ.ΕΦ.) ΤΜΗΜΑ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ Τ.Ε. (ΤΡΙΚΑΛΑ) ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑΤΟΣ ΜΕ ΤΗ ΧΡΗΣΗ Η/Υ

ΕΠΙΔΡΑΣΗ ΓΕΙΤΟΝΙΚΟΥ ΚΤΙΡΙΟΥ ΣΤΗΝ ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ ΟΠΛΙΣΜΕΝΟΥ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑΤΟΣ

Υψος Ισογείου (m) Υψη Ορόφων (m)

Αναλυτικές οδηγίες για το θέμα εξαμήνου

ΕΛΕΓΧΟΣ ΟΚΟΥ ΣΕ ΚΑΜΨΗ

Με βάση την ανίσωση ασφαλείας που εισάγαμε στα προηγούμενα, το ζητούμενο στο σχεδιασμό είναι να ικανοποιηθεί η εν λόγω ανίσωση:

Gεπ Q Qπρ L1 L2 Lπρ Υλικά Περιβάλλον (KN/m²) (KN/m²) (KN/m²) (m) (m) (m) A C25 Ελάχιστα

ΑΣΚΗΣΕΙΣ ΠΡΟΣ ΕΠΙΛΥΣΗ *

3.2 Οδηγίες χρήσης του προγράμματος πεπερασμένων στοιχείων RATe ΟΔΗΓΙΕΣ ΧΡΗΣΗΣ ΤΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΠΕΠΕΡΑΣΜΕΝΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ RATe

Κατακόρυφος αρμός για όλο ή μέρος του τοίχου

Σιδηρές Κατασκευές ΙΙ

ΕΛΕΓΧΟΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ ΝΕΑΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ (Ε.Α.Κ Ε.Κ.Ω.Σ. 2000) ΤΕΝΤΟΛΟΥΡΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΚΑΛΟΓΕΡΟΠΟΥΛΟΥ ΓΕΩΡΓΙΑ

ΚΕΦΑΛΑΙΟ. Οι γραμμικοί φορείς. 1.1 Εισαγωγή 1.2 Συστήματα συντεταγμένων

Μάθημα: Στατική ΙΙ 3 Ιουλίου 2012 Διδάσκων: Τριαντ. Κόκκινος, Ph.D. ΛΥΣΕΙΣ ΘΕΜΑΤΩΝ ΓΡΑΠΤΗ ΕΞΕΤΑΣΗ

ΠΠΜ 325: Ανάλυση Κατασκευών με Η/Υ, 2017 Εργασία Εξαμήνου. ΠΠΜ 325: Ανάλυση Κατασκευών με Η/Υ. Εργασία Εξαμήνου

ΣΕΙΣΜΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΜΗ ΣΥΜΜΕΤΡΙΚΟΥ ΠΛΑΙΣΙΑΚΟΥ ΦΟΡΕΑ ΟΠΛΙΣΜΕΝΟΥ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑΤΟΣ ΕΝΙΣΧΥΜΕΝΟΥ ΜΕ ΜΕΤΑΛΛΙΚΟΥΣ ΔΙΚΤΥΩΤΟΥΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥΣ.

Προσεισμικός Έλεγχος Κτιρίων Συμπλήρωση Δελτίου Ενότητες Δ, Ε

ΒΑΘΜΟΣ : /100, /20 ΥΠΟΓΡΑΦΗ:..

4.5 Αµφιέρειστες πλάκες

ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΔΙΩΡΟΦΗΣ ΚΑΤΟΙΚΙΑΣ ΚΑΙ ΕΛΕΓΧΟΣ ΕΠΑΡΚΕΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΔΥΟ ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΟΡΟΦΩΝ

ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ ΣΤΑΤΙΚΟΥ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΟΥ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ME TO ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ S T A T I C S 2010 ΠΑΡΑΔΟΧΕΣ Ι ΦΟΡΤΙΑ

Προσεγγιστική εκτίµηση φορτίων διατοµής κατακορύφων στοιχείων πολυωρόφων κτιρίων από Ο/Σ

Συνοπτικός οδηγός για κτίρια από φέρουσα λιθοδομή

ΠΡΟΣΟΜΟΙΩΜΑΤΑ ΚΤΙΡΙΩΝ ΑΠΌ ΦΕΡΟΥΣΑ ΤΟΙΧΟΠΟΙΙΑ ΓΙΑ ΣΕΙΣΜΙΚΕΣ ΔΡΑΣΕΙΣ Προσομοίωση κτιρίων από τοιχοποιία με : 1) Πεπερασμένα στοιχεία 2) Γραμμικά στοιχεί


Ερευνητικό πρόγραµµα ΟΑΣΠ /02 - Επιστ. Υπεύθ.: καθηγ. Ι.Ε. Αβραµίδης - ΑΠΘ

Ερευνητικό πρόγραµµα ΟΑΣΠ /02 - Επιστ. Υπεύθ.: καθηγ. Ι.Ε. Αβραµίδης - ΑΠΘ

ΤΕΧΝΙΚΗ ΜΗΧΑΝΙΚΗ. Ασκήσεις προηγούμενων εξετάσεων ΕΘΝΙΚΟ ΜΕΤΣΟΒΙΟ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟ ΣΧΟΛΗ ΑΓΡΟΝΟΜΩΝ ΚΑΙ ΤΟΠΟΓΡΑΦΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ

Τ.Ε.Ι. ΣΕΡΡΩΝ Τµήµα Πολιτικών οµικών Έργων Κατασκευές Οπλισµένου Σκυροδέµατος Ι Εργαστήριο ιδάσκοντες: Παναγόπουλος Γ., Σους Ι.

Χρήση του Προγράμματος 3DR.STRAD για Σεισμόπληκτα Κτίρια

ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΦΕΡΟΥΣΑΣ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑΣ ΚΤΙΡΙΟΥ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΚΑΝ.ΕΠΕ.

Υπολογιστική διερεύνηση της επιρροής του δείκτη συμπεριφοράς (q factor) στις απαιτήσεις χάλυβα σε πολυώροφα πλαισιακά κτίρια Ο/Σ σύμφωνα με τον EC8

ΑΝΑΛΥΣΗ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ ΣΕ ΗΥ Ενότητα 3: Λεπτομέρειες προσομοίωσης δομικών στοιχείων. Διδάσκων: Κίρτας Εμμανουήλ ΤΜΗΜΑ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ

Διδάσκων: Κίρτας Εμμανουήλ

Χ. ΖΕΡΗΣ Απρίλιος

Χρήση του Προγράμματος 3DR.STRAD για Πυρόπληκτα Κτίρια

ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΚΤΗΡΙΩΝ ΑΠΟ ΟΠΛ. ΣΚΥΡΟΔΕΜΑ

ΤΕΧΝΙΚΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ


Κατασκευές Οπλισμένου Σκυροδέματος Ι

Σχεδιασµός κτηρίων Με και Χωρίς Αυξηµένες Απαιτήσεις Πλαστιµότητας: Συγκριτική Αξιολόγηση των δύο επιλύσεων

Λειτουργία της πλάκας Επίδραση στο σχεδιασμό της δοκού. Φορτία Συνεργαζόμενο πλάτος. Προκατασκευή

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 2. Παραδόσεις Θεωρίας. Μορφολογία φέροντος οργανισμού κτιρίων. ιδάσκων: Κίρτας Εμμανουήλ. Σέρρες, Σεπτέμβριος 2008

11. Χρήση Λογισμικού Ανάλυσης Κατασκευών

ΤΟ «ΚΕΝΤΡΟ ΣΤΡΟΦΗΣ» ΣΤΗΝ ΑΝΕΛΑΣΤΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ

ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ ΜΕ ΧΡΗΣΗ ΔΙΚΤΥΩΤΩΝ ΣΥΝΔΕΣΜΩΝ

Π Ε Ρ Ι Ε Χ Ο Μ Ε Ν Α

9. Χρήση Λογισμικού Ανάλυσης Κατασκευών

ΜΕΛΕΤΗ ΒΕΛΤΙΩΣΗΣ ΤΗΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ ΚΤΙΡΙΟΥ ΣΕ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟ ΜΑΛΑΚΟΥ ΟΡΟΦΟΥ ΜΕΣΩ ΕΛΑΣΤΙΚΗΣ ΑΝΑΛΥΣΗΣ

ΘΕΜΑ ΕΚΠΟΝΗΣΗΣ Παράδοση Παραδοτέα (α) (β) (γ) (δ) Βαθμός Φορτία

Π1 Ππρ. Δ1 (20x60cm) Σ1 (25x25cm) Άσκηση 1 η

ΑΝΑΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΩΝ ΚΕΦΑΛΟΥ ΚΑΛΛΙΟΠΗ Α.Μ. 554

Ερευνητικό πρόγραµµα ΟΑΣΠ /02 - Επιστ. Υπεύθ.: καθηγ. Ι.Ε. Αβραµίδης - ΑΠΘ

Χρήση του Προγράμματος 3DR.STRAD σύμφωνα με το ΦΕΚ350Β (17/02/2016)

ΤΕΧΝΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΤΑΛΛΙΚΟ ΦΟΡΕΑ

Fespa 10 EC. For Windows. Στατικό παράδειγμα προσθήκης ορόφου σε υφιστάμενη κατασκευή. Αποτίμηση φέρουσας ικανότητας του κτιρίου στη νέα κατάσταση

Ερευνητικό πρόγραµµα ΟΑΣΠ /02 - Επιστ. Υπεύθ.: καθηγ. Ι.Ε. Αβραµίδης - ΑΠΘ

Δρ. Μηχ. Μηχ. Α. Τσουκνίδας. Σχήμα 1

ΣYMMIKTEΣ KATAΣKEYEΣ KAI OPIZONTIA ΦOPTIA

ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΡΡΟΗΣ ΤΟΥ ΙΚΑΝΟΤΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΣΕ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ ΟΠΛΙΣΜΕΝΟΥ ΣΚΥΡΟΔΕΜΑΤΟΣ ΜΕ Ή ΧΩΡΙΣ ΣΥΝΕΚΤΙΜΗΣΗ ΤΟΙΧΟΠΛΗΡΩΣΕΩΝ

Παράδειγμα διαστασιολόγησης και όπλισης υποστυλώματος

Μάθημα: Στατική ΙΙ 9 Φεβρουαρίου 2011 Διδάσκων: Τριαντ. Κόκκινος, Ph.D. Διάρκεια εξέτασης 2:15 ΛΥΣΕΙΣ ΘΕΜΑΤΩΝ ΓΡΑΠΤΗ ΕΞΕΤΑΣΗ

ΣΑΚΟΣ ΣΑΚΟΣ Προπτυχιακός Φοιτητής Π.Π.,

ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΚΤΙΡΙΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΧΡΗΣΗ ΙΑΠΩΝΙΚΩΝ ΚΑΙ ΝΕΟΖΗΛΑΝΔΙΚΩΝ

AΛΥΤΕΣ ΑΣΚΗΣΕΙΣ ΑΥΤΟΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ

Εικόνα Δ.7.1-1: Η απλή μελέτη με τις 4 κολόνες C1:400/400, C2:400/400, C3:800/300 φ=30º, C4:300/600 φ=45º, h=3.0 m, δοκοί 250/500

Παράδειγμα διαστασιολόγησης και όπλισης δοκών

ΤΕΥΧΟΣ ΣΤΑΤΙΚΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ

Transcript:

Μέρος 1 ο Επιλογή θέσης και διαστάσεων κατακόρυφων στοιχείων Βήμα 1 ο Σχεδιασμός καννάβου Με βάση τις θέσεις των τοιχοπληρώσεων που εμφανίζονται στο αρχιτεκτονικό σχέδιο γίνεται ο κάναβος που φαίνεται στο σχήμα που ακολουθεί και θα χρησιμοποιηθεί για την επιλογή των πιθανών θέσεων κατακόρυφων στοιχείων. Πρέπει να σημειωθεί ότι δεν είναι απαραίτητο σε όλες τις θέσης τομής του καννάβου να τοποθετηθεί κάποιο κατακόρυφο στοιχείο. Είναι προφανές ότι σε ορισμένες περιπτώσεις, αν γίνονταν κάτι τέτοιο, θα είχε άσχημες συνέπειες στη λειτουργικότητα του κτιρίου (πχ στην τομή των Ο3-Κ3). Ομοίως, αν τοποθετηθεί για παράδειγμα ένα κατακόρυφο στοιχείο στην τομή των Ο7-Κ2 δεν υπάρχει ανάγκη να τοποθετηθεί και κάποιο δεύτερο στην τομή των Ο6-Κ2. 11.10 3.70 4.40 3.00 6.30 O7 O6 1.00 0.30 0.20 O5 O4 O3 O2 O1 2.00 4.70 3.25 4.25 0.30 0.30 1.60 2.50 4.40 3.05 3.55 3.40 6.80 0.90 0.50 K1 K2 K3 K4 K5 K6

Βήμα 2 ο Αρχική επιλογή πιθανών θέσεων Χρησιμοποιώντας τον κάνναβο του 1ου βήματος γίνεται η αρχική επιλογή των πιθανών θέσεων των κατακόρυφων στοιχείων, χωρίς να γίνει διάκριση ακόμα αν αυτά θα είναι υποστυλώματα ή τοιχώματα. Ο μελετητής θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη τις θέσεις που υπάρχει δυνατότητα να περνούν δοκοί (κατά προτίμηση στη θέση των τοιχοπληρώσεων) και να ελέγχει τις διαστάσεις των πλακών που προκύπτουν αλλά και τις αποστάσεις μεταξύ των υποστυλωμάτων (μήκη δοκών). O7 O6 O5 O4 O3 O2 O1 K1 K2 K3 K4 K5 K6 Στη θέση όπου υπάρχει το κλιμακοστάσιο και ο ανελκυστήρας ενδείκνυται να τοποθετούνται πυρήνες τοιχωμάτων. Οι πυρήνες δεν είναι απαραίτητο να περικλείουν και το κλιμακοστάσιο και τον ανελκυστήρα και ανάλογα με τις ανάγκες του κτιρίου ο μελετητής θα πρέπει να κρίνει την κατάλληλη θέση. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, λόγω της μικρής κάτοψης του κτιρίου επιλέγεται να τοποθετηθεί πυρήνας μόνο γύρω από τον ανελκυστήρα. Στην περίπτωση τοποθέτησης πυρήνα και στα δύο, τότε θα υπήρχε σημαντική μετατόπιση του κέντρου ελαστικής στροφής προς τα πάνω - δεξιά και θα απαιτούνταν η τοποθέτηση ισχυρών τοιχωμάτων και στην κάτω - αριστερή πλευρά της κάτοψης.

Επιπλέον, σε ορισμένες περιπτώσεις είναι πιθανή η μικρή μετακίνηση των κατακόρυφων στοιχείων. Για παράδειγμα τα Κ3, Κ7 μπορούν να μετακινηθούν στην Υ-Υ διεύθυνση καθώς δεν ενώνονται με δοκό, ούτε μεταξύ τους, ούτε με το Κ13. Πρέπει να σημειωθεί ότι η σύνθεση του στατικού συστήματος του φορέα δεν έχει μοναδική σωστή λύση και ο μελετητής έχει τη δυνατότητα να κάνει την κατάλληλη επιλογή έτσι ώστε να προκύψει ένας ικανοποιητικός, όσον αφορά τη στατική λειτουργία και τη σεισμική συμπεριφορά, φέρων οργανισμός ο οποίος όμως δε θα πρέπει να επηρεάζει αρνητικά την αρχιτεκτονική σύνθεση. Η λύση που παρουσιάζεται εδώ είναι αυτή που προτείνεται στις σημειώσεις του εργαστηρίου του μαθήματος Αντισεισμικός Σχεδιασμός Δομικών Έργων (Κακαλέτσης, 2006). Σύμφωνα με αυτή, το κατακόρυφο στοιχείο Κ13 θα έχει διάσταση κατά Χ-Χ που θα φτάνει μέχρι την άκρη του μπαλκονιού και θα ενώνεται με δοκό με ένα κατακόρυφο στοιχείο που θα τοποθετηθεί στη θέση Κ14. Με τον τρόπο αυτό δε θα υπάρχει πρόβολος σε αυτή τη θέση του κτιρίου, όπως θα φανεί στη συνέχεια. K1 K5 K11 K2 K6 K9 K12 K3 K7 K13 K4 K8 K10 K14

Βήμα 3 ο Επιφάνειες επιρροής κατακόρυφων στοιχείων Στη συνέχεια, με τον τρόπο που περιγράφεται στην παράγραφο 8.2 των σημειώσεων του εργαστηρίου (Κακαλέτσης 2006), σχεδιάζονται οι επιφάνειες επιρροής που αντιστοιχούν σε κάθε κατακόρυφο στοιχείο και υπολογίζεται με την προσεγγιστική σχέση το απαιτούμενο εμβαδό του. K1 K5 K11 K2 K6 K9 K12 K3 K7 K13 K4 K8 K10 K14 Στοιχείο Επιφ. επιρ. (m 2 ) F υπ,ολ (kn) Α c (m 2 ) Κ1 5.76 207.36 0.0653 Κ2 6.75 243.00 0.0766 Κ3 7.08 254.88 0.0803 Κ4 5.13 184.68 0.0582 Κ5 10.56 380.16 0.1198 Κ6 11.76 423.36 0.1334 Κ7 20.76 747.36 0.2355 Κ8 22.03 793.08 0.2499 Κ9 8.87 319.32 0.1006 Κ10 18.55 667.80 0.2104 Κ11 2.94 105.84 0.0334 Κ12 6.99 251.64 0.0793 Κ13 15.55 559.80 0.1764 Κ14 3.90 140.40 0.0442

Βήμα 4 ο Προεπιλογή κατακόρυφων στοιχείων με τετραγωνική διατομή Ως μια πρώτη λύση για τις διαστάσεις των κατακόρυφων στοιχείων, επιλέγεται να έχουν όλα τετραγωνική διατομή. Με δεδομένο ότι η απαιτούμενη επιφάνειά τους είναι αυτή που υπολογίστηκε στο βήμα 3, η πλευρά τους είναι απλά b= h= Ac Η τιμή που υπολογίζεται στρογγυλοποιείται προς τα πάνω με βήμα 5cm 1 η λύση Τετραγωνικά υποστυλώματα Στοιχείο b υπολ (m) b (cm) Κ1 0.26 30 Κ2 0.28 30 Κ3 0.28 30 Κ4 0.24 25 Κ5 0.35 35 Κ6 0.37 40 Κ7 0.49 50 Κ8 0.50 50 Κ9 0.32 35 Κ10 0.46 50 Κ11 0.18 25 Κ12 0.28 30 Κ13 0.42 45 Κ14 0.21 25 Παρατηρείται ότι ορισμένα υποστυλώματα έχουν σχετικά μεγάλη διατομή για 3ώροφο κτίριο σε ζώνη Ι (50x50) και επιπλέον, στο αρχιτεκτονικό σχέδιο είναι προφανές ότι σε ορισμένες θέσεις είναι προτιμότερο να τοποθετηθούν ορθογωνικά υποστυλώματα (ή τοιχώματα).

Βήμα 5 ο Προεπιλογή στοιχείων με ορθογωνική διατομή Διερεύνηση χρήσης τοιχείων Η ελάχιστη διάσταση που δίνει ο ΕΚΟΣ2000 για τα ορθογωνικά υποστυλώματα αλλά και για τα τοιχώματα είναι 25cm. Οπότε επιχειρείται μία δεύτερη λύση στην οποία όλα τα κατακόρυφα στοιχεία θα είναι ορθογωνικά με μικρή πλευρά 25cm. Οπότε Ac A h= = c. b 0.25m 2 η λύση Ορθογωνικά υποστυλώματα Στοιχείο b (m) h υπολ (m) b (cm) h (cm) Κ1 0.25 0.26 25 30 Κ2 0.25 0.31 25 35 Κ3 0.25 0.32 25 35 Κ4 0.25 0.23 25 25 Κ5 0.25 0.48 25 50 Κ6 0.25 0.53 25 55 Κ7 0.25 0.94 25 95 Κ8 0.25 1.00 25 100 Κ9 0.25 0.40 25 40 Κ10 0.25 0.84 25 85 Κ11 0.25 0.13 25 25 Κ12 0.25 0.32 25 25 Κ13 0.25 0.71 25 75 Κ14 0.25 0.18 25 25 Στη λύση αυτή παρατηρείται ότι ορισμένα υποστυλώματα προκύπτει να έχουν αρκετά μεγαλύτερες διαστάσεις σε σχέση με τα υπόλοιπα οπότε γίνεται μια διερεύνηση αν τα υποστυλώματα αυτά μπορούν να μετατραπούν σε τοιχώματα χωρίς να δημιουργούν πρόβλημα στην αρχιτεκτονική λύση και προτείνεται η διάταξη του παρακάτω σχήματος. K1 K5 K11 K2 K6 K9 K12 K3 K7 K13 K4 K8 K10 K14

Βήμα 6 ο Προσθήκη τοιχείων ώστε να ελαχιστοποιείται η στρέψη του κτιρίου Με την τοποθέτηση των τοιχείων στο προηγούμενο βήμα γίνεται μια πρώτη εκτίμηση της θέσης του κέντρου ελαστικής στροφής και ελέγχεται (εποπτικά) αν η θέση του κέντρου ελαστικής στροφής φαίνεται να είναι κοντά στο κέντρο βάρους της κάτοψης. Αν χρειάζεται γίνεται η προσθήκη επιπλέον τοιχείων ώστε να μειώνεται στο ελάχιστο η στρέψη του κτιρίου. Φυσικά, κατά την τοποθέτηση των τοιχείων, συνεχίζει να δίνεται προσοχή στην αποφυγή λύσεων που αλλοιώνουν την αρχιτεκτονική σύνθεση ή απαιτούν σημαντικές αλλαγές. Επιλέγεται να τοποθετηθούν τετραγωνικά υποστυλώματα και τοιχώματα σύμφωνα με το παρακάτω σχήμα. K1 T1 T2 T4 T3 K11 K2 K6 K9 K12 K3 T5 T6 T7 T8 T9 K14

Βήμα 7 ο Επιλογή διαστάσεων κατακόρυφων στοιχείων Οι διαστάσεις των τετραγωνικών υποστυλωμάτων λαμβάνονται σύμφωνα με την 1 η λύση που περιγράφηκε παραπάνω και βασίστηκε στις επιφάνειες επιρροής τους. Για τα τοιχώματα οι επιφάνειες επιρροής δείχνουν ότι δεν απαιτούνται ιδιαίτερα μεγάλες διαστάσεις (το μεγαλύτερο προκύπτει το Κ8 με διαστάσεις 25/100). Λαμβάνοντας υπόψη τις διατάξεις που περιλαμβάνονται στις Τροποποιήσεις και Συμπληρώσεις του ΕΑΚ2000 (Φ.Ε.Κ. Β 781/18-6-2003, Φ.Ε.Κ. Β 1153/12-8-2003), σύμφωνα με τις οποίες σε κτίρια μέχρι 4 ορόφους για να θεωρηθεί ότι ένα στοιχείο είναι τοίχωμα θα πρέπει το μήκος του να ξεπερνά το 1.50m, επιλέγεται όλα τα τοιχώματα (εκτός αυτών στον πυρήνα) να έχουν διαστάσεις 25/150cm. Οι δοκοί επιλέγονται βάσει των κανόνων που περιγράφονται στις σημειώσεις του εργαστηρίου (Κακαλέτσης 2006). Από τη θέση τους ορίζονται και οι πλάκες της κάθε στάθμης. Παρατηρείται ότι μεταξύ των Κ3-Τ5 δεν τοποθετείται δοκός και έτσι υπάρχει μία απλά οπλισμένη πλάκα που περιστοιχίζεται από τα Κ2-Κ6-Τ5-Τ8-Τ7-Κ3. Επιπλέον, δεν τοποθετείται δοκός μεταξύ των Τ5-Τ6 έτσι ώστε να μην δημιουργείται αρχιτεκτονικό «πρόβλημα» στο σαλόνι του κτιρίου. Οι διαστάσεις της πλάκας που προκύπτει είναι αρκετά μεγάλες, χωρίς όμως να είναι απαγορευτικές για κτιριακή κατασκευή. Ως μια λύση θα μπορούσε να κατασκευαστεί πλάκα με νευρώσεις, ωστόσο η διαστασιολόγηση των πλακών δεν αποτελεί αντικείμενο του παρόντος και δε θα υπάρξει περαιτέρω αναφορά. K1 T1 T2 T4 T3 K11 K2 K6 K9 K12 K3 T5 T6 T7 T8 T9 K14

Μέρος 2 ο τοιχώματα Υπολογισμός ΚΜ & ΚΕΣ Κατανομή σεισμικών δράσεων στα Βήμα 1 ο Υπολογισμός θέσης κέντρου μάζας Γίνεται η παραδοχή ότι τα φορτία της στάθμης κάθε ορόφου είναι ομοιόμορφα κατανεμημένα σε όλη την επιφάνεια της κάτοψης. Προφανώς κάτι τέτοιο δεν είναι απόλυτα ακριβές καθώς τα κατακόρυφα στοιχεία, οι τοιχοπληρώσεις, οι δοκοί κτλ δεν ισοκατανέμονται σε όλη την επιφάνεια. Επιπλέον, το ωφέλιμο φορτίο στους εξώστες και στο κλιμακοστάσιο είναι μεγαλύτερο από ότι στους εσωτερικούς χώρους, η σκάλα είναι μεταξύ των σταθμών των ορόφων κοκ. Παρόλα αυτά, είναι κοινή πρακτική να υπολογίζεται η θέση του κέντρου μάζας θεωρώντας ομοιόμορφη κατανομή. Θεωρείται σύστημα αναφοράς με αρχή τη θέση που φαίνεται στο παρακάτω σχήμα οπότε πάνω στο περίγραμμα της κάτοψης μπορούν να οριστούν οι εξής επιφάνειες, για κάθε μία από τις οποίες σημειώνεται η θέση του κέντρου μάζας. Στον πίνακα που ακολουθεί φαίνονται οι συντεταγμένες της κάθε επιφάνειας i και το αντίστοιχο εμβαδό (x i, y i, A i ) KM5 KM4 KM3 KM KM2 Y KM1 Υπολογισμός κέντρου μάζας Α1 20.10 Α2 60.32 Α3 69.93 Α4 4.62 Α5 6.30 x1 6.575 x2 5.800 x3 5.550 x4 3.300 x5 3.450 y1 1.000 y2 4.600 y3 10.350 y4 13.850 y5 14.700 Οι συντεταγμένες του κέντρου μάζας προκύπτουν από τις γνωστές σχέσεις: x KM (x A ) (y A ) = y = i i i i KM Ai Ai X Οπότε στην περίπτωση του παραδείγματος xkm= 5.625m, ykm= 7.304m

Βήμα 2 ο Υπολογισμός θέσης κέντρου ελαστικής στροφής Για τον υπολογισμό του κέντρου ελαστικής στροφής (ΚΕΣ) γίνεται η παραδοχή ότι αγνοείται η συνεισφορά των υποστυλωμάτων καθώς και των τοιχωμάτων στην εύκαμπτη διεύθυνσή τους καθώς είναι σημαντικά μικρότερη από αυτή της δύσκαμπτης διεύθυνσής τους. Έτσι, στη διεύθυνση Χ θεωρείται ότι «λειτουργούν» τα τοιχώματα Τ4, Τ6, Τ9 ενώ στη διεύθυνση Υ τα Τ1, Τ2, Τ3, Τ5, Τ7, Τ8. T1 T2 T4 T3 T5 T6 T7 Y T8 T9 Αν οι διαστάσεις ενός τοιχώματος είναι b/h τότε η ροπή αδράνειας στη δύσκαμπτη διεύθυνση προκύπτει από τη γνωστή σχέση J=b h 3 /12. Θεωρώντας το ίδιο σύστημα συντεταγμένων με το προηγούμενο βήμα, υπολογίζονται οι θέσεις του κάθε τοιχώματος σε αυτό και στη συνέχεια το κέντρο ελαστικής στροφής μέσω του παρακάτω πίνακα εφαρμόζοντας τις σχέσεις: x KΕΣ (x J ) (y J ) = y = i i,x i i,y KΕΣ Ji,x Ji,y X Υπολογισμός κέντρου ελαστικής στροφής Τ i b h J i,x J i,y x i y i J i,x x i J i,y y i T1 0.25 1.50 0.0703 3.525 0.2479 T2 0.25 2.00 0.1667 6.625 1.1042 T3 0.25 2.00 0.1667 8.225 1.3708 T4 0.25 1.85 0.1319 13.375 1.7643 T5 0.25 1.50 0.0703 3.525 0.2479 T6 0.25 1.50 0.0703 7.075 0.4975 T7 0.25 1.50 0.0703 0.125 0.0088 T8 0.25 1.50 0.0703 3.525 0.2479 T9 0.25 1.50 0.0703 2.625 0.1846 Άθροισμα 0.6146 0.2725 3.2273 2.4463 Οπότε στην περίπτωση του παραδείγματος xkεσ= 5.251m, ykεσ= 8.976m

Βήμα 3 ο Υπολογισμός εκκεντροτήτων και θέσεων εφαρμογής σεισμικών δυνάμεων Υπολογίζεται η απόσταση μεταξύ ΚΜ και ΚΕΣ η οποία αποτελεί την κατασκευαστική εκκεντρότητα. 11.60 T1 T4 T2 T3 KΕΣ 15.20 1.672 T5 KM 0.374 T6 T7 Y T8 T9 X e κx = x ΚΜ x ΚΕΣ = 5.625 5.251 = 0.374m e κy = y ΚΜ y ΚΕΣ = 7.304 8.976 = -1.672m Η τυχηματική εκκεντρότητα είναι σύμφωνα με τον ΕΑΚ2000 το 5% της κάθε διεύθυνσης. e τx = ±0.05 L x = ±0.05 11.60 = ±0.580m e τy = ±0.05 L y = ±0.05 15.20 = ±0.760m και η ολική εκκεντρότητα είναι: e x = e κx + e τx = 0.374 ± 0.580 e x,1 = -0.206m, e x,2 = 0.954m e y = e κy + e τy = -1.672 ± 0.760 e y,3 = -0.912m, e y,4 = -2.432m

Οπότε με αυτόν τον τρόπο προκύπτουν οι 4 θέσεις εφαρμογής των σεισμικών δυνάμεων όταν λαμβάνεται υπόψη και η τυχηματική εκκεντρότητα. Οι θέσεις 1 και 2 θα χρησιμοποιηθούν για εφαρμογή των σεισμικών δυνάμεων κατά Υ ενώ οι θέσεις 3 και 4 για εφαρμογή των σεισμικών δυνάμεων κατά Χ. 11.60 T1 T4 T2 T3 KΕΣ 15.20 Θέση 1 T5 Θέση 3 KM Θέση 2 Θέση 4 T6 T7 Y T8 T9 X

Βήμα 4 ο Κατανομή της τέμνουσας ορόφου στα τοιχώματα Οι υπολογισμοί που θα ακολουθήσουν στη συνέχεια θα αφορούν τις θέσεις όπου μεγιστοποιείται η απόσταση μεταξύ ΚΜ και ΚΕΣ (δυσμενέστερη περίπτωση), δηλαδή τη θέση 2 για σεισμική δράση κατά Υ και τη θέση 4 για σεισμική δράση κατά Χ. Λαμβάνεται νέο σύστημα συντεταγμάνων με αρχή των αξόνων το ΚΕΣ και υπολογίζονται οι θέσεις των τοιχομάτων σε αυτό. Θεωρείται μοναδιαία σεισμική τέμνουσα ορόφου V=1kN σε κάθε διεύθυνση ή για να προκύπτουν πιο ρεαλιστικά νούμερα (χωρίς πολλά δεκαδικά) μπορεί να ληφθεί V=1000kN (ουσιαστικά λαμβάνεται μια τυχαία τιμή). Σεισμική δράση κατά Χ Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, ο υπολογισμός γίνεται για τη θέση 4. Λαμβάνονται ότι η σεισμική δράση είναι μόνο κατά Χ και μηδενική κατά Υ έχουμε: V x = 1000kN, V y = 0kN Οπότε, λόγω της εκκεντρότητας, στο ΚΕΣ δρα στρεπτική ροπή (η οποία για την ακρίβεια είναι κατά τον άξονα Ζ αλλά καθώς η σεισμική δράση είναι κατά Χ μπορεί να συμβολιστεί και ως T x ή απλώς Τ) T = V x e y,4 = 1000kN*(-2.432m) = -2432kNm Οι τέμνουσες που παραλαμβάνουν τα τοιχώματα (θεωρώντας ότι όλη η τέμνουσα ορόφου παραλαμβάνεται από τη δύσκαμπτη διεύθυνσή τους, αγνοώντας την εύκαμπτη πλευρά τους, όπως και την τέμνουσα που παραλαμβάνεται από τα υποστυλώματα) υπολογίζεται από τις σχέσεις: J J y J J x V = V T V = V + T J (J y J x ) J (J y J x ) i,y i,y i i,x i,x i i,x x 2 2 i,y y 2 2 i,y i,y i + i,x i i,x i,y i + i,x i Σεισμική δράση κατά Υ Ομοίως, ο υπολογισμός γίνεται για τη θέση 2. V x = 0kN, V y = 1000kN, Τ = V y e x,2 = 1000kN*0.954m = 954kNm Και η κατανομή στα τοιχώματα γίνεται με τις ίδιες σχέσεις που παρουσιάστηκαν παραπάνω. Οπότε η τέμνουσα που αντιστοιχεί σε κάθε τοίχωμα υπολογίζεται σύμφωνα με τον πίνακα που ακολουθεί.

Κατανομή τέμνουσας ορόφου στα τοιχώματα Σεισμός κατά X Σεισμός κατά Y Τ i J i,x x i J i,x x i J i,y y i J i,y y i J i,x x 2 i + 2 J i,y y i V i,x V i,y V i,x V i,y T1 0.0703-1.726-0.1214 0.2095 0.0 29.8 0.0 102.7 T2 0.1667 1.374 0.2290 0.3146 0.0-56.2 0.0 293.2 T3 0.1667 2.974 0.4957 1.4741 0.0-121.7 0.0 318.9 T4 0.1319 4.399 0.5803 2.5526 626.4 0.0-55.9 0.0 T5 0.0703-1.726-0.1214 0.2095 0.0 29.8 0.0 102.7 T6 0.0703-1.901-0.1337 0.2541 225.2 0.0 12.9 0.0 T7 0.0703-5.126-0.3604 1.8475 0.0 88.5 0.0 79.7 T8 0.0703-1.726-0.1214 0.2095 0.0 29.8 0.0 102.7 T9 0.0703-6.351-0.4466 2.8361 148.4 0.0 43.0 0.0 Άθρ. 0.6146 0.0002 0.2725 0.0000 9.9074 1000.0 0.0 0.0 1000.0

Μέρος 3 ο Κατανομή σεισμικών δράσεων καθύψος του φορέα Βήμα 1 ο Υπολογισμός φορτίων δοκών Στις δοκούς μεταφέρονται τα φορτία από τις εκατέρωθεν πλάκες και προστίθενται στο ίδιο βάρος των δοκών και στο βάρος των τοιχοπληρώσεων που εδράζεται πάνω σε αυτές. Στο στάδιο της προδιαστασιολόγησης επιτρέπεται το εμβαδόν επιρροής των δοκών να λαμβάνεται σύμφωνα με την παράγραφο 8.4 των σημειώσεων του εργαστηρίου του μαθήματος (Κακαλέτσης 2006). Ακριβέστερη λύση για την μεταφορά των φορτίων από τις πλάκες στις δοκούς και την μετατροπή τους σε ομοιόμορφα κατανεμημένα φορτία δίνεται στις σημειώσεις του μαθήματος Κατασκευές Οπλισμένου Σκυροδέματος Ι (Παναγόπουλος & Κίρτας 2005). Φυσικά, υπάρχει και η δυνατότητα εισαγωγής τριγωνικών/τραπεζοειδών φορτίων στις δοκούς, όπως περιγράφεται στις εργαστηριακές σημειώσεις του μαθήματος Ειδικά Κεφάλαια Στατικής (Κίρτας & Παναγόπουλος 2010) αλλά αυτή η θεώρηση απαιτεί δυσκολότερους υπολογισμούς όταν η επίλυση γίνεται χωρίς τη χρήση Η/Υ. Η ονοματολογία των δοκών ακολουθεί το παρακάτω σχήμα. Δ8 Δ7 Δ6 Δ10 Δ11 Δ14 Δ15 Δ5 Δ4 Δ3 Δ13 Δ18 Δ9 Δ12 Δ16 Δ17 Y Δ2 Δ1 Δ19 X Χωρίς να γίνει περαιτέρω διάκριση μεταξύ των δοκών, θεωρείται ότι όλες έχουν κοινό ίδιο βάρος και φορτίο τοιχοποιίας ενώ και για όλες τις πλάκες λαμβάνονται κοινές φορτίσεις σύμφωνα με την παράγραφο 8.4 των σημειώσεων του εργαστηρίου. Οπότε το συνολικό μόνιμο φορτίων των πλακών είναι ίσο με το άθροισμα του ίδιου βάρους τους συν το φορτίο των επικαλύψεων οπότε για όλες τις πλάκες G ολ =3.5+1.5=5.0kN/m 2. Τα ωφέλιμα φορτία θα είναι για τις εσωτερικές πλάκες 2.0kN/m 2 και για τους προβόλους 5.0kN/m 2.

οκός 1 Τετραέρειστη l εγκ (m) 7.175 Μόνιµο φορτίο 5.0 kn/m 2 Πρόβολος l εγκ (m) 2.650 Μόνιµο φορτίο 5.0 kn/m 2 Συντελ. 1 Ωφέλιµο φορτίο 5.0 kn/m 2 g πλ(άνω/αρ) 8.97 kn/m q πλ(άνω/αρ) 3.59 kn/m g πλ(κάτω/δεξ) 13.25 kn/m q πλ(κάτω/δεξ) 13.25 kn/m g ολ 29.22 kn/m q ολ 16.84 kn/m Παρατηρήσεις οκός 2 εν υπάρχει πλάκα l εγκ (m) - Μόνιµο φορτίο - kn/m 2 Συντελ. - Ωφέλιµο φορτίο - kn/m 2 Πρόβολος l εγκ (m) 2.150 Μόνιµο φορτίο 5.0 kn/m 2 Συντελ. 1 Ωφέλιµο φορτίο 5.0 kn/m 2 g πλ(άνω/αρ) 0.00 kn/m q πλ(άνω/αρ) 0.00 kn/m g πλ(κάτω/δεξ) 10.75 kn/m q πλ(κάτω/δεξ) 10.75 kn/m g ολ 17.75 kn/m q ολ 10.75 kn/m Παρατηρήσεις: Θεωρώ ότι η απλά οπλισµένη πλάκα που υπάρχει πάνω από τη 2 µεταβιβάζει όλα τα φορτία της στις δοκούς που βρίσκονται δεξιά και αριστερά της και καθόλου στις δοκούς 2 και 5. Επιπλέον, θεωρώ προς την ασφάλεια ότι ο πρόβολος προεκτείνεται σε όλο το µήκος της δοκού οκός 3 Τετραέρειστη l εγκ (m) 3.575 Μόνιµο φορτίο 5.0 kn/m 2 Τετραέρειστη l εγκ (m) 7.175 Μόνιµο φορτίο 5.0 kn/m 2 g πλ(άνω/αρ) 4.47 kn/m q πλ(άνω/αρ) 1.79 kn/m g πλ(κάτω/δεξ) 8.97 kn/m q πλ(κάτω/δεξ) 3.59 kn/m g ολ 20.44 kn/m q ολ 5.38 kn/m Παρατηρήσεις: Για να υπολογίσω ορθότερα τη µάζα της κατασκευής, θεωρώ ότι στη θέση της σκάλας υπάρχει πλάκα καθώς η µάζα της πλάκας που λείπει από τη στάθµη των ορόφων βρίσκεται στα κεκλιµένα τµήµατα µεταξύ αυτών

οκός 4 Τετραέρειστη l εγκ (m) 3.525 Μόνιµο φορτίο 5.0 kn/m 2 Τετραέρειστη l εγκ (m) 7.175 Μόνιµο φορτίο 5.0 kn/m 2 g πλ(άνω/αρ) 4.41 kn/m q πλ(άνω/αρ) 1.76 kn/m g πλ(κάτω/δεξ) 8.97 kn/m q πλ(κάτω/δεξ) 3.59 kn/m g ολ 20.38 kn/m q ολ 5.35 kn/m Παρατηρήσεις: οκός 5 Τετραέρειστη l εγκ (m) 4.225 Μόνιµο φορτίο 5.0 kn/m 2 εν υπάρχει πλάκα l εγκ (m) - Μόνιµο φορτίο - kn/m 2 Συντελ. - Ωφέλιµο φορτίο - kn/m 2 g πλ(άνω/αρ) 5.28 kn/m q πλ(άνω/αρ) 2.11 kn/m g πλ(κάτω/δεξ) 0.00 kn/m q πλ(κάτω/δεξ) 0.00 kn/m g ολ 12.28 kn/m q ολ 2.11 kn/m Παρατηρήσεις: Θεωρώ ότι η απλά οπλισµένη πλάκα που υπάρχει κάτω από τη 5 µεταβιβάζει όλα τα φορτία της στις δοκούς που βρίσκονται δεξιά και αριστερά της και καθόλου στις δοκούς 2 και 5. οκός 6 εν υπάρχει πλάκα l εγκ (m) - Μόνιµο φορτίο - kn/m 2 Συντελ. - Ωφέλιµο φορτίο - kn/m 2 Τετραέρειστη l εγκ (m) 3.575 Μόνιµο φορτίο 5.0 kn/m 2 g πλ(άνω/αρ) 0.00 kn/m q πλ(άνω/αρ) 0.00 kn/m g πλ(κάτω/δεξ) 4.47 kn/m q πλ(κάτω/δεξ) 1.79 kn/m g ολ 11.47 kn/m q ολ 1.79 kn/m Παρατηρήσεις: Για να υπολογίσω ορθότερα τη µάζα της κατασκευής, θεωρώ ότι στη θέση της σκάλας υπάρχει πλάκα καθώς η µάζα της πλάκας που λείπει από τη στάθµη των ορόφων βρίσκεται στα κεκλιµένα τµήµατα µεταξύ αυτών

οκός 7 Πρόβολος l εγκ (m) 1.850 Μόνιµο φορτίο 5.0 kn/m 2 Συντελ. 1 Ωφέλιµο φορτίο 5.0 kn/m 2 Τετραέρειστη l εγκ (m) 3.525 Μόνιµο φορτίο 5.0 kn/m 2 g πλ(άνω/αρ) 9.25 kn/m q πλ(άνω/αρ) 9.25 kn/m g πλ(κάτω/δεξ) 4.41 kn/m q πλ(κάτω/δεξ) 1.76 kn/m g ολ 20.66 kn/m q ολ 11.01 kn/m Παρατηρήσεις: οκός 8 Πρόβολος l εγκ (m) 1.150 Μόνιµο φορτίο 5.0 kn/m 2 Συντελ. 1 Ωφέλιµο φορτίο 5.0 kn/m 2 Τετραέρειστη l εγκ (m) 4.225 Μόνιµο φορτίο 5.0 kn/m 2 g πλ(άνω/αρ) 5.75 kn/m q πλ(άνω/αρ) 5.75 kn/m g πλ(κάτω/δεξ) 5.28 kn/m q πλ(κάτω/δεξ) 2.11 kn/m g ολ 18.03 kn/m q ολ 7.86 kn/m Παρατηρήσεις: οκός 9 εν υπάρχει πλάκα l εγκ (m) - Μόνιµο φορτίο 5.0 kn/m 2 Συντελ. - Ωφέλιµο φορτίο 2.0 kn/m 2 Αµφιέρειστη l εγκ (m) 3.375 Μόνιµο φορτίο 5.0 kn/m 2 Συντελ. 2 Ωφέλιµο φορτίο 2.0 kn/m 2 g πλ(άνω/αρ) 0.00 kn/m q πλ(άνω/αρ) 0.00 kn/m g πλ(κάτω/δεξ) 8.44 kn/m q πλ(κάτω/δεξ) 3.38 kn/m g ολ 15.44 kn/m q ολ 3.38 kn/m Παρατηρήσεις:

οκός 10 εν υπάρχει πλάκα l εγκ (m) - Μόνιµο φορτίο 5.0 kn/m 2 Συντελ. - Ωφέλιµο φορτίο 2.0 kn/m 2 Αµφιέρειστη l εγκ (m) 3.375 Μόνιµο φορτίο 5.0 kn/m 2 Συντελ. 2 Ωφέλιµο φορτίο 2.0 kn/m 2 g πλ(άνω/αρ) 0.00 kn/m q πλ(άνω/αρ) 0.00 kn/m g πλ(κάτω/δεξ) 8.44 kn/m q πλ(κάτω/δεξ) 3.38 kn/m g ολ 15.44 kn/m q ολ 3.38 kn/m Παρατηρήσεις: οκός 11 εν υπάρχει πλάκα l εγκ (m) - Μόνιµο φορτίο 5.0 kn/m 2 Συντελ. - Ωφέλιµο φορτίο 2.0 kn/m 2 Τετραέρειστη l εγκ (m) 3.375 Μόνιµο φορτίο 5.0 kn/m 2 g πλ(άνω/αρ) 0.00 kn/m q πλ(άνω/αρ) 0.00 kn/m g πλ(κάτω/δεξ) 4.22 kn/m q πλ(κάτω/δεξ) 1.69 kn/m g ολ 11.22 kn/m q ολ 1.69 kn/m Παρατηρήσεις: οκός 12 Αµφιέρειστη l εγκ (m) 3.375 Μόνιµο φορτίο 5.0 kn/m 2 Συντελ. 2 Ωφέλιµο φορτίο 2.0 kn/m 2 Τετραέρειστη l εγκ (m) 7.925 Μόνιµο φορτίο 5.0 kn/m 2 g πλ(άνω/αρ) 0.00 kn/m q πλ(άνω/αρ) 0.00 kn/m g πλ(κάτω/δεξ) 9.91 kn/m q πλ(κάτω/δεξ) 3.96 kn/m g ολ 16.91 kn/m q ολ 3.96 kn/m Παρατηρήσεις:

οκός 13 Αµφιέρειστη l εγκ (m) 3.375 Μόνιµο φορτίο 5.0 kn/m 2 Συντελ. 2 Ωφέλιµο φορτίο 2.0 kn/m 2 Τετραέρειστη l εγκ (m) 7.450 Μόνιµο φορτίο 5.0 kn/m 2 g πλ(άνω/αρ) 0.00 kn/m q πλ(άνω/αρ) 0.00 kn/m g πλ(κάτω/δεξ) 9.31 kn/m q πλ(κάτω/δεξ) 3.73 kn/m g ολ 16.31 kn/m q ολ 3.73 kn/m Παρατηρήσεις: οκός 14 Τετραέρειστη l εγκ (m) 3.375 Μόνιµο φορτίο 5.0 kn/m 2 Τετραέρειστη l εγκ (m) 3.100 Μόνιµο φορτίο 5.0 kn/m 2 g πλ(άνω/αρ) 0.00 kn/m q πλ(άνω/αρ) 0.00 kn/m g πλ(κάτω/δεξ) 3.88 kn/m q πλ(κάτω/δεξ) 1.55 kn/m g ολ 10.88 kn/m q ολ 1.55 kn/m Παρατηρήσεις: οκός 15 Τετραέρειστη l εγκ (m) 3.100 Μόνιµο φορτίο 5.0 kn/m 2 Τετραέρειστη l εγκ (m) 4.350 Μόνιµο φορτίο 5.0 kn/m 2 g πλ(άνω/αρ) 0.00 kn/m q πλ(άνω/αρ) 0.00 kn/m g πλ(κάτω/δεξ) 5.44 kn/m q πλ(κάτω/δεξ) 2.18 kn/m g ολ 12.44 kn/m q ολ 2.18 kn/m Παρατηρήσεις: Για να υπολογίσω ορθότερα τη µάζα της κατασκευής, θεωρώ ότι στη θέση της σκάλας υπάρχει πλάκα καθώς η µάζα της πλάκας που λείπει από τη στάθµη των ορόφων βρίσκεται στα κεκλιµένα τµήµατα µεταξύ αυτών

οκός 16 Τετραέρειστη l εγκ (m) 7.925 Μόνιµο φορτίο 5.0 kn/m 2 εν υπάρχει πλάκα l εγκ (m) - Μόνιµο φορτίο 5.0 kn/m 2 Συντελ. - Ωφέλιµο φορτίο 2.0 kn/m 2 g πλ(άνω/αρ) 9.91 kn/m q πλ(άνω/αρ) 3.96 kn/m g πλ(κάτω/δεξ) 0.00 kn/m q πλ(κάτω/δεξ) 0.00 kn/m g ολ 16.91 kn/m q ολ 3.96 kn/m Παρατηρήσεις: Αριστερά της 16 υπάρχει αρχικά µπαλκόνο και στη συνέχεια πλάκα. Λαµβάνω προς της πλευρά της ασφάλειας ότι q πλ =5.0kN/m 2 οκός 17 Τετραέρειστη l εγκ (m) 7.450 Μόνιµο φορτίο 5.0 kn/m 2 εν υπάρχει πλάκα l εγκ (m) - Μόνιµο φορτίο 5.0 kn/m 2 Συντελ. - Ωφέλιµο φορτίο 2.0 kn/m 2 g πλ(άνω/αρ) 9.31 kn/m q πλ(άνω/αρ) 3.73 kn/m g πλ(κάτω/δεξ) 0.00 kn/m q πλ(κάτω/δεξ) 0.00 kn/m g ολ 16.31 kn/m q ολ 3.73 kn/m Παρατηρήσεις: οκός 18 Τετραέρειστη l εγκ (m) 4.350 Μόνιµο φορτίο 5.0 kn/m 2 εν υπάρχει πλάκα l εγκ (m) - Μόνιµο φορτίο 5.0 kn/m 2 Συντελ. - Ωφέλιµο φορτίο 2.0 kn/m 2 g πλ(άνω/αρ) 5.44 kn/m q πλ(άνω/αρ) 2.18 kn/m g πλ(κάτω/δεξ) 0.00 kn/m q πλ(κάτω/δεξ) 0.00 kn/m g ολ 12.44 kn/m q ολ 2.18 kn/m Παρατηρήσεις: Για να υπολογίσω ορθότερα τη µάζα της κατασκευής, θεωρώ ότι στη θέση της σκάλας υπάρχει πλάκα καθώς η µάζα της πλάκας που λείπει από τη στάθµη των ορόφων βρίσκεται στα κεκλιµένα τµήµατα µεταξύ αυτών

οκός 19 Τετραέρειστη l εγκ (m) 7.175 Μόνιµο φορτίο 5.0 kn/m 2 Συντελ. 4 Ωφέλιµο φορτίο 5.0 kn/m 2 Πρόβολος l εγκ (m) 2.650 Μόνιµο φορτίο 5.0 kn/m 2 Συντελ. 1 Ωφέλιµο φορτίο 5.0 kn/m 2 g πλ(άνω/αρ) 8.97 kn/m q πλ(άνω/αρ) 8.97 kn/m g πλ(κάτω/δεξ) 13.25 kn/m q πλ(κάτω/δεξ) 13.25 kn/m g ολ 29.22 kn/m q ολ 22.22 kn/m Παρατηρήσεις: Η πλάκα 19 έχει και από τις δύο πλευρές της µπαλκόνια οπότε το ωφέλιµο φορτίο της είναι πάντα 5.0kN/m2 Οι διαστάσεις που χρησιμοποιήθηκαν παραπάνω φαίνονται στο σχήμα που ακολουθεί 1.150 Δ8 Δ7 1.850 Δ6 Δ10 Δ11 4.225 3.375 Δ14 Δ5 Δ4 Δ3 Δ13 3.525 3.100 Δ15 7.450 4.350 Δ9 7.675 Δ18 Δ17 7.175 3.575 3.375 Δ12 7.925 Δ16 Y Δ2 2.150 2.650 Δ1 Δ19

Από τα φορτία των δοκών υπολογίζεται το συνολικό φορτίο στη στάθμη του κάθε ορόφου. Θεωρούνται ως άκρα των δοκών για τον υπολογισμό του μήκους τους από την εξωτερική παρειά των ακραίων κατακόρυφων στοιχείων έως το μέσο των εσωτερικών κατακόρυφων στοιχείων. Αυτή η προσεγγιστική παραδοχή επιτρέπεται να γίνεται καθώς στη φάση της προδιαστασιολόγησης δεν απαιτείται μεγάλη ακρίβεια στους υπολογισμούς (βλ. μεταφορά φορτίων από τις πλάκες, αγνόηση βάρους κατακόρυφων στοιχείων, τυπικές τιμές ίδιου βάρους πλακών και δοκών κτλ.) Δοκός L i (m) g ολ,i (kn/m) Φορτία ορόφου q ολ,i (kn/m) g ολ,i *L i (kn) q ολ,i *L i (kn) 1 5.93 29.22 16.84 173.12 99.76 2 3.65 17.75 10.75 64.79 39.24 3 4.50 20.44 5.38 91.97 24.19 4 3.05 20.38 5.35 62.14 16.32 5 3.55 12.28 2.11 43.60 7.50 6 4.45 11.47 1.79 51.04 7.95 7 3.00 20.66 11.01 61.97 33.04 8 3.65 18.03 7.86 65.81 28.70 9 4.75 15.44 3.38 73.33 16.03 10 3.05 15.44 3.38 47.08 10.29 11 4.40 11.22 1.69 49.36 7.43 12 3.65 16.91 3.96 61.71 14.46 13 3.65 16.31 3.73 59.54 13.60 14 3.70 10.88 1.55 40.24 5.74 15 3.70 12.44 2.18 46.02 8.05 16 4.70 16.91 3.96 79.46 18.62 17 2.75 16.31 3.73 44.86 10.24 18 3.70 12.44 2.18 46.02 8.05 19 2.15 29.22 22.22 62.82 47.77 Άθροισμα 1224.88 416.97 Το φορτίο που λαμβάνεται υπόψη για τον υπολογισμό της μάζας της κατασκευής είναι αυτό που αντιστοιχεί στα κατακόρυφα φορτία του σεισμικού συνδυασμού (G+0.3Q), οπότε σε κάθε όροφο είναι: W i = G i + 0.3Q i = 1224.88 + 0.3 416.97 => W i = 1349.97kN M i =W i /g = 1349.97/10 => M i = 135.00tn (θεωρώντας g=10m/sec 2 ) Οπότε για το σύνολο της κατασκευής (3 όροφοι) είναι: W = 3 W i = 4049.90kN M = 3 M i = 404.99tn

Βήμα 2 ο Υπολογισμός φασματικής επιτάχυνσης σχεδιασμού Η ιδιοπερίοδος της κατασκευής μπορεί να εκτιμηθεί σε κάθε διεύθυνση από την παρακάτω προσεγγιστική σχέση (ΕΑΚ 3.5.2): 0.09 H H T= L H+ ρ L όπου H το ύψος του κτιρίου, L το μήκος του κτιρίου κατά τη θεωρούμενη διεύθυνση υπολογισμού και ρ ο λόγος της επιφάνειας των διατομών των τοιχωμάτων ανά διεύθυνση σεισμικής δράσης προς w,x τη συνολική επιφάνεια τοιχωμάτων και υποστυλωμάτων Α ρx =, Αw,y ρy = (Α + Α ) (Α + Α ) Προκύπτει: A w,x = 1.21m 2, A w,y = 2.50m 2, A w = A w,x + A w,y = 3.71m 2, A c =0.75m 2 Οπότε ρ x = 0.272, ρ y = 0.560 Οπότε, από την παραπάνω σχέση είναι: w c w c 0.09 9.0 9.0 Tx = = 0.2047sec 11.6 9.0+ 0.272 11.6 0.09 9.0 9.0 Ty = = 0.1489sec 15.2 9.0+ 0.560 15.2 Από τις σχέσεις του ΕΑΚ2000, για σεισμική ζώνη Ι, έδαφος Γ (T 1 =0.20, T 2 =0.80), κατηγορία σπουδαιότητας 2 και κτίριο χωρίς υπόγεια προκύπτει: R d (T x ) = 0.114g R d (T y ) = 0.126g

Βήμα 3 ο Υπολογισμός τέμνουσας βάσης - Καθύψος κατανομή των σεισμικών φορτίων Η τέμνουσα βάσης σε κάθε διεύθυνση υπολογίζεται (θεωρώντας g=10m/sec 2 ) από τις σχέσεις: V ox = M R d (T x ) = 404.99 0.114 g => V ox = 462.85kN V oy = M R d (T y ) = 404.99 0.126 g => V ox = 510.10kN Οι παραπάνω τέμνουσες κατανέμονται καθύψος του κτιρίου εφαρμόζοντας σε κάθε διεύθυνση την απλή σχέση του ΕΑΚ2000: F= V i 0 mi zi m z i i Οπότε: F 1x = 77.14kN F 2x = 154.28kN F 3x = 231.42kN ΣF ix = 462.85kN = V ox F 1y = 85.02kN F 2y = 170.03kN F 3y = 255.05kN ΣF iy = 510.10kN = V oy F ix F iy 3 231.42 3 255.05 2 154.28 2 170.03 1 77.14 1 85.02 0 0.00 0 100 200 300 0 0.00 0 100 200 300 και οι τέμνουσες στη στάθμη κάθε ορόφου V 1x = 462.85kN V 1y = 510.10kN V 2x = 385.70kN V 2y = 425.09kN V 3x = 231.42kN V 3y = 255.05kN

V ix V ix 3 231.42 3 255.05 2 385.70 2 425.09 1 462.85 1 510.10 0 0.00 200.00 400.00 600.00 0 0.00 200.00 400.00 600.00