ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΚΑΙ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ

Σχετικά έγγραφα
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑ ΑΣ

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΚΑΙ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΝΤΑΞΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ. ενίσχυση της λειτουργίας δομών φροντίδας εξαρτώμενων ατόμων

ΦΥΛΛΟ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΡΑΞΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΜΕΤΡΟ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ Α.Π.:

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΝΤΑΞΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΝΤΑΞΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΝΤΑΞΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ. ΜΕΤΡΟ 2.4 Ενίσχυση Ιδιωτικών Επενδύσεων του Αναπτυξιακού Νόμου, Τομέα Μεταποίησης

ΦΥΛΛΟ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΡΑΞΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕ ΟΝΙΑΣ ΜΕΤΡΟ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ Α.Π.: 3692 /

ΣΥΝΗΜΜΕΝΟ 1 ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ ΜΕΤΡΟΥ 4.7 «ENΙΣΧΥΣΗ ΡΑΣΕΩΝ ΤΗΣ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΤΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΣ»

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΝΤΑΞΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΝΤΑΞΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ. ΜΕΤΡΟ 8: Προστασία Περιβάλλοντος σε συνδυασμό με την Δασοκομία και Κτηνοτροφία

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΝΤΑΞΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ. ΜΕΤΡΟ 2.7: Ανάπτυξη τουριστικών δραστηριοτήτων (υποδομές, επιχειρηματικές δραστηριότητες, προώθηση -προβολή)

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΝΤΑΞΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΝΤΑΞΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙΙ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΚΑΙ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ ΜΕΤΡΟΥ 3.4 «ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΥΠΟ ΟΜΗΣ ΚΑΙ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ ΣΤΗΝ ΕΚΠΑΙ ΕΥΣΗ»

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΝΤΑΞΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΝΤΑΞΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΝΤΑΞΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΝΤΑΞΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙΙ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΚΑΙ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ ΜΕΤΡΟΥ 3.4 «ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΥΠΟ ΟΜΗΣ ΚΑΙ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ ΣΤΗΝ ΕΚΠΑΙ ΕΥΣΗ»

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙV ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΚΑΙ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ ΜΕΤΡΟΥ 1.7- «ΑΣΟΚΟΜΙΑ» (ΜΗ ΗΜΟΣΙΑ ΑΣΟΠΟΝΙΑ ΓΙΑ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΟΠΑΑΧ)

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΝΤΑΞΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙV ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΚΑΙ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ ΜΕΤΡΟΥ 1.7 «ΑΣΟΚΟΜΙΑ»

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΝΤΑΞΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ. Εγκατάσταση αποδεικτικών αγρών για πιλοτική καλλιέργεια νέων προϊόντων Προβολή τοπικών προϊόντων

ΜΕΤΡΟ 1.4 ΛΟΙΠΕΣ ΥΠΟ ΟΜΕΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΝΤΑΞΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙV ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΚΑΙ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ ΜΕΤΡΟΥ 1.7 «ΑΣΟΚΟΜΙΑ»

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΝΤΑΞΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕ ΟΝΙΑΣ

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΝΤΑΞΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕ ΟΝΙΑΣ

Τίτλος πράξης: Κωδικός πράξης: Φορέας που προτείνει την πράξη: ΕΠΙΛΕΞΙΜΟΤΗΤΑ ΕΝΤΑΞΗΣ ΠΡΑΞΗΣ

ΜΕΤΡΟ 1.4 ΛΟΙΠΕΣ ΥΠΟ ΟΜΕΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ

Εξειδικευµένα κριτήρια που εφαρµόζονται στις αξιολογήσεις Πράξεων µε τη διαδικασία Συγκριτικής Αξιολόγησης όλων των κατηγοριών πράξεων του

ΠΕΠ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕ ΟΝΙΑΣ ΜΕΤΡΟ 2.2 ΦΥΛΛΟ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΡΑΞΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕ ΟΝΙΑΣ

Ημερομηνία: ΠΕΠ Κεντρικής Μακεδονίας Α.Π.: 2908

Ο Γενικός Γραµµατέας της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ

ΦΥΛΛΟ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΡΑΞΗΣ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ

Ο Γενικός Γραµµατέας της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας

Ο Γενικός Γραµµατέας της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας

ΝΑΙ. κριτηρίου. Εξετάζεται η ρεαλιστικότητα του προϋπολογισμού της πράξης σε σχέση με το φυσικό της αντικείμενο. εύλογη. Πιο συγκεκριμένα: αυτούς

Ο Γενικός Γραμματέας της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕ ΟΝΙΑΣ. 22 Αυγούστου 2002 ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ Ε.Π. ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑ ΑΣ ΜΕΤΡΟ 5.1 «Ανάπτυξη Ανθρώπινων Πόρων στους τοµείς Προτεραιότητας του ΠΕΠ»

Ειδική Υπηρεσία ιαχείρισης Περιφερειακού Επιχειρησιακού Προγράµµατος Βορείου Αιγαίου Ηµεροµηνία: 21/10/2003 Α.Π.: ΟΙΚ.

Ο Γενικός Γραμματέας της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας

Π Ε Ρ Ι Φ Ε Ρ Ε Ι Α Σ Τ Ε Ρ Ε Α Σ Ε Λ Λ Α Α Σ

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ ΤΟΥ ΕΠ ΕΚΠΑΙ ΕΥΣΗ ΚΑΙ ΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗ

Ο Γενικός Γραμματέας της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας

ΣΤΑΔΙΟ B: ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΑΝΑ ΟΜΑΔΑ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕ ΟΝΙΑΣ

ΜΕΘΟ ΟΛΟΓΙΑ ΑΜΕΣΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΜΕ ΥΑ ΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΒΑΘΜΟΛΟΓΗΣΗΣ (ΜΕΤΡΟ 5.2)

ΣΤΑ ΙΟ Β: ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΣΕ ΕΠΙΠΕ Ο ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ. α/α Περιγραφή Κριτηρίου Εξειδίκευση κριτηρίου Κατάσταση Τιμή Βαθμολογία

Αίτηση χρηματοδότησης και Τεχνικό Δελτίο Πράξης

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ ΤΟΥ Ε.Π. «ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ »

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ ΤΟΥ Ε.Π. «ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ »

ΠΡΟΤΑΣΗ 2 ΗΣ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗΣ ΠΕΠ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕ ΟΝΙΑΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΟΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΥ

Ο Γενικός Γραµµατέας της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ ΤΟΥ Ε.Π. «ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ »

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕ ΟΝΙΑΣ

Λ_2: ΦΥΛΛΟ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΡΑΞΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΣΕ ΕΠΙΠΕΔΟ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ Α. ΠΛΗΡΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΣΑΦΗΝΕΙΑ ΤΗΣ ΠΡΑΞΗΣ

Ο Γενικός Γραμματέας της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας

Ο Γενικός Γραµµατέας της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας

5 η ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ Ε.Π. ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑ ΑΣ ΜΕ ΣΥΓΧΡΗΜΑΤΟ ΟΤΗΣΗ 80% ΑΠΟ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΤΑΜΕΙΟ (ΕΚΤ)

Ο Γενικός Γραμματέας της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας

ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ

Λ_2: ΦΥΛΛΟ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΡΑΞΗΣ - ΑΜΕΣΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ

ΣΤΑ ΙΟ Α. ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΛΗΡΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΕΠΙΛΕΞΙΜΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ ΠΡΑΞΗΣ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ

ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑ ΑΣ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΥ

ΣΔΕ ΕΣΠΑ Σημεία αναφοράς για δικαιούχους: Τεχνικό Δελτίο Πράξης

Λ_2: ΦΥΛΛΟ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΡΑΞΗΣ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ

ΣΤΑΔΙΟ Α. ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΛΗΡΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΕΠΙΛΕΞΙΜΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ ΠΡΑΞΗΣ

Λ_2: ΦΥΛΛΟ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΡΑΞΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΣΕ ΕΠΙΠΕΔΟ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ Α. ΠΛΗΡΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΣΑΦΗΝΕΙΑ ΤΗΣ ΠΡΑΞΗΣ

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ V ΜΕΘΟ ΟΛΟΓΙΑ ΑΜΕΣΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΜΕ ΥΑ ΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΒΑΘΜΟΛΟΓΗΣΗΣ (ΜΕΤΡΟ 3.4)

Ο Γενικός Γραµµατέας της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕ ΟΝΙΑΣ

ΤΕΧΝΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗΣ ΠΡΑΞΗΣ ΕΤΠΑ & ΤΑΜΕΙΟΥ ΣΥΝΟΧΗΣ. Αρ. Εντύπου: Ε.Ι.1_3/1_

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ V ΜΕΘΟ ΟΛΟΓΙΑ ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΜΕ ΥΑ ΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΒΑΘΜΟΛΟΓΗΣΗΣ ΚΑΙ ΣΥΣΤΗΜΑ ΠΟΛΛΑΠΛΩΝ ΤΙΜΩΝ (ΜΕΤΡΟ 1.4)

ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ ΕΡΓΩΝ ΤΟΜΕΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ

ΣΤΑΔΙΟ Α. ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΛΗΡΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΕΠΙΛΕΞΙΜΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ ΠΡΑΞΗΣ 03- ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΜΗΧΑΝΙΣΜΩΝ ΣΤΗΡΙΞΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ

Λ_2: ΦΥΛΛΟ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΡΑΞΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΣΕ ΕΠΙΠΕΔΟ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ Α. ΠΛΗΡΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΣΑΦΗΝΕΙΑ ΤΗΣ ΠΡΑΞΗΣ

ΤΕΧΝΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗΣ ΠΡΑΞΗΣ ( ΕΤΠΑ ΤΑΜΕΙΟΥ ΣΥΝΟΧΗΣ ΕΚΤ)

1. Σημείο Ελέγχου 3: Τυπική πληρότητα της υποβαλλόμενης πρότασης

ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ ΕΡΓΩΝ ΤΟΜΕΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ

Ο Γενικός Γραμματέας της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας

Ειδική Υπηρεσία ιαχείρισης Θεσσαλονίκη ΠΕΠ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕ ΟΝΙΑΣ Α.Π.: 13864

επικυρωµένα αντίγραφα τίτλων σπουδών Β1.3 επαγγελµατική κατάρτιση τουλάχιστον 75 ωρών σχετική µε το αντικείµενο 0/0,2 βεβαίωση πιστοποιηµένου ΚΕΚ Β2

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ

ΣΤΑΔΙΟ Α. ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΛΗΡΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΕΠΙΛΕΞΙΜΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ ΠΡΑΞΗΣ 03 - ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΜΗΧΑΝΙΣΜΩΝ ΣΤΗΡΙΞΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ (03, 03Σ)

Λ_2: ΦΥΛΛΟ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΡΑΞΗΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΣΕ ΕΠΙΠΕΔΟ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ Α. ΠΛΗΡΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΣΑΦΗΝΕΙΑ ΤΗΣ ΠΡΑΞΗΣ

Αρ. Φακ Τηλ Ημερομηνία: 23/10/09 ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ

Αρ. Φακ Τηλ Ημερομηνία: 19/01/09 ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΥΠΟΒΟΛΗΣ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΤΩΝ ΠΡΟΣ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΠΡΑΞΕΩΝ

ΠΙΝΑΚΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ. Τίτλος Κριτηρίου. Α.1 Οργανωτική Δομή - Οικονομικά στοιχεία 10%

Transcript:

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΚΑΙ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΡΑΞΕΩΝ 1

Α. Επιλεξιµότητα κατά φύση και είδος της Πράξης στο πλαίσιο του Μέτρου. (Κριτήρια αποκλεισµού) 1. Συµβατότητα της προτεινόµενης πράξης µε τους όρους επιλεξιµότητας που θέτουν οι επί µέρους Κανονισµοί των ιαρθρωτικών Ταµείων καθώς και τήρηση των Κανόνων επιλεξιµότητας του κανονισµού 1685/2000, των προβλεποµένων δαπανών της προτεινόµενης πράξης Είναι συµβατή η προτεινόµενη πράξη µε τους όρους επιλεξιµότητας του ΕΚΤ όπως περιγράφονται στον κανονισµό 1784/99; Είναι συµβατή η προτεινόµενη πράξη µε τους όρους επιλεξιµότητας δαπανών του Κανονισµού 1685/2000; Συµβατή µε τους όρους επιλεξιµότητας του ΕΚΤ(κανονισµός 1784/99) και του Καν. 1685/2000 Μη συµβατή µε τους όρους επιλεξιµότητας του ΕΚΤ(κανονισµός 1784/99) και του Καν. 1685/2000 2

2.Συµβατότητα της προτεινόµενης πράξης µε το αντικείµενο, τους ειδικούς στόχους και τις κατηγορίες πράξεων του Μέτρου, στο οποίο προτείνεται η προς ένταξη πράξη. Είναι συµβατή η προτεινόµενη πράξη µε ένα ή περισσότερους από τους ειδικούς στόχους του Μέτρου όπως περιγράφονται παρακάτω: 1. Η προώθηση σε νέες θέσεις εργασίας στους τοµείς προτεραιότητας του ΠΕΠ 2. Ανάπτυξη του εργατικού και στελεχιακού δυναµικού και προώθηση της απασχόλησης σε συγκεκριµένους τοµείς 3. Σύνδεση της απασχόλησης µε συγκεκριµένα έργα και εξασφάλιση της βιωσιµότητας των δηµιουργούµενων Θέσεων εργασίας Συµβατή µε έναν ή περισσότερους από τους ειδικούς στόχους του Μέτρου όπως αναφέρονται στην Συµβατή µε κανέναν από τους ειδικούς στόχους του Μέτρου όπως αναφέρονται στην 3

Ο τελικός δικαιούχος της προτεινόµενης πράξης περιλαµβάνεται στους τελικούς δικαιούχους του Μέτρου 3.Ο τελικός δικαιούχος της προτεινόµενης πράξης εµπίπτει στις κατηγορίες τελικών δικαιούχων του αντίστοιχου Μέτρου, στο οποίο προτείνεται η προς ένταξη πράξη. Ο τελικός δικαιούχος της προτεινόµενης πράξης (Προώθηση στην Απασχόληση ΝΕΕ) σύµφωνα µε το Συµπλήρωµα Προγραµµατισµού είναι ο Οργανισµός Απασχόλησης Εργατικού υναµικού (ΟΑΕ ) Ο τελικός δικαιούχος της προτεινόµενης πράξης δεν περιλαµβάνεται στους τελικούς δικαιούχους του Μέτρου 4

Εντάσσεται στην περίοδο υλοποίησης του Μέτρου. 4. Εξασφάλιση ότι η προτεινόµενη πράξη υλοποιείται και ολοκληρώνεται µέσα στην περίοδο εφαρµογής του Μέτρου. Το χρονοδιάγραµµα υλοποίησης της προτεινόµενης πράξης εντάσσεται στην περίοδο υλοποίησης του Μέτρου ; εν εντάσσεται στην περίοδο υλοποίησης του Μέτρου. Προϋποθέσεις που πρέπει να ικανοποιεί η πρόταση προκειµένου να λαµβάνει θετική αξιολόγηση ΕΚΠΛΗΡΩΣΗ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ Α : Απαιτείται η θετική αξιολόγηση όλων των κριτηρίων (). ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ: 5

Β. Συµβατότητα της πράξης µε τις εθνικές και κοινοτικές πολιτικές (Κριτήρια αποκλεισµού) 1.Τεκµηριωµένη συνάφεια, συνέπεια και συνεκτικότητα της προτεινόµενης πράξης µε την ευρωπαϊκή στρατηγική και τα Εθνικά Σχέδια ράσης (ΕΣ Α) για την Απασχόληση και την Κοινωνική Ένταξη. Εξετάζεται ο βαθµός σύνδεσης µε τις κατευθυντήριες γραµµές του ΕΣ Α για την απασχόληση. Εξετάζεται η συνάφεια, η συνέπεια και η συνεκτικότητα της προτεινόµενης πρότασης µε τους αντίστοιχους πυλώνες της Ευρωπαϊκής Στρατηγικής για την απασχόληση. Άµεση σύνδεση, συνάφεια, συνέπεια και συνεκτικότητα Ασαφής και απροσδιόριστη σύνδεση, συνάφεια, συνέπεια και συνεκτικότητα 6

2. Τεκµηριωµένη συνέπεια και συνεκτικότητα (όχι ανταγωνιστική δράση) της προτεινόµενης πράξης µε άλλες εθνικές και κοινοτικές πολιτικές. Συνέπεια και συνεκτικότητα µε πολιτικές για την άρση της φτώχειας και την κοινωνική ένταξη. Συνέπεια και συνεκτικότητα µε τις πολιτικές για την αειφόρο ανάπτυξη Συνέπεια και συνεκτικότητα µε πολιτικές για το περιβάλλον. Συνέπεια και συνεκτικότητα µε πολιτικές για την προστασία των προσωπικών δεδοµένων. Άµεση και τεκµηριωµένη συνέπεια και συνεκτικότητα Ασαφής και ανεπαρκώς τεκµηριωµένη συνέπεια και συνεκτικότητα 7

3. Τεκµηριωµένη τήρηση και εφαρµογή των κοινοτικών κανόνων περί πληροφόρησης και δηµοσιότητας( Κανονισµός 1159/2000) Εξετάζεται εάν: Προβλέπεται, περιγράφεται και τεκµηριώνεται από τον τελικό δικαιούχο η διαδικασία τήρησης και εφαρµογής των κανόνων περί πληροφόρησης και δηµοσιότητας των ωφελουµένων και της κοινής γνώµης. Ενδεικτικοί κανόνες είναι: Χρησιµοποίηση του λογοτύπου της Ε.Ε. Αναφορά των πηγών χρηµατοδότησης στα έντυπα και παρουσιάσεις Ανάρτηση πινακίδων περί συγχρηµατοδότησης Πλήρης και σαφής αναφορά και τεκµηριωµένη τήρηση και εφαρµογή των κανόνων Ελλιπής και ασαφής αναφορά και ανεπαρκώς τεκµηριωµένη τήρηση και εφαρµογή των κανόνων 8

4. Συµβατότητα µε τις κατευθύνσεις πολιτικής που αφορούν την ισότητα µεταξύ ανδρών και γυναικών. Εξετάζεται η συµβατότητα σύµφωνα µε το υφιστάµενο θεσµικό πλαίσιο που περιλαµβάνει τη συγκεκριµένη κατηγορία πράξης και ειδικότερα την προώθηση στην απασχόληση µε επιδότηση για νέους ελεύθερους επαγγελµατίες Τεκµηρίωση τήρησης και εφαρµογής του θεσµικού πλαισίου. Ασαφής τεκµηρίωση τήρησης και εφαρµογής του θεσµικού πλαισίου Προϋποθέσεις που πρέπει να ικανοποιεί η πρόταση προκειµένου να λαµβάνει θετική αξιολόγηση ΕΚΠΛΗΡΩΣΗ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ B : ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ: Απαιτείται η θετική αξιολόγηση όλων των κριτηρίων (). 9

Γ. Πληρότητα πράξης ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΕΞΕΙ ΙΚΕΥΣΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΙΜ ΕΣ ΒΑΘΜΟΣ ΣΧΟΛΙΑ Πλήρης και σαφής προσδιορισµός των ζητούµενων στην 1. Πληρότητα περιεχοµένου προτεινόµενης πράξης στην επίτευξη των στόχων του µέτρου (ολοκληρωµένο από άποψης φυσικού αντικειµένου) Πληρότητα του περιεχοµένου της προτεινόµενης Πράξης στην επίτευξη των στόχων του Μέτρου: Την αναβάθµιση του εργατικού δυναµικού Την προώθηση στην απασχόληση στους τοµείς προτεραιότητας του ΠΕΠ Ελλιπής ή/ και ασαφής περιγραφή των ζητούµενων στην 10

ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΕΞΕΙ ΙΚΕΥΣΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΙΜ ΕΣ ΒΑΘΜΟΣ ΣΧΟΛΙΑ 2. Λειτουργικότητα της πράξης αυτοτελώς ή σε συνδυασµό µε άλλο έργο που υλοποιείται ή έχει ήδη υλοποιηθεί. Αυτοτελής λειτουργικότητα της πράξης. Λειτουργικότητα της πράξης συµπληρωµατικά µε άλλες πράξεις. Η πρόταση είναι συµβατή τουλάχιστον µε ένα από τα δύο υποκριτήρια Σε αντίθετη περίπτωση 11

ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΕΞΕΙ ΙΚΕΥΣΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΙΜ ΕΣ ΒΑΘΜΟΣ ΣΧΟΛΙΑ 3. Πληρότητα και σαφήνεια της πρότασης. Το περιεχόµενο της πρότασης παρέχει σαφή εικόνα της πράξης, των παραδοτέων και του τρόπου υλοποίησής της. Σαφής προσδιορισµός του τρόπου υλοποίησης της πράξης : - Προδιαγραφές συµµετεχόντων - Καθορισµός του νοµοθετικού πλαισίου - Τρόπος παρακολούθησης - Μέθοδος ελέγχου - Τρόπος πληρωµής Επισύναψη όλων των απαραίτητων εγγράφων που είναι απαραίτητα για την εξέταση του Τ Ε. (εξετάζεται η πληρότητα, ακρίβεια, αξιοπιστία,και σαφήνεια σε σχέση µε τα ακόλουθα) : - Την άρτια συµπλήρωση των τεχνικών δελτίων της υποβαλλόµενης πρότασης - Τη σαφήνεια και ακρίβεια των στοιχείων της πρότασης - Τη διατύπωση των αναγραφοµένων ώστε να µη δηµιουργούν αντιφάσεις ή αµφιβολίες για την εγκυρότητά του Πληρότητα, ακρίβεια, αξιοπιστία και σαφήνεια των ζητούµενων στην Ελλείψεις ή/ και ανακρίβεια ή/ και αναξιοπιστία ή/ και ασάφεια των ζητούµενων στην Προϋποθέσεις που πρέπει να ικανοποιεί η πρόταση προκειµένου να λαµβάνει θετική αξιολόγηση ΕΚΠΛΗΡΩΣΗ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ Γ : ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ: Απαιτείται η θετική αξιολόγηση() όλων των κριτηρίων. 12

. Ωριµότητα Πράξης Θετική Ανταπόκριση 1. Ύπαρξη αναγκαίου θεσµικού πλαισίου για την υλοποίηση της πράξης. Υ.Α 30236/24-03-2000 ΦΕΚ 394 Ν.2956 (ΦΕΚ258/Α/06-11- 2001) Σε αντίθετη περίπτωση 13

2. Επάρκεια του Τελικού ικαιούχου (φορέα υλοποίησης) να παρακολουθεί, να ελέγχει και να διοικεί απρόσκοπτα την πραγµατοποίηση της πράξης, ιδιαίτερα σε ότι αφορά το οικονοµικό αντικείµενο, από άποψη διάθεσης των κατάλληλων τεχνικών µέσων, τεχνογνωσίας και στελεχών Εξετάζεται εάν: Είναι επαρκής η στελέχωση του φορέα υλοποίησης. Είναι προσβάσιµος ο χώρος εφαρµογής ιαθέτει ο φορέας και το στελεχιακό δυναµικό του την απαραίτητη εµπειρία; ιαθέτει την τεχνογνωσία και τους µηχανισµούς για την απρόσκοπτη παρακολούθηση και έλεγχο της πράξης; Καλύπτει πλήρως όλα τα ζητούµενα στην Καλύπτει τα περισσότερα από τα ζητούµενα στην Καλύπτει έως δύο (2) από τα ζητούµενα στην Καλύπτει ένα από τα ζητούµενα στην εν καλύπτει κανένα από τα ζητούµενα στην 14

3. Επάρκεια των υπηρεσιών επίβλεψης των έργων να επιβλέπουν, να ελέγχουν και να διοικούν απρόσκοπτα την πραγµατοποίηση όλων των υποέργων από άποψη διάθεσης των κατάλληλων τεχνικών µέσων, τεχνογνωσίας και στελεχών. Εξετάζεται εάν: Είναι επαρκής η στελέχωση του φορέα επίβλεψης; ιαθέτει ο φορέας και το στελεχιακό δυναµικό του την απαραίτητη εµπειρία; ιαθέτει την τεχνογνωσία και τους µηχανισµούς για την απρόσκοπτη επίβλεψη και έλεγχο όλων των υποέργων της πράξης; Καλύπτει πλήρως όλα τα ζητούµενα στην Καλύπτει τα περισσότερα από τα ζητούµενα στην Καλύπτει έως δύο (2) από τα ζητούµενα στην Καλύπτει ένα από τα ζητούµενα στην εν καλύπτει κανένα από τα ζητούµενα στην 15

4. υνατότητα φορέα λειτουργίας να διαχειριστεί απρόσκοπτα το έργο από την άποψη της κατάλληλης τεχνογνωσίας, οργάνωσης και στελέχωσης. Τεκµηριώνεται η δυνατότητα του φορέα λειτουργίας να ανταποκριθεί βάσει του θεσµικού και διοικητικού πλαισίου που διέπει την λειτουργία του στη διαχείριση του έργου; Εξετάζονται τα ακόλουθα : - ύπαρξη έµπειρου προσωπικού - διοικητική διάρθρωση φορέα, - επαρκής στελέχωσή του, - µηχανογραφική υποστήριξη, - ανάπτυξη πληροφοριακών συστηµάτων Καλύπτει πλήρως όλα τα ζητούµενα στην Καλύπτει τα περισσότερα από τα ζητούµενα στην Καλύπτει έως δύο (2) από τα ζητούµενα στην Καλύπτει ένα από τα ζητούµενα στην εν καλύπτει κανένα από τα ζητούµενα στην 16

5. Έχουν ληφθεί οι απαιτούµενες άδειες και εγκρίσεις για το σύνολο της πράξης; Ενδεικτικά εξετάζεται η αναγκαιότητα και η ύπαρξη των παρακάτω: Οικοδοµική άδεια. Άδεια ίδρυσης. Άδεια λειτουργίας. Άδεια χωροθέτησης. Συµβόλαιο ενοικίασης ή παραχώρησης χρήσης ακινήτου. Επισυνάπτονται όλες οι απαιτούµενες άδειες και εγκρίσεις. εν επισυνάπτονται όλες οι απαιτούµενες άδειες και εγκρίσεις. Το παρόν κριτήριο καθίσταται ανενεργό (δεν βαθµολογείται) 17

6. Στάδιο ολοκλήρωσης διοικητικών ή άλλων ενεργειών του φορέα υλοποίησης της πράξης. Εξετάζεται σε ποιό στάδιο ολοκλήρωσης βρίσκονται: Αποφάσεις αρµόδιων οργάνων για ένταξη της πράξης στο πρόγραµµα δράσης του τελικού δικαιούχου Εσωτερικές εγκύκλιοι για ενηµέρωση επιµέρους υπηρεσιών και αρµόδιου προσωπικού Εγγραφή του κόστους στον προϋπολογισµό του τελικού δικαιούχου Κανονιστικά κείµενα για την αξιολόγηση των προτάσεων Κανονιστικά κείµενα για την υλοποίηση παρακολούθηση διαχείριση και αξιολόγηση των υλοποιούµενων προτάσεων. Καθορισµός υποχρεώσεων των αναδόχων προς τους τελικούς δικαιούχους. Καθορισµός κανόνων επιλεξιµότητας δαπανών Καθορισµός όρων χρηµατοδότησης των αναδόχων από τους τελικούς δικαιούχους Καθορισµός όρων και διαδικασιών επιστροφής αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών. Πρόβλεψη εξασφάλιση της ιδιωτικής συµµετοχής. Έχουν ολοκληρωθεί και υπογραφεί αρµοδίως Έχουν ολοκληρωθεί χωρίς να υπογραφούν αρµοδίως Βρίσκονται σε ενδιάµεσο στάδιο εκπόνησηςεπεξεργασίας Βρίσκονται σε αρχικό στάδιο εκπόνησηςεπεξεργασίας εν έχει ξεκινήσει η εκπόνησηεπεξεργασία τους 18

7. Στάδιο ολοκλήρωσης διοικητικών ή άλλων ενεργειών που πρέπει να γίνουν από τρίτους. Εξετάζεται σε ποιο στάδιο ολοκλήρωσης βρίσκονται: ιοικητικές ενέργειες για ζητήµατα αρµοδιότητας Υπουργείων, Οργανισµών και άλλων φορέων (π.χ. έκδοση Υπουργικών Αποφάσεων, αποφάσεων.σ. κλπ.) Έχουν ολοκληρωθεί και υπογραφεί αρµοδίως Έχουν ολοκληρωθεί χωρίς να υπογραφούν αρµοδίως Βρίσκονται σε ενδιάµεσο στάδιο εκπόνησηςεπεξεργασίας Βρίσκονται σε αρχικό στάδιο εκπόνησηςεπεξεργασίας εν έχει ξεκινήσει η εκπόνηση- επεξεργασία τους Προϋποθέσεις που πρέπει να ικανοποιεί η πρόταση προκειµένου να λαµβάνει θετική αξιολόγηση ΕΚΠΛΗΡΩΣΗ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ : Απαιτείται η θετική αξιολόγηση() όλων των κριτηρίων. ( Εξαιρείται το κριτήριο αρ.5 το οποίο είναι ανενεργό) ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ: 19

Ε. Σκοπιµότητα (οικονοµική βιωσιµότητα και κοινωνικό όφελος ) της πράξης 1. Κρισιµότητα προβλήµατος που προτείνεται να αντιµετωπισθεί από την πράξη. Εξετάζεται σε σχέση µε την κρισιµότητα και σοβαρότητα των προβληµάτων : Την απόκτηση εξειδίκευσης του εργατικού δυναµικού Την αύξηση της απασχολησιµότητας Άµεσης και υψηλής προτεραιότητας. Υψηλής προτεραιότητας. Μέτριας προτεραιότητας Χαµηλής προτεραιότητας Μη αναγνωρίσιµης προτεραιότητας 20

2. Προσδιορισµός των άµεσα ωφελούµενων της πράξης. Προσδιορίζονται οι άµεσα ωφελούµενοι από την προτεινόµενη πράξη, που µπορεί να είναι : Οι άνεργοι νέοι Οι µακροχρόνια άνεργοι Οι ενήλικες άνεργοι Οι άνεργες γυναίκες Εργαζόµενοι Υψηλής σαφήνειας προσδιορισµός του είδους και του αριθµού των άµεσα ωφελούµενων Μέτριας σαφήνειας προσέγγιση του είδους και του αριθµού των άµεσα ωφελούµενων Χαµηλής σαφήνειας προσέγγιση του είδους και του αριθµού των άµεσα ωφελούµενων Ακαθόριστη προσέγγιση του είδους και του αριθµού των άµεσα ωφελούµενων Πλήρης ασάφεια του είδους και του αριθµού των άµεσα ωφελούµενων 21

3. Προσδιορισµός των έµµεσα ωφελούµενων της πράξης. Προσδιορίζονται οι έµµεσα ωφελούµενοι από την προτεινόµενη πράξη, που µπορεί να είναι : Οι οικογένειες των άµεσα ωφελούµενων Η Τοπική Οικονοµία Υψηλής σαφήνειας προσδιορισµός του είδους και του αριθµού των έµµεσα ωφελούµενων Μέτριας σαφήνειας προσέγγιση του είδους και του αριθµού των έµµεσα ωφελούµενων Χαµηλής σαφήνειας προσέγγιση του είδους και του αριθµού των έµµεσα ωφελούµενων. Ακαθόριστη προσέγγιση του είδους και του αριθµού των έµµεσα ωφελούµενων Πλήρης ασάφεια του είδους και του αριθµού των έµµεσα ωφελούµενων 22

4. Καταλληλότητα του οικονοµικού και φυσικού µεγέθους της προτεινόµενης πράξης για την κάλυψη των αναγκών που προορίζεται να καλύψει Προσδιορίζονται οι ανάγκες που καλύπτει η προτεινόµενη πράξη; Προσδιορίζεται η καταλληλότητα του οικονοµικού και φυσικού µεγέθους της προτεινόµενης σε σχέση µε τις ανάγκες αυτές; Απόλυτης καταλληλότητας. Υψηλής καταλληλότητας. Μέτριας καταλληλότητας Χαµηλής καταλληλότητας Μη αναγνωρίσιµης καταλληλότητας 23

5. Προσδιορισµός των ευρύτερων κοινωνικών και οικονοµικών ωφελειών και επιπτώσεων της πράξης ιδιαίτερα στην τοπική κοινωνία. Οι ωφέλειες αυτές µπορεί να αφορούν: την αύξηση της απασχόλησης σε νέους τοµείς την αντιµετώπιση των κοινωνικών προβληµάτων που επιφέρει η παρατεταµένη ανεργία Υψηλής σαφήνειας προσδιορισµός των ευρύτερων ωφελειών Μέτριας σαφήνειας προσέγγιση των ευρύτερων ωφελειών Χαµηλής σαφήνειας προσέγγιση των ευρύτερων ωφελειών Ακαθόριστη προσέγγιση των ευρύτερων ωφελειών Πλήρης ασάφεια των ευρύτερων ωφελειών 24

Θετική ανταπόκριση 6. Βιωσιµότητα της προτεινόµενης πράξης µετά την ολοκλήρωσή της. Τεκµηρίωση της διατήρησης των αναµενόµενων αποτελεσµάτων. Σε αντίθετη περίπτωση 25

Στοιχειοθετείται επακριβώς η κοινωνική αποδοχή της προτεινόµενης πράξης. 7. Κοινωνική αποδοχή της προτεινόµενης πράξης. Στοιχειοθετείται επακριβώς η κοινωνική αποδοχή της προτεινόµενης πράξης µε αποφάσεις συλλογικών οργάνων εν στοιχειοθετείται επακριβώς η κοινωνική αποδοχή της προτεινόµενης πράξης. Προϋποθέσεις που πρέπει να ικανοποιεί η πρόταση προκειµένου να λαµβάνει θετική αξιολόγηση ΕΚΠΛΗΡΩΣΗ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ Ε : Η Πράξη πρέπει να λαµβάνει θετική αξιολόγηση () στα κριτήρια Ε1,Ε2,Ε3 και τα σε ένα τουλάχιστον από τα υπόλοιπα κριτήρια Ε4,Ε5,Ε6,Ε7. ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ: 26

ΦΥΛΛΟ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΡΑΞΗΣ ΠΕΠ ΣΤΕΡΕΑΣ ΕΛΛΑ ΑΣ 2000-2006 ΜΕΤΡΟ 5.2. ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ µε Α.Π 9576/07-12-2004 Τίτλος πράξης: α/α πρότασης: Κωδικός πράξης: Φορέας που προτείνει την πράξη: Νόµιµος εκπρόσωπος: Τηλ. Fax E-mail ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΠΡΑΞΗΣ Εκπλήρωση κριτηρίων ανά Κατηγορία / Εκπλήρωση κριτηρίων Κατηγορίας Α Βαθµολογία κατηγορίας Αρµόδια Υπηρεσία: Εκπλήρωση κριτηρίων Κατηγορίας Β Υπεύθυνος έργου: Εκπλήρωση κριτηρίων Κατηγορίας Γ Τηλ. Fax E-mail Εκπλήρωση κριτηρίων Κατηγορίας Χρονική διάρκεια πράξης: Εκπλήρωση κριτηρίων Κατηγορίας Ε Προϋπολογισµός (ΕΥΡΩ): Συνολική Αξιολόγηση πράξης : ηµόσια δαπάνη (ΕΥΡΩ): Ιδιωτική συµµετοχή (ΕΥΡΩ): ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ: ΑΞΙΟΛΟΓΗΤΗΣ (-ΕΣ) / ΙΕΡΑΡΧΙΑ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΤΗΣ ΠΡΟΤΑΣΗΣ: ΥΠΟΓΡΑΦΗ: ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΜΟΝΑ ΑΣ ΙΑΧ/ΣΗΣ & ΠΑΡΑΚ.ΟΛΟΥΘΗΣΗΣ ΥΠΟΓΡΑΦΗ: ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΕΙ. ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ: ΥΠΟΓΡΑΦΗ: 27

KATΗΓΟΡΙΑ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ: Α ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΣΕ ΕΠΙΠΕ Ο ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ Επιλεξιµότητα κατά φύση και είδος της Πράξης στο πλαίσιο του Μέτρου. (Κριτήρια αποκλεισµού) ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΒΑΘΜΟΣ ΣΧΟΛΙΑ 1 2 3 4 ΣΥΝΟΛΟ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ: Προϋποθέσεις που πρέπει να ικανοποιεί η πρόταση προκειµένου να λαµβάνει θετική αξιολόγηση Απαιτείται η εκπλήρωση όλων ανεξαιρέτως των κριτηρίων. ΕΚΠΛΗΡΩΣΗ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ: Α ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ: 28

KATΗΓΟΡΙΑ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ: Β ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΣΕ ΕΠΙΠΕ Ο ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ Συµβατότητα της πράξης µε τις εθνικές και κοινοτικές πολιτικές (Κριτήρια αποκλεισµού) ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΒΑΘΜΟΣ ΣΧΟΛΙΑ 1 2 3 4 ΣΥΝΟΛΟ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ: Προϋποθέσεις που πρέπει να ικανοποιεί η πρόταση προκειµένου να λαµβάνει θετική αξιολόγηση Απαιτείται η εκπλήρωση όλων ανεξαιρέτως των κριτηρίων. ΕΚΠΛΗΡΩΣΗ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ: Β ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ: 29

ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΣΕ ΕΠΙΠΕ Ο ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ (Κριτήρια αποκλεισµού) KATΗΓΟΡΙΑ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ: Γ Πληρότητα πράξης ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΒΑΘΜΟΣ ΣΧΟΛΙΑ 1 2 3 ΣΥΝΟΛΟ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ: Προϋποθέσεις που πρέπει να ικανοποιεί η πρόταση προκειµένου να λαµβάνει θετική αξιολόγηση Απαιτείται η εκπλήρωση όλων ανεξαιρέτως των κριτηρίων. ΕΚΠΛΗΡΩΣΗ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ: Γ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ: 30

KATΗΓΟΡΙΑ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ: ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΣΕ ΕΠΙΠΕ Ο ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ Ωριµότητα Πράξης (Κριτήρια αποκλεισµού) ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΒΑΘΜΟΣ ΣΧΟΛΙΑ 1 2 3 4 5 6 7 ΣΥΝΟΛΟ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ: Προϋποθέσεις που πρέπει να ικανοποιεί η πρόταση προκειµένου να λαµβάνει θετική αξιολόγηση Απαιτείται η εκπλήρωση όλων ανεξαιρέτως των κριτηρίων. ΕΚΠΛΗΡΩΣΗ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ: ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ: 31

KATΗΓΟΡΙΑ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ: Ε ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΣΕ ΕΠΙΠΕ Ο ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ Σκοπιµότητα (οικονοµική βιωσιµότητα και κοινωνικό όφελος) της πράξης ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΒΑΘΜΟΣ ΣΧΟΛΙΑ 1 2 3 4 5 6 7 ΣΥΝΟΛΟ ΒΑΘΜΟΛΟΓΙΑΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ: Προϋποθέσεις που πρέπει να ικανοποιεί η πρόταση προκειµένου να λαµβάνει θετική αξιολόγηση Η Πράξη πρέπει να λαµβάνει θετική αξιολόγηση () στα κριτήρια Ε1,Ε2,Ε3 και τα σε ένα τουλάχιστον από τα υπόλοιπα κριτήρια Ε4,Ε5,Ε6,Ε7. ΕΚΠΛΗΡΩΣΗ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ: Ε ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ: 32