ΕΓΓΡΑΦΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL

Σχετικά έγγραφα
ΕΓΓΡΑΦΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL

ΕΓΓΡΑΦΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL

Ομιλία του κυρίου Vítor Caldeira Προέδρου του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου

11254/14 ΜΑΚ/σα 1 DGG 2B

Επιτροπή Ελέγχου των Προϋπολογισμών ΕΓΓΡΑΦΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

ΕΓΓΡΑΦΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ. EL Ενωμένη στην πολυμορφία EL

Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

ΕΓΓΡΑΦΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2010/2182(DEC)

ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΤΗΣ ΕΤΗΣΙΑΣ ΕΚΘΕΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟ 2007 ΣΤΗΝ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ

13265/16 ΤΤ/μκ/ΚΚ 1 DGG 2B

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2014/2115(DEC)

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2014/2124(DEC)

12664/16 ΘΚ/ακι/ΑΒ 1 DGG 2B

14127/16 ΜΜ/μκ 1 DGG 2B

ΕΓΓΡΑΦΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL

Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2014/2084(DEC)

ΕΓΓΡΑΦΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL

ΣΧΕΔΙΟ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL. Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο 2016/2177(DEC) της Επιτροπής Μεταφορών και Τουρισμού

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL. Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο 2018/2074(BUD)

6014/16 ΕΚΜ/γπ/ΘΛ 1 DGG 2B

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL. Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο 2017/2078(BUD)

ΕΓΓΡΑΦΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2014/2080(DEC)

ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ Επιτροπή Ελέγχου του Προϋπολογισµού

EΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ

ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2013/2077(INI) Σχέδιο έκθεσης Sajjad Karim (PE v01-00)

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2014/2081(DEC)

ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ Επιτροπή Προϋπολογισμών ΣΧΕΔΙΟ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗΣ. προς την Επιτροπή Οικονομικών και Νομισματικών Θεμάτων

Απάντηση του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου στη δεύτερη έκθεση αξιολόγηση της Επιτροπής σύμφωνα με το άρθρο 318

ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ Επιτροπή Ελέγχου του Προϋπολογισµού ΕΓΓΡΑΦΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Ομιλία του κυρίου Vítor Caldeira Προέδρου του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου

ΕΓΓΡΑΦΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL

ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2014/2085(DEC)

ΣΧΕΔΙΟ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2015/0026(COD) της Επιτροπής Προϋπολογισμών

ΣΧΕΔΙΟ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2012/2167(DEC) της Επιτροπής Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας και Ασφάλειας των Τροφίμων

ΣΧΕΔΙΟ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL. Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο 2015/2104(INI) της Επιτροπής Ελέγχου του Προϋπολογισμού

ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ 1-9. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2012/2027(INI) Σχέδιο γνωμοδότησης Iliana Ivanova (PE v01-00)

ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ 1-7. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2014/2075(DEC) Σχέδιο γνωμοδότησης Linda McAvan (PE v01-00)

ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ

Επιτροπή Ελέγχου του Προϋπολογισμού ΕΓΓΡΑΦΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

ΕΓΓΡΑΦΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2014/2083(DEC)

ΣΧΕΔΙΟ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL. Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο 2016/0106(COD) της Επιτροπής Προϋπολογισμών

7802/17 ΚΑΛ/νκ/ΔΛ 1 DGG 2B

Αποστολή, όραμα, αξίες και στρατηγικοί στόχοι

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Ενωμένη στην πολυμορφία EL. Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο 2016/2242(INI)

10052/17 ΚΑΛ/σα/ΠΧΚ 1 DGG 2B

Η χρηματοδότηση των Διευρωπαϊκών Δικτύων

ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ 1-9. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2012/2206(DEC) Σχέδιο γνωμοδότησης Minodora Cliveti (PE v01-00)

Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Ενωμένη στην πολυμορφία EL 2014/2162(BUD)

Θεματοφύλακας των οικονομικών της ΕΕ

Επιτροπή Απασχόλησης και Κοινωνικών Υποθέσεων ΣΧΕΔΙΟ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗΣ. της Επιτροπής Απασχόλησης και Κοινωνικών Υποθέσεων

ΣΧΕΔΙΟ ΔΕΥΤΕΡΗΣ ΕΚΘΕΣΗΣ

Κοινή δήλωση σχετικά με τη διαδικασία απαλλαγής και την ημερομηνία έγκρισης των οριστικών λογαριασμών της ΕΕ:

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL. Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο 2017/2217(BUD)

ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2014/2075(DEC) Σχέδιο γνωμοδότησης Iskra Mihaylova (PE v01-00)

Επιτροπή Προϋπολογισμών

A8-0291/2 ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ * στην πρόταση της Επιτροπής

ΟΜΙΛΙΑ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ VÍTOR CALDEIRA, ΠΡΟΕ ΡΟΥ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟΥ ΣΥΝΕ ΡΙΟΥ

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2009/2110(DEC)

ΕΓΓΡΑΦΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ. EL Ενωμένη στην πολυμορφία EL

ΕΓΓΡΑΦΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL

ΣΧΕΔΙΟ ΔΕΥΤΕΡΗΣ ΕΚΘΕΣΗΣ

ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2012/2134(INI) σχετικά με τη βελτίωση της πρόσβασης των ΜΜΕ σε χρηματοδότηση (2012/2134(INI))

ΕΓΓΡΑΦΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL

14193/15 ΤΤ/γπ 1 DGG 2B

ΕΓΓΡΑΦΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL

ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ. Βρυξέλλες, 13 Μαΐου 2013 (15.05) (OR. en) 9245/13 FIN 246 FSTR 44 FC 19 REGIO 85 ENER 162

Επιτροπή Γεωργίας και Ανάπτυξης της Υπαίθρου ΣΧΕΔΙΟ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗΣ. της Επιτροπής Γεωργίας και Ανάπτυξης της Υπαίθρου

Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2014/2075(DEC) Σχέδιο γνωμοδότησης Marian Harkin (PE v02-00)

ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL. Eυρωπαϊκό Κοινοβούλιο 2015/2132(BUD) Σχέδιο γνωμοδότησης Giovanni La Via (PE560.

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2014/2079(DEC)

ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ 1-6. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2012/2200(DEC) Σχέδιο γνωμοδότησης Γεώργιος Παπανικολάου (PE500.

ΣΧΕΔΙΟ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL. Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο 2015/2041(INI) της Επιτροπής Ελέγχου του Προϋπολογισμού

Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης Βρυξέλλες, 22 Φεβρουαρίου 2016 (OR. en)

Ελλάδα Επιχειρησιακό πρόγραµµα : Περιβάλλον και αειφόρος ανάπτυξη

Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης Βρυξέλλες, 26 Μαρτίου 2018 (OR. en)

9645/17 ΘΚ/σα 1 DG E 1A

EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL A8-0137/65. Τροπολογία. Inés Ayala Sender εξ ονόματος της Ομάδας S&D

Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης Βρυξέλλες, 30 Ιανουαρίου 2015 (OR. en)

ΣΧΕΔΙΟ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗΣ. EL Ενωμένη στην πολυμορφία EL. Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο 2017/0351(COD) της Επιτροπής Προϋπολογισμών

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2015/2013(BUD)

ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ Επιτροπή Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας και Ασφάλειας των Τροφίμων ΣΧΕΔΙΟ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗΣ

Έγγραφο συνόδου ΠΡΟΤΑΣΗ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ. εν συνεχεία δηλώσεων του Συμβουλίου και της Επιτροπής. σύμφωνα με το άρθρο 123 παράγραφος 2 του Κανονισμού

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2012/2188(DEC)

ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ

ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ Επιτροπή Μεταφορών και Τουρισμού

7075/16 ΙΑ/νκ 1 DGG 2B

Απαλλαγή 2012: Φορέας Ευρωπαϊκών Ρυθμιστικών Αρχών για τις Ηλεκτρονικές Επικοινωνίες

ΣΧΕΔΙΟ ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2013/2130(INI) της Επιτροπής Διεθνούς Εμπορίου

***I ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2013/0130(COD)

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΠΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ

ΠΡΟΤΑΣΗ Του/Της: Ευρωπαϊκής Επιτροπής Με ημερομηνία: 16 Ιουλίου 2004 Πρόταση κανονισμού του Συμβουλίου για την ίδρυση Ταμείου Συνοχής

ΕΓΓΡΑΦΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL

Transcript:

ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ 2009-2014 Επιτροπή Ελέγχου του Προϋπολογισμού 17.12.2010 ΕΓΓΡΑΦΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ σχετικά με την ειδική έκθεση αριθ. 9/2010 του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου με τίτλο «Πραγματοποιείται βέλτιστη χρήση των πόρων της ΕΕ όσον αφορά τις δαπάνες στο πλαίσιο των διαρθρωτικών μέτρων σχετικά με την υδροδότηση για οικιακή κατανάλωση;» Επιτροπή Ελέγχου του Προϋπολογισμού Εισηγητής: Tamás Deutsch DT\840377.doc PE454.365v01-00 Eνωμένη στην πολυμορφία

Εισαγωγή Η συνετή και ορθολογική χρήση των φυσικών πόρων, συγκεκριμένα του νερού, αποτελεί έναν από τους στόχους της περιβαλλοντικής πολιτικής της ΕΕ. Η βασική νομική πράξη για τους υδάτινους πόρους είναι η οδηγία πλαίσιο για τα ύδατα 1, η οποία απαιτεί από τα κράτη μέλη να θεσπίσουν πολιτικές τιμολόγησης του ύδατος που να παρέχουν κίνητρα για αποδοτική χρησιμοποίηση των υδάτινων πόρων (αρχή ανάκτησης του κόστους των υπηρεσιών). Επιπλέον, μια οδηγία του Συμβουλίου σχετικά με την ποιότητα του πόσιμου νερού 2 στοχεύει στην προστασία της ανθρώπινης υγείας, ιδίως καθορίζοντας ανώτατα όρια για ορισμένες μικροβιολογικές, χημικές και οργανοληπτικές παραμέτρους. Οι δαπάνες κατασκευής συστημάτων υδροδότησης είναι επιλέξιμες για ενίσχυση, δυνάμει της πολιτικής συνοχής, από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ) και το Ταμείο Συνοχής (ΤΣ). Η στήριξη αυτή μπορεί να ποικίλλει από το 25% έως και το 85% των επιλέξιμων δαπανών. Κατά την περίοδο προγραμματισμού 2000-2006, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου, η χρηματοδοτική στήριξη της ΕΕ για έργα αποκλειστικά αφιερωμένα στην υδροδότηση για οικιακή κατανάλωση και συγχρηματοδοτηθέντα από τα εν λόγω Ταμεία ανήλθε συνολικά σε 4,05 δισεκατομμύρια ευρώ, εκ των οποίων 3,62 δισεκατομμύρια ευρώ, ήτοι το 89,4% του συνόλου, χορηγήθηκαν σε τέσσερα κράτη μέλη: στην Ισπανία, την Ελλάδα, την Πορτογαλία και την Ιταλία. Οι δαπάνες στον τομέα αυτόν είναι πιθανό να παραμείνουν σημαντικές κατά την περίοδο προγραμματισμού 2007-2013: εκτιμάται ότι τα 15 κράτη μέλη που είναι επιλέξιμα για στήριξη από το ΤΑ χρειάζονται ακόμη να επενδύσουν στην υδροδότηση 25 δισεκατομμύρια ευρώ περίπου. Τα συγχρηματοδοτούμενα έργα υλοποιούνται με επιμερισμένη διαχείριση μεταξύ της Επιτροπής και των κρατών μελών οι ρόλοι που διαδραματίζουν εξαρτώνται από το Ταμείο που παρέχει τη χρηματοδοτική στήριξη και από το ύψος του κόστους του έργου. Κατά την περίοδο 2000-2006, α) για τα έργα του ΤΣ και τα μεγάλα έργα του ΕΤΠΑ 3, ο ρόλος της Επιτροπής είναι πιο διευρυμένος: - εξετάζει την ποιότητα των έργων, το δυναμικό τους προς επίτευξη αποτελεσμάτων και την ανάγκη τους για χρηματοδοτική συνεισφορά της ΕΕ - αποφασίζει το ύψος της επιχορήγησης και τους όρους στους οποίους υπόκειται η πληρωμή και - στην περίπτωση των έργων του ΤΣ, λαμβάνει τελική έκθεση από τις διαχειριστικές αρχές των κρατών μελών 1 Οδηγία 2000/60/ΕΚ. 2 Οδηγία 98/83/ΕΚ. 3 Κατά την περίοδο προγραμματισμού 2000-2006, έργα με συνολικό κόστος άνω των 50 εκατομμυρίων ευρώ. PE454.365v01-00 2/8 DT\840377.doc

β) για τα λοιπά έργα του ΕΤΠΑ, ο ρόλος της Επιτροπής είναι περιορισμένος: - αξιολογεί και εγκρίνει τα επιχειρησιακά προγράμματα στα οποία ανήκουν τα έργα, με τα κράτη μέλη να φέρουν τη βασική ευθύνη για την εφαρμογή, την εκτέλεση και την παρακολούθηση των έργων. 1) Ο έλεγχος του Ελεγκτικού Συνεδρίου (εμβέλεια, διαπιστώσεις και συστάσεις) Ο έλεγχος του Ελεγκτικού Συνεδρίου εστιάστηκε σε υποδομές αποκλειστικά αφιερωμένες στην υδροδότηση για οικιακή κατανάλωση οι οποίες συγχρηματοδοτήθηκαν από το ΤΣ και το ΕΤΠΑ κατά την περίοδο προγραμματισμού 2000-2006 στην Ισπανία, την Ελλάδα, την Πορτογαλία και την Ιταλία, τους κύριους αποδέκτες της χρηματοδότησης στον συγκεκριμένο τομέα. Οι διαπιστώσεις ελέγχου βασίζονται σε άμεσο έλεγχο 29 ολοκληρωμένων έργων εκ των οποίων 11 εγκρίθηκαν από την Επιτροπή και 18 εγκρίθηκαν από τις διαχειριστικές αρχές και σε εξέταση των συστημάτων της Επιτροπής και των κρατών μελών για τη διαχείριση και την παρακολούθηση των κονδυλίων της ΕΕ. Υπολογίζεται ότι τα ελεγχθέντα έργα αφορούν πληθυσμό που υπερβαίνει τα 8 εκατομμύρια κατοίκους. α) Εμβέλεια του ελέγχου Κύριος στόχος του ελέγχου ήταν να αξιολογηθεί κατά πόσο πραγματοποιείται βέλτιστη χρήση των πόρων της ΕΕ όσον αφορά τις δαπάνες στον τομέα της υδροδότησης, εξετάζοντας εάν: υιοθετήθηκαν οι καταλληλότερες λύσεις προκειμένου να καλυφθούν οι ανάγκες των ενδιαφερόμενων περιοχών επιτεύχθηκαν οι στόχοι των συγχρηματοδοτηθέντων έργων όσον αφορά τη βελτίωση της υδροδότησης και επιτεύχθηκαν τα αποτελέσματα με το χαμηλότερο δυνατό κόστος για τον προϋπολογισμό της ΕΕ. β) Διαπιστώσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου Το συνολικό συμπέρασμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου ήταν ότι, μολονότι οι δαπάνες στο πλαίσιο των διαρθρωτικών μέτρων συνέβαλαν στη βελτίωση της υδροδότησης για οικιακή χρήση, θα μπορούσαν να είχαν επιτευχθεί καλύτερα αποτελέσματα με χαμηλότερο κόστος για τον προϋπολογισμό της ΕΕ. Συγκεκριμένα, το Ελεγκτικό Συνέδριο προέβη στις παρακάτω διαπιστώσεις. 1. Εναλλακτικές λύσεις ενδέχεται να είχαν αποφέρει καλύτερα αποτελέσματα. DT\840377.doc 3/8 PE454.365v01-00

- Στο σύνολο σχεδόν των περιπτώσεων, οι προβλέψεις των μελλοντικών αναγκών σε νερό πραγματοποιήθηκαν χωρίς να ληφθούν υπόψη οι πτωτικές τάσεις στην κατά κεφαλήν κατανάλωση νερού και, σε ορισμένες περιπτώσεις, δεν εξετάστηκαν όλοι οι ήδη διαθέσιμοι πόροι. - Παραχωρήθηκε προτεραιότητα στην κατασκευή υποδομών για την εκμετάλλευση νέων πηγών ύδατος, ενώ αφιερώθηκε ελάχιστη προσοχή στη μείωση των απωλειών νερού ή στη χρησιμοποίηση καλύτερα προσβάσιμων πόρων. - Η αξιολόγηση των αιτήσεων επιχορήγησης που πραγματοποίησαν η Επιτροπή και τα κράτη μέλη προσέδωσε περιορισμένη προστιθέμενη αξία. 2. Τα έργα στις περισσότερες περιπτώσεις βελτίωσαν την υδροδότηση για τους πολίτες της ΕΕ, αλλά - οι στόχοι των έργων δεν ήταν πάντοτε ποσοτικά προσδιορισμένοι όσον αφορά τα προσδοκώμενα αποτελέσματα - ορισμένα έργα δεν λειτουργούσαν λόγω έλλειψης κάποιων συνδετικών στοιχείων, ενώ άλλα έργα παρουσίαζαν εγγενείς περιορισμούς - οι εκθέσεις σχετικά με τα αποτελέσματα υπήρξαν περιορισμένης αξίας, καθώς συχνά δεν περιείχαν λεπτομέρειες σχετικά με τα επιτευχθέντα αποτελέσματα. 3. Οι στόχοι θα μπορούσαν να είχαν επιτευχθεί με χαμηλότερο κόστος για τον προϋπολογισμό της ΕΕ: - αρκετά έργα αντιμετώπισαν καθυστερήσεις και υπερβάσεις κόστους, συχνά λόγω ελλιπούς προγραμματισμού - αρκετά έργα λειτουργούν χρησιμοποιώντας χαμηλό επίπεδο της δυναμικότητά τους και με περιορισμένη αποδοτικότητα (διότι η ζήτηση νερού είναι χαμηλότερη από την προβλεφθείσα και τα επίπεδα μη τιμολογούμενου ύδατος είναι υψηλά στο σύνολο των συστημάτων υδροδότησης) και - η διαδικασία καθορισμού ποσοστών επιχορήγησης παρουσίασε σημαντικές αδυναμίες και δεν έλαβε επαρκώς υπόψη τη δυνατότητα των έργων να αποφέρουν έσοδα, μέσω τιμολογίων και άλλων τελών που καταβάλλουν οι χρήστες. γ) Συστάσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου Συνοπτικά, το Ελεγκτικό Συνέδριο υπέβαλε τις παρακάτω συστάσεις. Τα κράτη μέλη πρέπει: PE454.365v01-00 4/8 DT\840377.doc

1. να βελτιώσουν τις εκ των προτέρων αναλύσεις και προβλέψεις τους σχετικά με τις μελλοντικές ανάγκες υδροδότησης, λαμβάνοντας υπόψη πρόσφατα και ακριβή δεδομένα (ιδίως λαμβάνοντας υπόψη τις πτωτικές τάσεις στην κατά κεφαλήν κατανάλωση), καθώς και να βελτιώσουν την απογραφή και την εξέταση όλων των διαθέσιμων υδάτινων πόρων τους 2. να αφιερώνουν περισσότερη προσοχή σε εναλλακτικές λύσεις που δεν στηρίζονται στην υδροδότηση, παραδείγματος χάρη λαμβάνοντας υπόψη τη δυνατότητα μείωσης των απωλειών νερού, λαμβάνοντας μέτρα που σχετίζονται με την πλευρά της ζήτησης και εφαρμόζοντας μέτρα προστασίας της ποιότητας του νερού 3. να διασφαλίζουν, από τη φάση σχεδιασμού, την έγκαιρη διαθεσιμότητα των συμπληρωματικών υποδομών που είναι αναγκαίες για τη θέση σε λειτουργία των έργων 4. να καθιερώσουν αποτελεσματικότερα εργαλεία παρακολούθησης για την αξιολόγηση των επιτευγμάτων των έργων 5. να αφιερώνουν περισσότερη προσοχή, κατά τη φάση σχεδιασμού, στους παράγοντες που συχνά προκαλούν καθυστερήσεις, όπως οι μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων, οι διοικητικές άδειες, καθώς και οι προβλέψεις και οι υπολογισμοί σχετικά με τα έργα 6. να αναλύουν συστηματικά τα υπέρ και τα κατά της κατασκευής υποδομών σε φάσεις, με στόχο την καλύτερη χρησιμοποίηση της δυναμικότητας που κατασκευάστηκε και την ανάπτυξή της ανάλογα με την εξέλιξη των αναγκών. Η Επιτροπή πρέπει: 7. κατά τη λήψη απόφασης χορήγησης χρηματοδοτικής στήριξης σε έργα, να αξιολογεί συστηματικά εάν όλα τα αναγκαία μέτρα για την αποδοτική διαχείριση των υδάτινων πόρων εφαρμόζονται στις ενδιαφερόμενες περιοχές. Επίσης, πρέπει να διασφαλίζει ότι το αποτέλεσμα των εν λόγω μέτρων λαμβάνεται υπόψη κατά τις προβλέψεις των αναγκών σε νερό και τις αξιολογήσεις των εναλλακτικών λύσεων, στις οποίες βασίζονται τα έργα 8. να ενθαρρύνει τις διαχειριστικές αρχές των κρατών μελών να λαμβάνουν επαρκώς υπόψη την αποδοτική διαχείριση των υδάτινων πόρων στις περιοχές όπου βρίσκονται οι συγχρηματοδοτούμενες υποδομές υδροδότησης 9. να καθορίζει τα πληροφοριακά στοιχεία που χρειάζεται από τα κράτη μέλη προκειμένου να αξιολογεί τον αντίκτυπο των αντίστοιχων έργων 10. να αξιολογεί προσεκτικά την τήρηση των όρων που επιβάλλουν οι αποφάσεις επιχορήγησης 11. να αφιερώσει περισσότερη προσοχή στην ποιότητα της χρηματοοικονομικής ανάλυσης που συνοδεύει τις αιτήσεις επιχορήγησης και να ζητεί τις πληροφορίες που έχει ανάγκη προκειμένου να καθορίζει την επιχορήγηση στο κατάλληλο ύψος 12. να διασφαλίσει την ορθή εφαρμογή της αρχής της κάλυψης του κόστους, προκειμένου να DT\840377.doc 5/8 PE454.365v01-00

αυξηθεί η αποδοτικότητα της χρήσης των κονδυλίων της ΕΕ. 2. Οι απαντήσεις της Επιτροπής Η Επιτροπή χαιρετίζει το συμπέρασμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου σύμφωνα με το οποίο οι δαπάνες στο πλαίσιο των διαρθρωτικών μέτρων συνέβαλαν στη βελτίωση της υδροδότησης για οικιακή κατανάλωση και επισημαίνει ότι υπήρξε αυξανόμενη ευαισθητοποίηση για πτωτικές τάσεις στην κατανάλωση νερού, κάτι που δεν ήταν εμφανές στα έργα που εξετάστηκαν από το Ελεγκτικό Συνέδριο. Πράγματι, αυτές οι τάσεις δεν ήταν σαφώς αναγνωρισμένες τη δεκαετία του 1990 ή στην αρχή της δεκαετίας του 2000. Η Επιτροπή συμφωνεί επίσης ότι τα ζητήματα που εντοπίστηκαν στις συστάσεις αποτελούν σημαντικά στοιχεία για τη διασφάλιση βελτιωμένης αειφορίας στις σχετικές περιφέρειες. Η Επιτροπή συμφωνεί ότι υπάρχει περιθώριο για βελτίωση, μολονότι είναι δύσκολο να επιτευχθεί σε κάθε περίπτωση ο τέλειος συνδυασμός μεταξύ της εκ των προτέρων ζήτησης και των προβλέψεων εξοικονόμησης έναντι του πραγματικού αποτελέσματος και θεωρεί ότι η σταδιακή εφαρμογή της οδηγίας πλαίσιο στον τομέα των υδάτων, η οποία εναρμονίζει τους κανόνες για τη διαχείριση των υδάτων στην ΕΕ, θα επιτρέψει την πιο αποδοτική διαχείριση των υδάτινων πόρων. Η Επιτροπή στηρίζει τη σύσταση του Ελεγκτικού Συνεδρίου ότι τα κράτη μέλη πρέπει να αφιερώσουν περισσότερη προσοχή σε εναλλακτικές λύσεις που δεν στηρίζονται στην υδροδότηση και έχει ήδη αναγνωρίσει τη σημασία αυτών των ζητημάτων στην ανακοίνωσή της σχετικά με τη λειψυδρία και την ξηρασία, καθώς και στην ανακοίνωση που την ακολούθησε 1. Επιπλέον, η Επιτροπή εκτιμά ότι οι αυστηρότερες απαιτήσεις για τις αιτήσεις, το έγγραφο εργασίας για την ανάλυση κόστους-οφέλους (ΑΚΟ) και ένας ενημερωμένος οδηγός ΑΚΟ θα βελτιώσουν την ποιότητα των ΑΚΟ και θα παρέχουν ένα κοινό πλαίσιο για την εκτίμηση των σχεδίων. Η Επιτροπή χαιρετίζει το συμπέρασμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου και συμφωνεί με τον στόχο μείωσης των καθυστερήσεων στην εκτέλεση των συγχρηματοδοτούμενων έργων. Συμφωνεί επίσης ότι οι περίοδοι κατά τις οποίες έργα παραμένουν ανενεργά λόγω έλλειψης συμπληρωματικής υποδομής θα έπρεπε να περιοριστούν και ότι η καλύτερη παρακολούθηση των επιτευγμάτων μπορεί να βοηθήσει τα κράτη μέλη να βελτιώσουν τη διαχείριση των έργων. Εν προκειμένω, το νομικό πλαίσιο και οι κατευθυντήριες γραμμές της Επιτροπής ενισχύθηκαν για την περίοδο 2007-2013. Ωστόσο, η Επιτροπή σημειώνει επίσης ότι η πολυπλοκότητα αυτών των έργων μπορεί ενίοτε να αποτελεί εγγενή παράγοντα που συμβάλλει στις καθυστερήσεις και στην έλλειψη συμπληρωματικών υποδομών. Η Επιτροπή αναγνωρίζει ότι υπήρξαν ελλείψεις στην παρακολούθηση των στοιχείων. Ωστόσο, φρονεί ότι τα σημερινά εργαλεία παρακολούθησης (τελικές εκθέσεις για τα έργα του Ταμείου Συνοχής και ετήσιες και τελικές εκθέσεις για τα μεγάλα έργα του ΕΤΠΑ) συμβάλλουν στην πληροφόρηση όσον αφορά την επίτευξη των έργων. Τόνισε επίσης ότι ελέγχει την τήρηση των όρων τη στιγμή της τελικής πληρωμής. 1 COM(2007) 414 και COM(2008) 875. PE454.365v01-00 6/8 DT\840377.doc

Τέλος, η Επιτροπή επισημαίνει ότι η αρχή ανάκτησης του κόστους των υπηρεσιών θα ισχύει από τα τέλη του 2010, σύμφωνα με το άρθρο 9 της οδηγίας πλαίσιο για τα ύδατα, και θεωρεί ότι αυτό θα αυξήσει την αποτελεσματική χρήση των κονδυλίων της ΕΕ. Προτίθεται να εξετάσει ενδελεχώς την εφαρμογή αυτής της αρχής από τα κράτη μέλη. 3. Σχόλια και συστάσεις της Επιτροπής Ελέγχου του Προϋπολογισμού με σκοπό την ενδεχόμενη συμπερίληψή τους στο σχέδιο έκθεσης σχετικά με τη χορήγηση απαλλαγής στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή (οικονομικό έτος 2010) [Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο:] 1. τονίζει ότι το νερό, και ιδίως το πόσιμο νερό, αποτελεί φυσικό πόρο στρατηγικής σημασίας ο οποίος, όπως άλλοι φυσικοί πόροι, υφίσταται ολοένα και περισσότερες πιέσεις τον 21ο αιώνα λόγω της συνεχούς αύξησης της ζήτησης και, συνεπώς, είναι καθήκον και υποχρέωσή μας να δώσουμε ιδιαίτερη προσοχή στην προστασία και τη συνετή και ορθολογική χρήση του νερού, προκειμένου να διασφαλίσουμε καλή ποιότητα των υδάτων και επαρκή παροχή πόσιμου νερού για τον αυξανόμενο πληθυσμό και τις μελλοντικές γενιές 2. επικροτεί τις εποικοδομητικές συστάσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου και καλεί τα κράτη μέλη να δώσουν μεγαλύτερη προσοχή στην ολοκληρωμένη διαχείριση των υδάτων, η οποία εξυπηρετεί και περιβαλλοντικά και οικονομικά συμφέροντα, προετοιμάζοντας ταυτόχρονα τα προγράμματα και τα σχέδιά τους προς συγχρηματοδότηση της ΕΕ, και να στοχεύουν στη μεγιστοποίηση της προστιθέμενης αξίας της παρέμβασης της ΕΕ 3. υπογραμμίζει την ανάγκη για πιο αυστηρή εξέταση των σχεδίων κατά το στάδιο της υποβολής της αίτησης προκειμένου να αποφεύγονται ελλείψεις και, ως εκ τούτου, καλεί την Επιτροπή να βελτιώσει περαιτέρω τη χρήση κατευθυντήριων οδηγιών και καταλόγων ελέγχου παρέχοντας σαφέστερα κριτήρια για την αξιολόγηση των αιτήσεων επιχορήγησης προκειμένου να ενισχυθεί η αποτελεσματικότητα και η συνέπεια των διαδικασιών και των αποτελεσμάτων τους, καθώς και να διασφαλιστεί ότι θα δίνεται η κατάλληλη συνέχεια σε περιπτώσεις μη παροχής των απαιτούμενων πληροφοριών ή μη ανάληψης της απαιτούμενης δράσης 4. είναι συγκλονισμένο από το πόρισμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου σύμφωνα με το οποίο ορισμένα έργα, παρότι είχαν ολοκληρωθεί αρκετά έτη πριν από τη διενέργεια του ελέγχου, δεν λειτουργούσαν λόγω έλλειψης συμπληρωματικών υποδομών ως εκ τούτου, παροτρύνει τα κράτη μέλη να καταβάλουν κάθε δυνατή προσπάθεια για τον καλύτερο σχεδιασμό των έργων προκειμένου να αποφευχθεί το ενδεχόμενο ακριβές υποδομές όπως αυτές στον τομέα της υδροδότησης να μην μπορούν να λειτουργήσουν λόγω ελλείψεων συνδετικών στοιχείων στο δίκτυο 5. καλεί επίσης τα κράτη μέλη να διασφαλίσουν καλύτερο σχεδιασμό διενεργώντας ολοκληρωμένες αξιολογήσεις των αναγκών και να μεριμνήσουν, στον βαθμό που είναι δυνατό, οι επενδύσεις να είναι αποδοτικές και χαμηλού κόστους λαμβάνοντας επίσης υπόψη το ενδεχόμενο ανάκτησης του κόστους των υπηρεσιών από τους χρήστες και αύξησης της αποδοτικότητας της χρησιμοποίησης του νερού προκειμένου να προστατευθούν οι υδάτινοι πόροι, καθώς έτσι θα στοχεύουν επίσης στην αύξηση της αποδοτικότητας της DT\840377.doc 7/8 PE454.365v01-00

χρησιμοποίησης των υδάτινων πόρων και στη μείωση των απωλειών 6. ζητεί από τα κράτη μέλη να διασφαλίσουν καλύτερο συντονισμό και τη συμμετοχή περισσότερων ενδιαφερόμενων μερών στον σχεδιασμό των έργων προκειμένου να αποφευχθούν περιπτώσεις όπως αυτές κατά τις οποίες γίνονται επενδύσεις με σκοπό την αύξηση της δυναμικότητας υδροδότησης ενός δήμου χωρίς να λαμβάνεται υπόψη τυχόν μειωμένη κατανάλωση που προκύπτει από άλλες επενδύσεις στον ίδιο δήμο ή κατά τις οποίες γίνονται επενδύσεις σε συστήματα υδροδότησης σε επίπεδο ανώτερο του δημοτικού χωρίς οι εν λόγω δήμοι να αναλαμβάνουν δεσμεύσεις ότι θα τα χρησιμοποιήσουν. PE454.365v01-00 8/8 DT\840377.doc