----- Αποφάσεις Ανωτάτου Δικαστηρίου. Τροχαία Ατυχήματα. για τα έτη και Επαρχιακών Δικαστηρίων. Λούης Παρλάς

----- Αποφάσεις Ανωτάτου Δικαστηρίου και Επαρχιακών Δικαστηρίων για τα έτη 2005-2017 Τροχαία Ατυχήματα Λούης Παρλάς ΛΕΥΚΩΣΙΑ 2017

----- Αποφάσεις Ανωτάτου Δικαστηρίου και Επαρχιακών Δικαστηρίων για τα έτη 2005-2017 Τροχαία Ατυχήματα ΛΕΥΚΩΣΙΑ 2017

Αστικό Αδίκημα Σωματικές Βλάβες Συμπλήρωμα Επιμέλεια Έκδοσης: Λούης Παρλάς Β.Α. (ECO) Copyright ΕΚΔΟΣΕΙΣΔΙΚΟΝΟΜΟΣ 1 SBN: 978-9963-2422-4-5 Απαγορεuεται η αναπαραγωγή ή η αναμετάδοση τοu βιβλίοu αιιrοu ή μέροuς τοu με οποιοδήπστε μέσο και σε σπσιαδήπστε μορφη χωρίς τη γραπτή άδεια του εκδότη. ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΔΙΚΟΝΟΜΟΣ Τ. θ. 26527, Λευκωσία 1640 Τηλ. 96 558456 Email: lkparlas@gmail.com

Περιεχόμενα ΚΕΦΑΛΗ 1 ΩΜΟΣ 2 ΘΩΡΑΚΑΣ 3 ΚΟΙΛΙΑ 4 ΠΛΑΤΗ 5 ΑΝΩ ΑΚΡΑ 6 ΚΑΤΩ ΑΚΡΑ 7 ΘΑΝΑΤΗΦΟΡΑ ΑΤΥΧΗΜΑΤΑ 8 ΓΕΝΙΚΟΙ ΤΡΑΥΜΑΤΙΣΜΟΙ 9 ΚΕΦΑΛΗ 1 1.1 Κρανιοεγκεφαλική κάκωση 1.1.1 Βαρειά Κρανιοεγκεφαλική κάκωση 1.2 Κρανίο 1.2.1 Κάταγμα 1.2.2 Αιμάτωμα 1.3 Εγκέφαλος 1.3.1 Βαριά διάσειση εγκεφάλου 1.3.2 Εγκεφαλική διάσειση 1.3.3 Μεταδιασεισική συνδρομή 1.3.4 Θλάση εγκεφάλου 1.3.5 Αιμορραγία 1.3.6 Αιμάτωμα 1.4 Bρεγνατικό οστό/λόβος 1.5 Ινιακό οστό/λόβος 1.6 Κρόταφος 1.6.1 Κάταγμα 1.6.2 Αιμάτωμα 1.6.3 Θλαστικό τραύμα 1.7 Μέτωπο 1.7.1 Kάταγμα 1.7.2 Θλαστικό τραύμα 1.7.3 Αιμάτωμα 1.7.4 Θλάση 1.7.5 Εκδορές 1.7.6 Ουλές 1

1.8 Βλέφαρο 1.8.1 Θλαστικό τραύμα 1.8.2 Ουλές 1.8.3 Αιμάτωμα 1.9 Μάτι 1.9.1 Τύφλωση Μείωση όρασης 1.9.2 Κόγχο 1.9.3 Αιμάτωμα 1.9.4 Οπτικό νεύρο 1.9.5 Αμφιβληστροειδής 1.9.6 Θάμβος οράσεως 1.9.7 Κερατοειδής χειτώνας 1.10 Μύτη 1.10.1 Κάταγμα 1.10.2 Κάταγμα ρινικού οστού 1.10.3 Απώλεια όσφρησης 1.10.4 Διάφραγμα 1.11 Αφτή 1.11.1 Απώλεια ακοής 1.11.2 Τύμπανο 1.11.3 Εμβοή αυτιού 1.12 Οδόντα 1.12.1 Απώλεια Οδόντα 1.12.2 Κατάγματα 1.12.3 Προσθήκη δοντιών 1.13 Γνάθο 1.13.1 Κάταγμα 1.14 Γλώσσα 1.15 Χείλος 1.16 Στόμα 1.17 Ζυγωματικό οστό 1.17.1 Κάταγμα 1.17.2 Αιμάτωμα 1.17.3 Θλάση 1.17.4 Εκδορές 2

2.1 Κλείδα 2.1.1 Κάταγμα 2.1.2 Θλάση 2.1.3 Aκρωμυοκλειδική άρθρωση ΩΜΟΣ 2 2.2 Διάφοροι τραυματισμοί 2.2.1 Κάταγμα 2.2.2 Διάστρεμμα 2.2.3 Ρήξη τένοντα 2.2.4 Εξάρθημα 2.2.5 Περιορισμός κίνησης ώμου 2.2.6 Πολλαπλά τραύματα 2.2.6 Άλγος 2.227 Εκδορές 2.2.8 Έγκαυμα 2.2.9 Κάκωση 3.1 Στέρνο 3.3.1 Κάταγμα 3.3.2 Θλάση 3.3.3 Κάκωση 3.3.4 Άλγος ΘΩΡΑΚΑ 3 3.2 Πλευρά 3.2.1 Κάταγμα 3.2.2 Κάκωση 3.3.3 Άλγος 3.3 Πνεύμονας 3.3.1 Θλάση 3.4 Καρδιά 3.4.1 Έμφραγμα 4.1 Λεκάνη 4.1.1 Κάταγμα ΚΟΙΛΙΑ 4 4.2 Γεννητικά όργανα 4.3 Ωοθήκες 3

4.4 Κοτύλη 4.4.1Κάταγμα 4.5 Ηβικό οστό 4.5.1 Κάταγμα 4.6 Πύελος 4.6.1 Κάταγμα 4.7 Σπλήνα 4.8 Πρωκτό 4.9 Ήπαρ (σηκώτι) 5.1 Αυχενική μοίρα 5.1.1 Κάταγμα 5.1.2 Διάστρεμμα 5.1.3 Θλάση 5.1.4 Κάκωση 5.1.5 Άλγος 5.1.6 Περιορισμός κίνησης αυχένα 5.1.7 Ευθιασμός αυχενικής μοίρας 5.1.8 Αυχεναλγία 5.1.9 Μετακίνηση δίσκου ΠΛΑΤΗ 5 5.2 Θωρακική μοίρα 5.2.1 Κάταγμα 5.2.2 Θλάση 5.2.3 Κάκωση 5.2.4 Άλγος 5.2.5 Διάστρεμμα 5.3 Οσφυική μοίρα 5.3.1 Κάταγμα 5.3.2 Διάστρεμμα 5.3.3 Κάκωση 5.3.4 Ρήξη 5.3.5 Θλάση 5.3.6 Άλγος 5.3.7 Οσφυαλγία 4

5.4 Ιερά μοίρα 5.4.1 Kάταγμα 5.5 Κοκκυγική μοίρα 5.5.1 Κάταγμα 6.1 Βραχίονας 6.1.1 Κάταγμα 6.1.2 θλαστικά τραύματα 6.1.3 Εκδορές και Εκχυμώσεις ΑΝΩ ΑΚΡΑ 6 6.2 Αντιβραχίονας 6.2.1 Κατάγματα 6.2.2 Θλαστικά τραύματα 6.2.3 Εκχυμώσεις και Εκδορές 6.3 Αγκώνας 6.3.1 Κάταγμα 6.3.2 Διάστρεμα 6.3.3 Θλαστικά τραύματα 6.4 Κερκίδα 6.4.1 Κάταγμα 6.5 Ωλένης 6.5.1 Κάταγμα 6.6 Πηχεοκαρπική άρθρωση 6.6.1 Κάταγμα 6.6.2 Διάστρεμα 6.6.3 Άλγος 6.7 Δάκτυλα 6.7.1 Κάταγμα 6.7.2 Ακρωτηριασμός 6.7.3 Σοβαρός τραυματισμός 6.7.4 Τένοντας 6.7.5 Θλαστικό τραύμα 6.8 Φάλαγγας 6.8.1 Ακρωτηριασμός 6.8.2 Κάταγμα 5

6.9 Μετακάρπιο οστό/περιοχή 6.9.1 Κάταγμα 6.9.2 Τένοντας 6.10 Καρπός 6.10.1 Κάταγμα 6.10.2 Διάστρεμμα 6.11 Απώλεια χεριού 6.12 Παράλυση χεριού 7.1 Άρθρωση του ισχίου 7.1.1 Κάταγμα ΚΑΤΩ ΑΚΡΑ 7 7.2 Μηριαίο/α οστό/περιοχή 7.2.1 Κάταγμα 7.2.2 Αιμάτωμα 7.2.3 Διάφυση 7.2.4 Ουλή 7.2.5 Θλαστικά τραύματα 7.3 Γόνατο 7.3.1 Κάταγμα 7.3.2 Θλάση 7.3.3 Κάκωση 7.3.4 Αρθροσκόπηση 7. 3.5 Αιμάτωμα 7.3.6 Κινητικότητα γονάτου 7.3.7 Μινίσκος 7.3.8 Διάστρεμα 7.4 Σύνδεσμος 7.4.1 Χιαστό Σύνδεσμο 7.4.2 Πλάγιων συνδέσμων 7.5 Περονή 7.5.1Κάταγμα 7.6 Κνημη 7.6.1 Κάταγμα 7.6.2 Κακώσεις 7.6.3 Αιμάτωμα 7.6.4 Έγκαυμα 7.6.5 Θλαστικά τραύματα 6

7.7 Ποδοκνημική άρθρωση 7.7.1 Κάταγμα 7.7.2 Διάστρεμμα 7.7.3 Αιμάτωμα 7.7.4 Οίδημα 7.8 Πτέρνα 7.8.1 Κάταγμα 7.9 Αστράγαλος 7.9.1 Κάταγμα 7.10 Ταρσού Μετατάρσιο οστό 7.10.1 Κάταγμα 7.11 Δάκτυλο 7.11.1 Κάταγμα 7.12 Απώλεια ποδιού ΘΑΝΑΤΗΦΟΡΑ ΑΤΥΧΗΜΑΤΑ 8 9.1 Απώλεια αισθήσεων ΓΕΝΙΚΟΙ ΤΡΑΥΜΑΤΙΣΜΟΙ 9 9.2 Αναιμία 9.3 Αμνησία 9.4 Αρθρίτιδα 9.5 Διανοητικά προβλήματα 9.6 Διαβήτης 9.7 Επιληψία 9.8 Εγκυμοσύνη 9.9 Εγκαύματα 9.10 Ήπαρ (Συκώτι) 9.11 Κήλη 7

9.12 Νεφρό 9.13 Πονοκέφαλος (ζάλη) 9.14 Νεύρα 9.15 Οστεοαρθρίτιδα 9.16 Ουλές 9.17 Πάγκρεας 9.18 Σπλήνα 9.19 Σεξουαλικά προβλήματα 9.20 Φυσιοθεραπεία 9.21 Χολή 9.22 Ψύχολογικά 9.22.1 Μετατραυματικό σύνδρομο 9.22.2 Κατάθλιψη 9.22.3 Προβλήματα προσωπικότητας 9.22.4 Ψυχιατρικά - Ψυχολογικά προβλήματα 9.22.5 Έλλειψη επικοινωνίας με το περιβάλλον 9.23 Διανοητικά προβλήματα 9.24 Αναπηρία 8

Κεφάλαιο 1 Αστικό Αδίκημα - Σωματικές Βλάβες και αποζημιώσεις ΚΕΦΑΛΗ 1 1.1 Κρανιοεγκεφαλική κάκωση 1.1.1 Βαρειά Κρανιοεγκεφαλική κάκωση 1.2 Κρανίο 1.2.1 Κάταγμα 1.2.2 Αιμάτωμα 1.3 Εγκέφαλος 1.3.1 Βαριά διάσειση εγκεφάλου 1.3.2 Εγκεφαλική διάσειση 1.3.3 Μεταδιασεισική συνδρομή 1.3.4 Θλάση εγκεφάλου 1.3.5 Αιμορραγία 1.3.6 Αιμάτωμα 1.4 Bρεγνατικό οστό/λόβος 1.5 Ινιακό οστό/λόβος 1.6 Κρόταφος 1.6.1 Κάταγμα 1.6.2 Αιμάτωμα 1.6.3 Θλαστικό τραύμα 1.7 Μέτωπο 1.7.1 Kάταγμα 1.7.2 Θλαστικό τραύμα 1.7.3 Αιμάτωμα 1.7.4 Θλάση 1.7.5 Εκδορές 1.7.6 Ουλές 1.8 Βλέφαρο 1.8.1 Θλαστικό τραύμα 1.8.2 Ουλές 1.8.3 Αιμάτωμα 1.9 Μάτι 1.9.1 Τύφλωση Μείωση όρασης 1.9.2 Κόγχο 9

1.9.3 Αιμάτωμα 1.9.4 Οπτικό νεύρο 1.9.5 Αμφιβληστροειδής 1.9.6 Θάμβος οράσεως 1.9.7 Κερατοειδής χειτώνας 1.10 Μύτη 1.10.1 Κάταγμα 1.10.2 Κάταγμα ρινικού οστού 1.10.3 Απώλεια όσφρησης 1.10.4 Διάφραγμα 1.11 Αφτή 1.11.1 Απώλεια ακοής 1.11.2 Τύμπανο 1.11.3 Εμβοή αυτιού 1.12 Οδόντα 1.12.1 Απώλεια Οδόντα 1.12.2 Κατάγματα 1.12.3 Προσθήκη δοντιών 1.13 Γνάθο 1.13.1 Κάταγμα 1.14 Γλώσσα 1.15 Χείλος 1.16 Στόμα 1.17 Ζυγωματικό οστό 1.17.1 Κάταγμα 1.17.2 Αιμάτωμα 1.17.3 Θλάση 1.17.4 Εκδορές Υπόθεση 1 1. Περιτραυματική αμνησία, κεφαλαλγία και ζάλη 2. Θλαστικά τραύματα άνω και κάτω χείλους συρραφέντα με έλλειμμα στη μεσότητα του άνω χείλους 3. Κατάγματα και απώλεια οδόντων προσθίως 4. Απώλεια της φατνιακής ακρολοφίας της κάτω γνάθου με απώλεια των οδόντων 44, 43, 42, 41, 31, 32. 5. Μόνιμη απώλεια του φατνιακού οστού και δοντιών 10

6. Θλαστικό τραύμα παρειάς, οφρύος, άνω άκρων, ρινός και γλώσσας τα οποία συνερράφησαν 7. Διατομή τένοντος δεξιού άνω άκρου 8. Θλάση και άλγος δεξιού γόνατος 9. Κάταγμα ρινικών οστών 10. Θολερότητα αριστερού ιγμορείου και ηθμοειδών κυψελών 11. Εγκεφαλική διάσειση 12. Αδυναμία σύγκλισης των χειλιών 13. Δύσμορφες ουλές στο δεξιό φρύδι στην ράχη της ρινός στο κάτω χείλος προς το γένειον αριστερά, στην ρινοχειλική περιοχή δεξιά 14. Σιελόρροια ένεκα της απώλειας των δοντιών και της μεσότητας του άνω χείλους 15. Αδυναμία διατροφής με στερεή τροφή για μεγάλη περίοδο 16. Συνεπεία του επίδικου δυστυχήματος ο Ενάγων έχει υποστεί μόνιμες σωματικές βλάβες ως ακολούθως: Παραμονή ουλής από την αριστερή γωνία του κάτω χείλους μέχρι το κέντρο του κάτω χείλους Παραμονή ουλής στο δεξιό φρύδι Παραμονή ουλής στη ράχη της ρινός Παραμονή ουλής στη ρινοχειλική περιοχή δεξιά Παραμονή ουλής στο θώρακα δεξιά 17. Συνεπεία του επίδικου δυστυχήματος ο Ενάγων έχει υποστεί μόνιμες σωματικές βλάβες ως ακολούθως: Μη αισθητική εμφάνιση του άνω χείλους Δυσλειτουργία του άνω χείλους επειδή ο μεταμοσχευμένος μυς δεν λειτουργεί όπως ένας φυσιολογικός μυς Απώλεια ευαισθησίας στο ενδιάμεσο του άνω χείλους Μη πλήρης αποκατάσταση της απώλειας του φατνιακού οστού Προβλήματα αισθητικά και λειτουργικά του άνω χείλους Λειτουργικές ανωμαλίες λόγω μη πλήρους αποκατάστασης του άνω χείλους 18. Συνεπεία του επίδικου δυστυχήματος ο Ενάγων έχει υποστεί μόνιμες σωματικές βλάβες ως ακολούθως: Απώλεια της αίσθησης των φυσικών δοντιών Δυσλειτουργία του προσώπου και του στοματογναθικού συστήματος Παραμορφωμένο πρόσωπο Ψυχιατρικά, ψυχολογικά και σεξουαλικά προβλήματα Γενικές αποζημιώσεις 150.000 Μάριου Χριστοφή v. Αντώνη Τσιαμπάρτα κ.α., Αρ. Αγωγής 448/06, ΕΔ Λάρνακας, 21 Μαρτίου 2012 Υπόθεση 1 1. Υπέστηκε εκδορές και εκχυμώσεις στη αριστερό κοιλιακό τοίχωμα 2. Υπέστηκε εκδορές και εκχυμώσεις στην αριστερή ωμοπλάτη 3. Υπέστηκε εκδορές και εκχυμώσεις στον αριστερό βραχίονα 4. Θλαστικό τραύμα στην βρεγματική χώμα (στο οποίο έγιναν ραφές), γραμμοειδές κάταγμα κρανίου 5. Ωτορραγία και μετατραυματική αμνησία 11

7. Αιμάτωμα μαλακών μορίων αριστερού κροτάφου 8. Τραυματισμό του αριστερού αυτιού και ελαφρά μείωση της ακοής της από αυτό, η κατάσταση της υγείας της βελτιώθηκε σημαντικά, όμως, έως και σήμερα η ενάγουσα παρουσιάζει ελαφρά βαρηκοΐα στο αριστερό αυτί. Βλάβη στην ακοή από το αριστερό αυτί, η οποία αφορά στις υψηλές συχνότητες, αιμάτωμα στο τύμπανο και μειωμένα αντανακλαστικά του αναβολέα στο αριστερό αυτί. 9. Πάρεση (δηλαδή ελαφρά παράλυση, η οποία εκδηλώνεται με ελάττωση της μυϊκής ισχύος του προσβληθέντος μυός, δείτε στον Γ. Μπαμπινιώτη, Λεξικό της Νέας Ελληνικής Γλώσσας, Αθήνα 1998, υπό το σχετικό λήμμα) περιφερειακού τύπου στο αριστερό προσωπικό νεύρο. 10. Η κατάσταση της υγείας της βελτιώθηκε σημαντικά, όμως, εξακολουθεί να υποφέρει, κατά καιρούς, από πονοκεφάλους. Κουράζεται δε ευκολότερα απ ό,τι προηγουμένως. Γενικές αποζημιώσεις 30.000 Έλια Μιχαλοπούλου v. Ανδρέα Σιακόλα κ.α., Αγωγή αρ. 386/2005, ΕΔ Λευκωσίας, 18 Μαρτίου 2011 Υπόθεση 1 1. Συνίσταται σε πολλαπλά τραύματα στο πρόσωπο, στο δεξί αυτί, δεξί ώμο και στο λαιμό 2. Κρανιοεγκεφαλική κάκωση Περαιτέρω με την Έκθεση Απαίτησης ζητείται το ποσό των 3.000,00 ως έξοδα τα οποία θα χρειαστούν για χειρουργική επέμβαση λόγω καλαισθητικού προβλήματος. Γενικές αποζημιώσεις 12.00,00 Αλίνας Σωτηρίου v. Ειρένας Ζαβρού, Αρ. Αγωγής 1558/05, ΕΔ Πάφου, 28.02.2011 Υπόθεση 1 Επιβάτιδα 1. Υπέστη εκχυμώσεις στην αριστερή ζυγωματική περιοχή 2. Υπέστη εκχυμώσεις στην αριστερή πλευρά της μύτης 3. Κάκωση κεφαλής Η δε επιβάτης σε απόφαση για 401,44 ήτοι 384,44 γενικές αποζημιώσεις και 17,00 ειδικές αποζημιώσεις. Γενικές αποζημιώσεις 1.495,03 Γενικές αποζημιώσεις (επιβάτης) 384,44 Άντρης Μιχαήλ Παλλήκαρου Νέλλης Βασίλεβα Ανδρέου, Αρ. Αγωγής 2248/05, ΕΔ Λάρνακας, 15/4/2009 Δέσποινας Μιχαήλ, ανηλίκου δια των γονέων αυτής των ασκούντων την γονική μέριμνα Μιχάλη Μιχαήλ και Άντρης v. Μιχαήλ Νέλλης Βασίλεβα Ανδρέου, Αρ. Αγωγής 2249/05, ΕΔ Λάρνακας, 15/4/2009 12

Έφεση 1 1. Κρανιοεγκεφαλική κάκωση όχι σοβαράς μορφής 2. Κάταγμα του αριστερού μηρού 3. Πολλαπλά τραύματα στην κεφαλή 4. Το είδος των τραυμάτων και η παρουσία μόνιμης μυϊκής ατροφίας και τα μεταλλικά προσθετικά δημιουργούν προβλήματα που εκδηλώνονται με πόνο και αδυναμία σε καιρικές αλλαγές, στο ψύχος και στην έντονη δραστηριότητα που προκαλεί φόρτιση, ιδιαίτερα τα αθλήματα και τη βάδιση μεγάλων αποστάσεων. 5. Δημιουργία ουλών στα φρύδια, στα χείλη, στο πηγούνι και τον μηρό Γενικών αποζημιώσεων να διαμορφώνεται στις 40.000 Παύλου Ευαγγέλου v. Άθως Δημητρίου, Πολιτική Έφεση Αρ. 304/2006, 29 Φεβρουαρίου 2008 Υπόθεση 1 1. Πολλαπλά θλαστικά τραύματα κεφαλής 2. Υπέστη υποτροχαντήριο κάταγμα αριστερού μηριαίου 3. Ουλές στο πρόσωπο Γενικών αποζημιώσεων Λ.Κ.14.150,00 Παύλος Ευαγγέλου v. Άθως Δημητρίου, ΕΔ Πάφου, Αρ.Αγωγής 4672/2001, 31.8.2006 Υπόθεση 1.1 Η θλάση του αυχένα ήταν βαριά καθότι 4 μέρες μετά το επίδικο δυστύχημα η Ενάγουσα εξακολουθούσε να έχει αστάθεια στην βάδιση. Οι ακτινογραφίες του Γενικού Νοσοκομείου Πάφου έδειχναν μερικό ευθειασμό της αυχενικής μοίρας της σπονδυλικής στήλης. Οι ακτινογραφίες που έγιναν σε δεύτερο στάδιο, ήτοι μετά την εισαγωγή της Ενάγουσας στην κλινική, έδειχναν πιο έντονο τον ευθειασμό. Σε αυτό μπορεί να συνέβαλε ο τρόπος με τον οποίο βγήκε η ακτινογραφία στο Γενικό Νοσοκομείο Πάφου. Ο ευθειασμός προκαλείται από την σύσπαση των αυχενικών μυών λόγω της απότομης πλήξης η οποία αλλοιώνει την φυσιολογική λόρδωση της σπονδυλικής στήλης. Η Ενάγουσα υπεβλήθη εκ νέου σε ακτινολογικό έλεγχο στον αυχένα για να αποκλεισθεί η ύπαρξη ρωγμώδους κατάγματος το οποίο φαίνεται μετά τις 4 μέρες και το οποίο δεν διεφάνη στις πρώτες ακτινογραφίες και, επομένως, για να αποκλεισθεί το ενδεχόμενο ο ευθειασμός να προκλήθηκε από κάταγμα του αυχένα αφ' ης στιγμής η Ενάγουσα παρά το ότι φορούσε αυχενικό κολάρο παραπονούνταν για έντονο πόνο. Οι ακτινογραφίες που έγιναν σε δεύτερο στάδιο δεν έδειξαν κάταγμα του αυχένα. Η αστάθεια στην βάδιση διαπιστώθηκε και από τον ίδιο όταν υπέβαλε την Ενάγουσα στην σχετική δοκιμασία. Συγκεκριμένα η Ενάγουσα είχε αστάθεια και έχανε την ισορροπία της ενώ ήταν όρθια με κλειστά τα μάτια και τεντωμένα τα χέρια καθώς και όταν βάδιζε με κλειστά τα μάτια. Η δοκιμασία αυτή είναι μια από τις απλούστερες εξετάσεις για διαπίστωση κρανιοεγκεφαλικής κάκωσης. 13

Προς αντιμετώπιση των προβλημάτων της Ενάγουσας τοποθετήθηκε στην Ενάγουσα σκληρό αυχενικό κολάρο ώστε να μην κινείται ο αυχένας και η κατάσταση επιδεινωθεί και χορηγήθηκαν ενδοφλέβιοι ορροί με φάρμακα Dexamed, Methygobal, Nootropil και Diclac. Η ανάπαυση ως εκ της καθήλωσης με το αυχενικό κολάρο και η δράση των φαρμάκων βοηθούν στην αντιμετώπιση και θεραπεία. Το Diclac δόθηκε ως παυσίπονοαντιφλεγμονώδες προς αντιμετώπιση των πονοκεφάλων οι οποίες επενεργούν στην αστάθεια και οι οποίοι προκαλούνται από τον ερεθισμό των ριζών από τους αυχενικούς σπονδύλους. Δόθηκε για ανακούφιση. Επίσης, βελτιώνει ελαφρώς την οιδηματική εικόνα. Το Methygobal είναι σύμπλεγμα βιταμινών Β. Βοηθά στην επούλωση των νεύρων που έχουν πληγεί ή ερεθιστεί και εμποδίζει την δημιουργία μόνιμης νευροπάθειας. Το Dexamed περιέχει ντεξαμεθαζόνη. Είναι αντιφλεγμονώδες, ανήκει στα κορτικοστεροειδή και είναι άλλης κατηγορίας πέραν του Diclac. Η ντεξαμεθαζόνη είναι πιο αποδοτική όταν υπάρχουν προβλήματα στο κεντρικό νευρικό σύστημα και είναι το φάρμακο που συνιστούν οι νευροχειρούργοι. Τα πιο πάνω φάρμακα είναι νευροτρόπα και βοηθούν στην λειτουργικότητα των νευρικών κυττάρων. Βοηθούν στην βελτίωση της εγκεφαλικής λειτουργίας και του νευρικού συστήματος και, κατ' επέκταση, στην αντιμετώπιση της αστάθειας. Με την ακινητοποίηση και τα ίδια φάρμακα αντιμετωπίσθηκε και η κρανιοεγκεφαλική κάκωση. Η θλάση του αυχένα αντιμετωπίσθηκε με το Diclac, την ντεξαμεθαζόνη και το Dexamed. Η θλάση του θώρακα, του στέρνου, της κλείδας και η κάκωση του δεξιού αγκώνα αντιμετωπίσθηκαν με το Diclac. Για το οίδημα του αγκώνα βοηθούσε και το Dexamed. Επίσης, τοποθετήθηκε φάκελος προς ακινητοποίηση του αγκώνα και αποφυγή επιδείνωσης του οιδήματος και του πόνου. Το Dexamed χορηγήθηκε για προληπτικούς λόγους. Δόθηκε σαν αντιφλεγμονώδες αποιδηματικό του εγκεφάλου. Πάντοτε μετά από οποιαδήποτε πλήξη του εγκεφάλου σε απότομο κτύπημα, ακόμα, και σε φρενάρισμα, υπάρχει οίδημα, εξ' ου και σαν πρώτη συμπτωματολογία παρουσιάζεται βραχυκαρδία. Η Ενάγουσα είχε βραχυκαρδία όταν επισκέφθηκε την κλινική για πρώτη φορά. Συγκεκριμένα είχε πίεση 110 με 55 και 55 σφυγμούς το λεπτό χωρίς να έχει καρδιολογικό πρόβλημα. Αυτό σημαίνει την ύπαρξη κεντρικής αιτιολογίας πίεσης στον ενδοκράνιο χώρο στον εγκέφαλο. Αυτό είναι κάτι που δεν φαίνεται με τις ακτινογραφίες. Καμία ακτινογραφία δεν απεικονίζει τον εγκέφαλο ή την αιμορραγία ή το οίδημα εγκεφάλου. Εν τέλει η βραχυκαρδία αποδόθηκε σε συμπτωματολογία του κεντρικού νευρικού συστήματος η οποία καταμαρτυρούνταν από την πτώση του αριστερού χεριού. Το Nootropil χορηγήθηκε υπό μορφή δισκίων. Στην κλινική η Ενάγουσα έλαβε δύο κουτιά Nootropil τα οποία και συνέχισε στο σπίτι. Η δόση ήταν δύο δισκία την ημέρα. Η ντεξαμεθαζόνη δόθηκε σε ενέσιμη μορφή, δύο ενέσεις το 24ωρο. Η Ενάγουσα στις 2½ μέρες που νοσηλεύθηκε στην κλινική έλαβε 5 συνολικά ενέσεις Dexamed. Οι ορροί χορηγήθηκαν για να χορηγηθούν οι ενέσεις Methycobal και Dexamed. Η Ενάγουσα έλαβε 7 ορρούς. Επίσης, με σύσταση του νευροχειρούργου η Ενάγουσα υπεβλήθη σε μαγνητική τομογραφία εγκεφάλου εκτός κλινικής όχι για να αποκλεισθεί το οίδημα αλλά για να 14

αποκλεισθεί πιθανή εγκεφαλική αιμορραγία και η οποία απέκλεισε πιθανή εγκεφαλική αιμορραγία. Στο Τεκμήριο 2 δεν γίνεται αναφορά σε ακτινογραφίες. Αναφορά σε ακτινογραφίες και CT εγκεφάλου γίνεται στο τιμολόγιο - Τεκμήριο 3. Η διάγνωση που φαίνεται στο Τεκμήριο 2 είναι και δική του πρώτη διάγνωση επιβεβαιωμένη από τους δύο άλλους εξειδικευμένους ιατρούς. Διασαφήνισε ότι στο Τεκμήριο 2 κάτω από τον τίτλο «Κλινική εικόνα» κατέγραψε τα δικά του ευρήματα. Το μέρος του Τεκμηρίου 2 κάτω από τον τίτλο «Διάγνωση» συμπληρώθηκε αφού ο μάρτυρας είχε υπόψη του τα ευρήματα των άλλων ιατρών που εξέτασαν την Ενάγουσα. Το Τεκμήριο 2 συντάχθηκε από κοινού με τον ΜΕ 3. Οι άλλοι δύο ιατροί είχαν ετοιμάσει ο καθένας το δικό του πιστοποιητικό. Κατά την επίσκεψή της στην κλινική η Ενάγουσα προσκόμισε στον μάρτυρα ακτινογραφίες στέρνου, αυχένα και κρανίου οι οποίες έγιναν στο Γενικό Νοσοκομείο Πάφου. Παρά τούτο ο μάρτυρας ήταν υποχρεωμένος να υποβάλει και υπέβαλε την Ενάγουσα εκ νέου σε ακτινολογικό έλεγχο καθώς και σε μαγνητική τομογραφία αφού ο νευρολόγος και ο νευροχειρούργος συνέστησαν την διενέργεια ακτινολογικού ελέγχου και τομογραφίας είτε μαγνητικής είτε αξονικής. Τα προβλήματα της Ενάγουσας δικαιολογούσαν την διενέργεια εκ νέου ακτινολογικής εξέτασης προς αποκλεισμό ενδεχομένων. Συνακόλουθα εκδίδεται απόφαση υπέρ της Ενάγουσας και εναντίον του Εναγόμενου για το ποσό των Ευρώ 10.666,51. Παναγιώτα Λάμπρου Χριστοδούλου v. Πανορμίτη Μουζουράκη, Αρ. Αγωγής 2284/10, E.Δ. Πάφου, 29.8.16 Υπόθεση 1.1 Με βάση την πιο πάνω αξιολόγηση, αποδέχομαι ότι η ενάγουσα, κατά την εξέταση της από τον Μ.Ε. 5 διαπιστώθηκε από αυτόν ότι είχε υποστεί τα ακόλουθα: 1. Κρανιοεγκεφαλική κάκωση - διάσειση. 2. Βαρεία κάκωση αυχένος δίκην μαστιγίου. 3. Κάκωση λεκάνης αριστερά. 4. Κάκωση δεξιού χεριού. 6. Εκδορές - εκχυμώσεις και κακώσεις δεξιού ημιθώρακα. Με βάση την μαρτυρία του Μ.Ε.5, αποδέχομαι τα όσα και η ενάγουσα ανάφερε σε σχέση με την εισαγωγή της στην κλινική Κυανούς Σταυρός, ότι δηλαδή αρχικά παρέμεινε για 6 ημέρες, της χορηγήθηκε φαρμακευτική αγωγή και αφού εξήλθε επανήλθε στις τρείς ημέρες λόγω πόνων που είχε στον αυχένα και στην αριστερή ωμοπλάτη και κρατήθηκε για άλλες δύο ημέρες. Συνεπώς με βάση όλα τα πιο πάνω εκδίδεται απόφαση υπέρ της ενάγουσας και εναντίον του εναγόμενου για το ποσό των 40.000 ως γενικές αποζημιώσεις. 15

Natachas Stavreva (Νατάσιας Σταυρέβα) v. Χρίστου Κουρτή, Αρ. Αγωγής 47/2011, E.Δ. Πάφου, 29 Σεπτεμβρίου 2016 Υπόθεση 1.1 Ενάγοντας είναι ηλικίας 28 ετών, γεννήθηκε στις 24.4.1987. Οι σωματικές βλάβες και τα συμπτώματα του Ενάγοντα συνεπεία του πιο πάνω ατυχήματος όπως προκύπτουν από τα παραδεκτά γεγονότα και την αποδεκτή μαρτυρία γενικότερα, έχουν ως ακολούθως: Κρανιοεγκεφαλική κάκωση, ζαλάδες, πονοκέφαλο, κάταγμα κρανίου, κάταγμα 5 ης πλευράς δεξιά, κάταγμα ονυχοφόρου φάλαγγας αριστερού αντίχειρα, εγκαύματα τριβής δεξιού βραχιονίου, εκδορές και προεπιγονατιδικά αιματώματα σε αμφότερα τα γόνατα, πρόσθιο εξάρθρημα δεξιού ώμου, οίδημα πτερύγιου δεξιού ωτός και αρχόμενη περιχονδρίτιδα, μεγάλου βαθμού νευροαισθητήριο βαρηκοΐα δεξιού ωτός, κάταγμα στο οπίσθιο τμήμα του δεξιού τμήματος, έντονος πόνος στο θώρακα, δεξιό βραχίονα, αμφότερα τα γόνατα, δεξιό ώμο και αριστερό αντίχειρα, δυσκολία στην αναπνοή και στην κατάποση. Υποβλήθηκε σε πέραν των 10 ακτινογραφιών, αξονική τομογραφία εγκεφάλου, αξονική τομογραφία δεξιού ώμου, που έδειξε αποκόλληση επιχείλιου χόνδρου ωμογλύνης ως και αξονική τομογραφία ΙAΜ'S, η οποία έδειξε κάταγμα στο οπίσθιο τμήμα του ΔΕ σφαγιτιδικού τρήματος. Επίσης ο Ενάγοντας υποβλήθηκε σε φυσιοθεραπεία. Σε σχέση με το κάταγμα 5 ης πλευράς δεξιά έγινε χρήση ειδικού κηδεμόνα για πλευρές, δηλαδή έφερε ειδικό κορσέ για συγκράτηση των πλευρών για δύο μήνες και είχε πόνους για την πιο πάνω περίοδο. Το πρόσθιο εξάρθρημα του δεξιού ώμου ανατάχθηκε και ακινητοποιήθηκε για 4 εβδομάδες. Ο Ενάγοντας υπέστη ένα σοβαρό τραυματισμό στο δεξί ώμο και επειδή τα ενοχλήματα ήταν πολύ έντονα εστάλη για Μαγνητική Τομογραφία στις 19/8/10 η οποία και έδειξε Bankart Lesion και αποκόλληση επιχείλιου χόνδρου ωμογλύνης εύρημα το οποίο δημιουργήθηκε από πρόσθιο εξάρθρημα ώμου, όπως επίσης Hill-Sachs Lesion το οποίο είναι κάταγμα κεφαλής βραχιονίου και βρίσκεται στο πρόσθιο εξάρθρημα του ώμου. Όλα τα πιο πάνω συνηγορούν ότι ο Ενάγοντας από τον τραυματισμό του υπέστη πρόσθιο εξάρθρημα και μελλοντικά θα έχει καθ' έξιν εξαρθρήματα λόγω της αστάθειας που έχει δημιουργηθεί. Σ' αυτές τις περιπτώσεις, όπως αναφέρεται στο πιο πάνω ιατρικό πιστοποιητικό, συνίσταται χειρουργική αποκατάσταση των βλαβών του ώμου η οποία ανέρχεται γύρω στις 6000,00 για έξοδα κλινικής και γιατρού. Ο Ενάγοντας ως ανέφερε, μετατοπίστηκε ο ώμος του σε 4-5 περιπτώσεις μετά το ατύχημα και είχε έντονους πόνους. Επίσης τοποθετήθηκε νάρθηκας για 5 εβδομάδες στο κάταγμα της ονυχοφόρου φάλαγγας του αριστερού αντίχειρα και ο εν λόγω τραυματισμός ήταν επώδυνος και τον ταλαιπώρησε αρκετά. Θα υπάρχουν ενοχλήσεις μετά από άσκηση χειρωνακτικής εργασίας που συνιστά χρήση του αριστερού χεριού. Ο Ενάγων εισήχθηκε στο Νοσοκομείο στις 23/7/2010 και εξήλθε την επομένη. Σε εξέταση που έγινε στον Ενάγοντα από ακουολόγο στις 17/4/2012 διαπιστώθηκε ότι η ακοομετρία καθαρών τόνων έδειξε σοβαρή έως πολύ σοβαρή νευροαισθητήρια βαρηκοΐα στο δεξιό αφτί. Η νευροαισθητήρια βαρηκοΐα σοβαρού βαθμού επηρεάζει την δυνατότητα επικοινωνίας όταν ο ομιλητής είναι από τη δεξιά πλευρά, και δυσχεραίνει την επικοινωνία σε συνθήκες θορύβου. Η σοβαρή μονόπλευρή βαρηκοΐα έχει επίσης 16

σαν αποτέλεσμα να μην μπορεί ο Ενάγοντας να εντοπίσει την πηγή του ήχου και πιθανόν μελλοντικά να χρειαστεί ακουστικό βοήθημα από την δεξιά πλευρά. Η βλάβη της ακοής είναι μόνιμη. Ο Ενάγοντας στη μαρτυρία του δεν αμφισβήτησε ότι θα μπορούσε να περιορίσει την ζημιά του στο αφτί με την τοποθέτηση ακουστικού. Εκείνο που ουσιαστικά επεσήμανε είναι ότι δεν επιθυμεί να τοποθετήσει ακόμη και ακουστικό το οποίο δεν είναι ορατό. Περαιτέρω με βάση τα παραδεκτά γεγονότα και κατ' επέκταση ευρήματα του Δικαστηρίου (βλ. Τεκ. 1) ο Ενάγοντας συνεπεία του τροχαίου ατυχήματος, παραπονείτο για αρκετές εβδομάδες για πονοκέφαλο, ζάλη και τάση για εμετό. Δυσκολευόταν πολύ να εκτεθεί στον ήλιο, να αναγνώσει έντυπα ή να παρακολουθήσει τηλεόραση. Τα ενοχλήματα τούτα οφείλονταν στην κρανιοεγκεφαλική κάκωση και στο κάταγμα κρανίου που υπέστη από το τροχαίο. Εστάλη σε νευρολόγο ιατρό για διερεύνηση. Ο Ενάγοντας υπέστη σοβαρότατους τραυματισμούς συνεπεία του τροχαίου οι οποίοι εκτός από την μεγάλη οδύνη και πόνο που προκάλεσαν αναστάτωση της προσωπικής του ζωής και των καθημερινών του ασχολιών. Αναμφισβήτητα τα τραύματα που υπέστη ο Ενάγοντας ήταν σοβαρά και επώδυνα. Το πιο σημαντικό και συνάμα πιο τραγικό γι' αυτόν είναι η μόνιμη απώλεια της ακοής όπως το αναγνώρισε και ο ίδιος. Δεν χρειάζεται να τονίσω την αξία της αίσθησης της ακοής στον άνθρωπο και το μέγεθος της απώλειας και μειονεξίας που συνοδεύει κάποιον που δεν διαθέτει το ζωτικό και φυσικό τούτο χάρισμα (βλ. Δήμος Λεμεσού ν. Τουμάζου, ανωτέρω). Επισημαίνεται ότι ο Ενάγοντας δεν αμφισβήτησε ότι θα μπορούσε να περιορίσει τη ζημιά του με την τοποθέτηση ακουστικού και επί τούτου δήλωσε ότι δεν επιθυμεί να τοποθετήσει. Έχοντας υπόψη όλα τα πιο πάνω και ειδικότερα τη φύση των τραυμάτων του Ενάγοντα, τη θεραπεία που ακολούθησε, τον πόνο και την ταλαιπωρία, τις μόνιμες επιπτώσεις και σταθμίζοντας όλους τους σχετικούς παράγοντες κρίνω ως εύλογη και δίκαιη αποζημίωση το ποσό των 80,000 ως γενικές αποζημιώσεις. Συνακόλουθα εκδίδεται απόφαση υπέρ του Ενάγοντα και εναντίον του Εναγομένου για το ποσό των 80,000 ως γενικές αποζημιώσεις. Αντρέας Βρόντης v. Γιαννάκης Λιασίδης, Αρ. Αγωγής 6143/10, Ε.Δ. Λεμεσού, 28/8/15 Υπόθεση 1.1 Προς απόδειξη των σωματικών βλαβών που υπέστη ο ενάγοντας σχετικά είναι τα όσα αναφέρει στις ένορκες του δηλώσεις αλλά και στα όσα εκτίθενται στα τρία ιατρικά πιστοποιητικά που επισυνάπτονται. Το πρώτο είναι του γενικού νοσοκομείου Λεμεσού, το δεύτερο του Δρ Κατσιάμη ορθοπεδικού χειρούργου και το τρίτο του Δρ Σοφοκλή Νικολαϊδη πλαστικού χειρουργού. Όπως προκύπτει από τη μαρτυρία αυτή που παρέμεινε αναντίλεκτη ο ενάγοντας συνεπεία του ατυχήματος υπέστη τις ακόλουθες σωματικές βλάβες. 1. Κρανιοεγκεφαλική κάκωση. 2. Κάθετο θλαστικό τραύμα μεσότητας μετώπου μήκους 4 Χ 2 εκατοστών το οποίο είχε συρραφεί. 3. Θλαστικό τραύμα δεξιού ρώθωνα συρραφέν και μήκους περίπου 2 εκατοστών. 4. Θλαστικό τραύμα μήκους 3 εκατοστών στο δεξιό αγκώνα συρραφέν. 17

5. Θλάση μαλακών μορίων αυχένα με επώδυνη αυχεναλγία και περιορισμό των κινήσεων της κεφαλής. 6. Θλάση μαλακών μορίων στα γεννητικά όργανα με αιμάτωμα. 7. Θλάση μαλακών μορίων δεξιού ισχύου με επώδυνες κινήσεις. 8. Εκδορά και θλάση δεξιάς κνήμης μετά πόνου. 9. Ο ενάγοντας παρουσίαζε ζάλη, κεφαλαλγία και τάση προς εμετό. Του χορηγήθηκε φαρμακευτική αγωγή με αναλγητικά, αντιφλεγμονώδη και αντιβιοτικά φάρμακα, έγιναν σε αυτόν περιοδικές αλλαγές τραυμάτων και επανέλεγχος. Στις 24/9/2012 η ζάλη και η κεφαλαλγία είχαν υποχωρήσει, η θλάση του αυχένα, καθώς και οι θλάσεις του δεξιού ισχύου και των γεννητικών οργάνων είχαν βελτιωθεί. Στον ενάγοντα παρέμεινε δύσμορφη μόνιμη κάθετη μετατραυματική ουλή μήκους 4 εκατοστών στο μέτωπο και μόνιμη μετατραυματική ουλή μήκους 2 εκατοστών στο δεξιό ρώθωνα χωρίς δυσμορφία η οποία όμως είναι διακριτή από κοντινή απόσταση. Για αποκατάσταση των ουλών συνεστήθη στον ενάγοντα χειρουργική εκτομή και επανασυρραφή με υπολογιζόμενο κόστος αυτό των 3.000=. Κατά την παραμονή του στο νοσοκομείο ο ενάγοντας υπέφερε από κεφαλαλγία, ναυτία και ευαισθησία δεξιού ισχύου και θωρακικής μοίρας σπονδυλικής στήλης και τις δύο πρώτες βδομάδες μετά τον τραυματισμό από έντονο πόνο και κακουχία και λάμβανε καθημερινά φαρμακευτική αγωγή. Με την πάροδο του χρόνου η κατάσταση του άρχισε να βελτιώνεται. Αυτός παρέμεινε στη χειρουργική κλινική του νοσοκομείου και αντιμετωπίστηκε με αναλγησία μέχρι τις 4/8/2012 ενώ αναρρωτική άδεια του χορηγήθηκε από 1/8/2012 μέχρι 14/9/2012. Συνακόλουθα εκδίδεται απόφαση υπέρ του ενάγοντα και εναντίον του εναγομένου για το ποσό των 15.297.84=. Γεώργιος Μιχαήλ v. Ποέρος Συμεών, Αρ. Αγωγής 3131/13, Ε.Δ. Λεμεσού, 16/1/2014 Υπόθεση 1.1 1. Κτύπημα στο κεφάλι 2. Κρανιοεγκεφαλική κάκωση 3. Σοκ, βία, εμβοές, ζάλη 4. Διάστρεμμα (whiplash injury) 5. Εγκεφαλική διάσειση 6. Υπέφερε από πόνο στο στήθος, στον αυχένα και στην αυχενική μοίρα της σπονδυλικής στήλης. Αποζημίωση για τις σωματικές βλάβες του ενάγοντα είναι το ποσό των 6000 Σωτήρη Ιωαννίδη Μινέρβα Ασφαλιστική Εταιρεία Δημόσια Λίμιτεδ, Αρ. Αγωγής 5192/2011, ΕΔ Λευκωσίας, 26 Μαρτίου 2012 Υπόθεση 1.1 1. θλαστικό τραύμα μετωπιαίας χώρας, αριστερού άνω χείλους έσω και έξω επιφάνειας και για τα οποία έγινε συρραφή 2. Εφερε επίσης εκδορές και μώλωπες γονάτου, χειρών και πηχεοκαρπικής περιοχής με άλγος και ευαισθησία 18

3. θλάση αυχένα και κρανιοεγκεφαλική κάκωση, τα οποία τραύματα του προκαλούσαν αυχεναλγία, κεφαλαλγία και ζάλη 4. Εισήχθη στη χειρουργική κλινική λόγω της κάκωσης στο κεφάλι και παρέμεινε στο νοσοκομείο μέχρι τις 3.10.2008. Λόγω του τραυματισμού του έλαβε άδεια ασθενείας από 30.09.2008 μέχρι 21.11.2008. Περαιτέρω υπέφερε από μετατραυματικό στρες και παρακολουθείτο από τις υπηρεσίες ψυχικής υγείας Λάρνακας. Από τα τραύματα που υπέστη ο ενάγων παρέμειναν ουλές στο πρόσωπο για τη βελτίωση των οποίων απαιτείται χειρουργική επέμβαση. Γενικές αποζημιώσεις 13.000 Ακη Κυπριανού v. Κούλας Κυρανίδη, Αρ. Αγωγής 2574/2008, ΕΔ Λάρνακας, 13 Ioυνίου 2012 Υπόθεση 1.1 1. Συνίσταται σε πολλαπλά τραύματα στο πρόσωπο, στο δεξί αυτί, δεξί ώμο και στο λαιμό 2. Κρανιοεγκεφαλική κάκωση Περαιτέρω με την Έκθεση Απαίτησης ζητείται το ποσό των 3.000,00 ως έξοδα τα οποία θα χρειαστούν για χειρουργική επέμβαση λόγω καλαισθητικού προβλήματος. Γενικές αποζημιώσεις 12.00,00 Αλίνας Σωτηρίου v. Ειρένας Ζαβρού, Αρ. Αγωγής 1558/05, ΕΔ Πάφου, 28.02.2011 Υπόθεση 1.1 1. Παραπονείτο για πονοκέφαλο, ζάλη, η νευρολογική εξέταση ήταν φυσιολογική, 2. Έφερε εκδορές στη μύτη και στην αριστερή μετωπιαία χώρα 3. Ισχυρίζεται ότι τα κτυπήματα στη μύτη και στο μέτωπο μπορεί να προκαλέσουν κρανιοεγκεφαλική κάκωση. Η κρανιοεγκεφαλική κάκωση μπορεί να παρουσιαστεί και σε μεταγενέστερο χρονικό διάστημα Το ποσό των 6.000 Λαγοπολίδης Χρυσόστομος v. Αναστάσιος Αναστασιάδης άλλος Τάσος κ.α., Αρ. Αγωγής 1900/05, ΕΔ Λεμεσού, 12.05.2011 Έφεση 1.1 1. Βαρειά κρανιοεγκεφαλική κάκωση με σοβαρά νευρολογικά και σωματικά κατάλοιπα με τη συνακόλουθη έκπτωση των διανοητικών λειτουργιών και διαταραχών στην προσωπικότητά του 2. Ρήξη έσω πλαγίου συνδέσμου αριστερά Γενικές αποζημιώσεις 250.000 Ανδρέας Πασάντας v. Πανίκκου Μόρου, Πολιτική Έφεση Αρ. 37/2007, 23 Μαΐου, 2008 Υπόθεση 1.1 1. Κάκωση αυχενικής μοίρας 2. Μυϊκή σύσπαση αυχένος και ωμικής ζώνης 3. Θλάση στερνοκλειδικής άρθρωσης 4. Κρανιοεγκεφαλική κάκωση 5. Ευθιασμός αυχενικής μοίρας σπονδυλικής στήλης 19

6. Μειωμένη και επώδυνη κίνηση αυχένος Ειδικές αποζημιώσεις 10.271,35 Ανδρέα Χ" Κλεοβούλου Σωτήρη v. Σωτηρίου Κώστα κ.α., Αγωγή Αρ. 33/03, ΕΔ Πάφου, 12.12.2008 Σωτήρη Σωτηρίου v. Κώστα Ειρένας Ζαβρού κ.α., Αγωγή Αρ. 33/03, ΕΔ Πάφου, 12.12.2008 Υπόθεση 1.1 1. Κρανιοεγκεφαλική κάκωση συνοδευόμενη με διάσειση 2. Θλάση δεξιού ημιθωρακίου 3. Διάστρεμμα ΑΜΣΣ (Αυχενική μοίρα σπονδυλικής στήλης) 4. Ευθυασμός της ΑΜΣΣ και σπονδυλολίσθηση 1ου βαθμού 05 επί του Ι1 5. Κάκωση ΟΜΣΣ με ριζιτικά φαινόμενα δεξιά εκ της 05 και Ι1 ρίζας. (οσφυϊκής μοίρας σπονδυλικής στήλης) 6. Υπέστη κακώσεις δεξιάς κνήμης Γενικές αποζημιώσεις 16.000 Μαρίνου Σοφοκλέους v. Στέφανου Κωνσταντίνου, ΕΔ Λεμεσού, Αρ. Αγωγής 2326/2002, 18 Δεκεμβρίου 2008 Υπόθεση 1.1.1 Σύμφωνα ακόμη με την Ενάγουσα, ως αποτέλεσμα των σωματικών βλαβών που υπέστηκε, η ίδια μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο 'Ευαγγελισμός' με απώλεια συνείδησης όπου και παρέμεινε εκεί για νοσηλεία μέχρι τις 07.11.108. Μετά την έξοδο της από το εν λόγω ιατρικό κέντρο συνέχισε να λαμβάνει φαρμακευτική αγωγή. Όπως η Ενάγουσα ανάφερε, οι διακοπές της καταστράφηκαν παντελώς ενώ για μεγάλο χρονικό διάστημα παρέμεινε εγκλωβισμένη στο σπίτι τυγχάνοντας διαρκώς φροντίδα αφού αδυνατούσε να φέρει εις πέρας ακόμη και τις στοιχειώδεις οικιακές εργασίες. Ανέπτυξε τάσεις απομόνωσης και αναγκάστηκε να εγκαταλείψει την κοινωνική της ζωή περιορίζοντας τις ασχολίες και τα ενδιαφέροντα της, όπως το περπάτημα που συνήθιζε να κάνει πριν από το ατύχημα της. Σήμερα λαμβάνει βοήθεια από τον περίγυρο της προκειμένου να διεκπεραιώνει απλές καθημερινές δραστηριότητες. Αισθάνεται ζαλάδες, έχει πονοκεφάλους ενώ παρουσιάζει διαταραχή βάδισης, έλλειψη ισορροπίας, αταξία και δυσκολία στο περπάτημα. Επίσης παρουσιάζει απώλεια ακοής στο αριστερό αυτί, μείωση όσφρησης και γεύσης με αποτέλεσμα έτσι να επηρεάζεται η ποιότητα ζωής της. Υποφέρει δε από κατάθλιψη, άγχος, θλίψη, φοβίες και αγωνία για το μέλλον. Περαιτέρω έγινε ακτινολογικός έλεγχος κρανίου, αυχένα και οσφυϊκής μοίρας όπου έδειξε κάταγμα ινιακού οστού για το κρανίο και κανένα κάταγμα σε σχέση με τα υπόλοιπα. Σύμφωνα με τον εν λόγω ιατρό, η Ενάγουσα υπέστηκε σοβαρή κρανιοεγκεφαλική κάκωση, ινιακό κεφαλαιμάτωμα, κάταγμα κρανίου και τραυματική ενδοεγκεφαλική αιμορραγία. Επίσης έγινε αξονική τομογραφία εγκεφάλου και αυχενικής μοίρας κατά την εισαγωγή της Ενάγουσας στην κλινική, την επόμενη ημέρα (22.10.08), επανέλεγχος στις 29.10.08 και προ εξιτηρίου στις 07.11.08. Συγκεκριμένα η αξονική τομογραφία εγκεφάλου στις 21.10.08 έδειξε κάταγμα αριστερά ινιακά χωρίς μετατόπιση και θλάσεις αιμορραγικές των μετωπιαίων λοβών του αριστερού κροταφικού λοβού και του αριστερού ημισφαιρίου της παρεγκεφαλίδας με έντονο περιεστιακό οίδημα, η δε 20

αξονική τομογραφία αυχένα την ίδια ημέρα δεν υπέδειξε οποιοδήποτε κάταγμα ή παρεκτοπίσεις. Όσον αφορά την αξονική τομογραφία 24ώρου (22.10.08) έδειξε το ίδιο με την αξονική τομογραφία εγκεφάλου στις 21.10.08. Το ίδιο έδειξε η αξονική τομογραφία επανελέγχου (29.10.08) με τη διαφορά ότι υπήρξε υποχώρηση του περιεστιακού οιδήματος ενώ δεν υπήρχαν σημεία αυξημένης ενδοκρανίου πιέσεως ή μετατόπισης της μέσης γραμμής. Σχετικά με την αξονική τομογραφία προ εξιτηρίου (07.11.08), αυτή έδειξε κάταγμα αριστερά ινιακά χωρίς μετατόπιση, πλήρης απορρόφηση των αιμορραγικών θλάσεων μετωπιαία αριστερά κροταφικά και του αριστερού ημισφαιρίου της παρεγκεφαλίδας ενώ δεν υπήρχαν σημεία αυξημένης ενδοκρανίου πιέσεως ή μετατόπισης της μέσης γραμμής. Όπως ο ιατρός αυτός ανάφερε, η Ενάγουσα εξήλθε της κλινικής στις 11.11.08 με τη νευρολογικής της εξέταση να δείχνει ότι ήταν πλήρως προσανατολισμένη στο χώρο και στο χρόνο χωρίς σύγχυση και δίχως να παρουσιάζει ναυτία, τάση προς εμετό, ζάλη ή κεφαλαλγία. Παράλληλα υπήρχε μέτρια αστάθεια και ήπια αταξία των άκρων χωρίς δυσμετρία. Το δε επίπεδο αντιεπιληπτικών φαρμάκων στο αίμα κατά την έξοδο της ήταν 97.7 mg/ml. Σύμφωνα με τον μάρτυρα αυτό, η Ενάγουσα μπορούσε να ταξιδέψει αεροπορικώς αλλά με ιατρική συνοδεία επειδή υπήρχε πιθανότητα μετατραυματικών επιληπτικών κρίσεων λόγω της παρουσίας κριτηρίων υψηλού κινδύνου για εμφάνιση μετατραυματικών κρίσεων. Τον Μάιο 2011 ο μάρτυρας επανεξέτασε την Ενάγουσα καταλήγοντας σε ευρήματα ινιακού κεφαλαιματώματος, κρανιοεγκεφαλικού κατάγματος και τραυματικής ενδοεγκεφαλικής αιμορραγίας, γραμμικού αριστερού ινιακού κατάγματος χωρίς μετατόπιση, αιμορραγίας εγκεφαλικού φλοιού, μωλώπων στους μετωπιαίους λοβούς, στον αριστερό κροταφικό λοβό και στο αριστερό ημισφαίριο της παρεγκεφαλίδας με παρουσία περιεστιακού οιδήματος. Η δε μαγνητική τομογραφία που έγινε στις 19.05.11 έδειξε βλάβη γεμάτη υγρό στην πλαγιοπίσθια πλευρά του αριστερού ημισφαιρίου της παρεγκεφαλίδας με δακτύλιο αιμοσιδερίνης στην περιφέρεια-μετατραυματικές αλλαγές, μερικές μετατραυματικές εστίες αιμοσιδερίνης στην πρόσθια όψη των δύο μετωπιαίων λοβών και ατροφία του φλοιού του εγκεφάλου. Η νευρολογική κατάσταση της Ενάγουσας έδειξε ότι παρουσίαζε ζαλάδα και πονοκέφαλο, διαταραχή βάδισης και αταξία έχοντας έλλειψη ισορροπίας και αδυναμία βάδισης χωρίς μπαστούνι. Σύμφωνα με τον εν λόγω ιατρό, η Ενάγουσα έχει δυσκολίες στο περπάτημα, προβλήματα ισορροπίας και διαταραχή στο βάδισμα. Χρειάζεται βοήθεια για τις καθημερινές δραστηριότητες της. Η απώλεια όσφρησης, γεύσης και ακοής επηρεάζουν τη ζωή της, η οποία δεν έχει ποιότητα μετά το ατύχημα. Η Ενάγουσα θεωρείται ανάπηρη και η κατάσταση της πιθανό να μην αλλάξει και να παραμείνει μόνιμη. Ως εκ τούτου η αγωγή απορρίπτεται. Sarah Wimpress v. Κοινοτικό Συμβούλιο Μέσα Χωριού κ.α., Αρ. Αγωγής 3296/2010, Ε.Δ. Πάφου, 03.05.16 21

Υπόθεση 1.1.1 1. Η ενάγουσα συνεπεία του δυστυχήματος τραυματίστηκε, μεταφέρθηκε στο Τμήμα Πρώτων Βοηθειών του Γενικού Νοσοκομείου Λευκωσίας, αρχικά ζήτησε να μην κρατηθεί για νοσηλεία και μετέβηκε στο σπίτι της την ίδια μέρα για να επιστρέψει όμως στο Νοσοκομείο το βράδυ της επόμενης μέρας όπου πρωινές ώρες της 16.3.06 κρατήθηκε για νοσηλεία μέχρι και της 22.3.06. 2. Η ενάγουσα είχε ζάλη, πονοκεφάλους, τάση για εμετό, πόνους στη μέση της οι οποίοι επιδεινώνονταν και μούδιασμα και αδυναμία στο αριστερό της πόδι. Στο Νοσοκομείο την υπέβαλαν σε σειρά εξετάσεων μεταξύ των οποίων δύο αξονικές τομογραφίες εγκεφάλου, νευρολογική εξέταση και κλινική εξέταση. 3. Η μειωμένη μυϊκή ισχύς και η μειωμένη αισθητικότητα του αριστερού κάτω άκρου της ενάγουσας προϋπήρχαν μετά από εγχείρηση δισκεκτομής στην οποία είχε υποβληθεί η ενάγουσα τρία περίπου χρόνια πριν από το τροχαίο δυστύχημα. 4. Η ενάγουσα δεν έπαθε μια απλή εγκεφαλική διάσειση αλλά κρανιοεγκεφαλική κάκωση με σημειολογία, έπρεπε να μείνει κλινήρης και για αρκετό καιρό μετά το δυστύχημα μέχρι που τελικά επέστρεψε στην εργασία της, είχε ζαλάδες, τάσεις προς εμετό, πονοκεφάλους, κεφαλαλγίες και ημικρανίες. 5. Οι αξονικές τομογραφίες εγκεφάλου κατέδειξαν μικρή υπέρπυκνη περιοχή στο πρόσθιο τμήμα της διημησφαιρικής σχισμής/δρεπάνου η οποία όμως δεν μπόρεσε να διαγνωστεί κατά πόσο οφειλόταν σε θλάση ή σε αιμορραγία ήδη προϋπάρχοντος μηνιγγιώματος. 6. Η ενάγουσα μετά το δυστύχημα επισκέφθηκε τον ιδιώτη νευρολόγο-ψυχίατρο δρ Π.Παναγιώτου ο οποίος την παρακολουθούσε μέχρι και τέλος 2011 τόσο για θέματα έντονων πονοκεφάλων και ημικρανιών που είχε η ενάγουσα, οι οποίες όμως δεν αποδείχθηκαν να συνδέονται καθ οιονδήποτε τρόπο με το επίδικο δυστύχημα και οι οποίες εν πάση περιπτώσει σίγουρα δεν ήταν του βαθμού που περιέγραψε η ενάγουσα αφού με δική της καθαρά επιθυμία και επιλογή ανέλαβε καθήκοντα πιο δύσκολα απ αυτά που είχε προηγουμένως, αλλά και για την μετατραυματική νευρώδη διαταραχή η οποία παρουσιάστηκε και για διάστημα δύο περίπου ετών λάμβανε φαρμακευτική αγωγή για την εν λόγω πάθηση. Η κατάσταση αυτή δηλαδή η μετατραυματική νευρώδης διαταραχή έχει θεραπευθεί και η ενάγουσα μετά το τέλος των δύο ετών για τα οποία λάμβανε σχετική φαρμακευτική αγωγή δεν λαμβάνει καμιά αγωγή για την εν λόγω νόσο. Γενικές αποζημιώσεις 12.000 Άντρη Μόρμορη v. Μηνά Κωστάκη Θεοδώρου, Αρ. Αγωγής 3036/06, ΕΔ Λευκωσίας, 30 Ιανουαρίου 2013 Υπόθεση 1.1.1 Αμέσως μετά το κτύπημα ο ενάγων σωριάστηκε στο έδαφος σε λίμνη αίματος που τον κατέκλυσε. Στη συνέχεια, και χάρις τη βοήθεια άλλων παρευρισκομένων, οδηγήθηκε στο πλησιέστερο νοσοκομείο, δηλαδή στο Γενικό Νοσοκομείο Πολυγύρου. Την ίδια ημέρα διακομίστηκε εσπευσμένα στο Ιπποκράτειο Γενικό Περιφερειακό Νοσοκομείο Θεσσαλονίκης, όπου υπεβλήθη σε εγχείρηση. Στο Ιπποκράτειο παρέμεινε μέχρι και την 28.02.2004 οπότε και έλαβε εξιτήριο. Το εν λόγω εξιτήριο είναι το τεκμήριο 3. Είναι η θέση και των δύο ιατρών, η οποία συνιστά παραδεκτό γεγονός, ότι ο ενάγων επιβάλλεται να υποβληθεί σε χειρουργική επέμβαση αποκατάστασης του κρανιακού 22

ελλείμματος. Μετά την επέμβαση τα προαναφερόμενα συμπτώματα ζάλης και κεφαλαλγίας αναμένεται να βελτιωθούν. Εν τούτοις, οι επιληπτικές κρίσεις δεν θα αλλάξουν χαρακτήρα και μοναδική αντιμετώπισή τους είναι η λήψη κατάλληλης φαρμακευτικής αγωγής. Η επέμβαση είναι αναγκαία και για λόγους ασφάλειας εφόσον ενδέχεται κίνδυνος άμεσης πλήξης και τραυματισμού του εγκεφάλου, καθώς και για κοσμητικούς και ψυχολογικούς λόγους. Το κόστος της προαναφερόμενης επέμβασης ανέρχεται σε 28.000. Ως εκ των πιο πάνω, στον ενάγοντα καταλογίζω το ήμισυ της ευθύνης (50%), για τη ζημία που έχει υποστεί. Συνακόλουθα, αν η αξίωση του ενάγοντα ήθελε επιτύχει θα επιδίκαζα αποζημιώσεις ύψους 41.000, δηλαδή το ήμισυ του ποσού των 82.000 που θα επιδικαζόταν επί πλήρους ευθύνης. Ανδρέας Θεοδούλου v. Aqua Master Ltd. κ.α., Αρ. Αγωγής 1391/06, Ε.Δ. Λευκωσίας, 31 Οκτωβρίου 2013 Υπόθεση 1.1.1 1. Ασθενής υπέστη κατά το ατύχημα κρανιοεγκεφαλική κάκωση με εγκεφαλική διάσειση 2. Μεταδιασεισικό σύνδρομο 3. Κάταγμα κροταφικού οστού δεξιά 4. Μείωση της ακοής δεξιά 5. Μετατραυματική πάρεση του προσωπικού νεύρου δεξιά 6. Είχε πολλούς πόνους στην κεφαλή, έκαμνε εμετούς, ζαλιζόταν, δυσκολευόταν να αναπνεύσει και πονούσε πολύ το δεξί του αυτί. Μετά έχασε επαφή με το περιβάλλον και κοιμόταν συνέχεια. Είχε πρόβλημα με το δεξί αυτί, εκτός από τον έντονο πόνο, δεν άκουγε καλά. Δεν μπορούσε να κλείσει το δεξί του μάτι, το στόμα του στράβωσε, δυσκολευόταν να μασήσει. Για να πίνει νερό χρησιμοποιούσε καλαμάκι. Τις νύκτες δυσκολευόταν να κοιμηθεί, γιατί εκτός από τους πόνους το δεξί του μάτι δεν έκλεινε. Έμεινε στο Νοσοκομείο για περίπου 14 μέρες. Υπηρέτησε στο στρατό ως I4 αντί στις Ειδικές Δυνάμεις Καταδρομών που ήθελε. Για τα προβλήματα που αντιμετώπιζε, ιδιαίτερα τους πονοκεφάλους, τη ζάλη, το πρόβλημα με την αναπνοή και το αυτί επισκέφθηκε διάφορους γιατρούς. Για το πρόβλημα της αναπνοής του είπαν οι γιατροί ότι έπρεπε να κάνει εγχείρηση το διάφραγμα της μύτης του γιατί είχε σπάσει από το δυστύχημα. Έκαμε την εγχείρηση στην Πολυκλινική Υγεία με το γιατρό Κουνούνη. Για τις επισκέψεις στους γιατρούς, τις γνωματεύσεις, τις θεραπείες, τα φάρμακα και τη χειρουργική επέμβαση πλήρωσε συνολικά 5.093,80 για τα οποία παρουσίασε αποδείξεις οι οποίες κατατέθηκαν ως Τεκμήρια. Σήμερα αντιμετωπίζει προβλήματα με τα μαθήματα, δεν μπορεί να συγκεντρωθεί να διαβάσει για πολλή ώρα. Δεν παίζει ποδόσφαιρο ούτε πηγαίνει στο γήπεδο γιατί φοβάται μήπως χτυπήσει. Γενικές αποζημιώσεις 51.000 Γιώργου Τσιάκκιρου v. Μαρίνας Μαρκαντώνη, Αρ. Αγωγής 6125/07, ΕΔ Λεμεσού, 31 Δεκεμβρίου 2012 23

Υπόθεση 1.1.1 1. Πλήρης τύφλωση δεξιού οφθαλμού 2. Σοβαρή κρανιοεγκεφαλική κάκωση 3. Θλάση εγκεφάλου 4. Μετωπικά κατάγματα αριστερού κόγχου 5. Πολλαπλά κατάγματα σφηνοειδών οστών πνευμοεγκεφάλου 6. Κάταγμα πυέλου 7. Ρινορραγία και περικογχικές εκχυμώσεις και στις δύο πλευρές 8. Κατάγματα αυχενικών σπονδύλων Α2, Α5 και Α6 9. Κατάγματα τρίτης, έκτης και έβδομης πλευράς 10. Εκδορές και δεξιά κροταφομετωπιαία θλαστικά τραύματα 11. Πτώση της ακοής με νευροαισθητήρια βαρηκοΐα και στα δύο αυτιά με απώλεια 70% στο δεξιό αυτί και 50% έως 60% στο αριστερό Συνεπώς εκδίδεται απόφαση υπέρ του ενάγοντα εις βάρος της εναγομένης 1 (ξεχωριστά δηλαδή) για το ποσό (δηλαδή, ποσοστό 40% του ποσού της απόφασης) των 100.000,00 ως γενικές αποζημιώσεις και το ποσό των 4.164,00 ως ειδικές αποζημιώσεις και εις βάρος των εναγομένων 2 και 3 αλληλέγγυα και ξεχωριστά (δηλαδή, για ποσοστό 30% του ποσού της απόφασης) το ποσό των 75.000,00 ως γενικές αποζημιώσεις και το ποσό των 3.123,00 ως ειδικές αποζημιώσεις. Pavel Popov Paphilia Property Developers Ltd κ.α., Αρ. Αγωγής 3506/2006, ΕΔ Πάφου, 5 η Απριλίου 2012 Υπόθεση 1.1.1 1.Υπέστη βαριά κρανιοεγκεφαλική κάκωση 2. Οξύ υποσκληρίδιο αιμάτωμα αριστερής κροταφικά πάχους 3m.m., 3. Κάταγμα κρανίου 4. Θλάσεις πνευμόνων άμφω. Αιμοθώρακας (ΑΜΦΩ), 5. Κάταγμα πυέλου 6. Παρουσιάζει διαταραχή της προσωπικότητας, με υπερβολική ευερεθιστότητα και παρορμητική συμπεριφορά που εκδηλώνεται με επιθετικότητα και καταστροφικές τάσεις. Παρουσιάζει επίσης συναισθηματική αστάθεια με περιόδους κατάθλιψης με μείωση των ενδιαφερόντων του και σκέψεις αυτοκτονίας. Η εν λόγω διαταραχή της προσωπικότητας, που είναι επακόλουθο της εγκεφαλικής κάκωσης, επηρεάζει αρνητικά το αίσθημα ευεξίας, τις διαπροσωπικές σχέσεις και την επαγγελματική σταδιοδρομία του Ενάγοντα. Με την πάροδο του χρόνου δεν αναμένεται παρά μικρή μόνο βελτίωση. Παρόλο που εργαζόταν προηγουμένως σε οικοδομές, δεν χαρακτηρίζεται κατάλληλο το περιβάλλον των οικοδομών για να εργαστεί. Γενικές αποζημιώσεις 96.000 Πόλυς Κυριάκου v. Ανδρέα Κουμή, Αρ. Αγωγής 5303/06, ΕΔ Λεμεσού, 21 Δεκεμβρίου 2012 Υπόθεση 1.1.1 1. Υπέστη βαριά κρανιοεγκεφαλική κάκωση 2. Aιμάτωμα της δεξιάς μετωπιαίας χώρας 3. Εκδορά στη ραχιαία επιφάνεια της δεξιάς άκρας χειρός 24

4. Εντονο πόνο στον αυχένα 5. Κάκωση αυχένα 6. Πόνο με τις κινήσεις της πλάτης 7. Οσφυαλγία και κάκωση γονάτων 8. Μώλωπες στη δεξιά κνήμη 9. Ψηλή πίεση, ενώ στη συνέχεια όταν μεταφέρθηκε σε ιδιωτική κλινική, εξακολουθούσε να παρουσιάζει την ίδια ψηλή πίεση 10. Παραπονείτο για έντονο πονοκέφαλο, ζάλη, αναγούλες, τάση για εμετό Γενικές αποζημιώσεις 8.988,13 Συμεών Χριστοφόρου v. Ελενίτσας Αχιλλέως, ΕΔ Πάφου, Αρ. Αγωγής 3847/2003, 9.8.2007 Υπόθεση 1.2.1 Ενάγοντας είναι ηλικίας 28 ετών, γεννήθηκε στις 24.4.1987. Οι σωματικές βλάβες και τα συμπτώματα του Ενάγοντα συνεπεία του πιο πάνω ατυχήματος όπως προκύπτουν από τα παραδεκτά γεγονότα και την αποδεκτή μαρτυρία γενικότερα, έχουν ως ακολούθως: Κρανιοεγκεφαλική κάκωση, ζαλάδες, πονοκέφαλο, κάταγμα κρανίου, κάταγμα 5 ης πλευράς δεξιά, κάταγμα ονυχοφόρου φάλαγγας αριστερού αντίχειρα, εγκαύματα τριβής δεξιού βραχιονίου, εκδορές και προεπιγονατιδικά αιματώματα σε αμφότερα τα γόνατα, πρόσθιο εξάρθρημα δεξιού ώμου, οίδημα πτερύγιου δεξιού ωτός και αρχόμενη περιχονδρίτιδα, μεγάλου βαθμού νευροαισθητήριο βαρηκοΐα δεξιού ωτός, κάταγμα στο οπίσθιο τμήμα του δεξιού τμήματος, έντονος πόνος στο θώρακα, δεξιό βραχίονα, αμφότερα τα γόνατα, δεξιό ώμο και αριστερό αντίχειρα, δυσκολία στην αναπνοή και στην κατάποση. Υποβλήθηκε σε πέραν των 10 ακτινογραφιών, αξονική τομογραφία εγκεφάλου, αξονική τομογραφία δεξιού ώμου, που έδειξε αποκόλληση επιχείλιου χόνδρου ωμογλύνης ως και αξονική τομογραφία ΙAΜ'S, η οποία έδειξε κάταγμα στο οπίσθιο τμήμα του ΔΕ σφαγιτιδικού τρήματος. Επίσης ο Ενάγοντας υποβλήθηκε σε φυσιοθεραπεία. Σε σχέση με το κάταγμα 5 ης πλευράς δεξιά έγινε χρήση ειδικού κηδεμόνα για πλευρές, δηλαδή έφερε ειδικό κορσέ για συγκράτηση των πλευρών για δύο μήνες και είχε πόνους για την πιο πάνω περίοδο. Το πρόσθιο εξάρθρημα του δεξιού ώμου ανατάχθηκε και ακινητοποιήθηκε για 4 εβδομάδες. Ο Ενάγοντας υπέστη ένα σοβαρό τραυματισμό στο δεξί ώμο και επειδή τα ενοχλήματα ήταν πολύ έντονα εστάλη για Μαγνητική Τομογραφία στις 19/8/10 η οποία και έδειξε Bankart Lesion και αποκόλληση επιχείλιου χόνδρου ωμογλύνης εύρημα το οποίο δημιουργήθηκε από πρόσθιο εξάρθρημα ώμου, όπως επίσης Hill-Sachs Lesion το οποίο είναι κάταγμα κεφαλής βραχιονίου και βρίσκεται στο πρόσθιο εξάρθρημα του ώμου. Όλα τα πιο πάνω συνηγορούν ότι ο Ενάγοντας από τον τραυματισμό του υπέστη πρόσθιο εξάρθρημα και μελλοντικά θα έχει καθ' έξιν εξαρθρήματα λόγω της αστάθειας που έχει δημιουργηθεί. Σ' αυτές τις περιπτώσεις, όπως αναφέρεται στο πιο πάνω ιατρικό πιστοποιητικό, συνίσταται χειρουργική αποκατάσταση των βλαβών του ώμου η οποία ανέρχεται γύρω στις 6000,00 για έξοδα κλινικής και γιατρού. Ο Ενάγοντας ως ανέφερε, μετατοπίστηκε ο ώμος του σε 4-5 περιπτώσεις μετά το ατύχημα και είχε έντονους πόνους. Επίσης τοποθετήθηκε νάρθηκας για 5 εβδομάδες στο κάταγμα της ονυχοφόρου φάλαγγας του αριστερού αντίχειρα και ο εν λόγω τραυματισμός ήταν επώδυνος και τον ταλαιπώρησε αρκετά. Θα υπάρχουν ενοχλήσεις μετά από άσκηση 25

χειρωνακτικής εργασίας που συνιστά χρήση του αριστερού χεριού. εισήχθηκε στο Νοσοκομείο στις 23/7/2010 και εξήλθε την επομένη. Ο Ενάγων Σε εξέταση που έγινε στον Ενάγοντα από ακουολόγο στις 17/4/2012 διαπιστώθηκε ότι η ακοομετρία καθαρών τόνων έδειξε σοβαρή έως πολύ σοβαρή νευροαισθητήρια βαρηκοΐα στο δεξιό αφτί. Η νευροαισθητήρια βαρηκοΐα σοβαρού βαθμού επηρεάζει την δυνατότητα επικοινωνίας όταν ο ομιλητής είναι από τη δεξιά πλευρά, και δυσχεραίνει την επικοινωνία σε συνθήκες θορύβου. Η σοβαρή μονόπλευρή βαρηκοΐα έχει επίσης σαν αποτέλεσμα να μην μπορεί ο Ενάγοντας να εντοπίσει την πηγή του ήχου και πιθανόν μελλοντικά να χρειαστεί ακουστικό βοήθημα από την δεξιά πλευρά. Η βλάβη της ακοής είναι μόνιμη. Ο Ενάγοντας στη μαρτυρία του δεν αμφισβήτησε ότι θα μπορούσε να περιορίσει την ζημιά του στο αφτί με την τοποθέτηση ακουστικού. Εκείνο που ουσιαστικά επεσήμανε είναι ότι δεν επιθυμεί να τοποθετήσει ακόμη και ακουστικό το οποίο δεν είναι ορατό. Περαιτέρω με βάση τα παραδεκτά γεγονότα και κατ' επέκταση ευρήματα του Δικαστηρίου (βλ. Τεκ. 1) ο Ενάγοντας συνεπεία του τροχαίου ατυχήματος, παραπονείτο για αρκετές εβδομάδες για πονοκέφαλο, ζάλη και τάση για εμετό. Δυσκολευόταν πολύ να εκτεθεί στον ήλιο, να αναγνώσει έντυπα ή να παρακολουθήσει τηλεόραση. Τα ενοχλήματα τούτα οφείλονταν στην κρανιοεγκεφαλική κάκωση και στο κάταγμα κρανίου που υπέστη από το τροχαίο. Εστάλη σε νευρολόγο ιατρό για διερεύνηση. Ο Ενάγοντας υπέστη σοβαρότατους τραυματισμούς συνεπεία του τροχαίου οι οποίοι εκτός από την μεγάλη οδύνη και πόνο που προκάλεσαν αναστάτωση της προσωπικής του ζωής και των καθημερινών του ασχολιών. Αναμφισβήτητα τα τραύματα που υπέστη ο Ενάγοντας ήταν σοβαρά και επώδυνα. Το πιο σημαντικό και συνάμα πιο τραγικό γι' αυτόν είναι η μόνιμη απώλεια της ακοής όπως το αναγνώρισε και ο ίδιος. Δεν χρειάζεται να τονίσω την αξία της αίσθησης της ακοής στον άνθρωπο και το μέγεθος της απώλειας και μειονεξίας που συνοδεύει κάποιον που δεν διαθέτει το ζωτικό και φυσικό τούτο χάρισμα (βλ. Δήμος Λεμεσού ν. Τουμάζου, ανωτέρω). Επισημαίνεται ότι ο Ενάγοντας δεν αμφισβήτησε ότι θα μπορούσε να περιορίσει τη ζημιά του με την τοποθέτηση ακουστικού και επί τούτου δήλωσε ότι δεν επιθυμεί να τοποθετήσει. Έχοντας υπόψη όλα τα πιο πάνω και ειδικότερα τη φύση των τραυμάτων του Ενάγοντα, τη θεραπεία που ακολούθησε, τον πόνο και την ταλαιπωρία, τις μόνιμες επιπτώσεις και σταθμίζοντας όλους τους σχετικούς παράγοντες κρίνω ως εύλογη και δίκαιη αποζημίωση το ποσό των 80,000 ως γενικές αποζημιώσεις. Συνακόλουθα εκδίδεται απόφαση υπέρ του Ενάγοντα και εναντίον του Εναγομένου για το ποσό των 80,000 ως γενικές αποζημιώσεις. Αντρέας Βρόντης v. Γιαννάκης Λιασίδης, Αρ. Αγωγής 6143/10, Ε.Δ. Λεμεσού, 28/8/15 Υπόθεση 1.2.1 Αμέσως μετά το επίδικο δυστύχημα μεταφέρθηκε με ασθενοφόρο στο Γενικό Νοσοκομείο Λεμεσού και εισήχθηκε στη μονάδα εντατικής παρακολούθησης. Υποβλήθηκε σε πολλαπλούς ακτινολογικούς ελέγχους και εξετάσεις, 26

σε αξονικές τομογραφίες προσώπου, αυχένα, θώρακος, κοιλίας και εγκεφάλου. Στις 2.3.2007 υποβλήθηκε σε εγχείρηση ανοικτής ανάταξης και εσωτερικής οστεοσύνθεσης των πολλαπλών καταγμάτων του αριστερού μηριαίου οστού με τοποθέτηση πλάκας και βιδών. Επίσης σε ανοικτή ανάταξη και οστεοσύνθεση του δεξιού ωλεκράνου. Επίσης υποβλήθηκε σε χειρουργική επέμβαση για ακινητοποίηση του κατάγματος της ονυχοφόρου φάλαγγας του δεξιού μέσου δακτύλου. Στο πόδι του τοποθετήθηκε σκελετική έλξη. Στις 3.4.2007 αφού προηγουμένως αφαιρέθηκαν οι ραφές των εγχειρήσεων, του έγινε η αφαίρεση των βελόνων από το δεξιό μέσο δάκτυλο του. Στις 4.10.2007 έγινε αφαίρεση των βελόνων και του σύρματος που συγκρατούσε το κάταγμα του δεξιού ωλεκράνου. Λόγω των διάσπαρτων άσχημων υπερτροφικών ουλών σχεδόν σε ολόκληρο το πρόσωπο και το σώμα του, υπεβλήθηκε σε επίπονες δερματικές θεραπείες. Υπεβλήθηκε επίσης σε οδοντικές θεραπείες για αντιμετώπιση των τραυματισμών. Οι δερματικές θεραπείες διήρκεσαν τρεις μήνες. Αφού εξήλθε του νοσοκομείου μετά από ένα μήνα επανεισήχθηκε με προβλήματα στα έντερα του όπου παρέμεινε για άλλες τρεις μέρες ως εσωτερικός ασθενής. Μετά από 11 μήνες από το επίδικο δυστύχημα επανεισήχθηκε στο νοσοκομείο λόγω αδυναμίας και ασθένειας από κοξιέλλα που τον κράτησε στο νοσοκομείο για 7 εβδομάδες περίπου. Μετά την έξοδο του από το νοσοκομείο και για περίοδο πέντε μηνών χρειαζόταν νοσηλευτική φροντίδα και βοήθεια για τις προσωπικές του ανάγκες, την οποία του πρόσφερε η μητέρα του και ο αδελφός του έναντι αμοιβής την οποία δεσμεύθηκε και υποσχέθηκε να πληρώσει επειδή τότε δεν είχε χρήματα για να προσλάβει ιδιώτη νοσηλεύτρια. Η μητέρα του μετά το δυστύχημα από το άγχος της διαγνώστηκε με διαβήτη. Ως αποτέλεσμα του δυστυχήματος και της κατάστασης της υγείας του χώρισε μετά από τέσσερα χρόνια αρραβωνιασμένος. Επομένως, εφόσον η ευθύνη βαρύνει αποκλειστικά τον εναγόμενο εκδίδω απόφαση υπέρ του ενάγοντος και εναντίον του εναγομένου για τα ακόλουθα ποσά: (α) 100.000 ως γενικές αποζημιώσεις με τόκο προς 5.5% ετήσια από 21.2.2008 (ένα έτος μετά την ημερομηνία γένεσης του αγώγιμου δικαιώματος) μέχρι αποπληρωμής. (β) 22.847,09 ως ειδικές αποζημιώσεις με τόκο προς 5.5% ετήσια για το ήμισυ της περιόδου από 21.2.2008 (ένα έτος μετά την ημερομηνία γένεσης του αγώγιμου δικαιώματος) μέχρι 3.5.2010 (ημερομηνία καταχώρισης της έκθεσης απαιτήσεως) και από 3.5.2010 νόμιμο τόκο μέχρι εξοφλήσεως. (γ) 2.500 για μελλοντικές εγχειρήσεις με νόμιμο τόκο από σήμερα μέχρι εξοφλήσεως. Μεταξύ:Γιάννου Σκούλλου v. Κλεάνθη Χαραλάμπους, Αρ. Αγωγής 5517/09, Ε.Δ. Λεμεσού, 23.12.2015 Yπόθεση 1.2.1 Ο ανήλικος, ηλικίας 12 ετών, τότε, αμέσως μετά το ατύχημα μεταφέρθηκε από τον πατέρα του στο Γενικό Νοσοκομείο Λεμεσού. Κατά τη διάρκεια επείγουσας αξονικής 27