فصلنامه بهداشت و ايمنى بررسى كار علايم عصبى - رفتارى جلد 3/ جوشكاران در شماره 1/ معرض بهارمواجه 1392 با منگنز 39 بررسى علايم عصبى - رفتارى جوشكاران در معرض مواجه با منگنز 4 حميد حسنى - 1 فريده گلبابايى 2* - حميد شيرخانلو - 3 عباس رحيمى فروشانى fgolbabaei@sina.tums.ac.ir چكيده مقدمه: مواجه شغلى با منگنز مىتواند منجر به بروز علايم عصبى- رفتارى شود. هدف از مطالعه حاضر بررسى علايم عصبى- رفتارى در بين جوشكاران مواجه با فيوم هاى جوشكارى حاوى منگنز و مقايسه فراوانى اين علايم با گروه غيرمواجه بود. روش كار: تعداد 27 نفر جوشكار به عنوان گروه مورد و 30 نفر از كاركنان ادارى به عنوان گروه شاهد تعيين شدند. اطلاعات مربوط به علايم عصبى- رفتارى با استفاده از پرسشنامه Q16 جمع ا ورى گرديد. ميزان مواجه جوشكاران با منگنز بر اساس روش NIOSH 7300 سنجش شد. مقدار منگنز موجود در خون اين افراد نيز پس از ا ماده سازى نمونه ها به روش هضم اسيدى- گرمايى به كمك دستگاه مايكرويو با استفاده از دستگاه جذب اتمى- كوره گرافيتى (GF-AAS) اندازهگيرى گرديد. يافته ها: ميانگين ميزان مواجه جوشكاران با منگنز برابر با 0,023± 0,012 ميلى گرم بر متر مكعب بود. ميزان غلظت منگنز خون در گروه جوشكاران (7,11 15,88± ميكروگرم بر ليتر) به طور معنى دارى بيشتر از گروه كاركنان ادارى (8,70 9,37± ميكروگرم بر ليتر) بهدست ا مد.(P-V<0.05) فراوانى علايم عصبى- رفتارى در گروه جوشكاران به طور معنى دارى بيشتر از فراوانى ا ن در گروه كاركنان ادارى غيرمواجه بود.(P-V<0.05) همبستگى بين تعداد علايم عصبى- رفتارى (Q16) با ميزان منگنز خون جوشكاران معنى دار بهدست ا مد.(P-V<0.05) نتيجه گيرى: به منظور پيشگيرى از علايم عصبى- رفتارى ناشى از مواجه با فيوم هاى جوشكارى حاوى منگنز نياز است كه مواجه جوشكاران و اثرات بهداشتى بالقوه به طور دوره اى ارزيابى و اقدامات كنترلى مو ثر بهكار گرفته شود. كلمات كليدى: علايم عصبى- رفتارى فيوم جوشكارى منگنز 1- كارشناس گروهمهندسى بهداشتحرفه اي دانشكدهبهداشت دانشگاهعلومپزشكيتهران 2 -استاد گروه مهندسى بهداشت حرفه اي دانشكده بهداشت دانشگاه علوم پزشكي تهران 3- استاديار مركز تحقيقات سلامت كار و محيط پژوهشكده سلامت صنعت نفت 4- دانشيار گروه ا مار و اپيدميولوژى دانشكده بهداشت دانشگاه علوم پزشكي تهران

حميد حسنى - فريده گلبابايى - حميد شيرخانلو- عباس رحيمى فروشانى Antonini, et al., 2006; Hassani, et al.,) 2012). مطالعات انجام شده نشان مى دهد كه منگنز موجود در فيومهاى جوشكارى باعث ايجاد اختلالات عصب شناختى مىگردد Ellingsen, et al., 2008; Antonini, et al., 2006;) Susi, 2009.(Flynn and منگنز يك جزء ضرورى در فرا يند جوشكارى فولاد مى باشد كه باعث استحكام فلز گرديده و از ترك برداشتن فولاد در فرا يند توليد جلوگيرى كرده و همچنين ويژگىهاى متالوژيكى را بهبود مى بخشد (2006 al.,.(antonini, et كاربردهاى مهم منگنز شامل توليد فولاد و ا هن عامل اكسيد كننده در پوشش الكترود جوشكارى ساخت باترى سلولى خشك توليد پرمنگنات پتاسيم و ديگر تركيبات شيميايى توليد شيشه و رنگ زداها مىباشد (2008.(Santamaria, منگنز عنصرى ضرورى در بدن است ولى در صورت استنشاق و مواجه بيش از حد مىتواند ايجاد سميت عصبى نمايد 2009) al.,.(curran, et استنشاق منگنز خالص در دوزهاى بالا علت بروز اثرات عصب شناختى در كارگران مواجهه يافته شناخته شده است. گاهى اوقات مسموميت با منگنز عارضه منگانيسم را به وجود مى ا ورد (2006 al.,.(bowler, et منگانيسم يك سندرم عصب شناختى است كه مشخصه ا ن غيرعادى بودن حالت سيستم عصب مركزى و اختلالات روان پريشى است (2005 al.,.(ostiguy et قابل ذكر است كه منگنز علاوه بر اثر روى سيستم عصبى مى تواند سيستم هاى تنفسى كبدى توليد مثل و قلبى و عروقى را تحت تا ثير قرار دهد Ostiguy, et al., 2005; Crossgrove and Zheng,). (2004; Hassani, et al., 2012 ميزان منگنز در سيم جوش ها مى تواند در گستره 1-20 درصد از فلزات تشكيل دهنده باشد 40 مقدمه جوشكارىفرا يندىرايجبراىاتصالفلزاتازطريق گرما يا قوس الكتريكى است (;2012 al., Hassani, et Sus, 2009.(iFlynn and عوامل زيان ا ور مختلفى از قبيلفيومها گازها حرارت صداوپرتوفرابنفشدرطول عمليات جوشكارى توليد مىشوند. از ديدگاه بهداشت شغلى مهم ترين اين عوامل فيوم هاى جوشكارى مى باشد 2010) al.,.(yoon, 2003; Hobson, et فيوم هاى جوشكارى از اكسيدهاى فلزى پيچيده اى تشكيل شده اند. عنصر اصلى فيوم توليد شده در طول عمليات جوشكارى اكسيد ا هن مى باشد. فلزات مهم ديگرى كه در فيوم هاى جوشكارى يافت مى شوند شامل منگنز كروم نيكل سرب مس موليبدن كبالت كادميوم روى و ا لومينيوم هستند.(Hassani, et al., 2012; Hobson, et al., 2010) منابع اصلى توليد فيوم ها الكترود فلز پايه مواد فلاكس و روكشها باقيماندهها روغنها زنگ زدگيها رنگهاي با پايه حلال و بتونههاى (ا سترهاى) روي فلز اصلي مى باشند (2003.(Taylor, روزانه بيش از 5 ميليون جوشكار در سرتاسر دنيا با فيوم جوشكارى مواجه دارند (2011 al.,.(yu, et گزارش شده است كه در ايالات متحده امريكا حدود 462000 نفر از كارگران به عنوان جوشكاران تمام وقت طبقه بندى شده اند و احتمالا اين ا مار طى 5 تا 7 سال ا ينده افزايش 5 درصدى خواهد داشت 2010) al.,.(sriram, et بيشتر مطالعات بر روى فيوم ها اثرات تنفسى را مدنظر داشته اند كه برونشيت تب دود فلزى تغييرات عملكرد ريوى سيدروزيس و سرطان در جوشكاران گزارش گرديده است. اطلاعات كمى در مورد اثرات غيرتنفسى فيوم هاى جوشكارى به خصوص اثرات بالقوه عصب شناختى وجود دارد

بررسى علايم عصبى - رفتارى جوشكاران در معرض مواجه با منگنز 41 بنابراين بيشتر جوشكاران در معرض فيومهاى فلزى حاوى منگنز مىباشند 2006) al.,.(antonini, et هدف از مطالعه حاضر بررسى علايم عصبى- رفتارى در بين جوشكاران مواجه يافته با فيوم هاى جوشكارى حاوى منگنز و مقايسه فراوانى اين علايم با گروه غيرمواجه مىباشد. روش كار مطالعه حاضر بر روى كاركنان يك صنعت فلزى در تهران انجام گرفت. فرا يند جوشكارى مورد استفاده از نوع جوشكارى قوسى با الكترود پوشش دار بود. به منظور حذف اثر مداخله گرها كاركنانى كه از قبل بيمارى عصبى- رفتارى داشتند كسانى كه داروهاى خاصى را مصرف مىكردند ا نهايى كه وابسته به مصرف دخانيات بودند و مصرف كنندگان نوشيدنى هاى الكلى از مطالعه خارج شدند. در نهايت تعداد 27 نفر جوشكار به عنوان گروه مورد و 30 نفر از كاركنان ادارى به عنوان گروه شاهد تعيين شدند. اطلاعات مربوط به علايم عصبى- رفتارى با استفاده از پرسشنامه (Lundberg, et al., 1997) Q16 جمع ا ورى گرديد. نمونه هاى هوا با استفاده از فيلترهاى استر سلولزى با قطر 25 ميلى متر و پورسايز 0,8 ميكرومتر و با دبى 2 ليتر بر دقيقه از منطقه تنفسى جوشكاران نمونه بردارى شدند. لازم به ذكر است كليه پمپ هاى نمونه بردارى قبل و بعد از نمونه بردارى كاليبره شدند و ميانگين دبى در محاسبات اعمال گرديد. غلظت فيوم كل به روش وزنى تعيين شد. به منظور تعيين ميزان منگنز در فيوم كل از روش (NIOSH, 2003) NIOSH 7300 استفاده گرديد. جهت پايش بيولوژيكى كاركنان نمونه هاى خون نيز از كليه كاركنان جمع ا ورى گرديد. ا ماده سازى و هضم نمونه هاى خون به روش اسيدى- گرمايى و با استفاده از دستگاه مايكرويو (مدل (Mutiwave 3000 انجام گرفت. پس از مرحله ا ماده سازى ا ناليز نمونه ها جهت تعيين ميزان منگنز با استفاده از دستگاه جذب اتمى- كوره گرافيتى (GF-AAS) صورت پذيرفت. ا ناليز داده ها نتايج مطالعه حاضر با استفاده از نرم افزار SPSS نسخه 17 ا ناليز گرديد. يافته هاى مربوط به شاخص هاى ا مار توصيفى ا زمون مقايسه ميانگين ها و ا زمون همبستگى مورد استفاده قرار گرفتند. سطح معنى دارى ا زمون هاى ا مارى P-V<0.05 در نظر گرفته شد. يافته ها ميانگين سن و سابقه كار براى گروه مورد به ترتيب برابر با 31,17± 4,06 و 7,04± 4,64 سال و براى گروه شاهد برابر با 34,45± 7,11 و 8,77± 4,70 بود. تفاوت معنى دارى بين ميانگين سن و سابقه كار دو گروه مورد مطالعه وجود نداشت.(P-V>0.05) مقايسه ميانگين غلظت منگنز خون دو گروه جوشكاران و كاركنان ادارى نشان داد كه ميزان غلظت منگنز خون در گروه جوشكاران (7,11 15,85± ميكروگرم بر ليتر) به طور معنى دارى بيشتر از گروه كاركنان ادارى (8,70 9,37± ميكروگرم بر ليتر) مى باشد.(P-V<0.05) مقايسه ميانگين علايم عصبى- رفتارى در دو گروه جوشكاران و كاركنان ادارى نيز نشان داد كه فراوانى اين علايم در بين جوشكاران در معرض مواجه با منگنز به طور معنى دارى بيشتر از علايم گزارش شده توسط كاركنان ادارى غيرمواجه يافته مى باشد (P-V<0.05) (جدول 1).

حميد حسنى - فريده گلبابايى - حميد شيرخانلو- عباس رحيمى فروشانى جدول 1: ميزان مواجه با فيوم كل و منگنز هوا ميزان منگنز خون و ميانگين تعداد علايم عصبى- رفتارى بر اساس پاسخ هاى مثبت داده شده به سو الات پرسشنامه Q16 در جمعيت مورد مطالعه 42 * مقايسه ميانگين ها بين دو گروه مورد و شاهد T-TEST) STUDENT S )س P-V<0.05 اختلاف معنى دار مى باشد. جدول 2: همبستگى بين تعداد علايم عصبى- رفتارى (Q16) با ميزان منگنز هوا و خون در گروه جوشكاران (27 نفر) * :P-V<0.05 ارتباط معنى دار مى باشد. نتايج مربوط به نمونه بردارى هوا نشان داد كه ميانگين غلظت مواجه جوشكاران با فيوم كل و منگنز به ترتيب برابر با 7,65± 3,67 ميلى گرم بر متر مكعب و 0,023± 0,012 ميلى گرم بر متر مكعب مى باشد (جدول 1 ). همبستگى بين تعداد علايم عصبى- رفتارى (Q16) با ميزان منگنز هوا و خون در گروه جوشكاران نشان داد كه بين تعداد علايم عصبى- رفتارى (Q16) با ميزان منگنز خون در گروه جوشكاران ارتباط معنى دار وجود دارد (P-V<0.05) (جدول 2). جدول 3 فراوانى علايم عصبى- رفتارى در دو گروه مورد و شاهد را نشان مى دهد. همانگونه كه نتايج بيان مىكند فراوانى علايم عصبى- رفتارى گروه جوشكاران بيشتر از علايم گزارش شده توسط گروه شاهد مىباشد. بحث مواجه شغلى با فيوم هاى جوشكارى حاوى منگنز مى تواند باعث بروز علايم عصبى- رفتارى شود. نتايج مطالعه حاضر نشان داد كه جوشكاران در معرض مواجه با منگنز هستند و ميزان منگنز موجود در خون جوشكاران همچنين فراوانى علايم عصبى- رفتارى در گروه جوشكاران به طور معنى دارى بيشتر از ميزان و فراوانى ا ن در گروه كاركنان ادارى غيرمواجه يافته بود. ارتباط بين تعداد علايم عصبى- رفتارى (Q16) با ميزان منگنز خون جوشكاران معنى دار بهدست ا مد. نتايج اين مطالعه نشان داد كه درصد منگنز در فيوم هاى جوشكارى كمتر از 1 درصد مى باشد. ا نتونينى و همكاران 2006) al., ( Antonini, et

بررسى علايم عصبى - رفتارى جوشكاران در معرض مواجه با منگنز جدول 3: مقايسه فراوانى علايم عصبى- رفتارى بر اساس پاسخ هاى مثبت داده شده به سو الات پرسشنامه Q16 در دو گروه مورد (جوشكاران) و شاهد (كاركنان ادارى) 43 and Susi, 2008; Laohaudomchok, et al., 2001 al., 2012.(Hassani, et برخى از مطالعات نشان داده اند كه ميزان منگنز خون جوشكاران بيشتر از منگنز خون گروه غيرمواجه بوده و اين شاخص مى تواند نمايانگر مواجه شغلى كاركنان مواجه يافته باشد.(Apostoli, et al., 2000; Wongwit, 2004) در مطالعه حاضر نيز ميزان منگنز خون جوشكاران به طور معنى دارى بيشتر از ميزان ا ن در گروه كاركنان غيرمواجه يافته بود.(P-V<0.05) نتايج ما نشان داد كه ارتباط معنى دارى بين تعداد علايم عصبى- رفتارى (Q16) با ميزان منگنز خون جوشكاران وجود دارد. در نتيجه منگنز خون مى بيان كرده اند كه جوشكاران به طور معمول در معرض مواجه با فيوم هاى جوشكارى هستند كه ميزان منگنز ا ن كمتر از 5 درصد كل فلزات تشكيل دهنده فيوم است. در مطالعه اى كه بر روى جوشكاران خطوط لوله انتقال گاز ايران انجام گرفت (2012 al., (Hassani, et ميزان منگنز در فيوم كل 0,88 تا 1,57 درصد گزارش شد. هرچند ممكن است درصد منگنز در فيوم كل ناچيز به نظر برسد مطالعات قبلى نشان دادند كه اثرات بهداشتى ناشى از مواجه با فيوم هاى جوشكارى حاوى منگنز قابل توجه بوده و به وفور گزارش شده است (;2006 al., Antonini, et Bowler, et al., 2006; Ellingsen, et al., 2008; Flynn

حميد حسنى - فريده گلبابايى - حميد شيرخانلو- عباس رحيمى فروشانى 44 تواند به عنوان يك بيوماركر دوز- پاسخ مورد توجه باشد. پرسشنامه مورداستفاده براى علايم عصبى- رفتارى در اين مطالعه ابزار مناسبى براى غربالگرى مى باشد و از اطلاعات ا ن مى توان در تصميم گيرى و برنامه ريزى جهت انجام معاينات بالينى و ا زمون هاى روانشناختى تكميلى استفاده نمود. اگرچه پرسشنامه (Lundberg, et al., 1997) Q16 به عنوان يك ابزار غربالگرى براى يافتن علايم عصبى- رفتارى ايجاد شده در اثر مواجه با حلال هاى ا لى طراحى گرديده است مطالعاتى نيز انجام شده اند كه از اين ابزار براى يافتن علايم عصبى- رفتارى جوشكاران استفاده نموده اند (1990 al., ;Sjogren, et.(zoni and Lucchini, 2007; Ellingsen, et al., 2008 نكته ديگرى كه در استفاده از اين پرسشنامه مطرح مى گردد تاثير عوامل مداخله گر بر روى نتايج مى باشد. در طرح ريزى مطالعه حاضر اين عوامل مورد توجه قرار گرفتند و افرادى كه از قبل بيمارى عصبى- رفتارى داشتند كسانى كه داروهاى خاصى را مصرف مىكردند و افرادى كه دخانيات و نوشيدنى هاى الكلى استفاده مىنمودند از مطالعه خارج شدند. همچنين سن و سابقه كار گروههاى مورد مطالعه تقريبا مشابه بود و تفاوت معنى دارى بين سن و سابقه كار دو گروه مورد و شاهد مشاهده نشد. بنابراين اين متغيرهاى دموگرافيك تاثير مخدوش كنندگى بر روى نتايج نداشتند. به طور كلى بررسى علايم عصبى- رفتارى در جمعيت موردمطالعه نشان داد كه گزارش اين علايم توسط جوشكاران نسبت به گروه كاركنان غيرمواجه يافته به طور معنى دارى بيشتر مى باشد. اين نتايج با مطالعات قبلى El-) Sjogren, et al., 1990; Bowler, 2003; al., 2008 (lingsen, et مطابقت دارد. نتيجه گيري ارزيابى مواجه تنفسى و پايش بيولوژيكى نشان داد كه جوشكاران در معرض مواجه با منگنز مى باشند. فراوانى علايم عصبى- رفتارى در بين جوشكاران مواجه يافته با منگنز در مقايسه با گروه غيرمواجه بيشتر بود و ارتباط بين تعداد علايم عصبى- رفتارى (Q16) با ميزان منگنز خون جوشكاران معنى دار بهدست ا مد. به منظور حفظ و ارتقاء سلامت اين جمعيت كارى نياز است كه ارزيابى مواجه شغلى جوشكاران با منگنز بررسى اثرات بهداشتى ا ن روش هاى كاهش مواجه و اقدامات پيشگيرانه مو ثر در برنامه هاى بهداشتى گنجانده شود. محدوديت ها با توجه به اينكه اثرات عصبى- رفتارى منگنز به صورت مزمن مى باشد مطالعات طولى با حجم نمونه بيشتر پيشنهاد مى گردد تا مدت زمان بيشترى گروهها مورد مطالعه قرار گرفته و ارزيابى مواجه تجمعى انجام گيرد. تشكر و قدردانى مطالعه حاضر با حمايت دانشگاه علوم پزشكى تهران انجام گرفته است. نويسندگان از ا قايان مجيد مينايى احمد ميرزايى و خانم سرور چاره دار كه در طول انجام پروژه همكارى داشتند صميمانه قدردانى مى نمايند. منابع Antonini, J. M.; O Callaghan, J. P.; Miller, D.B., (2006). Development of an animal model to study the potential neurotoxic effects associated with welding fume inhalation. NeuroToxicology, 27 (5), 745-751.

بررسى علايم عصبى - رفتارى جوشكاران در معرض مواجه با منگنز 45 tional Journal of Hygiene and Environmental Health, 212 (5), 459-469. Hassani, H.; Golbabaei, F.; Ghahri, A.; Hosseini, M.; Shirkhanloo, H.; Dinari, B.; Eskandari, D.; Fallahi, M., (2012). Occupational exposure to manganese-containing welding fumes and pulmonary function indices among natural gas transmission pipeline welders. Journal of Occupational Health, 54, 316-322. Hobson, A.; Seixas, N.; Sterling, D.; Racette, B.A., (2010). Estimation of Particulate Mass and Manganese Exposure Levels among Welders. Annals of Occupational Hygiene, 55 (1), 113-125. Laohaudomchok, W.; Lin, X.; Herrick, R.F.; Fang, S.C.; Cavallari, J.M.; Christiani, D.C., Weisskopf, M.G., (2011). Neuropsychological effects of low-level manganese exposure in welders. NeuroToxicology, 32 (2), 171-179. Lundberg, I.; Michelsen, H. M.; Nise, G.; Hogstedt, C.; (1997). Evaluation of the Q16 questionnaire on neurotoxic symptoms and a review of its use. Occupational and Environmental Medicine, 54, 343-350. NIOSH, (2003). Manual of analytical methods, method 7300. National Institute for Occupational Safety and Health, Fourth Edition. Santamaria, A. B., (2008). Manganese exposure, essentiality & toxicity. Indian J Med Res 128 (4), 484-500. Sjogren, B.; Gustavsson, P.; Hogstedt, C., (1990). Neuropsychiatric symptoms among welders exposed to neurotoxic metals. Br J Ind Med, 47 (10), 704-707. Sriram, K.; Lin, G. X.; Jefferson, A. M.; Roberts, J. R.; Chapman, R. S.; Chen, B. T.; Soukup, J. M.; Ghio, A. J.; Antonini, J. M., (2010). Dopaminergic neurotoxicity following pulmonary exposure to manganese-containing welding fumes. Antonini, J. M.; Santamaria, A. B.; Jenkins, N.T.; Albini, E.; Lucchini, R., (2006). Fate of manganese associated with the inhalation of welding fumes: Potential neurological effects. Neuro- Toxicology, 27 (3), 304-310. Apostoli, P.; Lucchini, R.; Alessio, R., (2000). Are current biomarkers suitable for the assessment of manganese exposure in individual workers?. Am J Ind Med, 37 (3), 283-290. Bowler, R.M., (2003). Neuropsychological sequelae of exposure to welding fumes in a group of occupationally exposed men. International Journal of Hygiene and Environmental Health, 206 (6), 517-529. Bowler, R. M.; Gysens, S.; Diamond, E.; Nakagawa, S.; Drezgic, M.; Roels, H.A., (2006). Manganese exposure: neuropsychological and neurological symptoms and effects in welders. NeuroToxicology, 27 (3), 315-326. Ostiguy, C.; Asselin, P.; Malo, S.; Nadeau, D.; De- Wals P., (2005). Management of Occupational Manganism, Consensus of an Experts Panel. IRSST. Crossgrove, J.; Zheng, W., (2004). Manganese toxicity upon overexposure. NMR in Biomedicine, 17 (8), 544-553. Curran, C. P.; Park, R. M.; Ho, S.; Hynes, E.N., (2009). Incorporating genetics and genomics in risk assessment for inhaled manganese: From data to policy. NeuroToxicology 30 (5), 754-760. Ellingsen, D. G.; Konstantinov, R.; Bast-Pattersen, R.; Merkurjeva, L.; Chashchin, M.; Thomassen, Y.; Chashchin, V., (2008). A neurobehavioral study of current and former welders exposed to manganese. NeuroToxicology, 29 (1), 48-59. Flynn, M. R.; Susi P., (2009). Neurological risks associated with manganese exposure from welding operations A literature review. Interna-

حميد حسنى - فريده گلبابايى - حميد شيرخانلو- عباس رحيمى فروشانى of Total Chromium and Hexavalent Chromium in Flux-cored Arc Welding. Annals of Occupational Hygiene, 47 (8), 671-680. Yu, K.M.; Topham, N.; Wang, J.; Kalivoda, M.; Tseng, Y.; Wu, C.Y.; Lee, W.J.; Cho, K., (2011). Decreasing biotoxicity of fume particles produced in welding process. Journal of Hazardous Materials, 185 (2-3), 1587-1591. Zoni, S.; Albini, E.; Lucchini, R., (2007). Neuropsychological testing for the assessment of manganese neurotoxicity: A review and a proposal. American Journal of Industrial Medicine, 50, 812-830. Archives of Toxicology, 84 (7), 521-540. Taylor, M. D., (2003). Effects of Welding Fumes of Differing Composition and Solubility on Free Radical Production and Acute Lung Injury and Inflammation in Rats. Toxicological Sciences, 75 (1), 181-191. Wongwit, W.; Kaewkungwal, J.; Chantachum, Y.; Visesmanee, V., (2004). Comparison of Biological Specimen for Manganese Determination among Highly Exposed Welders. Southeast Asian Journal Trop Med Public Health, 35 (3), 764-769. Yoon, C. S., (2003). Fume Generation and Content 46

Journal of Health and Safety at Work Vol. 3; No.1; Spring 2013 A survey of neurobehavioral symptoms of welders exposed to manganese H. Hassani 1 ; F. Golbabaei 1* ; H. Shirkhanloo 3 ; A. Rahimi Foroushani 4 1 Department of Occupational Health Engineering, School of Public Health, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran. 2 Professor, Department of Occupational Health Engineering, School of Public Health, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran. 3 Iranian Petroleum Industry Health Research Institute (IPIHRI), Occupational and Environmental Health Center (OEHC), Tehran, Iran. 4 Department of Epidemiology and Biostatistics, School of Public Health, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran Abstract Introduction: Occupational exposure to manganese can cause neurobehavioral symptoms. The aim of present study was to survey neurobehavioral symptoms of welders exposed to manganese- containing welding fumes and compare the frequency of these symptoms with unexposed group. Material and Method: Twenty seven of welders as exposed group, and 30 administrative workers as unexposed controls, were participated in this study. Neurobehavioral symptoms data were gathered using Q16 questionnaire. Manganese concentrations were determined according to the NIOSH 7300 method. After preparing of blood samples using microwave assisted acid digestion method, all samples were analyzed to determine manganese by graphite furnace- atomic absorption spectroscopy (GF-AAS). Result: The mean exposure to air manganese was 0.023± 0.012 mg/m3. Manganese concentrations in blood samples of welders (15.88± 7.11 μg/l) were significantly higher than unexposed workers (9.37± 8.70 μg/l), (P-V<0.05). The frequency of neurobehavioral symptoms of welders was significantly higher compared to unexposed workers (P-V<0.05). The correlation between neurobehavioral symptoms and blood manganese was significant for welders (P-V<0.05). Conclusion: Welders exposure to manganese and its potential health effects should be evaluated periodically and effective control measures should be applied in order to to prevent neurobehavioral symptoms. Keywords: Neurobehavioral symptoms, Welding fume, Manganese * Corresponding Author Email: fgolbabaei@sina.tums.ac.ir