ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ (Το έντυπο αποστέλλεται στην ΕΥ ΕΠ ΨΣ)

Transcript

1 ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ (Το έντυπο αποστέλλται στην ΕΥ ΕΠ ΨΣ) Κωδ ΟΠΣ (MIS) Πράξη Ψηφιακές πριηγήσις στον κόσµο του θάτρου µέσα από τις παραστάσις του Η.ΠΕ.ΘΕ. Κοµοτηνής Υποέργο Ψηφιακές πριηγήσις στον κόσµο του θάτρου µέσα από τις παραστάσις του Η.ΠΕ.ΘΕ. Κοµοτηνής ιάρκια ιαβούλυσης Από Έως Φορέας (Αναθέτουσα ήµος Κοµοτηνής Αρχή) Όνοµατπώνυµο ΠΑΣΣΟΥ ΕΣΠΟΙΝΑ Υπύθυνου Επικοινωνίας για την Πράξη (όπως αναγράφται στο γκκριµένο Τ Π) Τηλέφωνο Ηλκτρονική ιύθυνση διαβούλυσης (φορέα) Αναφορικά µ τη δηµόσια διαβούλυση της ως άνω πράξης συµµτίχ µία ταιρία. Τα σχόλια που λήφθησαν τηρούνται στο φάκλο της πράξης, και πξργάστηκαν από τον ΗΜΟ ΚΟΜΟΤΗΝΗΣ. Συνηµµένα. 1) Πίνακας Αποτλσµάτων ηµόσιας ιαβούλυσης ΠΙΝΑΚΑΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ ΗΜΟΣΙΑΣ ΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ Α/Α Σχόλιο ή Παρατήρηση (ή κοινή οµάδα παρατηρήσων) µ παραποµπή στο σχέδιο της διακήρυξης (άρθρο, παραγρ.) 1 Μέρος Β, Β2.6 Ελάχιστς σηµίο 2, σλίδα 42. Παρακαλούµ όπως αναγράψτ αριθµητικώς τα έτη στα οποία αναφέρστ για την λάχιστη προϋπόθση 2 Μέρος Β, Β2.6 Ελάχιστς σηµίο 2, σλίδα 42. Η Απάντηση ικαιούχου στη ιακήρυξη : Τκµηρίωση Απάντησης Πραγµατοποιήθηκ η αριθµητική αναγραφή. Προστέθηκ ότι η λάχιστη απαιτούµνη λιτουργικότητα του αντίστοιχου έργου πρέπι να πληροί τους όρους Υποβάλλων (Φορέας, Οργανισµός, Εταιρία )

2 απαίτηση για παρουσίαση έργου συναφούς λιτουργικότητας µ τις προδιαγραφές του παρόντος ζητούµνου συστήµατος κρίνται αόριστη. Παρακαλούµ όπως προσδιοριστί η λάχιστη απαιτούµνη λιτουργικότητα προκιµένου να ίναι σαφές στους υποψηφίους αναδόχους τι ακριβώς έργο ζητίται από την Αναθέτουσα Αρχή και προκιµένου να ίναι ξκάθαρη η αξιολόγηση των συµµτοχόντων. 3 Μέρος Β, Β2.6 Ελάχιστς σηµίο 2 και 2.1, σλίδα 42, 43. Ζητίται: «Ο υποψήφιος ανάδοχος θα πρέπι υποχρωτικά να παραδώσι Demo και Screenshots για το έργο αυτό». Σ πρίπτωση web φαρµογών τι θα ίναι το παραδοτέο; Παρακαλούµ όπως προσδιοριστί σαφώς τι θα πρέπι να πριλαµβάνι το demo και πως ακριβώς θα γίνι η αξιολόγηση του ν λόγω κριτηρίου (που ίναι On/off); Ο σαφής προσδιορισµός της απαίτησης για demo προφυλάσσι την αναθέτουσα αρχή από πιθανές παρρµηνίς από υποψήφιους αναδόχους. Προτίνται για λόγους οµοιογένιας µ όλους τους άλλους διαγωνισµούς της ίδιας πρόσκλησης του ΕΠ ΨΣ να διαγραφί η ν λόγω απαίτηση. 4 Μέρος Β, Β2.6 Ελάχιστς σηµίο 3, σλίδα 43. Για τον ρόλο του Υπύθυνου Έργου (project manager) προτίνται η νσωµα τώθηκ που πριγράφονται στους πίνακς συµµόρφωσης C3.5 και C3.17 Προστέθηκ ότι το demo θα πρέπι να παραδοθί σ µορφή video (rolling demo) σ CD ή DVD Η απαίτηση ίναι σαφής.

3 αναδιατύπωση των απαιτήσων ως ξής: «να διατθί σ ρόλο Υπύθυνου Έργου (project manager), υπάλληλο κάτοχο Μταπτυχιακού τίτλου, µ παγγλµατική µπιρία πέντ τών τουλάχιστον σ ιαχίριση Έργων, αντίστοιχου µ το υπό προκήρυξη Έργο και τουλάχιστον πντατή µπιρία στην ανάπτυξη και διοίκηση έργων πληροφορικής». 5 Μέρος Β, Β2.6 Ελάχιστς σλίδα 43. Αναφέρται στη διακήρυξη: «Β) Όλα τα άτοµα της οµάδας έργου θα πρέπι να έχουν τριτή αντίστοιχη µπιρία µ τα καθήκοντα που αναλαµβάνουν.». Παρακαλούµ να διυκρινίστ αν τα λάχιστα άτοµα της οµάδας έργου (κτός του υπυθύνου έργου) ίναι µόνο δύο (2) ( 1 στέλχος ιδικότητας Πληροφορικής, που να έχι υλοποιήσι έργα ικονικής πριήγησης (τουλάχιστον 1) στον τοµέα του πολιτισµού. 1 στέλχος µ ξιδίκυση στην ψηφιοποίηση και ψηφιακή πξργασία). 6 Μέρος Β, Β2.6 Ελάχιστς σλίδα 44. Ζητίται από τα άτοµα της οµάδας έργου «Όλα τα άτοµα της οµάδας έργου θα πρέπι να έχουν τριτή αντίστοιχη µπιρία µ τα καθήκοντα που αναλαµβάνουν.». Στην ίδια σλίδα όµως αναφέρται: «Α) άτοµα µ πντατή τουλάχιστον µπιρία στις παρακάτω ιδικότητς:». Παρακαλούµ όπως διυκρινίστ τις λάχιστς νσωµα τώθηκ νσωµα τώθηκ Όπως αναφέρται στην προκήρυξη, στην οµάδα έργου (πέρα από τον υπύθυνο έργου)απαιτίται να υπάρχι ένα στέλχος µ πντατή µπιρία ιδικότητας Πληροφορικής που να έχι υλοποιήσι έργα ικονικής πριήγησης (τουλάχιστον 1) στον τοµέα του πολιτισµού και πίσης ένα στέλχος µ πντατή µπιρία και ξιδίκυση στην ψηφιοποίηση και ψηφιακή πξργασία. Όλα τα άλλα άτοµα της οµάδας έργου θα πρέπι να έχουν τουλάχιστον τριτή µπιρία αντίστοιχα µ τα καθήκοντα που αναλαµβάνουν Η απαίτηση ίναι σαφής.

4 απαιτήσις. 7 Μέρος Β, Β3.2.2 Πριχόµνα Φακέλου «Τχνική Προσφορά», σλίδα 53. Ζητίται: «ίγµα κπαιδυτικού παιχνιδιού. Το ίγµα Εκπαιδυτικού Παιχνιδιού θα αφορά την ανάπτυξη τρισδιάστατου διαδικτυακού κπαιδυτικού παιχνιδιού για το παιχνίδι «ηµιούργησ τα δικά σου σκηνικά και νδύµατα για µία παράσταση». To demo θα πρέπι να ίναι σύµφωνο µ τις προδιαγραφές της προκήρυξης για τα τρισδιάστατα κπαιδυτικά παιχνίδια και θα γίνται σαφής η δυνατότητα τροποποίησης του σναρίου του παιχνιδιού καθώς και της δηµιουργίας νέων παιχνιδιών από ξουσιοδοτηµένο χρήστη. 8 Μέρος Β, Β4.1.2 ιαδικασία αξιολόγησης Προσφορών, σλίδα 62. Προτίνται η αλλαγή του τρόπου αξιολόγησης από Λi = (80) * ( Βi / Βmax ) + (20) * (Kmin/Ki) σ Λi = (60) * ( Βi / Βmax ) + (40) * (Kmin/Ki) όπως γίνται σ όλα τα έργα του ΕΠ ΨΣ µ στόχο την νίσχυση τους υγιούς ανταγωνισµού και της ισότιµης συµµτοχής υποψηφίων αναδόχων στο ν λόγω έργο. Μ τον προσφρόµνο τύπο αξιολόγησης η Αναθέτουσα Αρχή µπορί να χρησιµοποιήσι τον προϋπολογισµό της έκπτωσης ως δικαίωµα προαίρσης. 9 Μέρος Β, Β4.2 Απόρριψη Προσφορών, σηµίο 13, σλίδα 67. Προτίνται η απόρριψη των υπρβολικά χαµηλών προσφορών να προσδιοριστί µ βάση έναν µαθηµατικό τύπο του median όπως προτίνι η Ε Υ ΨΣ σ όλα της τα έργα νσωµ νσωµ νσωµ υπάρχι κάποιο ρώτηµα ή παρατήρηση. Το ποσοστό των υπηρσιών, συγκριτικά µ τον ξοπλισµό και το τυποποιηµένο λογισµικό, ίναι υψηλότρο στο συγκκριµένο έργο. Επίσης λόγω της απαίτησης υψηλής ποιότητας υπηρσιών, η τχνική αξιολόγηση θα πρέπι να έχι σηµαντικά µγαλύτρη βαρύτητα έναντι της οικονοµικής. Η σχτική απαίτηση θωρίται απαραίτητη και ως κ τούτου παραµένι.

5 και πιο συγκκριµένα να ακολουθηθί ως λάχιστα αποδκτή προσφορά αυτή που παρουσιάζι ως οικονοµικό µέγθος προϋπολογισµό το 75% του median των αποδκτών οικονοµικών προσφορών (και όχι 85% του median που υνοί τις πιο υψηλές οικονοµικές προσφορές). Ο Υπύθυνος Επικοινωνίας για την Πράξη έσποινα Πάσσου