Πρόγραμμα Ελέγχου Υγρών Αναπλήρωσης Ηλεκτρονικού Τσιγάρου στην αγορά 2014Ι

Transcript

1 ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΩΝ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΩΝ & ΧΗΜΙΚΩΝ ΠΡΟΪΟΝΤΩΝ ΓΕΝΙΚΟΥ ΧΗΜΕΙΟΥ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ 11 η Ετήσια Σύσκεψη Επιθεωρητών REACH, CLP 2015 Εθνική Συνάντηση Εργασίας του PROTEAS Αθήνα, Απριλίου 2015 Γενικό Χημείο του Κράτους, Πολυτεχνείο Κρήτης 1 Πρόγραμμα Ελέγχου Υγρών Αναπλήρωσης Ηλεκτρονικού Τσιγάρου στην αγορά 2014Ι Χριστίνα Τσιτσιμπίκου, MSc,PhD,ERT Δ/νση Ενεργειακών, Βιομηχανικών & Χημικών Προϊόντων ΓΧΚ

2 2 Έναυσμα για το σχεδιασμό του προγράμματος, Πρότερη Εμπειρία Αγορανομικό δείγμα 2012 με ένδειξη 0% νικοτίνης περιείχε 0,1-1% νικοτίνη. Το δείγμα συλλέχθηκε με πρωτοβουλία της ΓΓ Καταναλωτή και διαχειρίστηκε διοικητικά με βάση τις διατάξεις του Αγορανομικού Κώδικα. Η πρώην Δ/νση Περιβάλλοντος ΓΧΚ γνωμάτευσε σχετικά με την επίδραση της διαφορετικής περιεκτικότητας νικοτίνης στην επικινδυνότητα του προϊόντος. Καταγγελία καταναλωτή από τη Λάρισα προς τη ΓΓ Καταναλωτή για ερεθισμό του δέρματος του όταν διασπάρθηκε υγρό αναπλήρωσης στο χέρι του. Η συσκευασία του υγρού αναπλήρωσης έφερε σχετική επισήμανση. Η υπόθεση κοινοποιήθηκε στο ΓΧΚ και στο Υπ. Υγείας.

3 3 Σχεδιασμός του προγράμματος, Στόχος Σκοπός του ελέγχου είναι η διερεύνηση της γενικότερης συμμόρφωσης των υγρών αναπλήρωσης ηλεκτρονικού τσιγάρου που διατίθενται στην Ελλάδα ως προς τους κανονισμούς 1907/2006/ΕΚ (REACH) και 1272/2008/ΕΚ (CLP), και την ταξινόμηση/επισήμανση/συσκευασία επικινδύνων ουσιών και μιγμάτων, σύμφωνα με τον κανονισμό 1272/2008/ΕΚ (CLP) και την απόφαση ΑΧΣ 265/2002, καθώς και ως προς την περιεκτικότητα τους σε νικοτίνη (η κύρια χημική ουσία που προσδίδει ταξινόμηση στο υγρό αναπλήρωσης του ηλεκτρονικού τσιγάρου και ενεργοποιεί μία σειρά υποχρεώσεων).

4 4 Σχεδιασμός του προγράμματος, Στόχος Η αρχική κατανομή των δειγματοληψιών στα υγρά αναπλήρωσης ηλεκτρονικού τσιγάρου ήταν αρχικά η εξής: Υγρά αναπλήρωσης χωρίς νικοτίνη: 10 Υγρά αναπλήρωσης με περιεκτικότητα νικοτίνης <7% : 5 Υγρά αναπλήρωσης με περιεκτικότητα νικοτίνης 7% : 5 Δεδομένου ότι υγρά αναπλήρωσης με περιεκτικότητα νικοτίνης 7% (70 mg/ml) δεν εντοπίστηκαν στην αγορά, οι σχετικές κατηγορίες τροποποιήθηκαν σε περιεκτικότητα νικοτίνης Υγρά αναπλήρωσης με περιεκτικότητα νικοτίνης 0,1%: 10 Υγρά αναπλήρωσης με περιεκτικότητα νικοτίνης 1% : 5

5 5 Πιθανές παραβάσεις, Παραδείγματα Μη σωστή ταξινόμηση, λόγω διαφορετικής περιεκτικότητας σε νικοτίνη Μη σωστή ταξινόμηση βάσει της σύνθεσης του ΔΔΑ (π.χ. ύπαρξη ευαισθητοποιητικού 0,1%, μη αναγραφή σχετικής φράσης) Ελλιπής ή καθόλου επισήμανση Επισήμανση σε άλλη γλώσσα και όχι στα ελληνικά Διαστάσεις ετικέτας/ εικογραμμάτων/ δυσανάγνωστη ετικέτα Μη παροχή στοιχείων, όπως ΔΔΑ

6 6 Σχεδιασμός του προγράμματος, Γεωγραφική κατανομή - Διάρκεια Οκτώβριος Ιούνιος 2015 (δειγματοληψία, εργαστηριακή ανάλυση, εξέταση δειγμάτων ως προς τη συμμόρφωση με τον κανονισμό 1272/2008/ΕΚ (CLP) και την απόφαση ΑΧΣ 265/2002, έκδοση έκθεσης εξέτασης, επεξεργασία αποτελεσμάτων, έκδοση αποφάσεων δέσμευσης-απόσυρσης) ΧΥ Αλεξανδρούπολης, 2 δείγματα ΧΥ Α Αθηνών, 4 δείγματα ΧΥ Σερρών, 1 δείγμα ΧΥ Β Θεσσαλονίκης, 4 δείγματα ΧΥ Λάρισας, 2 δείγματα ΧΥ Ιωαννίνων, 1 δείγμα ΣΥΝΟΛΟ 20 δείγματα ΧΥ Λιβαδειάς, 1 δείγμα ΧΥ Πάτρας, 3 δείγματα ΧΥ Ρόδου, 1 δείγμα ΧΥ Ηρακλείου, 1 δείγμα

7 7 Κριτήρια Ταξινόμησης, Καν. 1272/2008/ΕΚ, ΑΧΣ 265/2002 * Κατάθεση φακέλου CLH από Ολλανδία 01/04/2015 για Η300

8 8 Κριτήρια Ταξινόμησης, Καν. 1272/2008/ΕΚ, ΑΧΣ 265/2002 ΑΧΣ 265/2002, ΜΕΡΟΣ Β Όρια συγκέντρωσης που χρησιμοποιούνται κατά την αξιολόγηση των κινδύνων για τη υγεία

9 9 Πορεία εκτέλεσης του Προγράμματος Πρώτα αποτελέσματα Χημική Υπηρεσία Δειγματισθέν δείγμα Δηλωθείσα συγκέντρωση Ευρεθείσα συγκέντρωση Επίδραση στην ταξινόμηση* Άλλα ευρήματα Μακεδονίας Θράκης, Τμ. Αλεξανδρούπολης Μακεδονίας Θράκης, Τμ. Σερρών Μακεδονίας Θράκης, Yπ/νση Θεσσ/κης, Γ Τμήμα 12 mg/ml 15,9 + 2,37 mg/ml Καμία (1-7%, Τ) Καμία ένδειξη στα ελληνικά 6 mg/ml 10,1 + 1,48 mg/ml 1,01%>1%, από Xn σε T Καμία ένδειξη στα ελληνικά 1,8% 1,8% Καμία (1-7%, Τ) 0 mg/ml <0,9 mg/ml Καμία (< 0,1%, δεν ταξινομείται) 6 mg/ml 6,56+0,98 mg/ml Καμία (0,1-1%, Xn) 6 mg/ml 7,66+1,14 mg/ml Καμία (0,1-1%, Xn) 12 mg/ml 16,1+ 2,40 mg/ml Καμία (1-7%, Τ)

10 10 Πορεία εκτέλεσης του Προγράμματος Πρώτα αποτελέσματα Χημική Υπηρεσία Δειγματισθέν δείγμα Δηλωθείσα συγκέντρωση Ευρεθείσα συγκέντρωση Επίδραση στην ταξινόμηση* Άλλα ευρήματα Ηπείρου & Δυτ. Μακεδονίας (Ιωάννινα) Πειραιά & Αιγαίου, Τμ. Ρόδου 0 mg/ml 1,16 + 0,23 mg/ml 0,116%>0,1%, από τίποτα σε Xn 0 mg/ml <0,907 mg/ml Καμία (< 0,1%, δεν ταξινομείται) Λάρισας 6 mg/ml 6,16+ 1,22 mg/ml Καμία (0,1-1%, Xn) Αναμονή ΔΔΑ Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδας & Ιονίου (Πάτρα) 0 mg/ml <0,832 mg/ml Καμία (< 0,1%, δεν ταξινομείται) 0 mg/ml <0,905 mg/ml Καμία (< 0,1%, δεν ταξινομείται) 0 mg/ml <0,898 mg/ml Καμία (< 0,1%, δεν ταξινομείται) Η ΧΥ Κρήτης, η ΧΥ Λιβαδειάς και η Γ Χημική Υπηρεσία Αθηνών δεν προχώρησαν σε δειγματοληψίες Αναμονή ΔΔΑ 1 μη κανονικό, δε δόθηκαν περισσότερα

11 11 Έκτακτο Πρόγραμμα ΕΛΥΤ Αττικής με Γ ΧΥ Αθηνών, αναλυτικά αποτελέσματα Δειγματισθέν δείγμα Δηλωθείσα συγκέντρωση Ευρεθείσα συγκέντρωση Επίδραση στην ταξινόμηση* 9 mg/ml 10,1 + 2,00 mg/ml 1,01%>1%, από Xn σε T 0,6 % 0,63 + 0,12 % Καμία (0,1-1%, Xn) 3,6% 4,24 + 0,46 % Καμία (1-7%, Τ) 0 % 0,11 + 0,02 % 0,11%>0,1%, από τίποτα σε Xn 1,8% 2,26+ 0,44 mg/ml Καμία (1-7%, Τ) 20 mg/ml 25,1+ 2,24 mg/ml Καμία (1-7%, Τ) 24 mg/ml 23,4 + 3,48 mg/ml Καμία (1-7%, Τ) * Τα αποτελέσματα μπορεί να αλλάξουν με βάση την πυκνότητα του δ/τος από ΔΔΑ Προς διευκρίνιση το αναλυτικό εύρος συγκεντρώσεων και ποιά συγκέντρωση λαμβάνεται υπόψη στην ταξινόμηση

12 11 η Ετήσια Σύσκεψη Επιθεωρητών REACH, CLP 2015 Εθνική Συνάντηση Εργασίας του PROTEAS Αθήνα, Απριλίου 2015 Γενικό Χημείο του Κράτους, Πολυτεχνείο Κρήτης 12 Ευχαριστώ για την προσοχή σας! Χριστίνα Τσιτσιμπίκου, MSc,PhD,ERT Δ/νση Ενεργειακών, Βιομηχανικών & Χημικών Προϊόντων ΓΧΚ