MANDRA, ABDERE ET THASOS - REMARQUES SUR DEUX INSCRIPTIONS ERRANTES*

Transcript

1 M.-G. PAR1SSAKI MANDRA, ABDERE ET THASOS - REMARQUES SUR DEUX INSCRIPTIONS ERRANTES* Située à une distance d'environ 7 km au NE du site archéologique d'abdère et de 17 km au SE du centre administratif de Xanthi, la région où se trouve la commune actuelle de Mandra est unanimement considérée comme ayant appartenu au territoire antique de la cité d'abdère dès les premiers temps de sa fondation 1. Les carrières de pôros localisées près du village ont fourni le ma- tériau de fabrication pour quelques-unes des stèles et des sarcophages les plus anciens trouvés dans les cimetières des Abdéritains 2, et l'enceinte construite au * Au cours de ce travail, j'ai pu profiter de la précieuse aide de Louisa Loukopoulou, directrice de recherches au Centre de Recherches de l'antiquité Grecque et Romaine (K.E.R.A.) de la Fondation Nationale de la Recherche Scientifique (E.I.E.), des collègues du Service Archéologique de Komotini, surtout du directeur D. Triantaphyllos et des archéologues Dina Kallintzi et Maria Chryssaphi, qui m'ont toujours offert d'excellentes conditions de travail au Musée d'abdère, et de ceux du Service Archéologique de Kavala, notamment de Zissis Bonias, de Marina Sgourou et Maria Nikolaidou-Patera, pour leur assistance aux Musées de Thasos et de Kavala. Je dois les photos des inscriptions du Musée de Thasos no d'inv. 581 et à l'obligeance de l'école Française d'athènes. J'adresse à tous mes plus vifs remerciements. Les abréviations des revues sont celles de l'année Philologique, des corpora et des collections du Supplementum Epigraphicum Graecum. 1. Sur l'étendue de la chôra d'abdère et sur les différents sites localisés jusqu'à présent, voir Evi Skarlatidou, «Οικισμοί και εγκαταστάσεις ιστορικών χρόνων μέσα στα δρια της χώρας των Αβδήρων», Μνήμη Δ. Λαζαρίδη. Πόλεις και Χώρα στην 'Αρχαία Μακεδονία και Θράκη (Thessalonique 1986) [1990] , avec la bibliographie antérieure, et Dina Kallintzi, «Το αρχαιολογικό τοπίο στη χώρα τών 'Αβδήρων. Τοπογραφική προσέγγιση και προβλήματα ερμηνείας», "Ελληνες και Θράκες στη Θράκη τοϋ Αιγαίον. Συμπόσιο στη μνήμη τοϋ Βαγγέλη Πεντάζου, Komotini 1921 mars 1999 (sous presse). 2. Voir Chaido Koukouli-Chryssanthaki, «The Cemeteries of Abdera», Nécropoles et sociétés antiques (Grèce, Italie, Languedoc), Actes du Colloque International de Lille 1991 [Naples 1994] (Cahiers du Centre Jean Bérard, 18) 53, n. 38, et Dina Kallintzi, «"Εθιμα ταφής στα αρχαία "Αβδηρα. Ταφικές πρακτικές και εθιμικές πράξεις άπό τα μέσα τοϋ 6ου ώς τα μέσα του 3ου αι. π.χ.», Αρχαία Θράκη. Δεύτερο Διεθνές Συμπόσιο

2 108 M. - G. Parissaki milieu du IV siècle av. J.-C. pour protéger la cité fut bâtie avec des pierres de même provenance3. En dehors des carrières, les recherches et les prospections effectuées par les membres du Service Archéologique de Komotini ont jusqu'à présent abouti à la localisation d'un certain nombre de sites d'une importance secondaire, mais qui démontrent l'habitation continue de cette région fertile depuis l'époque néolithique jusqu'à l'époque impériale4. Parmi les trouvailles fortuites sont mentionnées deux inscriptions qui ont été sommairement publiées par Hereward dans deux notes différentes parues au ZPE5. Toutes deux sont considérées comme provenant d'une fontaine près de l'église de Saint-Georges, aux environs de Mandra, d'où elles furent transportées à la Préfecture de Xanthi et en 1969 au Musée de Kavala. Au début des années 1980 les inscriptions furent photographiées pour les Archives des inscriptions de Thrace du Centre de Recherches de l'antiquité Grecque et Romaine (K.E.R.A.) de la Fondation Nationale de la Recherche Scientifique dans le cadre des travaux de publication des inscriptions grecques et latines de la Thrace égéenne. L'inauguration du Musée archéologique d'abdère en l'an 2000 fut précédée du transport quasi total de toute pièce antique provenant de cette région. Pourtant, seulement l'une des deux inscriptions a été transportée au Musée d'abdère, tandis que l'autre se trouve toujours dans les dépôts du Musée de Kavala. L'inscription du Musée d'abdère est inventoriée sous le no MA 5576 (fig. I) 6. Elle est gravée sur une plaque rectangulaire en marbre blanc, très probablement de Thasos. Brisée aux deux côtés latéraux et au bas, elle ne préserve le bord initial que sur la partie supérieure. La surface est relativement Θρακικών Σπουδών, Komotini 1992 [1997] vol. II, D. Lazaridis, "Αβδηρα και Δίκαια. 'Αρχαίες 'Ελληνικές Πόλεις (Athènes 1971) vol. 6, 22, paragraphe 111, 24, paragraphe Parmi ces sites mentionnons les vestiges d'une agglomération de l'époque néolithique, des agglomérations de l'époque hellénistique et romaine probablement liées à Γ exploitation des carrières et quelques vestiges d'architecture tombale, Evi Skarlatidou, loc. cit., , et les différentes chroniques du ArchDelt. 5. Voir infra, notes 6 et Ancien no d'inv. du Musée de Kavala Λ 785. Voir Daphne Hereward, «An Inscription from Mandra, near Xanthe», ZPE 25 (1977) 296 (= Bull, épigr. 1978, 308, SEG XXVII, 338, P.A. Pantos, «Ιστορική τοπογραφία τοϋ νομοϋ Ξάνθης», Θρακικά Χρονικά 34 [1978] 78), Ο. Hansen, «Some Notes on Inscriptions from SEG 27», Eranos 82 (1984) 214 (=S G XXXIV, 705). Cf. Chaido Koukouli, ArchDelt 24 (1969) [1970] Chroniques Β' 2, 356 (=BCH 95 [1971] Chronique 987, pour le transfert de la pierre au Musée de Kavala).

3 Mandra, Abdère et Thasos 109 bien conservée, mais les lettres dans la partie gauche sont plus effacées, ce qui indique une plus grande exposition de la pierre de ce côté. Dimensions de la pierre: 0,295 χ 0,67 χ 0,13. Lettres de 0,035 m et interlignes de 0,015-0,02. Le texte, qui occupe toute la grande surface latérale, a été publié par Hereward de la façon suivante: Ό δήμος[ υίόν Περιπνίδα Σωτάδ[ην ] [...]δεσμου τοϋ πρ[ωτου] 4 [...]ς άλλης σωφροσύ[νης ένεκα] [ ]ηγον έκ πάσης κ[ ] N.C. L.1: [τον] Hansen. L.2: Σωτάδ[ην έτίμησε] Hansen. L.3: [τοϋ] δέσμου τοϋ πρ[ώτου] Hansen. L.4: [τή]ς άλλης σωφροσύ[νης ένεκα] Hansen. L.5: [στρατ]ηγόν έκ πάσης κ[ώμης (?)] Hansen, qui indique comme tous les commentateurs de Hereward une ligne complémentaire. Le texte a été expliqué par Hereward comme une inscription honorifique pour un certain Περιπνίδας, fils de Σωτάδης, qui fut stratège ou chorégos, et les restitutions de Hansen se sont portées dans la même direction. Aucune date n' a été proposée et l'absence de toute représentation n'a pas donné la possibilité de corrections, malgré le fait que certaines lectures paraissaient problématiques, voire même uniques. Ainsi, Hereward n'a pas pu présenter de parallèle pour le nom Περιπνίδας de la ligne 1, et les expressions des lignes 3 et 5 sont restées inexpliquées. La photographie conservée aux Archives de K.E.R.A. et surtout Γ examen de la pierre, qui est aujourd'hui exposée dans les salles du nouveau Musée, permettent non seulement la datation du monument mais aussi une nouvelle lecture du texte, riche en conclusions pour le personnage honoré et pour la provenance de la pierre. En premier lieu, il doit être noté que la pierre conserve non pas une mais deux inscriptions, gravées sur deux colonnes parallèles et distantes entre elles d'un espace de quelques lettres (min. 1 lettre pour la 1.2, max. 10 pour la 1.1). De la première inscription gravée sur la partie gauche de la pierre (dorénavant inscription a ) ne sont conservées que quelques lettres à la fin des trois premières lignes et des traces de lettres illisibles pour les deux lignes suivantes. Pourtant, la grande ressemblance des lettres avec celles de l'inscription de la colonne droite (inscription b) et la concordance parfaite des lignes nous

4 110 M. - G. Parissaki permettent de suggérer non seulement la proximité chronologique des deux textes mais aussi une certaine parenté de leurs contenus. De plus, à la ligne 1 de l'inscription a, on peut avec grande vraisemblance restituer la mention du démos comme au début de l'inscription b, ce qui nous permet de mesurer la longueur approximative des lignes. Celle-ci peut être mesurée avec une plus grande exactitude encore pour la seconde inscription, qui peut être ainsi presque complètement restituée. Dans certains cas on doit noter la présence de ligatures 7. Tenant compte de ces remarques, nous proposons la lecture suivante: Inscription a [ Ό δήμ]ος [τον δείνα τοϋ ο]υ τον [ ca ] Δ Ι Α 4 [ ca ] [ ca ] [ Inscription b Ό δήμος ] Περιγενίδα Σωτάδ[ου, γυναίκα] fò Σάμον τοϋ Ή ρ ώ [ δ ο υ, της] άλλης σ ω φ ρ ο σ ύ ν [ η ς - ca- 5 - ] τε φησεν έκ π ά σ η ς ΚΗ[- 5 - ] r ] La lecture de la 1.5 et la restitution des de l'insciption b restent problématiques. A la 1.5, la distance entre la troisième et quatrième lettre (Σ et puis E ) et peut-être entre la septième et huitième (Κ et Π ) pourrait indiquer la lecture suivante: φ η ς ενεκ(α) π ά σ η ς KH[- - -]. Cette lecture est plus compatible avec le nombre des lettres à restituer à la 1.4 et avec la phraséologie de cette catégorie d'inscriptions 8. Mais l'absence d'une lettre dans notre inscription, qui est gravée avec un certain soin, et, surtout, la difficulté à restituer un substantif terminant en -φη incitent à la plus grande prudence. Le nom Περιγενίς apparaît ici pour la première fois en Thrace, mais il est bien attesté dans les inscriptions d'asie Mineure et de Thasos et spora7. L.3: A+M, H+P; 1. 4: T+E, Η+Σ ; 1.5: Η+Σ, N+E, Η+Σ. La première ligature de la ligne 3, claire sur la pierre et la photographie, n'a pas été remarquée par Hereward. Pour un cas de ligature analogue dans une inscription de Samothrace, voir dernièrement K. Clinton, «Initiates in the Samothracian Mysteries, September 4, 100 B.C.», Chiron 31 (2001) Voir par example Christiane Dunant et J. Pouilloux, Recherches sur l'histoire et les cultes de Thasos (Paris 1958) vol. II, pour Thasos, où les dédicaces honorifiques pour femmes sont fréquentes pendant l'époque impériale et IG XII Suppl. 384: Ό δήμος I Κλεοπάτραν Ι Άντιάνακτος Ι γυναίκα κόσιμιόν τε και Ι σώφρονα άίρετής ένεκα Ι πάσης.

5 Mandra, Abdère et Thasos 111 diquement dans d'autres régions du monde grec 9. Les occurrences de ce nom à Thasos présentent même un intérêt particulier, non seulement à cause de leur proximité géographique, mais surtout à cause de leur parenté prosopographique. Le cas de loin le plus intéressant est celui de Π ε ρ ι γ ε ν ί ς Ή ρ ώ δ ο υ, qui est mentionnée comme anthophore dans une inscription datée aux Ier-IIe siècles ap. J.-C. (fig. 2 ) 1 0. Une Ε π ι κ α ρ π ί α Π ε ρ ι γ ε ν ί δ ο ς est mentionnée sur l'entablement monolithique d'un monument funéraire des Ier-IIe siècles tandis qu'une Π ε ρ ι γ ε ν ί ς Γ λ α υ κ ί π π ο υ et son petit-fils Ζ ώ τ ι χ ο ς ap. J.-C. 11, Γλαυκίππου apparaissent sur une base funéraire datée d'une façon générale à l'époque impériale 1 2. Si le manque d'informations suffisantes ne permet pas de rapprochements prosopographiques entre les trois personnages de Thasos, la rencontre prosopographique entre le premier et l'inscription de Mandra est à noter. Le nom Σ ω τ ά δ η ς, que porte le père de Π ε ρ ι γ ε ν ί ς sur l'inscription de 13 Mandra, n'offre aucun renseignement intéressant. En revanche, le nom et le patronyme de son mari (Σάμος Ή ρ ώ δ ο υ ) est d'un intérêt particulier pour Thasos, puisqu'il apparaît dans trois inscriptions différentes de l'île, toutes trois datées de l'époque impériale. Il s'agit d'une liste d'archontes (fig. 3 ) 1 4, d'une dédicace honorifique décernée par le peuple 1 5, et d'une dédicace de fondation, 9. Sur la distribution du nom, voir LG PN Ά le disque électronique PHI.7 de l'université de California, Irvine, surtout pour les régions de l'asie Mineure. 10. IG XII Suppl. 410: Περιγενίς Ι Ήρώδου άνιθοφόρος. 11. P. Bernard et Fr. Salviat, «Inscriptions de Thasos», BCH 91 (1967) 602, no 51, fig IG XII Suppl. 448: Περιγενίς ΓλαυκίπΙπου τόν υίωνόν έίαυτής Ζώτιχον ΓλαυΙκίππου μνήμης ενεΐκα. Deux cas supplémentaires du nom Περιγενίς chez Dunant et Pouilloux, op. cit , no ont été amendés en Περιγένης par G. Daux, «Pour une prosopographie thasienne», BCH 91 (1967) Ce nom largement répandu dans le monde grec, voir LGPN n'est attesté à Thasos qu'une seule fois. Il apparaît dans une inscription funéraire d'époque impériale et il est interprété par l'éditeur comme papponyme, G. Daux, «Quelques noms, quelques textes», Thasiaca, BCH Suppl. V [1979] 364, no 3, fig Musée de Thasos no d'inv Voir Dunant et Pouilloux, op. cit., , no 204, 1.13, pi : Σάμος Ήρώδου. Uncertain Φίλιππος Ήρώδου, qui apparaît à la ligne 7 de la même inscription, pourrait appartenir à la même famille, mais ne peut être considéré comme étant le frère de Σάμος Ήρώδου, à cause de la distance chronologique entre les deux collèges d'archontes, voir ci-dessous n IG XII.8, 386: Ό δήμ[ος] Ι Σάμον Ήρώδ[ου] Ι κοσμόπολ[ιν δια] Ι τάς τοϋ γένρ[υς] Ι φιλοτιμίας κ[αί] Ι [ ]. Pour la fin de l'inscription Fredrich proposait

6 112 M. - G. Parissaki 16 où père et fils ( Η ρ ώ δ η ς Σ ά μ ο υ ) apparaissent ensemble. Le nom de c e dernier est clairement lisible dans une liste d'archontes de l'île, datée dans la s. 17. seconde moitié du II La parenté probable entre Σ ά μ ο ς Ή ρ ώ δ ο υ de Thasos et Π ε ρ ι γ ε ν ί ς Σ ω τ ά δ ο υ de Mandra devient une certitude dès que l'on considère d'une façon plus attentive la description des deux pierres IG XII.8, 386 et Musée d'abdère MA 5576, ainsi que le contenu de leurs inscriptions. Fredrich signale que 1' inscription de Thasos était gravée sur un bloc de marbre blanc, d'une dimension de 0,28 X 0,42 m, la hauteur des lettres étant de 0,035. Le matériau, les dimen- sions du bloc et la hauteur des lettres paraissent identiques à ceux de Γ 18 inscription de Mandra. Ce qui est encore plus significatif pour le rapproche ment des deux pierres, c'est le texte publié par Fredrich, car les restitutions proposées pour la fin des lignes 2-3 correspondent aux traces visibles sur la colonne de gauche (inscription a) du bloc de Mandra. Par conséquent, et en exprimant les réserves nécessaires qu'impose la perte de l'inscription de Thasos, nous proposons de joindre les deux blocs et de restituer leurs contenus de la façon suivante: a: Inscription de Thasos + Mandra Ό δήμος Σ ά μ ο ν Ή ρ ώ δ [ ο ] υ τον b: Inscription de Mandra Ό δήμος Περιγενίδα Σωτάδ[ου, γυναίκα] avec réserve une restitution, qui nécessitait la présence de deux lignes complémentaires: [της ίδιας ενεΐκεν εύνοιας?]. Le titre de κοσμόπολις, apparaît aussi dans l'inscription IG XII.8, 459 de Thasos et dans autres cités du monde grec pendant l'époque impériale. 16. IG XII.8, 379. Voir aussi J. Pouilloux, Recherches sur l'histoire et les cultes de Thasos (Paris 1954) vol. I, 416, n.l, et Dunant et Pouilloux, op. cit. 91: Σάμος Ή[ρώδου και Ηρώδης] Ι Σάμου τό [ ] Ι έκ των ίδιων. Ι Ηρώδης και Σ[άμος τα έργα]ιστήρια και το Γ... [άνέθηκαν]. L'inscription est aujourd'hui perdue. 17. IG XII.8, 471, 1.9: Ηρώδης Σάμου. Sur la datation voir Dunant et Pouilloux, op. cit Signalons que le nom apparaît deux fois encore à Thasos: un [... ]ος Σάμου τοϋ [ est mentionné dans une liste d'archontes du 1er siècle ap. J.-C, Dunant et Pouilloux, op. cit , no 205, 1.16, tandis qu'un Σάμος Άριστοφώντος figure dans un catalogue de noms de même date, Dunant et Pouilloux, op. cit., , no 225, 1.2. L'absence d'informations complémentaires ne permet pas de rapprochements. 18. Notons que le marbre sur lequel est gravée l'inscription de Mandra est d'une qualité assez différente on pourrait même dire supérieure, comparé avec le matériau normalement employé pour les inscriptions de la région d'abdère.

7 Mandra, Abdère et Thasos κοσμόπολ[ιν] δια τάς τοϋ γένο[υς] φιλοτιμίας κ[α'ι] [ vae vul ] 113 δέ Σάμου τοϋ Ήρώ[δου, της] τε άλλης σωφροσύν[ης - ca- 5 - ] φησεν έκ πάσης ΚΗ[- ca- 5 - ] Ι ] Ces rapprochements permettent d'attribuer avec certitude l'inscription de Mandra à l'île de Thasos et de relier le personnage honoré à la même famille de notables, qui fit preuve d'une activité importante dans la vie politique et religieuse de l'île pendant l'époque impériale. En rapprochant l'inscription de Mandra des inscriptions de Thasos, qui ont été mentionnées plus haut, nous pouvons proposer la restitution suivante de l'arbre généalogique: Ηρώδης (MA 5576+/G 386 ΜΘ IG XII.8, 379) Σωτάδης (MA 5576) I I Σάμος + (MA 5576+/G 386-ΜΘ G XII.8, , 1.9) Περιγενίς (MA 5576) I Ηρώδης (IG XII.8, ,1.9; IG XII Suppl. 410) Περιγενίς (IG XII Suppl. 410) Les rencontres prosopographiques, soutenues par des critères paléographiques, nous autorisent à dater l'inscription de Mandra dans la première moitié du lier siècle ap. J.-C. En outre, si toutes les inscriptions mentionnées cidessus sont datées d'une façon générale à l'époque impériale, les textes mentionnant Σάμος Ή ρ ώ δ ο υ et Περιγενίς Σωτάδου doivent être de peu antérieurs à ceux mentionnant leurs fils Η ρ ώ δ η ς Σάμου et Περιγενίς Ή ρ ώ δου. Cette datation semble être corroborée par la liste d'archontes du Musée de Thasos Inv où, selon la datation proposée par Dunant et Pouilloux, le

8 114 M. - G. Parissaki collège de l'archonte Σάμος Ήρώδου doit être placé à la fin du 1er et au début du Ile siècle ap. J.-C.19. * * * Ces remarques nous incitent à étudier dans une perspective nouvelle la seconde inscription de Mandra, car elle aussi présente un caractère particulier. Comme il a été déjà signalé, l'inscription est aujourd'hui conservée au Musée 20 de Kavala sous le no d'inventaire Λ 784 (fig. 4). Elle est gravée sur un petit autel rectangulaire en marbre blanc, très probablement de provenance thasienne. La partie supérieure de la pierre est moulurée, tandis que sa partie inférieure est brisée. La surface d'en haut est sommairement travaillée et présente une cavité irrégulière. D'importantes cassures existent sur la surface latérale gauche et sur la partie arrière. La surface inscrite de la pierre est assez usée, surtout dans la partie inférieure, ce qui rend les deux dernières lignes illisibles. Dimensions de la pierre: 0,345 χ 0,275 χ 0,19. Lettres de 0,0375 m et interligne de 0,018. D'après l'examen de la pierre au Musée de Kavala et la photographie conservée aux Archives de K.E.R.A., le texte peut être restitué comme suit: Εί'σιδι και Σεράπιδι Δίης Εύφρίλ[λου ] 4 [ ] N.C. L.1-2: Σ[ερά]1πιδι Hereward, ΣαράΙπιδι Tacheva-Hitova. L.2-3: Διής ΕύΙφήμ[ου] Hereward, ΛΙΠΣ--Υ-ΙΦΜΛΜ Tacheva-Hitova. 19. Voir Dunant et Pouilloux, op. cit Le collège de Φίλιππος Ήρώδου est daté au 1er siècle av. J.-C - 1er siècle ap. J.-C, voir supra n Sur le texte de l'inscription, voir Daphne Hereward, «An Inscription from Thrace», ZPE 17 (1975) (=Bull.épigr 1976, 463, P.A. Pantos, «Ιστορική τοπογραφία τοϋ νομοΰ Ξάνθης», Θρακικά Χρονικά 34 [1978] 78), Margarita Tacheva-Hitova, Eastern Cults in Moesia Inferior and Thracia (5th century BC-4th century AD), Etudes préliminaires aux religions orientales dans l'empire romain, vol. 95 [Leiden 1983] 32, no 53, pi. 16 (sans connaissance des publications antérieures). Cf. Chaido Koukouli, ArchDelt 24 (1969) [1970] Chroniques Β' 2, 356 (=BCH 95 [1971] Chronique 987, pour le transfert de la pierre au Musée de Kavala).

9 Mandra, Abdère et Thasos 115 L'inscription doit être datée selon des critères paléographiques du 1er siècle av.-1er siècle ap. J.-C. Le nom Δίης a été commenté par O. Masson qui, au sujet de sa distribution géographique, remarque qu'il "est bien localisé à Lesbos et en Éolide, et se retrouve sporadiquement dans diverses parties du sud de l'asie Mineure, jusqu'en Pamphylie. Un autre centre est la Macédoine, qui paraît isolé" 21. Le cas de Mandra qui n'a pas été inclus dans l'étude de Masson peut être relié à ce second groupe. En revanche, le nom Εύφριλλος présente une distribution géographique très intéressante, puisque tous les cas à l'exception d'un de Paros proviennent de Thasos22. En conclusion, nous pouvons remarquer que les deux inscriptions de Mandra la première avec certitude et la seconde selon toute vraisemblance doivent être dissociées de la cité d'abdère et attribuées à Thasos. Malgré la localisation de différents sites antiques dans les alentours de Mandra surtout de la cité d'abdère et de son acropole Polystylon, la proximité de la mer a très probablement conduit à une prédilection pour les transports par voie maritime. La construction de la fontaine de l'église de Saint-Georges a dû inciter les habitants du village à chercher la matière première dans une région où celle-ci était abondante et facile à transporter. On doit noter que c'est le second cas de découverte de pierres errantes dans cette région, puisque depuis le XIX siècle ap. J.-C. on connaît le cas analogue d'une inscription que Conze a vue construite dans le môle du port de Thasos, mais qui par la suite semble avoir voyagée entre Maronée, Alexandroupolis et Samothrace23. Centre de Recherches de l'antiquité Grecque et Romaine Fondation Nationale de la Recherche Scientifique Marie - Gabrielle Parissaki 21. O. Masson, «Nouvelles notes d'anthroponymie grecque VII. Essai d'histoire d'un nom: Δίης», ZP 102 (1994) , pour la citation voir p. 182=OG5 III (2000) 18489, pour la citation voir p Voir aussi les remarques antérieures du même auteur, «Notes d'anthroponymie grecque et asianique. II. Quelques noms crétois au Memnonion d'abydos», BzN 16 (1965) 174, n Voir LGPN. Les cas de Thasos appartiennent à diverses époques. 23. Voir A. Conze, Reise auf den Inseln des thrakischen Meeres, 1860, 13, A. Conze, AI. Hauser, O. Benndorf, Neue archaeologische Untersuchungen auf Samothrake, Wien 1880, p. 101, no 14, IG XII. 8, 551 et L. Robert, Les gladiateurs dans l'orient grec, Amsterdam 1971, 111, no 53.

10 116 M. - G. Parissaki ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΜΑΝΔΡΑ, ΑΒΔΗΡΑ ΚΑΙ ΘΑΣΟΣ. ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΣΕ ΔΥΟ ΝΕΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ «ΠΕΡΙΠΛΑΝΩΜΕΝΩΝ ΛΙΘΩΝ» Ή επανεξέταση της επιγραφής τοϋ Μουσείου 'Αβδήρων ΜΑ 5576, ή όποια εντοπίσθηκε σέ κρήνη κοντά στην εκκλησία τοϋ 'Αγίου Γεωργίου Μάνδρας και δημοσιεύθηκε άπό τήν Daphne Hereward στο ZPE τοϋ 1977 οδήγησε στη συνένωση της μέ δημοσιευθείσα παλαιότερα επιγραφή της Θάσου (IG XII.8, 386), τήν αποκατάσταση τοϋ γενεαλογικού δένδρου μιας σημαντικής κατά τους αυτοκρατορικούς χρόνους οικογένειας της νήσου και, συνακόλουθα, τήν αποσύνδεση της άπό το επιγραφικό υλικό της χώρας των 'Αβδήρων. 'Ανάλογη πιστεύεται πώς πρέπει να είναι κα'ι ή απόδοση της δεύτερης προερχόμενης άπό τήν κρήνη της Μάνδρας επιγραφής, πού και αύτη εΐχε δημοσιευθεί άπό τήν Hereward στο ΖΡΕ τον 1975 κα'ι σήμερα φυλάσσεται στις αποθήκες τοϋ Μουσείου Καβάλας μέ άρ. εύρ. Λ 784. Τήν απόδοση ενισχύουν οι σχετικές μέ τον άναθέτη ονοματολογικές παρατηρήσεις.

11 196 M.-G. Parissaki, Fig. I M.-G. Parissaki, Fig. 2

12 ne M.-G. Parissaki, Fig

13 198 M. -G. Parissaki, Fig. 4