ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΠΡΟΠΤΥΧΙΑΚΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ ΤΜΗΜΑ ΓΕΡΜΑΝΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ ΚΑΙ ΦΙΛΟΛΟΓΙΑΣ ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΗ ΣΧΟΛΗ -ΕΚΠΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΩΝ ΕΡΓΑΣΙΩΝ

Σχετικά έγγραφα
<5,0 5,0 6,9 7 7,9 8 8,9 9-10

ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΗΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΚΕΙΜΕΝΟΥ. (40 Μονάδες) ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΓΙΑ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ

Για την εξέταση των Αρχαίων Ελληνικών ως μαθήματος Προσανατολισμού, ισχύουν τα εξής:

Η βαθμολόγηση ενός γραπτού γίνεται με βάση τρία επιμέρους στοιχεία:

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΩΝ ΕΡΓΑΣΙΩΝ

Η περίληψη δεν είναι ξεχωριστό γραμματειακό είδος αλλά ένας τρόπος συνοπτικής απόδοσης προϋπάρχοντος κειμένου δια της οποίας επιδιώκεται:

Ίσως/ Παρατηρήσεις/σχόλια Ακαδημαϊκού λόγου. Υπάρ χουν αμφιβολί ες

ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΕΣ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ Γ ΤΑΞΗΣ ΗΜΕΡΗΣΙΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΛΥΚΕΙΟΥ & ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΕΣ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ Γ ΤΑΞΗΣ ΗΜΕΡΗΣΙΟΥ ΕΠΑΛ ΕΙΔΙΚΟ ΜΑΘΗΜΑ

ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΒΑΘΜΟΛΟΓΗΣΗΣ ΓΡΑΠΤΩΝ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΣΥΝΟΠΤΙΚΟΣ ΠΙΝΑΚΑΣ

Τεχνικές Προδιαγραφές εκπόνησης Πτυχιακών Εργασιών

Τετάρτη 7 Ιουνίου 2017 αρχίζετε

Μεθοδολογία ερευνητικής εργασίας

ΕΘΝΙΚΟ ΚΑΙ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΚΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΤΜΗΜΑ ΓΕΡΜΑΝΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ ΚΑΙ ΦΙΛΟΛΟΓΙΑΣ

ΕΘΝΙΚΟ ΚΑΙ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΚΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΤΜΗΜΑ ΓΕΡΜΑΝΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ ΚΑΙ ΦΙΛΟΛΟΓΙΑΣ

Δευτέρα 16 Μαΐου 2016 αρχίζετε. νεοελληνική γλώσσα. οδηγίες για την εξέταση

ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΠΑΙΔΑΓΩΓΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΤΜΗΜΑ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΠΡΟΣΧΟΛΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΚΑΙ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ. Οδηγός Εκπόνησης ΠΤΥΧΙΑΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

Σύµφωνα µε το Π.. 86/2001, όπως τροποποιήθηκε µε το Π.. 26/2002 και το Π.. 60/2006. Τρόπος εξέτασης των διαφόρων µαθηµάτων

ΚΑΤΑΝΟΗΣΗ ΓΡΑΠΤΟΥ ΛΟΓΟΥ ΓΛΩΣΣΙΚΗ ΕΠΙΓΝΩΣΗ

Διάγραμμα αναλυτικής διόρθωσης ελεύθερης γραπτής έκφρασης (έκθεσης)

Τ.Ε.Ι. ΑΘΗΝΑΣ ΣΧΟΛΗ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΩΝ ΥΓΕΙΑΣ & ΠΡΟΝΟΙΑΣ ΤΜΗΜΑ ΑΙΣΘΗΤΙΚΗΣ & ΚΟΣΜΗΤΟΛΟΓΙΑΣ ΕΓΧΕΙΡΙΔΙΟ ΕΚΠΟΝΗΣΗΣ

Εξετάσεις Γυμνασίου. Εξετάσεις A Λυκείου-Τράπεζα θεμάτων Εξετάσεις Β Γ Λυκείου. Σουλτάνα Παπαδημητρίου papadimi@sch.gr

ΟΔΗΓΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΘΕΣΗ

ΑΡΗΣ ΑΣΛΑΝΙΔΗΣ Φυσικός, M.Ed. Εκπαιδευτικός-Συγγραφέας

ΔΙΑΦΟΡΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ

Πώς γράφεται μια προπτυχιακή εργασία στην Ιστορία της Τέχνης. Σχεδιάγραμμα. Γενικές οδηγίες

Δείκτες Επικοινωνιακής Επάρκειας Κατανόησης και Παραγωγής Γραπτού και Προφορικού Λόγου Γ1

ΕΘΝΙΚΟ ΚΑΙ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΚΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΤΜΗΜΑ ΓΕΡΜΑΝΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ ΚΑΙ ΦΙΛΟΛΟΓΙΑΣ

ΟΔΗΓΟΣ ΠΤΥΧΙΑΚΩΝ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΝΟΣΗΛΕΥΤΙΚΗΣ Α


Σας παραθέτω τον τρόπο σύνταξης των διαγωνισμάτων τόσο στο Γυμνάσιο όσο και στο Λύκειο.

Νοσηλευτική Σεμινάρια

ΤΡΟΠΟΣ ΕΞΕΤΑΣΗΣ ΜΑΘΗΜΑΤΩΝ ΛΥΚΕΙΩΝ ΣΤΙΣ ΕΝΔΟΣΧΟΛΙΚΕΣ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ

Αξιολόγηση ερευνητικών εργασιών. τομείς, κριτήρια, κλίμακες

Φροντιστήρια "ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ" 1. Οδηγίες για την αξιολόγηση των φιλολογικών μαθημάτων στο Γυμνάσιο

ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΕΣ ΑΝΑΓΝΩΣΗΣ & ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΛΟΓΟΥ Το Διαδικαστικό Μοντέλο

ΑΕΙ Πειραιά ΤΤ. Statistics ΤΜΗΜΑ. Valid 9743 N Missing 0. Mean 4,45. Median 4,00. Std. Deviation 2,593. Variance 6,722

ΕΓΚΥΚΛΙΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΕΤΑΣΗ ΤΩΝ ΞΕΝΩΝ ΓΛΩΣΣΩΝ "ΓΡΑΠΤΕΣ ΠΡΟΑΓΩΓΙΚΕΣ ΚΑΙ ΑΠΟΛΥΤΗΡΙΕΣ

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ ΣΧΟΛΗ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ ΚΑΙ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ ΖΩΗΣ ΤΜΗΜΑ ΝΟΣΗΛΕΥΤΙΚΗΣ

ヤ Διδασκαλία της Γλώσσας στις τάξεις Γ & Δ

ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΗΡΙΑ «ΝΕΑ ΠΑΙΔΕΙΑ» Τομέας Νέων Ελληνικών

ΕΛ. ΚΑΜΠΑΡΑΚΗ 1 ο ΓΥΜΝΑΣΙΟ ΝΕΟΥ ΨΥΧΙΚΟΥ

Συγγραφή ακαδημαϊκής εργασίας Στοιχεία και οδηγίες. Σταμάτης Πουλακιδάκος (βασισμένο σε σημειώσεις του Παναγιώτη Θανασά- Επίκουρος Καθηγητής, Α.Π.Θ.

eclass4u Tutoring Series #1 ΧΡΗΣΙΜΕΣ

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΓΡΑΠΤΟΥ ΛΟΓΟΥ

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΠΡΟΠΤΥΧΙΑΚΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ ΤΜΗΜΑ ΓΕΡΜΑΝΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ ΚΑΙ ΦΙΛΟΛΟΓΙΑΣ ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΗ ΣΧΟΛΗ -ΕΚΠΑ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ΣΕΜΙΝΑΡΙΑΚΗΣ ΕΡΓΑΣΙΑΣ

ΝΕΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΟΣ ΕΤΗΣΙΟΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΣ Α ΤΑΞΗ ΓΥΜΝΑΣΙΟΥ

παράγραφος Εκταση Περιεχόμενο Δομή Εξωτερικά στοιχεία 8-10 σειρές Ολοκληρωμένο νόημα Οργανωμένη και λογική Εμφανή και ευδιάκριτα

Ενότητα 3 Επεξεργασία Κειμένου

Εξώφυλλο. Η κατανόηση της έννοιας του αριθμού από μαθητές 4-5 χρόνων. Αλεξανδρούπολη, Ιανουάριος 2016

Σχολιάστε αν τα εκπαιδευτικά αντικείμενα (όπως: φύλλα διδασκαλίας, εργασίας. και αξιολόγησης μαθητών και υποστηρικτικό υλικό) καλύπτουν τους

1. Να απαντήσουν σε 4 ερωτήσεις κατανόησης του περιεχοµένου διδαγµένου κειµένου λέξεων.

Η ΣΥΓΓΡΑΦΗ ΤΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ

ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΕ ΤΥΠΟΥΣ ΚΕΙΜΕΝΩΝ

Χρήστος Μαναριώτης Σχολικός Σύμβουλος 4 ης Περιφέρειας Ν. Αχαϊας Η ΔΙΔΑΣΚΑΛΙΑ ΤΟΥ ΣΚΕΦΤΟΜΑΙ ΚΑΙ ΓΡΑΦΩ ΣΤΗΝ Α ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΧΟΛΕΙΟΥ

Απόφαση με αρ. πρωτ. 1093/ της 17ης/ Συνεδρίασης του Επιστημονικού Συμβουλίου του ΕΛΙΔΕΚ (ΑΔΑ:7NO746M77Γ-Τ5A)

Τμήμα Μάρκετινγκ και Επικοινωνίας

ΣΕΜΙΝΑΡΙΟ ΕΠΙΜΟΡΦΩΣΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ ΒΙΟΛΟΓΙΑΣ ΓΙΑ ΤΑ ΝΕΑ ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΔΙΔΑΚΤΙΚΟΥ ΥΛΙΚΟΥ

ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ Α ΓΥΜΝΑΣΙΟΥ. Καθηγητής: Ρετσινάς Σωτήριος

ΤΜΗΜΑ ΓΕΡΜΑΝΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ ΚΑΙ ΦΙΛΟΛΟΓΙΑΣ ΜΕΛΕΤΗ ΑΠΟΡΡΟΦΗΣΗΣ ΑΠΟΦΟΙΤΩΝ

Σ ΤΑΤΙΣΤΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΚΑΙ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ

ΚΑΤΑΡΤΙΣΗ & ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΕΠΕΝΔΥΤΙΚΩΝ ΣΧΕΔΙΩΝ & ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΕΚΤΟ

ΠΕΡΙΓΡΑΦΙΚΗ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΠΙΝΑΚΕΣ ΣΥΧΝΟΤΗΤΩΝ ΚΑΙ ΡΑΒΔΟΓΡΑΜΜΑΤΑ Α. Ερωτήσεις για το/τη φοιτητή/φοιτήτρια

Οδηγίες Συγγραφής και Μορφοποίησης Κειμένου

Ιδιότητες και Τεχνικές Σύνταξης Επιστημονικού Κειμένου Σχολιασμός ερευνητικής πρότασης

Δείκτες Επικοινωνιακής Επάρκειας Κατανόησης και Παραγωγής Γραπτού και Προφορικού Λόγου Α1/Α2

Γλωσσική επιμέλεια: επιλογή ή αναγκαιότητα; Άννα Ιορδανίδου

Θέμα: «Χαιρετισμός Σχολικής Συμβούλου Μαθηματικών» Αγαπητοί συνάδελφοι,

ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΗΡΙΑ «ΝΕΑ ΠΑΙΔΕΙΑ» Τομέας Νέων Ελληνικών

Διάταξη Θεματικής Ενότητας ΕΠΑ51 / Εφαρμοσμένη Εκπαιδευτική Έρευνα

Πώς γράφουμε μια επιστημονική εργασία στις Ανθρωπιστικές Επιστήμες. Κατερίνα Κεδράκα Επικ. Καθηγήτρια ΠΘ-ΤΜΒΓ

ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΗΡΙΑ «ΝΕΑ ΠΑΙΔΕΙΑ» Τοµέας Νέων Ελληνικών. ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΕΣ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ 2018 Εξεταστέα Ύλη Νεοελληνικής Γλώσσας

Δείγμα εξέτασης. Ο νέος σχεδιασμός

ΘΕΜΑ: «Οδηγίες για τον τρόπο αξιολόγησης µαθηµάτων του Γενικού Λυκείου για το σχολικό έτος »

Γ Γυμνασίου: Οδηγίες Γραπτής Εργασίας και Σεμιναρίων. Επιμέλεια Καραβλίδης Αλέξανδρος. Πίνακας περιεχομένων

8. Σύνθεση και ανάλυση δυνάμεων

Α2. Να γράψετε στο τετράδιό σας τους αριθμούς της Στήλης Α και δίπλα τα γράμματα της Στήλης Β που τους αντιστοιχούν.

ΑΝΑΛΥΣΗ 1 ΠΕΜΠΤΟ ΜΑΘΗΜΑ, Μ. Παπαδημητράκης.

Συναρτήσεις Θεωρία Ορισμοί - Παρατηρήσεις

ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΘΕΜΑΤΩΝ

Η βαθµολόγηση των γραπτών στα Μαθηµατικά

ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΣΤΟ ΛΥΚΕΙΟ ΝΕΟΕΛΛΗΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ ΚΑΙ ΛΟΓΟΤΕΧΝΙΑ Λιάνα Καλοκύρη ΣΕΕ ΠΕ02 ΗΡΑΚΛΕΙΟ ΠΕΚΕΣ ΚΡΗΤΗΣ

Πίνακες διαβαθμισμένων κριτηρίων (rubrics) ως πρακτική αξιολόγησης της συνεισφοράς των μαθητών στην εκπαιδευτική διαδικασία

ΘΕΜΑ : Προαγωγικές και απολυτήριες εξετάσεις Γυμνασίου- Γενικού Λυκείου & ΕΠΑΛ στη Γερμανική Γλώσσα

ΣΥΝΟΨΗ ΜΑΘΗΜΑΤΟΣ ΕΒΔΟΜΑΔΑ 3 ΟΡΙΖΟΝΤΙΑ ΑΛΜΑΤΑ ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΜΗΚΟΣ- ΤΡΟΠΟΙ ΕΥΡΕΣΗΣ ΤΗΣ ΦΟΡΑΣ

ΟΔΗΓΟΣ ΟΠΤΙΚΗΣ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑΣ

Θέμα: «Προαγωγικές και απολυτήριες εξετάσεις στα Μαθηματικά»

Στοιχεία για τους Φοιτητές και τις Φοιτήτριες της Φιλοσοφικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών. ακαδημαϊκό έτος

1 η Δραστηριότητα Wiki

Παρουσίαση Σεναρίου -Βιωματικό Εργαστήριο-

Proficiency Michigan (ECPE): μία εξέταση φιλική για τον υποψήφιο.

Μοντέλα γλωσσικής επεξεργασίας: σύνταξη

Εφαρμόζοντας τη διαδικασία της γραφής: Ένας οδηγός στρατηγικής για την ενίσχυση της γραπτής έκφρασης

ΝΕΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ - ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ - ΔΕΙΚΤΕΣ ΕΠΙΤΥΧΙΑΣ ΚΑΙ ΕΠΑΡΚΕΙΑΣ -

ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ Α ΓΥΜΝΑΣΙΟΥ

Οδηγίες Συγγραφής και Μορφοποίησης Κειμένου

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ VΙΙ - Ο ΗΓΟΣ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ

Νεοελληνική Γλώσσα Γ Λυκείου

ΠΡΟΣ: ΚΟΙΝ: ΘΕΜΑ: Οδηγίες για τον τρόπο αξιολόγησης των μαθημάτων της Α τάξης ΕΠΑ.Λ. για το σχολικό έτος

ΟΔΗΓΟΣ ΟΠΤΙΚΗΣ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑΣ

π x = κπ + με κ. Στην παράγραφο αυτή θα ασχοληθούμε με συναρτήσεις οι οποίες έχουν 2

Transcript:

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΠΡΟΠΤΥΧΙΑΚΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ ΤΜΗΜΑ ΓΕΡΜΑΝΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ ΚΑΙ ΦΙΛΟΛΟΓΙΑΣ ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΗ ΣΧΟΛΗ -ΕΚΠΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΩΝ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΠΛΕΓΜΑ ΓΙΑ ΤΗ ΒΑΘΜΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΓΡΑΠΤΩΝ ΕΡΓΑΣΙΩΝ

Αξιολόγηση γραπτών εργασιών ΠΛΕΓΜΑ ΓΙΑ ΤΗ ΒΑΘΜΟΛΟΓΗΣΗ ΤΩΝ ΓΡΑΠΤΩΝ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ Α ΓΛΩΣΣΑ Β ΜΟΡΦΗ Γ Β Α Θ Μ Ο Σ προκαθορισμένο θέμα και επεκτείνεται στους επιμέρους τομείς που αυτό ανήκει και ανταποκρίνεται πλήρως στο κειμενικό είδος της επιστημονικής εργασίας ΑΝΑΛΥΣΗ Η εργασία αναλύεται πλήρως στους επιμέρους τομείς και δομείται σε υποκεφάλαια, τα οποία εξαντλούν το θέμα Η εργασία ερευνά πλήρως τις πηγές, θέτει ερωτήματα και συνάγει συμπεράσματα σύμφωνα με το θέμα ΜΗ Ή ΜΕ Πολύ ικανοποιητική 0 Λίγο ικανοποιητική 9.5 Πολύ ικανοποιητική 9 Λίγο ικανοποιητική 8.5 προκαθορισμένο θέμα και επεκτείνεται στους επιμέρους τομείς που αυτό ανήκει και Πολύ ικανοποιητική 8

ανταποκρίνεται στο κειμενικό είδος της επιστημονικής εργασίας ΑΝΑΛΥΣΗ Η εργασία δεν παρουσιάζει πληρότητα στην ανάλυση, δομείται σε υποκεφάλαια,τα οποία όμως δεν εξαντλούν το θέμα Η εργασία ερευνά πλήρως τις πηγές, εκθέτει ερωτήματα και συνάγει συμπεράσματα σύμφωνα με το θέμα προκαθορισμένο θέμα και επεκτείνεται σε κάποιους από τους επιμέρους τομείς που αυτό ανήκει και ανταποκρίνεται εν μέρει στο κειμενικό είδος της επιστημονικής εργασίας ΑΝΑΛΥΣΗ 3 Η εργασία δεν παρουσιάζει πληρότητα στην ανάλυση, δομείται σε υποκεφάλαια, τα οποία όμως δεν εξαντλούν το θέμα (ή αντίστροφα) Λίγο ικανοποιητική 7.5 ΜΗ Ή ΜΕ ΜΗ Ή ΜΕ Πολύ ικανοποιητική Λίγο ικανοποιητική 6.5 Πολύ ικανοποιητική Λίγο ικανοποιητική 5.5 Πολύ ικανοποιητική 5 7 6 Η εργασία δεν ερευνά πλήρως τις πηγές, εκθέτει ερωτήματα και συνάγει συμπεράσματα σύμφωνα με το θέμα / ΑΝΑΛΥΣΗ / 4 Λίγο ικανοποιητική 4.5 Πολύ ικανοποιητική 4 3

Η εργασία σε αρκετά σημεία ξεφεύγει από το θέμα και η ανάλυση δεν ερευνά επαρκώς πηγές, δεν θέτει σαφή ή αρκετά ερωτήματα και δεν συνάγει συμπεράσματα και ανταποκρίνεται εν μέρει ή και καθόλου στο κειμενικό είδος της επιστημονικής εργασίας / ΑΝΑΛΥΣΗ / 5 Η εργασία σε αρκετά σημεία ξεφεύγει από το θέμα και στερείται οποιασδήποτε ανάλυσης αφού δεν ερευνά πηγές, δε θέτει ερωτήματα και δε συνάγει συμπεράσματα ΜΗ Ή ΜΕ ΜΗ Ή ΜΕ Λίγο ικανοποιητική 3.5 Πολύ ικανοποιητική 3 Λίγο ικανοποιητική.5 Πολύ ικανοποιητική Λίγο ικανοποιητική.5 Πολύ ικανοποιητική Λίγο ικανοποιητική 0.5 Η εργασία είναι εκτός θέματος ή μη κατανοητή είτε στην ανάλυση είτε γλωσσικά ή η εργασία είναι εξ ολοκλήρου αντιγραφή ή είναι κείμενο χωρίς επιστημονικότητα (δεν υπάρχουν αναφορές, ανάλυση κτλ.) 0 4

Το πλέγμα βαθμολόγησης των γραπτών εργασιών λειτουργεί σύμφωνα με το μικτό σύστημα αξιολόγησης, δηλαδή τόσο ολιστικά όσο και αναλυτικά. Η διαδικασία βαθμολόγησης με το πλέγμα έχει την εξής τεχνική: Βαθμολογούμε την εργασία ολιστικά σύμφωνα με το κριτήριο Α και όσον αφορά στο περιεχόμενό της, δηλαδή την κάλυψη του προκαθορισμένου θέματος, και το κατά πόσο επεκτείνεται στους επιμέρους τομείς που αυτό ανήκει. Στο πλαίσιο αυτής της ολιστικής αξιολόγησης διαμορφώνουμε άποψη για το κατά πόσο η εργασία αναλύει πλήρως το θέμα αλλά και τους επιμέρους τομείς στα υποκεφάλαια που είναι απαραίτητα για την πλήρη ανάλυση του θέματος. Τέλος όσον αφορά στην ολιστική αξιολόγηση σύμφωνα με το κριτήριο Α διαμορφώνουμε άποψη για το κατά πόσο η εργασία ερευνά πλήρως τις πηγές, θέτει ερωτήματα και συνάγει συμπεράσματα σύμφωνα με το θέμα. Αφού καταλήξουμε στην ολιστική βαθμολογία (,,3,4 ή 5), προχωρούμε στην αξιολόγηση της εργασίας σύμφωνα με το κριτήριο Β. Το κριτήριο Β καθορίζει το κατά πόσο η γλώσσα είναι ή όχι επιστημονική, χωρίς ή με επικοινωνιακά ή μορφοσυντακτικά λάθη. Προχωρούμε στην βαθμολόγηση (ή )του Β κριτηρίου. Τέλος ελέγχουμε την μορφή της εργασίας ως ικανοποιητική ή μη ικανοποιητική, βαθμολογώντας (ή ) σύμφωνα με το Γ κριτήριο. Παράδειγμα: Μία εργασία η οποία πληροί το θέμα και το αναλύει σε όλα τα επιμέρους ζητήματα, εμβαθύνει ερευνώντας πηγές και θέτοντας ερωτήματα και καταλήγει σε συμπεράσματα, παίρνει το βαθμό στο Α κριτήριο. Κινούμαστε στο πλέγμα οριζόντια προς τα δεξιά και εάν η γλώσσα είναι επιστημονική και δεν υπάρχουν σοβαρά επικοινωνιακά ή μορφοσυντακτικά λάθη παίρνει το βαθμό στο Β κριτήριο. Κινούμαστε οριζόντια προς τα δεξιά και κρίνουμε την μορφή. Εάν είναι ικανοποιητική σύμφωνα με τις οδηγίες που έχουμε δώσει παίρνει το βαθμό στο Γ κριτήριο. Κινούμαστε οριζόντια και προς τα δεξιά στο πλέγμα και ο βαθμός της εργασίας είναι 0. Β Γλωσσολογική ορθότητα: Η γλώσσα είναι επιστημονική. Τα λεξικά στοιχεία (προτασικοί τύποι, καθιερωμένες φράσεις και εκφράσεις, συνδυασμοί λέξεων και μεμονωμένες λέξεις) και τα γραμματικά στοιχεία (τα μέρη του λόγου) είναι ορθά και χρησιμοποιούνται και σωστά. Οι μορφοσυντακτικοί κανόνες της γλώσσας τηρούνται. Δεν υπάρχουν ορθογραφικά λάθη και χρησιμοποιούνται σωστά τα σημεία στίξης. Β Γλωσσολογική ορθότητα: Η γλώσσα είναι επιστημονική. Δεν έχουν επιλεγεί σωστά κάποια λεξικά ή γραμματικά στοιχεία και υπάρχουν μικρά μορφοσυντακτικά ή ορθογραφικά λάθη που όμως δεν δημιουργούν πρόβλημα στο νόημα και τη συνοχή του κειμένου ή η γλώσσα δεν είναι επιστημονική. Έχουν όμως επιλεγεί σωστά αρκετά λεξικά και γραμματικά στοιχεία και δεν υπάρχουν μορφοσυντακτικά ή ορθογραφικά λάθη που να δημιουργούν πρόβλημα στο νόημα και τη συνοχή του κειμένου. Γ Μορφή: Ορθή, πλήρης και αντίστοιχη παράθεση βιβλιογραφικών αναφορών, πλήρης και αντίστοιχη κατανομή κεφαλαίων και υποκεφαλαίων σε περιεχόμενα και εντός κειμένου, εξώφυλλο- διαστήματα- γραμματοσειρές κτλ. σύμφωνα με τις προδιαγραφές του ΕΑΠ. Γ Μορφή: Ορθή αλλά όχι πλήρης και αντίστοιχη παράθεση βιβλιογραφικών αναφορών ή πλήρης αλλά όχι αντίστοιχη κατανομή κεφαλαίων και υποκεφαλαίων σε περιεχόμενα και εντός κειμένου ή εξώφυλλο- διαστήματα- γραμματοσειρές κτλ. όχι σύμφωνα με τις προδιαγραφές του ΕΑΠ ή συνδυασμός των παραπάνω. 5