ΕΠΙΜΟΡΦΩΣΗ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΣΤΑ ΚΡΑΤΗ ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Σχετικά έγγραφα
Το ασιατικό οργανωμένο έγκλημα στην Ευρωπαϊκή Ένωση

Η απόφαση-πλαίσιο του Συμβουλίου σχετικά με την καταπολέμηση του οργανωμένου εγκλήματος: Με ποιον τρόπο μπορεί να ενισχυθεί η νομοθεσία στον τομέα;

Ο ρόλος των πόλεων στην πολιτική συνοχής

Εκτιμώμενο κόστος των μέτρων της ΕΕ για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας

ΣΥΝΤΑΞΗ ΤΟΥ ΚΕΔΠ: ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΚΑΙ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΒΕΛΤΙΩΣΗ

ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΤΩΝ ΚΑΘΗΓΗΤΩΝ: ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΠΡΟΟΠΤΙΚΕΣ ΤΗΣ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΩΝ ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑΣ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ

ΕΡΕΥΝΑ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ CULT ΜΕΙΟΝΟΤΙΚΕΣ ΓΛΩΣΣΕΣ ΚΑΙ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ: ΒΕΛΤΙΣΤΕΣ ΠΡΑΚΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΠΑΓΙΔΕΣ

Πρόταση κανονισμού σχετικά με τη θέσπιση κοινού ευρωπαϊκού δικαίου των πωλήσεων: από την πλευρά ενός δικηγόρου

ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗ ΤΩΝ ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΩΝ ΣΥΜΦΩΝΙΩΝ ΕΤΑΙΡΙΚΗΣ ΣΧΕΣΗΣ

ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΣΥΝΟΧΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ : ΠΡΟΕΤΟΙΜΑΣΙΕΣ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΚΡΑΤΩΝ ΜΕΛΩΝ

Η λειτουργία του ΚΕΔΠ στο πλαίσιο του κανονισμού Ρώμη Ι

Αμοιβαία αναγνώριση μέτρων προστασίας σε αστικές υποθέσεις

Έγγραφα προσωπικής κατάστασης - προκλήσεις για τα ληξιαρχεία με σκοπό την υπέρβαση προβλημάτων που οφείλονται σε νομοθετικά κενά

ΤΙΤΛΟΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΗΝ ΑΝΩΤΑΤΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΚΑΙ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ: ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ

Πρόταση κανονισμού σχετικά με τη θέσπιση κοινού ευρωπαϊκού δικαίου των πωλήσεων: απλούστευση και αποσαφήνιση της πρότασης

Στις 16 Οκτωβρίου 2014 η Προεδρία διένειμε σχέδιο συμπερασμάτων του Συμβουλίου για την κατάρτιση των δικαστικών λειτουργών (έγγρ /14).

ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΕΝΤΑΞΗ ΣΤΟΝ ΤΟΜΕΑ ΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ ΤΗΣ ΕΕ

Γιατί η διαμεσολάβηση δεν χρησιμοποιείται συχνότερα ως εναλλακτικό μέσο επίλυσης διαφορών;

(2), ,. 1).

ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΘΕΜΑΤΙΚΟ ΤΜΗΜΑ Γ: ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΚΑΙ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΝΟΜΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ

Η επιλογή της προσήκουσας νομικής βάσης για το οικογενειακό δίκαιο Μελλοντικές προοπτικές

10025/16 ΘΚ/μκ 1 DG D 2B

ΜΑΚΡΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΙ ΟΡΟΙ ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΣΥΝΟΧΗΣ

Τελωνειακή συνεργασία στον τομέα της ελευθερίας, της ασφάλειας και της δικαιοσύνης

Συγκριτική μελέτη για το καθεστώς της παρένθετης μητρότητας στα κράτη μέλη της ΕΕ

ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΔΙΚΤΥΟ ΠΟΔΗΛΑΤΟΔΡΟΜΩΝ EUROVELO

Η πρόταση για τη θέσπιση κοινού ευρωπαϊκού δικαίου των πωλήσεων: η προοπτική του ηλεκτρονικού επιχειρείν

9475/10 ΑΙ/μκρ 1 DG C 1 A LIMITE EL

15272/18 ΜΙΠ/νκ 1 JAI.2

Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

EL 1 EL ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 1 1. ΣΤΟΧΟΙ ΤΩΝ ΕΛΕΓΧΩΝ

Η Σύμβαση της Χάγης της 13 ης Ιανουαρίου 2000 σχετικά με τη διεθνή προστασία των ενηλίκων

ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΗ ΕΚΔΟΣΗ ΕΙΣΙΤΗΡΙΩΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΕΠΙΒΑΤΙΚΩΝ ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ ΜΕΓΑΛΩΝ ΑΠΟΣΤΑΣΕΩΝ

ERASMUS+ Διαδικτυακή Γλωσσική Υποστήριξη. Αξιοποιήστε στο έπακρο την εμπειρία του Erasmus+!

Το μέλλον της Eurojust

Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

Η ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΤΟΥ ΑΕΡΟΜΕΤΑΦΕΡΟΜΕΝΟΥ ΦΟΡΤΙΟΥ ΑΠΟ ΤΡΙΤΕΣ ΧΩΡΕΣ

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΑ. στην. πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου. σχετικά με τη θέσπιση του Προγράμματος Στήριξης Μεταρρυθμίσεων

ΣΧΕΔΙΟ ΕΚΘΕΣΗΣ. EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL 2014/2080(DEC)

ANNEX 1 ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ. του. ΚΑΤ' ΕΞΟΥΣΙΟΔΟΤΗΣΗ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ (ΕΕ) Αριθ. /..

Ο ΑΝΤΙΚΤΥΠΟΣ ΤΟΥ ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟΥ ΜΕΤΑΞΥ ΤΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ ΣΤΟΝ ΣΙΔΗΡΟΔΡΟΜΙΚΟ ΤΟΜΕΑ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ

Εσωτερικός κανονισμός της Επιτροπής Προϋπολογισμού

ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΚΗ ΠΡΟΒΟΛΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ ΣΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ: ΤΡΕΧΟΥΣΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΠΡΟΟΠΤΙΚΕΣ

Γενικό ποσοστό απασχόλησης ισοδύναμου πλήρως απασχολούμενου πληθυσμού - σύνολο

Γενικός ρυθμός μεταβολής οικονομικά ενεργού πληθυσμού χρονών - σύνολο

Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΘΕΜΑΤΙΚΟ ΤΜΗΜΑ Γ: ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΚΑΙ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΝΟΜΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ

ΕΠΙΣΚΟΠΗΣΗ ΚΑΙ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΒΟΛΗΣ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ ΤΗΣ ΕΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΟΜΕΑ ΤΩΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΩΝ ΟΔΙΚΩΝ ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ

Γάλα: τρία κράτη µέλη πρέπει να καταβάλουν εισφορές ύψους 19 εκατ. ευρώ για υπέρβαση των ποσοστώσεων γάλακτος

Διαβιβάζεται συνημμένως στις αντιπροσωπίες το έγγραφο COM(2017) 101 final.

ΠΡOΣΚΛΗΣΗ ΕΚΔHΛΩΣΗΣ ΕΝΔΙΑΦEΡΟΝΤΟΣ - ΣΥΜΒΑΣΙΟYΧΟΙ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΟΜΑΔΑ ΚΑΘΗΚΟΝΤΩΝ I - ΟΔΗΓΟΙ (ΑΝΔΡΕΣ/ΓΥΝΑΙΚΕΣ) EPSO/CAST/S/8/2014 I.

ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ. Βρυξέλλες, 30 Μαΐου 2012 (05.06) (OR. en) 10360/12 EUROJUST 49 CATS 37 EJN 39 COPEN 127

Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

Γενικό ποσοστό συμμετοχής στην αγορά εργασίας πληθυσμού χρονών - σύνολο

Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

15349/16 ΔΙ/νικ 1 DG D 2A

ιαβούλευση των ενδιαφεροµένων κατά τη χάραξη πολιτικής για τις µικρές επιχειρήσεις σε εθνικό/περιφερειακό επίπεδο

Αντιμετώπιση διασυνοριακών καταστάσεων στην ΕΕ

(2010/711/ΕΕ) (11) Για να είναι επιλέξιμες για χρηματοδοτική συμμετοχή, οι

Ποσοστό απασχόλησης στον τριτογενή τομέα του πληθυσμού χρονών - σύνολο

ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΜΝΗΜΗ: ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ, ΠΡΟΚΛΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΡΟΟΠΤΙΚΕΣ

L 119/70 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Ποσοστό μακροχρόνιας ανεργίας (διάρκεια 12+ μήνες) οικονομικά ενεργού πληθυσμού 15+ χρονών - σύνολο

Προτάσεις κανονισμών σχετικά με το περιουσιακό καθεστώς των συντρόφων

Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΑΠΑΤΗΣ ΣΕ ΘΕΜΑΤΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ

Σύγκλιση Συχνές Ερωτήσεις σχετικά με την Κοινή Πρακτική CP 3. Διακριτικός χαρακτήρας -Απεικονιστικά σήματα που περιέχουν

Μερίδιο εργοδοτουμένων με μερική ή / και προσωρινή απασχόληση στον εργοδοτούμενο πληθυσμό 15+ χρονών - σύνολο

Τα αποτελέσµατα θα παρουσιαστούν στις 6 Οκτωβρίου 2010, στις Βρυξέλλες, στη διάρκεια της 8 ης εκδήλωσης Open Days (

Πρόταση ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

EL Eνωμένη στην πολυμορφία EL A8-0389/2. Τροπολογία. Dominique Bilde εξ ονόματος της Ομάδας ENF

Πρόταση ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ (EPSO)

Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης Βρυξέλλες, 8 Μαρτίου 2016 (OR. en)

ιαβούλευση των ενδιαφεροµένων κατά τη χάραξη πολιτικής για τις µικρές επιχειρήσεις σε εθνικό/περιφερειακό επίπεδο

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

ΕΓΓΡΑΦΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΤΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΤΗΣ ΕΚΤΙΜΗΣΗΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΩΝ. που συνοδεύει την

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙΙ ΔΗΜΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗΣ. Πόλη: ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗ Ταχ. κώδικας: Χώρα: Ελλάδα ΕΛΛΑΔΑ-GR Σημείο(-α) επαφής: Τεχνική Υπηρεσία

ΕΚΘΕΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

ΜΕΣΑ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗΣ ΤΩΝ ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ ΤΗΣ ΕΕ

ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ

Το έγγραφο αυτό συνιστά βοήθημα τεκμηρίωσης και δεν δεσμεύει τα κοινοτικά όργανα

ΕΚΘΕΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ. 5η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Διαβιβάζεται συνημμένως στις αντιπροσωπίες το έγγραφο - SWD(2018) 293 final.

SJ DIR 4 EΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ. Βρυξέλλες, 18 Νοεμβρίου 2015 (OR. en) 2011/0901 B (COD) PE-CONS 62/15 JUR 692 COUR 47 INST 378 CODEC 1434

(2011/431/EE) (8) Για να είναι επιλέξιμες για χρηματοδοτική συμμετοχή, οι

ΕΚΘΕΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Επίσημη Εφημερίδα. Ανακοινώσεις και Πληροφορίες

Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης Βρυξέλλες, 7 Μαρτίου 2017 (OR. en)

ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ (EPSO)

ΑΠO TO Ή ΕΠ ΈΤΕΙΟΣ ΤΗΣ ΣΥΝΘΉΚΗΣ ΤΗΣ ΡΏΜΗΣ ΟΔΗΓ ΌΣ ΓΡΑΦΙΚΏΝ. Λογότυπος. Τυπογραφία. Χρώματα

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ

Οι απαντήσεις που λήφθηκαν δεν μπορούν να εκληφθούν ως επίσημη θέση της Επιτροπής και των υπηρεσιών της και συνεπώς δεν δεσμεύουν την Επιτροπή.

ΣΧΕΔΙΟ ΔΙΟΡΘΩΤΙΚΟΥ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ αριθ. 4 ΣΤΟΝ ΓΕΝΙΚΟ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟ 2013

IP/10/102. Βρυξέλλες, 29 Ιανουάριος 2010

Σύσταση ΣΥΣΤΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

Πανευρωπαϊκή έρευνα γνώμης σχετικά με την ασφάλεια και την υγεία στο χώρο εργασίας

ΟΔΙΚΗ ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΕΜΠΟΡΕΥΜΑΤΩΝ: ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΜΕΤΑΦΟΡΙΚΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΕ ΠΡΟΤΙΜΟΥΝ ΤΑ ΦΟΡΤΗΓΑ ΕΝΑΝΤΙ ΤΩΝ ΤΡΕΝΩΝ

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ ΙΙ. Κανονισμός Λειτουργίας ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑΣ ΑΡΘΡΟ 1 ΑΡΘΡΟ 2

Transcript:

ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΤΜΗΜΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ Γ: ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΚΑΙ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΝΟΜΙΚΕΣ ΚΑΙ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΕΠΙΜΟΡΦΩΣΗ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝ ΣΤΑ ΚΡΑΤΗ ΜΕΛΗ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΣΥΝΟΨΗ Περίληψη Στην παρούσα μελέτη περιγράφεται η κατάσταση όσον αφορά την επιμόρφωση των δικαστικών λειτουργών στην Ευρωπαϊκή Ένωση, ιδίως στο πεδίο του δικαίου της ΕΕ. Παρουσιάζονται τα αποτελέσματα εκτεταμένης έρευνας με θέμα τις εμπειρίες δικαστών, εισαγγελέων και δικαστικού προσωπικού σε σχέση με την επιμόρφωσή τους. Περιλαμβάνονται επίσης τα χαρακτηριστικά των φορέων επιμόρφωσης των δικαστικών λειτουργών σε επίπεδο ΕΕ και στο σύνολο των 27 κρατών μελών. Διατυπώνονται λεπτομερείς συστάσεις σχετικά με τους τρόπους αντιμετώπισης των εμποδίων στη συμμετοχή σε προγράμματα κατάρτισης και προαγωγής των βέλτιστων πρακτικών στο σύνολο της ΕΕ. Η μελέτη εκπονήθηκε για λογαριασμό του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου από την Ακαδημία Ευρωπαϊκού Δικαίου (ΑΕΔ) στο πλαίσιο κοινοπραξίας με το Ευρωπαϊκό Δίκτυο Κατάρτισης Δικαστικών (ΕΔΚΔ). PE 453.198 EL

Το παρόν έγγραφο εκπονήθηκε κατόπιν αιτήματος της Επιτροπής Νομικών Θεμάτων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. ΣΥΝΤΑΚΤΕΣ John COUGHLAN Jaroslav OPRAVIL Wolfgang HEUSEL ΑΡΜΟΔΙΑ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ Δανάη ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΥ Τμήμα Πολιτικής Γ: Δικαιώματα των Πολιτών και Συνταγματικές Υποθέσεις Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο B-1047 Βρυξέλλες Ηλεκτρονική διεύθυνση: poldep-citizens@europarl.europa.eu ΓΛΩΣΣΙΚΕΣ ΕΚΔΟΧΕΣ Πρωτότυπο: EN Σύνοψη: BG, CS, DA, DE, EL, ES, ET, FI, FR, HU, IT, LT, LV, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, SV ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΕΚΔΟΤΗ Για να επικοινωνήσετε με το Τμήμα Πολιτικής Γ ή για να εγγραφείτε συνδρομητής στο ενημερωτικό δελτίο του, απευθυνθείτε στη διεύθυνση: poldep-citizens@europarl.europa.eu Το χειρόγραφο ολοκληρώθηκε τον Οκτώβριο του 2011 Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, Βρυξέλλες, 2011 Το παρόν έγγραφο είναι διαθέσιμο στο διαδίκτυο, στην ακόλουθη διεύθυνση: http://www.europarl.europa.eu/activities/committees/studies.do?language=en http://www.ipolnet.ep.parl.union.eu/ipolnet/cms ΑΠΟΠΟΙΗΣΗ ΕΥΘΥΝΗΣ Οι απόψεις που διατυπώνονται στο παρόν έγγραφο αποτελούν αποκλειστική ευθύνη του συντάκτη και δεν εκφράζουν κατ ανάγκη την επίσημη θέση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Επιτρέπεται η αναπαραγωγή και η μετάφραση για μη εμπορικούς σκοπούς, με την προϋπόθεση να αναφέρεται η πηγή, να έχει ενημερωθεί εκ των προτέρων ο εκδότης και να του έχει αποσταλεί αντίτυπο.

Επιμόρφωση των δικαστικών λειτουργών στα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης ΣΥΝΟΨΗ Στην παρούσα μελέτη επιχειρείται να παρουσιαστεί μια εμπεριστατωμένη, αντικειμενική ανάλυση της επιμόρφωσης των δικαστικών λειτουργών στα κράτη μέλη της ΕΕ όσον αφορά το δίκαιο της ΕΕ, το δίκαιο άλλων κρατών μελών και το συγκριτικό δίκαιο, με σκοπό: τη χαρτογράφηση της τρέχουσας κατάστασης στο πεδίο της επιμόρφωσης των δικαστικών λειτουργών στην ΕΕ όσον αφορά τις σχολές και τους φορείς που παρέχουν τέτοιου είδους επιμόρφωση την κατάρτιση καταλόγου βέλτιστων πρακτικών στο πεδίο της επιμόρφωσης των δικαστικών λειτουργών, ιδίως όσον αφορά το δίκαιο της ΕΕ, οι οποίες μπορούν να ανταλλάσσονται μεταξύ των επιμέρους χωρών τη διατύπωση συστάσεων σχετικά με πιθανές λύσεις για την αντιμετώπιση αδυναμιών που έχουν εντοπιστεί στο τρέχον σύστημα επιμόρφωσης των δικαστικών λειτουργών σε επίπεδο ΕΕ. Η μελέτη περιλαμβάνει: περιγραφές των φορέων επιμόρφωσης των δικαστικών λειτουργών σε επίπεδο ΕΕ, περιλαμβανομένων των φορέων που έχουν συσταθεί ειδικά για την επιμόρφωση των δικαστικών λειτουργών, των οργανισμών οι οποίοι, παράλληλα με την κεντρική τους δραστηριότητα, παρέχουν επιμόρφωση σε δικαστές και εισαγγελείς, καθώς και των ενώσεων δικαστών οι οποίες παρέχουν επιμόρφωση στα μέλη τους περιγραφές των φορέων επιμόρφωσης των δικαστικών λειτουργών σε εθνικό επίπεδο στο σύνολο των 27 κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθώς και αναλυτικά στοιχεία σχετικά με τον τρόπο οργάνωσης της επιμόρφωσης των δικαστικών λειτουργών σε κάθε κράτος μέλος, τους ανθρώπινους και δημοσιονομικούς πόρους που είναι διαθέσιμοι για τον συγκεκριμένο σκοπό, τον αριθμό των δικαστών, εισαγγελέων και δικαστικών υπαλλήλων που επιμορφώνονται κάθε έτος και άλλες βασικές πληροφορίες τα αποτελέσματα της έρευνας που παραγγέλθηκε στο πλαίσιο της μελέτης, στην οποία δικαστές, εισαγγελείς και δικαστικοί υπάλληλοι από το σύνολο της Ευρωπαϊκής Ένωσης ερωτήθηκαν σχετικά με τις γνώσεις και τις εμπειρίες τους σε σχέση με την εφαρμογή του δικαίου της ΕΕ, τις επαφές τους με ξένες δικαστικές αρχές, το πώς αξιολογούν τα προγράμματα επιμόρφωσης δικαστικών λειτουργών, καθώς και άλλους παράγοντες καίριας σημασίας για τη διαμόρφωση κοινής ευρωπαϊκής δικαστικής παιδείας. Παρέχεται περίληψη των δεδομένων για το σύνολο της ΕΕ όσον αφορά τους εθνικούς φορείς επιμόρφωσης δικαστικών λειτουργών, καθώς και περιλήψεις των αποτελεσμάτων της έρευνας, σε επίπεδο ΕΕ, μεταξύ δικαστών και εισαγγελέων, αφενός, και δικαστικών υπαλλήλων, αφετέρου. Στη μελέτη περιλαμβάνεται συγκριτική αξιολόγηση των πληροφοριών και δεδομένων που συνελέγησαν και διατυπώνονται συστάσεις όσον αφορά τις βέλτιστες πρακτικές και πιθανές λύσεις για την αντιμετώπιση υφιστάμενων αδυναμιών στο πεδίο της επιμόρφωσης των δικαστικών λειτουργών. 3

Τμήμα Πολιτικής Γ: Δικαιώματα των Πολιτών και Συνταγματικές Υποθέσεις Γνώσεις και εμπειρίες από την εφαρμογή του δικαίου της ΕΕ ΒΑΣΙΚΑ ΕΥΡΗΜΑΤΑ Η μάχη για να πεισθούν οι δικαστές και εισαγγελείς σχετικά με τη σημασία του δικαίου της ΕΕ στην άσκηση των καθηκόντων τους φαίνεται να έχει εν πολλοίς κερδηθεί: επικρατεί αυξημένος βαθμός ευαισθητοποίησης για τη σημασία του δικαίου της ΕΕ σε όλα τα κράτη μέλη, ενώ υπάρχει η γενική εντύπωση ότι αυξάνεται ο αριθμός των υποθέσεων που άπτονται του δικαίου της ΕΕ. Οι γνώσεις σχετικά με το πώς και πότε πρέπει να εφαρμόζεται το δίκαιο της ΕΕ, ιδίως ως προς τη χρήση της διαδικασίας έκδοσης προδικαστικής απόφασης, παραμένουν ελλιπείς: τα τρία πέμπτα των δικαστών σε ολόκληρη την ΕΕ δήλωσαν ότι δεν γνωρίζουν καθόλου πώς μπορούν να υποβάλουν αίτημα έκδοσης προδικαστικής απόφασης στο Δικαστήριο της ΕΕ ή ότι διαθέτουν περιορισμένες μόνον γνώσεις επί της σχετικής διαδικασίας. Σημαντικός αριθμός δικαστών και εισαγγελέων χρησιμοποιούν βάσεις δεδομένων της ΕΕ που διατίθενται στο διαδίκτυο (π.χ. Eur-Lex, Curia) προκειμένου να εντοπίσουν ή να κατανοήσουν το εφαρμοστέο δίκαιο σε υποθέσεις οι οποίες άπτονται του δικαίου της ΕΕ. Λιγότεροι απευθύνονται στα ευρωπαϊκά δικαστικά δίκτυα για ποινικές, αστικές ή εμπορικές υποθέσεις, τα οποία είναι σχετικά άγνωστα ακόμη και μεταξύ δικαστών οι οποίοι ειδικεύονται σε αυτά τα αντικείμενα. 4

Επιμόρφωση των δικαστικών λειτουργών στα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης ΒΑΣΙΚΕΣ ΣΥΣΤΑΣΕΙΣ Προς τα κράτη μέλη και τις δικαστικές αρχές τους Να επιτρέψουν στους δικαστές και εισαγγελείς να μετέχουν ως ασκούμενοι στα δικαστήρια της ΕΕ και σε άλλα θεσμικά όργανα της ΕΕ ή στα δικαστήρια άλλων κρατών μελών Να προσφέρουν επαρκείς θέσεις μαθητείας για δικαστές και εισαγγελείς από άλλα κράτη μέλη Να παρέχουν στους δικαστές και εισαγγελείς τακτική ενημέρωση σχετικά με τις εξελίξεις στη νομοθεσία και τη νομολογία της ΕΕ Να προάγουν τη χρήση των διαδικτυακών βάσεων δεδομένων της ΕΕ σε εθνικό επίπεδο Προς την Ευρωπαϊκή Ένωση και τα θεσμικά της όργανα Να προσφέρουν θέσεις μαθητείας στα δικαστήρια και τα λοιπά θεσμικά όργανα της ΕΕ Να δημιουργήσουν (ή να χρηματοδοτήσουν) ένα δελτίο ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ή ενημερωτικό δελτίο το οποίο να παρέχει τακτική ενημέρωση σχετικά με τις εξελίξεις στη νομοθεσία και τη νομολογία της ΕΕ Να μεριμνούν ώστε οι διαδικτυακές βάσεις δεδομένων της ΕΕ (π.χ. Curia, Eur- Lex, Ευρωπαϊκός Δικαστικός Άτλας) να είναι διαθέσιμες σε όλες τις γλώσσες της ΕΕ Να προάγουν τη χρήση των διαδικτυακών βάσεων δεδομένων της ΕΕ σε εθνικό επίπεδο Να προάγουν τις γνώσεις σχετικά με τα ευρωπαϊκά δικαστικά δίκτυα 5

Τμήμα Πολιτικής Γ: Δικαιώματα των Πολιτών και Συνταγματικές Υποθέσεις Γλωσσικές γνώσεις ΒΑΣΙΚΑ ΕΥΡΗΜΑΤΑ Σε ποσοστό 88%, οι δικαστές και εισαγγελείς που συμμετείχαν στην έρευνα γνώριζαν μία επιπλέον γλώσσα της ΕΕ εκτός από την κύρια γλώσσα εργασίας τους, εκ των οποίων το 81% ανέφερε τα αγγλικά, το 40% τα γαλλικά, το 17% τα γερμανικά και το 10% τα ισπανικά. Ενώ οι περισσότεροι δικαστές και εισαγγελείς διαθέτουν τουλάχιστον περιορισμένη γνώση μιας άλλης γλώσσας της ΕΕ, μικρός μόνο σχετικά αριθμός γνωρίζει τη γλώσσα αυτή αρκετά καλά ώστε να μπορεί να συμμετάσχει ενεργά σε προγράμματα επιμόρφωσης δικαστικών λειτουργών ή να την χρησιμοποιήσει επαγγελματικά. Οι γλωσσικοί φραγμοί συνιστούν μείζον εμπόδιο για τη συμμετοχή σε ευρωπαϊκά προγράμματα επιμόρφωσης δικαστικών λειτουργών. Τα αγγλικά είναι συγχρόνως η ευρύτερα γνωστή ξένη γλώσσα καθώς και η ξένη γλώσσα την οποία κατέχουν καλύτερα οι δικαστές και εισαγγελείς. ΒΑΣΙΚΕΣ ΣΥΣΤΑΣΕΙΣ Προς τα κράτη μέλη και τις δικαστικές αρχές τους Να άρουν τους περιορισμούς για τη συμμετοχή σε επιμορφωτικά προγράμματα βάσει απόδειξης γλωσσικών ικανοτήτων Προς τους εθνικούς φορείς επιμόρφωσης δικαστικών λειτουργών Να προσφέρουν σε όλους τους δικαστές, εισαγγελείς και δικαστικούς υπαλλήλους τη δυνατότητα συμμετοχής σε προγράμματα γλωσσικής κατάρτισης Προς την Ευρωπαϊκή Ένωση και τα θεσμικά της όργανα Να χρηματοδοτήσουν προγράμματα γλωσσικής κατάρτισης Να χρηματοδοτήσουν προγράμματα πολύγλωσσης επιμόρφωσης Προς τους φορείς επιμόρφωσης δικαστικών λειτουργών σε επίπεδο ΕΕ Να προσφέρουν σε όλους τους δικαστές, εισαγγελείς και δικαστικούς υπαλλήλους τη δυνατότητα συμμετοχής σε προγράμματα γλωσσικής κατάρτισης Να προσφέρουν περισσότερα πολύγλωσσα προγράμματα επιμόρφωσης 6

Επιμόρφωση των δικαστικών λειτουργών στα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης Πρόσβαση στην επιμόρφωση δικαστικών λειτουργών ΒΑΣΙΚΑ ΕΥΡΗΜΑΤΑ Οι δικαστές, εισαγγελείς και δικαστικοί υπάλληλοι αντιμετωπίζουν σειρά εμποδίων ως προς τη συμμετοχή τους σε προγράμματα διά βίου επιμόρφωσης. Τα εμπόδια αυτά πρέπει να υπερκεραστούν, προκειμένου να καταστεί δυνατή η αύξηση του αριθμού των δικαστικών λειτουργών που επιμορφώνονται στον τομέα του δικαίου της ΕΕ. Το σημαντικότερο εμπόδιο για τη συμμετοχή σε προγράμματα διά βίου επιμόρφωσης δικαστικών λειτουργών είναι ο τρόπος οργάνωσης του ιδίου του δικαστικού συστήματος, ο οποίος εμποδίζει τη συμμετοχή σε προγράμματα επιμόρφωσης καθώς δεν μειώνεται ο φόρτος εργασίας των μαθητευομένων και αυτοί δεν αναπληρώνονται κατά την απουσία τους. Σημαντικά εμπόδια για τη συμμετοχή σε προγράμματα επιμόρφωσης δικαστικών λειτουργών είναι επίσης, μεταξύ άλλων, τα ακόλουθα: Έλλειψη ενημέρωσης σχετικά με τα διαθέσιμα επιμορφωτικά προγράμματα Περιορισμένα χρονικά περιθώρια ειδοποίησης σχετικά με τον χρόνο πραγματοποίησης των επιμορφωτικών προγραμμάτων Απουσία θέσεων, ιδίως όσον αφορά τις ανταλλαγές δικαστικών λειτουργών Έλλειψη χρηματοδότησης από τους εργοδότες Αντίθεση θεσμικών οργάνων στη συμμετοχή σε επιμορφωτικά προγράμματα Ισορροπία μεταξύ επαγγελματικής και προσωπικής ζωής Γλωσσικοί φραγμοί. 7

Τμήμα Πολιτικής Γ: Δικαιώματα των Πολιτών και Συνταγματικές Υποθέσεις ΒΑΣΙΚΕΣ ΣΥΣΤΑΣΕΙΣ Προς τα κράτη μέλη και τις δικαστικές αρχές τους Να αναγνωρίσουν τη διά βίου επιμόρφωση τόσο ως δικαίωμα όσο και ως υποχρέωση των δικαστών, εισαγγελέων και δικαστικών υπαλλήλων, με σημασία ισοδύναμη με τις λοιπές επαγγελματικές τους υποχρεώσεις Να προβλέπουν έναν ελάχιστο αριθμό ωρών/ημερών ανά έτος για συμμετοχή σε προγράμματα διά βίου επιμόρφωσης και να διαθέτουν επαρκή χρηματοδότηση για τέτοια προγράμματα Να αναπληρώνουν τους δικαστές, εισαγγελείς και δικαστικούς υπαλλήλους οι οποίοι μετέχουν σε επιμορφωτικά προγράμματα Να ορίζουν και να υποστηρίζουν πολλαπλασιαστές οι οποίοι θα είναι σε θέση να επιμορφώσουν συναδέλφους τους δικαστές και εισαγγελείς στις οικείες τους δικαιοδοσίες Να μεριμνούν ώστε όλοι οι επαγγελματίες του δικαστικού κλάδου, και οπωσδήποτε οι δικαστές και εισαγγελείς, να διαθέτουν επαρκή ενημέρωση και πρόσβαση στα προγράμματα επιμόρφωσης Προς τους εθνικούς φορείς επιμόρφωσης δικαστικών λειτουργών Να προσφέρουν περισσότερα προγράμματα επιμόρφωσης σε αποκεντρωμένες περιοχές, εφαρμόζοντας ωράρια τα οποία δεν συμπίπτουν με τις ώρες συνεδριάσεων των δικαστηρίων, και να τα επαναλαμβάνουν τακτικά Να αναπτύξουν επιμορφωτικά προγράμματα τα οποία συνδυάζουν επιμόρφωση σε τοπικό επίπεδο και σε επίπεδο ΕΕ, σε συνεργασία με φορείς επιμόρφωσης που δραστηριοποιούνται σε επίπεδο ΕΕ Να προσφέρουν προγράμματα επιμόρφωσης σε όλους τους επαγγελματίες του δικαστικού συστήματος 8

Επιμόρφωση των δικαστικών λειτουργών στα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης Προς την Ευρωπαϊκή Ένωση και τα θεσμικά της όργανα Να προσκαλούν τους εργοδότες δικαστών, εισαγγελέων και δικαστικών υπαλλήλων σε τακτικά φόρα, με σκοπό την ανάδειξη των βέλτιστων πρακτικών στο πεδίο της επιμόρφωσης δικαστικών λειτουργών Να υιοθετήσουν μια σύσταση σχετικά με τη διάθεση ελάχιστου αριθμού ωρών/ημερών ανά έτος για συμμετοχή σε προγράμματα διά βίου επιμόρφωσης Να λάβουν υπόψη το πλήρες κόστος που αναλαμβάνει ο εργοδότης κατά τη χρηματοδότηση επιμορφωτικών προγραμμάτων: ως ελάχιστο μέτρο, να αποδεχτούν τις αμοιβές που καταβάλλονται σε προσωπικό που συμμετέχει σε προγράμματα επιμόρφωσης ως συμμετοχή του εργοδότη στο κόστος της επιμόρφωσης θα ήταν επίσης ιδεώδες αν μπορούσαν να καλύψουν το κόστος του αναπληρωματικού προσωπικού Να προσφέρουν χρηματοδότηση για: προγράμματα τα οποία προάγουν την αποκεντρωμένη επιμόρφωση προγράμματα τα οποία συνδυάζουν βασική επιμόρφωση σε τοπικό επίπεδο και πιο εξειδικευμένη επιμόρφωση σε επίπεδο ΕΕ επιμορφωτικά προγράμματα για παραμελημένες μέχρι σήμερα επαγγελματικές ομάδες, όπως οι υπάλληλοι των δικαστηρίων ένα ταμείο υποτροφιών για δικαστές, εισαγγελείς και δικαστικούς υπαλλήλους, το οποίο θα τους επιτρέπει να συμμετέχουν σε ευρωπαϊκά προγράμματα επιμόρφωσης σε περιπτώσεις έλλειψης εθνικών πόρων μια μελέτη σχετικά με την επιμόρφωση ιδιωτών δικηγόρων στον τομέα του δικαίου της ΕΕ 9

Τμήμα Πολιτικής Γ: Δικαιώματα των Πολιτών και Συνταγματικές Υποθέσεις Προς τους φορείς επιμόρφωσης δικαστικών λειτουργών σε επίπεδο ΕΕ Να αναπτύξουν περισσότερα αποκεντρωμένα προγράμματα επιμόρφωσης, και να τα επαναλαμβάνουν Να αναπτύξουν επιμορφωτικά προγράμματα τα οποία συνδυάζουν επιμόρφωση σε τοπικό επίπεδο και σε επίπεδο ΕΕ, σε συνεργασία με εθνικούς φορείς επιμόρφωσης Να προσφέρουν πιο έγκαιρη ενημέρωση σχετικά με τα προγράμματα επιμόρφωσης στις εθνικές δικαστικές αρχές Να επενδύσουν σε προγράμματα επιμόρφωσης εκπαιδευτών / πολλαπλασιαστών σε εθνικό επίπεδο Να προσφέρουν προγράμματα επιμόρφωσης σε όλους τους επαγγελματίες του δικαστικού συστήματος 10

Επιμόρφωση των δικαστικών λειτουργών στα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης Μορφές και μέθοδοι επιμόρφωσης δικαστικών λειτουργών ΒΑΣΙΚΑ ΕΥΡΗΜΑΤΑ Σχεδόν όλοι οι νεοεισερχόμενοι σήμερα στον δικαστικό κλάδο έχουν διδαχθεί το δίκαιο της ΕΕ στο πλαίσιο της απόκτησης του πανεπιστημιακού τους τίτλου. Αυτό δεν ισχύει για δικαστικούς λειτουργούς προηγούμενων γενεών, οι περισσότεροι από τους οποίους δεν έχουν καλύψει στο πλαίσιο των πανεπιστημιακών τους σπουδών το δίκαιο της ΕΕ, την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ή το δίκαιο κάποιου άλλου κράτους μέλους. Η αρχική κατάρτιση προκειμένου να γίνει κάποιος δικαστής, εισαγγελέας ή δικαστικός υπάλληλος διαφέρει σημαντικά μεταξύ των κρατών μελών ως προς τη μορφή, τη διάρκεια και το περιεχόμενο. Σχεδόν το ήμισυ των νεοεισερχόμενων σήμερα στον δικαστικό κλάδο έχουν διδαχθεί το δίκαιο της ΕΕ στο πλαίσιο της αρχικής τους κατάρτισης. Οι δικαστές, εισαγγελείς και δικαστικοί υπάλληλοι είναι πιθανότερο να συμμετάσχουν σε προγράμματα διά βίου επιμόρφωσης για την απόκτηση γνώσεων σε άλλα αντικείμενα παρά στο δίκαιο της ΕΕ. Λίγο περισσότεροι από τους μισούς δικαστές και εισαγγελείς που απάντησαν στα ερωτήματα της έρευνας (53%) είχαν συμμετάσχει σε προγράμματα διά βίου επιμόρφωσης με αντικείμενο το δίκαιο της ΕΕ ή άλλου κράτους μέλους, αλλά μόνον το ένα τρίτο είχε συμμετάσχει σε τέτοια προγράμματα την τελευταία τριετία (ήτοι, την περίοδο κατά την οποία τέθηκε σε ισχύ η Συνθήκη της Λισαβόνας). Πρακτικά, τα ενεργά προγράμματα επιμόρφωσης, όπως οι περιπτωσιολογικές μελέτες, είναι τα πλέον δημοφιλή μεταξύ δικαστών και εισαγγελέων, όμως οι παραδοσιακές μορφές επιμόρφωσης (π.χ. σεμινάρια, μαθήματα, συνέδρια) συνεχίζουν να αποτελούν τη συνηθέστερα χρησιμοποιούμενη μορφή κατάρτισης που εφαρμόζουν οι εθνικοί φορείς επιμόρφωσης δικαστικών λειτουργών (χρησιμοποιούνται από το 88%, 83% και 76% των θεσμικών οργάνων αντιστοίχως). Οι περιπτωσιολογικές μελέτες χρησιμοποιούνται μόνον από το 61% των εθνικών φορέων. Η ηλεκτρονική επιμόρφωση αντιμετωπίζεται από πολλούς δικαστές και εισαγγελείς ως αποτελεσματική λύση για τον συνδυασμό των απαιτήσεων της επαγγελματικής και οικογενειακής ζωής, αλλά προσφέρεται από λιγότερα από τα δύο πέμπτα των εθνικών φορέων επιμόρφωσης δικαστικών λειτουργών. 11

Τμήμα Πολιτικής Γ: Δικαιώματα των Πολιτών και Συνταγματικές Υποθέσεις ΒΑΣΙΚΕΣ ΣΥΣΤΑΣΕΙΣ Προς τα κράτη μέλη και τις δικαστικές αρχές τους Να επενδύσουν στην ηλεκτρονική επιμόρφωση και στην τεχνολογία βιντεοδιασκέψεων Προς τους εθνικούς φορείς επιμόρφωσης δικαστικών λειτουργών Να ενσωματώσουν την εξ αποστάσεως επιμόρφωση στη συνολική τους στρατηγική για την επιμόρφωση των δικαστικών λειτουργών Να επαναχρησιμοποιούν επιμορφωτικό υλικό που έχει αναπτυχθεί σε επίπεδο ΕΕ Να χρησιμοποιούν περιπτωσιολογικές μελέτες και πιο ενεργές μορφές επιμόρφωσης Προς την Ευρωπαϊκή Ένωση και τα θεσμικά της όργανα Να προσφέρουν χρηματοδότηση για: προγράμματα εξ αποστάσεως επιμόρφωσης προγράμματα επιμόρφωσης εκπαιδευτών / πολλαπλασιαστών σε εθνικό επίπεδο επιμορφωτικό υλικό το οποίο να μπορεί να επαναχρησιμοποιηθεί σε τοπικό ή εθνικό επίπεδο προγράμματα τα οποία προάγουν πιο ενεργές και πρακτικές μορφές επιμόρφωσης Προς τους φορείς επιμόρφωσης δικαστικών λειτουργών σε επίπεδο ΕΕ Να αναπτύξουν περισσότερα προγράμματα επιμόρφωσης εξ αποστάσεως Να αναπτύξουν επιμορφωτικό υλικό το οποίο να μπορεί να επαναχρησιμοποιηθεί σε εθνικό επίπεδο Να χρησιμοποιούν περιπτωσιολογικές μελέτες και πιο ενεργές μορφές επιμόρφωσης 12

Επιμόρφωση των δικαστικών λειτουργών στα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης Φορείς επιμόρφωσης δικαστικών λειτουργών σε επίπεδο ΕΕ ΒΑΣΙΚΑ ΕΥΡΗΜΑΤΑ Μόνον το 14% των δικαστών και εισαγγελέων που συμμετείχαν στην έρευνα δήλωσαν ότι έχουν συμμετάσχει σε ευρωπαϊκό πρόγραμμα επιμόρφωσης δικαστικών λειτουργών: εξ αυτών, η συντριπτική πλειονότητα είχε συμμετάσχει σε προγράμματα της Ακαδημίας Ευρωπαϊκού Δικαίου (7%) ή του Ευρωπαϊκού Δικτύου Κατάρτισης Δικαστικών (6%). Η συμμετοχή σε δραστηριότητες που έχουν διοργανωθεί από τους εθνικούς φορείς επιμόρφωσης δικαστικών λειτουργών άλλων κρατών μελών αποτελούν το δεύτερο συχνότερα αναφερόμενο ευρωπαϊκό πρόγραμμα επιμόρφωσης δικαστικών λειτουργών. Καθένας από τους υπόλοιπους διοργανωτές προγραμμάτων επιμόρφωσης σε επίπεδο ΕΕ αναφέρθηκε από λιγότερο από το 0,5% των ερωτηθέντων. Το 22% των δικαστών και εισαγγελέων που απάντησαν στο ερωτηματολόγιο έχουν συμμετάσχει σε ανταλλαγές δικαστικών λειτουργών. Εξ αυτών, το 56% χαρακτήρισε την εμπειρία πολύ χρήσιμη ενώ ένα άλλο 35% την χαρακτήρισε χρήσιμη μέχρις ενός σημείου. Σε ποσοστό 90%, οι ερωτηθέντες δήλωσαν ότι θα εκτιμούσαν τη λήψη μέτρων για την προώθηση περαιτέρω επαφών με δικαστές και/ή εισαγγελείς άλλων κρατών μελών, ενώ σε ποσοστό 57% τάχθηκαν υπέρ περισσότερων κοινών επιμορφωτικών προγραμμάτων, σε ποσοστό 55% υπέρ περισσότερων ανταλλαγών και σε ποσοστό 48% εξέφρασαν ενδιαφέρον για μια επιγραμμική βάση δεδομένων ή ευρετήριο. ΒΑΣΙΚΕΣ ΣΥΣΤΑΣΕΙΣ Προς τα κράτη μέλη, τις δικαστικές αρχές τους και τους εθνικούς φορείς επιμόρφωσης δικαστικών λειτουργών Να μεριμνήσουν για την αποτελεσματική και άμεση ενημέρωση όλων των δικαστών, εισαγγελέων και δικαστικών υπαλλήλων σχετικά με τα προγράμματα επιμόρφωσης δικαστικών λειτουργών σε ευρωπαϊκό επίπεδο ή σε άλλες χώρες 13

Τμήμα Πολιτικής Γ: Δικαιώματα των Πολιτών και Συνταγματικές Υποθέσεις ΒΑΣΙΚΕΣ ΣΥΣΤΑΣΕΙΣ (συνέχεια) Προς την Ευρωπαϊκή Ένωση και τα θεσμικά της όργανα Να παρέχουν πληροφορίες για τα ευρωπαϊκά προγράμματα επιμόρφωσης δικαστικών λειτουργών στη διαδικτυακή πύλη e-justice, περιλαμβανομένης της δυνατότητας ηλεκτρονικής αποστολής ενημερώσεων Να συμπεριλάβουν τους κύριους φορείς επιμόρφωσης δικαστικών λειτουργών σε επίπεδο ΕΕ (ΑΕΔ και ΕΔΚΔ, περιλαμβανομένων των εθνικών φορέων επιμόρφωσης δικαστικών λειτουργών) στη νομική βάση μελλοντικών προγραμμάτων χρηματοδότησης της ΕΕ στο πλαίσιο των νέων δημοσιονομικών προοπτικών (2014-2020), έτσι ώστε να διασφαλιστεί η μακροπρόθεσμη, σταθερή ενίσχυση των προγραμμάτων επιμόρφωσης δικαστικών λειτουργών σε επίπεδο ΕΕ Φορείς επιμόρφωσης δικαστικών λειτουργών σε εθνικό επίπεδο ΒΑΣΙΚΑ ΕΥΡΗΜΑΤΑ Οι εθνικοί φορείς επιμόρφωσης δικαστικών λειτουργών διαδραματίζουν τον σπουδαιότερο ρόλο όσον αφορά τόσο την επιμόρφωση εν γένει όσο και την επιμόρφωση στον τομέα του δικαίου της ΕΕ Ωστόσο, οι κύριοι φορείς επιμόρφωσης δικαστικών λειτουργών σε καθένα από τα κράτη μέλη διαθέτουν συνδυασμένο ετήσιο προϋπολογισμό άνω των 179 εκατ. ευρώ και δαπανούν περί τα 52 εκατ. ευρώ για τη διοργάνωση προγραμμάτων διά βίου επιμόρφωσης για περισσότερους από 130.000 δικαστές, εισαγγελείς και δικαστικούς υπαλλήλους και περισσότερες από 5.600 χωριστές επιμορφωτικές δραστηριότητες ετησίως. Το μεγαλύτερο μέρος της επιμόρφωσης στον τομέα του δικαίου της ΕΕ παρέχεται σε εθνικό επίπεδο. Λίγο περισσότεροι από τους μισούς δικαστές και εισαγγελείς που απάντησαν στα ερωτήματα της έρευνας (53%) δήλωσαν ότι συμμετείχαν σε προγράμματα διά βίου επιμόρφωσης με αντικείμενο το δίκαιο της ΕΕ ή άλλου κράτους μέλους: 21% συμμετείχαν σε προγράμματα που διοργάνωσαν οι εθνικοί τους φορείς επιμόρφωσης δικαστικών λειτουργών, 12% συμμετείχαν σε προγράμματα που διοργάνωσαν υπηρεσίες των δικαστηρίων και εισαγγελιών, και 11% συμμετείχαν σε προγράμματα που διοργάνωσαν δικαστικά συμβούλια. ΒΑΣΙΚΗ ΣΥΣΤΑΣΗ Προς την Ευρωπαϊκή Ένωση και τα θεσμικά της όργανα Να συμπεριλάβουν τους εθνικούς φορείς επιμόρφωσης δικαστικών λειτουργών μέσω του ΕΔΚΔ στη νομική βάση μελλοντικών προγραμμάτων χρηματοδότησης της ΕΕ, έτσι ώστε να διασφαλιστεί η μακροπρόθεσμη, σταθερή ενίσχυση των προγραμμάτων επιμόρφωσης δικαστικών λειτουργών 14

Επιμόρφωση των δικαστικών λειτουργών στα κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης Ενίσχυση της επιμόρφωσης δικαστικών λειτουργών από την ΕΕ ΒΑΣΙΚΑ ΕΥΡΗΜΑΤΑ Το ένα τρίτο των εθνικών φορέων επιμόρφωσης δικαστικών λειτουργών από τους οποίους ζητήθηκαν πληροφορίες είχε λάβει χρηματοδότηση από την ΕΕ. Εξ αυτών, πάνω από τα δύο τρίτα αξιολόγησαν την ομάδα στόχο των επιμορφωτικών προγραμμάτων ως «καλή» ή «πολύ καλή». Ωστόσο, μόνον το ένα τρίτο χαρακτήρισε τη διαδικασία υποβολής αίτησης χρηματοδότησης «καλή» ή «πολύ καλή». Η παροχή αυξημένης χρηματοδότησης από την ΕΕ αναφέρθηκε από τον μεγαλύτερο αριθμό εθνικών φορέων επιμόρφωσης δικαστικών λειτουργών ως ο καλύτερος τρόπος βελτίωσης και αύξησης της συμμετοχής σε προγράμματα επιμόρφωσης δικαστικών λειτουργών στον τομέα του δικαίου της ΕΕ (αναφέρθηκε από τους 25 εκ των 45 φορέων που εξέφεραν γνώμη). Η απλούστευση της διαδικασίας χορήγησης χρηματοδοτήσεων από την ΕΕ ήταν η δεύτερη συχνότερα αναφερόμενη σύσταση για ανάληψη δράσης από την ΕΕ (αναφέρθηκε από 13 φορείς). Ως συχνότερος λόγος για τον οποίο εθνικοί φορείς επιμόρφωσης δικαστικών λειτουργών δεν έχουν χρηματοδοτηθεί από την ΕΕ αναφέρθηκε το γεγονός ότι οι διαδικασίες της ΕΕ είναι υπερβολικά περίπλοκες (αναφέρθηκε από πάνω από το ένα τρίτο των ερωτηθέντων φορέων). Άλλοι σημαντικοί παράγοντες που αναφέρθηκαν ήταν το γεγονός ότι το κατώτατο όριο για τη χορήγηση χρηματοδότησης είναι υπερβολικά υψηλό, το γεγονός ότι δεν μπορούν να αναλάβουν υποχρεώσεις πέραν του τρέχοντος οικονομικού έτους, ή ότι απλώς δεν γνώριζαν τις διαθέσιμες ευκαιρίες. Όλοι οι εθνικοί φορείς επιμόρφωσης δικαστικών λειτουργών οι οποίοι εξέφεραν γνώμη επί του θέματος δήλωσαν ότι οι υφιστάμενοι φορείς / μηχανισμοί για την επιμόρφωση δικαστικών λειτουργών σε επίπεδο ΕΕ είναι επαρκείς. Αρκετοί πρότειναν να ενισχυθεί το Ευρωπαϊκό Δίκτυο Κατάρτισης Δικαστικών και, ενώ οι περισσότεροι δήλωσαν ότι η ΕΕ δεν πρέπει να συντονίζει τις δραστηριότητες των επιμέρους φορέων επιμόρφωσης δικαστικών λειτουργών, ορισμένοι δήλωσαν ότι η ΕΕ μπορεί να διαδραματίσει υποστηρικτικό ρόλο ως προς τη διοργάνωση συνεδρίων, την κατάρτιση κοινών κατευθυντηρίων γραμμών στον τομέα της επιμόρφωσης και άλλα παρόμοια. 15

Τμήμα Πολιτικής Γ: Δικαιώματα των Πολιτών και Συνταγματικές Υποθέσεις ΒΑΣΙΚΕΣ ΣΥΣΤΑΣΕΙΣ Προς τα κράτη μέλη και τις δικαστικές αρχές τους Να διορίσουν έναν υπεύθυνο επικοινωνίας ο οποίος θα συνδράμει όσους υποβάλλουν αιτήσεις χρηματοδότησης από την ΕΕ κατά τη διάρκεια των συναφών διαδικασιών Προς τους εθνικούς φορείς επιμόρφωσης δικαστικών λειτουργών Να στραφούν στη χρηματοδότηση από την ΕΕ προκειμένου να καλύψουν τις εθνικές ελλείψεις δημοσιονομικών πόρων Προς την Ευρωπαϊκή Ένωση και τα θεσμικά της όργανα Να αυξήσουν το ποσό της χρηματοδότησης που παρέχεται για επιμόρφωση και ανταλλαγές δικαστικών λειτουργών Να απλουστεύσουν και να τυποποιήσουν τις διαδικασίες υποβολής αιτήσεων χρηματοδότησης από την ΕΕ Να μεριμνούν ώστε οι όροι χρηματοδότησης της ΕΕ (π.χ. χρονοδιάγραμμα, ποσοστό χρηματοδότησης) να λαμβάνουν υπόψη τους περιορισμούς και τα εμπόδια που περιγράφονται στην παρούσα μελέτη Να διορίσουν έναν υπεύθυνο επικοινωνίας ο οποίος θα βοηθά και θα ενημερώνει τους υποψηφίους πριν, κατά τη διάρκεια και μετά τη διαδικασία υποβολής αιτήσεων χρηματοδότησης Να μειώσουν το κατώτατο όριο για τη χρηματοδότηση προγραμμάτων ή να αναπτύξουν έναν διαφορετικό μηχανισμό ο οποίος θα επιτρέπει τη χρηματοδότηση προγραμμάτων μικρότερης κλίμακας Να προσαρμόσουν τα προγράμματα και τις διαδικασίες χρηματοδότησης έτσι ώστε να ξεπεραστούν οι ανεπάρκειες και να αντιμετωπιστούν οι νέες προκλήσεις Να ενημερώνει τακτικά την παρούσα μελέτη 16