ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΠΙ ΔΗΛΩΣΗΣ ΣΗΜΑΤΟΣ Απόφαση με αριθμό: ΕΞ 1684 / 03 04-2014

ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΠΙ ΔΗΛΩΣΗΣ ΣΗΜΑΤΟΣ Απόφαση με αριθμό: ΕΞ 1684 / 03 04-2014 Σύμφωνα με : α) Τις διατάξεις των άρθρων 123, 124, 135, 136 και 139 του Νόμου του Ν. 4072/2012 (ΦΕΚ 86/Α/11-04-2012),όπως τροποποιήθηκε και ισχύει με τον Ν.4155/203 (ΦΕΚ 120/Α/29-05-2013). β) την υπ αριθμ. K4-13977/12-11-12 απόφαση του Υφυπουργού Ανάπτυξης «καθορισμός κριτηρίων επιλογής και τα προσόντων εξεταστών της Υπηρεσίας Σημάτων κατ εφαρμογή του Ν. 4072/2012» γ) την υπ αριθμ. Κ4-15366/12-12-12 πράξη του Προϊσταμένου της Υπηρεσίας Σημάτων «ορισμός εξεταστών» Η εξεταστής Βασιλική Πέτσα, υπάλληλος της ως άνω Υπηρεσίας, απορρίπτει στο σύνολό της τη με αριθμό 223571 δήλωση του σήματος PLAZA του ΧΑΡΙΛΑΟΥ ΧΑΤΖΗΚΟΚΟΛΗ ΤΟΥ ΘΕΟΧΑΡΗ, κατοίκου εις ΛΕΩΦ.ΠΟΣΕΙΔΩΝΟΣ 16 - ΠΑΛΑΙΟ ΦΑΛΗΡΟ για τους ακόλουθους λόγους: Με την από 08-11-2013 κατάθεση δήλωσης σήματος αιτήθηκε η καταχώριση του προαναφερθέντος σήματος για να διακρίνει τις ακόλουθα προϊόντα ταξινομημένα κατά κλάση 29 και 30. Με την από 29-01-2014 επιστολή καθώς και την 26-02-2014 που αποτελεί ορθή επανάληψη της πρώτης επιστολής της εξεταστή Βασιλικής Πέτσα γνωστοποιήθηκε στον καταθέτη ότι συντρέχει λόγος απαραδέκτου κατά το άρθρο 124 παράγραφος 1β του Νόμου 4072/2012 για τα σήματα. Ειδικότερα οι λόγοι απόρριψης στους οποίους αναφέρεται η ανωτέρω επιστολή αντιρρήσεων είναι οι ακόλουθοι : Κοινοποίηση αντιρρήσεων σχετικά με την παραδοχή της αίτησης για καταχώριση σήματος δυνάμει των άρθρων 124 και 139 του N. 4072/2012, όπως ισχύει για τα σήματα Αθήνα, 29-01-2014 Αριθ.αίτησης : 223571/08-11-2013 Καταθέτης: ΧΑΡΙΛΑΟΣ ΧΑΤΖΗΚΟΚΟΛΗΣ ΤΟΥ ΘΕΟΧΑΡΗ ΛΕΩΦ. ΠΟΣΕΙΔΩΝΟΣ 16 - ΠΑΛΑΙΟ ΦΑΛΗΡΟ Εθνικό σήμα : KORNIL Είδος του σήματος: ΛΕΚΤΙΚΟ ΜΕ ΑΠΕΙΚΟΝΙΣΗ & Ο.Ε.Σ. Πληρεξούσιος : ΣΩΤΗΡΙΑ ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΣΤΑΔΙΟΥ 43 ΑΘΗΝΑ, ΤΚ 10559 E-mail : rianicol@gmail.com Η αίτησή σας για καταχώριση σήματος δεν μπορεί να γίνει δεκτή γιατί συντρέχει λόγος απαραδέκτου κατά το άρθρο 124 παράγραφος 1β του Νόμου 4072/2012 για τα σήματα. Το σημείο του οποίου ζητείται η καταχώριση συνίσταται από την λέξη : < PLAZA > και απεικόνιση : 1/7

για να διακρίνει προιόντα της κλάσεων : ΚΛΑΣΗ 29: Κρέατα, ψάρια, πουλερικά και κυνήγι. Εκχυλίσμκατα κρέατος. Φρούτα και λαχανικά διατηρημένα (κονσέρβες), κατεψυγμένα, αποξηραμένα και μαγειρεμένα. Ζελέ, μαρμελάδες, κομπόστες. Αβγά. Γάλα και γαλακτομικά προϊόντα. Ελαι και λίπη βρώσιμα. ΚΛΑΣΗ 30: Καφές, τσάι, κακάο, υποκατάστατα καφέ. Ρύζι. Ταπιόκα και σάγο (αλέυρι κολλαρίσματος). Αλευρα και παρασκευάσματα από δημητριακά. Αρτος, γλυκά και είδη ζαχαροπλαστικής. Παγωτά. Ζάχαρη, μέλι, σιρόπι μελάσας. Μαγιά, μπείκιν πάουντερ. Αλάτι. Μουστάρδα. Ξίδι, σάλτσες (καρυκέυματα). Μπαχαρικά. Πάγος. Ο έλεγχος της Υπηρεσίας Σημάτων κατέδειξε ότι το σημείο του οποίου ζητείται η καταχώριση προσκρούει στο κάτωθι προγενέστερο σήμα: 1) Εθνικό (ημεδαπό ) σήμα 139767/08-05-1998 < PLAZA > της εταιρείας με την επωνυμία <AΛΛΑΤΙΝΗ ΑΒΕΕ ΕΙΔΩΝ ΔΙΑΤΡΟΦΗΣ,ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΩΝ,ΤΕΧΝΙΚΩΝ,ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΩΝ και ΝΑΥΤΙΛΙΑΚΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ > που εδρεύει εις ΛΑΣΚΑΡΑΤΟΥ 2 ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ και διακρίνει προιόντα της κλάσεων : Κλάση 29 : Κρέατα, πουλερικά, κρέας κυνηγίου.εκχυλίσματα κρέατος. Ξηροί αρποί. Ζωμοί, ζωμοί συμπεπυκνωμένοι, ζωμοί εις κύβους κόνις δια ζωμους. Εκχυλίσματα δια ζωμούς. Μαρμελάδες. Τρόφιμα εις κονσέρβες εκτός ψαριών και ενε γένει ιχθερών, καρπών λαχανικών και φρούτων. Διατηρημένοι ξηροί και ζαχαρόπηκτοι καρποί (φρουί γλασσέ). Πυκταί εκ κρέατος, πηκταί εξ οπωρών. Αυγά,γάλα και προιόντα γαλακτοκομίας. Προιόντα γάλακτος. Ελαφρά φαγητά για κοκτείλς. Ελαια. Λίπη. Εδώδιμα. Σαλάτες (ορεκτικά) εντός όξους (πίκλες). Τυρί, ξηρά και λεπτά αποκόμματα γεωμήλων (τσίπς). Σόγια. Ζελέδες. Κλάση 30 : ΑΛΕΥΡΑ ΠΑΝΤΟΣ ΤΥΠΟΥ,ΩΣ ΑΛΕΥΡΑ ΔΙ' ΑΡΤΟΠΟΙΙΑ,ΔΙΑ ΜΑΓΕΙΡΕΥΜΑ,ΔΙΑ ΖΥΜΑΣ,ΔΙΑ ΖΥΜΑΡΙΚΑ,ΔΙΑ ΖΩΜΟΥΣ.ΠΡΟΙΟΝΤΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΕΝΑ ΕΞ,ΑΛΕΥΡΟΥ ΚΑΙ ΠΡΟΙΟΝΤΑ ΕΝ ΓΕΝΕΙ ΑΛΕΥΡΟΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ.ΣΙΜΙΓΔΑΛΙΑ,ΖΥΜΑΡΙΚΑ.ΜΠΙΣΚΟΤΑ ΠΑΣΗΣ ΦΥΣΕΩΣ.ΠΑΞΙΜΑΔΑΚΙΑ.ΓΛΥΚΙΣΜΑΤΑ.ΠΑΣΤΑΙ.ΠΑΓΟΣ.ΜΕΛΙ.ΚΕΙΚ.ΑΡΤΟΙ.ΠΡΟΙΟΝΤΑ ΑΡΤΠΟΙΙΑΣ.ΑΡΤΥΜΑΤΑ. ΜΙΓΜΑΤΑ ΔΙΑ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΜΠΙΣΚΟΤΩΝ.ΜΙΓΜΑΤΑ ΔΙΑ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΚΕΙΚ. ΜΙΓΜΑΤΑ ΔΙΑ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΑΡΤΩΝ. ΜΙΓΜΑΤΑ ΔΙΑ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΑΡΤΩΝ.ΜΙΓΜΑΤΑ ΔΙΑ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΖΑΧΑΡΟΠΗΚΤΩΝ.ΜΙΓΜΑΤΑ ΔΙΑ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΑΡΤΥΜΑΤΩΝ. ΜΙΓΜΑΤΑ ΔΙΑ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΓΛΥΚΙΣΜΑΤΩΝ. ΚΑΡΥΚΕΥΜΑΤΑ. ΜΟΥΣΤΑΡΔΑ. ΑΛΑΣ.ΠΙΠΕΡΙ.ΟΞΟΣ. ΚΑΦΕΣ ΤΕΙΟΝ.ΟΡΥΖΑ.ΤΑΠΙΟΚΑ.ΥΠΟΚΑΤΑΣΤΑΤΑ ΚΑΦΕ. ΕΙΔΗ ΖΑΧΑΡΟΠΛΑΣΤΙΚΗΣ.ΖΑΧΑΡΩΔΗ ΠΡΟΙΟΝΤΑ.ΠΑΙΔΙΚΕΣ ΤΡΟΦΕΣ,ΩΣ ΡΥΖΑΛΕΥΡΑ,ΠΑΤΑΤΑΛΕΥΡΑ. ΚΟΡΝ ΦΛΑΟΥΕΡ, ΑΝΘΟΣ ΑΡΑΒΟΣΙΤΟΥ,ΚΡΕΜΕΣ.ΠΕΦΡΥΓΜΕΝΟΣ ΑΡΑΒΟΣΙΤΟΣ.ΣΑΛΤΣΑΙ ΔΙΑ ΦΑΓΗΤΑ ΚΑΙ ΣΑΛΑΤΑΙ. ΑΡΩΜΑΤΙΚΑ ΤΡΟΦΙΜΩΝ.ΖΥΜΗ. Σύμφωνα με το άρθρο 124 παράγραφος 1 εδάφιο β του Ν. 4072/2012 Σημείο δεν γίνεται δεκτό για καταχώριση εάν λόγω της ταυτότητας με το προγενέστερο σήμα και της ομοιότητας των προϊόντων ή υπηρεσιών ή της ομοιότητας με το προγενέστερο σήμα και της ταυτότητας των προϊόντων ή υπηρεσιών, υπάρχει κίνδυνος σύγχυσης του κοινού, ο οποίος περιλαμβάνει και τον κίνδυνο συσχέτισής του με το προγενέστερο σήμα α) Ομοιότητα σημείων Σύμφωνα με τη νομολογία των Δικαστηρίων της Ευρωπαϊκής Ένωσης η εκτίμηση της ομοιότητας μεταξύ δύο σημάτων πρέπει να στηρίζεται στη συνολική εντύπωση που προκαλούν τα σήματα, λαμβανομένων υπόψη, μεταξύ άλλων, των διακριτικών και κυρίαρχων στοιχείων τους ( αποφάσεις του Δικαστηρίου C- 251/95, SABEL, σκέψη 23, και C-342/97 Lloyd Schuhfabrik Meyer, σκέψη 25). Για την αξιολόγηση της συνολικής εντύπωσης που προκαλούν τα σήματα εξετάζεται η οπτική, ηχητική και εννοιολογική ομοιότητα αυτών. 2/7

Στην προκειμένη περίπτωση η υπό κρίση δήλωση σήματος με αριθμό 223571/08-11-2013 συνίσταται από την ένδειξη < PLAZA > και ταυτίζεται με το προγενέστερο ημεδαπό σήμα 139767/08-05-1998 < PLAZA > Οπτικά, ηχητικά και εννοιολογικά τα προς σύγκριση σημεία ομοιάζουν γιατί το διακριτικό και κυρίαρχο στοιχείο του σημείου του οποίου ζητείται η καταχώριση εμπεριέχεται πλήρως στο προγενέστερο σήμα με αποτέλεσμα να δημιουργείται μία οπτική, ηχητική και εννοιολογική ταυτότητα ως προς το στοιχείο αυτό που οδηγεί σε μία συνολική ομοιότητα των προς σύγκριση σημείων. Το στοιχείο που διαφοροποιεί τα σήματα αποτελεί η λεκτική απεικόνιση της κυρίαρχης ένδειξης < PLAZA > δεν κρίνεται επαρκής για να αντισταθμίσει την διαπιστωθείσα ομοιότητα. β) Ταυτότητα προϊόντων Σύμφωνα με τη νομολογία των Δικαστηρίων της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την εκτίμηση της ομοιότητας μεταξύ των προϊόντων ή υπηρεσιών πρέπει να λαμβάνονται υπόψη όλοι οι ασκούντες επιρροή παράγοντες που χαρακτηρίζουν τη σχέση μεταξύ των προϊόντων ή υπηρεσιών. Στους παράγοντες αυτούς περιλαμβάνονται, ειδικότερα, η φύση τους, ο προορισμός τους, η χρήση τους, καθώς και ο ανταγωνιστικός ή συμπληρωματικός χαρακτήρας τους (απόφαση του Δικαστηρίου της 29ης Σεπτεμβρίου 1998, C-39/97, Canon, σκέψη 23). Τα προιόντα του προγενέστερου σήματος στις κλάσεις 29 και 30 είναι ταυτόσημα με αυτά του αιτούμενου σήματος λόγω του ότι τα προιόντα του σήματος του οποίου ζητείται η καταχώριση εμπεριέχονται στην ευρύτερη κατηγορία των προιόντων του προγενέστερου σήματος. γ) Συνολική αξιολόγηση του κινδύνου σύγχυσης Κατά τη νομολογία του Δικαστηρίου συνιστά κίνδυνο συγχύσεως το να είναι δυνατό το κοινό να πιστέψει ότι τα σχετικά προϊόντα ή υπηρεσίες προέρχονται από την ίδια επιχείρηση ή, ενδεχομένως, από συνδεόμενες μεταξύ τους οικονομικώς επιχειρήσεις (αποφάσεις του Δικαστηρίου της 29ης Σεπτεμβρίου 1998, C-39/97, Canon, σκέψη 29, και της 22ας Ιουνίου 1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik Meyer, σκέψη 17). Κατά την ίδια νομολογία, η ύπαρξη κινδύνου συγχύσεως στο καταναλωτικό κοινό πρέπει να εκτιμάται συνολικώς, λαμβανομένων υπόψη όλων των σχετικών παραγόντων της συγκεκριμένης υποθέσεως (αποφάσεις του Δικαστηρίου SABEL, προπαρατεθείσα, σκέψη 22, Canon, προπαρατεθείσα, σκέψη 16, Lloyd Schuhfabrik Meyer, προπαρατεθείσα, σκέψη της 22ας Ιουνίου 2000, C-425/98, Marca Mode, σκέψη 40). Η συνολική αυτή εκτίμηση συνεπάγεται κάποια αλληλεξάρτηση των λαμβανομένων υπόψη παραγόντων και ιδίως, την ομοιότητα των σημάτων καθώς και την ομοιότητα των προσδιοριζόμενων προϊόντων ή υπηρεσιών. Συνεπώς, μια ελαφρά ομοιότητα μεταξύ των προϊόντων ή υπηρεσιών μπορεί να αντισταθμίζεται από μια έντονη ομοιότητα μεταξύ των σημάτων και αντιστρόφως (προπαρατεθείσες αποφάσεις Canon, σκέψη 17, Lloyd Schuhfabrik Meyer, σκέψη 19, και Marca Moda, σκέψη 40). Επιπλέον, η αντίληψη του μέσου καταναλωτή των επίμαχων προιόντων ή υπηρεσιών έχει καθοριστική σημασία για την εκτίμηση του κινδύνου συγχύσεως. Ο μέσος καταναλωτής όμως προσλαμβάνει συνήθως ένα σήμα ως μία ολότητα και δεν επιδίδεται σε εξέταση των διαφόρων λεπτομερειών του (προπαρατεθείσες αποφάσεις SABEL, σκέψη 23, και Lloyd Schuhfabrik Meyer, σκέψη της 25). Στο πλαίσιο της συνολικής αυτής εκτιμήσεως, ο μέσος καταναλωτής θεωρείται ότι έχει τη συνήθη πληροφόρηση και είναι ευλόγως προσεκτικός και ενημερωμένος. Εξάλλου, πρέπει να ληφθεί υπόψη το στοιχείο ότι ο μέσος καταναλωτής σπανίως έχει τη δυνατότητα να προβαίνει σε άμεση σύγκριση των διαφόρων σημάτων αλλά ότι είναι αναγκασμένος να εμπιστεύεται την ατελή εικόνα τους που έχει συγκρατήσει στη μνήμη του. Πρέπει επίσης να λαμβάνεται υπόψη το στοιχείο ότι το επίπεδο της προσοχής του μέσου καταναλωτή είναι δυνατόν να μεταβάλλεται αναλόγως της κατηγορίας των αντίστοιχων προϊόντων ή υπηρεσιών (προπαρατεθείσα απόφαση Lloyd Schuhfabrik Meyer, σκέψη 26). Η διαπιστωθείσα ταυτότητα των προιόντων σε συνδυασμό με το μεγάλο βαθμό ομοιότητας των σημείων κρίνεται επαρκής για να δημιουργήσει στον καταναλωτή την εντύπωση ότι οι υπηρεσίες που το προς καταχώριση σημείο διακρίνει προέρχονται από την ίδια επιχείρηση ή επιχειρήσεις που συνδέονται οικονομικά μεταξύ τους, στην συγκεκριμένη περίπτωση από την επιχείρηση του δικαιούχου του 3/7

προγενέστερου σήματος, ώστε να δικαιολογεί την εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 124 παράγραφος 1 (β) του Νόμου 4072/2012. Σύμφωνα με το άρθρο 139 παράγραφος 2 του Ν. 4072/2012, μπορείτε, εντός προθεσμίας ενός μηνός από την λήψη της παρούσας να υποβάλετε παρατηρήσεις ή να ανακαλέσετε της δήλωση σήματος. Εάν οι παρατηρήσεις κριθούν βάσιμες, η δήλωση γίνεται δεκτή με απόφαση που δημοσιεύεται στον δικτυακό τόπο της Γεν. Γραμ. Εμπορίου (www.gge.gov.gr). Στην περίπτωση μη απάντησης εντός της ταχθείσας προθεσμίας ή εάν οι παρατηρήσεις δεν κριθούν ως παραδεκτές και βάσιμες, η αίτησή σας θα απορριφθεί στο σύνολό της και θα δημοσιευτεί στον δικτυακό τόπο ως ανωτέρω. Η αλληλογραφία με την Υπηρεσία πραγματοποιείται ηλεκτρονικά στην διεύθυνση emporikasimata@gge.gr με ένδειξη στο θέμα τον αριθμό του σήματος και το όνομα του εξεταστή. Η εξεταστής Βασιλική Πέτσα Αθήνα, 26-02-2014 Αριθ.αίτησης : 223571/08-11-2013 Καταθέτης: ΧΑΡΙΛΑΟΣ ΧΑΤΖΗΚΟΚΟΛΗΣ ΤΟΥ ΘΕΟΧΑΡΗ ΛΕΩΦ. ΠΟΣΕΙΔΩΝΟΣ 16 - ΠΑΛΑΙΟ ΦΑΛΗΡΟ Εθνικό σήμα : KORNIL Είδος του σήματος: ΛΕΚΤΙΚΟ ΜΕ ΑΠΕΙΚΟΝΙΣΗ & Ο.Ε.Σ. Πληρεξούσιος : ΣΩΤΗΡΙΑ ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΣΤΑΔΙΟΥ 43 ΑΘΗΝΑ, ΤΚ 10559 E-mail : rianicol@gmail.com Η αίτησή σας για καταχώριση σήματος δεν μπορεί να γίνει δεκτή γιατί συντρέχει λόγος απαραδέκτου κατά το άρθρο 124 παράγραφος 1β του Νόμου 4072/2012 για τα σήματα. Το σημείο του οποίου ζητείται η καταχώριση συνίσταται από την λέξη : < PLAZA > και απεικόνιση : για να διακρίνει προιόντα της κλάσεων : ΚΛΑΣΗ 29: Κρέατα, ψάρια, πουλερικά και κυνήγι. Εκχυλίσμκατα κρέατος. Φρούτα και λαχανικά διατηρημένα (κονσέρβες), κατεψυγμένα, αποξηραμένα και μαγειρεμένα. Ζελέ, μαρμελάδες, κομπόστες. Αβγά. Γάλα και γαλακτομικά προϊόντα. Ελαι και λίπη βρώσιμα. ΚΛΑΣΗ 30: Καφές, τσάι, κακάο, υποκατάστατα καφέ. Ρύζι. Ταπιόκα και σάγο (αλέυρι κολλαρίσματος). Αλευρα και παρασκευάσματα από δημητριακά. Αρτος, γλυκά και είδη ζαχαροπλαστικής. Παγωτά. Ζάχαρη, μέλι, σιρόπι μελάσας. Μαγιά, μπείκιν πάουντερ. Αλάτι. Μουστάρδα. Ξίδι, σάλτσες (καρυκέυματα). Μπαχαρικά. Πάγος. Ο έλεγχος της Υπηρεσίας Σημάτων κατέδειξε ότι το σημείο του οποίου ζητείται η καταχώριση προσκρούει στο κάτωθι προγενέστερο σήμα: 1) Εθνικό (ημεδαπό ) σήμα 139772/08-05-1998 < PLAZA > της εταιρείας με την επωνυμία <AΛΛΑΤΙΝΗ ΑΒΕΕ ΕΙΔΩΝ ΔΙΑΤΡΟΦΗΣ,ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΙΩΝ,ΤΕΧΝΙΚΩΝ,ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΩΝ και ΝΑΥΤΙΛΙΑΚΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ > που εδρεύει εις ΛΑΣΚΑΡΑΤΟΥ 2 ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ και διακρίνει προιόντα της κλάσεων : Κλάση 29 : Κρέατα, πουλερικά, κρέας κυνηγίου.εκχυλίσματα κρέατος. Ξηροί αρποί. Ζωμοί, ζωμοί συμπεπυκνωμένοι, ζωμοί εις κύβους κόνις δια ζωμους. Εκχυλίσματα δια ζωμούς. Μαρμελάδες. Τρόφιμα εις κονσέρβες εκτός ψαριών και ενε γένει ιχθερών, καρπών λαχανικών και φρούτων. Διατηρημένοι ξηροί και ζαχαρόπηκτοι καρποί (φρουί γλασσέ). Πυκταί εκ κρέατος, πηκταί εξ οπωρών. Αυγά,γάλα και 4/7

προιόντα γαλακτοκομίας. Προιόντα γάλακτος. Ελαφρά φαγητά για κοκτείλς. Ελαια. Λίπη. Εδώδιμα. Σαλάτες (ορεκτικά) εντός όξους (πίκλες). Τυρί, ξηρά και λεπτά αποκόμματα γεωμήλων (τσίπς). Σόγια. Ζελέδες. Κλάση 30 : ΑΛΕΥΡΑ ΠΑΝΤΟΣ ΤΥΠΟΥ,ΩΣ ΑΛΕΥΡΑ ΔΙ' ΑΡΤΟΠΟΙΙΑ,ΔΙΑ ΜΑΓΕΙΡΕΥΜΑ,ΔΙΑ ΖΥΜΑΣ,ΔΙΑ ΖΥΜΑΡΙΚΑ,ΔΙΑ ΖΩΜΟΥΣ.ΠΡΟΙΟΝΤΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΕΝΑ ΕΞ,ΑΛΕΥΡΟΥ ΚΑΙ ΠΡΟΙΟΝΤΑ ΕΝ ΓΕΝΕΙ ΑΛΕΥΡΟΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑΣ.ΣΙΜΙΓΔΑΛΙΑ,ΖΥΜΑΡΙΚΑ.ΜΠΙΣΚΟΤΑ ΠΑΣΗΣ ΦΥΣΕΩΣ.ΠΑΞΙΜΑΔΑΚΙΑ.ΓΛΥΚΙΣΜΑΤΑ.ΠΑΣΤΑΙ.ΠΑΓΟΣ.ΜΕΛΙ.ΚΕΙΚ.ΑΡΤΟΙ.ΠΡΟΙΟΝΤΑ ΑΡΤΠΟΙΙΑΣ.ΑΡΤΥΜΑΤΑ. ΜΙΓΜΑΤΑ ΔΙΑ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΜΠΙΣΚΟΤΩΝ.ΜΙΓΜΑΤΑ ΔΙΑ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΚΕΙΚ. ΜΙΓΜΑΤΑ ΔΙΑ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΑΡΤΩΝ. ΜΙΓΜΑΤΑ ΔΙΑ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΑΡΤΩΝ.ΜΙΓΜΑΤΑ ΔΙΑ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΖΑΧΑΡΟΠΗΚΤΩΝ.ΜΙΓΜΑΤΑ ΔΙΑ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΑΡΤΥΜΑΤΩΝ. ΜΙΓΜΑΤΑ ΔΙΑ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ ΓΛΥΚΙΣΜΑΤΩΝ. ΚΑΡΥΚΕΥΜΑΤΑ. ΜΟΥΣΤΑΡΔΑ. ΑΛΑΣ.ΠΙΠΕΡΙ.ΟΞΟΣ. ΚΑΦΕΣ ΤΕΙΟΝ.ΟΡΥΖΑ.ΤΑΠΙΟΚΑ.ΥΠΟΚΑΤΑΣΤΑΤΑ ΚΑΦΕ. ΕΙΔΗ ΖΑΧΑΡΟΠΛΑΣΤΙΚΗΣ.ΖΑΧΑΡΩΔΗ ΠΡΟΙΟΝΤΑ.ΠΑΙΔΙΚΕΣ ΤΡΟΦΕΣ,ΩΣ ΡΥΖΑΛΕΥΡΑ,ΠΑΤΑΤΑΛΕΥΡΑ. ΚΟΡΝ ΦΛΑΟΥΕΡ, ΑΝΘΟΣ ΑΡΑΒΟΣΙΤΟΥ,ΚΡΕΜΕΣ.ΠΕΦΡΥΓΜΕΝΟΣ ΑΡΑΒΟΣΙΤΟΣ.ΣΑΛΤΣΑΙ ΔΙΑ ΦΑΓΗΤΑ ΚΑΙ ΣΑΛΑΤΑΙ. ΑΡΩΜΑΤΙΚΑ ΤΡΟΦΙΜΩΝ.ΖΥΜΗ. Σύμφωνα με το άρθρο 124 παράγραφος 1 εδάφιο β του Ν. 4072/2012 Σημείο δεν γίνεται δεκτό για καταχώριση εάν λόγω της ταυτότητας με το προγενέστερο σήμα και της ομοιότητας των προϊόντων ή υπηρεσιών ή της ομοιότητας με το προγενέστερο σήμα και της ταυτότητας των προϊόντων ή υπηρεσιών, υπάρχει κίνδυνος σύγχυσης του κοινού, ο οποίος περιλαμβάνει και τον κίνδυνο συσχέτισής του με το προγενέστερο σήμα α) Ομοιότητα σημείων Σύμφωνα με τη νομολογία των Δικαστηρίων της Ευρωπαϊκής Ένωσης η εκτίμηση της ομοιότητας μεταξύ δύο σημάτων πρέπει να στηρίζεται στη συνολική εντύπωση που προκαλούν τα σήματα, λαμβανομένων υπόψη, μεταξύ άλλων, των διακριτικών και κυρίαρχων στοιχείων τους ( αποφάσεις του Δικαστηρίου C- 251/95, SABEL, σκέψη 23, και C-342/97 Lloyd Schuhfabrik Meyer, σκέψη 25). Για την αξιολόγηση της συνολικής εντύπωσης που προκαλούν τα σήματα εξετάζεται η οπτική, ηχητική και εννοιολογική ομοιότητα αυτών. Στην προκειμένη περίπτωση η υπό κρίση δήλωση σήματος με αριθμό 223571/08-11-2013 συνίσταται από την ένδειξη < PLAZA > και ταυτίζεται με το προγενέστερο ημεδαπό σήμα 139772/08-05-1998 < PLAZA > Οπτικά, ηχητικά και εννοιολογικά τα προς σύγκριση σημεία ομοιάζουν γιατί το διακριτικό και κυρίαρχο στοιχείο του σημείου του οποίου ζητείται η καταχώριση εμπεριέχεται πλήρως στο προγενέστερο σήμα με αποτέλεσμα να δημιουργείται μία οπτική, ηχητική και εννοιολογική ταυτότητα ως προς το στοιχείο αυτό που οδηγεί σε μία συνολική ομοιότητα των προς σύγκριση σημείων. Το στοιχείο που διαφοροποιεί τα σήματα αποτελεί η λεκτική απεικόνιση της κυρίαρχης ένδειξης < PLAZA > δεν κρίνεται επαρκής για να αντισταθμίσει την διαπιστωθείσα ομοιότητα. β) Ταυτότητα προϊόντων Σύμφωνα με τη νομολογία των Δικαστηρίων της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την εκτίμηση της ομοιότητας μεταξύ των προϊόντων ή υπηρεσιών πρέπει να λαμβάνονται υπόψη όλοι οι ασκούντες επιρροή παράγοντες που χαρακτηρίζουν τη σχέση μεταξύ των προϊόντων ή υπηρεσιών. Στους παράγοντες αυτούς περιλαμβάνονται, ειδικότερα, η φύση τους, ο προορισμός τους, η χρήση τους, καθώς και ο ανταγωνιστικός ή συμπληρωματικός χαρακτήρας τους (απόφαση του Δικαστηρίου της 29ης Σεπτεμβρίου 1998, C-39/97, Canon, σκέψη 23). Τα προιόντα του προγενέστερου σήματος στις κλάσεις 29 και 30 είναι ταυτόσημα με αυτά του αιτούμενου σήματος λόγω του ότι τα προιόντα του σήματος του οποίου ζητείται η καταχώριση εμπεριέχονται στην ευρύτερη κατηγορία των προιόντων του προγενέστερου σήματος. γ) Συνολική αξιολόγηση του κινδύνου σύγχυσης Κατά τη νομολογία του Δικαστηρίου συνιστά κίνδυνο συγχύσεως το να είναι δυνατό το κοινό να πιστέψει ότι τα σχετικά προϊόντα ή υπηρεσίες προέρχονται από την ίδια επιχείρηση ή, ενδεχομένως, από συνδεόμενες μεταξύ τους οικονομικώς επιχειρήσεις (αποφάσεις του Δικαστηρίου της 29ης Σεπτεμβρίου 5/7

1998, C-39/97, Canon, σκέψη 29, και της 22ας Ιουνίου 1999, C-342/97, Lloyd Schuhfabrik Meyer, σκέψη 17). Κατά την ίδια νομολογία, η ύπαρξη κινδύνου συγχύσεως στο καταναλωτικό κοινό πρέπει να εκτιμάται συνολικώς, λαμβανομένων υπόψη όλων των σχετικών παραγόντων της συγκεκριμένης υποθέσεως (αποφάσεις του Δικαστηρίου SABEL, προπαρατεθείσα, σκέψη 22, Canon, προπαρατεθείσα, σκέψη 16, Lloyd Schuhfabrik Meyer, προπαρατεθείσα, σκέψη της 22ας Ιουνίου 2000, C-425/98, Marca Mode, σκέψη 40). Η συνολική αυτή εκτίμηση συνεπάγεται κάποια αλληλεξάρτηση των λαμβανομένων υπόψη παραγόντων και ιδίως, την ομοιότητα των σημάτων καθώς και την ομοιότητα των προσδιοριζόμενων προϊόντων ή υπηρεσιών. Συνεπώς, μια ελαφρά ομοιότητα μεταξύ των προϊόντων ή υπηρεσιών μπορεί να αντισταθμίζεται από μια έντονη ομοιότητα μεταξύ των σημάτων και αντιστρόφως (προπαρατεθείσες αποφάσεις Canon, σκέψη 17, Lloyd Schuhfabrik Meyer, σκέψη 19, και Marca Moda, σκέψη 40). Επιπλέον, η αντίληψη του μέσου καταναλωτή των επίμαχων προιόντων ή υπηρεσιών έχει καθοριστική σημασία για την εκτίμηση του κινδύνου συγχύσεως. Ο μέσος καταναλωτής όμως προσλαμβάνει συνήθως ένα σήμα ως μία ολότητα και δεν επιδίδεται σε εξέταση των διαφόρων λεπτομερειών του (προπαρατεθείσες αποφάσεις SABEL, σκέψη 23, και Lloyd Schuhfabrik Meyer, σκέψη της 25). Στο πλαίσιο της συνολικής αυτής εκτιμήσεως, ο μέσος καταναλωτής θεωρείται ότι έχει τη συνήθη πληροφόρηση και είναι ευλόγως προσεκτικός και ενημερωμένος. Εξάλλου, πρέπει να ληφθεί υπόψη το στοιχείο ότι ο μέσος καταναλωτής σπανίως έχει τη δυνατότητα να προβαίνει σε άμεση σύγκριση των διαφόρων σημάτων αλλά ότι είναι αναγκασμένος να εμπιστεύεται την ατελή εικόνα τους που έχει συγκρατήσει στη μνήμη του. Πρέπει επίσης να λαμβάνεται υπόψη το στοιχείο ότι το επίπεδο της προσοχής του μέσου καταναλωτή είναι δυνατόν να μεταβάλλεται αναλόγως της κατηγορίας των αντίστοιχων προϊόντων ή υπηρεσιών (προπαρατεθείσα απόφαση Lloyd Schuhfabrik Meyer, σκέψη 26). Η διαπιστωθείσα ταυτότητα των προιόντων σε συνδυασμό με το μεγάλο βαθμό ομοιότητας των σημείων κρίνεται επαρκής για να δημιουργήσει στον καταναλωτή την εντύπωση ότι οι υπηρεσίες που το προς καταχώριση σημείο διακρίνει προέρχονται από την ίδια επιχείρηση ή επιχειρήσεις που συνδέονται οικονομικά μεταξύ τους, στην συγκεκριμένη περίπτωση από την επιχείρηση του δικαιούχου του προγενέστερου σήματος, ώστε να δικαιολογεί την εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 124 παράγραφος 1 (β) του Νόμου 4072/2012. Σύμφωνα με το άρθρο 139 παράγραφος 2 του Ν. 4072/2012, μπορείτε, εντός προθεσμίας ενός μηνός από την λήψη της παρούσας να υποβάλετε παρατηρήσεις ή να ανακαλέσετε της δήλωση σήματος. Εάν οι παρατηρήσεις κριθούν βάσιμες, η δήλωση γίνεται δεκτή με απόφαση που δημοσιεύεται στον δικτυακό τόπο της Γεν. Γραμ. Εμπορίου (www.gge.gov.gr). Στην περίπτωση μη απάντησης εντός της ταχθείσας προθεσμίας ή εάν οι παρατηρήσεις δεν κριθούν ως παραδεκτές και βάσιμες, η αίτησή σας θα απορριφθεί στο σύνολό της και θα δημοσιευτεί στον δικτυακό τόπο ως ανωτέρω. Η αλληλογραφία με την Υπηρεσία πραγματοποιείται ηλεκτρονικά στην διεύθυνση emporikasimata@gge.gr με ένδειξη στο θέμα τον αριθμό του σήματος και το όνομα του εξεταστή. Η εξεταστής Βασιλική Πέτσα Ο καταθέτης κλήθηκε, με την ίδια επιστολή, μέσα σε ένα μήνα είτε να ανακαλέσει τη δήλωση, είτε να υποβάλει τις παρατηρήσεις του. Ο καταθέτης υπέβαλε παρατηρήσεις εντός της ταχθείσας προθεσμίας. Οι παρατηρήσεις του καταθέτη κρίθηκαν αβάσιμες στο σύνολο τους. Συγκεκριμένα, τα ακόλουθα επιχειρήματα του καταθέτη κρίθηκαν αβάσιμα. 1) Αναφορικά με τις τυπικές ενστάσεις για κατά παράβαση του νόμου περί σημάτων, επισημαίνεται ότι η ορθή επανάληψη της αρχικής επιστολής συνάδει με τις γενικές αρχές 6/7

του κώδικα διοικητικής διαδικασίας σύμφωνα με τις οποίες εφόσον η διοίκηση διαπιστώνει ότι κάποια από τα στοιχεία της πράξης δεν ευσταθούν, τα διορθώνει, δίνοντας νέα προθεσμία στον διοικούμενο για να απαντήσει, ως εκ τούτου οι ενστάσεις σας ως προς το τυπικό δεν γίνονται δεκτές 2) Η κυρίαρχη ένδειξη PLAZA του υπό κρίση σήματος παρουσιάζει ταυτότητα με την κυρίαρχη ένδειξη του προγενέστερου σήματος. H διαφορετική απλή γραμματοσειρά της ένδειξης του υπό κρίση σήματος η οποία εμπεριέχεται στο προγενέστερο σήμα δεν επαρκεί για του προσδώσει διακριτική δύναμη σε σχέση με αυτό που προστατεύεται σε ολόκληρη την ελληνική επικράτεια. Αναφορικά με τα προς διάκριση προϊόντα προκύπτει ταυτότητα ώστε μην αποφεύγεται ο κίνδυνος σύγχυσής ώστε να δημιουργείται στον καταναλωτή η εντύπωση ότι τα προϊόντα, που το προς καταχώριση σημείο διακρίνει προέρχονται από την ίδια επιχείρηση ή επιχειρήσεις που συνδέονται οικονομικά μεταξύ τους, στην συγκεκριμένη περίπτωση από την επιχείρηση του δικαιούχου του προγενέστερου σήματος. Επειδή δεν συντρέχει κανένας λόγος που να δικαιολογεί την άρση ή τροποποίηση των λόγων απόρριψης της δήλωσης όπως αυτοί αναφέρονται στην προαναφερθείσα επιστολή της εξεταστή. Η δήλωση κατάθεσης σήματος με αριθμό 223571/08-11-2013 απορρίπτεται ως απαράδεκτη στο σύνολό της. Η απόφαση αυτή να δημοσιευθεί στο δικτυακό τόπο της Γενικής Γραμματείας Εμπορίου. Κατά της απόφασης αυτής μπορεί να ασκηθεί προσφυγή ενώπιον της Διοικητικής Επιτροπής Σημάτων, όπως προβλέπεται από τις διατάξεις του άρθρου 144 του Ν. 4072/2012 «περί σημάτων», όπως τροποποιήθηκε και ισχύει με τον Ν. 4155/2013. Η Εξεταστής Βασιλική Πέτσα 7/7