Energetický audit ÚVTOS Želiezovce Administratívna budova s ubytovňou SANTOVKA

Σχετικά έγγραφα
Energetický audit ÚVTOS Želiezovce Objekt č.48

Výpočet potreby tepla na vykurovanie NOVÝ STAV VSTUPNÉ ÚDAJE. Č. r. ZÁKLADNÉ ÚDAJE O BUDOVE. 1 Názov budovy: 2

PROJEKTOVÉ ENERGETICKÉ HODNOTENIE podľa zákona č. 555/2005 Z.z., vyhlášky MDVRR SR č. 364/2012 Z.z.

Energetický audit objektu administratívnej budovy v správe Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Nitra

ENERGETICKÝ AUDIT. administratívnej budovy Národná kriminálna agentúra Národná protikorupčná jednotka expozitúra Východ Rastislavova 69 Košice

Správa. (príloha k energetickému certifikátu)

ENERGETICKÝ AUDIT. budovy Obvodné oddelenie Policajného Zboru Kpt. Nálepku 11 Sobrance

ENERGETICKÝ AUDIT budovy Obvodné oddelenie Policajného zboru. Belanská 747/20. Liptovský Hrádok

ENERGETICKÝ AUDIT. Objekt č. 14 /administratívno-prevádzková budova. Ústav na výkon trestu odňatia slobody a Ústav na výkon väzby

ENERGETICKÝ AUDIT. budovy Okresný úrad Košice - okolie Hroncová 13

ENERGETICKÝ AUDIT. budovy Okresný úrad Košice Komenského 52. Odbor školstva Zádielska 1 Košice

ENERGETICKÝ AUDIT. administratívnej budovy Obvodné oddelenie Policajného Zboru. Strážske. Okružná 441

ENERGETICKÝ AUDIT. Objekt č. 19. Ústav na výkon trestu odňatia slobody a Ústav na výkon väzby. Skala 76, Ilava

Projektové hodnotenie energetickej hospodárnosti budovy

PROJEKT STAVBY PRE STAVEBNÉ POVOLENIE A REALIZÁCIU

Piešťany, Bytový dom Úsporné energetické opatrenia bytového domu

prof. Ing. Zuzana Sternová

1. IDENTIFIKAČNÉ ÚDAJE STAVBY A INVESTORA Úvod Vstupné podklady Okrajové podmienky... 2

NÁVRH METODIKY A VSTUPNÝCH ÚDAJOV STANOVENIA NÁKLADOVEJ EFEKTÍVNOSTI VÝSTAVBY A OBNOVY BUDOV Z HĽADISKA ENERGETICKEJ HOSPODÁRNOSTI BUDOV

ENERGETICKÁ EFEKTÍVNOSŤ A VYUŽÍVANIE OZE PODĽA TECHNICKÝCH NORIEM JASNÁ

Energetický audit. Dátum vyhotovenia: marec 2017 Platnosť najviac do: marec 2020

TEPELNOTECHNICKÝ POSUDOK BUDOVY spracovaný podľa STN : 2012 a STN : 2012

Návrh vzduchotesnosti pre detaily napojení

100626HTS01. 8 kw. 7 kw. 8 kw

Budova s takmer nulovou potrebou energie?

Písomná správa z čiastkového energetického auditu verejnej budovy Slovenského hydrometeorologického ústavu Jaslovské Bohunice

TEPELNOTECHNICKÝ POSUDOK PRE KONŠTRUKCIE MONTOVANÉHO DOMU FIRMY Mgr. Radovan Kuzma Ekoline - Montované stavby

RODINNÝ DOM - CHMEĽOVEC

D. Projektové hodnotenie stavby - tepelnotechnický a energetický posudok bytového domu

TEPELNOTECHNICKÝ POSUDOK A

ENERGETICKÝ AUDIT AREÁL SPOLOČNOSTI TONDACH SLOVENSKO, Nádražná 79/28, Nitrianske Pravno

Komplexné posúdenie tepelnotechnických vlastností stavebných konštrukcií podľa normy STN (2012) Výpočet a posúdenie tepelného odporu a

Prehľad základných produktov a ceny Platný od februára Ušetrite za energiu, priestor a čas...

Vysvetlivky k energetickému certifikátu bytu alebo časti budovy (ďalej len ECB )

Využívanie OZE v budovách - príklad pilotného projektu bytového domu v Tvrdošíne

HASLIM112V, HASLIM123V, HASLIM136V HASLIM112Z, HASLIM123Z, HASLIM136Z HASLIM112S, HASLIM123S, HASLIM136S

ENERGETICKÁ EFEKTÍVNOSŤ A VYUŽÍVANIE OZE PODĽA TECHNICKÝCH NORIEM JASNÁ

C. Kontaktný fasádny zatepľovací systém

Rozsah hodnotenia a spôsob výpočtu energetickej účinnosti rozvodu tepla

Prievidza Račianska Bratislava

TEPELNOTECHNICKÝ POSUDOK

Písomná správa z energetického auditu verejnej budovy Slovenského hydrometeorologického ústavu v Gánovciach

Odborná konferencia Energetická hospodárnosť budov v centre pozornosti, december 2012, WELLNESS HOTEL PATINCE. Ing. Matej Kerestúr LOGO

Tepelnotechnické vlastnosti stavebných konštrukcií a budov (revízia STN )

S ENERGIOU EFEKTÍVNE V BYTOVÝCH DOMOCH

ENERGETICKÁ ŠTÚDIA T E C H N I C K Ý C H R I E Š E N Í, N Á V R A T N O SŤ T E C H N I C K Ý C H R I E Š E N Í.

NÍZKOENERGETICKÝ RODINNÝ DOM

Vyhlásenie o parametroch stavebného výrobku StoPox GH 205 S

YTONG U-profil. YTONG U-profil

FUNKČNÉ POŽIADAVKY NA OBVODOVÉ PLÁŠTE

Harmonizované technické špecifikácie Trieda GP - CS lv EN Pevnosť v tlaku 6 N/mm² EN Prídržnosť

Odporníky. 1. Príklad1. TESLA TR

YQ U PROFIL, U PROFIL

20% VÍŤAZÍ HOSPODÁRNOSŤ. Nová Smernica Ecodesign - vyššia ochrana životného prostredia

SLOVENSKO maloobchodný cenník (bez DPH)

Lev KKZ Lev Heliotwin KKZ

Start. Vstup r. O = 2*π*r S = π*r*r. Vystup O, S. Stop. Start. Vstup P, C V = P*C*1,19. Vystup V. Stop

PROJEKTOVÁ DOKUMENTÁCIA

ENERGETICKÝ AUDIT VÝROBNÉ HALY VIPO, a.s. Partizánske

ENERGETICKÝ AUDIT BUDOV

TECHNICKÁ SPRÁVA. Projekt je spracovaný v zmysle - STN EN 12828, STN EN 12831, STN až 4.

Ks/paleta Hmotnosť Spotreba tehál v murive. [kg] PENA DRYsystem. Orientačná výdatnosť (l) 5 m 2 /dóza ml m 2 /dóza 2.

1. TEPELNOTECHNICKÝ POSUDOK 1.1. Posúdenie obalových konštrukcií z hľadiska tepelného odporu 1.1. Obvodová stena - výstup z programu thermo 09

Možnosti úspor energie v školách

Baumit StarTrack. Myšlienky s budúcnosťou.

KATALÓG KRUHOVÉ POTRUBIE

MINISTERSTVA ŽIVOTNÉHO PROSTREDIA SR. Čiastka Ročník XXIII

Zateplite fasádu! Zabezpečte, aby Vám neuniklo teplo cez fasádu

Čiastka Ročník XXVI

Zadanie pre vypracovanie technickej a cenovej ponuky pre modul technológie úpravy zemného plynu

Vykurovanie a ohrev vody zemným plynom v rodinných domoch a bytoch

Energetická náročnosť čistenia odpadových vôd

Rozmery dxšxv (mm) Ks / paleta. TermoBRIK. TermoBRIK TD 440 R 3,06 3,67 220x440x ,8 10

Ekvačná a kvantifikačná logika

NÁVRH NÍZKOTLAKOVEJ PLYNOVEJ KOTOLNE PRE POLYFUNKČNÝ OBJEKTOM

ENERGETICKÁ EFEKTÍVNOSŤ A VYUŽÍVANIE OZE PODĽA TECHNICKÝCH NORIEM JASNÁ

STAVBA: OBNOVA OBJEKTU MATERSKEJ ŠKOLY V OBCI ILIJA,

Energetická koncepcia mesta Holíč v tepelnej energetike

Základná škola s materskou školou v...

Buderus Zostavy pre zákazníkov Február 2017 SK BUDERUS. Zostavy pre zákazníkov. Teplo je náš element

Buderus Zostavy pre zákazníkov Jún Zostavy pre zákazníkov Tepelné čerpadlá. Teplo je náš element

Kritériá pre Pasívne domy, EnerPHit a PHI Ultranízkoenergetický štandard

Váš Vaillant predajca:

difúzne otvorené drevovláknité izolačné dosky - ochrana nie len pred chladom...

TECHNICKÝ CENNÍK 2015 / 10. Od októbra 2015 novinka možnosť predĺženej záruky na nové kondenzačné kotly! rokov Z Á R U K A A V N Á P R E D Ĺ Ž E N Á

Kombinovaná výroba elektriny a tepla Koľko a kedy je vysoko účinná?

1. Výpočet ceny tepla z domovej kotolne (klasická technológia).

KATEDRA DOPRAVNEJ A MANIPULAČNEJ TECHNIKY Strojnícka fakulta, Žilinská Univerzita

Požiarna odolnosť trieda reakcie na oheň: A1 (STN EN ) požiarna odolnosť REI 120 (podhľad omietnutý MVC hr. 15 mm)

alu OKNÁ, ZA KTORÝMI BÝVA POHODA DREVENÉ OKNÁ A DVERE Profil Mirador Alu 783 Drevohliníkové okno s priznaným okenným krídlom.

Obvod a obsah štvoruholníka

Teplo je náš element. Podklady pre projektovanie vydanie 03/2010. [ Vzduch ] [ Voda ] [ Zem ] [ Buderus ] Plynové/olejové kondenzačné kotly

SO-01 D2 D3. LEGENDA - verejné vedenia. LEGENDA - riešené stavebné objekty. LEGENDA - búrané/prekladané inžinierske objekty

1. písomná práca z matematiky Skupina A

,Zohrievanie vody indukčným varičom bez pokrievky,

Koncepcia rozvoja Novej Dubnice v oblasti tepelnej energetiky zhodnotenie 3 ročného obdobia

ŽILINSKÁ UNIVERZITA V ŽILINE ELEKTROTECHNICKÁ FAKULTA. Katedra výkonových elektrotechnických systémov. Bakalárska práca

Nová generácia tepelných čerpadiel Gorenje Informácie o výrobku Názov modelu: Aerogor ECO prevodník 10 A Typ: vzduch na vodu (DC prevodník)

KONCEPCIA ROZVOJA MESTA PÚCHOV V TEPELNEJ ENERGETIKE

Plynové kondenzačné kotly. Tiger Condens. Závesné plynové kondenzačné kotly so zabudovaným zásobníkom teplej vody

Transcript:

ENAS - Energoaudit a služby s.r.o. Energetický audit ÚVTOS Želiezovce Administratívna budova s ubytovňou SANTOVKA Ústav na výkon trestu odňatia slobody Želiezovce, Veľký Dvor č. 12937 01 Želiezovce ADMINISTRATÍVNA BUDOVA S UBYTOVŇOU SANTOVKA ENAS - Energoaudit a služby s.r.o. 30.11.2015 1 S t r a n a

OBSAH 1. IDENTIFIKAČNÉ ÚDAJE OBJEDNÁVATEĽA ENERGETICKÉHO AUDITU... 3 2. IDENTIFIKAČNÉ ÚDAJE ENERGETICKÉHO AUDÍTORA... 3 3. IDENTIFIKÁCIA PREDMETU ENERGETICKÉHO AUDITU... 3 4. OPIS SÚČASNÉHO STAVU PREDMETU ENERGETICKÉHO AUDITU... 4 4.1 CHARAKTERISTIKA BUDOVY... 4 4.2 TECHNICKÉ ZARIADENIA V BUDOVE... 6 4.3 SITUAČNÝ PLÁN... 7 5. ENERGETICKÉ VSTUPY A VÝSTUPY... 8 5.1 VYKUROVANIE... 9 5.2 PRÍPRAVA TEPLEJ VODY... 10 5.3 OSVETLENIE... 11 6. TEPELNO-TECHNICKÉ POSÚDENIE OBALOVÝCH STAVEBNÝCH KONŠTRUKCIÍ, ENERGETICKÉ HODNOTENIE... 12 6.1 STAVEBNÉ KONŠTRUKCIE... 13 6.1 ENERGETICKÉ HODNOTENIE... 15 7. NÁVRH OPATRENÍ NA ZNÍŽENIE SPOTREBY ENERGIE OBNOVOU BUDOVY STAVEBNÝMI ÚPRAVAMI A ICH EKONOMICKÉ A ENVIRONMENTÁLNE HODNOTENIE... 17 7.1 EKONOMICKÉ HODNOTENIE... 20 7.2 ENVIRONMENTÁLNE HODNOTENIE... 21 8. NÁVRH OPATRENÍ NA ZNÍŽENIE SPOTREBY ENERGIE TECHNICKÝCH ZARIADENÍ V BUDOVE... 22 8.1 EKONOMICKÉ HODNOTENIE... 23 8.2 ENVIRONMENTÁLNE HODNOTENIE... 24 9. ODPORÚČANÝ NÁVRH OPATRENÍ NA USKUTOČNENIE VÝZNAMNEJ ALEBO HĹBKOVEJ OBNOVY BUDOVY A VÝZNAMNEJ OBNOVY TECHNICKÉHO ZARIADENIA BUDOVY... 25 10. ENERGETICKÉ HODNOTENIE BUDOVY SO ZOHĽADNENÍM PREDPOKLADANÉHO STAVU PO REALIZÁCIÍ STAVEBNÝCH ÚPRAV A NAVRHOVANEJ OBNOVY TECHNICKÝCH ZARIADENÍ V BUDOVE... 27 11. ZÁVER... 29 12. ZÁZNAM O ODOVZDANÍ A PREVZATÍ PÍSOMNEJ SPRÁVY... 31 13. KÓPIA POTVRDENIA O ZÁPISE DO ZOZNAMU ENERGETICKÝCH AUDÍTOROV... 32 2 S t r a n a

1. IDENTIFIKAČNÉ ÚDAJE OBJEDNÁVATEĽA ENERGETICKÉHO AUDITU Názov: Sídlo: Právna forma: IČO: 00738298 DIČ: 2021025259 Riaditeľ ÚSTAV NA VÝKON TRESTU ODŇATIA SLOBODY ŽELIEZOVCE VEĽKÝ DVOR Č. 12, 937 01 ŽELIEZOVCE Tel.: +421 / 36 / 77 11 170, Fax: +421 / 36 / 77 11 148, ustavzel@zvjs.sk Rozpočtová organizácia Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, zriadená zriaďovacou listinou Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. GR ZVJS-194/40-2001 zo dňa 31. 01.2001 v znení Dodatku č. 1 a č.2 zo dňa 22.03.2006 a 10.3.2014. pplk. Mgr. Rastislav Kostoláni 2. IDENTIFIKAČNÉ ÚDAJE ENERGETICKÉHO AUDÍTORA Meno a priezvisko: Ing. Igor Iliaš Dátum narodenia: 6.11.1979 Trvalý pobyt: Adresa zamestnávateľa: Osvedčenie o odbor. spôsobilosti: 476/2008-0056 Radvanská 23, Banská Bystrica ENAS - Energoaudit a služby s.r.o., Senická cesta 26, Banská Bystrica 3. IDENTIFIKÁCIA PREDMETU ENERGETICKÉHO AUDITU Energetický audit je systematický postup na získanie dostatočných informácií o súčasnom stave technických zariadení a budov určených na používanie energie, na identifikáciu a návrh nákladovo efektívnych možností úspor energie. Účel spracovania energetického auditu: Energetický audit v zmysle zákona č. 321/2014 Z. z. o energetickej efektívnosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov slúži na posúdenie súčasných technických systémov v budovách ústavu, tepelnotechnických vlastností stavebných konštrukcií, návrh opatrení zameraných na významnú obnovu budov alebo hĺbkovú obnovu budov, opatrení na rekonštrukciu a modernizáciu technických systémov v budovách, stanovenie potenciálu úspor energie, ich ekonomické a environmentálne hodnotenie. 3 S t r a n a

Identifikácia predmetu energetického auditu: Názov budovy: Administratívna budova s ubytovňou SANTOVKA Kúpeľná 82, Santovka (okres Levice) Informácia o použitých podkladových materiáloch: Faktúry za dodávku elektriny a zemného plynu; Projektová dokumentácia zameranie skutkového stavu; Obhliadka na mieste, fotodokumentácia; Prevádzkové bilancie spotreby energie (údaje z meračov); Národné vyhlášky a technické normy: STN 73 0540: 2012 Tepelná ochrana budov. Tepelnotechnické vlastnosti stavebných konštrukcií a budov; Vyhláška 364/2012 Z.z. MVRR SR, ktorou sa vykonáva zákon č. 555/2005 Z. z. o energetickej hospodárnosti budov a o zmene a doplnené niektorých zákonov v znení neskorších predpisov; STN EN 12831 Vykurovacie systémy v budovách. Metóda výpočtu projektovaného tepelného príkonu. Všetky budovy a v nich obsiahnuté technické zariadenia budov a inštalované technológie sú vlastníctvom objednávateľa energetického auditu. 4. OPIS SÚČASNÉHO STAVU PREDMETU ENERGETICKÉHO AUDITU 4.1 Charakteristika budovy Kategória budovy: Opis budovy: Budova so zmiešaným účelom užívania (v zmysle Vyhlášky č. 364/2012 Z.z.): administratívna budova (32%) a hotel (68%) Dvojpodlažná budova (prízemie, poschodie), so sedlovou strechou. Obr.: Administratívna budova s ubytovňou SANTOVKA admin. časť a ubytovacia časť. 4 S t r a n a

Stavebné konštrukcie: Obvodový plášť murivo administratívnej časti a suterénu ubytovne plná pálená tehla hr. 300 a 450 mm; poschodie ubytovne je montované z drevovláknitých panelov (v strede drevený rám z hranolčekov, z obidvoch strán bukasová platňa nelaminovaná a v strede výplň minerálna vlna). Okná administratívna časť plastové s izolačným dvojsklom, ubytovacia časť pôvodné drevené zdvojené, časť sklobetónové výplne, dvere plastové aj pôvodné drevené plné; Strop druhého podlažia je drevený trámový s podbitím a záklopom a omietnutým podhľadom. V montovanej časti je drevovláknitý podhľad. Podlaha nášľapná vrstva, betónová mazanina, železobetónová doska, na teréne aj štrkové lôžko. Geometrické parametre: Vykurovaný objem budovy: 3 162 m 3 Vykurovaná plocha: 1 007 m 2 Faktor tvaru: 0,696 m 2 /m 3 Režim prevádzky: Sezónne ubytovanie na rekreačné účely pre príslušníkov ZVJS, prázdninové detské tábory. Väčšinou v januári a februári sanitárna odstávka. Kapacita: 5 zamestnanci, 1 chyžná, 1 kuchár, 1 odborný referent ubytovňa: 31 osôb admin. budova tranzitné izby: 5 osôb admin. budova apartmán: 2 osoby (rekapitulácia: 8 osôb personál a 38 osôb hostia) 5 S t r a n a

4.2 Technické zariadenia v budove Systém vykurovania: Teplovodný, dvojrúrkový, uzavretý, s núteným obehom vykurovacej vody, liatinové článkové radiátory bez termostatických ventilov a hlavíc, vlastná kotolňa v suteréne ubytovacej časti: 2 ks stacionárny teplovodný oceľový kotol RAPIDO GA 210 E (dvojstupňový), výkon kotla 50,6 alebo 91,1 kw; rok výroby 2000; Systém prípravy teplej vody: Centrálna príprava v kotolni: 1 ks zásobníkový nepriamo výhrevný ohrievač vody KKH objem 285 litrov, max. ohrevný výkon 150 kw; 2 ks zásobníkový plynový ohrievač objem 154 litr./ks, horák atmosférický; Systém s cirkuláciou teplej vody. Systém vetrania, chladenia: Vetranie prirodzené oknami a škárami v stavebných konštrukciách a otvoroch. Nútené vetranie nie je inštalované. Pre lokálne chladenie niektorých priestorov sú inštalované klímy (4 ks). Umelé osvetlenie: Administratívna časť prevažne stropné svietidlá s lineárnymi žiarivkovými svetelnými zdrojmi s tlmivkou a štartérom, vo vedľajších priestoroch (chodby, WC) klasické žiarovky E27. Kuchyňa a kotolňa stropné svietidlá s lineárnymi žiarivkovými svetelnými zdrojmi s elektronickým predradníkom. Ubytovacia časť žiarovky E27. Ovládanie manuálne spínačmi pri vstupe do miestnosti. 6 S t r a n a

4.3 Situačný plán 7 S t r a n a

5. ENERGETICKÉ VSTUPY A VÝSTUPY Energetickými nosičmi vstupujúcimi do budovy sú: zemný plyn; elektrina. Ústav nenakupuje žiadne teplo, okrem zemného plynu sa nenakupujú ani žiadne iné palivá. Obnoviteľné zdroje energie sa v budove aktívne nevyužívajú. Zásobovanie budovy teplom je riešené z vlastnej plynovej kotolne umiestnenej v suteréne ubytovacej časti, v ktorej sú inštalované 2 ks plynové teplovodné kotly a 2 ks plynové zásobníkové ohrievače vody. V budove je samostatné odberné miesto elektriny s fakturačným meradlom (kategória maloodber). V budove je samostatné odberné miesto zemného plynu s fakturačným meradlom (kategória maloodber). Tab.: Spotreba elektriny a zemného plynu. ROK ELEKTRINA ZEMNÝ PLYN 2014 19 963 kwh/r 3 135 0,157 Eur/kWh 62 445 kwh/r 3 584 0,057 Eur/kWh 2013 20 325 kwh/r 3 460 0,170 Eur/kWh 90 715 kwh/r 5 285 0,058 Eur/kWh 2012 56 875 kwh/r 10 098 0,178 Eur/kWh 228 472 kwh/r 12 727 0,056 Eur/kWh PRIEMER 32 388 kwh/r 127 211 kwh/r Náklady na: o elektrinu 0,157 Eur/kWh (bez DPH) o zemný plyn 0,057 Eur/kWh (bez DPH) Údaje sú bez DPH z dodávateľských faktúr za rok 2014. Za smerodajnú spotrebu zemného plynu a elektriny budeme považovať spotrebu v roku 2012. Spotreba v rokoch 2013 a 2014 je niekoľkonásobne nižšia, nakoľko v týchto rokoch bola odstávka zariadenia, kvôli ktorej sa priestory len temperovali a objekt nebol využívaný. Celková energetická spotreba bola v roku 2012 vo výške 285 347 kwh/r. 8 S t r a n a

5.1 Vykurovanie Teplovodný, dvojrúrkový, uzavretý systém vykurovania s núteným obehom vykurovacej vody, liatinové článkové radiátory bez termostatických ventilov a hlavíc, vlastná kotolňa v suteréne ubytovacej časti: 2 ks stacionárny teplovodný liatinový kotol RAPIDO GA 210 E (dvojstupňový), výkon kotla 50,6 alebo 91,1 kw; rok výroby 2000; Samostatne regulované vetvy vykurovacej vody na rozdeľovači: kancelárie (ekvitermicky zmiešavaná) ohrev TÚV (nezmiešavaná) suterén ubytovne (ekvitermicky zmiešavaná) poschodie ubytovne (ekvitermicky zmiešavaná) Obr.: Stacionárne liatinové kotly. Obr.: Združený rozdeľovač/zberač vyk. vody. Identifikácia nedostatkov: Vykurovací systém umožňuje len centrálnu reguláciu teploty vykurovacej vody, systém neumožňuje individuálnu reguláciu teploty v miestnostiach. Systém bez termostatických radiátorových ventilov a regulačných termostatických hlavíc nereaguje na zmeny pomerov vo vykurovaných miestnostiach. Preto navrhujeme hydraulické vyregulovanie systému osadením termostatických ventilov na prívody radiátorov s prednastavením vypočítaného prietoku, a osadenie termostatických regulačných hlavíc. Kotly umožňujú len dvojstupňovú reguláciu tepelného výkonu. Celkový výkon kotolne je: 50,6 kw / 91,1 kw / 101,2 kw / 141,7 kw / 182,2 kw. V súčasnosti je jeden kotol mimo prevádzky, regulačný rozsah sa tým znižuje na: 50,6 kw / 91,1 kw. Vypočítaná tepelná strata objektu v existujúcom stave je 91,2 kw. Po navrhovanom zateplení a obnove ešte klesne (na 40 kw). Existujúce kotly sa stanú predimenzovanými. Po zateplení poklesne aj teplotný spád vykurovacej vody. Preto navrhujeme inštalovanie kaskády 2 ks nového kondenzačného plynového kotla s plynulou reguláciou výkonu v regulačnom rozsahu 2 x (5,2 26,0 kw). Celkový regulačný rozsah kotolne bude: 5,2 52 kw (pri 50/30 C). 9 S t r a n a

5.2 Príprava teplej vody Systém prípravy teplej vody: Centrálna príprava v kotolni: 1 ks zásobníkový nepriamo výhrevný ohrievač vody KKH objem 285 litrov, max. ohrevný výkon 150 kw; 2 ks zásobníkový plynový ohrievač objem 154 litr./ks, horák atmosférický; Systém s cirkuláciou teplej vody. Obr.: Nepriamo-výhrevný ohrievač vody. Obr.: Plynové ohrievače vody. Spotreba plynu na ohrev pitnej vody nie je samostatne meraná. Spotreba tepla na ohrev pitnej vody nie je samostatne meraná. Na výpočet potreby tepla na prípravu teplej vody použijeme vstupné údaje súvisiace s normalizovaným spôsobom využívania budov dané Vyhláškou 364/2012 Z.z. o energetickej hospodárnosti budov. Potreba tepla na prípravu teplej vody na plochu priestoru s upravenými vnútornými podmienkami je podľa vyhlášky 6 kwh/(m 2.r) pre administratívne budovy a 50 kwh/(m 2.r) pre hotely. Po zohľadnení predpokladaných strát v distribúcii teplej vody je vypočítaná potreba tepla na prípravu teplej vody 37 296 kwh/r. Identifikácia nedostatkov: Na ohrev pitnej vody sa nevyužívajú obnoviteľné zdroje energie. Budova je na rekreačné účely využívaná najmä v lete, preto je vhodné na prípravu teplej vody využiť slnečnú energiu v solárnom systéme s plochými slnečnými kolektormi. 10 S t r a n a

5.3 Osvetlenie Administratívna časť prevažne stropné svietidlá s lineárnymi žiarivkovými svetelnými zdrojmi s tlmivkou a štartérom, v kuchyni a kotolni s elektronickým predradníkom, vo vedľajších priestoroch (chodby, WC) klasické žiarovky E27. Ubytovacia časť prevažne žiarovky E27. Ovládanie manuálne spínačmi pri vstupe do miestnosti. Inštalovaný výkon interiérového osvetlenia 4,3 kw e. Tab.: Výpočet normovej spotreby elekriny na umelé osvetlenie. ÚČEL VYUŽITIA BUDOVY B1 kancelárie 32% 276 m 2 B4 hotely 68% 589 m 2 Riadenie R1 manuálne: dvojstavový spínač ZAP/VYP bez snímačov plocha A (plocha miestností) 864 m 2 celkový inštalovaný príkon svietidiel P n : 4,3 kw e čas využitia denného svetla t D 2 250 hod./rok B1 vážený priemer 3 000 hod./rok B4 2 761 hod./rok čas využitia osvetlenia bez denného svetla t N 250 hod./rok B1 vážený priemer 2 000 hod./rok B4 1 442 hod./rok celkový ročný čas využitia budovy t O 2 500 hod./rok B1 vážený priemer zmiešaný účel využita (B1 administratíva a B4 hotel) súčiniteľ využitia denného osvetlenia F D 1,0 5 000 hod./rok B4 4 202 hod./rok činiteľ obsadenosti budovy F O 1,0 - B1 vážený priemer zmiešaný účel využita (B1 administratíva a B4 hotel) 0,8 - činiteľ konštantnej osvetlenosti F C 1,0 - výpočet odhadu ročnej spotreby energie W na osvetlenie výpočet číselného ukazovateľa energie na osvetlenie LENI energetická trieda pre miesto spotreby osvetlenie 0,7 - B4 19 564 kwh/rok 22,6 kwh/(m 2.r) Normová spotreba elektriny na umelé osvetlenie 19 564 kwh e /rok predstavuje 34% zo skutočnej spotreby elektriny v budove 56 875 kwh e /rok (rok 2012). Lineárne žiarivky s elektronickým predradníkom dosahujú jednu z najvyšších hodnôt merného svetelného výkonu ( < 100 lumen/watt ) zo svetelných zdrojov momentálne na trhu dostupných. Inštalovaný príkon svietidiel je nízky, merná spotreba zodpovedá energetickej triede B (nízkoenergetický štandard). B 11 S t r a n a

6. TEPELNO-TECHNICKÉ POSÚDENIE OBALOVÝCH STAVEBNÝCH KONŠTRUKCIÍ, ENERGETICKÉ HODNOTENIE Použité národné vyhlášky a technické normy: STN 73 0540: 2012 Tepelná ochrana budov. Tepelno-technické vlastnosti stavebných konštrukcií a budov; Vyhláška 364/2012 Z.z. MVRR SR, ktorou sa vykonáva zákon č. 555/2005 Z. z. o energetickej hospodárnosti budov a o zmene a doplnené niektorých zákonov v znení neskorších predpisov; STN EN 12831 Vykurovacie systémy v budovách. Metóda výpočtu projektovaného tepelného príkonu; Vyhlásenia o parametroch výrobku od dodávateľa vydané na základe Nariadenia Európskeho parlamentu a rady č. 305/2011 Národná príloha normy STN EN ISO 13790/NA uvádza pre obec Santovka nasledovné klimatické údaje: Dĺžka vykurovacieho obdobia : D = 218dní Priemer. výpočtová vonk. teplota počas vyk. sez.: T ep = 4,43 C Vonkajšia výpočtová teplota: T ex = -13 C Počet dennostupňov (pri T int = 20 C): DST = 3 394 12 S t r a n a

6.1 Stavebné konštrukcie Tab.: Prehľad stavebných konštrukcií existujúci stav. Stručný opis konštrukcie Podlaha k zemi Zvislé obvodové steny Zvislé obvodové steny (poschodie ubytovne) Strop do podkrovia Otvorové konštrukcie Homogénna vrstva Hrúbka [m] Súčiniteľ tepelnej vodivosti [W.m -1.K -1 ] Výpočtová hodnota tepelného odporu [m 2.K.W -1 ] Súčiniteľ prechodu tepla [W.m -2.K -1 ] d λ R U Nášľapná vrstva 0,005 0,200 0,025 Bet. mazanina 0,050 1,100 0,045 Železobetónová doska 0,150 1,580 0,095 Štrkové lôžko 0,200 0,750 0,267 Vonk. omietka 0,025 0,990 0,025 Plná pálená tehla 0,450 0,750 0,600 Omietka 0,020 0,900 0,022 Bukas (lisovaná drevená doska) 0,025 0,110 0,227 Minerálna vata 0,050 0,050 1,000 Bukas (lisovaná drevená doska) 0,025 0,110 0,227 Škvára 0,100 0,270 0,370 Drevené podbitie 0,020 0,350 0,057 Záklop 0,025 0,350 0,071 0,4998 1,2256 0,616 1,4983 Okná plast. - izol. dvojsklo 1,3 Okná drevené zdvojené 2,7 Sklobetónové výplne 3,0 Dvere plastové 1,5 Dvere drevené 4,1 Graf: Podiely plôch konštrukcií stavby. Podiely plôch konštrukcí stavby okná 4% podklaha k suterénu 0% podlaha k zemi 28% steny obv. 40% strecha/strop 28% podlaha k zemi strecha/strop steny obv. okná podklaha k suterénu 13 S t r a n a

Tab.: Požiadavky na súčiniteľ prechodu tepla podľa STN 73 0540: 2012. Typ konštrukcie Hodnoty súčiniteľa prechodu tepla U a vo W/(m 2.K) Max. hodnota U r1 Existujúci stav požadovaná po roku 2015 Obvodový plášť - steny vonkajšie zvislé 1,226 0,22 Obvodový plášť - steny vonkajšie zvislé (poschodie ubytovne) 0,616 0,22 Strop pod nevykurovaným priestorom 1,498 0,15 Otvorové výplne - okná plast izol. 2-sklo 1,3 1,0 Otvorové výplne - okná drev. zdvojené 2,7 1,0 Otvorové výplne - sklobetón 3,0 1,0 Otvorové výplne - dvere plastové 1,5 1,0 Otvorové výplne - dvere drevené 4,1 1,0 Typ konštrukcie Hodnoty tepelného odporu R N vo (m 2.K)/W Existujúci stav Min. hodnota požadovaná po roku 2015 Podlaha na teréne 0,642 2,5 Vyhodnotenie Nespĺňa požiadavky Nespĺňa požiadavky Nespĺňa požiadavky Nespĺňa požiadavky Nespĺňa požiadavky Nespĺňa požiadavky Nespĺňa požiadavky Nespĺňa požiadavky Vyhodnotenie Nespĺňa požiadavky 14 S t r a n a

6.1 Energetické hodnotenie Výpočet tepelnej ochrany budovy bol vykonaný obálkovou metódou a jeho výsledky sú uvedené v nasledovnej tabuľke. Pre výpočet bola uvažovaná vnútorná teplota +20ºC a normované klimatické podmienky. Z hodnotenia vyplýva, že tepelnoizolačné vlastnosti konštrukcií budovy nevyhovujú súčasným normatívnym požiadavkám ( Požiadavky na súčiniteľ prechodu tepla, Požiadavky na energetické kritérium). Podľa normy STN 73 0540-2 budovy spĺňajú energetické kritérium, ak majú v závislosti od faktora tvaru budovy mernú potrebu tepla na vykurovanie Q H,nd [kwh/m 2 ] nižšiu alebo rovnú ako normalizovanú hodnotu mernej potreby tepla Q H, nd, N [kwh/m 2 ] Graf: Podiely tepelných strát jednotlivých stavebných konštrukcií stavby. Podiely tepelných strát konštrukcií stavby okná 11% tep.mosty 10% podlaha k zemi 13% strecha/strop 32% steny obv. 34% podlaha k zemi strecha/strop steny obv. okná k nevyk. priestoru (suterénu) tep.mosty 15 S t r a n a

Tab.: Energetické hodnotenie budovy existujúci stav. 1. Budova: SANTOVKA admin. budova s ubytovňou súčasný stav Objekt: AB+ubyt. Obostavaný objem Vb [m 3 ] Merná plocha Ab [m 2 ] Priemerná konštrukčná výška vykurovaných podlaží hk,pr [m] 3 162,4 1 006,6 3,14 Budova Typ objektu nová obnovovaná Rodinný dom Bytový dom Verejná budova 2. Merná tepelná strata prechodom tepla HT [W/K] 2 345,14 Konštrukcia Plocha Ai Ui Ui*Ai Faktor bx Ui*Ai*bx m 2 W/(m 2 K) W/K - W/K Podlaha 1 (terén) 599,3 0,500 299,5 1,00 299,51 Vonkajšia stena 1 (PPT) 475,9 1,226 583,3 1,00 583,25 Vonkajšia stena 2 (PPT, zem) 143,4 1,226 175,7 0,10 17,57 Vonkajšia stena 3 (bukas) 251,0 0,616 154,6 1,00 154,62 Strop 1 599,3 1,498 897,9 0,80 718,35 Okno 1 (plast) 29,8 1,300 38,7 1,00 38,71 Okno 2 (drev.zdvoj.) 9,7 2,700 26,2 1,00 26,24 Okno 3 (sklobet.) 9,7 3,000 29,2 1,00 29,16 Okno 4 (kov.) 22,4 4,000 89,4 1,00 89,40 Okno 5 (drev.) 27,4 2,700 73,8 1,00 73,85 Dvere 1 (plast) 18,7 1,500 28,0 1,00 28,04 Dvere 2 (drevo) 13,3 4,100 54,7 1,00 54,69 Dvere 3 (kov) 2,1 5,500 11,6 1,00 11,55 K nevyk. priest. (k suterénu) 0,0 0,586 0,0 0,50 0,00 Suma: 2 201,9 2 124,95 3. Započítanie vplyvu tepelných mostov Exaktne: - U = Paušálne: áno U = 0,05 zatepľované konštrukcie U = 0,1 nezatepľované konštrukcie Vplyv tepelných mostov [W/K] U*ΣAi = 220,2 Merná tepelná strata [W/K] HT = Σbx*Ui*Ai + U*ΣAi = 2 345,1 Priemerný súčiniteľ prechodu tepla [W/(m 2 K)] Um = HT/ΣAi = 1,065 4. Merná tepelná strata vetraním HV [W/K] Intenz. vým. vzduchu n [1/h] 0,5 HV = 0,264*n*Vb 417,4 5. Merná tepelná strata H = HT + HV [W/K] 2 762,6 6. Solárne zisky QS = Isj* 0,5*gnj*Anj [kwh] 7 737,1 7. Vnútorné zisky Qi = 5*qi*Ab [kwh] 30 198,0 Typ objektu Rodinný dom Bytový dom Verejná budova qi [W/m 2 ] 4 5 6 8. Celkové vnútorné zisky QS + Qi [kwh] 37 935,1 9. Potreba tepla na vykurovanie Qh = 82,1*(HT + HV) - 0,95*(QS + Qi) [kwh/r] 189 006,8 10. Merná potreba tepla na vykurovanie E1 = Qh/Vb [kwh/m 3 ] 59,8 11. Merná potreba tepla na vykurovanie E2 = Qh/Ab [kwh/m 2 ] 187,8 12. Faktor tvaru budovy Ai/Vb [-] 0,696 13. Normové hodnoty mernej potreby tepla na vykurovanie Q H, nd, N [kwh/m 2 ] Normalizovaná hodnota QH,nd,N = 78,6 14. Hodnotenie Q H, nd > Q H, nd, N 187,8 > 78,6 NEVYHOVUJE 16 S t r a n a

Vypočítaná merná spotreba tepla na vykurovanie: 187,7 kwh/(m 2.rok) Energetická účinnosť výroby a distribučného systému: 86 % Vypočítaná merná potreba energie na vykurovanie: Energ. trieda pre miesto spotreby energie vykurovanie: G 218,3 kwh/(m 2.rok) (zmiešaný účel administratívna budova a hotel) Skutočná merná spotreba tepla na vykurovanie rok 2012 (využitie kapacity zaradenia): 227,0 kwh/(m 2.rok) Skutočná spotreba tepla na vykurovanie bola o niečo vyššia ako vypočítaná normovaná. Rozdiel do 4% spôsobuje odchýlka klimatických podmienok v danom roku oproti normovaným. Súčasný stav tepelnej ochrany budovy nevyhovuje požiadavkám energetického kritéria. 7. NÁVRH OPATRENÍ NA ZNÍŽENIE SPOTREBY ENERGIE OBNOVOU BUDOVY STAVEBNÝMI ÚPRAVAMI A ICH EKONOMICKÉ A ENVIRONMENTÁLNE HODNOTENIE Návrh opatrení na obnovu existujúcich stavebných konštrukcií budovy formou zateplenia obvodového plášťa, zateplenia stropu do nevykurovaného priestoru (podkrovia) a výmeny pôvodných otvorových konštrukcií drevených okien a dverí, kovových okien a sklobetónových výplní, zohľadňuje požiadavky na tepelnoizolačné vlastnosti stavebných konštrukcií stanovené technickým predpisom STN 73 0540:2012. Navrhované opatrenia na zníženie spotreby energie obnovou budovy stavebnými úpravami: o o o zateplenie obvodového plášťa budovy kontaktným zatepľovacím systémom s použitím tepelnej izolácie z tepelnoizolačných dosiek z expandovaného polystyrénu EPS NEO 100 so súčiniteľom tepelnej vodivosti λ = 0,031 W/(m.K), hrúbka izolantu 120 mm pri murovaných stenách, 100 mm pri montovaných drevených stenách (poschodie ubytovne); zateplenie stropu do nevykurovaného podkrovia izolačnými doskami z tvrdej PIR peny (polyizokyanurátová pena) s hliníkovou fóliou so súčiniteľom tepelnej vodivosti λ = 0,022 W/(m.K), hrúbka izolantu 140 mm; výmena pôvodných drevených zdvojených okien, kovových okien, drevených dverí, a sklobetónových výplní, za nové okná a dvere plastové alebo drevené s izolačným trojsklom so súčiniteľom prechodu tepla konštrukcie U=1,0 W/(m 2.K). 17 S t r a n a

Tab.: Prehľad stavebných konštrukcií navrhovaný stav. Stručný opis konštrukcie Podlaha k zemi Zvislé obvodové steny Zvislé obvodové steny poschodie ubytovne Strop do podkrovia Otvorové konštrukcie Homogénna vrstva Hrúbka [m] Súčiniteľ tepelnej vodivosti [W.m -1.K -1 ] Výpočtová hodnota tepelného odporu [m 2.K.W -1 ] Súčiniteľ prechodu tepla [W.m -2.K -1 ] d λ R U Nášľapná vrstva 0,005 0,200 0,025 Bet. mazanina 0,050 1,100 0,045 Železobetónová doska 0,150 1,580 0,095 Štrkové lôžko 0,200 0,750 0,267 Vonk. omietka 0,025 0,990 0,025 Plná pálená tehla 0,450 0,750 0,600 EPS NEO 100 0,120 0,031 3,871 Omietka 0,020 0,900 0,022 Omietka EPS NEO 100 0,100 0,031 3,226 Bukas 0,025 0,110 0,227 Minerálna vata 0,050 0,050 1,000 Bukas 0,025 0,110 0,227 Izol. doska z tvrdej PIR peny s hliníkovou fóliou 0,140 0,022 6,364 Škvára 0,100 0,270 0,370 Drevené podbitie 0,020 0,350 0,057 Záklop 0,025 0,350 0,071 0,4842 0,2134 0,206 0,1422 Okná plast. - izol. dvojsklo 1,3 Okná izol. 3-sklo 1,0 Okná izol. 3-sklo 1,0 Dvere pôvodné plastové 1,5 Dvere nové plastové 1,0 18 S t r a n a

Tab.: Požiadavky na súčiniteľ prechodu tepla podľa STN 73 0540: 2012 v navrhovanom stave. Typ konštrukcie Hodnoty súčiniteľa prechodu tepla U a vo W/(m 2.K) Max. hodnota U r1 Existujúci stav požadovaná po roku 2015 Obvodový plášť - steny vonkajšie zvislé 0,213 0,22 Obvodový plášť - steny vonkajšie zvislé (poschodie ubytovne) 0,206 0,22 Strop pod nevykurovaným priestorom 0,142 0,15 Otvorové výplne - okná pôvodné plast izol. 2-sklo* Otvorové výplne - okná nové s izol. 3- sklom Otvorové výplne - okná nové s izol. 3- sklom Otvorové výplne - dvere pôvodné plastové* 1,3 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,5 1,0 Otvorové výplne - dvere nové plastové 1,0 1,0 Vyhodnotenie Spĺňa požiadavky Spĺňa požiadavky STN 73 0540-2: 2012 Spĺňa požiadavky Nespĺňa požiadavky Spĺňa požiadavky Spĺňa požiadavky Nespĺňa požiadavky Spĺňa požiadavky Typ konštrukcie Hodnoty tepelného odporu R N vo (m 2.K)/W Existujúci stav Min. hodnota požadovaná po roku 2015 Podlaha na teréne** 0,642 2,5 Vyhodnotenie Nespĺňa požiadavky * Existujúce plastové dvere a plastové okná s izolačným dvojsklom navrhujeme ponechať, nakoľko ich výmena za nové s izolačným trojsklom, ktoré by spĺňali sprísnené požiadavky normy po roku 2013, by nebola ekonomicky zmysluplná. ** Zateplenie samotnej podlahy na teréne nenavrhujeme, nakoľko by si to vyžadovalo vybúranie existujúcich podláh, čo nie je z prevádzkového hľadiska budovy možné. 19 S t r a n a

7.1 Ekonomické hodnotenie Pri ekonomickom hodnotení vychádzame z: o o o o aktuálnej ceny (v Eur/kWh bez DPH v roku 2014) elektriny a zemného plynu dodávanej do objektu; potenciálu úspor energie (v kwh/rok) po realizácii navrhovaného opatrenia v normovaných klimatických podmienkach pre oblasť Santovka; pri plnom využívaní kapacity objektu (vykurovanie počas celej vykurovacej sezóny); z predbežného odhadu investičných nákladov podľa obvyklých aktuálnych cien stavebných výrobkov a stavebných prác na trhu bez zohľadnenia vedľajších vynútených nákladov, so zohľadnením technickej životnosti navrhovaného opatrenia výpočtového obdobia 30 rokov; doby hodnotenia 15 rokov. o diskontnej sadzby - reálna diskontná miera, so zohľadnením ročnej miery inflácie (1,5%), bola stanovená vo výške 2,0%; o odpisy sú premietnuté do nákladov. Tab.: Ekonomické hodnotenie obnova budovy stavebnými úpravami. OPATRENIE Plocha [m 2 ] Investícia [Eur] Úspory tepla [kwh/r] Úspory nákladov [Eur/rok] Jednoduchá doba návratnosti investície [rok] Diskontovaná doba návrat. investície [rok] Čistá súčasná hodnota NPV v 15.roku [Eur] Vnútorná miera výnosnosti IRR [%] Zateplenie obvodového plášťa budovy 726,9 47 246 56 590 3 248 8,5 8,9 29 919 23% Zateplenie stropu do nevykurovaného podkrovia Výmena pôvodných drevených zdvojených okien, drevených dverí a sklobetónových výplní, za nové s izolačným trojsklom 599,3 26 969 52 963 3 040 6,2 6,6 32 314 39% 69,1 9 680 5 936 341 11,8 12,3 1 957 9% SPOLU 1 395,3 83 894 115 489 6 628 12,7 20 S t r a n a

7.2 Environmentálne hodnotenie Úspory emisií vyplývajúce z energeticky úsporných opatrení vedúcich k úsporám zemného plynu sú prepočítané ako PRIAME podľa nasledovných koeficientov (SPP). Tab.: Merné emisie znečisťujúcich látok spaľovaním zemného plynu. EMISIE spaľovaním ZEMNÉHO PLYNU TZL 80 kg / mil. m 3 SO 2 9,6 kg / mil. m 3 NO x 1560 kg / mil. m 3 CO 630 kg / mil. m 3 CO 2 0,277 kg / kwh (Vyhl. 364/2012 Z.z.) ÚSPORY EMISIÍ [kg/rok] OPATRENIE Úspory tepla [kwh/r] CO 2 TZL NO x SO 2 CO Zateplenie obvodového plášťa budovy 56 590 15 675 0,427 8,3 0,051 3,367 Zateplenie stropu nevykurovaného suterénu 52 963 14 671 0,400 7,8 0,048 3,151 Zateplenie stropu do nevykurovaného podkrovia 5 936 1 644 0,045 0,9 0,005 0,353 Výmena pôvodných drevených zdvojených okien a drevených dverí, sklobetónových výplní, za nové s izolačným trojsklom 115 489 31 990 0,872 17,0 0,105 6,870 SPOLU 56 590 15 675 0,427 8,3 0,051 3,367 21 S t r a n a

8. NÁVRH OPATRENÍ NA ZNÍŽENIE SPOTREBY ENERGIE TECHNICKÝCH ZARIADENÍ V BUDOVE Opatrenia na zníženie spotreby energie technických zariadení v budove navrhujeme realizovať v priamej nadväznosti na opatrenia stavebnými úpravami. Po zateplení a výmene okien poklesne tepelný príkon budovy na vykurovanie (zo súčasných 91 kw t na 40 kw t ), ako aj teplotný spád vykurovacej vody. Preto navrhujeme inštalovanie kaskády 2 ks nových kondenzačných plynových kotlov s plynulou reguláciou výkonu v regulačnom rozsahu 2 x (5,2 26,0 kw). Celkový regulačný rozsah kotolne bude: 5,2 52 kw (pri 50/30 C). Navrhované opatrenia na zlepšenie energetickej efektívnosti technických zariadení v budove sú - SYSTÉM VYKUROVANIA A PRÍPRAVY TEPLEJ VODY: o Rekonštrukcia kotolne - výmena zariadení na výrobu tepla: výmena pôvodných liatinových stacionárnych kotlov na zemný plyn za kondenzačné s plynulou reguláciou výkonu, s celkovým znížením inštalovaného výkonu kotolne, s inštaláciou nadradeného systému merania a regulácie v kotolni, ktorý zabezpečí: reguláciou tepelného výkonu kaskády kotlov podľa potreby, ekvitermickú reguláciu teploty vykurovacej vody na základe vonkajšej teploty, možnosť nastavenia útlmov vo vykurovaní a príprave teplej vody, útlmov cirkulácie teplej vody (zníženie strát rozvodov); o Inštalácia termoregulačných ventilov na vykurovacích telesách a hydraulické vyregulovanie vykurovacej sústavy v budove; o Inštalovanie solárneho systému na ohrev pitnej vody so 5 ks plochými kolektormi a 600 litrovým zásobníkovým ohrievačom pitnej vody. V zmysle Vyhlášku č. 364/2012 Z.z. prílohy č.2 sú transformačné a prepočítavacie faktory účinnosti výroby a distribúcie tepla v budovách nasledovné: o štandardný plynový kotol starý 0,86 (86%) o plynový kondenzačný kotol nový 0,97 (97%) Rozdiel v účinnosti premeny energie obsiahnutej v palive na teplo pre vykurovanie tvorí potenciál úspor pri náhrade starého kotla za kondenzačný, účinnejší. Úspory boli rátané v stave po realizácii opatrení v tepelnej ochrane budovy (stavebné úpravy zateplenie a výmena otvorových konštrukcií). Ďalší potenciál úspor tvorí hydraulické vyregulovanie vnútorných rozvodov vykurovania a inštalovanie termoregulačných ventilov s prednastavením na radiátoroch. Zabezpečí sa tak rovnomerný prietok vykurovacej vody vo vykurovacích telesách, bez zbytočných strát v rozvodoch. Termostatické hlavice na ventiloch zabezpečia zníženie výkonu telesa po dosiahnutí požadovanej teploty v miestnosti. Individuálna regulácia (termostatické ventily a hlavice) umožnia vykurovanie len s potrebným výkonom, bez prekurovania s tepelnými stratami vetraním oknami. Časť energie zemného plynu doteraz využívanej na ohrev pitnej vody v plynových zásobníkových ohrievačoch je možné ušetriť inštalovaním solárneho systému. V letných mesiacoch (jún, júl, august) sa zemný plyn využíva iba na prípravu teplej vody. Celoročná potreba tepla na ohrev pitnej vody je 37 296 kwh/rok (viď kapitola 5.2). Skutočná spotreba závisí od využitia kapacity zariadenia na rekreačné účely. 22 S t r a n a

Návrh solárneho systému: Solárny zásobník. ohrievač (1 integrovaný výmenník, 1 el. špirála) objem: 600 litrov; Ploché kolektory 5 ks; Absorbčná plocha 2 m 2 /ks, celková abs. plocha 12 m 2 Energetický zisk 525 kwh/(m 2.rok), t.j. 5 250 kwh/rok,.t.j. 14% z celkovej potreby energie na TÚV; Investícia: INV = 6 500 Úspora: 5 899 kwh/rok, pri aktuálne cene zemného plynu 339 /rok. Solárne systémy na ohrev pitnej vody sa obvykle dimenzujú na 60-70% pokrytie potreby energie na prípravu teplej vody v objekte. Pri súčasnej spotrebe by teda mohol byť inštalovaný aj väčší solárny systém. Obmedzenie však predstavuje dispozícia strechy a dispozícia kotolne, kde bude umiestnený solárny zásobníkový ohrievač pitnej vody. Zásobníky s väčším objemom a väčšími rozmermi by nebolo možné inštalovať do kotolne. Preto je navrhovaný solárny systém obmedzený na 5 ks kolektorov a jeden 600 litrový zásobníkový ohrievač. Výhodou je, že pri menšom celoročnom solárnom pokrytí potreby tepla nedochádza k prebytkom tepla v lete a systém je naplno celoročne využívaný. 8.1 Ekonomické hodnotenie Pri ekonomickom hodnotení vychádzame z: o aktuálnej ceny (v Eur/kWh bez DPH v roku 2014) elektriny a zemného plynu dodávanej do objektu; o potenciálu úspor energie (v kwh/rok) po realizácii navrhovaného opatrenia v normovaných klimatických podmienkach pre oblasť Santovka, v stave po realizácii úsporných opatrení na stavebných konštrukciách; o z predbežného odhadu investičných nákladov podľa obvyklých aktuálnych cien výrobkov a montáže na trhu bez zohľadnenia vedľajších vynútených nákladov, so zohľadnením technickej životnosti navrhovaného opatrenia o výpočtového obdobia 30 rokov; doby hodnotenia 15 rokov; diskontnej sadzby - reálna diskontná miera, so zohľadnením ročnej miery inflácie (1,5%), bola stanovená vo výške 2,0%; o odpisy sú premietnuté do nákladov. 23 S t r a n a

Tab.: Ekonomické hodnotenie obnova technických zariadení budovy. OPATRENIE Investícia [Eur] Úspory tepla [kwh/r] Úspory nákladov [Eur/rok] Jednoduchá doba návratnosti investície [rok] Diskontovaná doba návratnosti investície [rok] Čistá súčasná hodnota NPV v15.roku [Eur] Vnútorná miera výnosnosti IRR [%] Rekonštrukcia kotolne (2 ks nové kondenzačné kotly 2 x 26 kw) Inštalácia termoregulačných ventilov na vyk. telesách a hydraulické vyregulovanie Solárny systém na ohrev pitnej vody (5 ks plochých kolektorov) 10 400 8 115 466 10,6 11,1 1 957 13,2% 2 900 6 344 364 5,8 6,1 3 953 43,9% 6 500 5 899 339 9,5 10,0 3 053 14,1% SPOLU 19 800 20 358 1 168 8.2 Environmentálne hodnotenie Úspory emisií vyplývajúce z energeticky úsporných opatrení vedúcich k úsporám zemného plynu sú prepočítané ako PRIAME podľa koeficientov uvedených v predchádzajúcej kapitole. ÚSPORY EMISIÍ [kg/rok] OPATRENIE Úspory tepla [kwh/r] CO 2 TZL NOx SO 2 CO Rekonštrukcia kotolne (2 ks nové kondenzačné kotly 2 x 26 kw) Inštalácia termoregulačných ventilov na vyk. telesách a hydraulické vyregulovanie Solárny systém na ohrev pitnej vody (5 ks plochých kolektorov) 8 115 2 248 0,061 1,2 0,007 0,483 6 344 1 757 0,048 0,9 0,006 0,377 5 899 1 634 0,045 0,9 0,005 0,351 SPOLU 20 358 5 639 0,154 3,0 0,018 1,211 24 S t r a n a

9. ODPORÚČANÝ NÁVRH OPATRENÍ NA USKUTOČNENIE VÝZNAMNEJ ALEBO HĹBKOVEJ OBNOVY BUDOVY A VÝZNAMNEJ OBNOVY TECHNICKÉHO ZARIADENIA BUDOVY Z opatrení v tepelnej ochrane budovy (stavebné konštrukcie) a v technických zariadeniach budovy sme zostavili súbor odporúčaných opatrení na základe ich ekonomického a environmentálneho hodnotenia. Navrhovaný súbor opatrení odporúčaných vlastníkovi budovy na realizáciu: Zateplenie obvodového plášťa budovy; Zateplenie stropu do nevykurovaného podkrovia; Výmena pôvodných drevených zdvojených okien, drevených dverí, kovových okien a sklobetónových výplní, za nové s izolačným trojsklom; Rekonštrukcia kotolne (2 ks nové kondenzačné kotly 2 x 26 kw); Inštalácia termoregulačných ventilov na vyk. telesách a hydraulické vyregulovanie; Inštalácia solárneho systému na ohrev pitnej vody (5 ks plochých kolektorov). Opatrenia, ktoré neodporúčame na realizáciu, najmä z dôvodu nízkeho ekonomického a environmentálneho prínosu v pomere k vysokej investícii: Zateplenie podlahy na teréne; Výmena plastových dverí a okien s izolačným dvojsklom. 25 S t r a n a

Energetické hodnotenie budovy Pred obnovou budovy Po obnove budovy Zníženie (technickej jednotky) Miera zníženia [%] priemerný súčiniteľ prechodu tepla [W/(m 2.K)] 1,065 0,353 0,713 66,9% potreba tepla na vykurovanie [kwh/rok] 189 007 61 540 127 467 67,4% merná potreba tepla na vykurovanie [kwh/(m 2.rok)] 187,8 61,1 126,6 67,4% potreba primárnej energie na vykurovanie [kwh/rok] 298 895 87 181 211 713 70,8% potreba energie na osvetlenie [kwh/rok] 19 564 19 564 0 0,0% potreba energie na vykurovanie a osvetlenie [kwh/rok] 248 037 83 668 164 369 66,3% Environmentálne hodnotenie Znečisťujúce látky a skleníkové plyny EE [kg/mwh] Emisný faktor Pred obnovou budovy Po obnove budovy ZP [kg/mwh] Zníženie (technickej jednotky) Miera zníženia [t] [t] [t] [%] ročná produkcia emisií CO 0,03900 0,05949 0,012 0,004 0,008 63,2% ročná produkcia TZL 0,01900 0,00755 0,002 0,001 0,001 53,5% ročná produkcia emisií SO2 1,81100 0,00091 0,036 0,035 0,000 0,3% ročná produkcia emisií NOx 0,22200 0,14731 0,032 0,013 0,019 58,3% ročná produkcia emisií CO2 293,0 277,0 58,087 22,779 35,31 60,8% Ekonomické hodnotenie investič. náklad na realizáciu súboru opatrení [EUR] 103 694 ročná úspora nákladov na energie [EUR] 7 796 čistá súčasná hodnota (v 15.roku hodnotenia) [EUR] 74 253 doba hodnotenia [rok] 15 jednoduchá doba návratnosti investície [rok] 8,1 diskontovaná doba návratnosti investície [rok] 8,5 vnútorná miera výnosnosti [%] 25,3% 26 S t r a n a

10. ENERGETICKÉ HODNOTENIE BUDOVY SO ZOHĽADNENÍM PREDPOKLADANÉHO STAVU PO REALIZÁCIÍ STAVEBNÝCH ÚPRAV A NAVRHOVANEJ OBNOVY TECHNICKÝCH ZARIADENÍ V BUDOVE Tab.: Energetické hodnotenie budovy navrhovaný stav po obnove. 1. Budova: SANTOVKA admin. budova s ubytovňou navrhovaný stav Objekt: AB+ubyt. Obostavaný objem Vb [m 3 ] Merná plocha Ab [m 2 ] Priemerná konštrukčná výška vykurovaných podlaží hk,pr [m] 3 162,4 1 006,6 3,14 Budova Typ objektu nová obnovovaná Rodinný dom Bytový dom Verejná budova 2. Merná tepelná strata prechodom tepla HT [W/K] 776,17 Konštrukcia Plocha Ai Ui Ui*Ai Faktor bx Ui*Ai*bx m 2 W/(m 2 K) W/K - W/K Podlaha 1 (terén) 599,3 0,484 290,2 1,00 290,20 Vonkajšia stena 1 (PPT zatepl.) 475,9 0,213 101,5 1,00 101,54 Vonkajšia stena 2 (PPT, zem) 143,4 0,213 30,6 0,10 3,06 Vonkajšia stena 3 (bukas zatepl.) 251,0 0,206 51,8 1,00 51,76 Strop 1 599,3 0,142 85,2 0,80 68,19 Okno 1 (plastové pôvodné) 29,8 1,300 38,7 1,00 38,71 Okno 2 (3-sklo nové) 9,7 1,000 9,7 1,00 9,72 Okno 3 (3-sklo nové) 9,7 1,000 9,7 1,00 9,72 Okno 4 (3-sklo nové) 22,4 1,000 22,4 1,00 22,35 Okno 5 (3-sklo nové) 27,4 1,000 27,4 1,00 27,35 Dvere 1 (plast. pôvodné) 18,7 1,500 28,0 1,00 28,04 Dvere 2 (nové plastové) 13,3 1,000 13,3 1,00 13,34 Dvere 3 (nové plastové) 2,1 1,000 2,1 1,00 2,10 Suma: 2 201,9 666,08 3. Započítanie vplyvu tepelných mostov Exaktne: - U = Paušálne: áno U = 0,05 zatepľované konštrukcie U = 0,1 nezatepľované konštrukcie Vplyv tepelných mostov [W/K] U*ΣAi = 110,1 Merná tepelná strata [W/K] HT = Σbx*Ui*Ai + U*ΣAi = 776,2 Priemerný súčiniteľ prechodu tepla [W/(m 2 K)] Um = HT/ΣAi = 0,353 4. Merná tepelná strata vetraním HV [W/K] Intenz. vým. vzduchu n [1/h] 0,5 HV = 0,264*n*Vb 417,4 5. Merná tepelná strata H = HT + HV [W/K] 1 193,6 6. Solárne zisky QS = Isj* 0,5*gnj*Anj [kwh] 7 374,5 7. Vnútorné zisky Qi = 5*qi*Ab [kwh] 30 198,0 Typ objektu Rodinný dom Bytový dom Verejná budova qi [W/m 2 ] 4 5 6 8. Celkové vnútorné zisky QS + Qi [kwh] 37 572,5 9. Potreba tepla na vykurovanie Qh = 82,1*(HT + HV) - 0,95*(QS + Qi) [kwh/r] 61 539,7 10. Merná potreba tepla na vykurovanie E1 = Qh/Vb [kwh/m 3 ] 19,5 11. Merná potreba tepla na vykurovanie E2 = Qh/Ab [kwh/m 2 ] 61,1 12. Faktor tvaru budovy Ai/Vb [-] 0,696 13. Normové hodnoty mernej potreby tepla na vykurovanie Q H, nd, N [kwh/m 2 ] Normalizovaná hodnota QH,nd,N = 78,6 14. Hodnotenie Q H, nd < Q H, nd, N 61,1 < 78,6 VYHOVUJE 27 S t r a n a

V zmysle Vyhlášky 364/2012 Z. z. je minimálna požiadavka na energetickú hospodárnosť obnovovaných budov podľa 4 ods. 1 Zákona č. 555/2005 Z.z. určená hornou hranicou energetickej triedy B pre globálny ukazovateľ. Horná hranica energetickej triedy B pre všetky ukazovatele určuje nízkoenergetickú úroveň výstavby. Keďže sa jedná o budovu so zmiešaným účelom využitia, je potrebné určiť škály hodnotenia, ktorá sa určí váženým priemerom z hodnôt pre jednotlivé kategórie budov podľa celkovej podlahovej plochy častí budovy a účelov ich užívania. Tab.: Podiel jednotlivých účelov využitia budovy. Administratíva 276 m 2 32 % Hotel 589 m 2 68 % SPOLU 864 m 2 Škála energetickej triedy B v kwh/(m 2.a) v zmysle Vyhl. 364/2012 Z.z. miesto spotreby energie Administratívne budovy Budovy hotelov a reštaurácií ZMIEŠANÝ ÚČEL VYUŽITIA (vážený priemer) VYKUROVANIE Požadovaná energetická trieda "B" PRÍPRAVA TEPLEJ VODY VETRANIE CHLADENIE OSVETLENIE CELKOVÁ POTREBA ENERGIE škála od do od do od - do od do od do 29 56 5 8 nehodnotí sa 11 20 45 84 37 71 33 64 nehodnotí sa 13 24 83 159 34 66 24 46 nehodnotí sa 12 23 71 135 Tab.: Predpokladané zaradenie budovy v stave po obnove do energetických tried. Potreba energie PO OBNOVE Primárna energia na vykurovanie: 64 kwh/(m 2.rok) en. trieda B 86,6 kwh/(m 2.rok) na prípravu teplej vody: 37 kwh/(m 2.rok) en. trieda B 50,7 kwh/(m 2.rok) na osvetlenie: 23 kwh/(m 2.rok) en. trieda B 62,6 kwh/(m 2.rok) CELKOVÁ POTREBA ENERGIE V BUDOVE 124 kwh/(m 2.rok) en. trieda B 199,9 kwh/(m 2.rok) Predpoklad splnenia minimálnej požiadavky na energetickú hospodárnosť budovy v závislosti od kategórie budovy - hodnotenie budovy z hľadiska splnenia minimálnej požiadavky globálneho ukazovateľa celkovej potreby energie: Minimálna požiadavka Rr - hodnota hornej hranice energetickej triedy B, globálny ukazovateľ celkovej potreby energie (zmiešaný účel využitia): 135 kwh/(m 2.rok); Predpokladá hodnota globálneho ukazovateľa celkovej potreby energie v stave po obnove: 124 kwh/(m 2.rok); 124 kwh /(m 2.rok) < 135 kwh /(m 2.rok)... VYHOVUJE 28 S t r a n a

Predpoklad splnenia minimálnej požiadavky na energetickú hospodárnosť budovy v závislosti od kategórie budovy - hodnotenie budovy z hľadiska splnenia minimálnej požiadavky globálneho ukazovateľa primárnej energie: Minimálna požiadavka Rr - hodnota hornej hranice energetickej triedy B, globálny ukazovateľ primárnej energie (zmiešaný účel využitia): 220 kwh/(m 2.rok); Predpokladá hodnota globálneho ukazovateľa primárnej energie v stave po obnove: 199,9 kwh/(m 2.rok); 199,9 kwh /(m 2.rok) < 220 kwh /(m 2.rok)... VYHOVUJE 11. ZÁVER Záverečné hodnotenie predmetu energetického auditu. Predmet energetického auditu Stručná charakteristika budovy ÚVTOS Želiezovce Administratívna budova s ubytovňou SANTOVKA Zmiešaný účel využitia: administratíva a ubytovacie zariadenie (hotel) Celková podlahová plocha budovy [m 2 ] 1 007 Návrh opatrení na obnovu budovy Stavebné úpravy Úspora energie [kwh/rok] Investičný náklad [EUR] Zateplenie obvodového plášťa budovy 56 590 47 246 Zateplenie stropu do nevykurovaného podkrovia Výmena pôvodných drevených zdvojených okien, drevených dverí a sklobetónových výplní, za nové s izolačným trojsklom 52 963 26 969 5 936 9 680 Spolu 115 489 83 894 Technické zariadenia Úspora energie [kwh/rok] Investičný náklad [EUR] Rekonštrukcia kotolne (2 ks nové kondenzačné kotly 2 x 26 kw) Inštalácia termoregulačných ventilov na vyk. telesách a hydraulické vyregulovanie 8 115 10 400 6 344 2 900 Solárny systém na ohrev pitnej vody (6 ks plochých kolektorov) 5 899 6 500 Spolu 20 358 19 800 Celkové úspory energie a investičné náklady 135 847 103 694 29 S t r a n a

Výsledný potenciál úspor vyplývajúci z navrhnutých variantov a jednotlivých opatrení je hodnota vypočítaná k normalizovaným klimatickým podmienkam pre obec SANTOVKA, k normalizovaným vnútorným teplotám a vlhkosti v priestoroch budov a k plnému využívaniu kapacity zariadenia. Ceny uvádzané v energetických auditoch pri hodnotení jednotlivých variantov predstavujú priemerné hodnoty cenníkových ponúk jednotlivých hlavných dodávateľov, sú vztiahnuté k dňu vyhotovenia energetického auditu a podliehajú inflácii. Všetky ceny, rovnako ako náklady a úspory, sú uvádzané v EUR bez DPH. Návrh je orientovaný na komplexné cieľové riešenie, ale jeho realizácia môže byť v skutočnosti realizovaná po čiastkových etapách. Pre zrovnateľné vyhodnotenie je ekonomicky hodnotený ako jednorazová investícia, napriek tomu, že pri realizácii budú investície rozložené v čase. Varianty majú informačný charakter a nenahradzujú technické projekty riešení, môžu slúžiť len k ich zadaniu. Pred realizáciou opatrení je nutné zadať vypracovanie projektovej dokumentácie vrátane položkového rozpočtu a následne spresniť náklady na základe minimálne 3 cenových ponúk! Energetický audit má odporúčací charakter pre rozhodovací proces vlastníka budovy. Nepredstavuje obmedzujúci rámec pre realizačný projekt opatrení na zvýšenie energetickej hospodárnosti budov, resp. na zníženie energetickej náročnosti budov. Podrobný rozsah realizačného projektu sa spravidla určuje zmluvným vzťahom medzi objednávateľom projektovej dokumentácie a projektantom. Realizačný projekt je nevyhnutné vykonať v súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi a inými zmluvne dohodnutými požiadavkami. 30 S t r a n a

12. ZÁZNAM O ODOVZDANÍ A PREVZATÍ PÍSOMNEJ SPRÁVY Správu z energetického auditu predkladá ENAS - Energoaudit a služby s.r.o. Dátum: 30.11.2015 Miesto: Želiezovce Odovzdávajúci: ENAS - Energoaudit a služby s.r.o. Senická cesta 26, Banská Bystrica V zastúpení: Ing. Igor Iliaš, energetický audítor Podpis:... Preberajúci: V zastúpení: Ústav na výkon trestu odňatia slobody Želiezovce, Veľký Dvor č. 12, 937 01 Želiezovce npor. Ing. Árpád Cseri, energetik Podpis:... 31 S t r a n a

13. KÓPIA POTVRDENIA O ZÁPISE DO ZOZNAMU ENERGETICKÝCH AUDÍTOROV 32 S t r a n a

33 S t r a n a