BRINX , , , ,

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΗΜΟΣ ΠΕΙΡΑΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΦΑΣΗ Αρ. 29 Της 2 ης συνεδρίασης που έγινε την Τρίτη 21 Ιανουαρίου 2014, ύστερα από τη µε αριθ. πρωτ. 1871/37/17.1.2014 πρόσκληση που επιδόθηκε νόµιµα. Πρόεδρος είναι ο κ. Κάρλες Αναστάσιος. Παρόντες είναι οι κ.κ. Αγγελόπουλος Ιωάννης, Παππάς Ιωάννης, Σαλπέας Ηλίας και Τουµπέκης Χαράλαµπος, τακτικά µέλη και Σαρρή Ευαγγελία, αναπληρωµατικό µέλος. Απόντες είναι οι κ.κ. Αθανασιάδης Λάζαρος Αντιπρόεδρος, Βοϊδονικόλας Γεώργιος, Καµπούρης Φίλιππος, Λαουλάκου Κυριακή, Πουλικαράκος Πέτρος και Σταθάκη Μαρία. Αρχίζει η συνεδρίαση αφού η Επιτροπή βρίσκεται σε νόµιµη απαρτία σύµφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 75 παρ. 1 του Ν. 3852/10. ΘΕΜΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΙΑΤΑΞΗΣ Συζήτηση σχετικά µε τις ενστάσεις που υποβλήθηκαν από τις εταιρείες BRINX ΑΕ και ΝΑΝΑ ΑΕΒΕ κατά του πρακτικού της Επιτροπής ιενέργειας του διαγωνισµού για την προµήθεια ειδών ατοµικής προστασίας για τις ανάγκες του εργατοτεχνικού προσωπικού του ήµου, προϋπολογισµού 91.480,50 πλέον Φ.Π.Α., που έγινε στις 19-12-2013, ύστερα από τη λήψη των ενστάσεων, του πρακτικού και της γνωµοδότησης της Επιτροπής ιενέργειας του διαγωνισµού. Με τη µε αριθ. 582/2013 Απόφαση Ο.Ε., εγκρίθηκε η δαπάνη, διατέθηκε η πίστωση, εγκρίθηκαν οι τεχνικές προδιαγραφές και καταρτίστηκαν οι όρoι διακήρυξης του ανοικτού δηµόσιου µειοδοτικού διαγωνισµού για την προµήθεια ειδών ατοµικής προστασίας για τις ανάγκες του εργατοτεχνικού προσωπικού του ήµου, προϋπολογισµού 91.480,50 πλέον Φ.Π.Α. Στη συνέχεια εκδόθηκε η µε αριθ. πρωτ. 43659/1003/19-11-2013 περιληπτική διακήρυξη, η οποία ανακοινώθηκε στο δηµόσιο διαδικτυακό τόπο µας ( www.piraeus.gov.gr ), στον πίνακα ανακοινώσεων του ηµαρχείου, στον Εµπορικό Σύλλογο Πειραιά, στα Εµπορικά-Βιοµηχανικά Επιµελητήρια Αθήνας και Πειραιά και δηµοσιεύθηκε σύµφωνα µε το Νόµο στις εφηµερίδες ηµότης, Φωνή των Πειραιωτών, Ναυτεµπορική, Εφηµερίς ηµοπρασιών και Πλειστηριασµών και στο ΦΕΚ (Τεύχος 762/ Σ/2013) και η Επιτροπή ιενέργειας ιαγωνισµών Προµηθειών και Αξιολόγησης Προσφορών, την προκαθορισµένη ηµέρα και ώρα διενήργησε το διαγωνισµό, και συνέταξε το σχετικό πρακτικό το οποίο έχει ως εξής:

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΗΜΟΣ ΠΕΙΡΑΙΑ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ: ΕΙ ΩΝ ΑΤΟΜΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΤΟΥ ΗΜΟΥ ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Ν ο 1 ΠΑΡΑΛΑΒΗΣ-ΑΠΟΣΦΡΑΓΙΣΗΣ - ΕΛΕΓΧΟΥ ΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΩΝ & ΕΛΕΓΧΟΥ ΕΙΓΜΑΤΩΝ Στο Κεντρικό Κατάστηµα του ήµου Πειραιά σήµερα 19 ΕΚΕΜΒΡΙΟΥ 2013 ηµέρα ΠΕΜΠΤΗ και ώρα 10:30 πµ συνήλθε η επιτροπή διενέργειας διαγωνισµού του άρθρου 46 του ΕΚΠΟΤΑ, η οποία συγκροτήθηκε µε την υπαριθµ 86/5-3-2013 απόφαση της Ο.Ε προκειµένου να διενεργήσει τον ανοικτό διαγωνισµό που προκηρύχθηκε για την προµήθεια ΕΙ ΩΝ ΑΤΟΜΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΤΟΥ ΗΜΟΥ, προϋπολογισµού 91.480,50 πλέον Φ.Π.Α όπως αναφέρεται στη διακήρυξη του ηµάρχου Στη συνεδρίαση ήταν παρόντες 1. ΡΟΥΣΣΟΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ 2. ΜΠΑΜΠΙΡΗ ΖΑΧΑΡΟΥΛΑ 3. ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΘΕΟ ΩΡΟΣ Μετά τη συµπλήρωση της ώρας που ορίζει η διακήρυξη δηλαδή την 10:30 π.µ, η επιτροπή ολοκλήρωσε την παραλαβή των προσφορών. Κατόπιν προέβη στην αποσφράγιση των προσφορών. Τα στοιχεία των συµµετεχόντων και τα δικαιολογητικά που υπέβαλαν φαίνονται στο παρακάτω πίνακα : Α/Α 1 ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΡΟΜΗΘΕΥΤΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΟΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε.Β.Ε ΣΙΝΙΟΣΟΓΛΟΥ 1-3 ΝΕΑ ΙΩΝΙΑ 2102778800 FAX 2102793839 Εκπρ. ΓΑΒΡΙΛΑΚΗ ΖΑΜΠΙΑ-ΕΙΡΗΝΗ ΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΑ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ 1. Εγγύηση συµµετοχής ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ 150/704392-9/17-12-2013 ποσού 1.670,84 2. Αποδεικτικό εκπροσώπησης 3. Απόσπασµα ποινικού µητρώου 4. Πιστοποιητικά Πρωτοδικείου (µη αναγκαστική διαχείριση, µη πτωχεύσεως, κλπ) 5. Ασφαλιστική ενηµερότητα 6. Φορολογική ενηµερότητα 7. Πιστοποιητικό Εµπορικού & Βιοµηχανικού Επιµελητηρίου Αθηνών 8. Υπεύθυνη δήλωση περί αποδοχής των όρων της διακήρυξης 9. Υπεύθυνη δήλωση για τα είδη που συµµετέχει 10. ήλωση αναφοράς της προέλευσης των ειδών και των εργοστασίων 11. Υπεύθυνη δήλωση για τη διάθεση των ειδών 12. Κατάλογος κυριότερων συµβάσεων 13. Πίνακας προσωπικού 14. Περιγραφή τεχνικού εξοπλισµού 15. Υπεύθυνη δήλωση µε την οποία βεβαιώνεται ότι δεν έχει αποκλεισθεί η συµµετοχή της εταιρείας από διαγωνισµούς του ηµοσίου ή των ΟΤΑ, ότι δεν υπάρχουν νοµικοί περιορισµοί κλπ 16. είγµατα 17. Πιστοποιητικά ISO 9001:2008 Πιστοποιητικά ειδών 18. ΦΕΚ-Πρακτικό.Σ

2 3 ΝΑΝΑ A.Ε.Β.Ε ΜΟΝΑΣΤΗΡΙΟΥ 95 ΘΕΣ/ΝΙΚΗ 2310521995 FAX 2310524969 Εκπρ. ΚΑΡΑΘΑΝΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ BRINX ΕΜΠΟΡΙΚΗ- ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΗ A.E ΠΑΝΣΕΛΗΝΟΥ 4 ΘΕΣ/ΝΙΚΗ 2310313114 FAX 2310325160 1. Εγγύηση συµµετοχής ΤΑΜΕΙΟ ΠΑΡΑΚΑΤΑΘΗΚΩΝ & ΑΝΕΙΩΝ 181677/18-12-2013 ποσού 3.906,00 2. Εξουσιοδότηση προς τον καταθέτοντα την προσφορά 3. Απόσπασµα ποινικού µητρώου 4. Πιστοποιητικά Πρωτοδικείου (µη αναγκαστική διαχείριση, µη αναγκαστική εκκαθάριση, µη πτωχεύσεως, κλπ) 5. Ένορκη βεβαίωση 6. Ασφαλιστική ενηµερότητα 7. Φορολογική ενηµερότητα 8. Πιστοποιητικό Βιοτεχνικού Επιµελητηρίου Θεσ/νικης 9. Υπεύθυνη δήλωση περί αποδοχής των όρων της διακήρυξης 10. Υπεύθυνη δήλωση για τα είδη που συµµετέχει 11. Υπεύθυνη δήλωση αναφοράς της προέλευσης των ειδών και του εργοστασίου κατασκευής 12. Υπεύθυνες δηλώσεις εκπροσώπων κατασκευαστών 13. Κατάλογος κυριότερων συµβάσεων 14. Κατάσταση προσωπικού 15. Περιγραφή τεχνικού εξοπλισµού 16. Πιστοποιητικά ISO 9001:2008, 17. Υπεύθυνη δήλωση µε την οποία βεβαιώνεται ότι δεν έχει αποκλεισθεί η συµµετοχή της εταιρείας από διαγωνισµούς του ηµοσίου ή των ΟΤΑ, ότι δεν υπάρχουν νοµικοί περιορισµοί κλπ 18. είγµατα 19. ISO 9001:2008, Πιστοποιητικά ποιότητας των ειδών 20. Πρακτικό.Σ για τη συµµετοχή και την εκπροσώπηση, 21. Καταστατικό σύστασης, ΦΕΚ 1. Εγγύηση συµµετοχής ΤΡΑΠΕΖΑ ΠΕΙΡΑΙΩΣ 2917545808/13-12-2013 ποσού 4.574,50 2. Απόσπασµα ποινικού µητρώου 3. Πιστοποιητικά Πρωτοδικείου (µη αναγκαστική διαχείριση, µη αναγκαστική εκκαθάριση, µη πτωχεύσεως, µη κήρυξης σε κατάσταση πτωχεύσεως κλπ) 4. Βεβαίωση Επιµελητηρίου Θεσσαλονίκης σχετικά µε µη λύση της Α.Ε 5. Ένορκη βεβαίωση 6. Ασφαλιστική ενηµερότητα 7. Φορολογική ενηµερότητα 8. Πιστοποιητικό Εµπορικού & Βιοµηχανικού Επιµελητηρίου Θεσ/νικης 9. Υπεύθυνη δήλωση περί αποδοχής των όρων της διακήρυξης 10. Υπεύθυνη δήλωση για τα είδη που συµµετέχει 11. Υπεύθυνη δήλωση αναφοράς της προέλευσης των ειδών και του εργοστασίου κατασκευής 12. Υπεύθυνες δηλώσεις εκπροσώπων κατασκευαστών 13. Ισολογισµοί 14. ήλωση περί του ύψους του κύκλου εργασιών της επιχείρησης 15. Κατάλογος κυριότερων συµβάσεων 16. Κατάσταση προσωπικού 17. Περιγραφή τεχνικού εξοπλισµού 18. Πιστοποιητικά ISO 9001:2008, ISO 14001:2004 BRINX A.E, OHSAS 18001:2007 19. Υπεύθυνη δήλωση µε την οποία βεβαιώνεται ότι δεν έχει αποκλεισθεί η συµµετοχή της εταιρείας από διαγωνισµούς του ηµοσίου ή των ΟΤΑ, ότι δεν υπάρχουν νοµικοί περιορισµοί 20. είγµατα 21. Πιστοποιητικά ποιότητας των ειδών 22. Πρακτικό.Σ 23. Καταστατικό σύστασης της ΑΕ, ΦΕΚ 24. Υπεύθυνη δήλωση για τα ακριβή αντίγραφα

4 ΜΙΧΟΥ ΖΗΝΟΒΙΑ ΚΟΤΟΠΟΥΛΗ 7 Ν. ΣΜΥΡΝΗ 2109338483 FAX 2109351039 Εκπρ. ΜΙΧΟΣ ΜΙΧΑΗΛ 1. Εγγύηση συµµετοχής ALFHA BANK GRZ087773/16-12-2013 ποσού 2.047,97 2. Αποδεικτικό εκπροσώπησης 3. Απόσπασµα ποινικού µητρώου 4. Πιστοποιητικά Πρωτοδικείου (µη αναγκαστική διαχείριση, µη πτωχεύσεως, κλπ) 5. Ένορκη βεβαίωση 6. Ασφαλιστική ενηµερότητα 7. Φορολογική ενηµερότητα 8. Πιστοποιητικό Εµπορικού & Βιοµηχανικού Επιµελητηρίου Αθηνών 9. Υπεύθυνη δήλωση περί αποδοχής των όρων της διακήρυξης 10. Υπεύθυνη δήλωση για τα είδη που συµµετέχει 11. ήλωση αναφοράς της προέλευσης των ειδών και των εργοστασίων 12. Υπεύθυνες δηλώσεις εκπροσώπου εργοστασίων 13. Κατάλογος κυριότερων συµβάσεων-βεβαιώσεις καλής εκτέλεσης 14. Υπεύθυνη δήλωση µε την οποία βεβαιώνεται ότι δεν έχει αποκλεισθεί η συµµετοχή της εταιρείας από διαγωνισµούς του ηµοσίου ή των ΟΤΑ ότι δεν υπάρχουν νοµικοί περιορισµοί κλπ 15. είγµατα 16. Πιστοποιητικά ποιότητας 17. Υπεύθυνη δήλωση για τα ακριβή αντίγραφα Κατόπιν η Επιτροπή προέβη στον έλεγχο των δικαιολογητικών συµµετοχής και απέκλεισε την εταιρεία ΝΑΝΑ A.Ε.Β.Ε. για τους κάτωθι λόγους: 1. δεν είχε προσκοµίσει βεβαιώσεις καλής και εµπρόθεσµης εκτέλεσης για τις παραδόσεις της (άρθρο 7.1 της διακήρυξης) 2. τα πιστοποιητικά ποιότητας των ειδών δεν ήταν γνήσια αντίγραφα των πρωτοτύπων και δεν είχε κατατεθεί σχετική υπεύθυνη δήλωση 3. η υπεύθυνη δήλωση για τα εργοστάσια κατασκευής δεν προσδιόριζε επακριβώς ποια είδη κατασκευάζει το κάθε εργοστάσιο. Στη συνέχεια η Επιτροπή προέβη στην αποσφράγιση των δειγµάτων για τους προµηθευτές που παρέµειναν στη διαδικασία. Κατά τον έλεγχο διαπιστώθηκαν τα εξής: ΕΤΑΙΡΕΙΑ BRINX ΕΜΠΟΡΙΚΗ- ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΗ Α.Ε 1. Στην ΟΜΑ Α Α - ΓΑΝΤΙΑ και συγκεκριµένα στο είδος Γάντια ελαστικά µίας χρήσης έλειπε το εικονίδιο προστασίας από χηµικές ουσίες. Οπότε αποκλείεται από την ΟΜΑ Α Α. 2. Στην ΟΜΑ Α Γ -ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΑΝΑΠΝΟΗΣ η µάσκα µε ενεργό άνθρακα P2 και βαλβίδα, δεν είχε SL και VO. Οπότε αποκλείεται από την ΟΜΑ Α Γ 3. Στην ΟΜΑ Α -ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΤΙΚΗ ΕΝ ΥΜΑΣΙΑ η ποδιά των συγκολλητών δεν είχε το εικονόσηµο προστασίας από θερµότητα και το Πρότυπο ΕΝ 470. Οπότε αποκλείεται από την ΟΜΑ Α 4. Στην ΟΜΑ Α Ε -ΥΠΟ ΗΜΑΤΑ τα άρβυλα των ηλεκτρολόγων δεν είχαν την ένδειξη S3 και αντοχή σε 5 kv. Οπότε αποκλείεται από την ΟΜΑ Α Ε ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΟΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε.Β.Ε 1. Στην ΟΜΑ Α Ε - ΥΠΟ ΗΜΑΤΑ στα άρβυλα δεν υπήρχε η ένδειξη oil resistant στη σόλα. Οπότε αποκλείεται από την ΟΜΑ Α Ε Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΡΟΥΣΣΟΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ, ΜΠΑΜΠΙΡΗ ΖΑΧΑΡΟΥΛΑ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΘΕΟ ΩΡΟΣ Στη συνέχεια η Επιτροπή ιαγωνισµού, κατόπιν της µε αριθ. πρωτ. 477/8-1-2014 ένστασης της εταιρείας BRINX ΑΕ και της µε αριθ. 502/9-1-2014 ένστασης της εταιρείας ΝΑΝΑ ΑΕΒΕ, κατά του ως άνω πρακτικού της Επιτροπής ιαγωνισµού, αναφορικά µε τη διενέργεια του διαγωνισµού για την προµήθεια ειδών ατοµικής προστασίας για τις ανάγκες του εργατοτεχνικού προσωπικού του ήµου, προϋπολογισµού 91.480,50 πλέον Φ.Π.Α., συνέταξε σχετική γνωµοδότηση επ αυτών και την οποία υπέβαλε στην Οικονοµική Επιτροπή µαζί µε τις ενστάσεις. εξής : Οι υπό κρίσιν ενστάσεις καθώς και η σχετική γνωµοδότηση της Επιτροπής έχουν ως

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΗΜΟΣ ΠΕΙΡΑΙΑ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ: ΕΙ ΩΝ ΑΤΟΜΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΤΟΥ ΗΜΟΥ ΓΝΩΜΟ ΟΤΗΣΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΠΙ ΤΩΝ ΥΠΟΒΛΗΘΕΙΣΩΝ ΕΝΣΤΑΣΕΩΝ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ ΠΑΡΑΛΑΒΗΣ -ΑΠΟΣΦΡΑΓΙΣΗΣ ΕΛΕΓΧΟΥ ΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΙΚΩΝ & ΕΛΕΓΧΟΥ ΕΙΓΜΑΤΩΝ Στο Κεντρικό Κατάστηµα του ήµου Πειραιά σήµερα 10 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2014 ηµέρα ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ και ώρα 10:00 πµ συνήλθε η επιτροπή διενέργειας διαγωνισµού του άρθρου 46 του ΕΚΠΟΤΑ, η οποία συγκροτήθηκε µε την υπαριθµ 86/5-3-2013 απόφαση της Ο.Ε προκειµένου να γνωµοδοτήσει επί των υποβληθεισών ενστάσεων κατά του Πρακτικού Παραλαβής- Αποσφράγισης-Ελέγχου ικαιολογητικών και Ελέγχου ειγµάτων αναφορικά µε τον ανοικτό διαγωνισµό που προκηρύχθηκε για την προµήθεια ΕΙ ΩΝ ΑΤΟΜΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΤΟΥ ΗΜΟΥ, προϋπολογισµού 91.480,50 πλέον του Φ.Π.Α ο οποίος διενεργήθηκε στις 19-12-2013 Στη συνεδρίαση ήταν παρόντες 1. ΡΟΥΣΣΟΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ 2. ΜΠΑΜΠΙΡΗ ΖΑΧΑΡΟΥΛΑ 3. ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΘΕΟ ΩΡΟΣ Το από 19-12-2013 Πρακτικό της Επιτροπής ιαγωνισµού κοινοποιήθηκε µε FAX στους συµµετέχοντες στις 7-1-2014. Κατά του ως άνω Πρακτικού υπεβλήθησαν εµπρόθεσµα δύο ενστάσεις: 1. Η υπαριθµ 477/8-1-2014 ένσταση της εταιρείας ΒΡΙΝΧ Α.Ε και 2. Η υπαριθµ 502/9-1-2014 ένσταση της εταιρείας ΝΑΝΑ Α.Ε.Β.Ε. 1. ΕΝΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΒΡΙΝΧ Α.Ε Όσον αφορά την ένσταση της εταιρείας για τον αποκλεισµό της από την ΟΜΑ Α Α- ΓΑΝΤΙΑ επειδή έλειπε το εικονόσηµο της προστασίας από χηµικά, που αναγραφόταν στις τεχνικές προδιαγραφές της υπηρεσίας, διαπιστώσαµε µετά και από τις αποσταλείσες διευκρινίσεις ότι το εικονόσηµο που αναγράφεται στη συσκευασία των γαντιών που προσκόµισε η εταιρεία BRINX A.E καλύπτει τις απαιτήσεις του προτύπου ΕΝ 374 δηλαδή παρέχει προστασία κατά των εκτινάξεων χηµικών προϊόντων. Όσον αφορά την ένσταση της εταιρείας για τον αποκλεισµό της από την ΟΜΑ Α Γ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΑΝΑΠΝΟΗΣ, επειδή δεν προέκυψε από τα προσκοµισθέντα στοιχεία ότι η µάσκα µε τον ενεργό άνθρακα και τη βαλβίδα έφερε τις ενδείξεις SL και VO θεωρούµε ότι δεν πρέπει να γίνει δεκτή η ένσταση σε αυτό το σκέλος της Όσον αφορά την ένσταση της εταιρείας για τον αποκλεισµό της από την ΟΜΑ Α ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΤΙΚΗ ΕΝ ΥΜΑΣΙΑ διαπιστώσαµε ότι όντως το πρότυπο ΕΝ 470 που ζητούσε η διακήρυξη και µελέτη της υπηρεσίας έχει καταργηθεί και έχει αντικατασταθεί από το ΕΝ 11611:2007 το οποίο αναφέρεται στο κατατεθέν δείγµα. Όσον αφορά την ένσταση της εταιρείας για τον αποκλεισµό της από την ΟΜΑ Α Ε- ΥΠΟ ΗΜΑΤΑ διαπιστώσαµε και µετά τις διευκρινήσεις ότι η απαίτηση S3 που ζητά η διακήρυξη ισοδυναµεί µε την ένδειξη S2+P το οποίο και αναγράφεται στο κατατεθέν από την εταιρεία δείγµα. Εξάλλου σύµφωνα µε το τεστ του εργαστηρίου που έχει κατατεθεί στο διαγωνισµό τα ως άνω άρβυλα ηλεκτρολόγου έχουν αντοχή στη διηλεκτρική τάση 18 Kv/60Hz διάρκεια 1 λεπτού περισσότερο από το ζητούµενο µε τη διακήρυξη.

Οπότε γίνεται δεκτή ή ένσταση της εταιρείας ΒΡΙΝΧ Α.Ε όσον αφορά τον αποκλεισµό της από τις ΟΜΑ ΕΣ Α-ΓΑΝΤΙΑ, -ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΤΙΚΗ ΕΝ ΥΜΑΣΙΑ και Ε ΥΠΟ ΗΜΑΤΑ Σχετικά µε την αναφορά της ένστασής της στην αποδοχή της εταιρείας ΟΙΚΟΝΟΜΟΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε.Β.Ε θεωρούµε ότι η εταιρεία ΟΙΚΟΝΟΜΟΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε.Β.Ε δεν έπρεπε να αποκλειστεί διότι είχε καταθέσει υπεύθυνη δήλωση ότι είναι εισαγωγική εταιρεία και διαθέτει όλα τα προσφερόµενα από αυτήν είδη σε απόθεµα. 2. ΕΝΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΝΑΝΑ Α.Ε.Β.Ε. Σχετικά µε τη ένσταση της εταιρείας ΝΑΝΑ Α.Ε.Β.Ε σας γνωρίζουµε τα εξής: Σύµφωνα µε τους όρους της διακήρυξης άρθρο 6 όλα τα προσκοµιζόµενα έγγραφα πρέπει να προσκοµίζονται σε πρωτότυπο ή σε επικυρωµένα αντίγραφα ή θα πρέπει να συνοδεύονται από υπεύθυνη δήλωση του άρθρου 8 του Ν. 1599/86 µε την οποία ο υποψήφιος θα βεβαιώνει ότι οι φωτοτυπίες είναι γνήσια αντίγραφα από τα πρωτότυπα που βρίσκονται στα χέρια του. Η συµµετέχουσα εταιρεία ΝΑΝΑ Α.Ε.Β.Ε δεν είχε καταθέσει τη σχετική υπεύθυνη δήλωση. Επιπλέον δεν είχε προσκοµίσει βεβαιώσεις καλής και εµπρόθεσµης εκτέλεσης των παραδόσεων της στους φορείς του ηµοσίου. Σχετικά µε την αναφορά της ένστασης στη µη ορθή κατάθεση δειγµάτων και αντιδειγµάτων από τους συµµετέχοντες ΜΙΧΟΥ ΖΗΝΟΒΙΑ και ΟΙΚΟΝΟΜΟΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε.Β.Ε σας γνωρίζουµε ότι δεν προσδιορίζεται σαφώς στη διακήρυξη ούτε είναι επί ποινή αποκλεισµού η µη κατάθεση δύο πλήρων ζευγών από υποδήµατα, γάντια κλπ. Από τους ως άνω συµµετέχοντες έχει κατατεθεί ένα πλήρες ζεύγος από όλα τα είδη. Οπότε πληρούνται και οι απαιτήσεις της διακήρυξης που σε περίπτωση αποστολής ενός είδους για εξέταση στο χηµείο (γάντι, υπόδηµα κλπ), θα υπάρχει ένα ίδιο κατατεθειµένο στην επιτροπή σε περίπτωση αµφισβήτησης του πρώτου δείγµατος. Όσον αφορά τα αναφερόµενα στην ένσταση ότι οι ως άνω συµµετέχοντες δεν είχαν προσκοµίσει δηλώσεις των νοµίµων εκπροσώπων σας γνωρίζουµε ότι οι δηλώσεις αυτές έχουν κατατεθεί. Συνοπτικά σύµφωνα µε τα ανωτέρω γνωµοδοτούµε υπέρ 1. της µερικής αποδοχής της ένστασης της εταιρείας BRINX A.E ώστε να συµµετάσχει στις ΟΜΑ ΕΣ Α-ΓΑΝΤΙΑ, ΟΜΑ Α -ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΤΙΚΗ ΕΝ ΥΜΑΣΙΑ και ΟΜΑ Α Ε - ΥΠΟ ΗΜΑΤΑ και της απόρριψης της ένστασής της στο σκέλος που αφορά τη συµµετοχή της στην ΟΜΑ Α Γ- ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΑΝΑΠΝΟΗΣ και στο σκέλος της που αναφέρεται στη µη συµµετοχή της εταιρείας ΟΙΚΟΝΟΜΟΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε.Β.Ε. και 2. της απόρριψης της ένστασης της εταιρείας ΝΑΝΑ Α.Ε.Β.Ε στο σύνολό της. Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΡΟΥΣΣΟΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ, ΜΠΑΜΠΙΡΗ ΖΑΧΑΡΟΥΛΑ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΘΕΟ ΩΡΟΣ Η Οικονοµική Επιτροπή αφού είδε : τα πιο πάνω έγγραφα καθώς και το σχέδιο διακήρυξης όρων και τη σχετική µελέτη τις διατάξεις του Ν. 3852/2010 (άρθρο 72 "περί αρµοδιοτήτων της Οικονοµικής Επιτροπής") τις διατάξεις της µε αριθ. 11389/93 Υπ. Απόφασης (Ενιαίος Κανονισµός Προµηθειών των ΟΤΑ) τις διατάξεις των Ν. 2741/99, 3548/07, 3688/08, 3801/09 (δηµοσιότητα - δαπάνες δηµοσίευσης) τις διατάξεις του Π.. 113/10 (διατάκτες)

τις διατάξεις του Ν. 4155/13 (ΚΗΜ ΗΣ) το πρωτογενές αίτηµα της /νσης Ανθρωπίνου υναµικού και Κατάρτισης Τµήµα Επιθεώρησης Εργασίας Προσωπικού µε Α ΑΜ 13REQ001660648 2013-10-11 τη µε αριθ. 546/2013 Απόφαση.Σ. (περί αναγκαιότητας) τη µε αριθ. 582/2013 απόφαση Ο.Ε., µε την οποία εγκρίθηκε η δαπάνη. διατέθηκε η πίστωση (συνολικά του ποσού των 120.000 σε βάρος των Κ.Α. 15.6061.01, 20.6063.01, 20.6063.03, 30.6063.01, 35.6063.02, 45.6063.01 του προϋπολογισµού του ήµου οικονοµικού έτους 2013) και καταρτίστηκαν οι όροι διακήρυξης του διαγωνισµού Αφού άκουσε τις απόψεις του Προέδρου και µετά από διαλογική συζήτηση των µελών της, αποδεχόµενη πλήρως τη γνωµοδότηση της Επιτροπής ιαγωνισµού, Αποφασίζει Οµόφωνα 1. Εγκρίνει το από 19-12-2013 πρακτικό της Επιτροπής ιαγωνισµού για την προµήθεια ειδών ατοµικής προστασίας. 2. Αποδέχεται µερικώς την ένσταση της εταιρείας BRINX A.E. ως προς τους λόγους που επιτρέπουν τη συµµετοχή της στο διαγωνισµό για τις ΟΜΑ ΕΣ Α (ΓΑΝΤΙΑ), (ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΤΙΚΗ ΕΝ ΥΜΑΣΙΑ) και Ε (ΥΠΟ ΗΜΑΤΑ). 3. Απορρίπτει την ένσταση της εταιρείας BRINX A.E. ως προς το σκέλος που αφορά τη συµµετοχή της στην ΟΜΑ Α Γ-ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΑΝΑΠΝΟΗΣ και το σκέλος που αναφέρεται στη µη συµµετοχή της εταιρείας ΟΙΚΟΝΟΜΟΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε.Β.Ε. και 4. Απορρίπτει την ένσταση της εταιρείας ΝΑΝΑ Α.Ε.Β.Ε. στο σύνολό της, για τους λόγους που αναφέρονται στο πρακτικό και τη γνωµοδότηση της Επιτροπής ιαγωνισµού. Ο ΠΡΟΕ ΡΟΣ ΚΑΡΛΕΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΠΑΠΠΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ ΣΑΛΠΕΑΣ ΗΛΙΑΣ ΣΑΡΡΗ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΤΟΥΜΠΕΚΗΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ