Λύσεις Σειράς Ασκήσεων 3

Σχετικά έγγραφα
ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΥΠΡΟΥ ΤΜΗΜΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ

Λύσεις Σειράς Ασκήσεων 3

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΥΠΡΟΥ ΤΜΗΜΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΥΠΡΟΥ ΤΜΗΜΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΥΠΡΟΥ ΤΜΗΜΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ

Λύσεις Σειράς Ασκήσεων 3

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΥΠΡΟΥ ΤΜΗΜΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ

Λύσεις 2 ης Σειράς Ασκήσεων

ΕΠΛ 412 Λογική στην Πληροφορική 4-1

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΥΠΡΟΥ ΤΜΗΜΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ

Λύσεις Σειράς Ασκήσεων 2

Κατ οίκον Εργασία 2 Λύσεις

Λύσεις Σειράς Ασκήσεων 3

Ασκήσεις Επανάληψης Λύσεις

HY118-Διακριτά Μαθηματικά

Ασκήσεις Επανάληψης Λύσεις

Φροντιστήριο 7 Λύσεις Ασκήσεων

Σειρά Προβλημάτων 1 Λύσεις

Κατηγορηματικός Λογισμός (ΗR Κεφάλαιο )

Πανεπιστήμιο Κρήτης Τμήμα Επιστήμης Υπολογιστών. Σχεσιακός Λογισμός

ΗΥ118 - Διακριτά Μαθηματικά. Εαρινό Εξάμηνο 2013

Λύσεις Σειράς Ασκήσεων 3Β

Σειρά Προβλημάτων 1 Λύσεις

HY118-Διακριτά Μαθηματικά

Αρχεία και Βάσεις Δεδομένων

Λύσεις Σειράς Ασκήσεων 2

HY118- ιακριτά Μαθηµατικά

Λύσεις Σειράς Ασκήσεων 1

HY118- ιακριτά Μαθηµατικά. Νόµοι ισοδυναµίας. Κατηγορηµατικός Λογισµός. ιακριτά Μαθηµατικά, Εαρινό εξάµηνο Παρασκευή, 24/02/2017

Σειρά Προβλημάτων 2 Λύσεις

Διακριτά Μαθηματικά ΙΙ Χρήστος Νομικός Τμήμα Μηχανικών Η/Υ και Πληροφορικής Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων 2018 Χρήστος Νομικός ( Τμήμα Μηχανικών Η/Υ Διακριτά

Φυλλάδια 2&3: Κατηγορηµατική Λογική

Ανδρέας Παπαζώης. Τμ. Διοίκησης Επιχειρήσεων

HY118- ιακριτά Μαθηµατικά

Mαθηματική Λογική και Λογικός Προγραμματισμός

ΗΥ118: Διακριτά Μαθηματικά - Εαρινό Εξάμηνο 2017 Τελική Εξέταση Ιουνίου - Τετάρτη, 14/06/2017 ΛΥΣΕΙΣ

Επανάληψη. ΗΥ-180 Spring 2019

Περιεχόμενα 1 Πρωτοβάθμια Λογική Χρήστος Νομικός ( Τμήμα Μηχανικών Η/Υ Διακριτά και Πληροφορικής Μαθηματικά Πανεπιστήμιο ΙΙ Ιωαννίνων ) / 60

HY118-Διακριτά Μαθηματικά

Σειρά Προβλημάτων 5 Λύσεις

Ανδρέας Παπαζώης. Τμ. Διοίκησης Επιχειρήσεων

Υπολογιστικά & Διακριτά Μαθηματικά

\5. Κατηγορηματικός Λογισμός (Predicate Calculus)

Μαθηματική Λογική και Λογικός Προγραμματισμός

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΡΗΤΗΣ. Λογική. Δημήτρης Πλεξουσάκης

HY 180 Λογική Διδάσκων: Δ. Πλεξουσάκης Φροντιστήριο 5

Προτασιακός Λογισμός (HR Κεφάλαιο 1)

ΠΛΗ 20, 3 η ΟΣΣ (Κατηγορηματική Λογική)

Τεχνητή Νοημοσύνη. 8η διάλεξη ( ) Ίων Ανδρουτσόπουλος.

ΗΥ118 Διακριτά Μαθηματικά. Εαρινό Εξάμηνο 2017

Λογική Δημήτρης Πλεξουσάκης Φροντιστήριο 6: Προτασιακός Λογισμός: Μέθοδος Επίλυσης Τμήμα Επιστήμης Υπολογιστών

Μορφολογική Παραγωγή. 3 ο φροντιστήριο ΗΥ180 Διδάσκων: Δ. Πλεξουσάκης Τετάρτη 08/03/2018 Ζωγραφιστού Δήμητρα

Λύσεις Σειράς Ασκήσεων 4

Σειρά Προβλημάτων 3 Λύσεις

HY Λογική Διδάσκων: Δ. Πλεξουσάκης Εαρινό Εξάμηνο. Φροντιστήριο 6

Μορφολογική Παραγωγή. 3 ο φροντιστήριο ΗΥ180 Διδάσκων: Δ. Πλεξουσάκης Τετάρτη 28/02/2019 Ζωγραφιστού Δήμητρα

HY118- ιακριτά Μαθηµατικά

Επίλυση Resolution. Στην ενότητα αυτή θα μελετηθούν τα εξής επιμέρους θέματα: H Μέθοδος της Επίλυσης στον Λογικό Προγραμματισμό

HY118- ιακριτά Μαθηµατικά

HY118- ιακριτά Μαθηµατικά

Ανάλυση της Ορθότητας Προγραμμάτων (HR Κεφάλαιο 4)

! όπου το σύµβολο έχει την έννοια της παραγωγής, δηλαδή το αριστερό µέρος ισχύει ενώ το δεξιό µέρος συµπεραίνεται και προστίθεται στη βάση γνώσης.

ΔΙΑΚΡΙΣΑ ΜΑΘΗΜΑΣΙΚΑ. Καηηγορημαηικός Λογιζμός

Λύσεις Σειράς Ασκήσεων 1

Λογικός Προγραμματισμός

ΠΛΗ 20, 3 η ΟΣΣ (Κατηγορηματική Λογική)

Λογική Δημήτρης Πλεξουσάκης Φροντιστήριο 5: Προτασιακός Λογισμός: Κατασκευή Μοντέλων Τμήμα Επιστήμης Υπολογιστών

ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΗ ΛΟΓΙΚΗ ΚΑΙ ΛΟΓΙΚΟΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΣ

ΗΥ118: Διακριτά Μαθηματικά Εαρινό εξάμηνο 2016 Λύσεις ασκήσεων προόδου

Μορφολογική Παραγωγή. 3 ο φροντιστήριο ΗΥ180 Διδάσκων: Δ. Πλεξουσάκης Τετάρτη 15/03/2017 Ζωγραφιστού Δήμητρα

HY118- ιακριτά Μαθηµατικά

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΡΗΤΗΣ. Λογική. Φροντιστήριο 4: Μορφολογική Παραγωγή. Δημήτρης Πλεξουσάκης Τμήμα Επιστήμης Υπολογιστών

Συνέπεια, Εγκυρότητα, Συνεπαγωγή, Ισοδυναμία, Κανονικές μορφές, Αλγόριθμοι μετατροπής σε CNF-DNF

Γενικά Μαθηματικά ΙΙ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΡΗΤΗΣ

ΓΡΑΜΜΙΚΗ ΑΛΓΕΒΡΑ (ΗΥ-119)

Κανονικές μορφές - Ορισμοί

Σειρά Προβλημάτων 1 Λύσεις

Διαφορικές Εξισώσεις Πρώτης Τάξης

i) Για να δείξουμε την επιθυμητή ισότητα, δείχνουμε πως A B {A x : x B} και πως {A x : x B} A B. Για τον πρώτο εγκλεισμό, έστω a A B, δηλάδη a A και a

Λύσεις Σειράς Ασκήσεων 5

Στοιχεία Κατηγορηματικής Λογικής

ΗΜΥ-210: Σχεδιασμός Ψηφιακών Συστημάτων

Στοιχεία Προτασιακής Λογικής

Σειρά Προβλημάτων 1 Λύσεις

Παράδειγμα άμεσης απόδειξης. HY118-Διακριτά Μαθηματικά. Μέθοδοι αποδείξεως για προτάσεις της μορφής εάν-τότε

HY118-Διακριτά Μαθηματικά

ΤΕΧΝΗΤΗ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗ. Ενότητα 9: Προτασιακή λογική. Ρεφανίδης Ιωάννης Τμήμα Εφαρμοσμένης Πληροφορικής

Αποφασισιµότητα. HY118- ιακριτά Μαθηµατικά. Βασικές µέθοδοι απόδειξης. 07 -Αποδείξεις. ιακριτά Μαθηµατικά, Εαρινό εξάµηνο 2017

Προτασιακός Λογισμός (HR Κεφάλαιο 1)

Διακριτά Μαθηματικά ΙΙ Χρήστος Νομικός Τμήμα Μηχανικών Η/Υ και Πληροφορικής Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων 2018 Χρήστος Νομικός ( Τμήμα Μηχανικών Η/Υ Διακριτά

Λογική Δημήτρης Πλεξουσάκης Ασκήσεις στον Κατηγορηματικό Λογισμό Τμήμα Επιστήμης Υπολογιστών

Θεωρία Υπολογισμού και Πολυπλοκότητα Κανονικές Γλώσσες (2)

ΚΑΤΗΓΟΡΗΜΑΤΙΚΟΣ ΛΟΓΙΣΜΟΣ Ι

Ασκήσεις μελέτης της 8 ης διάλεξης

Σειρά Προβλημάτων 5 Λύσεις

Συνέπεια, Εγκυρότητα, Συνεπαγωγή, Ισοδυναμία, Κανονικές μορφές, Αλγόριθμοι μετατροπής σε CNF-DNF

Στοιχεία Κατηγορηματικής Λογικής

HY118- ιακριτά Μαθηµατικά

Σειρά Προβλημάτων 4 Λύσεις

Transcript:

Λύσεις Σειράς Ασκήσεων 3 Άσκηση 1 Να υπολογίσετε την προτασιακή μορφή των πιο κάτω προτάσεων. (α) xyz [(P(x,y) Q(y,z)) Q(x,y)] x P(x,f(x)) Βήμα 1: Μετατροπή σε Κανονική Μορφή Prenex: xyz [(P(x,y) Q(y,z)) Q(x,y)] x P(x,f(x)) xyz [(P(x,y) Q(y,z)) Q(x,y)] x P(x,f(x)) xyz (P(x,y) Q(y,z) Q(x,y)) x P(x,f(x)) xyz (P(x,y) Q(y,z) Q(x,y)) w P(w,f(w)) xyz [(P(x,y) Q(y,z) Q(x,y)) w P(w,f(w))] xyzw [(P(x,y) Q(y,z) Q(x,y)) P(w,f(w))] Βήμα 2: Μέθοδος Skolem xyzw [(P(x,y) Q(y,z) Q(x,y)) P(w,f(w))] x z w [(P(x,g(x)) Q(g(x),z) Q(x, g(x))) P(w,f(w))] [(P(x,g(x)) Q(g(x),z) Q(x, g(x))) P(w,f(w))] Βήμα 3: Εξαγωγή Προτασιακής Μορφής {{P(x,g(x)), Q(g(x),z), Q(x, g(x),{p(w,f(w)} (β) x [ P(x,0) ( y [ P(y,g(x)) z ( P(z,g(x)) P(y,z) ) ] ) ] Βήμα 1: Μετατροπή σε Κανονική Μορφή Prenex: x [ P(x,0) ( y [ P(y,g(x)) z ( P(z,g(x)) P(y,z) ) ] ) ] x [ P(x,0) ( y [ P(y,g(x)) z ( P(z,g(x)) P(y,z) ) ] ) ] x [ P(x,0) ( y [ P(y,g(x)) z ( P(z,g(x)) P(y,z) ) ] ) ] x [ P(x,0) ( y z [ P(y,g(x)) ( P(z,g(x)) P(y,z) ) ] ) ] x y z [ P(x,0) [ P(y,g(x)) ( P(z,g(x)) P(y,z) ) ] ] x y z [ (P(x,0) P(y,g(x))) (P(x,0) P(z,g(x)) P(y,z) ) ] Βήμα 2: Μέθοδος Skolem x y z [ (P(x,0) P(y,g(x))) (P(x,0) P(z,g(x)) P(y,z) ) ] x z [ (P(x,0) P(f(x),g(x))) (P(x,0) P(z,g(x)) P(f(x),z) ) ] [ (P(x,0) P(f(x),g(x))) (P(x,0) P(z,g(x)) P(f(x),z) ) ] Βήμα 3: Εξαγωγή Προτασιακής Μορφής: {{P(x,0), P(f(x),g(x))}, {P(x,0), P(z,g(x)), P(f(x),z) }} Λύσεις Σειράς Προβλημάτων 3 Χειμερινό Εξάμηνο 2014 Σελίδα 1

Άσκηση 2 Να εφαρμόσετε τον αλγόριθμο ενοποίησης (Διαφάνεια 4 23) για κάθε ένα από τα πιο κάτω ζεύγη όρων. Να δείξετε όλα τα ενδιάμεσα στάδια της εκτέλεσης του αλγόριθμου και καταλήγοντας να δώσετε τη γενικότερη ενοποιήτρια που προκύπτει σε περίπτωση που υπάρχει μια τέτοια ενοποιήτρια, διαφορετικά, να εξηγήσετε γιατί δεν υπάρχει. (α) P (f(x,a), g(y,y), z) P (f(g(a,b),z), x, a) (β) P (x, f(y,z), b) P (g(a,y), f(z,g(a,x)), b) (γ) P (a, y, u) P (x, f(x,u), g(z,b)) (α) P (f(x,a), g(y,y), z) P (f(g(a,b),z), x, a) Επανάληψη 1 Αρχική κατάσταση: P(f(x,a), g(y,y), z) P (f(g(a,b),z), x, a) Αντικατάσταση: σ={g(a,b)/x} Νέα κατάσταση: P (f(g(a,b),a), g(y,y), z) P (f(g(a,b),z), g(a,b), a) Επανάληψη 2 Αρχική κατάσταση: P (f(g(a,b),a), g(y,y), z) P (f(g(a,b),z), g(a,b), a) Αντικατάσταση: σ={g(a,b)/x,a/z} Νέα κατάσταση: P (f(g(a,b),a), g(y,y), a) P (f(g(a,b),a), g(a,b), a) Επανάληψη 3 Αρχική κατάσταση: P (f(g(a,b),a), g(y,y), a) P (f(g(a,b),a), g(a,b), a) Αντικατάσταση: σ={g(a,b)/x,a/z, a/y} Νέα κατάσταση: P (f(g(a,b),a), g(a,a), a) P (f(g(a,b),a), g(a,b), a) Επανάληψη 4 Αρχική κατάσταση: P (f(g(a,b),a), g(a,a), a) P (f(g(a,b),a), g(a,b), a) O όρος a δεν είναι ενοποιήσιμος με τον όρο b. Επομένως ο αλγόριθμος τερματίζει με την απάντηση ότι οι δύο όροι δεν είναι ενοποιήσιμοι. (β) P (x, f(y,z), b) P (g(a,y), f(z,g(a,x)), b) Επανάληψη 1 Αρχική κατάσταση: P(x, f(y,z), b) P (g(a,y), f(z,g(a,x)), b) Αντικατάσταση: σ={g(a,y)/x} Νέα κατάσταση: P(g(a,y), f(y,z), b) P (g(a,y), f(z,g(a, g(a,y))), b) Επανάληψη 2 Αρχική κατάσταση: P(g(a,y), f(y,z), b) P (g(a,y), f(z,g(a, g(a,y))), b) Αντικατάσταση: σ={g(a,y)/x, y/z} Νέα κατάσταση: P(g(a,y), f(y,y), b) P (g(a,y), f(y,g(a, g(a,y))), b) Λύσεις Σειράς Προβλημάτων 3 Χειμερινό Εξάμηνο 2014 Σελίδα 2

Επανάληψη 3 Αρχική κατάσταση: P(g(a,y), f(y,y), b) P (g(a,y), f(y,g(a, g(a,y))), b) O όρος y δεν είναι ενοποιήσιμος με τον όρο g(a,y). Επομένως ο αλγόριθμος τερματίζει με την απάντηση ότι οι δύο όροι δεν είναι ενοποιήσιμοι. (γ) P (a, y, u) Επανάληψη 1 Αρχική κατάσταση: P (a, y, u) Αντικατάσταση: σ={a/x} Νέα κατάσταση: P (a, y, u) P (x, f(x,u), g(z,b)) P (x, f(x,u), g(z,b)) P (a, f(a,u), g(z,b)) Επανάληψη 2 Αρχική κατάσταση: P (a, y, u) Αντικατάσταση: σ={a/x, f(a,u)/y} Νέα κατάσταση: P (a, f(a,u), u) P (a, f(a,u), g(z,b)) P (a, f(a,u), g(z,b)) Επανάληψη 3 Αρχική κατάσταση: P (a, f(a,u), u) Αντικατάσταση: σ={a/x, f(a,u)/y, g(z,b)/u} Νέα κατάσταση: P (a, f(a, g(z,b)), g(z,b)) P (a, f(a,u), g(z,b)) P (a, f(a, g(z,b)), g(z,b)) Οι όροι έχουν ενοποιηθεί. Γενικότερη ενοποιήτρια αντικατάσταση: σ={a/x, f(a,u)/y, g(z,b)/u} Άσκηση 3 Να αποδείξετε τα πιο κάτω επακόλουθα χρησιμοποιώντας τη Μέθοδο της Επίλυσης. (α) x (P(x) Q(x)), x (R(x) Q(x)), x [R(x) (P(x) S(x))] x (R(x) S(x)) To επακόλουθο που θέλουμε να αποδείξουμε είναι το: x (P(x) Q(x)) x (R(x) Q(x)) x [R(x) (P(x) S(x))] x (R(x) S(x)) Ξεκινούμε θεωρώντας την άρνηση του επακόλουθου την οποία μετατρέπουμε σε κανονική μορφή Prenex: ( x (P(x) Q(x)) x (R(x) Q(x)) x [R(x) (P(x) S(x))] x (R(x) S(x)) ) x (P(x) Q(x)) x (R(x) Q(x)) x [R(x) (P(x) S(x))] x (R(x) S(x)) x (P(x) Q(x)) x (R(x) Q(x)) x [R(x) (P(x) S(x))] x (R(x) S(x)) x (P(x) Q(x)) x (R(x) Q(x)) x [R(x) P(x) S(x)] x (R(x) S(x)) x (R(x) Q(x)) y (P(y) Q(y)) z [R(z) P(z) S(z)] w (R(w) S(w)) xyzw [(R(x) Q(x)) (P(y) Q(y)) (R(z) P(z) S(z)) (R(w) S(w))] Λύσεις Σειράς Προβλημάτων 3 Χειμερινό Εξάμηνο 2014 Σελίδα 3

Στη συνέχεια εφαρμόζουμε απαλοιφή των ποσοδεικτών: [(R(x) Q(x)) (P(y) Q(y)) (R(z) P(z) S(z)) (R(w) S(w))] Σε προτασιακή μορφή ο πιο πάνω τύπος έχει ως ακολούθως: {{R(x)}, {Q(x)}, {P(y), Q(y)}, {R(z), P(z), S(z)}, {R(w), S(w)}} Η Μέθοδος της Επίλυσης επιφέρει διάψευση στο προτασιακό σύνολο όπως φαίνεται στο δέντρο που ακολουθεί: Q(x) P(y), Q(y) R(z), P(z), S(z) P(y) R(z),S(z) R(w),S(w) R(x) R(w) Συνεπώς, ο συλλογισμός είναι έγκυρος. (β) x (P(x) y Q(x,y)), x (R(x) y Q(x,y)), R(a)] x P(x) To επακόλουθο που θέλουμε να αποδείξουμε είναι το: [x (P(x) y Q(x,y)) x (R(x) y Q(x,y)) R(a)] x P(x) Ξεκινούμε θεωρώντας την άρνηση του επακόλουθου την οποία μετατρέπουμε σε κανονική μορφή Prenex: [x (P(x) y Q(x,y)) x (R(x) y Q(x,y)) R(a)] x P(x) x (P(x) y Q(x,y)) x (R(x) y Q(x,y)) R(a) x P(x) x (P(x) y Q(x,y)) x (R(x) y Q(x,y)) R(a) x P(x) x (P(x) y Q(x,y)) x (R(x) y Q(x,y)) R(a) x P(x) x (P(x) y Q(x,y)) x (R(x) y Q(x,y)) R(a) x P(x) x (P(x) y Q(x,y)) z (R(z) w Q(z,w)) R(a) u P(u) xy (P(x) Q(x,y)) zw (R(z) Q(z,w)) R(a) u P(u) zw (R(z) Q(z,w)) xy (P(x) Q(x,y)) R(a) u P(u) zwxy [(R(z) Q(z,w)) (P(x) Q(x,y))] R(a) u P(u) zwxy [(R(z) Q(z,w)) (P(x) Q(x,y)) R(a)] u P(u) Λύσεις Σειράς Προβλημάτων 3 Χειμερινό Εξάμηνο 2014 Σελίδα 4

zwxyu [(R(z) Q(z,w)) (P(x) Q(x,y)) R(a) P(u)] Στη συνέχεια εφαρμόζουμε απαλοιφή των ποσοδεικτών: (R(z) Q(z,f(z))) (P(x) Q(x,y)) R(a) P(u) Σε προτασιακή μορφή ο πιο πάνω τύπος έχει ως ακολούθως: {{R(z), Q(z,f(z))}, {P(x), Q(x,y)}, {R(a)}, {P(u)}} Η Μέθοδος της Επίλυσης επιφέρει διάψευση στο προτασιακό σύνολο όπως φαίνεται στο δέντρο που ακολουθεί: R(z), Q(z,f(z)) R(a) P(x), Q(x,y) Q(a,f(a)) P(a) P(u) Άσκηση 4 Να γράψετε τις πιο κάτω προτάσεις στον Κατηγορηματικό Λογισμό και να υπολογίσετε την προτασιακή μορφή τους. Να αποδείξετε την εγκυρότητα του συλλογισμού χρησιμοποιώντας τη Μέθοδο της Επίλυσης. 1. Η θεία Άγκαθα δολοφονήθηκε είτε από τον οικονόμο της, είτε από τον Μανώλη, είτε από τον εαυτό της. 2. Ένας δολοφόνος πάντα αντιπαθεί το θύμα του και δεν είναι ποτέ πιο πλούσιος από αυτό. 3. Ο Μανώλης δεν αντιπαθεί κανένα από όσους αντιπαθεί η θεία Αγκαθα. 4. Η θεία Άγκαθα αντιπαθεί όλους εκτός από τον οικονόμο (συμπεριλαμβανομένου και του εαυτού της). 5. Ο οικονόμος αντιπαθεί κάθε άνθρωπο που δεν είναι πλουσιότερος από την θεία Άγκαθα. 6. Ο οικονόμος δεν αντιπαθεί τον εαυτό του. 7. Η θεία Άγκαθα δεν είναι ο οικονόμος. Συμπέρασμα: Η θεία Άγκαθα δεν δολοφονήθηκε ούτε από τον οικονόμο ούτε από τον Μανώλη. Η θεία Άγκαθα αυτοκτόνησε. Σημείωση: Kατά τη διατύπωση των προτάσεων στον Κατηγορηματικό Λογισμό μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τα πιο κάτω κατηγορήματα. Δ(x,y): Ο x είναι ο δολοφόνος του y Π(x,y): Ο x είναι πλουσιότερος από τον y Α(x,y): Ο x αντιπαθεί τον y Κατ αρχή, μεταφράζουμε τις προτάσεις στον Κατηγορηματικό Λογισμό: Λύσεις Σειράς Προβλημάτων 3 Χειμερινό Εξάμηνο 2014 Σελίδα 5

Η θεία Άγκαθα δολοφονήθηκε είτε από τον οικονόμο της, είτε από τον Μανώλη, είτε από τον εαυτό της. Δ(Άγκαθα,Άγκαθα) Δ(οικονόμος, Άγκαθα)Δ(Μανώλης, Άγκαθα) Ένας δολοφόνος πάντα αντιπαθεί το θύμα του και δεν είναι ποτέ πιο πλούσιος από αυτό. xy [Δ(x,y) (A(x,y) Π(x,y))] Ο Μανώλης δεν αντιπαθεί κανένα από όσους αντιπαθεί η θεία Αγκαθα. x (A(Aγκαθα, x) A(Μανώλης,x)) Η θεία Άγκαθα αντιπαθεί όλους εκτός από τον οικονόμο (συμπεριλαμβανομένου και του εαυτού της). x [(x=οικονόμος Α(Άγκαθα,x) ) A(Αγκαθα, οικονόμος)] Ο οικονόμος αντιπαθεί κάθε άνθρωπο που δεν είναι πλουσιότερος από την θεία Άγκαθα. x [Π(x, Άγκαθα) Α(οικονόμος,x)] Ο οικονόμος δεν αντιπαθεί τον εαυτό του. A(οικονόμος, οικονόμος) Η θεία Άγκαθα δεν είναι ο οικονόμος. (Άγκαθα = οικονόμος) Συμπέρασμα: Η θεία Άγκαθα δεν δολοφονήθηκε ούτε από τον οικονόμο ούτε από τον Μανώλη. Η θεία Άγκαθα αυτοκτόνησε. Δ(οικονόμος, Άγκαθα) Δ(Μανώλης,Άγκαθα) Δ(Άγκαθα,Άγκαθα) Θέλουμε να αποδείξουμε ότι η σύζευξη των εφτά πρώτων προτάσεων έχουν ως συνέπεια την όγδοη πρόταση. Για να το πετύχουμε με τη Μέθοδο της Επίλυσης, υποθέτουμε ότι ο συλλογισμός δεν ισχύει με στόχο να φθάσουμε σε αντίφαση: Δ(Άγκαθα,Άγκαθα) Δ(οικονόμος, Άγκαθα)Δ(Μανώλης, Άγκαθα) xy [ Δ(x,y) (A(x,y) Π(x,y))] z (A(Aγκαθα, z) A(Μανώλης,z)) w[(w=οικονόμος Α(Άγκαθα,w)) A(Αγκαθα, οικονόμος)] u [Π(x, Άγκαθα) Α(οικονόμος,u)] A(οικονόμος, οικονόμος) (Άγκαθα = οικονόμος) [Δ(οικονόμος, Άγκαθα) Δ(Μανώλης,Άγκαθα) Δ(Άγκαθα,Άγκαθα)] Μετατρέπουμε την πρόταση σε ΚΜΡ: Δ(Άγκαθα,Άγκαθα) Δ(οικονόμος, Άγκαθα)Δ(Μανώλης, Άγκαθα) xy [ Δ(x,y) (A(x,y) Π(x,y))] xy [( Δ(x,y) A(x,y)) (Δ(x,y) Π(x,y))] z (A(Aγκαθα, z) A(Μανώλης,z)) z (A(Aγκαθα, z) A(Μανώλης,z)) w [(w=οικονόμος Α(Άγκαθα,w) ) A(Αγκαθα, οικονόμος)] Λύσεις Σειράς Προβλημάτων 3 Χειμερινό Εξάμηνο 2014 Σελίδα 6

w [(w=οικονόμος Α(Άγκαθα,w) ) A(Αγκαθα, οικονόμος)] w [(w=οικονόμος Α(Άγκαθα,w)) A(Αγκαθα, οικονόμος)] u [Π(u, Άγκαθα) Α(οικονόμος,u)] u [Π(u, Άγκαθα) Α(οικονόμος,u)] u [Π(u, Άγκαθα) Α(οικονόμος,u)] A(οικονόμος, οικονόμος) (Άγκαθα = οικονόμος) [Δ(οικονόμος, Άγκαθα) Δ(Μανώλης,Άγκαθα) Δ(Άγκαθα,Άγκαθα)] Δ(οικονόμος,Άγκαθα) Δ(Μανώλης,Άγκαθα) Δ(Άγκαθα,Άγκαθα) Δ(οικονόμος,Άγκαθα) Δ(Μανώλης,Άγκαθα) Δ(Άγκαθα,Άγκαθα) Στη συνέχεια εφαρμόζουμε απαλοιφή των ποσοδεικτών: (Δ(Άγκαθα,Άγκαθα) Δ(οικονόμος, Άγκαθα) Δ(Μανώλης, Άγκαθα)) ( Δ(x,y) A(x,y)) (Δ(x,y) Π(x,y)) (A(Aγκαθα, z) A(Μανώλης,z)) (w=οικονόμος Α(Άγκαθα,w)) A(Αγκαθα, οικονόμος) (Π(u, Άγκαθα) Α(οικονόμος,u)) A(οικονόμος, οικονόμος) (Άγκαθα = οικονόμος) ( Δ(οικονόμος,Άγκαθα) Δ(Μανώλης,Άγκαθα) Δ(Άγκαθα,Άγκαθα) ) Σε προτασιακή μορφή ο πιο πάνω τύπος έχει ως ακολούθως: {{ Δ(Άγκαθα,Άγκαθα), Δ(οικονόμος, Άγκαθα), Δ(Μανώλης, Άγκαθα)} } { Δ(x,y), A(x,y)}, {Δ(x,y), Π(x,y)}, {A(Aγκαθα, z), A(Μανώλης,z)}, {w=οικονόμος, Α(Άγκαθα,w)}, {A(Αγκαθα, οικονόμος)}, {Π(u, Άγκαθα), Α(οικονόμος,u)}, {A(οικονόμος, οικονόμος)}, {(Άγκαθα = οικονόμος)}, { Δ(οικονόμος,Άγκαθα), Δ(Μανώλης,Άγκαθα), Δ(Άγκαθα,Άγκαθα)} Εφαρμογή της Μεθόδου της Επίλυσης στο πιο πάνω σύνολο επιφέρει τη ζητούμενη διάψευση όπως φαίνεται στο πιο κάτω δένδρο, γεγονός που μας οδηγεί στο συμπέρασμα ότι ο αρχικός συλλογισμός είναι ορθός. Λύσεις Σειράς Προβλημάτων 3 Χειμερινό Εξάμηνο 2014 Σελίδα 7

Δ(Αγκ,Αγκ), Δ(οικ, Αγκ), Δ(Μαν, Αγκ) Π(u, Άγκ), Α(οικ,u) Δ(Αγκ,Αγκ), Δ(οικ, Αγκ), Δ(Μαν, Αγκ) A(οικ, οικ) Δ(οικ, Αγκ), Δ(Μαν, Αγκ) Π(οικ, Αγκ) Δ(x,y), Π(x,y) Δ(οικ, Αγκ) Δ(Μαν, Αγκ) Δ(x,y), A(x,y) A(Aγκ, z), A(Μαν,z) Α(Μαν, Αγκ) w=οικ, Α(Αγκ,w) A(Aγκ, Αγκ) Αγκ=οικ Αγκ=οικ Άσκηση 5 Χρησιμοποιήστε τη μέθοδο της SLD επίλυσης για να φθάσετε σε διάψευση του στόχου στο πιο κάτω πρόγραμμα λογικού προγραμματισμού. merge([],ys,ys) merge(xs,[],xs) merge(x:xs,y:ys, x:y:zs) merge(xs,ys,zs) merge([a,c,e,g],[b,d,f],z) Σημείωση: Αν xs = [x 1,,x n ], τότε x:xs συμβολίζει τη λίστα [x, x 1,,x n ]. 1. merge([],ys,ys) 2. merge(xs,[],xs) 3. merge(x:xs,y:ys, x:y:zs) merge(xs,ys,zs) 4. merge([a,c,e,g],[b,d,f],z) 5. merge([c,e,g],[d,f],zs) Από γραμμές 3 και 4 και αντικατάσταση σ={a/x,[c,e,g]/xs,b/y,[d,f]/ys,x:y:zs/z} Λύσεις Σειράς Προβλημάτων 3 Χειμερινό Εξάμηνο 2014 Σελίδα 8

6. merge([e,g],[f],zs 1 ) Από γραμμές 3 και 5 και αντικατάσταση σ={c/x 1,[e,g]/xs 1,d/y 1,[f]/ys 1, x 1 :y 1 :zs 1 /zs} 7. merge([g],[],zs 2 ) Από γραμμές 3 και 6 και αντικατάσταση σ={e/x 2,[g]/xs 2,f/y 2,[]/ys 2, x 2 :y 2 :zs 2 /zs 1 } 8. Από γραμμές 1 και 7 και αντικατάσταση σ={[g]/xs 3, xs 3 /zs 2 } Αντικατάσταση ορθής απάντησης: Ζ x:y:zs a:b:zs a:b:x 1 :y 1 :zs 1 a:b:c:d:zs 1 a:b:c:d:x 2 :y 2 :zs 2 a:b:c:d:e:f:zs 2 a:b:c:d:e:f: xs 3 a:b:c:d:e:f:[g], [a,b,c,d,e,f,g] Λύσεις Σειράς Προβλημάτων 3 Χειμερινό Εξάμηνο 2014 Σελίδα 9