Το πρόγραμμα PROMETHEE. Πολυκριτηριακή διαδικασία λήψης αποφάσεων

Σχετικά έγγραφα
Συστήματα Στήριξης Αποφάσεων

Στο στάδιο ανάλυσης των αποτελεσµάτων: ανάλυση ευαισθησίας της λύσης, προσδιορισµός της σύγκρουσης των κριτηρίων.

Θεώρηση πολλαπλών κριτηρίων στη ΔΥΠ (3) Επανάληψη Μέθοδος Promethee II

Πολυκριτηριακός Γραμμικός Προγραμματισμός. Συστήματα Αποφάσεων Εργαστήριο Συστημάτων Αποφάσεων και Διοίκησης

Μεθοδολογία επιλογής και αξιολόγησης σχεδίων δράσης για την καταπολέμηση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης στη Θεσσαλονίκη

Περιγραφή µεθόδων πολυκριτηριακής ανάλυσης/λήψης αποφάσεων και επιλογή της µεθόδου για εφαρµογή στα πλαίσια του προγράµµατος. 1.

Αξιολόγηση στο Σχεδιασμό του Χώρου

Το µαθηµατικό µοντέλο του Υδρονοµέα

ΤΕΙ Χαλκίδας Σχολή Διοίκησης και Οικονομίας Τμήμα Διοίκησης Επιχειρήσεων

5 η ΕΝΟΤΗΤΑ ΠΟΛΥΚΡΙΤΗΡΙΑΚΟΣ ΜΗ ΓΡΑΜΜΙΚΟΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΣ

Ανάπτυξη και αποτελέσµατα πολυκριτηριακής ανάλυσης Κατάταξη εναλλακτικών σεναρίων διαχείρισης ΟΤΚΖ Επιλογή βέλτιστου σεναρίου διαχείρισης

Αξιολόγηση και επιλογή δράσης (έργου)

Πολυκριτήρια Ανάλυση και Λήψη Αποφάσεων

Περιεχόµενα µαθήµατος

Πληροφοριακά Συστήματα Διοίκησης. Επισκόπηση μοντέλων λήψης αποφάσεων Τεχνικές Μαθηματικού Προγραμματισμού

Χρήστος Ι. Σχοινάς Αν. Καθηγητής ΔΠΘ. Συμπληρωματικές σημειώσεις για το μάθημα: «Επιχειρησιακή Έρευνα ΙΙ»

Θεώρηση π ολ πο λ λ α λ πλών απλών κρι κρ τ ι ηρίων τηρίων στη Δ η ΥΠ (1 ( )

Συστήματα Υποστήριξης Αποφάσεων

Ατομικές Προτιμήσεις και Συνάρτηση Χρησιμότητας - Έστω x=(x 1,,x n ) ένας καταναλωτικός συνδυασμός, όπου x i η ποσότητα του αγαθού i που καταναλώνει

Πολυκριτηριακά Συστήματα Υποστήριξης Αποφάσεων

Ε Π Ι Χ Ε Ι Ρ Η Σ Ι Α Κ Η Ε Ρ Ε Υ Ν Α

Πολυκριτηριακά Συστήματα Υποστήριξης Αποφάσεων

Μοντελοποίηση Προσομοίωση

Αξιολόγηση Εναλλακτικών Σεναρίων για την Απανθρακοποίηση του Ενεργειακού Συστήματος

Διαχείριση Υδατικών Πόρων Πολυκριτηριακή ανάλυση

Μέθοδοι Βελτιστοποίησης

Πολυκριτηριακά Συστήματα Υποστήριξης Αποφάσεων

Προσομοίωση Συστημάτων

Θέματα διπλωματικών εργασιών έτους

Ποσοτικές Μέθοδοι στη Διοίκηση Επιχειρήσεων ΙΙ Σύνολο- Περιεχόμενο Μαθήματος

Σχεδιασμός επέκτασης του συστήματος ηλεκτροπαραγωγής με τη χρήση Πολυκριτηριακού Γραμμικού Προγραμματισμού

ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΘΕΩΡΙΑ ΚΑΙ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΓΡΑΜΜΙΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΥ ΣΤΗ ΛΗΨΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ (1)

Πληροφοριακά Συστήματα Διοίκησης. Εισαγωγή στον Γραμμικό Προγραμματισμό

ΠΟΛΥΚΡΙΤΗΡΙΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ. Χάρης Δούκας, Πάνος Ξυδώνας, Ιωάννης Ψαρράς

Γεώργιος Φίλιππας 23/8/2015

Βέλτιστος Έλεγχος Συστημάτων

Διαχείριση Εφοδιαστικής Αλυσίδας ΙΙ

Μοντελοποίηση προβληµάτων

Περιεχόμενα. 1. Ανάλυση ευαισθησίας. (1) Ανάλυση ευαισθησίας (2) Δυϊκό πρόβλημα (κανονική μορφή) (3) Δυαδικός προγραμματισμός (4) Ανάλυση αποφάσεων

ΒΑΣΙΚΕΣ ΕΝΝΟΙΕΣ ΚΑΙ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΗ ΔΙΑΤΥΠΩΣΗ, Διαλ. 2. Ανωτάτη Σχολή Παιδαγωγικής και Τεχνολογικής Εκπαίδευσης 8/4/2017

Τ.Ε.Ι. ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΑΚΗΣ ΤΜΗΜΑ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΗΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΗ ΕΡΕΥΝΑ

Ενσωμάτωση της αβεβαιότητας Ασαφή δεδομένα Ανάλυση της αβεβαιότητας στο μοντέλο της απόφασης (π.χ. σύγκρουση στόχων)

ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΣΤΟ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟ ΤΟΥ ΧΩΡΟΥ. ΑΣΚΗΣΗ 3 η ΜΕΘΟΔΟΣ ELECTRE II ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ. Υπεύθυνη μαθήματος Αναστασία Στρατηγέα Αναπλ. Καθηγ. Ε.Μ.Π.

Οικονομική Γεωγραφία. Ενότητα: Περιγραφή Τρίτης Άσκησης Μαθήματος. Υπεύθυνη Μαθήματος: Αναστασία Στρατηγέα. Σχολή: Αγρονόμων Τοπογράφων Μηχανικών

ΠΟΛΥΚΡΙΤΗΡΙΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ. Χάρης Δούκας, Πάνος Ξυδώνας, Ιωάννης Ψαρράς

Μήκος (km) Μέση ταχύτητα κίνησης (km/h) Λειτουργικό κόστος οχήματος ( /km) 0,30 0,25. Μέσος κόστος ατυχήματος ( /ατύχημα)

ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΥΔΑΤΙΚΩΝ ΠΟΡΩΝ

ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ - ΟΔΗΓΙΕΣ ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗΣ ΘΕΜΑΤΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΜΑΘΗΜΑ

z = c 1 x 1 + c 2 x c n x n

Πολυκριτηριακά Συστήµατα Υποστήριξης Αποφάσεων

Τμήμα Μηχανικών Πληροφορικής ΤΕ Πρόβλημα Μεταφοράς. Γεωργία Φουτσιτζή ΤΕΙ Ηπείρου Επιχειρησιακή Έρευνα

 = 1 A A = A A. A A + A2 y. A = (A x, A y ) = A x î + A y ĵ. z A. 2 A + A2 z

Τμήμα Μηχανικών Πληροφορικής ΤΕ Η μέθοδος Simplex. Γκόγκος Χρήστος ΤΕΙ Ηπείρου Επιχειρησιακή Έρευνα. τελευταία ενημέρωση: 19/01/2017

Εισαγωγή στη Διαδικασία Ιεραρχικής Ανάλυσης. Ρόκου Έλενα Μεταδιδακτορική Ερευνήτρια ΕΜΠ Κηρυττόπουλος Κωνσταντίνος Επ.

Διάρθρωση παρουσίασης

Η μέθοδος Simplex. Γεωργία Φουτσιτζή-Γκόγκος Χρήστος ΤΕΙ Ηπείρου Επιχειρησιακή Έρευνα. Τμήμα Μηχανικών Πληροφορικής ΤΕ

ΣΥΣΤHΜΑΤΑ ΑΠΟΦAΣΕΩΝ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΓΩΓH

Εισόδημα Κατανάλωση

Διδάσκοντας με τη βοήθεια λογισμικού υπολογιστικών φύλλων

Κεφάλαιο 12: Υδραυλική ανάλυση δικτύων διανομής

Ποσοτικές Μέθοδοι στη Διοίκηση Επιχειρήσεων Ι Σύνολο- Περιεχόμενο Μαθήματος

Πολυκριτηριακά Συστήματα Υποστήριξης Αποφάσεων

Ανάλυση και Σχεδιασμός Μεταφορών Ι Εισαγωγή

1/12/2016. Πλεονεκτήματα. Μειονεκτήματα. (Roy, 1994)

Συστήματα Στήριξης Αποφάσεων

ΓΡΑΜΜΙΚΟΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΣ (Γ.Π.).) (LINEAR PROGRAMMING)

Κεφάλαιο 14: Διαστασιολόγηση αγωγών και έλεγχος πιέσεων δικτύων διανομής

10/3/17. Κεφάλαιο 34 Ευημερία. Μικροοικονομική. Άθροιση προτιµήσεων. Κοινωνική επιλογή. Bill Bertha Bob. Bill Bertha Bob. x y z. x y z. y z x.

Επιχειρησιακή Έρευνα

Πολυκριτήρια Ανάλυση Αποφάσεων

ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΧΗΜΙΚΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ Ε.Μ.Π.

ΠΟΛΥΚΡΙΤΗΡΙΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ

Διαχείριση Περιβάλλοντος - Νομοθεσία

Διαχείριση Εφοδιαστικής Αλυσίδας

Επιχειρησιακή Έρευνα I

3.7 Παραδείγματα Μεθόδου Simplex

Ειδικά θέµατα δικτύων διανοµής

ΜΟΝΤΕΛΟΠΟΙΗΣΗ ΔΙΑΚΡΙΤΩΝ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΩΝ ΣΕ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΚΑΙ ΣΥΝΘΕΣΗΣ ΔΙΕΡΓΑΣΙΩΝ

Συστήματα Παραγωγής ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΓΡΑΜΜΙΚΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΥ

ibemo Kazakhstan Republic of Kazakhstan, West Kazakhstan Oblast, Aksai, Pramzone, BKKS office complex Phone: ; Fax:

Παιδαγωγικές δραστηριότητες μοντελοποίησης με χρήση ανοικτών υπολογιστικών περιβαλλόντων

ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΟΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΣ

Μέθοδοι Βελτιστοποίησης

ΒΑΣΙΚΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗ. Οικονομετρία ΙΙ. Διδάσκων Τσερκέζος Δικαίος.

ΕΘΝΙΚΟ ΜΕΤΣΟΒΙΟ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟ

βλπ και αυτή είναι η διδαχθείσα. Να δώσετε ένα Τι κατανοείται

ΜΕΘΟΔΟΣ ΠΟΛΥΚΡΙΤΗΡΙΑΚΗΣ ΑΝΑΛΥΣΗΣ ELECTRE

«Ο κύριος στόχος δεν είναι να ανακαλύψουµε

6 η ΕΝΟΤΗΤΑ ΔΥΝΑΜΙΚΟΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΣ

Αστικά υδραυλικά έργα

Τεχνητή Νοημοσύνη (ΥΠ23) 6 ο εξάμηνο Τμήμα Πληροφορικής και Τηλεματικής Χαροκόπειο Πανεπιστήμιο Ουρανία Χατζή

ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΓΛΩΣΣΙΚΩΝ ΜΕΤΑΒΛΗΤΩΝ. Πολυκριτήρια Ανάλυση Αποφάσεων

Περιεχόμενα. Πρόλογος Η ιοικητική Επιστήμη στην Κοινωνία της Πληροφορίας... 17

ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΕΦΑΡΜΟΓΩΝ ΣΕ Π ΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΤΙΚΟ Π ΕΡΙΒΑΛΛΟΝ

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΙΓΑΙΟΥ ΕΡΓΑΛΕΙΑ ΙΟΙΚΗΣΗΣ ΜΕΤΑΠΤΥΧΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΣΠΟΥ ΩΝ ΜΑΘΗΜΑ: ΙΟΙΚΗΣΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ

Επιµέλεια Θοδωρής Πιερράτος

ΕΝΟΤΗΤΑ III ΒΑΣΙΚΕΣ ΜΕΘΟ ΟΙ ΑΝΑΛΥΣΗΣ

Αστικά υδραυλικά έργα

Θεωρία Δυαδικότητας ΕΘΝΙΚΟ ΜΕΤΣΟΒΙΟ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟ. Η παρουσίαση προετοιμάστηκε από τον Ν.Α. Παναγιώτου. Επιχειρησιακή Έρευνα

Εισαγωγή. κλικ στη γνώση ΣΟΛΩΜΟΥ 29 ΑΘΗΝΑ Fax:

Transcript:

Το πρόγραμμα PROMETHEE Πολυκριτηριακή διαδικασία λήψης αποφάσεων

Περιεχόμενα ΠΔΛΑ και βελτιστοποίηση Υπεροχή και σύνθεση Πρόβλεψη και περιγραφή Το λογισμικό PROMETHEE Το λογισμικό GAIA

Μονοκριτηριακή και πολυκριτηριακή ανάλυση Μονοκριτηριακό μοντέλο optimize{g(a) a Î A} Μαθηματική επίλυση Βέλτιστη λύση Ιεράρχηση εναλλακτικών λύσεων Δε λαμβάνει υπόψη ποιοτικά κριτήρια (κοινωνικοοικονομικά) Δεν υπάρχει μόνο ένα κριτήριο Υπάρχει αντίληψη σχετικά με τα όρια

Μονοκριτηριακή και πολυκριτηριακή ανάλυση Πολυκριτηριακό μοντέλο optimize{g 1 (a), g 2 (a),..., g k (a) a Î A} Μαθηματικά δύσκολη επίλυση Δεν υπάρχει βέλτιστη λύση Δεν υπάρχει μαθηματικό νόημα Λαμβάνει υπόψη ποιοτικά κριτήρια (κοινωνικοοικονομικά) Προσεγγίζει πραγματικά προβλήματα Διερευνεί μία συμβιβαστική λύση

Παραδείγματα Χωροθέτηση εγκαταστάσεων Διαχείριση ανθρώπινου δυναμικού Αγορά εξοπλισμού Αξιολόγηση έργων Επιλογή επενδυτικής στρατηγικής Βιώσιμη ανάπτυξη Οικονομία Περιβάλλον Kοινωνία

Πολυκριτηριακός πίνακας Κριτήρια Ποσοτικά Ποιοτικά Εναλλακτικές λύσεις Πιθανές αποφάσεις Λύσεις προς αξιολόγηση

Πολυκριτηριακός πίνακας Εναλλακτικές λύσεις Λύση a Λύση b... Λύση k Κριτήριο g 1 Κριτήριο g 2... Κριτήριο g n

Αγορά οχήματος Κριτήρια Τιμή Κατανάλωση Απόδοση Χώρος Ανεση

Πολυκριτηριακός πίνακας Όχημα Τιμή Κατανάλωση Απόδοση Χώρο ς Α 26,000 8.0 75 Μ Μ Β 29,000 9.0 110 ΠΚ Λ Γ 25,500 7.0 85 Κ Μ Δ 38,000 8.5 90 Κ ΠΚ Ε 15,000 7.5 50 Λ ΠΛ Ζ 35,000 9.0 85 ΠΛ Κ ΠΛ: πολύ λίγο, Λ: λίγο, Μ: μέτρια, Κ: καλό, ΠΚ: πολύ καλό Ανεση

Πολυκριτηριακός πίνακας Όχημα Τιμή Κατανάλωση Απόδοση Χώρο ς Α 26,000 8.0 75 Μ Μ Β 29,000 9.0 110 ΠΛ Λ Γ 25,500 7.0 85 Κ Μ Δ 38,000 8.5 90 Κ ΠΚ Ε 15,000 7.5 50 Λ ΠΛ Ζ 35,000 9.0 85 ΠΚ Κ ΠΛ: πολύ λίγο, Λ: λίγο, Μ: μέτρια, Κ: καλό, ΠΚ: πολύ καλό Ανεση

Πολυκριτηριακός πίνακας Όχημα Τιμή Κατανάλωση Απόδοση Χώρο ς Α 26,000 8.0 75 Μ Μ Β 29,000 9.0 110 ΠΛ Λ Γ 25,500 7.0 85 Κ Μ Δ 38,000 8.5 90 Κ ΠΚ Ε 15,000 7.5 50 Λ ΠΛ Ζ 35,000 9.0 85 ΠΚ Κ ΠΛ: πολύ λίγο, Λ: λίγο, Μ: μέτρια, Κ: καλό, ΠΚ: πολύ καλό Ανεση

Διατύπωση προβλήματος Εναλλακτικές λύσεις Κριτήριο g 1 Κριτήριο g 2... Κριτήριο g n Λύση a g 1 (a) g 2 (a) g n (a) Λύση b g 1 (b) g 2 (b) g n (b)... Λύση k g 1 (k) g 2 (k) g n (k) Βήματα: 1. Καθορισμός εναλλακτικών λύσεων 2. Επιλογή κριτηρίων αξιολόγησης 3. Εκτίμηση επιπτώσεων λύσεων 4. Ιεράρχηση

Σταθμισμένο άθροισμα Εναλλακτικές λύσεις Κριτήριο g 1 Κριτήριο g 2... Κριτήριο g n Λύση a g 1 (a) g 2 (a) g n (a) Λύση b g 1 (b) g 2 (b) g n (b)... Λύση k g 1 (k) g 2 (k) g n (k) w 1 w 2 w n Βάρος κριτηρίου

Σταθμισμένο άθροισμα Για κάθε εναλλακτική λύση n: V(n) = w 1 g 1 (n)+ w 2 g 2 (n)+...+w k g k (n) Η λύση a προτιμάται από τη λύση b όταν: V(a) > V(b)

Παράδειγμα 1 g 1 g 2 g 3 g 4 g 5 a 100 100 100 100 55 b 85 85 85 85 100 w.2.2.2.2.2 V(a) = 91 και V(b) = 88 Αστάθμητη απόδοση μεταξύ κριτηρίων

Παράδειγμα 2 g 1 g 2 a 100 0 b 0 100 c 50 50 d 50 50 w.5.5 V(a) = V(b) = V(c) = V(d) = 50 Εξίσωση διαφορετικών αποδόσεων

Μέθοδοι πολυκριτηριακής οφέλειας Σύνθεση όλων των κριτηρίων σε ένα U(a) =U(g 1 (a), g 2 (a),..., g n (a)) U(a) = n å i=1 U i (g i (a))

Μέθοδοι υπεροχής Συνυπολογισμός κάθε κριτηρίου ξεχωριστά Σύγκριση λύσεων ως προς κάθε κριτήριο Δυνατότητα συνυπολογισμού διαφορετικών κλιμακών Δυνατότητα ορισμού τιμών αποκλεισμού επιλογής Συνυπολογισμός διαφορών απόδοσης λύσεων σε κάθε κριτήριο

Βαθμός προτίμησης Συνάρτηση προτίμησης 1 0 Α Ε διαφορά Σημείο αδιαφορίας Σημείο επιλογής

Συναρτήσεις προτίμησης Γραμμική Συνήθης U V Επιπέδων Gaussian

PROMETHEE Όχημα Τιμή Κατανάλωση Απόδοση Χώρο ς +40 +2 +4 Δ 38,000 8.5 90 Κ ΠΚ Ε 15,000 7.5 50 Λ ΠΛ -23000-1.0 Πλεονέκτημα Ε προς Δ Ανεση Πλεονέκτημα Δ προς Ε ΠΛ: πολύ λίγο, Λ: λίγο, Μ: μέτρια, Κ: καλό, ΠΚ: πολύ καλό

PROMETHEE Όχημα Τιμή Κατανάλωση Απόδοση Χώρο ς Προτίμηση Δ προς Ε 0.66 0.5 1.0 +40 +2 +4 Δ 38,000 8.5 90 Κ ΠΚ Ε 15,000 7.5 50 Λ ΠΛ -23000-1.0 1.0 0.5 Ανεση Προτίμηση Ε προς Δ min 15,000 7 50 ΠΛ ΠΛ max 38,000 9 110 ΠΚ ΠΚ

PROMETHEE Όχημα Τιμή Κατανάλωση Απόδοση Χώρο ς 0 0 0.66 0.5 1.0 +40 +2 +4 Δ 38,000 8.5 90 Κ ΠΚ Ε 15,000 7.5 50 Λ ΠΛ -23000-1.0 1.0 0.5 0 0 0 Ανεση min 15,000 7 50 ΠΛ ΠΛ max 38,000 9 110 ΠΚ ΠΚ

PROMETHEE Όχημα Τιμή Κατανάλωση Απόδοση Χώρο ς 0 0 0.66 0.5 1.0 +40 +2 +4 Δ 38,000 8.5 90 Κ ΠΚ Ε 15,000 7.5 50 Λ ΠΛ -23000-1.0 1.0 0.5 0 0 0 Ανεση min 15,000 7 50 ΠΛ ΠΛ max 38,000 9 110 ΠΚ ΠΚ Προτίμηση Δ προς Ε: P(Δ,Ε) = (0+0+0.66+0.5+1)/5 = 0.43 Προτίμηση Ε προς Δ: P(Ε,Δ) = (1.0+0.5+0+0+0)/5 = 0.3

PROMETHEE Όχημα Τιμή Κατανάλωση Απόδοση Χώρο ς 2/7 2/7 1/7 1/7 1/7 0 0 0.66 0.5 1.0 +40 +2 +4 Δ 38,000 8.5 90 Κ ΠΚ Ε 15,000 7.5 50 Λ ΠΛ -23000-1.0 1.0 0.5 0 0 0 Ανεση Βάρη κριτηρίων min 15,000 7 50 ΠΛ ΠΛ max 38,000 9 110 ΠΚ ΠΚ Προτίμηση Δ προς Ε: P(Δ,Ε) = (0*2+0*2+0.66*1+0.5*1+1*1)/7 = 0.30 Προτίμηση Ε προς Δ: P(Ε,Δ) = (1.0*2+0.5*2+0*1+0*1+0*1)/7 = 0.43

Διμερείς συγκρίσεις Για κάθε κριτήριο g i Συνάρτηση προτίμησης P i Βάρος w i Προτίμηση a προς b P(a, b) = n å i=1 w i P i (a,b)

Πίνακας συγκρίσεων Α Β Γ Δ Ε Ζ Α 0.00 0.34 0.00 0.21 0.26 0.22 Β 0.20 0.00 0.16 0.24 0.30 0.24 Γ 0.15 0.55 0.00 0.32 0.45 0.33 Δ 0.18 0.45 0.10 0.00 0.43 0.15 Ε 0.20 0.34 0.14 0.3 0.00 0.35 Ζ 0.24 0.30 0.10 0.04 0.06 0.00

Υπολογισμός φ + (α) Α Β Γ Δ Ε Ζ φ + (α) Α 0.00 0.34 0.00 0.21 0.26 0.22 0.21 Β 0.20 0.00 0.16 0.24 0.30 0.24 0.23 Γ 0.15 0.55 0.00 0.32 0.45 0.33 0.36 Δ 0.18 0.45 0.10 0.00 0.43 0.15 0.28 Ε 0.20 0.34 0.14 0.3 0.00 0.35 0.27 Ζ 0.24 0.30 0.10 0.04 0.06 0.00 0.26

Υπολογισμός φ - (α) Α Β Γ Δ Ε Ζ φ + (α) Α 0.00 0.34 0.00 0.21 0.26 0.22 0.21 Β 0.20 0.00 0.16 0.24 0.30 0.24 0.23 Γ 0.15 0.55 0.00 0.32 0.45 0.33 0.36 Δ 0.18 0.45 0.10 0.00 0.43 0.15 0.28 Ε 0.20 0.34 0.14 0.3 0.00 0.35 0.27 Ζ 0.24 0.30 0.10 0.04 0.06 0.00 0.26 φ - (α) 0.19 0.40 0.10 0.22 0.42 0.26

Υπολογισμός φ - (α) Α Β Γ Δ Ε Ζ φ + (α) Α 0.00 0.34 0.00 0.21 0.26 0.22 0.21 Β 0.20 0.00 0.16 0.24 0.30 0.24 0.23 Γ 0.15 0.55 0.00 0.32 0.45 0.33 0.36 Δ 0.18 0.45 0.10 0.00 0.43 0.15 0.28 Ε 0.20 0.34 0.14 0.3 0.00 0.35 0.27 Ζ 0.24 0.30 0.10 0.04 0.06 0.00 0.26 φ - (α) 0.19 0.40 0.10 0.22 0.42 0.26

Υπολογισμός φ(α) Α Β Γ Δ Ε Ζ φ + (α) Α 0.00 0.34 0.00 0.21 0.26 0.22 0.21 Β 0.20 0.00 0.16 0.24 0.30 0.24 0.23 Γ 0.15 0.55 0.00 0.32 0.45 0.33 0.36 Δ 0.18 0.45 0.10 0.00 0.43 0.15 0.28 Ε 0.20 0.34 0.14 0.3 0.00 0.35 0.27 Ζ 0.24 0.30 0.10 0.04 0.06 0.00 0.26 φ - (α) 0.19 0.40 0.10 0.22 0.42 0.26 φ(α) 0.02-0.17 0.26 0.06-0.15 0.00

Υπολογισμός φ(α) Α Β Γ Δ Ε Ζ φ + (α) Α 0.00 0.34 0.00 0.21 0.26 0.22 0.21 Β 0.20 0.00 0.16 0.24 0.30 0.24 0.23 Γ 0.15 0.55 0.00 0.32 0.45 0.33 0.36 Δ 0.18 0.45 0.10 0.00 0.43 0.15 0.28 Ε 0.20 0.34 0.14 0.3 0.00 0.35 0.27 Ζ 0.24 0.30 0.10 0.04 0.06 0.00 0.26 φ - (α) 0.19 0.40 0.10 0.22 0.42 0.26 φ(α) 0.02-0.17 0.26 0.06-0.15 0.00

Σύγκριση ροών προτίμησης Α Β Γ Δ Ε Ζ φ + (α) Α 0.00 0.34 0.00 0.21 0.26 0.22 0.21 Β 0.20 0.00 0.16 0.24 0.30 0.24 0.23 Γ 0.15 0.55 0.00 0.32 0.45 0.33 0.36 Δ 0.18 0.45 0.10 0.00 0.43 0.15 0.28 Ε 0.20 0.34 0.14 0.3 0.00 0.35 0.27 Ζ 0.24 0.30 0.10 0.04 0.06 0.00 0.26 φ - (α) 0.19 0.40 0.10 0.22 0.42 0.26 φ(α) 0.02-0.17 0.26 0.06-0.15 0.00

φ + (α) Ροές προτίμησης b φ - (α) b a Εξερχόμενες ροές (δυνάμεις) Εισερχόμενες ροές (αδυναμίες) Συνολικές ροές a j + (a) = 1 åp(a,b) n-1 j - (a) = 1 åp(b, a) n-1 j(a) =j + (a)-j - (a)

PROMETHEE Δύο ιεραρχήσεις PROMETHEE I: μερική ιεράρχηση στηριζόμενη πάνω στις τιμές των φ + και φ - PROMETHEE II: συνολική ιεράρχηση στηριζόμενη πάνω στην τιμή του φ Οπτική αναπαράσταση

PROMETHEE Ι μερική ιεράρχηση

PROMETHEE II: συνολική ιεράρχηση

Οπτική αναπαράσταση - Διαμάντι

Οπτική αναπαράσταση - θερμόμετρο

Οπτική αναπαράσταση ιστόγραμμα ανάλυση ευαισθησίας

Αναπαράσταση - GAIA Προβολή πολλών διαστάσεων σε ένα πλάνο Εντοπισμός εμπλοκών μεταξύ κριτηρίων Εντοπισμός σύμπνοιας λύσεων με κριτήρια Διευκόλυνση εντοπισμού συμβιβαστικής λύσης

GAIA

GAIA κριτήριο τιμή

GAIA κριτήριο απόδοση

GAIA άξονας απόφασης