Προσαρµοστικοί Αλγόριθµοι Υλοποίησης Βέλτιστων Ψηφιακών Φίλτρων: Παραλλαγές του αλγόριθµου Least Mean Square (LMS)

Σχετικά έγγραφα
Προσαρµοστικοί αλγόριθµοι στο πεδίο της συχνότητας: ΟταχύςLMS (Fast Least Mean Square - FLMS)

Προσαρµοστικοί Αλγόριθµοι Υλοποίησης Βέλτιστων Ψηφιακών Φίλτρων: Οαλγόριθµος Least Mean Square (LMS)

Βέλτιστα Ψηφιακά Φίλτρα: Φίλτρα Wiener, Ευθεία και αντίστροφη γραµµική πρόβλεψη

Ακαδηµαϊκό Έτος , Εαρινό Εξάµηνο ιδάσκων Καθ.: Νίκος Τσαπατσούλης

Εισαγωγή. 1. Παράµετρος, εκτιµητής, εκτίµηση

Εισαγωγή στα Προσαρµοστικά Συστήµατα

Μπαεσιανοί Ταξινοµητές (Bayesian Classifiers)

Εκτίµηση άγνωστων κατανοµών πιθανότητας

Προσαρµοστικοί Αλγόριθµοι Υλοποίησης Βέλτιστων Ψηφιακών Φίλτρων: Ο αναδροµικός αλγόριθµος ελάχιστων τετραγώνων (RLS Recursive Least Squares)

Η. ΑΣΚΗΣΕΙΣ ( T) ( 1) ( 2) 3 x =

Θεωρία Στοχαστικών Σηµάτων: Στοχαστικές διεργασίες, Περιγραφή εργοδικών στοχαστικών διεργασιών

ΕΛΕΓΧΟΙ ΥΠΟΘΕΣΕΩΝ ΓΙΑ ΜΕΣΕΣ ΤΙΜΕΣ ΚΑΙ ΑΝΑΛΟΓΙΕΣ ΚΑΝΟΝΙΚΩΝ ΠΛΗΘΥΣΜΩΝ

ΣΤΟΧΑΣΤΙΚΑ ΣΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ

Εφαρµογές Προσαρµοστικών Συστηµάτων: Καταστολή ηχούς, Ισοστάθµιση καναλιού και ανίχνευση συµβόλων

Ενότητα 7: Ανάλυση ιασποράς µε έναν παράγοντα (One way Analysis of Variance)

ιαπανεπιστηµιακό ιατµηµατικό Πρόγραµµα Μεταπτυχιακών Σπουδών στα Προηγµένα Συστήµατα Υπολογιστών και Επικοινωνιών Γιαννάκης Περικλής

Στοχαστικά Σήματα και Τηλεπικοινωνιές

ΕΡΓΑΣΙΑ 2 (Παράδοση:.) Λύση Ι. Το πεδίο ορισµού Α, θα προκύψει από την απαίτηση ο παρονοµαστής να είναι διάφορος του µηδενός.

Ασκήσεις Φροντιστηρίου «Υπολογιστική Νοημοσύνη Ι» 4 o Φροντιστήριο

ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΑ ΣΤΗ ΦΥΣΙΚΗ Α ΛΥΚΕΙΟΥ

Κινητά Δίκτυα Επικοινωνιών. Συμπληρωματικό υλικό. Προσαρμοστική Ισοστάθμιση Καναλιού

Στοχαστικά Σήματα και Τηλεπικοινωνιές

Στοχαστικά Σήματα και Τηλεπικοινωνιές

Μάθηµα: ΙΚΤΥΑ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ. Ασκήσεις

Στοχαστικά Σήµατα και Εφαρµογές. ιδάσκων: Ν. Παπανδρέου (Π.. 407/80) Πανεπιστήµιο Πατρών ΤµήµαΜηχανικώνΗ/Υ και Πληροφορικής

1) Μη συνεργατική ισορροπία

ΔΕΛΤΙΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ ΔΕΙΚΤΗ SET02: ΜΕΓΕΘΟΣ ΑΓΟΡΑΣ

Τμήμα Μηχανικών Η/Υ και Πληροφορικής

Στην Στατιστική Φυσική και στην Θερµοδυναµική αποδεικνύεται ότι δύο συστήµατα που δεν είναι θερµικά µονωµένα, σε ισορροπία έχουν την ίδια

Ασαφής Λογική και Αναγνώριση Προτύπων

ΜΑΓΝΗΤΙΚΟ ΠΕ ΙΟ = Ο. Μαγνητικό πεδίο ευθύγραµµου ρευµατοφόρου αγωγού. Μαγνητικό πεδίο κυκλικού ρευµατοφόρου αγωγού.

ΕΘΝΙΚΟ ΜΕΤΣΟΒΙΟ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟ. Αριθµητικός Υπολογισµός των Κρίσιµων Εκθετών στο µαγνητικό µοντέλο 2D-Ising µε χρήση µεθόδου Monte Carlo

Τμήμα Μηχανικών Η/Υ και Πληροφορικής

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΤΜΗΜΑ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ & ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ ΜΑΘΗΜΑΤΟΣ. Αναπλ. Καθηγητής Μιχαήλ Γεωργιάδης

λ n-1 λ n Σχήµα 1 - Γράφος µεταβάσεων διαδικασίας γεννήσεων- θανάτων

Κινητά Δίκτυα Επικοινωνιών

Αφαίρεση του Φαινομένου του Μικροφωνισμού σε Ακουστικά Βαρηκοΐας

Μέτρα martingale. Κεφάλαιο Εισαγωγή. 4.2 εσευένη έση τιή

ΕΙ ΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΕΦ. 2 ΑΛΥΣΙ ΕΣ MARKOV

Παράδειγμα Το γνωστό παράδειγμα με τα βάρη 30 ατόμων ταξινομημένα σε 5 ομάδες. Η μέση τιμή για το δείγμα έχει βρεθεί x = 77. = =

dn T dv T R n nr T S 2

εξυπηρετείται εισέλθει στο σύστηµα, ο πελάτης που εξυπηρετείται

Στοχαστικά Σήµατα και Εφαρµογές. Προσαρµοστικά φίλτρα. ιδάσκων: Ν. Παπανδρέου (Π.. 407/80) Πανεπιστήµιο Πατρών ΤµήµαΜηχανικώνΗ/Υ και Πληροφορικής

Μέτρηση του χρόνου ζωής του µιονίου

Προσαρµοστικοί Αλγόριθµοι Υλοποίησης Βέλτιστων Ψηφιακών Φίλτρων: Οαλγόριθµος καθόδου κατά την µέγιστη κλίση (Steepest-descent)

Ασαφής Λογική & Έλεγχος

Ανίχνευση Νετρίνων Εισαγωγή

Για τις προτάσεις Α1 έως και Α5 να γράψετε στο τετράδιό σας τον αριθμό της πρότασης και, δίπλα, το γράμμα που αντιστοιχεί στη σωστή επιλογή.

Μια εισαγωγή στο φίλτρο Kalman

Χρονικές σειρές 6 Ο μάθημα: Αυτοπαλίνδρομα μοντέλα (2)

Κινητά Δίκτυα Υπολογιστών

05_02_t-κατανομή. Γούργουλης Βασίλειος Καθηγητής Τ.Ε.Φ.Α.Α. Σ.Ε.Φ.Α.Α. Δ.Π.Θ.

Το διωνυικό υπόδειγα πολλών περιόδων

Επίλυση Υποδειγμάτων με Ορθολογικές Προσδοκίες. Το Πρωτοβάθμιο Υπόδειγμα

Κεφάλαιο 3. Ιδιότητες μονάδων - συστήματος που βασίζονται σε διάφορους τύπους γήρανσης

Κεφάλαιο 6: Διαμαγνητισμός και Παραμαγνητισμός. Λιαροκάπης Ευθύμιος. Διηλεκτρικές, Οπτικές, Μαγνητικές Ιδιότητες Υλικών

ΣΧΟΛΗ ΕΜΦΕ ΤΟΜΕΑΣ ΦΥΣΙΚΗΣ ΧΕΙΜΕΡΙΝΟ ΕΞΑΜΗΝΟ Ηµιαγωγοί και Ηµιαγώγιµες οµές (7 ο Εξάµηνο) Απαντήσεις στην 2 η Σειρά ασκήσεων

Μεταπτυχιακό Πρόγραμμα «Γεωχωρικές Τεχνολογίες» Ψηφιακή Επεξεργασία Εικόνας. Εισηγητής Αναστάσιος Κεσίδης

Κεφάλαιο 9: Ελεύθερα Ηλεκτρόνια σε Μαγνητικό Πεδίο. Λιαροκάπης Ευθύμιος. Διηλεκτρικές, Οπτικές, Μαγνητικές Ιδιότητες Υλικών

Χρονοσειρές, Μέρος Β 1 Πρόβλεψη Χρονικών Σειρών

Το οντέλο Black & Scholes ως όριο διωνυικών υποδειγάτων

ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΩΝ ΔΙΕΡΓΑΣΙΩΝ

Επαναληπτικές Ασκήσεις για το µάθηµα Ψηφιακή Επεξεργασία Σηµάτων

Μάθημα 3 ο. Στοιχεία Θεωρίας Ελαστικών Κυμάτων

Διάδοση των Μιονίων στην Ύλη

Το μοντέλο Perceptron

Μοντελοποίηση, Ανάλυση και Σχεδιασμός Στοχαστικών Συστημάτων

ΗΛΕΚΤΡΟΜΑΓΝΗΤΙΣΜΟΣ και ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ

EΦΑΡΜΟΓΕΣ ΤΗΣ ΨΗΦΙΑΚΗΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑΣ ΣΗΜΑΤΩΝ. Γραµµική Εκτίµηση Τυχαίων Σηµάτων

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 6 ΠΡΟΒΛΕΨΕΙΣ ΜΕ ΥΠΟΔΕΙΓΜΑΤΑ ΧΡΟΝΟΣΕΙΡΩΝ

Υποδείγατα αγορών ιας περιόδου

Επίλυση Υποδειγμάτων με Ορθολογικές Προσδοκίες. Το Πρωτοβάθμιο και Δευτεροβάθμιο Υπόδειγμα

Ο δεύτερος νόµος του Νεύτωνα για σύστηµα µεταβλητής µάζας

Χρονικές σειρές 11 Ο μάθημα: Προβλέψεις

Kalman Filter Γιατί ο όρος φίλτρο;

= = = = N N. Σηµείωση:

ÖÑÏÍÔÉÓÔÇÑÉÏ ÈÅÌÅËÉÏ ÇÑÁÊËÅÉÏ ÊÑÇÔÇÓ

ΕΣ 08 Επεξεργαστές Ψηφιακών Σηµάτων. Βιβλιογραφία Ενότητας

Θηκόγραμμα (box-plot) Γραφική παρουσίαση των μέτρων θέσης μιας μεταβλητής

] 2 ΑΣΚΗΣΕΙΣ. Υπόδειξη α. Πιθανότητα ανάκλασης: R=1-T 2 Τελικά R = όταν α c R 1 (ολική ανάκλαση) β. Θα πρέπει: de

(9.1) (9.2) B E = t (9.3) (9.4) (9.5) J = t

Εξομοίωση Τηλεπικοινωνιακού Συστήματος Βασικής Ζώνης

Stochastic Signals Class Estimation Theory. Andreas Polydoros University of Athens Dept. of Physics Electronics Laboratory

ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ ΜΟΝΤΕΛΑ ΣΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ ΒΑΚΤΗΡΙΩΝ ΣΕ ΒΙΟΧΗΜΙΚΟΥΣ ΑΝΤΙ ΡΑΣΤΗΡΕΣ ΙΠΛΩΜΑΤΙΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ ΑΝΤΡΗ

ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΚΕΣ ΠΡΟΣΟΜΟΙΩΣΕΙΣ ΚΕΦΑΛΑΙΟ 4. είναι η πραγματική απόκριση του j δεδομένου (εκπαίδευσης ή ελέγχου) και y ˆ j

Ψηφιακή Επεξεργασία Σήματος Coursework

Ερωτήσεις αντιστοίχισης

Σέργιος Θεοδωρίδης Κωνσταντίνος Κουτρούμπας. Version 2

ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΑΝΟΙΚΤΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ. Περίληψη της Ύλης της Επιχειρησιακής Έρευνας

Πανεπιστήμιο Πατρών Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Τεχνολογίας Υπολογιστών. Διάλεξη 11

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 6 ΑΣΑΦHΣ ΛΟΓΙΚΗ ΚΑΙ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΙΣΜΟΣ

2. Επίλυση μη Γραμμικών Εξισώσεων

Εισαγωγή στα Συστήματα Ψηφιακής Επεξεργασίας Σήματος

Γραµµικοί Ταξινοµητές

Ψηφιακές Τηλεπικοινωνίες. Πιθανότητα Σφάλματος για Δυαδική Διαμόρφωση

Αριθµητική Ανάλυση 1 εκεµβρίου / 43

Εργασία για το μεταπτυχιακό μάθημα Παράλληλοι υπολογισμοί από τον φοιτητή Μουζακίδη Αλέξανδρο AM M 853

Στοχαστικές Ανελίξεις (1) Αγγελική Αλεξίου

3. Χαρακτηριστικές Παράμετροι Κατανομών

Συμπίεση Δεδομένων

Transcript:

ΒΕΣ 6 Προσαροστικά Συστήατα στις Τηλεπικοινωνίες Προσαροστικοί Αλγόριθοι Υλοποίησης Βέλτιστων Ψηφιακών Φίλτρων: Παραλλαγές του αλγόριθου Least Mean Square (LMS) Βιβλιογραφία Ενότητας Benvenuto []: Κεφάλαιo 3 Widrow [985]: Chapter 5 Haykin []: Chapter 9 Sayed [3]: Chapter 4 Boroujeny [999]: Chapter Bose [3]: Chapter 8 Chassaing [4]: Chapter 7

Εισαγωγή Ηαποτελεσατικότητα του αλγορίθου LMS οδήγησε στη δηιουργία πολλών παραλλαγών του. Οι περισσότερες από τις παραλλαγές αυτές LMS έχουν προκύψει ε ευρυστικό τρόπο, και που στοχεύουν συνήθως σε κάποιο από τα ακόλουθα: Βελτίωση της ταχύτητας σύγκλισης προς τη λύση Wiener Αντιετώπιση της ανεπαρκούς εκτίησης του πίνακα αυτοσυσχέτισης R u. Ελάττωση της υπολογιστικής πολυπλοκότητας του Μείωση του παράγοντα απορρύθισης (απόκλιση από τη λύση Wiener στη όνιη κατάσταση) Σύνοψη του αλγορίθου LMS: n + ) = + όπου : = d( y( y( = u < < tr{ R } = [ ( = [ w ( n ) w ( τη χρονική στιγή n. u Αλγόριθοι LMS ε βάσητο πρόσηο...... n M )] = τα Μ + πιο πρόσφατα δείγατα της στοχαστικής διεργασίας εισόδου, w ( ] = συντελεστές φίλτρου, τάξης Μ, M

Αλγόριθοι LMS ε βάσητο πρόσηο Στους αλγορίθους LMS ε βάσητοπρόσηο στην εξίσωση προσαρογής δεν χρησιοποιείται η τιή τουσφάλατος ήτου διανύσατος εισόδου () αλλά όνο τα πρόσηα τους(sign() ή sign() Στόχος είναι η ελάττωση της υπολογιστικής πολυπλοκότητας του αλγορίθου LMS. Οι πιο διαδεδοένοι αλγόριθοι LMS ε βάσητοπρόσηο είναι: a) Ο sign LMS b) Ο data-sign LMS c) O sign-sign LMS Sign LMS Η εξίσωση προσαρογής του αλγόριθο sign LMS είναι: O αλγόριθος sign LMS ελαχιστοποιεί το σφάλα: J ( ) = E{ } σε αντίθεση ε τοναπλόlms που ελαχιστοποιεί το σφάλα: J ( ) = E{ } w ( n + ) = + sign{ } όπου ε sign{ } συβολίζεται η συνάρτηση προσήου : > sign{} = = - < Σε σχέση ε τοναπλόlms η τιή τουσφάλατος προσέγγισης έχει αντικατασταθεί από το πρόσηο του σφάλατος. εδοένου ότι ο υπολογισός του προσήου πραγατοποιείται πολύ γρήγορα σε υλοποιήσεις ε υλικό(hardware implementatio ο αλγόριθος sign LMS είναι διαδεδοένος σε πρακτικές εφαρογές ειδικά όταν συνδυάζεται ε επιλογή του της ορφής = -Κ, Κ= φυσικός αριθός (ο πολλαπλασιασός του ε το επιτυγχάνεται ε Κ ολισθήσεις δεξιά) 3

Data-Sign LMS Η εξίσωση προσαρογής του αλγόριθο data-sign LMS είναι: n + ) = + sign{ } όπου ε sign{ } δηλώνεται η εφαρογή της συνάρτηση προσήου sign{ } σε κάθε στοιχείο του διανύσατος Σε σχέση ε τοναπλόlms οι τιές των δειγάτων εισόδου n-i), i= M έχουν αντικατασταθεί από τα αντίστοιχα πρόσηα Όπως και στην περίπτωση του sign-lms ο υπολογισός του προσήου πραγατοποιείται πολύ γρήγορα και επιταχύνει την εκτέλεση του αλγορίθου σε υλοποιήσεις ε υλικό Sign-Sign LMS Η εξίσωση προσαρογής του αλγόριθο sign-sign LMS είναι: n + ) = + sign{ } sign{ } όπου ε sign{ } δηλώνεται η εφαρογή της συνάρτηση προσήου sign{ } σε κάθε στοιχείο του διανύσατος Σε σχέση ε τοναπλόlms: ητιή τουσφάλατος προσέγγισης έχει αντικατασταθεί από το πρόσηο του σφάλατος. Οι τιές των δειγάτων εισόδου n-i), i= M έχουν αντικατασταθεί από τα αντίστοιχα πρόσηα Όπως και στην περίπτωση του sign-lms ο υπολογισός του προσήου πραγατοποιείται πολύ γρήγορα και επιταχύνει την εκτέλεση του αλγορίθου σε υλοποιήσεις ε υλικό 4

Παράδειγα Έστω x( = a x(n-)+a x(n-)+v(, όπου v( είναι λευκός θόρυβος ε έση τιή v = και διασπορά σ ν. Να εφαροστούν οι αλγόριθοι (i) LMS, (ii) sign LMS, (iii) data-sign LMS, (iii) sign-sign LMS για τον υπολογισό τωντιών α και α., δεδοένων πραγατώσεων u i ( (i = ). Να συγκρίνεται: (α) την ταχύτητα σύγκλισης των αλγορίθων, (β) τo σφάλα απόκλισης από τη λύση Wiener, (γ) την ταχύτητα εκτέλεσης των αλγορίθων Jex (db) 8 6 4 8 6 4 Παράδειγα (συν.) Sign algorithms: Jexcess (Jex) error in db Sign-sign LMS Sign LMS Data-sign LMS LMS 3 4 5 6 7 8 9 Στο σχήαδίνεταιτο έσο σφάλα απόκλισης από τη βέλτιστη λύση υπολογισένο σε 5 πραγατώσεις: Κόκκινο: LMS Μπλε: Sign-LMS Μαύρο: Data-Sign LMS Ροζ: Sign-Sign LMS Παρατηρήσεις: Ο αλγόριθος sign LMS συγκλίνει γρηγορότερα αλλά έχει εγαλύτερο σφάλα στηόνιη κατάσταση 5

.5 -.5 Παράδειγα (συν.) Filter Coefficients w - LMS w - LMS w - Sign LMS w - Sign LMS w - Data-sign LMS w - Data-sign LMS w - Sign-sign LMS w - Sign-sign LMS Στο σχήα δίνεται η προσέγγιση των συντελεστών του γραικού προβλέπτη (πραγατικές τιές α =.3, α =-.995) από ένα προσαροστικό φίλτρο δύο συντελεστών ([w w ]): Κόκκινο: LMS Μπλε: Sign-LMS Μαύρο: Data-Sign LMS Ροζ: Sign-Sign LMS - 3 4 5 6 7 8 9 Κανονικοποιηένος LMS Στον αλγόριθο LMS εγάλες τιές του διανύσατος εισόδου είναι δυνατό να δηιουργήσουν αστάθεια στην προσέγγιση της λύσης Wiener διότι πορεί στιγιαία να έχουε: > M u ( n i) Ο κανονικοποιηένος αλγόριθος LMS (NLMS) αντιετωπίζει αυτό το ενδεχόενο τροποποιώντας την εξίσωση προσαρογής σε: n + ) = + ε + u ( και ε είναι ηδενισό του παραονοαστή στην ανωτέρω σχέση i= όπου είναι το τροποποιηένο κέρδος προσαρογής ια θετική σταθερά που διασφαλίζει τον η 6

Κανονικοποιηένος LMS (ΙΙ) Οι επιλογές για τα και ε βασίζονται στις παρακάτω ανισότητες < <, < ε << M M Υπάρχει ια παραλλαγή του κανονικοποιηένου αλγόριθου LMS γνωστή ως sign NLMS στην οποία η εξίσωση προσαρογής είναι: n + ) = + sign( ) ε + u ( Οι κανονικοποιηένοι αλγόριθοι LMS έχουν πιο αργή αλλά περισσότερο οαλή σύγκλιση όπως φαίνεται στο παράδειγα του γραικού προβλέπτη που ακολουθεί Παράδειγα: Επίδοση LMS και NLMS στη γραική πρόβλεψη Jex (db) 6 4 8 6 Normalized algorithms: Jexcess (Jex) error in db LMS NLMS.5 Filter Coefficients w - LMS w - LMS w - NLMS w - NLMS w - sign NLMS w - sign NLMS 4 -.5-3 4 5 6 7 8 9 3 4 5 6 7 8 9 7

Leaky LMS Η εξίσωση προσαρογής του αλγόριθο Leaky (διαρρέων) LMS είναι: n + ) = ( α) + όπου < α << Μ Η ανωτέρω εξίσωση ελαχιστοποιεί το σφάλα: J ( ) = E{ } + ae{ } ηλαδή ελαχιστοποιείται το έσο τετραγωνικό σφάλα ε προσπάθειαοι συντελεστές του φίλτρου να κρατηθούν όσο το δυνατό ικρότεροι (αυτό είναι ιδιαιτέρα σηαντικό για υλοποίηση του αλγορίθου LMS σε επεξεργαστές σταθερής υποδιαστολής) Ο αλγόριθος Leaky LMS δεν πορείναφτάσειστηλύσηwiener αλλά χρησιοποιείται σε περιπτώσεις που ο πίνακας αυτοσυσχέτισης R u της διεργασίας εισόδου δεν είναι καλά ορισένος (η αντιστρέψιος) lim E{ w ( } = ( R + ai) p αντί για lim E{ } = R n u n u p Παράδειγα: Επίδοση LMS και leaky LMS (γραική πρόβλεψη) 6 Jexcess (Jex) error in db for LMS (red) and leaky LMS (black) Filter Coefficients 4.5 Jex (db) 8 6 4 -.5-3 4 5 6 7 8 9 3 4 5 6 7 8 9 8

LMS ε εταβλητό κέρδος προσαρογής Στον αλγόριθο LMS το κέρδος προσαρογής πρέπει να αρκετά ικρό για να διασφαλίζεται η σύγκλιση και σχετικά εγάλο για να έχουε γρήγορη σύγκλιση. Για τιές του που διασφαλίζεται η σύγκλιση επιθυούε εγάλο στις αρχικές επαναλήψεις και ικρότερο στη συνέχεια ώστε να ελαχιστοποιείται η απόκλιση από τη βέλτιστη λύση Στους αλγορίθους ε εταβλητό κέρδος η εξίσωση προσαρογής έχει τη ορφή: n + ) = + ( δηλαδή το εταβάλλεται ε το χρόνο LMS ε εταβλητό κέρδος προσαρογής (ΙΙ) Παραλλαγές αλγορίθων LMS ε εταβλητό :. ύο τιές για το : όταν n K ( = > όταν n > K. Προοδευτικά ειούενο : ( n ) = n + n 3. ανάλογο του σφάλατος : ( n + ) = a ( + a a, a <<, ( [ min max ] 9

LMS ε διανυσατικό κέρδος προσαρογής Στον αλγόριθο LMS ε διανυσατικό κέρδος προσαρογής (VLMS) η εξίσωση προσαρογής έχει τη ορφή: n + ) = + ( o όπου ο τελεστής στοιχείο προς στοιχείο Τα στοιχεία i του διανύσατος εταβάλλεται ε το χρόνο ανάλογα σύφωνα ε τους πιο κάτω κανόνες: αν η i - στη συνιστώσα της βάθωσης i ( στις τελευταίες m επαναλήψεις έχει a πάντα εταβαλλόενο πρόσηο i ( n + ) = a i ( ( [ ] i min max o δηλώνει πολλαπλασιασό αν η i - στη συνιστώσα της βάθωσης δεν έχει ποτέ εταβαλλόενο πρόσηο στις τελευταίες m τυπικές τιές : m [ επαναλήψεις 3] a = Παράδειγα: Σύγκριση LMS και LMS ε εταβλητό 6 Jexcess (Jex) error in db for LMS (red) and Variable LMS (black) Filter Coefficients for the linear predictor: LMS(red) and VLMS(black) 4.5 Jex (db) 8 6 4 -.5 d ˆ( n ) 3 4 5 6 7 8 9-3 4 5 6 7 8 9

Παραδείγατα Στο επόενο σχήα δίνεται η βασική διάταξη αναγνώρισης συστήατος ε τη χρήση του αλγορίθου LMS: Το επιθυητό σήα d( είναι ίσο ετηναπόκρισητουάγνωστου συστήατος Το σήα είναι συνήθως λευκός θόρυβος Παράδειγα: Έστω ότι το άγνωστο σύστηα περιγράφεταιαπότησυνάρτησηεταφοράς:.5 +.z +.z H( z) =.5z Για οντελοποίηση του ανωτέρω συστήατος ε FIR φίλτρο τάξης 5 (6 συντελεστών) ηβέλτιστηλύση(λύση Wiener) είναι: wo =[.5.35.8.453.3.8] Εφαρόζουε τους αλγορίθους LMS, Leaky-LMS, NLMS, VLMS και εξετάζουε τησύγκλισητους..5.4.3. Αναγνώριση συστήατος (ΙΙ) Filter Coefficients Στο διπλανό σχήα φαίνεται η σταδιακή προσέγγιση των τιών w (=.5) και w (=.35) ε διάφορες παραλλαγές του αλγορίθου LMS: Κόκκινο: LMS Μπλε: ΝLMS Μαύρο: VLMS Ροζ: Leaky LMS. 3 4 5 6 7 8 9