Κεφάλαιο 6 Σύνοψη Πρόκειται για μέθοδο υποστήριξης μίας μεγάλης κατηγορίας βραχωδών σχηματισμών που η μηχανική τους συμπεριφορά ελέγχεται από τη στρώση. Το δημιουργούμενο αρχικά συνεχές εγκάρσια ισότροπο ηλωμένο πέτρωμα, δύναται, κατά την υπερφόρτισή του στη συνέχεια, να μετατραπεί σε μηχανισμό. Αναλύεται η συμπεριφορά του επιτόπου πετρώματος και η μέθοδος υποστήριξής του όσο βρίσκεται στην περιοχή της ελαστικότητας και η θεώρηση της αστοχίας ταυτίζεται με την έναρξη της ρωγμάτωσης. Σε δεύτερη φάση αναλύεται η συμπεριφορά του όταν περάσει στο μετελαστικό στάδιο, οπότε η αστοχία ταυτίζεται με την κατάρρευση. Η εμπέδωση επιτυγχάνεται με ασκήσεις και εφαρμογές. Προαπαιτούμενη γνώση Μαθήματα: Στατική, Αντοχή Υλικών, Μηχανική Πετρωμάτων. Χρήσιμη βιβλιογραφία: Brady & Brown (2006). 6. Ήλωση στρωσιγενών επίπεδων οροφών 6.1 Εισαγωγή Παράλληλες γεωλογικές στρώσεις με δεσπόζουσα σημασία στη συμπεριφορά του πετρώματος συναντώνται συχνά σε διάφορα περιβάλλοντα των υπογείων εκσκαφών. Οι στρώσεις αυτές μπορεί να είναι το αποτέλεσμα ιζηματογενούς απόθεσης, διακλάσεων εφελκυσμού, υφής δημιουργημένης από διαδικασίες μεταμόρφωσης, ροής λάβας. Οι ασυνέχειες αυτές, γεωμετρικά χαρακτηρίζονται από την επιπεδότητά τους και την εμμονή τους. Μηχανικά χαρακτηρίζονται από την πολύ μικρή ή μηδενική εφελκυστική αντοχή τους και τη μικρή διατμητική τους αντοχή σε σχέση με αυτή του άρρηκτου πετρώματος, που έχει ως αποτέλεσμα τη δυνατότητα απομάκρυνσης και ολίσθησης μεταξύ τους. Η στρωσιγενής αυτή δομή του πετρώματος αποτελεί κυρίαρχο παράγοντα, που ελέγχει την ασφάλεια των οροφών και των παρειών σε υπόγεια τεχνικά έργα, σε ανθρακωρυχεία και σε άλλα υπόγεια οριζόντια ή κεκλιμένα μέτωπα. (α) Δημιουργία αψίδας και τοξοειδούς ζώνης στη ρωγματωμένη δοκό της άμεσης οροφής. Σχήμα 6-1: Επίπεδη οροφή ορυχείου. (β) Επίπεδη οροφή ανθρακωρυχείου Isabella σταθεροποιημένη το 1949 με ηλώσεις (Breslin, 2010).
153 Μετά την εκσκαφή υπόγειου ανοίγματος, η ροή των τάσεων παρακάμπτει το άνοιγμα (Σχήμα 6-1α), με αποτέλεσμα να δημιουργούνται ισχυρές θλιπτικές ή εφελκυστικές τάσεις στην περίμετρο της εκσκαφής. Οι θλιπτικές δύνανται να προκαλέσουν αποφλοιώσεις, εσωτερική θραύση του πετρώματος, ολίσθηση και λυγισμό των στρωμάτων, ενώ οι εφελκυστικές να προκαλέσουν ρωγματώσεις και ζώνη χαλάρωσης πάνω από την οροφή. Στα υπόγεια ορυχεία, σε σκληρά πετρώματα όπου είτε επειδή η λατόμευση το επιβάλλει είτε επειδή οι τάσεις δεν αποτελούν παράγοντα αστοχίας, οι οροφές και τα δάπεδα ακολουθούν γενικά τη δομή του πετρώματος (Σχήμα 6-1β), και στα στρωσιγενή ταυτίζονται με τα επίπεδα στρώσης. Σε τέτοιες οροφές, όπως πρώτος παρατήρησε ο Fayol (1885), οι ορθές εφελκυστικές τάσεις στις διεπιφάνειες των στρωμάτων προκαλούν διαχωρισμό τους στο μέσον της άμεσης οροφής. Κατά την κάμψη των κατώτερων στρωμάτων της οροφής, αυτά μεταφέρουν ως πλάκα στα στηρίγματα το ίδιο τους βάρος, χωρίς να συνεργάζονται με τα γειτονικά τους στρώματα. Εφόσον κατά την κάμψη τους αδυνατούν να το φέρουν, ρωγματώνονται εγκάρσια στα στρώματα σε διαδοχικές φάσεις και δύνανται να καταλήγουν συχνά στη διαμόρφωση θολωτής οροφής, όπως φαίνεται στο Σχήμα 6-2. Γι αυτό, στα τεχνικά έργα, αλλά και γενικότερα όπου πρακτικά δεν είναι εφικτή ή επιθυμητή η διαμόρφωση επίπεδης οροφής, αυτή διαμορφώνεται σε θόλο, ο οποίος πλεονεκτεί στη δυνατότητα ομαλής διάχυσης των τάσεων εκατέρωθεν του ανοίγματος. Σχήμα 6-2. Διαδικασία αστοχίας επίπεδης στρωσιγενούς οροφής (CTRL+click πάνω για να δείτε). Τα βέλη δείχνουν σχηματικά τις διευθύνσεις των μέγιστων κύριων τάσεων που οδηγούνται εκατέρωθεν του ανοίγματος. Ο έλεγχος της ευστάθειας υπογείου ανοίγματος με επίπεδη οροφή περιλαμβάνει τόσον τον έλεγχο της υπέρβασης της αντοχής του πετρώματος ως συνεχούς μέσου, όσον και της ευστάθειας της άμεσης οροφής. Ο πρώτος επιτυγχάνεται με τη χρήση κατάλληλων αριθμητικών προσομοιωμάτων και την επίλυσή τους σε υπολογιστή. Ο δεύτερος, λόγω της ασυνεχούς συμπεριφοράς του πετρώματος, απαιτεί είτε πολύπλοκα αριθμητικά προσομοιώματα είτε προσεγγιστικές αναλυτικές επιλύσεις. Παρακάτω εξετάζεται προσεγγιστικά η ευστάθεια των άμεσων οροφών αβαθών ανοιγμάτων στα οποία η οριζόντια συνιστώσα του εντατικού πεδίου δύναται να αγνοηθεί.
154 Επειδή τα κατώτερα στρώματα θεωρούνται ότι διαχωρίζονται μεταξύ τους, η ευστάθεια της άμεσης οροφής καθορίζεται από την ικανότητα του μεμονωμένου στρώματος να φέρει το φορτίο του χωρίς να ρωγματώνεται. Κοντά στα άκρα της οροφής, η κατακόρυφη θλιπτική τάση κρατά σε επαφή τα στρώματα, στη διεπιφάνεια των οποίων η διατμητική αντοχή εξαρτάται από το μέγεθος της θλιπτικής τάσης. Εκεί, λόγω της κάμψης κάθε στρώμα στην κάτω ίνα του τείνει να θλίβεται και άρα να βραχύνεται ενώ στην άνω ίνα του τείνει να εφελκύεται και άρα να μηκύνεται. Άρα, στη διεπιφάνεια των στρωμάτων η αποτροπή της ολίσθησης συναρτάται με την ανάπτυξη διατμητικής τάσης (Brady & Brown, 2006). Η ανάπτυξή της επιτρέπει τη στροφή της ροής των τάσεων σε μορφή θόλου. Κατ αυτόν τον τρόπο κάθε επόμενο προς τα πάνω στρώμα έχει μικρότερο στατικό άνοιγμα από το προηγούμενο, που συνεπάγεται μικρότερο βέλος κάμψης και διαχωρισμό των στρωμάτων. Ως εκ τούτου δημιουργείται ζώνη χαλάρωσης, η έκταση της οποίας εξαρτάται τόσο από τα γεωμηχανικά χαρακτηριστικά όσο και από την τοποθετημένη στήριξη. 6.2 Ανυποστήρικτο στρώμα Στα ψαθυρά υλικά, όπως τα πετρώματα ή το σκυρόδεμα, η εφελκυστική αντοχή τους σε κάμψη στις μελέτες συνηθίζεται να αγνοείται, είτε ως αναξιόπιστη είτε ως αμελητέα. Εντούτοις, η εκμετάλλευση της αντοχής αυτής έχει επιτρέψει παλαιόθεν τόσον την κατασκευή αρχιτεκτονημάτων, όπως για παράδειγμα τα υπέρθυρα των αρχαίων μεγαλιθικών μνημείων, όπως π.χ. του Stonehenge στο Σχήμα 6-3 και των Μυκηνών, που παραμένουν στη θέση τους μετά από πολλές χιλιετίες, όσον και την εξόρυξη υπόγειων ανοιγμάτων, όπως για παράδειγμα τα αρχαία υπόγεια λατομεία της Πάρου και της Σάμου, οι επίπεδες οροφές των οποίων παραμένουν γενικά ευσταθείς. Η αντοχή των φορέων αυτών σε κάμψη χαρακτηρίζεται από την εφελκυστική τους αντοχή. Σχήμα 6-3. Μεγαλιθικά τρίλιθα του Stonehenge κατασκευασμένα μεταξύ 3 ης και 2 ης χιλιετίας π.χ. Η ανάλυση της μηχανικής συμπεριφοράς διαχωρισμένου στρώματος επιμήκους άμεσης οροφής υπόγειας εκμετάλλευσης, μπορεί να βασισθεί στη θεωρία απλών δοκών (Σχήμα 6-4) πακτωμένων στα εκατέρωθεν ερείσματα.
155 V A = V B = q s 2 q s2 M A = M B = 12 q s2 max M = 24 f = q s4 384 E J (6-1) Σχήμα 6-4. Απλή αμφίπακτη δοκός υπό κατανεμημένο φορτίο q. Εφόσον αγνοηθεί ο κίνδυνος λυγισμού των στρωμάτων λόγω της μικρής τιμής της οριζόντιας συνιστώσας της τάσης σ h, δηλαδή όταν: σ h π2 E t 60 s 2 (6-2) δυνάμεθα να αγνοήσουμε τη σ h, οπότε η αξονική εφελκυστική τάση σ amax και τροπή (ανηγμένη παραμόρφωση) ε amax στην ακραία ίνα στη στήριξη και το ανηγμένο βέλος κάμψης δ nmid στο μέσον του ανοίγματος δίνονται από τις σχέσεις στο Σχήμα 6-5: q = γ t, Q n = γ s E, s n = s t σ aaaa = M a = γ t s2 /12 γ s2 W a t 2 = /6 2 t ε aaaa = σ aaaa E = Q n s n E q s4 q s4 γ t s4 δ mmm = = = 384 E J 32 E t3 32 E t 3 δ nnnn = δ mmm = Q 3 n s n t 32 (6-3) γ: Μοναδιαίο βάρος πετρώματος, δ mid : Βέλος κάμψης στο μέσον ανοίγματος, Ε: Μέτρο ελαστικότητας, s: Άνοιγμα υπόγειας οροφής, t: Πάχος στρώματος, b=1: Μοναδιαίο πλάτος στρώματος οροφής, M a : Ροπή στη στήριξη, W a : Ροπή αντιστάσεως στη στήριξη. Σχήμα 6-5. Πλάκα υπόγειας οροφής Με βάση τις παραπάνω σχέσεις, μπορεί να ελεγχθεί αν η μέγιστη εφελκυστική τροπή ή τάση ξεπερνά την αντίστοιχη ικανότητα ανάληψής της, και αν το βέλος κάμψης είναι αρκετά μικρό. Στην περίπτωση που το όριο εφελκυσμού δεν ξεπερνιέται, η οροφή δεν ρωγματώνεται και παραμένει ευσταθής. Σε αντίθετη περίπτωση η μη ρωγμάτωση της οροφής είναι δυνατόν να εξασφαλισθεί είτε από εξωτερική υποστήριξη, είτε από εσωτερική με ανάρτηση ή όπλιση της οροφής. Η εξωτερική υποστήριξη δημιουργεί προσκόμματα στη διέλευση και αυτό γενικά την καθιστά απαγορευτική, σε αντίθεση με την εσωτερική που πλεονεκτεί λειτουργικά αλλά συνήθως και στατικά. Εφαρμογή Σε υπόγειο άνοιγμα πλάτους 8m το κατώτερο στρώμα οριζόντιας οροφής έχει πάχος 0.50m. Το οριζόντιο εντατικό πεδίο ασκεί στο κατώτερο στρώμα σ h =4MPa. Η εφελκυστική αντοχή του ασβεστόλιθου είναι σ t =5MPa, το μέτρο ελαστικότητας E=50GPa, και το μοναδιαίο βάρος γ=25kn/m 3. Ελέγξτε (α) τη σημαντικότητα της οριζόντιας συνιστώσας της τάσης, (β) τη δυνατότητα ρωγμάτωσης, και (γ) το βέλος κάμψης.
156 Απάντηση α. έλεγχος σημαντικότητας οριζόντιας συνιστώσας της τάσης σ h = 4MMM π2 50000 0.50 60 8 2 = 64MMM β. έλεγχος εφελκυστικής τάσης στην ακραία ίνα στη στήριξη Αγνοούμε υπέρ της ασφαλείας την επίδραση της πλευρικής τάσης, η οποία αποσβένεται με την απόσταση από τα άκρα, οπότε: σ aaaa = 0.025 82 2 0.50 = 1.6MMM < 5MMM; FS b = 5 1.6 = 3.1 γ. έλεγχος βέλους κάμψης δ mmm = 0.025 8 4 32 50000 0.50 2 = 0.000256m = 0.26mm; δ mmm = 0.26 t 500 = 0.05% Η οροφή δύναται να θεωρηθεί ευσταθής χωρίς πρόσθετα μέτρα σταθεροποίησης. 6.3 Ανάρτηση στρωμάτων Η ανάρτηση στρωμάτων έχει ως σκοπό την αποφυγή του διαχωρισμού των κατώτερων στρωμάτων. Επιτυγχάνεται με ήλους που πακτώνονται είτε σε βραχομάζα εκτός της ζώνης χαλάρωσης είτε σε υπερκείμενο ισχυρότερο γειτονικό στρώμα. Στο Σχήμα 6-6 φαίνονται τρεις περιπτώσεις ανάρτησης οροφής από υπερκείμενη βραχομάζα. Στο αριστερό σκαρίφημα η βραχομάζα έχει σημαντική αντοχή και το άνοιγμα είναι περιορισμένο, ώστε η χαλαρωμένη ζώνη να είναι περιορισμένη. Η πάκτωση των ήλων πραγματοποιείται σε βραχομάζα εκτός της ζώνης χαλάρωσης και η ανάρτηση είναι ασφαλής. Στο μεσαίο σκαρίφημα η βραχομάζα είναι υποδεέστερη και το άνοιγμα μεγαλύτερο με αποτέλεσμα η χαλαρωμένη ζώνη να είναι ευρύτερη. Η πάκτωση πραγματοποιείται στο κεντρικό τμήμα εντός της χαλαρωμένης ζώνης, με αποτέλεσμα η ανάρτηση να είναι επισφαλής. Με λίγο μεγαλύτερους ήλους εντούτοις επιτυγχάνεται η ανάρτηση από βαθύτερα σταθερά στρώματα. Στο δεξιό σκαρίφημα η βραχομάζα είναι πτωχή και το άνοιγμα μεγαλύτερο. Οι ήλοι πακτώνονται σε χαλαρωμένο πέτρωμα που αδυνατεί να φέρει το υποκείμενο βάρος. Η χρήση ήλων μεγαλύτερου μήκους πρακτικά δεν είναι εφικτή. Η ανάρτηση σε αυτήν την περίπτωση είναι αδύνατη. Σχήμα 6-6. Δυνατότητα ανάρτησης Η ανάρτηση από ισχυρότερα υπερκείμενα γειτονικά στρώματα μπορεί να είναι πλήρης ή μερική. Στην πρώτη περίπτωση το ανώτερο στρώμα πρέπει να είναι πολύ πιο ισχυρό και δύσκαμπτο από το κατώτερο, ώστε να αναλαμβάνει πλήρως το βάρος του κατώτερου. Αντίθετα, συχνά η δυσκαμψία και αντοχή των στρωμάτων μπορεί να διαφέρει, χωρίς όμως να είναι άλλης τάξης μεγέθους. Στην περίπτωση αυτή το ανώτερο στρώμα αναλαμβάνει μέρος μόνο του φορτίου του κατώτερου στρώματος. 6.3.1 Πλήρης ανάρτηση από δύσκαμπτο στρώμα Στο Σχήμα 6-7 φαίνονται ασθενείς λεπτές στρώσεις πετρώματος αναρτημένες από συμπαγές πέτρωμα. Σε κάθε αγκύριο ανάρτησης αντιστοιχεί μία συνεισφέρουσα επιφάνεια εμβαδού s c s l του κανάβου των αγκυρίων,
157 και ένα βάρος W πετρώματος για ανάρτηση. Εφόσον η φέρουσα ικανότητα κάθε αγκυρίου είναι T bf και ο απαιτούμενος συντελεστής ασφαλείας είναι FS b, τότε: T bb = FF b W = FF b s c s l t s γ (6-4) Ο συντελεστής ασφαλείας FS b λαμβάνει τιμές 1.5 3.0 (Stillborg, 1994). Η τιμή εξαρτάται από την ενδεχόμενη ζημιά λόγω κατάρρευσης της οροφής, καθώς και από το εάν η ανάρτηση είναι μόνιμη ή προσωρινή. Σχήμα 6-7. Ανάρτηση από βαθύτερο συμπαγές πέτρωμα. Εφαρμογή Στο προηγούμενο υπόγειο άνοιγμα το κατώτερο στρώμα οριζόντιας οροφής έχει εφελκυστική αντοχή 2MPa. Ελέγξτε (α) τον κίνδυνο ρωγμάτωσης για συντελεστή ασφαλείας FS b =3, (β) την απαιτούμενη ήλωση για πλήρη ανάρτηση από ανώτερα στρώματα εκτός της ζώνης χαλάρωσης, που οριοθετείται στα 3m πάνω από το άνοιγμα. (γ) Επιλέξτε το σύστημα ανάρτησης. Απάντηση α. Έλεγχος εφελκυστικής τάσης στην ακραία ίνα στη στήριξη 0.025 82 σ aaaa = 2 0.50 = 1.6MMM < 2MMM; FF b = 2 1.6 = 1.25 < 3 (β) Ο συνολικός συντελεστής ασφαλείας είναι ανεπαρκής. Για την πλήρη ανάρτηση επιλέγονται αγκύρια με φέρουσα ικανότητα 150kN, οπότε: T bb s c = s l = FS b t s γ = 150 = 2.0m > 1.5m 3 0.50 25 Σύμφωνα με τον Lang (1961 - βλ. κεφ. 1.5.2), θα πρέπει η μεταξύ των ήλων απόσταση να είναι μικρότερη από s=3 0.50m=1.5m, και το μήκος τους l μεγαλύτερο από 2 s=2 1.50 και >3.25m. Οι ήλοι θα πρέπει να πακτώνονται εκτός της ζώνης χαλάρωσης, σε ένα μήκος τουλάχιστον 0.5m. Επιλέγουμε μήκος ήλων l=3.50m. (γ) Τοποθετούμε, επαναλαμβανόμενους πεσσοειδώς ανά 1.50m, εναλλάξ 5 ή 4 ήλους στο πλάτος του ανοίγματος. Οι ήλοι πλησίον του άκρου του ανοίγματος θα είναι ελαφρώς κεκλιμένοι προς το βάθρο, ώστε να
158 παραλαμβάνουν τις κεκλιμένες κύριες εφελκυστικές τάσεις. Με δοκιμές εξόλκευσης θα πιστοποιείται η δυνατότητα των ήλων να αναλαμβάνουν το προδιαγραμμένο φορτίο. 6.3.2 Μερική ανάρτηση από ισχυρότερο στρώμα Σκοπός της μερικής ανάρτησης είναι η αποφόρτιση ασθενέστερων στρωμάτων με μεταφορά φορτίου τους σε γειτονικά ισχυρότερα. Στο Σχήμα 6-8 φαίνονται δύο στρώσεις πετρώματος οροφής. Το βέλος κάμψης δ i,mid στο μέσον κάθε στρώματος i, θεωρουμένου ως μεμονωμένου και φορτιζόμενου από ομοιόμορφα κατανεμημένο φορτίο q i, δίνεται, σύμφωνα με την (6-3) από τη σχέση: δ i,mmm = q i s 4 32 E i t i 2 (6-5) Σχήμα 6-8. Μερική ανάρτηση από εύκαμπτο πέτρωμα. Εφόσον η ανώτερη στρώση 2 είναι ισχυρότερη από την κατώτερη στρώση 1, είναι δυνατό να αναρτήσουμε μέρος του βάρους του κατώτερου στρώματος από το ανώτερο. Στην περίπτωση αυτή τα δύο στρώματα εξαναγκάζονται να έχουν το ίδιο βέλος κάμψης. Τούτο επιτυγχάνεται με την αποφόρτιση του κατώτερου στρώματος κατά Δq και την επιφόρτιση του ανώτερου στρώματος κατά Δq. Από την εξίσωση των βελών κάμψης των δύο στρωμάτων, υπολογίζεται, σύμφωνα με την (6-5), η τιμή της Δq (Goodman, 1980) ως εξής: δ 2,mmm = δ 1,mmm, q 2 = q 1 = q (γ 2 t 2 + q) s 4 3 = (γ 1 t 1 q) s 4 3 32 E 2 t 2 32 E 1 t 1 q = γ 1 t 1 E 2 t 3 3 2 γ 2 t 2 E 1 t 1 E 1 t 3 3 1 +E 2 t 2 (6-6) Παρόμοια μπορεί να υπολογισθεί η επιφόρτιση ή αποφόρτιση περισσοτέρων στρωμάτων (Goodman, 1980). Για στρώματα του ιδίου μοναδιαίου βάρους γ, το κάθε στρώμα i υπόκειται σε ένα ισοδύναμο μοναδιαίο βάρος γ ieq το οποίο προκύπτει ως το άθροισμα το ιδίου μοναδιαίου βάρους και της ανηγμένης επιφόρτισής του Δq i /t i. Η τιμή του γ ieq και του Δq i δίνονται από τις σχέσεις: q i = γ iii γ t i γ i,ee = γ + q i t i = γ E i t 2 i t s 3 E k t k k ; t s = t i k (6-7) Π.χ. για το πρώτο στρώμα θα είναι: E 1 t 2 1 (t 1 + t 2 + + t k ) γ i,ee = γ E 1 t 3 1 + E 2 t 3 3 2 + + E k t k
159 Εφόσον υπολογισθεί το ισοδύναμο μοναδιαίο βάρος κάθε πακτωμένου στρώματος i, λαμβάνοντας υπόψη την επιφόρτιση (+) ή αποφόρτιση (-) Δq i, η εφελκυστική τάση στην ακραία ίνα στη στήριξη υπολογίζεται, σύμφωνα με την (6-3), από τη σχέση: σ i,mmm = M i = γ i,ee s 2 = 1 W i 2 t i 2 (γ i t i + q i ) s 2 t i (6-8) Παρατηρούμε, από την (6-7), ότι στην περίπτωση που τα στρώματα είναι όλα ίδια, τότε γ i,eq =γ και Δq i =0. Αυτό σημαίνει ότι τα στρώματα ούτε αναρτώνται ούτε επιφορτίζονται, και επομένως η ήλωση απέτυχε στη βελτίωση της εντατικής κατάστασης των στρωμάτων, και οι τάσεις και τα βέλη σε κάθε στρώμα θα είναι αυτές που θα ήταν δίχως την ήλωση, δηλαδή: σ i,mmm = M i γ s2 = W i 2 t ; δ γ s4 i,mmm = 32 E t 2 ; t i = t, i = 1,2,, k Εφαρμογή Στο προηγούμενο υπόγειο άνοιγμα το κατώτερο στρώμα (i=1) οριζόντιας οροφής έχει πάχος 0.20m και τα αμέσως επόμενα στρώματα 0.50m. Η εφελκυστική αντοχή του πετρώματος εκτιμάται σε 5MPa. Ελέγξτε (α) τη σημαντικότητα της οριζόντιας συνιστώσας της τάσης, (β) τον κίνδυνο ρωγμάτωσης για συντελεστή ασφαλείας FS b =3, (γ) ελέγξετε τη δυνατότητα μερικής ανάρτησης από τις ανώτερες στρώσεις, (δ) επιλέξτε τον κάναβο της ήλωσης. Απάντηση α. Έλεγχος σημαντικότητας της οριζόντιας συνιστώσας της τάσης σ h = 5MMM π2 50000 0.20 60 8 2 = 26MMM Άρα δεν υφίσταται κίνδυνος λυγισμού β. Έλεγχος εφελκυστικής τάσης στην ακραία ίνα στη στήριξη 0.025 82 σ aaaa = 2 0.20 = 4MMM < 5MMM; FF b = 5 4 = 1.25 < 3 Άρα υφίσταται κίνδυνος ρωγμάτωσης (γ) Επιλέγονται ήλοι μήκους 4m. γ 1,ee = γ E 1 t 2 1 t s 3 = 25 0.202 (0.20 + 7 0.50) k E k t k 0.20 3 + 7 0.50 3 = 4.2 kk m 3 0.20 3 + 7 0.50 3 = 26.2 kk γ 2,ee = γ E 2 t 2 2 t s 3 = 25 0.502 (0.20 + 7 0.50) k E k t k σ 1,mmm = γ 1,ee s 2 2 t 1 = m 3 0.0042 82 2 0.20 = 0.67MMM < 5MMM; FS b = 5 0.0262 82 0.67 = 7.5 > 3 σ 2,mmm = σ 3,mmm = γ 2,ee s 2 = 2 t 2 2 0.50 = 1.68MMM < 5MMM; FS b = 5 1.67 = 3 Παρατηρούμε τη σημαντική αποφόρτιση του κατώτερου στρώματος που έχει ως αποτέλεσμα τη μικρή επιφόρτιση των ανώτερων στρωμάτων. (δ) q 1 = γ 1ee γ t 1 = (4.2 25) 0.20 = 4.2kkk q 2 = q 3 = γ 2ee γ t 2 = (26.2 25) 0.50 = 0.6kkk Η κατώτερη στρώση αναρτάται από τις ανώτερες στρώσεις με ήλους σε αποστάσεις:
160 T bb s c = s l = = 100 = 2.8m > 1.5m FS b q 1 3 4.2 όπου θεωρήθηκε ότι απαιτούνται ήλοι φέρουσας ικανότητας 100kN. Επιλέγουμε κάναβο ήλων τα 1.5m, όπως και για την πλήρη ανάρτηση. Λόγω του μικρού πάχους της κατώτερης στρώσης, προτείνεται η χρήση δομικού πλέγματος. 6.4 Όπλιση ή ενίσχυση στρωμάτων Έχει ως σκοπό, εκτός της αποφυγής του διαχωρισμού των κατώτερων στρωμάτων, την αποφυγή της ολίσθησης μεταξύ τους λόγω υπέρβασης της διατμητικής αντοχής στις διεπιφάνειες, ούτως ώστε τα επιμέρους στρώματα να εξαναγκάζονται να λειτουργήσουν ως ενιαίος συμπαγής φορέας. Κάτι τέτοιο συμβαίνει και με τα συγκολλημένα φύλλα κόντρα πλακέ, τα οποία έχουν πολλαπλάσια αντοχή των φύλλων από τα οποία συνίστανται. Στο Σχήμα 6-9 φαίνεται διαστρωμένο πέτρωμα οροφής οπλισμένο με σκοπό τη μείωση των τάσεων ή τροπών. Σχήμα 6-9. Οπλισμός διαστρωμένου πετρώματος. 6.4.1 Πλήρης όπλιση Για τη δημιουργία ενιαίου φορέα πάχους t s, απαιτείται παρεμπόδιση του διαχωρισμού και της ολίσθησης μεταξύ των στρωμάτων σε αυτό το πάχος. Η πρώτη απαιτεί κοινό βέλος κάμψης, και η δεύτερη επαρκή διατμητική αντοχή σε σχέση με τη διατμητική τάση στις διεπιφάνειες των στρωμάτων. Η τέμνουσα δύναμη V(x) σε εγκάρσια τομή του φορέα, στη θέση x, είναι το ολοκλήρωμα των διατμητικών τάσεων στη διατομή. Η κατανομή αυτών των διατμητικών τάσεων είναι παραβολική (Σχήμα 6-10), και η μέγιστη τιμή τους τ max είναι ίση με 1.5 φορά τη μέση τάση τ mean. Από τη συμμετρία του τανυστή των τάσεων, γνωρίζουμε ότι η τιμή της διατμητικής συνιστώσας της τάσης σε ένα σημείο, είναι ίση σε κάθετα μεταξύ τους επίπεδα. Άρα, η
161 διατμητική τάση στη διεπιφάνεια μεταξύ των στρωμάτων δύναται να υπολογιστεί από την τέμνουσα δύναμη στη διατομή του αποκολλημένου από τα ανώτερα στρώματα φορέα, από τη σχέση: V(x) = γ t s s 2 x ; τ mmm = 3 2 τ mmmm; τ mmm = 3 2 V(x) t s = 3 2 γ s 2 x (6-9) Σχήμα 6-10. Τριδιάστατη απεικόνιση της κατανομής της τέμνουσας δύναμης κατά μήκος (x) του ανοίγματος, και των διατμητικών και εφελκυστικών τάσεων στο άκρο του. Με την προένταση της ήλωσης των στρωμάτων επιτυγχάνεται η δημιουργία ή επαύξηση της διατμητικής αντοχής των διεπιφανειών των στρωμάτων. Για συνοχή c j και γωνία τριβής φ j, σύμφωνα με το κριτήριο Mohr-Coulomb επιτυγχάνεται ικανότητα ανάληψης διατμητικής τάσης: τ c = p b tan φ j + c j (6-10) Η ενιαία λειτουργία του φορέα απαιτεί η διατμητική αντοχή (ικανότητα) να είναι μεγαλύτερη από την απαιτούμενη από τη στατική διατμητική τάση, δηλαδή: p b tan φ j + c j 3 2 γ s 2 x p b(x) 3 2 γ s 2 x c j ttt φ j (6-11) Για x=0, & c j =0, προκύπτει η μέγιστη τιμή (Goodman, 1980) της απαιτούμενης προέντασης: p b,mmm (x = 0) 3 4 γ s ttt φ j (6-12)
162 Η πίεση αυτή στο μέσον, όπου η διατμητική τάση είναι μικρή, θα πρέπει να επαρκεί για την αποτροπή του διαχωρισμού των κατώτερων στρωμάτων λόγω του ιδίου βάρους τους. Επομένως, η ασκούμενη πίεση θα πρέπει να είναι μεγαλύτερη από την απαιτούμενη πίεση μερικής ανάρτησης που δίνεται από την (6-7), που όμως για παρόμοιου πάχους στρώματα είναι μηδέν. Όμως, δεδομένης της διαφορετικής καμπτικής καταπόνησης των στρωμάτων στο μέσον του ανοίγματος, συνιστάται ο κάναβος και η προένταση να διατηρούνται ίδιοι κατά το πλάτος του. Από την (6-3) παρατηρούμε ότι η μέγιστη εφελκυστική τάση ή τροπή στην ακραία ίνα στη στήριξη είναι αντιστρόφως ανάλογες του πάχους κάθε μεμονωμένου φορέα. Η μέγιστη τάση, για πλήρη όπλιση (max σ fr ) και για μη όπλιση (max σ nr ) k όμοιων στρωμάτων, καθώς και ο λόγος τους, δίνονται από τις σχέσεις: max σ ff = γ s2, max σ nn γ s2 =, 2 t s 2 t i max σnn max σ ff = t s t i = k (6-13) Αντίστοιχες σχέσεις για τα βέλη, στο μέσον του ανοίγματος, δ fr και δ nr, και ο λόγος τους, δίνονται από τις σχέσεις: δ ff = γ s4 32 E t2, γ s4 δnn = 2 s 32 E t, δnn 2 i δ ff = t s = k 2 t i (6-14) Επομένως, π.χ. για πλήρη όπλιση πέντε στρωμάτων, η τάση υποπενταπλασιάζεται και το βέλος υποεικοσιπενταπλασιάζεται. Σχήμα 6-11: Κατανομή των διατμητικών και κατακόρυφων ορθών τάσεων εντός της διατομής δοκού υπό ίδιον βάρος (Yiouta-Mitra & Sofianos, 2011). Η παρουσία της κατακόρυφης συνιστώσας της τάσης δεν έχει ληφθεί εν γένει στα ανωτέρω λόγω του ιδιαιτέρως μικρού της μεγέθους για δοκούς. Στο Σχήμα 6-11 παρουσιάζεται η κατανομή της σ yy στη διατομή της δοκού σε σχέση με την αντίστοιχη διατμητική. Περί το μέσον της διατομής, εκεί όπου η διατμητική τάση μεγιστοποιείται, η αντίστοιχη σ yy μηδενίζεται. Στο άνω ήμισυ της διατομής, η σ yy δρα υπέρ της ασφαλείας ενώ στο κάτω ήμισυ ενάντια. Παρατηρούμε στο σχήμα ότι η αύξηση της διατμητικής τάσης συνοδεύεται από ταχύτερη μείωση της διατμητικής τάσης. Η απαιτούμενη πίεση για την επίτευξη πλήρους όπλισης επιπέδου ασυνέχειας j σε απόσταση y από το μέσον της ενισχυμένης διατομής, όπου η διατμητική τάση τ j είναι μειωμένη, απαιτεί την προσαύξησή της κατά την εκεί εκδηλωμένη κατακόρυφη ορθή τάση σ yy. j τ CC = P b σ yy tan φj P b = τ j j + σ tan φ yy j
163 j σ yy γ y y2 = 1 4 2 t 2 (6-15) Εφαρμογή Στο προηγούμενο υπόγειο άνοιγμα οι στρώσεις της οριζόντιας οροφής έχουν πάχος 0.20m. Η διατμητική αντίσταση στη διεπιφάνεια μεταξύ των στρώσεων χαρακτηρίζεται από μηδενική συνοχή και γωνία τριβής φ j =40 ο. Όπως αποδείχθηκε στην προηγούμενη εφαρμογή, υφίσταται κίνδυνος ρωγμάτωσης της κατώτερης στρώσης. (α) Ελέγξετε τη δυνατότητα πλήρους όπλισης των στρώσεων σε πάχος 1.40m. (β) Εφόσον δεν είναι δυνατή η πλήρης όπλιση, ελέγξτε τη δυνατότητα για άνοιγμα 5m. (γ) Επιλέξτε το σύστημα όπλισης. Απάντηση (α) Τα στρώματα προτείνεται να ηλωθούν με προεντεταμένους ήλους σε τετραγωνικό πεσσοειδή κάναβο. Η μέγιστη απαιτούμενη πίεση που απαιτείται να ασκείται από τους ήλους στις διεπιφάνειες, δίνεται από: p b,mmm (x = 0) 3 4 25 8 = 179kkk ttt 40ο γ s2 25 82 σ mmm = = 2 t s 2 1.40 = 571kkk σ t = 5MMM; FF = 5000 571 = 8.8 Η πίεση p b,max πρακτικά δεν είναι δυνατόν να εφαρμοστεί, καθόσον για κάναβο ήλων 1 1m απαιτείται τάνυση ήλου 179kN. Οι συνήθεις ήλοι φέρουσας ικανότητας 200kN γενικά δύνανται να τανυθούν μέχρι 0.6 200=120kN (Stillborg, 1994-4.2.1). Εντούτοις παρατηρούμε ότι, εφόσον επιτυγχανόταν η πλήρης ενίσχυση, οι εφελκυστικές τάσεις θα ήταν πάρα πολύ μικρότερες από τις επιτρεπόμενες, με έναν συντελεστή ασφαλείας πλησίον του 9. (β) Στην περίπτωση ανοίγματος μικρότερου πλάτους ίσου με 5m: p b,mmm (x = 0) 3 4 25 5 = 112kkk ttt 40ο γ s2 25 52 σ mmm = = 2 t s 2 1.40 = 223kkk σ t = 5MMM (γ) Επιλέγεται όπλιση με ήλους 25, B500, μήκους (1.40+1.00) 2.40m, σε κάναβο 1 1m, τους οποίους τανύουμε με δύναμη 112kN. Με δοκιμές εξόλκευσης θα πρέπει να επιβεβαιωθεί η δυνατότητα ανάληψης του φορτίου από την αγκύρωση του ήλου. 6.4.2 Μερική όπλιση Η απαιτούμενη τάνυση προκειμένου να επιτευχθεί ενιαίος φορέας είναι συχνά πολύ μεγάλη, ώστε να είναι εφικτή. Για παράδειγμα, αν p b =120kN/m 2, φ=40 ο, γ=25kn/m 3, τότε σύμφωνα με την (6-12): s mmm = 120 4 tan 40o = 5.4m 3 25 Δεδομένης και της μη ομοιόμορφης κατανομής της p b,, το πλάτος των ~5m δύναται να θεωρηθεί ως ένα άνω όριο για την επίτευξη πλήρους όπλισης. Παρατηρήσαμε εντούτοις στη προηγούμενη εφαρμογή, την επίτευξη πολύ μεγάλου συντελεστή ασφαλείας έναντι ρωγμάτωσης, εφόσον είχε επιτευχθεί η πλήρης όπλιση. Τούτο σημαίνει ότι, εφόσον επιτρέπονταν μικρές ολισθήσεις μεταξύ των στρωμάτων που θα είχαν ως αποτέλεσμα οι εφελκυστικές τάσεις να αυξηθούν, η οροφή θα εξακολουθούσε μέχρι κάποιου σημείου διολισθήσεων να μην κινδυνεύει από ρωγμάτωση. Άρα, ενίσχυση των στρωμάτων της οροφής δύναται να επιτευχθεί και με μικρότερη τάνυση σε σχέση με αυτή που θα επιτύγχανε τη δημιουργία συμπαγούς φορέα.
164 Αυτή θα επέτρεπε την ολίσθηση μεταξύ των στρωμάτων στο τμήμα τους όπου η στατική απαίτηση θα ξεπερνούσε την ικανότητα αντίστασης, ενώ θα εξασφάλιζε τη συμπαγή συμπεριφορά του φορέα στο υπόλοιπο τμήμα του. Σχήμα 6-12. Επιλογή του οπλισμού με βάση τη μείωση του βέλους στρωσιγενούς πετρώματος (Panek, 1964). Η επίλυση του προβλήματος της μερικής όπλισης έχει διερευνηθεί υπό κλίμακα, από τον Panek (1964), πειραματικά. Με βάση τη διερεύνηση αυτή συντάχθηκε το νομόγραμμα διαστασιολόγησης των ηλώσεων, που φαίνεται στο Σχήμα 6-12. Δεδομένα στο διάγραμμα είναι τα: πάχος στρώσεων e, ενεργό μήκος ήλων L b, τάνυση ήλων T b, κάναβος ήλων s c s l και πλάτος ανοίγματος s. Από το διάγραμμα αυτό, για κάθε σχεδιασμό ήλωσης επίπεδης οροφής εκτιμάται ο συντελεστής ενίσχυσης RF και η μείωση DD της τροπής στη στήριξη (ή της τάσης λόγω της υπόθεσης ελαστικότητας του πετρώματος). Ως συντελεστής ενίσχυσης ορίζεται το πόσες φορές υποπολλαπλασιάσθηκε η τάση στην ακραία ίνα στη στήριξη σε σχέση με του μεμονωμένου στρώματος. Ως μείωση της τροπής ή τάσης ορίζεται το απολεσθέν ποσοστό της τροπής ή τάσης του μεμονωμένου στρώματος. Η τιμή του συντελεστή ενίσχυσης RF συνδέεται με το απολεσθέν ποσοστό DD της τάσης, με τη σχέση:
165 DD = 1 1 RR (6-16) Εφαρμογή (με μετατροπή μονάδων από τις διεθνείς SI στις Αγγλοσαξωνικές IM) Υπόγειος θάλαμος πλάτους 8m, διανοίγεται σε στρωσιγενές πέτρωμα, πυκνότητας βάρους γ=25kn/m 3, πάχους στρώσεων 20cm. Ζητείται: (α) η ήλωση της επίπεδης οροφής του ώστε η τάση στην ακραία ίνα στη στήριξη να μην ξεπερνά την εφελκυστική αντοχή του πετρώματος, που είναι 1.5MPa. (β) Ποια η αντίστοιχη τάση για πλήρη ήλωση των στρωμάτων της προηγούμενης περίπτωσης, και ποιος ο αντίστοιχος συντελεστής ενίσχυσης; Απάντηση Δοκιμάζονται ήλοι με δυνατότητα τάνυσης 90kN, τοποθετημένοι σε κάναβο s c s l =1.00 1.00m, δυνάμενοι να συνδέσουν στρώματα συνολικού πάχους 3.00m. Ο Πίνακας 6-1 δίνει συγκεντρωτικά τα δεδομένα. Με τη βοήθεια του διαγράμματος Panek στο Σχήμα 6-12 με τεθλασμένη διακεκομμένη γραμμή ακολουθούμε την πορεία των δεδομένων και καταλήγουμε στην εκτίμηση του συντελεστή ενίσχυσης ίσου με 3. Δηλαδή η ακραία τάση του μεμονωμένου στρώματος υποπολλαπλασιάζεται RF=3 φορές, και επομένως χάνει το DD=67% της τιμής του μεμονωμένου στρώματος. Πίνακας 6-1. Διαστασιολόγηση υπόγειας οροφής με το διάγραμμα Panek (1964). Σημείο Βήμα Παράγων Σύμβολο Μονάδα Τιμή a 1 πάχος στρώματος e [cm] 20 b 2 μήκος ήλων L b [cm] 300 c 3 τάνυση ήλων p b kn 90 d 4 ήλοι ανά διατομή (s c =1.00m) s/s c -1-7 e 5 απόσταση οπλισμένων διατομών s L [cm] 100 f 6 άνοιγμα s [cm] 800 g 7 συντελεστής ενίσχυσης ή μείωση του βέλους κάμψης Για ένα στρώμα δίχως όπλιση, έχουμε από την (6-3): RF 1-1/RF - [%] 3 67 nn σ a,mmm = γ s2 2 t = 0.025 82 2 0.20 = 4.0MMM Σύμφωνα με τον Panek, μετά τη μερική ενίσχυση: pp σ a,mmm = σ nn a,mmm RR = 4.0 = 1.3MMM < 1.5MMM 3 Επιλέγεται σύστημα από τανυμένους με 90kN ήλους 25, B500, μήκους (3.00+1.00=) 4.00m, σε κάναβο 1.00 1.00m. (β) για πλήρη ενίσχυση, από την (6-13) έχουμε: ff σ a,mmm = γ s2 0.025 82 = 2 t s 2 3.00 = 0.27MMM Αυτή είναι η μέγιστη τιμή του συντελεστή ενίσχυσης για πλήρη όπλιση των k=l b /e =3.0/0.2=15 στρωμάτων. Επομένως, σύμφωνα με την (6-13): RR mmx = σnn 4 = k = 15 = σff 0.27 DD mmm = 1 1 k = 93% (6-17)
166 Παρατηρούμε ότι για τη μέγιστη αυτή ενίσχυση, η τάση στην ακραία ίνα θα μειωνόταν στο 1/15 της τιμής της για το μεμονωμένο στρώμα, δηλαδή θα μειώνονταν κατά 93%. Το βέλος κάμψης στην περίπτωση αυτή, σύμφωνα με την (6-14), θα μειωνόταν σε σχέση με το βέλος του μεμονωμένου στρώματος στο: δ ff δ nn = 1 k 2 = 1 15 2 6.5 Διάτμηση ήλων Η αντίσταση των ήλων σε διάτμηση παρεμποδίζει την ολίσθηση μεταξύ των στρωμάτων στις διεπιφάνειές τους. Τούτο απαιτεί αφενός μεν την καλή πλήρωση του διατρήματος με ένεμα, αφετέρου δε την ικανότητα του ενέματος να μεταφέρει τη διατμητική αντίσταση των ήλων με δυνάμεις άντυγας στο πέτρωμα. Η μέγιστη διατμητική αντίσταση που μπορεί να προσφέρει ο ήλος είναι ίση με τη διατμητική του αντοχή. Για τους συνήθως χρησιμοποιούμενους ήλους από χάλυβα B500 με διάμετρο 25mm, η διατμητική δύναμη αντίστασης είναι το 60% της αντοχής τους σε εφελκυσμό. Η ανηγμένη, στον κάναβο s c s l τοποθέτησης των ήλων, αντοχή του ήλου σε διάτμηση μπορεί επομένως να εκτιμηθεί σε: F v,rr s c s l = 0.6 f uu A s c s l γ Μ2 (6-18) όπου f ub (=500MPa) η εφελκυστική του αντοχή, Α η διατομή του (π 0.025 2 /4 m 2 ), και γ Μ2 συντελεστής ασφαλείας ίσος με 1.25. Αυτή η προσφορά διατμητικής αντίστασης αφορά μη τανυμένο ήλο (π.χ. ήλοι ολόσωμης πάκτωσης), αλλιώς η διατμητική αντίσταση θα είναι μειωμένη. Τη δύναμη αυτή θα πρέπει να μπορεί να μεταφέρει η άντυγα του τσιμεντοκονιάματος με θλίψη στο πέτρωμα. 6.6 Μετά τη ρωγμάτωση Έχει παρατηρηθεί ότι άμεσες οροφές, ακόμη και από ισχυρά παχυστρωματώδη πετρώματα, δύνανται να ρωγματώνονται, αλλά μετά από πρόσθετη μετακίνηση σταθεροποιούνται. Σε αυτές, η συμβατική ανάλυση, που ταυτίζει το φορτίο ρωγμάτωσής τους με το φορτίο αστοχίας τους, υποτιμά σημαντικά την ικανότητα ευστάθειάς τους. Τη μηχανική συμπεριφορά μίας τέτοιας εγκάρσια ρωγματωμένης πλάκας οροφής, πρώτος ο Evans (1941) παραλλήλισε με εκείνη των (αψιδωτών) θολωτών φορέων, που κατασκεύαζαν με θολίτες (voussoir) οι αρχιτέκτονες της αρχαίας Ρώμης. Η μέθοδος ανάλυσής του, που είναι γνωστή και ως χαμηλού θόλου (flat arch), μετά από κάποιες διορθώσεις και συμπληρωμένη με, αναγκαίες τότε, αυθαίρετες παραδοχές από τους Beer & Meek (1982), χρησιμοποιήθηκε ως ένα απλό εργαλείο υπολογισμού της ευστάθειας των υπογείων οροφών σε μεταλλευτικά έργα. Στο Σχήμα 6-13, σε τομή και κάτοψη, φαίνονται ασβεστολιθική οροφή και οι στύλοι που τη στηρίζουν, σε μεταλλείο βωξιτών, όπου το ανάλογο χαμηλού θόλου χρησιμοποιήθηκε για την ανάλυση αστάθειάς της. 6.6.1 Αναλυτικές και πειραματικές διερευνήσεις Η πρώτη προσεγγιστική αριθμητική επίλυση του προβλήματος έγινε με τη μέθοδο των πεπερασμένων στοιχείων από τον Wright (1974), ενώ αργότερα έγινε επίλυση για μεγάλες μετακινήσεις με τη μέθοδο των διακριτών στοιχείων από τους Sofianos et al. (1995).
167 Σχήμα 6-13: Περιοχή κατάπτωσης σε υπόγεια εκμετάλλευση βωξίτη (Αρχείο Α Κοτίνη και Kotinis,et al., 1997). Στο εργαστήριο η συμπεριφορά μιας τέτοιας δοκού διερευνήθηκε πειραματικά σε δοκίμια από τον Sterling (1980) στη συσκευή που φαίνεται στο Σχήμα 6-14, και μετέπειτα από τους Stimpson & Ahmed (1992). Τα δοκίμια πακτώνονταν στα άκρα και υποβάλλονταν σε κατακόρυφο φορτίο. Κατά την κάμψη καταγράφονταν το επιβαλλόμενο κατακόρυφο φορτίο, το βέλος, και η αναπτυσσόμενη πλευρική αντίδραση, τα οποία παρουσιάζονται στο διάγραμμα του σχήματος. Οι τύποι αστοχίας που παρατηρήθηκαν είναι η σύνθλιψη της δοκού στα στηρίγματα ή στο μέσον, η ελαστική αστάθεια, η διαγώνια ρωγμάτωση, και η ολίσθηση στα στηρίγματα κατά μήκος των κατακόρυφων διακλάσεων. (α) Πειραματική συσκευή κατακόρυφης φόρτισης δοκιμίων με πλευρική παρεμπόδιση της παραμόρφωσης (β) Μεταβολή του βέλους και της πλευρικής δύναμης με την αύξηση του φορτίου Σχήμα 6-14. Πειραματική διερεύνηση της συμπεριφοράς δοκών μετά τη θραύση (ξανασχεδιασμένο Courtesy of Sterling, 1977). 6.6.2 Διάγραμμα ευστάθειας επιμήκους στρώματος οροφής Ο Sofianos (1996) επίλυσε στατικά τον φορέα του Evans. Η ανάλυση της ισορροπίας μίας τέτοιας δοκού απαίτησε τη θεώρηση υπερστατικού φορέα με μεγάλες μετατοπίσεις και μεταβαλλόμενες επαφές. Οι Sofianos et al. (1995) και Sofianos & Kapenis (1998) βασιζόμενοι στα αριθμητικά αποτελέσματα επιλύσεων με τη μέθοδο των διακριτών στοιχείων δοκών υποκειμένων σε κάμψη, προσδιόρισαν στατιστικά τις υπερστατικές
168 παραμέτρους. Στο Σχήμα 6-15 φαίνεται η γεωμετρία μίας δοκού, που προσομοιώνει την κατώτερη στρώση πετρώματος μίας άμεσης υπόγειας οροφής, και έχει ελεύθερο άνοιγμα s και πάχος t. Στο σχήμα ορίζονται, η πλευρική ορθή δύναμη T, η ακραία μέση τάση σ x, το μέσο μήκος h επαφής της διάκλασης, ο μοχλοβραχίονας z και το βέλος κάμψης δ στο μέσον του ανοίγματος. Κατά την ανάλυση χρησιμοποιούνται τα αδιάστατα μεγέθη: ε x = σ x E ; ε ax = σ ax E ; δ n = δ t ; Q n = γ s E ; s n = s t ; n = h t (6-19) Σχήμα 6-15: Θεωρητικό ομοίωμα επιμήκους ανοίγματος. Εξετάστηκαν οι τρεις περιπτώσεις αστοχίας, (α) λόγω καμπτικής θλίψης, (β) λυγισμού, και (γ) ολίσθησης σε διακλάσεις στα ακρόβαθρα, από τις οποίες προέκυψε το διάγραμμα στο Σχήμα 6-16. Η κατάσταση μιας οροφής χαρακτηρίζεται από το ζεύγος (s n, Q n ). Η λυγηρότητα s n χαρακτηρίζει τη μορφή του φορέα της οροφής. Ο δεύτερος όρος χαρακτηρίζει τη φόρτιση του φορέα. Η μεγέθυνση κάθε όρου δημιουργεί δυσμενέστερες συνθήκες ευστάθειας. Στο διάγραμμα σχεδιάζονται τρεις κατηγορίες καμπυλών. Η έντονη διακεκομμένη, με τα κοίλα προς τα κάτω, είναι η καμπύλη λυγισμού. Οι λοιπές καμπύλες με τα κοίλα προς τα κάτω είναι οι καμπύλες επιτρεπόμενης παραμόρφωσης (που αντιστοιχεί στην αντοχή σε θλίψη). Οι Deere & Miller (1966) δίνουν για τις διάφορες κατηγορίες πετρωμάτων τις τιμές της παραμόρφωσης κατά τη θραύση, οι οποίες κυμαίνονται μεταξύ 0.001 μέχρι 0.01, και κυρίως μεταξύ 0.002 και 0.005. Η συνεχής καμπύλη με τα κοίλα προς τα άνω είναι η καμπύλη ολίσθησης και κατακόρυφης πτώσης των στρωμάτων. Η ευστάθεια έναντι λυγισμού εξασφαλίζεται αν η κατάσταση (s n, Q n ) βρίσκεται κάτω από την καμπύλη λυγισμού. Η ευστάθεια έναντι αστοχίας σε θλίψη εξασφαλίζεται αν η κατάσταση βρίσκεται κάτω από την καμπύλη επιτρεπόμενης παραμόρφωσης. Η ευστάθεια έναντι ολίσθησης στις ασυνέχειες στα άκρα του ανοίγματος εξασφαλίζεται αν η λυγηρότητα s n βρίσκεται δεξιά από την επιτρεπόμενη λυγηρότητα που δίνεται από την καμπύλη ολίσθησης για δεδομένη επιτρεπόμενη γωνία τριβής θ 0.
169 Σχήμα 6-16. Διάγραμμα εκτίμησης της ευστάθειας στρωσιγενούς οροφής. Εφαρμογή Θεωρείται υπόγειος θάλαμος με άνοιγμα 20m και επίπεδη οροφή. Το πέτρωμα της άμεσης οροφής είναι μεσοστρωματώδης ασβεστόλιθος, με φαινόμενο βάρος 30kN/m 3, τέμνον μέτρο παραμορφωσιμότητας 8GPa στη μέγιστη τιμή της τάσης, και τροπή ε f αστοχίας σε θραύση 0.003. (α) Εκτιμήστε την ευστάθεια οροφής πάχους στρώσης t s =40cm. (β) Είναι το πάχος 1.6m ευσταθές; (γ) Είναι το πάχος 3.2m ευσταθές; Απάντηση (α) Για την εκτίμηση της ευστάθειας της οροφής, απαιτούνται οι παράμετροι: s n = 20 0.40 = 50; 30 20 εf = 0.003; Q n = = 7.5 10 5 8 106 Παρατηρούμε στο Σχήμα 6-16 ότι στο σημείο [Q n, s n ] η κατάσταση είναι ελαστικά ασταθής. (β) Για πάχος στρωμάτων 1.6m, υποτετραπλασιάζεται η λυγηρότητα s n. s n = 20 1.60 = 12.5 Παρατηρούμε στο διάγραμμα ότι στο νέο σημείο με συντεταγμένες [Q n, s n ] η κατάσταση είναι ελαστικά ευσταθής, καθόσον βρίσκεται κάτω από την καμπύλη ελαστικής αστάθειας. Επίσης, στο σημείο η μέγιστη τροπή λαμβάνει την τιμή ε ax nl =0.0026, δηλαδή είναι μικρότερη από την τροπή ε f =0.003 της αστοχίας σε θραύση. Η απαιτούμενη γωνία τριβής εκτιμάται από την καμπύλη θ 0 =θ 0 (s n ) ότι είναι 15 ο, τιμή που δεν αναμένεται να ξεπερνά τη γωνία τριβής στη διεπιφάνεια ώστε να δημιουργήσει προβλήματα ολίσθησης. Ο Πίνακας 6-2 δίνει τόσον την αναλυτική λύση όσον και την αριθμητική, που είναι και η ακριβής. Παρατηρούμε ότι τα σφάλματα είναι μέσα σε επιτρεπτά όρια.
170 Πίνακας 6-2. Συμπεριφορά της δοκού θολιτών του παραδείγματος Μέθοδος n δ ε x nl λ c nl ε ax 1 αναλυτική 0.23 0.021 0.00124 0.47 0.00264 2 αριθμητική 0.22 0.020 0.00126 0.49 0.00256 3 σφάλμα +4% +5% -2% +4% -3% (γ) Για το πάχος 3.2m το άνοιγμα είναι περισσότερο ευσταθές σε κάμψη και λυγισμό, καθόσον, s n = 20 3.2 = 6.25 Όμως, η κλίση της θλιπτικής δύναμης στα άκρα θα είναι ~29 ο, και εφόσον είναι μεγαλύτερη από τη γωνία τριβής, θα υπάρχει δυνατότητα ολίσθησης εφόσον στη στήριξη υπάρχουν διαμπερείς κατακόρυφες διακλάσεις.
171 Βιβλιογραφία/Αναφορές Beer G and Meek JL (1982). Design curves for roofs and hanging walls in bedded rock based on voussoir beam and plate solutions, Trans. Inst. Min. Metall.,, 91, A18-22. Brady BHG and Brown ET (2006). Rock Mechanics for Underground Mining, Chap. 8.4, pp. 214-222, George Allen & Unwin, London. Breslin JA (2010). "A century of Federal Mining Safety and Health Research", Information Circular 9520, p. 29, NIOSH, Pittsburg PA, February. Deere DU and Miller R.P (1966). Engineering classification and index properties for intact rock, Tech. Report No AFWL - TR-65-116, Air Force Weapons Lab. Kirtland Air Base, New Mexico. Evans WH (1941). The strength of undermined strata, Trans. Inst. Min. Metall., L(50), 475-500. Fayol M (1885) Sur les mouvements de terrain provoqués par l exploitation des mines. Bull. Soc. l Industrie Minérale, 14, 818. Goodman RE (1980). Introduction to rock mechanics, Wiley. Kotinis DH, Sofianos AI and Kapenis AP (1997) Analysis of a roof failure in a bauxite mine, Proc. of the 6 th Int. Symp. on Mine Planning and Equipment Selection. Panek LA (1964) Design for bolting stratified roof, Transactions Society of Mining Engineers, June. Sofianos AI, Kapenis AP and Tsoutrelis CE (1995). Underground voussoir rock beams with large deflections, Proceedings of the 2 nd International Conference on Mechanics of Jointed and Faulted Rock, Vienna, pp. 639-643. Sofianos AI (1996). Analysis and design of an underground hard rock voussoir beam roof, Int. J. Rock Mech. Min. Sci. & Geomech. Abstr., Vol.33, No.2, pp.153-166. Sofianos AI and Kapenis AP (1998). Numerical evaluation of the response in bending of an underground hard rock voussoir beam roof, Int. J. Rock Mech. Min. Sci. & Geomech. Abstr., Vol.35, No.8, pp.1071-1086. Sterling RS (1977). Roof design for underground openings in near surface bedded rock formations, PhD Thesis. Sterling RL (1980) The ultimate load behaviour of laterally constrained rock beams, 21 st US Symposium on Rock Mechanics, pp.533-542. Stillborg B (1994). Professional users handbook for rock bolting, Trans Tech Publications. Stimpson B and Ahmed M (1992) Failure of a linear voussoir arch: A laboratory and numerical study, Can. Geot. J., 29, 188-194. Wright FD (1974). Design of roof bolt patterns for jointed rock, Bureau of Mines, N.T.I.S., U.S. Department of Commerce. Yiouta-Mitra P, Sofianos AI (2011). The elusive load transference of stratified rock roof, ASCE Conf. Proc., Geo-frontiers 2011, Advances in Geotechnical Engineering, 13-16 March 2011, Dallas, Texas USA.
172 Ασκήσεις εξάσκησης Άσκηση 1 Σε υπόγειο θάλαμο, πλάτους 10m, για τη λατόμευση στρωσιγενή ασβεστόλιθου, η επίπεδη άμεση οροφή έχει πάχος 1.0m και μοναδιαίο βάρος γ ασβ =25kΝ/m 3. Για πλήρη ανάρτηση της οροφής με ήλους από υπερκείμενο ισχυρό στρώμα, προσδιορίστε: i. τον απαιτούμενο συντελεστή ασφαλείας ii. την απαιτούμενη αντοχή ήλων ανάρτησης σε κάναβο 1 1m. Άσκηση 2 Σε υπόγειο θάλαμο, πλάτους 5m η επίπεδη άμεση οροφή αποτελείται από δύο στρώματα ασβεστόλιθου, ίδιου μέτρου ελαστικότητας και μοναδιαίου βάρους γ ασβ =25kΝ/m 3. Το κατώτερο στρώμα έχει πάχος 0.20m και το υπερκείμενο 0.40m. Για μερική ανάρτηση του κατώτερου στρώματος της οροφής από το υπερκείμενο, προσδιορίστε: i. την απαιτούμενη αντοχή ήλων, σε κάναβο 1 1m ii. τη μέγιστη τάση σε κάθε στρώμα iii. το βέλος κάμψης Άσκηση 3 Σε έναν υπόγειο χώρο πλάτους 4m, η οροφή αποτελείται από στρωσιγενές ασβεστολιθικό πέτρωμα. Η γωνία τριβής μεταξύ των στρώσεων φ j =30, το μέτρο ελαστικότητας Ε=5GPa, και το μοναδιαίο βάρος γ=24 kn/m 3. Για την πλήρη ενίσχυση της οροφής, προσδιορίστε: i. τη δύναμη προέντασης που θα πρέπει να εφαρμοστεί σε ήλους που είναι τοποθετημένοι στην οροφή σε τετραγωνικό κάναβο σε αποστάσεις ενός μέτρου. ii. τη μέγιστη εφελκυστική τάση. Άσκηση 4 Υπόγειος θάλαμος πλάτους 7 m διανοίγεται σε πέτρωμα μοναδιαίου βάρους 25kN/m 3, μέτρου ελαστικότητας 3.5 GPa αποτελούμενο από στρώσεις μέσου πάχους 9 cm. Τα αγκύρια που θα χρησιμοποιηθούν έχουν μήκος 3 m και τοποθετούνται σε κάναβο 1x0.9 m. Χρησιμοποιήστε το διάγραμμα του Panek και υπολογίστε, για μερική ενίσχυση της οροφής, την απαιτούμενη τάνυση των αγκυρίων για την επίτευξη βέλους κάμψης 1.5 cm. Άσκηση 5 Κατασκευάζεται υπόγειος χώρος με επίπεδη οροφή. Το πέτρωμα της άμεσης οροφής είναι μεσοστρωματώδης ασβεστόλιθος, με πάχος στρώσης t s =50cm, φαινόμενο βάρος 25kN/m 3, τέμνον μέτρο παραμορφωσιμότητας 10GPa στη μέγιστη τιμή της τάσης, τροπή ε f αστοχίας σε θραύση 0.003, και γωνία τριβής σε διεπιφάνειες 15 ο. Εφόσον η αστοχία ταυτίζεται με την κατάρρευση της μεμονωμένης κατώτερης στρώσης, εκτιμήστε το επιτρεπόμενο πλάτος s all του ανοίγματος για συντελεστή ασφαλείας FS του ανοίγματος της οροφής 2 (FS=s max /s all ). Άσκηση 6 Για τα ίδια δεδομένα με την προηγούμενη άσκηση, αν μεταβάλλεται από ένα κάθε φορά (α) το πάχος στρώσης, (β) το μέτρο παραμορφωσιμότητας, και (γ) η τροπή αστοχίας από -25% έως +25%, να σχεδιάσετε την ευαισθησία (μεταβολή) του επιτρεπόμενου πλάτους s all του ανοίγματος ως συνάρτησης καθεμίας από τις μεταβαλλόμενες παραμέτρους.