Colocviul Provocări actuale la adresa politicii monetare Persistenţa a inflaţiei iei şi i cauzele acesteia Direcţia Cezar Boţel ia Politică Monetară şi i Modelare Macroeconomică Banca Naţională a României Bucureşti, 18 mai 2010
Sumar 1. Evoluţia inflaţiei şi principalele şocuri, 2005-2009. 2. Estimarea persistenţei inflaţiei pe baza analizei seriilor cronologice. 3. Evaluarea rigidităţii preţurilor pe bază de sondaj. 4. Evoluţia inflaţiei în perioada crizei globale. 5. Concluzii.
Definiţii ii Coş IPC = Indice CORE1 + = Indice CORE2 [= Indice CORE3 + tutun şi băuturi alcoolice] + Indice preţuri alimentare volatile + Indice preţuri ale combustibililor Preţuri administrate
1. Evoluţia inflaţiei şi principalele şocuri, 2005-2009. Privire de ansamblu 33 28 23 yoy 25 20 15 18 13 8 3-2 Jan-05 Jul-05 Jan-06 Jul-06 Jan-07 Jul-07 Jan-08 Jul-08 Jan-09 Jul-09 Jan-10-7 -12-17 Inflaţia IPC Inflaţia CORE2 Dinamica preţurilor administrate Dinamica preţurilor legumelor, fructelor, ouălor Inflaţia combustibililor Dinamica anuală EURRON (scală dreapta) 10 5 0-5 -10-15 -20
1. Evoluţia inflaţiei, 2005-2009. Şocuri adverse şi şocuri favorabile Şocuri adverse: preţurile alimentare volatile (2005, 2007); cursul de schimb (2007, 2008, 2009); preţurile combustibililor (2007-2008, 2009-2010); caracterul prociclic pronunţat al politicii fiscale (2008); devansarea ajustărilor accizelor la tutun şi ţigarete (2005, 2009); preţurile administrate (cu o dinamică superioară celei a indicelui IPC cel puţin din 2000). Şocuri favorabile: preţurile alimentare volatile (2006); cursul de schimb (2007, 2010); contracţia cererii agregate (2009-2010).
2. Estimarea persistenţei inflaţiei pe baza analizei seriilor cronologice. Metodologie. tentativă de evaluare a importanţei surselor alternative ale persistenţei inflaţiei: persistenţa intrinsecă (inerţie de natură structurală, datorată, de ex. particularităţilor mecanismelor de stabilire a preţurilor sau a salariilor); persistenţa extrinsecă (datorată persistenţei determinanţilor inflaţiei). abordare univariată pentru inflaţia CORE3 ( inflaţia preţurilor libere ); estimarea unor coeficienţi variabili în timp; interval: 1999 M09-2010 M02.
2. Estimarea persistenţei inflaţiei pe baza analizei seriilor cronologice. Rezultate (a). 2.50 Medie Inflatia Core3 mom 2.00 1.50 1.00 persistenţa inflaţiei CORE3 Interval de încredere 2010M2 2009M10 2009M6 2009M2 2008M10 2008M6 2008M2 2007M10 2007M6 2007M2 2006M10 2006M6 2006M2 2005M10 2005M6 2005M2 2004M10 2004M6 2004M2 2003M10 2003M6 2003M2 2002M10 2002M6 2002M2 2001M10 2001M6 k t t t-j t j=1 π =μ + j π +ε coeficienţi variabili în timp specificaţi ca procese de tip random walk. 2010M2 2009M10 2009M6 2009M2 2008M10 2008M6 2008M2 2007M10 2007M6 2007M2 2006M10 2006M6 2006M2 2005M10 2005M6 2005M2 2004M10 2004M6 2004M2 2003M10 2003M6 2003M2 2002M10 2002M6 2002M2 2001M10 2001M6 0.90 0.85 0.80 0.75 0.70 0.65 0.168 0.166 0.164 0.162 0.160 0.158 0.50 0.00 2010M2 2009M10 2009M6 2009M2 2008M10 2008M6 2008M2 2007M10 2007M6 2007M2 2006M10 2006M6 2006M2 2005M10 2005M6 2005M2 2004M10 2004M6 2004M2 2003M10 2003M6 2003M2 2002M10 2002M6 2002M2 2001M10 2001M6 Deviaţia standard a reziduurilor Interval de încredere
2. Estimarea persistenţei inflaţiei pe baza analizei seriilor cronologice. Rezultate (b). aplicând aceeaşi metodologie, dar folosind inflaţia CORE2, rezultă perturbaţii ( zgomot ) în estimare, vizibile în instabilitatea pronunţată a deviaţiei standard a reziduurilor 1 determinată de majorările repetate ale accizelor la tutun şi ţigarete (factor discreţionar); Deviaţia standard a reziduurilor Interval de încredere 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 % 14 0.4 Contribuţia accizei la tutun la inflaţia yoy CORE2 0.3 12 0.2 Inflaţia CORE2 yoy 0.1 10 0 8 6 2010M2 2009M10 2009M6 2009M2 2008M10 2008M6 2008M2 2007M10 2007M6 2007M2 2006M10 2006M6 2006M2 2005M10 2005M6 2005M2 2004M10 2004M6 2004M2 2003M10 2003M6 2003M2 2002M10 2002M6 2002M2 2001M10 2001M6 4 2 0 2010M2 2009M9 2009M4 2008M11 2008M6 2008M1 2007M8 2007M3 2006M10 2006M5 2005M12 2005M7 2005M2 2004M9 2004M4 2003M11 2003M6 2003M1
2. Estimarea persistenţei inflaţiei pe baza analizei seriilor cronologice. Concluzii. media estimată a inflaţiei CORE3 se află pe un trend în general descrescător, în concordanţă cu reducerea ţintelor de inflaţie asumate de BNR (adoptarea oficială a regimului de ţintire directă a inflaţiei august 2005); persistenţa intrinsecă a inflaţiei CORE3 s-a aflat pe un trend ascendent în perioada 2001-2005; trendul descendent iniţiat în 2006 a fost întrerupt în 2007 ca urmare a numeroaselor şocuri adverse; deviaţia standard a reziduurilor sugerează o persistenţă extrinsecă ridicată; specificaţia aleasă pentru estimare nu permite o analiză mai amănunţită; pentru identificarea cauzelor persistenţei ridicate a inflaţiei este necesară o abordare complementară.
3. Evaluarea rigidităţii preţurilor pe bază de sondaj. Aspecte metodologice. similară abordării BCE - Inflation Persistence Network (IPN); realizată în anul 2006, răspunsurile ancorate la nivelul anului anterior; eşantionul reprezentativ constituit din firme cu mai mult de 10 angajaţi; rezultatele raportate au fost ponderate ex-post; acoperire sectorială semnificativă (38 sectoare NACE grupate în şase categorii: agricultură, industrie prelucrătoare, energie, construcţii, comerţ şi transport/comunicaţii); rată de răspuns relativ scăzută (20% din 2000 firme, comparativ cu aproximativ 45% pentru BCE/IPN). Sursa: Copaciu et al (2006).
3. Evaluarea rigidităţii preţurilor pe bază de sondaj. Aspecte referitoare la stabilirea preţurilor în cadrul firmei. Modalităţi de stabilire a preţului în cadrul firmei: aproximativ 63% din firme au autonomie în stabilirea preţului. Dintre acestea 43% stabilesc preţul adăugând o marjă asupra costurilor unitare (predominant firmele mari), iar 50% adoptă preţul pieţei; Rectificarea preţurilor ca reacţie la şocuri (state-dependent) este indicată de 43% dintre respondenţi, în timp ce doar 15% modifică preţurile la intervale regulate de timp (time-dependent), sugerând o senzitivitate ridicată a preţurilor la şocuri atât agregate cât şi idiosincratice; preferinţa pentru reevaluarea preţurilor ca reacţie la şocuri scade odată cu dimensiunea firmei; Preţurile competitorilor: al treilea, respectiv primul, factor ca importanţă pentru creşterile, respectiv scăderile, de preţuri; relativ mai important pentru firmele mici şi medii; rezultatele indică o reacţie potenţial asimetrică la şocuri tranzitorii favorabile vs. nefavorabile.
3. Evaluarea rigidităţii preţurilor pe bază de sondaj. Factori determinanţi ai stabilirii preţurilor. Răspuns asimetric la şocurile de ofertă vs. cerere: Factorii asociaţi ofertei sunt mai relevanţi pentru creşterile de preţuri comparativ cu reducerile de preţuri, reversul fiind valabil în cazul factorilor asociaţi cererii: se poate datora importanţei contractelor (fie implicite, precum în Rotemberg, 2005, sau explicite) şi/sau prevalenţei unor relaţii pe termen lung cu clienţii; Răspuns asimetric la şocuri pozitive vs. negative: Creşterile de preţuri de magnitudini superioare şi mai frecvente comparativ cu reducerile de preţuri; Durata medie de fixare a preţurilor aproximativ 5 luni pentru firmele care nu îşi schimbă preţurile exclusiv ca reacţie la şocuri; Ajustări rare dar de o magnitudine relativ ridicată în cazul preţurilor reglementate; Salariile sunt mai rigide decât preţurile (mediana indică doar o modificare pe an); Probabilitate relativ ridicată de modificare a salariilor în luna ianuarie; nu există lună preferată pentru ajustarea preţurilor.
4. Evoluţia inflaţiei în perioada crizei globale. 10 8 6 4 2 0 2005Q1 2005Q4 2006Q3 2007Q2 2008Q1 2008Q4 2009Q3-2 Inflaţia anuală CORE2-4 Deviaţia PIB, medie anuală Deviaţia PIB, medie trimestriala -6 criza financiară globală deviaţia PIB a trecut de la valori pozitive la valori negative după declanşarea crizei financiare internaţionale, implicând eliminarea presiunilor cererii ca sursă a persistenţei extrinseci a inflaţiei...... şi indicând relevanţa altor factori determinanţi ai persistenţei inflaţiei; N.B.: În general, evaluările în timp real referitoare la deviaţia PIB real de la nivelul potenţial sunt supuse incertitudinii, fiind amplificate de parcurgerea unei perioade de criză economică.
4. Evoluţia inflaţiei în perioada crizei globale. Motivaţia reevaluării PIB potenţial I. Efecte ale crizei financiare globale asupra PIB potenţial Pe termen mediu, nivelul PIB este substanţial inferior celui ce s-ar fi înregistrat în lipsa crizei Rata de creştere a PIB revine pe termen lung la valori comparabile cu cele anterioare crizei pe termen scurt, reducerea PIB potenţial este datorată în principal productivităţii totale a factorilor pe termen mediu evoluţia negativă este cauzată în principal de persistenţa la niveluri reduse a stocului de capital şi a populaţiei ocupate Persistenţa şi magnitudinea pierderilor la nivelul PIB în urma crizelor financiare implică niveluri şi, respectiv, rate de creştere ale PIB potenţial inferioare pentru o perioadă îndelungată comparativ cu cele ce ar fi existat în lipsa crizei* *Sursa: FMI - World Economic Outlook, octombrie 2009, cap. IV
4. Evoluţia inflaţiei în perioada crizei globale. Motivaţia reevaluării PIB potenţial II. Reevaluarea efectuată de către INS în martie 2010 în ceea ce priveşte PIB şi componentele acestuia În intervalul dintre precedentul şi actualul Raport asupra inflaţiei INS a operat revizuiri substanţiale ale seriilor ajustate sezonier ale PIB şi componentelor sale care au vizat cu precădere perioada 2008 2009 Diferenţele sunt atât de magnitudine, cât şi de semn algebric Potrivit datelor revizuite, valoarea cumulată a FBCF este inferioară valorii rezultate utilizând setul de date publicate anterior. Implicit, un nivel mai scăzut al FBCF conduce la o valoare mai scăzută a stocului de capital, care la rândul său este reflectată în valori relativ mai reduse ale nivelului PIB potenţial. Comparativ cu runda anterioară de proiecţie, pentru perioada 2008-2009 nivelul PIB potenţial a fost reevaluat în sens descrescător Valoarea algebrică a gap-ului PIB este, în consecinţă, mai ridicată (i.e. gap-uri pozitive mai mari 2008Q3-2008Q4 sau gap-uri negative mai mici 2009Q1 2009Q4) dacă sunt folosite datele publicate în martie 2010, comparativ măsura rezultată din folosirea setului de date anterioare revizuirii.
4. Evoluţia inflaţiei în perioada crizei globale. Rolul incertitudinii (a). Incertitudinea este aproximată de nivelul estimat al volatilităţii (varianţei) condiţionate a inflaţiei CORE2 într-un model de tip GARCH-M simetric. 0.18 0.15 Varianţa condiţionată a inflaţiei CORE2 qoq 0.13 0.10 0.08 0.05 0.03 0.00 2003M01 2003M09 2004M05 2005M01 2005M09 2006M05 2007M01 2007M09 2008M05 2009M01 2009M09
4. Evoluţia inflaţiei în perioada crizei globale. Rolul incertitudinii (b). Relaţia inflaţie incertitudine, rezultatele estimării: influenţă semnificativă a modificărilor (Δ) ratei inflaţiei asupra incertitudinii; nivelul în sine al inflaţiei CORE2 (ridicat sau scăzut) nu apare ca fiind semnificativ; existenţa unei neliniarităţi, slabe dar semnificative dpdv statistic, la nivelul relaţiei dintre inflaţie şi incertitudine.
4. Evoluţia inflaţiei în perioada crizei globale. Rolul incertitudinii (c). investigarea unor potenţiale asimetrii la nivelul relaţiei dintre inflaţie şi incertitudine poate aduce lămuriri în privinţa comportamentului de stabilire a preţurilor de către firme; model de tip Threshold-GARCH (TGARCH); estimarea (pe perioada 2000 M01-2009 M12) sugerează o relaţie asimetrică: impactul asupra incertitudinii este mai ridicat ca magnitudine în cazul şocurilor nefavorabile decât în cazul şocurilor favorabile de mărimi similare; această concluzie coroborează rezultatele sondajului cu privire la stabilirea preţurilor, care arată o reacţie mai puternică din partea firmelor la şocuri nefavorabile decât în cazul celor favorabile.
4. Evoluţia inflaţiei în perioada crizei globale. Rolul incertitudinii (d). ipoteza Friedman-Ball privind corelaţia dintre inflaţie şi incertitudine este confirmată în cadrul unui model de tip GARCH-M simetric: o creştere a inflaţiei duce la creşterea incertitudinii; incertitudine ridicată şi persistentă după manifestarea în mod recurent a unor şocuri nefavorabile asupra inflaţiei; estimarea econometrică validează de asemenea ipoteza Cukierman-Meltzer: incertitudinea privind inflaţia este unul din factorii determinanţi ai nivelului inflaţiei; incertitudinea actuală ridicată (ex. distincţia între şocuri permanente şi tranzitorii) poate duce la anticipaţii privind o inflaţie mai ridicată în perioadele viitoare; testarea simultană a celor două ipoteze confirmă relaţia bi-direcţională dintre incertitudine şi inflaţia CORE2 => frecvenţa mare a şocurilor adverse poate conduce la intrarea într-un cerc vicios.
4. Evoluţia inflaţiei în perioada crizei globale. Rolul anticipaţiilor inflaţioniste probabil cel mai important determinant al persistenţei inflaţiei CORE2: anticipaţiile inflaţioniste ale agenţilor economici răspund la dinamica ansamblului preţurilor de consum (indicele IPC), fiind astfel supuse unui spectru mai larg de (potenţiale) şocuri adverse; senzitivitate ridicată a anticipaţiilor la şocuri de ofertă : explicabilă prin perioada de timp relativ scurtă cu niveluri scăzute ale inflaţiei şi cu regim de ţintire directă a inflaţiei; amplificată de magnitudinea şocurilor nefavorabile produse după apariţia crizei financiare globale (e.g. deprecierea monedei naţionale pare să aibă un efect de lungă durată asupra anticipaţiilor inflaţioniste).
4. Evoluţia inflaţiei în perioada crizei globale. Anticipaţiile inflaţioniste şi rolul şocurilor de ofertă importanţa şocurilor de ofertă în dinamica inflaţiei CORE2 proxy pentru şocurile de ofertă = ecartul dintre inflaţia IPC şi CORE2 (i.e. preţuri alimentare volatile, preţuri combustibili şi preţuri administrate). 14 12 10 8 6 4 2 Ecart IPC - CORE2 - decalaj de 6 luni Rata inflaţiei CORE2 - yoy şocurile adverse de ofertă creează aşteptări de creştere a inflaţiei CORE2; se anticipează că, în încercarea de a menţine marjele de profit, firmele vor încerca să compenseze creşterea costurilor de producţie; mai mult, criza financiară a amplificat motivaţia firmelor confruntate cu constrângeri financiare de a menţine preţurile ridicate, în încercarea de a evita o deteriorare a cashflow-ului. 0 Jan-04 Oct-04 Jul-05 Apr-06 Jan-07 Oct-07 Jul-08 Apr-09 Jan-10
4. Evoluţia inflaţiei în perioada crizei globale. Rolul pieţei muncii (a). 40 30 yoy Total Industrie Construcţii Servicii Deviaţie PIB (rhs) yoy 6.5 4.5 componentele non-food incluse în inflaţia CORE2 au avut un nivel ridicat de persistenţă în ciuda contracţiei cererii agregate; 20 10 0-10 -20 Q1 2003 Q4 2003 Q3 2004 Q2 2005 Q1 2006 Q4 2006 Q3 2007 Variaţia anuală a ULC nominal Q2 2008 Q1 2009 N.B. Dinamica ULC nu a fost uniformă în toate sectoarele economice. Q4 2009 2.5 0.5-1.5-3.5-5.5 reticenţa producătorilor de a reduce preţurile poate fi atribuită într-o oarecare măsură ajustării întârziate şi incomplete la contracţia activităţii economice a costului (nominal) unitar cu forţa de muncă; factorul determinant al dinamicii încă nefavorabile a ULC îl reprezintă ajustarea insuficientă la nivelul salariilor brute, în timp ce gradul de ocupare al forţei de muncă s-a redus în mai toate sectoarele economice.
4. Evoluţia inflaţiei în perioada crizei globale. Rolul pieţei muncii (b). yoy 30 Gradul de ocupare VAB/PIB Economie yoy 30 Industrie 25 Câştiguri salariale brute 20 ULC nominal 20 15 10 10 5 0 0-10 -5-10 -20 Gradul de ocupare VAB/PIB Câştiguri salariale brute ULC nominal -15 Q1 2003 Q4 2003 Q3 2004 Q2 2005 Q1 2006 Q4 2006 Q3 2007 Q2 2008 Q1 2009 Q4 2009-30 Q1 2003 Q4 2003 Q3 2004 Q2 2005 Q1 2006 Q4 2006 Q3 2007 Q2 2008 Q1 2009 Q4 2009 Descompunerea variaţiei yoy a costului unitar nominal cu forţa de muncă (N.B.: VAB are o contribuţie inversă dinamicii sale; de ex. o dinamică anuală negativă contribuie pozitiv la ULC nominal).
4. Evoluţia inflaţiei în perioada crizei globale. Rolul pieţei muncii (c). nivelul câştigurilor salariale la nivelul sectorului public au crescut continuu din anul 2005, depăşind (în termeni nominali) dinamica PIB; rata anuală de creştere a câştigurilor salariale reale brute din sectorul public a depăşit cu mult dinamica înregistrată la nivelul altor sectoare economice contribuind substanţial la formarea unor rigidităţi structurale pe piaţa muncii (direct sau prin intermediul efectului de demonstraţie asupra salariilor din sectorul privat) şi astfel la persistenţa inflaţiei CORE2. % Variaţie anuală (reală) a câştigurilor salariale brute 35 30 25 20 15 10 5 0-5 Salariul brut real în sectorul public Salariul brut real în sectorul privat -10 Salariul brut real total economie -15 2010Q1 2009Q3 2009Q1 2008Q3 2008Q1 2007Q3 2007Q1 2006Q3 2006Q1 2005Q3 2005Q1 totuşi, ajustarea dinamicii câştigurilor salariale din sectorul public, evidentă în 2009-începutul lui 2010, este de aşteptat să contribuie favorabil la dinamica viitoare a inflaţiei CORE2.
4. Evoluţia inflaţiei în perioada crizei globale. Rolul pieţei muncii (d). evidenţele obţinute pe baza sondajelor privind persistenţa salariilor au arătat că aproximativ 58% din firme modifică nivelul salariilor o singură data pe an (14% mai puţin de o dată pe an); reacţia lentă a salariilor la contracţia activităţii economice în 2009 poate fi explicată de componenta inerţială indusă de existenţa unor prevederi în contractele colective de muncă încă în vigoare (o contribuţie suplimentară revine modificărilor legislative operate la nivelul salariului minim pe economie); sondajele arată că firmele iau în considerare dinamica productivităţii, taxele, cererea şi inflatia (în această ordine) la stabilirea salariilor; totuşi, la nivel agregat, recesiunea actuală a condus la o decuplare a dinamicii salariilor de cea a cererii agregate, în mod particular în sectorul public (deşi în ultimele luni au apărut schimbări semnificative).
5. Concluzii (a) În perioada 2005-2009, persistenţa inflaţiei a rămas ridicată, în ciuda trecerii la regimul de ţintire directă a inflaţiei, a creşterii transparenţei şi a consecvenţei temporale a politicii monetare şi chiar în ciuda reducerii cererii agregate pe fondul crizei financiare globale; Cauze principale: pe fondul existenţei unor rigidităţi structurale (asimetrii la nivelul comportamentului de stabilire a preţurilor de către firme & caracterul rigid al dinamicii câştigurilor salariale, în special la nivelul sectorului public), frecvenţa ridicată a şocurilor nefavorabile de ofertă pe întreaga perioadă de referinţă a întreţinut persistenţa incertitudinii ridicate, împiedicând ancorarea anticipaţiilor inflaţioniste la ţintele de inflaţie stabilite de banca centrală.
5. Concluzii (b) Acest proces a fost puternic alimentat de impactul advers al aglomerării şocurilor de ofertă adverse în perioada 2007-2008, pe fondul unui exces de cerere agregată în creştere; Unele tendinţe recente (ajutările semnificative la nivelul câştigurilor salariale în sectorul public şi al costului unitar cu forţa de muncă în economie, deficitul de cerere) par să sugereze o reducere în perioadele viitoare a persistenţei inflaţiei (în ipoteza în care nu vor apărea alte şocuri adverse în perioada următoare); Totuşi, implementarea riguroasă a reformelor structurale (mai ales în sectorul public), rămâne o cerinţă crucială în vederea eliminării rigidităţilor care împiedică reducerea persistenţei inflaţiei şi minimizarea costurilor economice asociate atingerii ţintelor de inflaţie pe termen mediu.