ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΗΜΟΣ ΡΑΜΑΣ Αριθ.Αποφ 353/2013 ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ Από το 28 ο Πρακτικό της συνεδρίασης της Οικονοµικής Επιτροπής του ήµου ράµας Την 11-11-2013 ΘΕΜΑ 15 ο :( (έκτακτο) «Εκδίκαση ένστασης κατά του πρακτικού του δηµόσιου πρόχειρου επαναληπτικού διαγωνισµού προµήθειας ειδικού µηχανικού εξοπλισµού καθαρισµού πρανών και δασών (εκριζωτής πρέµνων, χλοοκοπτικό µηχάνηµα κοπής ψηλών χόρτων), πυροσβεστικού και λοιπού µηχανικού εξοπλισµού και χλοοκοπτικού τρακτέρ». Στη ράµα, σήµερα, ηµέρα ευτέρα 11η του µηνός Νοεµβρίου 2013 και ώρα 11.00 π.µ. στο ηµοτικό Κατάστηµα του ήµου ράµας συνήλθε σε συνεδρίαση η Οικονοµική Επιτροπή. ράµας, ύστερα από την αριθµ. 67413/6-11-2013 πρόσκληση του Προέδρου, που επιδόθηκε νόµιµα µε αποδεικτικό στα µέλη, σύµφωνα µε το άρθρο 75 του Ν.3852/10. Απουσία του Προέδρου στη συνεδρίαση προήδρευε ο αντιπρόεδρος κ. Α. Χαραλαµπίδης. Ο κ. Νικολαίδης Φώτιος ενηµέρωσε έγκαιρα για την απουσία του. Έτσι κλήθηκε και παρευρέθη ο κ. Μιχάλης Μλεκάνης. Η κ. Παναγιώτα Χλιάρα ενηµέρωσε έγκαιρα για την απουσία της. Έτσι κλήθηκε και παρευρέθη ο κ. Κυριάκος Γρηγορίου. Αφού διαπιστώθηκε νόµιµη απαρτία, δηλαδή σε σύνολο εννέα (9) µελών βρέθηκαν παρόντα τα παρακάτω έξι (6) µέλη: ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΑΠΟΝΤΕΣ Γρηγορίου Κυριάκος Χαρακίδης Κυριάκος Ζαχαριάδης Παύλος Παπαδόπουλος Γεώργιος Μλεκάνης Μιχαήλ Παπαθεοδώρου Ανέστης Χαραλαµπίδης Ανδρέας Τερζής Ανέστης Χρυσοχοίδης Ελευθέριος Τα πρακτικά τηρήθηκαν από την κ. Σιδηροπούλου έσποινα, υπάλληλο του. ράµας,π Ε Οικονοµικών. Ο κ. αντιπρόεδρος εισηγούµενος το 15 ο (έκτακτο) θέµα της ηµερήσιας διάταξης στα µέλη της επιτροπής το υπαριθµ. 67782/7-11-2013 έγγραφο της /νσης Οικονοµικών Υπηρεσιών το οποίο λέει τα εξής: ΘΕΜΑ: «Εκδίκαση ένστασης κατά του πρακτικού του δηµόσιου πρόχειρου επαναληπτικού διαγωνισµού προµήθειας ειδικού µηχανικού εξοπλισµού καθαρισµού πρανών και δασών (εκριζωτής πρέµνων, χλοοκοπτικό µηχάνηµα κοπής ψηλών χόρτων), πυροσβεστικού και λοιπού µηχανικού εξοπλισµού και χλοοκοπτικού τρακτέρ».
Σας υποβάλλουµε τον φάκελο του δηµόσιου πρόχειρου επαναληπτικού διαγωνισµού προµήθειας ειδικού µηχανικού εξοπλισµού καθαρισµού πρανών και δασών (εκριζωτής πρέµνων, χλοοκοπτικό µηχάνηµα κοπής ψηλών χόρτων), πυροσβεστικού και λοιπού µηχανικού εξοπλισµού και χλοοκοπτικού τρακτέρ. µε την υποβληθείσα ένσταση της συµµετάσχουσας εταιρείας Σ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙ ΗΣ Χ. ΧΑΤΖΗΓΕΩΡΓΑΚΗΣ Ο.Ε.(ΑΦΜ 997784187) κατά του πρακτικού Νο1 που αφορά τον έλεγχο των δικαιολογητικών συµµετοχής καθώς και των τεχνικών προδιαγραφών και παρακαλούµε να αποφασίσετε σχετικά. Επειδή η προµήθεια των ειδών επείγει και η διαδικασία αφορά επαναληπτικό διαγωνισµό λόγω κήρυξης άγονου του αρχικού, παρακαλούµε να συζητηθεί έκτακτα στην συνεδρίαση της επόµενης Οικονοµικής Επιτροπής. Στη συνέχεια διάβασε στα µέλη την εισήγηση της Επιτροπής ιαγωνισµού η οποία έχει ως εξής: ΕΙΣΗΓΗΣΗ Επί της υποβληθείσας ένστασης κατά του από 30-10-2013 πρακτικού του δηµόσιου πρόχειρου επαναληπτικού διαγωνισµού προµήθειας ειδικού µηχανικού εξοπλισµού καθαρισµού πρανών και δασών (εκριζωτής πρέµνων, χλοοκοπτικό µηχάνηµα κοπής ψηλών χόρτων), πυροσβεστικού και λοιπού µηχανικού εξοπλισµού και χλοοκοπτικού τρακτέρ. Την Τετάρτη, 30 Οκτωβρίου 2013, πραγµατοποιήθηκε ο έλεγχος της πληρότητας των δικαιολογητικών του δηµόσιου πρόχειρου επαναληπτικού διαγωνισµού προµήθειας ειδικού µηχανικού εξοπλισµού καθαρισµού πρανών και δασών (εκριζωτής πρέµνων, χλοοκοπτικό µηχάνηµα κοπής ψηλών χόρτων), πυροσβεστικού και λοιπού µηχανικού εξοπλισµού και χλοοκοπτικού τρακτέρ και συντάχθηκε το αντίστοιχο πρακτικό. Η επιτροπή, σύµφωνα µε το ανωτέρω πρακτικό, εισηγήθηκε: α. τη συµµετοχή στο επόµενο στάδιο του διαγωνισµού των ακόλουθων διαγωνιζοµένων και για τα πακέτα για τα οποία υπέβαλαν προσφορές και αναφέρονται στον κατωτέρω πίνακα: 1 ΙΜΠΕΞ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΗ ΑΒΕΕΕ Β β. την απόρριψη της προσφοράς του ακόλουθου διαγωνιζόµενου όσον αφορά το πακέτο που αναφέρεται στον κατωτέρω πίνακα δεδοµένου ότι παρουσιάζει ουσιώδεις αποκλίσεις από τους όρους της διακήρυξης (παράγραφος 4, του άρθρου 20 του ΕΚΠΟΤΑ): 1 ΙΜΠΕΞ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΗ ΑΒΕΕΕ Α
Κατά του ανωτέρω Πρακτικού υποβλήθηκε ένσταση της Σ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙ ΗΣ Χ. ΧΑΤΖΗΓΕΩΡΓΑΚΗΣ Ο.Ε. η οποία υποβλήθηκε δια του Κωνσταντινίδη Στυλιανού την 4-11-2013, έλαβε αριθµό πρωτοκόλλου 66714 και υποστηρίζει τα εξής: 1. Στα δικαιολογητικά του κ. Φωτιάδη δεν περιλαµβάνεται η υπεύθυνη δήλωση της παραγράφου 2.2. Νο3 η οποία επί ποινή αποκλεισµού ζητάει ρητά και κατηγορηµατικά να κατατεθούν αναλυτικά κατά άρθρο υπεύθυνη δήλωση συµµόρφωσης ή απόκλισης των προσφερόµενων ειδών. Το ότι καταθέτει υπεύθυνη δήλωση στην οποία αναφέρει ότι τα προσφερόµενα είδη είναι σύµφωνα µε τις τεχνικές προδιαγραφές αυτό αναφέρεται στην υπεύθυνη δήλωση Νο1 της παραγράφου 2.2. Θα ήθελα να επισηµάνω ότι πριν λίγες ηµέρες απορρίφθηκα από τον διαγωνισµό των Μονάδων Ειδικής Αγωγής για τον ίδιο λόγο (πρακτικό Νο1/11-10-2013). 2. Στα είδη του πακέτου Α του κου Φωτιάδη ο καταστροφέας της Benassi έχει ύψος κοπής 40-100mm ενώ ζητάτε 55-150mm. Θα ήθελα να αναφέρω ότι στο συγκεκριµένο µηχάνηµα όσο πιο ψηλά κόβει τόσο λιγότερες φθορές έχει, ειδικά εφόσον θα δουλεύει σε πρανή και ανώµαλα εδάφη. Επισυνάπτω τις τεχνικές προδιαγραφές της Benassi. 3. Στα είδη του πακέτου Β ο Κος Φωτιάδης προσφέρει ηλεκτροζεύγος µε γεννήτρια SINCRO και κινητήρα JF420-L, ο συγκεκριµένος κινητήρας είναι κινέζικης κατασκευής (επισυνάπτω φυλλάδια του εξαγωγέα) ενώ ζητάτε ευρωπαϊκής προέλευσης. Εγώ προσφέρω ηλεκτροζεύγος µε γεννήτρια SINCRO και κινητήρα SUBARU, δεν είναι δυνατή η σύγκριση, η τιµή της κινέζικης είναι µισή. 4. Επίσης, στο πακέτο Β ο Κος Φωτιάδης προσφέρει βενζινοκίνητη αντλία χωρίς να δώσει κανένα στοιχείο για την µάρκα το µοντέλο ή την προέλευση της, κρίνοντας από την φωτογραφία, η συγκεκριµένη αντλία είναι κινέζικης κατασκευής και προέλευσης. εν είναι δυνατό να συγκρίνουµε µηχανήµατα στα οποία δεν µας δίνει στοιχεία για την ταυτότητά τους µε τα επώνυµα µηχανήµατα που σας προσφέρω εγώ. Επιπλέον, ο κ. Κωνσταντινίδης αναφέρει: «Κλείνοντας την ένσταση µου θα ήθελα να τονίσω ότι η προσφορά του κου Φωτιάδη θα έπρεπε να απορριφθεί κατά πρώτο, λόγω ελλιπών δικαιολογητικών και κατά δεύτερον διότι στην προσφορά του βάζει µηχανήµατα τα οποία είναι ερασιτεχνικά. Ελπίζω στην δίκαιη και αµερόληπτη κρίση σας.» Επί των ανωτέρω ισχυρισµών της Σ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙ ΗΣ Χ. ΧΑΤΖΗΓΕΩΡΓΑΚΗΣ Ο.Ε. η επιτροπή έχει να αναφέρει τα εξής: 1. Στην παράγραφο 2.2. της από 62092/15-10-2013 διακήρυξης του ηµάρχου αναφέρει οι συµµετέχοντες πρέπει επί ποινή αποκλεισµού να καταθέσουν «Αναλυτική κατ άρθρο υπεύθυνη δήλωση για τη συµµόρφωση ή απόκλιση του προσφερόµενου είδους από τις τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης.». Η διαγωνιζόµενη εταιρεία ΑΦΟΙ ΦΩΤΙΑ Η ΟΕ κατέθεσε υπεύθυνη δήλωση στην οποία αναφέρει: «εν έχω καµία απόκλιση από τις τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης». Η επιτροπή θεωρεί ότι η αναφορά στην υπεύθυνη δήλωση ότι δεν υπάρχει καµία απόκλιση από τις τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης συνεπάγεται τη συµµόρφωση του συνόλου των προσφερόµενων ειδών
στις τεχνικές προδιαγραφές που ορίζει η διακήρυξη. Κατά συνέπεια, συνάγεται η αναλυτική κατ άρθρο συµµόρφωση. 2. Από τα τεχνικά στοιχεία της προσφοράς που κατέθεσε η εταιρία ΑΦΟΙ ΦΩΤΙΑ Η ΟΕ προκύπτει ότι το προσφερόµενο χλοοκοπτικό µηχάνηµα κοπής ψηλών χόρτων (καταστροφέας) είναι το µοντέλο FT533 B της εταιρεία Benassi που φέρει κινητήρα B&S INTEK EDGE και µε ρυθµιζόµενο ύψος κοπής από το τιµόνι 55-150mm. 3. Σύµφωνα µε τις τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης το ηλεκτροζεύγος (γεννήτρια) πρέπει να είναι ευρωπαϊκής προέλευσης. Από τα τεχνικά στοιχεία της προσφοράς που κατέθεσε η εταιρία ΑΦΟΙ ΦΩΤΙΑ Η ΟΕ προκύπτει ότι το προσφερόµενο ηλεκτροζεύγος (γεννήτρια) είναι το µοντέλο ET2 8,5 KVA JF 420-L SINCRO, είναι Ιταλικής προέλευσης και φέρει την απαραίτητη σήµανση CE. Ακόµα και στην περίπτωση που ένα επιµέρους τµήµα του ηλεκτροζεύγους (γεννήτρια) είναι µη ευρωπαϊκής προέλευσης, αυτό δεν αναιρεί το γεγονός ότι το προσφερόµενο ηλεκτροζεύγος (γεννήτρια), σαν σύνολο, είναι Ιταλικής προέλευσης. Άλλωστε, στη σηµερινή εποχή της παγκοσµιοποίησης, είναι εξαιρετικά απίθανο τα επιµέρους εξαρτήµατα οποιουδήποτε είδους µηχανολογικού εξοπλισµού να προέρχονται από την ίδια χώρα ή ευρύτερη γεωγραφική περιοχή. 4. Σύµφωνα µε τις τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης η βενζινοκίνητη αντλία πυρόσβεσης θα είναι κυβισµού 211κ.εκ. µέγιστης ισχύος 7,0hp. Θα φέρει επικεφαλή κεντροφόρα, αισθητήρα λαδιού, φίλτρο αέρα διπλού στοιχείου. Η εκκίνηση θα γίνεται µε σχοινί αυτόµατης επαναφοράς. Το προς προµήθεια είδος θα φέρει την απαραίτητη σήµανση CE. Από τα τεχνικά στοιχεία της προσφοράς που κατέθεσε η εταιρία ΑΦΟΙ ΦΩΤΙΑ Η ΟΕ προκύπτει ότι πληρούνται οι ανωτέρω προδιαγραφές. Η διακήρυξη δεν ορίζει κάτι σχετικό µε την χώρα προέλευσης της αντλίας. Μετά τα παραπάνω η επιτροπή διαγωνισµού, εισηγείται οµόφωνα την απόρριψη όλων των σηµείων της ένστασης της εταιρείας Σ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙ ΗΣ Χ. ΧΑΤΖΗΓΕΩΡΓΑΚΗΣ Ο.Ε. για τους λόγους που εκτέθηκαν αναλυτικά παραπάνω. Η επιτροπή Μελιάδης Μιλτιάδης Καρακασίδου Αλεξάνδρα Λαλές Ευστράτιος Ακολούθως διάβασε στα µέλη το Πρακτικό Νο 1 της Επιτροπής διενέργειας του διαγωνισµού το οποίο έχει ως εξής:
ΠΡΑΚΤΙΚΟ No1 ΗΜΟΣΙΟΥ ΠΡΟΧΕΙΡΟΥ ΕΠΑΝΑΛΗΠΤΙΚΟΥ ΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑΣ ΕΙ ΙΚΟΥ ΜΗΧΑΝΙΚΟΥ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΥ ΠΡΑΝΩΝ ΚΑΙ ΑΣΩΝ (ΕΚΡΙΖΩΤΗΣ ΠΡΕΜΝΩΝ, ΧΛΟΟΚΟΠΤΙΚΟ ΜΗΧΑΝΗΜΑ ΚΟΠΗΣ ΨΗΛΩΝ ΧΟΡΤΩΝ), ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΙΚΟΥ ΚΑΙ ΛΟΙΠΟΥ ΜΗΧΑΝΙΚΟΥ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΧΛΟΟΚΟΠΤΙΚΟΥ ΤΡΑΚΤΕΡ Στη ράµα, σήµερα την 30η Οκτωβρίου 2013, ηµέρα Τετάρτη και ώρα 10:00 συνήλθε σε τακτική συνεδρίαση στην αίθουσα ιεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών του ηµαρχείου ράµας η επιτροπή διενέργειας διαγωνισµού του άρθρου 46 του ΕΚΠΟΤΑ, η οποία συγκροτήθηκε µε την υπ αριθµόν 339/2013 απόφαση του ηµοτικού Συµβουλίου, για να διενεργήσει τον πρόχειρο δηµόσιο επαναληπτικό διαγωνισµό µε κριτήριο κατακύρωσης τη χαµηλότερη τιµή για την προµήθεια ειδικού µηχανικού εξοπλισµού καθαρισµού πρανών και δασών (εκριζωτής πρεµνών, χλοοκοπτικό µηxaνηµα κοπής ψηλών χόρτων), πυροσβεστικού και λοιπού µηχανικού εξοπλισµού και χλοοκοπτικού τρακέρ, όπως ορίζεται στην 62092/15-10-2013 διακήρυξη του ηµάρχου. Στη συνεδρίαση της επιτροπής ήταν παρόντες: 1) Μελιάδης Μιλτιάδης, 2) Καρακασίδου Αλεξάνδρα και 3) Λαλές Ευστράτιος Μέχρι την προηγούµενη της καταληκτικής ηµεροµηνίας υποβολής των προσφορών περιήλθε στην Υπηρεσία µας µέσω ταχυµεταφορικής εταιρείας η ακόλουθη προσφορά: 1 ΙΜΠΕΞ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΗ ΑΒΕΕΕ Α,Β Η επιτροπή άρχισε την παραλαβή των φακέλων προσφορών. Κατατέθηκαν δύο προσφορές από τους ακόλουθους διαγωνιζόµενους προµηθευτές: Μετά τη λήξη της προθεσµίας παραλαβής των προσφορών, ο Πρόεδρος δήλωσε ότι δεν µπορεί να γίνει δεκτή καµία άλλη προσφορά και άρχισε η διαδικασία της αποσφράγισης. Αρχικά η Επιτροπή, παρουσία των διαγωνιζόµενων, εξέτασε τα εξωτερικά στοιχεία της προσφοράς (σφραγισµένος φάκελος κ.λ.π). Μέσα στον κυρίως φάκελο βρέθηκαν τα απαιτούµενα από τη διακήρυξη δικαιολογητικά και φάκελοι τα οποία µονογράφησαν και σφραγίστηκαν. Στη συνέχεια, η συνεδρία έγινε µυστική και η Επιτροπή προχώρησε στον έλεγχο της πληρότητας των δικαιολογητικών και διαπίστωσε ότι το σύνολο των
διαγωνιζοµένων υπέβαλε πλήρη δικαιολογητικά σύµφωνα µε τα όσα ορίζονται στη διακήρυξη. Κατά τη διαδικασία της αξιολόγησης λήφθηκε υπόψη η συµφωνία των προσφορών προς τις τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης. Κατά την κρίση της επιτροπής, οι προσφορές µε Α/Α 2 και 3 είναι αποδεκτές µε βάση τους καθοριζόµενους στις τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης, ουσιώδεις όρους. Η προσφορά µε Α/Α 1 και όσον αφορά το πακέτο Β είναι αποδεκτή µε βάση τους καθοριζόµενους στις τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης, ουσιώδεις όρους. Αντιθέτως, όσον αφορά το πακέτο Α, παρουσιάζει σηµαντικές αποκλίσεις από τους καθοριζόµενους στις τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης ουσιώδεις όρους. Συγκεκριµένα, η εταιρεία ΙΜΠΕΞ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΗ ΑΒΕΕΕ προσφέρει το χλοοκοπτικό τρακτέρ Castelgarden XX 220 HD το οποίο διαθέτει σύστηµα κοπής δύο (2) λεπίδων ενώ οι τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης ορίζουν σαφώς ότι το προς προµήθεια χλοοκοπτικό τρακτέρ πρέπει να διαθέτει σύστηµα κοπής τριών (3) λεπίδων. Επίσης, στην ίδια προσφορά περιλαµβάνεται ο εκριζωτής πρεµνών Vermeer SC 130 ο οποίος δεν διαθέτει δίσκο φρεναρίσµατος σε αντίθεση µε τα όσα ορίζονται στις τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης. Στη συνέχεια η συνεδρία έγινε πάλι δηµόσια και ο πρόεδρος της επιτροπής ανακοίνωσε στους συµµετέχοντες ότι οι προσφορές µε Α/Α 2 και 3 είναι πλήρης και σύµφωνες µε τους όρους της διακήρυξης. Η προσφορά µε Α/Α 1 είναι πλήρης και σύµφωνη µε τους όρους της διακήρυξης όσον αφορά το πακέτο Β ενώ παρουσιάζει ουσιώδεις αποκλίσεις από τους όρους της διακήρυξης όσον αφορά το πακέτο Α, και κατά συνέπεια απορρίπτεται, για το συγκεκριµένο πακέτο, σύµφωνα µε τα όσα ορίζονται στην παράγραφο 4, του άρθρου 20 του ΕΚΠΟΤΑ. Μετά από τα παραπάνω, η Επιτροπή εισηγείται οµόφωνα α. τη συµµετοχή στο επόµενο στάδιο του διαγωνισµού των ακόλουθων διαγωνιζοµένων και για τα πακέτα για τα οποία υπέβαλαν προσφορές και αναφέρονται στον κατωτέρω πίνακα: 1 ΙΜΠΕΞ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΗ ΑΒΕΕΕ Β β. την απόρριψη της προσφοράς του ακόλουθου διαγωνιζόµενου όσον αφορά το πακέτο που αναφέρεται στον κατωτέρω πίνακα δεδοµένου ότι παρουσιάζει ουσιώδεις αποκλίσεις από τους όρους της διακήρυξης (παράγραφος 4, του άρθρου 20 του ΕΚΠΟΤΑ): 1 ΙΜΠΕΞ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΗ ΑΒΕΕΕ Α Μη υπάρχοντος άλλου θέµατος συνεδρίαση. ο Πρόεδρος της Επιτροπής έλυσε την
Για διαπίστωση των άνω, συντάχθηκε το παρόν πρακτικό, το οποίο αφού αναγνώσθηκε και βεβαιώθηκε, υπογράφεται. Η επιτροπή Μελιάδης Μιλτιάδης Καρακασίδου Αλεξάνδρα Λαλές Ευστράτιος και καλεί αυτήν να αποφασίσει σχετικά. Η Οικονοµική Επιτροπή αφού άκουσε τον κ. αντιπρόεδρο και ύστερα από συζήτηση και ανταλλαγή απόψεων, και λαµβάνοντας υπόψη το πρακτικό του διαγωνισµού Α π ο φ α σ ί ζ ε ι ο µ ό φ ω ν α 1.Εγκρίνει και κατακυρώνει το πρακτικό Νο 1 της επιτροπής του δηµόσιου πρόχειρου επαναληπτικού διαγωνισµού προµήθειας ειδικού µηχανικού εξοπλισµού καθαρισµού πρανών και δασών (εκριζωτής πρέµνων, χλοοκοπτικό µηχάνηµα κοπής ψηλών χόρτων), πυροσβεστικού και λοιπού µηχανικού εξοπλισµού και χλοοκοπτικού τρακτέρ». 2. Εγκρίνει τη συµµετοχή στο επόµενο στάδιο του διαγωνισµού των ακόλουθων διαγωνιζοµένων και για τα πακέτα για τα οποία υπέβαλαν προσφορές και αναφέρονται στον κατωτέρω πίνακα: 1 ΙΜΠΕΞ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΗ ΑΒΕΕΕ Β 3. Εγκρίνει την απόρριψη της προσφοράς του ακόλουθου διαγωνιζόµενου όσον αφορά το πακέτο που αναφέρεται στον κατωτέρω πίνακα δεδοµένου ότι παρουσιάζει ουσιώδεις αποκλίσεις από τους όρους της διακήρυξης (παράγραφος 4, του άρθρου 20 του ΕΚΠΟΤΑ): 1 ΙΜΠΕΞ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΗ ΑΒΕΕΕ Α 4.Την ενέργεια που πρέπει να γίνει στη συνέχεια, αναθέτει στον ήµαρχο ράµας. Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΑΥΤΗ ΠΗΡΕ ΤΟΝ ΑΡΙΘΜΟ 353/2013 Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ Ο πρόεδρος Η Ειδική Γραµµατέας Τα µέλη έσποινα Σιδηροπούλου