ΑΔΑ: 45ΟΟΩ10-ΗΩΝ ========================== 26/

Transcript

1 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΣΕΡΡΩΝ ΗΜΟΣ ΣΕΡΡΩΝ /ΝΣΗ /ΚΟΥ-ΟΙΚΟΝ/ΚΟΥ ΤΜΗΜΑ ΥΠΟΣΤ. ΣΥΛΛΟΓΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΑΝΑΡΤΗΤΕΟ ΣΤΟ ΙΑ ΙΚΤΥΟ Π Ρ Α Κ Τ Ι Κ Ο 26 ο έτους 2011 ========================== Οικονοµικής Επιτροπής ήµου Σερρών ( Συνεδρίαση26 η ) Στις Σέρρες, σήµερα 30 Σεπτεµβρίου έτους 2011, ηµέρα ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ και ώρα 14.00, συνήλθε σε τακτική συνεδρίαση η Οικονοµική Επιτροπή, σύµφωνα µε τις διατάξεις των άρθρων 72 και 75 του Ν. 3852/2010 (ΦΕΚ 87 ΤΑ) «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωµένης ιοίκησης - Πρόγραµµα Καλλικράτης», ύστερα από έγγραφη πρόσκληση του Προέδρου, µε χρονολογία: 26/ Από τα εννέα µέλη παρόντες ήταν οι: 1. Γκότσης Ηλίας, Αντιπρόεδρος, 2. Γαλάνης Στέργιος, αναπληρωτής της κας Αρναούτογλου Φωτεινής, 3. Αποστολίδου Ραχήλ, 4. Ίντος ηµήτριος, 5. Μερετούδης ηµήτριος, 6. Νιζάµης ηµήτριος, 7. Χασαπίδης Κωνσταντίνος, 8. Χρυσανθίδης Βασίλειος, Μέλη. ΑΠΟΝΤΕΣ: 1. Αγγελίδης Πέτρος, ήµαρχος και Πρόεδρος της Οικον. Επιτροπής. Στην παρούσα συνεδρίαση προήδρευσε ο Αντιπρόεδρος της Οικονοµικής Επιτροπής κ. Ηλίας Γκότσης, λόγω απουσίας του ηµάρχου και Προέδρου αυτής κ. Πέτρου Αγγελίδη, σύµφωνα µε τις διατάξεις του άρθρου 75 του Ν. 3852/2010. Μετά την διαπίστωση απαρτίας, ο Προεδρεύων Αντιπρόεδρος της Οικον. Επιτροπής, κήρυξε την έναρξη της συνεδρίασης και αµέσως άρχισε η συζήτηση των θεµάτων της ηµερήσιας διάταξης. Α Π Ο Φ Α Σ Η 301 / 2011 ΠΕΡΙΛΗΨΗ: Εξέταση της ένστασης κατά του πρακτικού αξιολόγησης τεχνικών και οικονοµικών προσφορών της Επιτροπής ιενέργειας του διαγωνισµού «Προµήθεια φωτιστικών σωµάτων» και κατακύρωση του διαγωνισµού. Στην παραπάνω συνεδρίαση, πριν από τα θέµατα της ηµερήσιας διάταξης, ο Προεδρεύων Αντιπρόεδρος της Οικονοµικής Επιτροπής κ. Γκότσης, πριν την συζήτηση των θεµάτων της ηµερήσιας διάταξης, µε την διαδικασία της παρ. 5 του άρθρου 67 του Ν. 3852/2010 κάλεσε τους Συµβούλους να συζητήσουν το εκτός ηµερησίας διάταξης θέµα περί «Εξέταση της ένστασης κατά του πρακτικού αξιολόγησης τεχνικών και οικονοµικών προσφορών της Επιτροπής ιενέργειας του διαγωνισµού «Προµήθεια φωτιστικών σωµάτων» και κατακύρωση του διαγωνισµού» και έχοντας υπόψη την υπ αριθ / εισήγηση της Επιτροπής ιενέργειας του ιαγωνισµού του ήµου, που έχει ως εξής : 1

2 «κ. ήµαρχε, Α) Σας ενηµερώνουµε ότι: Στις στο ηµοτικό Κατάστηµα Σερρών συνήλθε η αρµόδια επιτροπή για την αξιολόγηση των τεχνικών και οικονοµικών προσφορών του ανοικτού διαγωνισµού για την «Προµήθεια φωτιστικών σωµάτων» προϋπολογισµού ,50 ευρώ µε ΦΠΑ και συντάχθηκε το παρακάτω πρακτικό: Στο ηµοτικό Κατάστηµα Σερρών σήµερα την 20 ην Σεπτεµβρίου 2011, ηµέρα Τρίτη και ώρα 10:00 πµ συνήλθε σε τακτική συνεδρίαση η επιτροπή διαγωνισµού, η οποία συγκροτήθηκε µε την υπ αριθµόν 521/11 απόφαση του δηµοτικού συµβουλίου αποτελούµενη από : 1.ΚΑΡΑΜΠΑΤΖΑΚΗ ΘΕΟ ΩΡΟ, ηµοτ. Υπάλληλος, Πρόεδρος 2. ΒΑΡΝΑΛΙ ΟΥ ΕΛΕΝΗ ηµ. Υπάλληλος, τακτικό µέλος 3. ΚΡΟΥΣΤΑΛΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ, ηµ Υπάλληλος, αναπληρωµατικό µέλος, λόγω απουσίας µε κανονική άδεια του αντίστοιχου τακτικού µέλους. που συγκροτήθηκε µε την 521/2011 Α Σ µε σκοπό την αξιολόγηση των τεχνικών και οικονοµικών προσφορών του ως άνω διαγωνισµού..η επιτροπή έχοντας υπ όψη : 1. Τις διατάξεις του άρθρου 209 παρ. 1 του νόµου 3463/ Την 521/11 Απόφαση του ηµοτικού Συµβουλίου µε την οποία εγκρίθηκε η 49/2011 µελέτη της παραπάνω προµήθειας 3. Την 149/11 Απόφαση της Οικονοµικής Επιτροπής µε την οποία καθορίστηκαν οι όροι του ανοικτού διαγωνισµού βάσει της οποίας εκδόθηκε η µε αριθ 38862/ διακήρυξη του ηµάρχου για την προµήθεια φωτιστικών σωµάτων περίληψη της οποίας δηµοσιεύτηκε όπως ορίζεται από το νόµο. 4. Το από πρακτικό παραλαβής και αποσφράγισης των προσφορών το οποίο κοινοποιήθηκε στους συµµετέχοντες µε το αριθµ 45637/ έγγραφο του ήµου. 5. Tην 274/11 Απόφαση της Οικονοµικής Επιτροπής µε την οποία εξετάστηκε η υποβληθείσα ένσταση κατά της διενέργειας του διαγωνισµού και η οποία κοινοποιήθηκε στους συµµετέχοντες µε τα υπ αριθµ &56419/ έγγραφα. 6. Την 57519/ πρόσκληση προς τους συµµετέχοντες ΑΠΟΣΤΟΛΙ ΗΣ Α.Ε.Β.Ε και ΤΣΙΛΙΑΚΟΥ ΗΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ για το άνοιγµα των τεχνικών και οικονοµικών προσφορών. Προβαίνει στον έλεγχο των τεχνικών προδιαγραφών των προσφορών των προσφορών: 1) της εταιρίας ΑΠΟΣΤΟΛΙ ΗΣ ΑΕΒΕ µε αριθµό φακέλου 1 και κρίνει αυτή ως τεχνικά αποδεκτή και σύµφωνη µε την 39/11 µελέτη και µε τους όρους της µε αριθ / διακήρυξης. 2) του ΤΣΙΛΙΑΚΟΥ Η ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥ του Γεωργίου µε αριθµό φακέλου 3 και κρίνει αυτή ως τεχνικά αποδεκτή και σύµφωνη µε την 39/11 µελέτη και µε τους όρους της µε αριθ / διακήρυξης. 2

3 Στη συνέχεια η επιτροπή προβαίνει στο άνοιγµα των οικονοµικών προσφορών 1. ΑΠΟΣΤΟΛΙ ΗΣ ΑΒΕΕ Μέσα στο φάκελο της οικονοµικής προσφοράς υπήρχε συµπληρωµένος και υπογεγραµµένος ο προϋπολογισµός προσφοράς, ενώ το τιµολόγιο µελέτης έλειπε. Η Επιτροπή, έχοντας υπόψη τις διατάξεις του ΕΚΠΟΤΑ και τους όρους της µε αριθµ / διακήρυξης του ηµάρχου, σύµφωνα µε την οποία δεν προκύπτει απαίτηση συµπλήρωσης τιµολογίου µελέτης, κάνει δεκτή την οικονοµική προσφορά ως έχει διότι από τον προϋπολογισµό προσφοράς προκύπτει µε σαφήνεια η προσφερόµενη τιµή ανά τεµάχιο. Α/Α 1. υδραργύρου 125 w. 2. υδραργύρου 250 w 3. νατρίου 250 w 4. ιωδιούχου µετάλλου 400 w 3. ΤΣΙΛΙΑΚΟΥ ΗΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ Α/Τ ΑΡΘΡΟ 1 Σχ.ΗΛΜ Σχ. 3 Σχ. 4 Σχ. Τεµ ,80 Τεµ ,90 Τεµ ,40 Τεµ 50 23,40 Α/Α 1. υδραργύρου 125 w. 2. υδραργύρου 250 w 3. νατρίου 250 w 4. ιωδιούχου µετάλλου 400 w Α/Τ ΑΡΘΡΟ 1 Σχ.ΗΛΜ Σχ. 3 Σχ. 4 Σχ. Τεµ ,20 Τεµ ,00 Τεµ ,60 Τεµ 50 28,30 Μετά το πέρας της διαδικασίας η επιτροπή: ΠΡΟΤΕΙΝΕΙ Α) Την κατακύρωση µέρους των υλικών για την προµήθεια ΦΩΤΙΣΤΙΚΩΝ ΣΩΜΑΤΩΝ του ήµου Σερρών για το έτος 2011, σύµφωνα µε τον συνηµµένο πίνακα στην εταιρεία ΑΠΟΣΤΟΛΙ ΗΣ ΑΕΒΕ µε Α.Φ.Μ στο συνολικό ποσό των ,00 χωρίς ΦΠΑ. ήτοι: 3

4 υδραργύρου 250 w νατρίου 250 w ιωδιούχου µετάλλου 400 w Τεµ , ,00 Τεµ , ,00 Τεµ 50 23, ,00 Β) Την κατακύρωση µέρους των υλικών για την προµήθεια ΦΩΤΙΣΤΙΚΩΝ ΣΩΜΑΤΩΝ του ήµου Σερρών για το έτος 2011, σύµφωνα µε τον συνηµµένο πίνακα στον Τσιλιακούδη Χαράλαµπο µε ΑΦΜ στο συνολικό ποσό των 6.960, 00 χωρίς ΦΠΑ, ήτοι: υδραργύρου 125 w Τεµ , ,00 Κατά του παραπάνω πρακτικού υποβλήθηκε η αριθµ / ένσταση του κ. Τσιλιακούδη Χαράλαµπου, ο οποίος ζητά την απόρριψη της προσφοράς της εταιρίας ΑΠΟΣΤΟΛΙ ΗΣ ΑΕΒΕ, ως ελλιπή και απαράδεκτη λόγω της µη συµπλήρωσης από την εν λόγω εταιρίας έντυπο τιµολογίου προσφοράς και την κατακύρωση του διαγωνισµού στον ίδιο». Η Επιτροπή αφού εξέτασε την ένσταση συνέταξε πρακτικό ως παρακάτω: ΠΡΑΚΤΙΚΟ ΕΞΕΤΑΣΗΣ ΕΝΣΤΑΣΗΣ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΦΩΤΙΣΤΙΚΩΝ ΣΩΜΑΤΩΝ ΜΕ ΚΡΙΤΗΡΙΟ ΚΑΤΑΚΥΡΩΣΗΣ ΤΗ ΧΑΜΗΛΟΤΕΡΗ ΤΙΜΗ ΑΝΑ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ,50 ΜΕ ΦΠΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΡΙΘ. ΠΡΩΤ 38862/ ΙΑΚΗΡΥΞΗ Στο ηµοτικό Κατάστηµα Σερρών σήµερα την 26 ην Σεπτεµβρίου 2011, ηµέρα ευτέρα και ώρα 12:00 πµ συνήλθε σε τακτική συνεδρίαση η επιτροπή διαγωνισµού, η οποία συγκροτήθηκε µε την υπ αριθµόν 521/11 απόφαση του δηµοτικού συµβουλίου αποτελούµενη από : 1.ΚΑΡΑΜΠΑΤΖΑΚΗ ΘΕΟ ΩΡΟ, ηµοτ. Υπάλληλος, Πρόεδρος 2. ΒΑΡΝΑΛΙ ΟΥ ΕΛΕΝΗ ηµ. Υπάλληλος, τακτικό µέλος 4

5 3. ΚΡΟΥΣΤΑΛΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ, ηµ Υπάλληλος, αναπληρωµατικό µέλος, λόγω απουσίας µε κανονική άδεια του αντίστοιχου τακτικού µέλους. που συγκροτήθηκε µε την 521/2011 Α Σ µε σκοπό την αξιολόγηση των τεχνικών και οικονοµικών προσφορών του ως άνω διαγωνισµού. προκειµένου να εξετάσει την µε αρ. πρωτ / ένσταση που υπέβαλε εµπρόθεσµα ο Τσιλιακούδης Χαράλαµπος του Γεωργίου κατά του πρακτικού αξιολόγησης τεχνικών & Οικονοµικών Προσφορών της Επιτροπής ιενέργειας διαγωνισµού, του ανοικτού διαγωνισµού για την προµήθεια φωτιστικών σωµάτων πρ/σµού ,50 µε ΦΠΑ ο οποίος διεξήχθη στις µε αριθµό διακήρυξης 38862/2011. Η παραπάνω επιτροπή κατά τη αξιολόγηση των οικονοµικών προσφορών έκανε δεκτή την οικονοµική προσφορά της εταιρίας ΑΠΟΣΤΟΛΙ ΗΣ ΑΕΒΕ, σύµφωνα µε τις αιτιάσεις που αναφέρονται στο παραπάνω πρακτικό. Ο ενιστάµενος συµµετέχων, ο οποίος µε την ένστασή του ζητεί την απόρριψη ως ελλιπούς την προσφορά της εταιρίας «ΑΠΟΣΤΟΛΙ ΗΣ ΑΕΒΕ» επικαλείται τους ακόλουθους λόγους:..«1) Σύµφωνα µε τις διατάξεις του ΕΚΠΟΤΑ και τους όρους της υπ αριθµ / διακήρυξης της εν λόγω προµήθειας απαιτείται συµπλήρωση τιµολογίου προσφοράς (και όχι φυσικά Τιµολογίου µελέτης, όπως αναφέρεστε στο πρακτικό ) εφόσον αυτή περιλαµβανόταν στα Τεύχη ηµοπράτησης της ανωτέρω Προµήθειας. Οι διατάξεις του ΕΚΠΟΤΑ ρητά αναφέρουν ότι η συµπλήρωση των Οικονοµικών Προσφορών γίνεται βάση της ικαήρυξης. Εφόσον στην ιακήρυξη περιλαµβανόταν και Προϋπολογισµός Μελέτης και Τιµολόγιο Μελέτης αλλά και Προϋπολογισµός Προσφοράς και ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ πως είναι δυνατόν να µην απαιτείτε η συµπλήρωση του Τιµολογίου Προσφοράς; 2) Κατά το άνοιγµα των Οικονοµικών Προσφορών διαπιστώθηκε ότι η διαγωνιζόµενη Επιχείρηση «ΑΠΟΣΤΟΛΙ ΗΣ ΑΕΒΕ» δεν είχε συµπληρώσει και υποβάλει το έντυπο του ΤΙΜΟΛΟΓΙΟΥ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ.». Επί των παραπάνω, η επιτροπή παρατηρεί τα εξής: α) Στο άρθρο 10 «Προσφερόµενη τιµή», παρ. 3 της 38862/2011 διακήρυξης αναγράφεται: «3. Εφόσον από την προσφορά δεν προκύπτει µε σαφήνεια η προσφερόµενη τιµή, η προσφορά απορρίπτεται ως απαράδεκτη, µε απόφαση της Οικονοµικής Επιτροπής, ύστερα από γνωµοδότηση της επιτροπής διαγωνισµού.» β) Στο άρθρο 14 «Αξιολόγηση προσφορών», της ίδια διακήρυξης αναγράφεται: «Η κατακύρωση τελικά γίνεται στον προµηθευτή του οποίου η προσφορά είναι αποδεκτή µε βάση τους καθοριζόµενους στο τεύχος τεχνικών προδιαγραφών και τη διακήρυξη ουσιώδεις όρους, που προσφέρει τη χαµηλότερη τιµή. Ισότιµες θεωρούνται οι προσφορές που περιέχουν την αυτή ακριβώς τιµή και είναι σύµφωνες µε τους όρους και τα τεχνικά στοιχεία διακήρυξης. 5

6 2. Προσφορές που είναι αόριστες και ανεπίδεκτες εκτίµησης ή είναι υπό αίρεση, απορρίπτονται απαράδεκτες µε απόφαση της Οικονοµικής Επιτροπής µετά από προηγούµενη γνωµοδότηση της επιτροπής αξιολόγησης. 3. Προσφορές που παρουσιάζουν κατά την κρίση της επιτροπής αξιολόγησης, ουσιώδεις αποκλίσεις από τους όρους και τις τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης απορρίπτονται ως απαράδεκτες.» γ) Στο Άρθρο 20 του ΕΚΠΟΤΑ «Αξιολόγηση προσφορών» αναφέρεται: 3. Προσφορά που είναι αόριστη και ανεπίδεκτη εκτίµησης ή είναι υπό αίρεση, απορρίπτεται ως απαράδεκτη, µετά από προηγούµενη γνωµοδότηση του αρµόδιου για την αξιολόγηση των αποτελεσµάτων του διαγωνισµού οργάνου. 4. Προσφορές που παρουσιάζουν, κατά την κρίση του αρµόδιου για την αξιολόγηση των αποτελεσµάτων του διαγωνισµού οργάνου, ουσιώδεις αποκλίσεις από τους όρους και τις τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης και της πρόσκλησης απορρίπτονται ως απαράδεκτες. Αντίθετα δεν απορρίπτονται προσφορές εάν οι παρουσιαζόµενες αποκλίσεις κρίνονται ως επουσιώδεις. δ) Από την οικονοµική προσφορά της εταιρίας «ΑΠΟΣΤΟΛΙ ΗΣ ΑΕΒΕ» προκύπτει µε σαφήνεια η προσφερόµενη τιµή ανά τεµάχιο, παρόλο που δεν υπήρχε συµπληρωµένο τιµολόγιο προσφοράς (και όχι τιµολόγιο µελέτης, όπως λανθασµένα γράφτηκε στο πρακτικό της Επιτροπής και ορθώς επισηµαίνεται στην ένσταση του κ. Τσιλιακούδη Χαρ.). Από την διακήρυξη, αλλά και τις διατάξεις του ΕΚΠΟΤΑ προκύπτει ότι η κατακύρωση προµήθειας γίνεται στον προµηθευτή που προσφέρει τη χαµηλότερη τιµή και η προσφορά του είναι αποδεκτή µε βάση τους καθοριζόµενους στο τεύχος τεχνικών προδιαγραφών και τη διακήρυξη ουσιώδεις όρους. Η προσφορά της εταιρίας «ΑΠΟΣΤΟΛΙ ΗΣ ΑΕΒΕ» καλύπτει τα παραπάνω και από την αποδοχή της προκύπτει όφελος και όχι ζηµία για το ήµο Σερρών. Ύστερα από τα παραπάνω η Επιτροπή προτείνει: Α. Την απόρριψη της ένστασης του κ. Τσιλιακούδη Χαράλαµπου για τους λόγους που αναφέρθηκαν παραπάνω. Β. Την κατακύρωση των αποτελεσµάτων του διαγωνισµού, σύµφωνα µε το από πρακτικό αξιολόγησης Τεχνικών & Οικονοµικών Προσφορών. Παρακαλούµε για όλα αυτά που αναφέραµε παραπάνω να εισηγηθείτε στην Οικονοµική Επιτροπή: A) Την απόρριψη της ενστάσεως καθόσον οι αιτιάσεις που επικαλείται ο ενιστάµενος είναι κατά την άποψή της Επιτροπής ιενέργειας του ως άνω διαγωνισµού αβάσιµες. Β) Την κατακύρωση των αποτελεσµάτων του διαγωνισµού ως εξής:. i)στην εταιρεία ΑΠΟΣΤΟΛΙ ΗΣ ΑΕΒΕ µε Α.Φ.Μ το συνολικό ποσό των ,00 χωρίς ΦΠΑ. ήτοι: 6

7 υδραργύρου 250 w νατρίου 250 w ιωδιούχου µετάλλου 400 w Τεµ , ,00 Τεµ , ,00 Τεµ 50 23, ,00 ii) Στον Τσιλιακούδη Χαράλαµπο µε ΑΦΜ στο συνολικό ποσό των 6.960, 00 χωρίς ΦΠΑ, ήτοι: υδραργύρου 125 w Τεµ , ,00 Στην συνέχεια η Οικον. Επιτροπή αφού έλαβε υπόψη της και τις διατάξεις του άρθρου 72 του Ν. 3852/2010, ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ Α) ιαπιστώνει ότι το θέµα «Εξέταση της ένστασης κατά του πρακτικού αξιολόγησης τεχνικών και οικονοµικών προσφορών της Επιτροπής ιενέργειας του διαγωνισµού «Προµήθεια φωτιστικών σωµάτων» και κατακύρωση του διαγωνισµού», έχει όντως τον χαρακτήρα του κατεπείγοντος. Β) Εγκρίνει το πρακτικό εξέτασης ένστασης κατά του διαγωνισµού για την προµήθεια φωτιστικών σωµάτων µε κριτήριο κατακύρωσης τη χαµηλότερη τιµή ανά είδος, προϋπολογισµού ,50 µε Φ.Π.Α. Γ) Απορρίπτει την υπ αριθµ / ένσταση του κ. Τσιλιακούδη Χαράλαµπου του Γεωργίου, κατά του πρακτικού αξιολόγησης τεχνικών και οικονοµικών προσφορών της επιτροπής διενέργειας του ανοικτού διαγωνισµού για την προµήθεια φωτιστικών σωµάτων, για τους λόγους που αναφέρονται στο σκεπτικό της παρούσης. ) Κατακυρώνει τα αποτελέσµατα του διαγωνισµού ως εξής:. i)στην εταιρεία ΑΠΟΣΤΟΛΙ ΗΣ ΑΕΒΕ µε Α.Φ.Μ το συνολικό ποσό των ,00 χωρίς ΦΠΑ. ήτοι: 7

8 υδραργύρου 250 w νατρίου 250 w ιωδιούχου µετάλλου 400 w Τεµ , ,00 Τεµ , ,00 Τεµ 50 23, ,00 ii) Στον Τσιλιακούδη Χαράλαµπο µε ΑΦΜ στο συνολικό ποσό των 6.960, 00 χωρίς ΦΠΑ, ήτοι: υδραργύρου 125 w Τεµ , ,00 Στην απόφαση αυτή µειοψήφισαν οι ηµοτικοί Σύµβουλοι κ.κ. Γαλάνης Στέργιος και Χρυσανθίδης Βασίλειος, διατυπώνοντας την άποψη ότι η διακήρυξη δεν συνάδει µε τη µελέτη. Αναθέτει στον κ. ήµαρχο τις παραπέρα ενέργειες. Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ Ο ΠΡΟΕ ΡΕΥΩΝ ΑΝΤΙΠΡΟΕ ΡΟΣ ΤΗΣ Ο.Ε. ΓΚΟΤΣΗΣ ΗΛΙΑΣ ΤΑ ΜΕΛΗ 1) Γαλάνης Στέργιος 2) Αποστολίδου Ραχήλ 3) Ίντος ηµήτριος 4) Μερετούδης ηµήτριος 5) Νιζάµης ηµήτριος 6) Χασαπίδης Κων/νος 8 7) Χρυσανθίδης Βασίλειος

9 Σέρρες Πιστό Αντίγραφο Ο ΗΜΑΡΧΟΣ ΣΕΡΡΩΝ ΠΕΤΡΟΣ ΑΓΓΕΛΙ ΗΣ Μ. Ε.. Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΤΗΣ Ο.Ε. ΓΑΛΑΝΗ ΕΣΠΟΙΝΑ

10 ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Σέρρες 11 Οκτωβρίου 2011 ΝΟΜΟΣ ΣΕΡΡΩΝ ΗΜΟΣ ΣΕΡΡΩΝ Αρ. Πρωτ.: /ΝΣΗ /ΚΟΥ-ΟΙΚΟΝ/ΚΟΥ ΤΜΗΜΑ ΥΠΟΣΤ. ΣΥΛΛΟΓΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ Τηλ: Π Ρ Ο Σ Αποκεντρωµένη ιοίκηση Μακεδονίας-Θράκης Γενικό Γρ. Αποκεντρωµένης ιοίκησης /νση ιοίκησης Τµήµα /κού Οικονοµικού Σερρών Ενταύθα Σας αποστέλλουµε δυνάµει των διατάξεων του άρθρου 72 του Ν. 3852/2010, αντίγραφο της υπ αριθµ. 301 / 2011 απόφασης της Οικονοµικής Επιτροπής (αρ. Συνεδρίασης 26/ ) περί «Εξέταση της ένστασης κατά του πρακτικού αξιολόγησης τεχνικών και οικονοµικών προσφορών της Επιτροπής ιενέργειας του διαγωνισµού <<Προµήθεια φωτιστικών σωµάτων>> και κατακύρωση του διαγωνισµού», µαζί µε αντίγραφο του αποδεικτικού δηµοσιεύσεως του πίνακα της παρ. 1 και 2 του άρθρου 225 του ιδίου νόµου και παρακαλούµε για τον έλεγχο νοµιµότητάς της. Συνηµµένα ικ/κά Αποδέκτες για ενέργεια : 1. Τµήµα Η/Μ Εφαρµογών (κα Τζίνη) 1. Τµήµα Προµηθειών Ο ΗΜΑΡΧΟΣ ΣΕΡΡΩΝ 2. Τµήµα Λογιστηρίου (εις διπλούν) κ. κ. ε. 3. Τµήµα Ταµείου Υπηρεσίες µας Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΤΗΣ Ο.Ε. Κοινοποίηση: κ. Τσιλιακούδη Χαράλαµπο Βενιζέλου αρ. 162 Σέρρες ΓΑΛΑΝΗ ΕΣΠΟΙΝΑ