ENERGETICKÝ AUDIT. budovy Obvodné oddelenie Policajného Zboru Kpt. Nálepku 11 Sobrance

ENERGETICKÝ AUDIT budovy Obvodné oddelenie Policajného Zboru Kpt. Nálepku 11 Sobrance

ENERGETICKÝ AUDIT BUDOVY OBVODNÉ ODDELENIE POLICAJNÉHO ZBORU Kpt. Nálepku 11 Sobrance Spracovateľ: Slovenská inovačná a energetická agentúra Energetický audítor: Spolupracovali: Ing. Juraj Nistor Ing. Slavomír Cifra Dátum: Máj 2014 2

OBSAH 1. ÚVOD...5 2. IDENTIFIKAČNÉ ÚDAJE...6 2.1 Žiadateľ...6 2.2 Spracovateľ energetického auditu...6 3. POPIS SÚČASNÉHO STAVU...7 3.1 Základné údaje o predmete energetického auditu...7 3.1.1 Identifikácia predmetu energetického auditu...7 3.1.2 Charakteristika budovy...7 3.1.3 Systém vykurovania a prípravy TV...8 3.1.4 Osvetlenie...8 3.2 Základné údaje o energetických vstupoch a výstupoch...9 4. TEPELNOTECHNICKÉ POSÚDENIE STAVEBNÝCH KONŠTRUKCIÍ...10 4.1 Normy, smernice a vyhlášky...10 4.2 Miestne a normalizované klimatické podmienky...10 4.3 Zhodnotenie obalových konštrukcií objektu...11 4.3.1 Pevné stavebné konštrukcie...11 4.3.2 Otvorové konštrukcie...12 4.3.3 Celkové hodnotenie obalových konštrukcií objektu...13 4.4 Potreba tepla na vykurovanie...14 4.5 Hodnotenie budovy z hľadiska potreby tepla na vykurovanie...15 5. NÁVRH OPATRENÍ NA ZNÍŽENIE SPOTREBY ENERGIE...16 5.1 Zateplenie obvodových stien...16 5.2 Zateplenie strechy...18 5.3 Výmena otvorových konštrukcií...19 5.4 Rekonštrukcia zdroja tepla...21 5.5 Inštalácia termoregulačných ventilov na vykurovacích telesách a hydraulické vyváženie vykurovacej sústavy budovy...21 5.6 Inštalácia slnečných kolektorov na prípravu teplej vody...22 5.7 Inštalácia fotovoltaického systému na výrobu elektriny...22 5.8 Výmena svetelných zdrojov a svietidiel...23 5.9 Porovnanie výsledkov navrhovaných opatrení...24 6. PROJEKT ZNÍŽENIA ENERGETICKEJ NÁROČNOSTI OBJEKTU...25 6.1 Návrh projektu...25 6.2 Hodnotenie navrhovaného stavu z hľadiska potreby tepla na vykurovanie...26 7. ENVIRONMENTÁLNE HODNOTENIE...27 8. ZÁVER...28 9. REKAPITULAČNÝ LIST ENERGETICKÉHO AUDITU...29 10. PRÍLOHY...30 10.1 Príloha 1 Výpočet súčiniteľov prechodu tepla...30 10.2 Príloha 2 Výpočet solárnych ziskov...31 10.3 Príloha 3 Kontrola kotla, rozvodov a výpočet účinnosti kotla nepriamou metódou...32 10.4 Príloha 4 Fotodokumentácia objektu...34 10.5 Príloha 5 Termovízne posúdenie objektu...38 3

ZOZNAM TABULIEK Tabuľka 1: Lokalizácia predmetu energetického auditu...7 Tabuľka 2: Technické a geometrické parametre budovy...8 Tabuľka 3: Prevádzkový režim budovy...8 Tabuľka 4: Svietidlá...9 Tabuľka 5: Energetické vstupy a náklady na energie...9 Tabuľka 6: Merný náklad na energiu...9 Tabuľka 7: Počty vykurovacích dní a priemerná vonkajšia teplota...10 Tabuľka 8: Vykurovacia teplota využitia vnútorného priestoru...11 Tabuľka 9: Klimatické podmienky...11 Tabuľka 10: Zoznam pevných stavebných konštrukcií...12 Tabuľka 11: Zoznam typov otvorových konštrukcií...12 Tabuľka 12: Hodnotenie priemerného súčiniteľa prechodu tepla podľa STN 73 0540-2...13 Tabuľka 13: Výpočet potreby tepla na vykurovanie...14 Tabuľka 14: Hodnotenie budovy podľa STN 73 0540-2...15 Tabuľka 15: Minimálna hrúbka tepelnej izolácie obvodových stien pre splnenie podmienok STN 730540-216 Tabuľka 16: Navrhovaná tepelná izolácia obvodových stien...16 Tabuľka 17: Výpočet potreby tepla na vykurovanie zateplenie obvodových stien...17 Tabuľka 18: Ekonomické hodnotenie opatrenia zateplenie obvodových stien...17 Tabuľka 19: Minimálna hrúbka tepelnej izolácie strechy pre splnenie podmienok STN 730540-2...18 Tabuľka 20: Navrhovaná tepelná izolácia strechy...18 Tabuľka 21: Výpočet potreby tepla na vykurovanie zateplenie strechy...19 Tabuľka 22: Ekonomické hodnotenie opatrenia zateplenie strechy...19 Tabuľka 23: Zoznam typov navrhovaných otvorových konštrukcií...20 Tabuľka 24: Výpočet potreby tepla na vykurovanie výmena otvorových konštrukcií...20 Tabuľka 25: Ekonomické hodnotenie opatrenia výmena otvorových konštrukcií...21 Tabuľka 26: Ekonomické hodnotenie opatrenia rekonštrukcia zdroja tepla...21 Tabuľka 27: Investičné náklady na realizáciu inštalácie TRV a HV vykurovacej sústavy budovy...22 Tabuľka 28: Ekonomické hodnotenie opatrenia inštalácia slnečných kolektorov...22 Tabuľka 29: Ekonomické hodnotenie opatrenia inštalácia fotovoltaického systému...23 Tabuľka 30: Návrh výmeny svetelných zdrojov a svietidiel...23 Tabuľka 31: Ekonomické hodnotenie opatrenia výmena svetelných zdrojov a svietidiel...24 Tabuľka 32: Súhrn navrhovaných opatrení...25 Tabuľka 33: Výpočet potreby tepla na vykurovanie projekt zníženia energetickej náročnosti...25 Tabuľka 34: Ekonomické hodnotenie projektu - zníženie energetickej náročnosti objektu...26 Tabuľka 35: Hodnotenie budovy podľa STN 73 0540-2...26 Tabuľka 36: Hodnotenie redukcie CO 2...27 ZOZNAM GRAFOV A OBRÁZKOV Obrázok 1: Situačná mapa budovy...7 Graf 2: Priebeh dennostupňov a porovnanie s priemerom...10 Graf 3: Podiel konštrukcií a tepelných mostov na celkovej mernej tepelnej strate...13 Graf 4: Porovnanie vypočítanej mernej potreby so skutočnou spotrebou tepla na UK...14 Graf 5: Porovnanie vnútorných teplôt v objekte počas vykurovacieho obdobia...15 Graf 6: Optimalizácia hrúbky tepelnej izolácie obvodovej steny v závislosti od jednoduchej návratnosti investície...17 Graf 7: Optimalizácia hrúbky tepelnej izolácie strechy v závislosti od jednoduchej návratnosti investície...18 Graf 8: Porovnanie ročných úspor energie pri jednotlivých opatreniach...24 Graf 9: Porovnanie návratností investícií pri jednotlivých opatreniach...24 Graf 10: Redukcia CO 2 vplyvom realizácie jednotlivých opatrení...27 Obrázok 11 Pohľad západný...34 Obrázok 12 Pohľad východný...34 Obrázok 13 Pohľad južný...35 Obrázok 14 Pohľad severný...35 Obrázok 15 Kotolňa...36 Obrázok 16 Kotolňa príprava TV...36 Obrázok 17 Vykurovacie telesá...37 Obrázok 18 Svietidlá...37 4

1. ÚVOD Slovenská inovačná a energetická agentúra vypracovala tento energetický audit v rámci projektu financovaného zo štrukturálnych fondov. Cieľom projektu je poskytnúť podporný nástroj na zavádzanie a optimalizáciu opatrení v oblasti energetickej efektívnosti vo verejných budovách a tým napomôcť splniť záväzky Slovenskej republiky voči Európskej únii v oblasti energetickej efektívnosti. Projektom sa vytvoria predpoklady pre zvyšovanie účinnosti využitia energetických zdrojov a čiastočne aj zvýšenia podielu využívania obnoviteľných zdrojov energie pri prevádzke verejných budov. Návrhom opatrení na úsporu energie, najmä modernizáciou technických zariadení budov, sa identifikujú možnosti využívania energetických služieb pri prevádzke verejných budov, čo v nasledujúcom období môže prispieť k rozvoju trhu s energetickými službami. Vypracovaný energetický audit napomáha zvýšiť predpoklady pre plánovanú realizáciu opatrení na úsporu energie na strane spotreby pre verejné subjekty na štátnej, regionálnej a miestnej úrovni poskytnutím energetických auditov pre administratívne budovy, školské budovy a budovy, v ktorých sa poskytuje zdravotná starostlivosť za účelom optimálneho využívania finančných prostriedkov Európskych štrukturálnych a investičných fondov (EŠIF) programového obdobia 2014-2020. Energetický audit je duševným vlastníctvom spracovateľa - Slovenskej inovačnej a energetickej agentúry. 5

3. POPIS SÚČASNÉHO STAVU 3.1 Základné údaje o predmete energetického auditu Na zistenie súčasného stavu predmetu energetického auditu boli použité: údaje o spotrebe a nákladoch na teplo pre vykurovanie za obdobie 2011, 2012, 2013, dostupná projektová dokumentácia, osobné konzultácie s prevádzkovateľom objektu, fotodokumentácia objektu a technických zariadení budov, obhliadka na mieste, kontrolné merania, termovízne snímkovanie objektu. 3.1.1 Identifikácia predmetu energetického auditu Predmetom energetického auditu je budova Obvodného oddelenia Policajného zboru v meste Sobrance. Tabuľka 1: Lokalizácia predmetu energetického auditu Ulica, číslo: Kpt. Nálepku 11 Obec: Okres: Sobrance Sobrance Cieľom EA je zhodnotenie súčasných tepelno-technických vlastností budovy, zistenie potenciálu úspor energie a návrh opatrení technického riešenia pre zníženie energetickej náročnosti budovy. Obrázok 1: Situačná mapa budovy 3.1.2 Charakteristika budovy Budova OO PZ Sobrance bola skolaudovaná v 80.tych rokoch. Budova je štvorpodlažná, podpivničená. Zvislé nosné konštrukcie sú murované z CDm tehál. Konštrukčná výška nadzemných podlaží je 2,9 m. Nosnú časť stropov tvoria typové železobetónové panely. Budova je zastrešená rovnou strechou. Otvorové konštrukcie sú riešené zdvojenými oknami s dreveným 7

rámom, pričom tieto vykazujú značný stupeň opotrebovania a špárovej netesnosti. Tento nedostatok spôsobuje nadmerné tepelné straty infiltráciou a to hlavne na náveterných stranách budovy. Okná na schodišti sú s kovovým rámom. Vstupné dvere sú atypické, oceľové s jednoduchým sklom V priestoroch 1 až 4. nadzemného sa nachádzajú kancelárske priestory a sociálne zariadenia. Priestory sú vykurované. V podpivničenom priestore sa nachádzajú sklady, cely predbežného zadržania, garáže a plynová kotolňa, priestor je vykurovaný. Budova je využívaná hlavne v pracovných dňoch, priemerne sa v nej zdržuje 40 osôb. Tabuľka 2: Technické a geometrické parametre budovy Celková zastavaná plocha [m 2 ] A 421 Obvod zastavanej plochy [m] P 91 Obostavaný vykurovaný objem [m 3 ] V b 4 636 Merná plocha [m 2 ] A b 1 831 Ochladzovaná obalová konštrukcia [m 2 ] A i 1 991 Faktor tvaru budovy [m -1 ] A i/v b 0,43 Počet nadzemných podlaží 4 Priemerná konštrukčná výška podlažia [m] h k,pr 2,93 Tabuľka 3: Prevádzkový režim budovy Počet pracovných dní v roku D 251 Počet pracovných dní v týždni d 5 Počet smien za deň d 1 1 Dĺžka pracovnej doby [h] t 1 8,0 Využitie objektu verejná budova 3.1.3 Systém vykurovania a prípravy TV Dodávka tepla na vykurovanie a prípravu teplej vody (TV) je realizovaná z kotolne nachádzajúcej sa v pivničných priestoroch. Kotolňa bola v roku 1998 zrekonštruovaná. Inštalované sú v nej 2 teplovodné kotle Pegasus F2 102 každý s výkonom 102 kw. Celkový inštalovaný výkon kotolne je 204 kw. Normatívna účinnosť kotlov je 90%. Podrobnosti o inštalovaných kotloch a výpočet účinnosti nepriamou metódou je uvedený v prílohe 3. Vykurovacia sústava je dvojrúrová z oceľových bezšvových rúr s teplotným spádom 80/60 C a núteným obehom. Vykurovacie telesá sú liatinové, časť vykurovacích telies je osadená termostatickými ventilmi (33 ks). TV sa pripravuje 200 litrovom akumulačnom ohrievači TV. 3.1.4 Osvetlenie Osvetlenie objektu je zabezpečené svietidlami, uvedenými v tabuľke 4. Nakoľko spotreba elektriny na osvetlenie nie je samostatne meraná, bola vypočítaná na základe odhadnutého ročného počtu prevádzkových hodín zdrojov osvetlenia (845 hodín), ktoré boli stanovené z rozdielu priemernej spotreby elektriny za predchádzajúce kalendárne roky a odhadnutej spotreby elektriny ostatnými elektrospotrebičmi. Náklady na elektrinu sú vyčíslené v cenách roku 2013. 8

Tabuľka 4: Svietidlá Druh svetelného zdroja v svietidle Príkon svietidla [W] Počet svietidiel [ks] Celkový príkon [W] Spotreba elektriny [kwh] Náklad na elektrinu [EUR] obyčajná žiarovka 60 28 1 680 1 419 284 lineárna žiarivka T8 + klasický predradník lineárna žiarivka T8 + klasický predradník lineárna žiarivka T5 + klasický predradník lineárna žiarivka T5 + klasický predradník 80 81 6 480 5 475 1 095 40 20 800 676 135 18 1 18 15 3 36 3 108 91 18 Spolu: - 133 9 086 7 677 1 535 3.2 Základné údaje o energetických vstupoch a výstupoch Prehľad o energetických vstupoch a nákladoch na energie v posledných troch kalendárnych rokoch uvádza nasledujúca tabuľka. Táto je spracovaná na základe údajov o vyfakturovaných množstvách jednotlivých druhov energií od dodávateľov: - zemný plyn: Slovenský plynárenský priemysel, a.s. - elektrina: Východoslovenská energetika, a.s.. Všetky ceny energií a investičné náklady uvedené v audite sú bez DPH. Energetické vstupy sú podrobnejšie členené podľa účelu spotreby na: - vykurovanie (UK), - prípravu teplej vody (TV), - osvetlenie, - ostatné (zahŕňa aj straty pri transformácii energie). Tabuľka 5: Energetické vstupy a náklady na energie Kalendárny rok 2011 2012 2013 Priemer elektrina zemný plyn Množstvo [kwh] 25 589 23 140 28 037 25 589 Náklad [EUR] 5 118 4 628 5 607 5 118 osvetlenie [kwh] 7 677 6 942 8 411 7 677 ostatné [kwh] 17 912 16 198 19 626 17 912 Množstvo [kwh] 301 937 292 591 269 059 287 863 Náklad [EUR] 15 242 17 498 15 893 16 211 z toho: UK [kwh] 244 569 236 999 217 938 233 169 TV [kwh] 27 174 26 333 24 215 25 908 ostatné [kwh] 30 194 29 259 26 906 28 786 Merný náklad energie v členení podľa účelu spotreby je odvodený z celkových nákladov posledného kalendárneho roka tabuľky 6. Tabuľka 6: Merný náklad na energiu Merný náklad na UK [EUR/kWh] 0,059 Merný náklad na prípravu TV [EUR/kWh] 0,059 Merný náklad na osvetlenie [EUR/kWh] 0,200 9

4. TEPELNOTECHNICKÉ POSÚDENIE STAVEBNÝCH KONŠTRUKCIÍ 4.1 Normy, smernice a vyhlášky Pri posudzovaní energetickej náročnosti a kvantifikáciu možných úspor tepla boli požité platné tepelno-technických normy: STN EN ISO 13790 : 2008 energetická hospodárnosť budov, výpočet potreby energie na vykurovanie a chladenie, STN EN ISO 13789 : 2008 tepelnotechnické vlastnosti budov, merný tepelný tok prechodom tepla a vetraním, STN EN ISO 13370 : 2008 tepelnotechnické vlastnosti budov, šírenie tepla zeminou, STN EN ISO 10077-1 : 2007 tepelnotechnické vlastnosti okien, dverí a okeníc, výpočet súčiniteľa prechodu tepla STN EN ISO 6946 : 2008 stavebné konštrukcie, tepelný odpor a súčiniteľ prechodu tepla, STN 73 0540-2 : 2013 tepelná ochrana budov, tepelnotechnické vlastnosti stavebných konštrukcií a budov, časť 2 funkčné požiadavky STN 73 0540-3 : 2013 tepelná ochrana budov, tepelnotechnické vlastnosti stavebných konštrukcií a budov, časť 3 Vlastnosti prostredia a stavebných výrobkov 4.2 Miestne a normalizované klimatické podmienky Pre výpočet potreby tepla na krytie strát prechodom a vetraním bola použitá dennostupňová metóda. Dennostupne sú vypočítané aritmetickým priemerom skutočných hodnôt vonkajších klimatických podmienok v okrese Sobrance za posledných desať kalendárnych rokov. Tabuľka 7: Počty vykurovacích dní a priemerná vonkajšia teplota Kalendárny rok 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Počet vykurovacích dní 218 211 206 225 232 186 208 200 206 207 Priem. vonkajšia teplota [ o C] 4,00 3,10 3,60 5,90 6,10 3,90 3,90 3,10 3,50 4,70 Počet dennostupňov 3 052,0 3 143,9 2 966,4 2 722,5 2 760,8 2 622,6 2 932,8 2 980,0 2 987,0 2 753,1 Graf 2: Priebeh dennostupňov a porovnanie s priemerom 3 400,0 Dennostupne 3 200,0 3 000,0 2 800,0 2 600,0 2 400,0 2 200,0 2 000,0 2900,8 3 052,0 3 143,9 2 966,4 2 722,5 2 760,8 2 622,6 2 932,8 2 980,0 2 987,0 2 753,1 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Kalendárny rok priemer Vykurovací režim budovy je premietnutý v počte dennostupňov, nakoľko vnútorná výpočtová teplota bola určená váženým priemerom na základe vykurovacej teploty využitia jednotlivých 10

vnútorných priestorov, so zohľadnením vykurovacích útlmov, pričom váhou bola plocha príslušných priestorov. Tabuľka 8: Vykurovacia teplota využitia vnútorného priestoru Využitie vnútorného priestoru Podlahová plocha (m 2 ) Priemerná vykur. teplota ( o C) administratívne budovy - kancelária, čakárne, zasadačky 1243 18,8 administratívne budovy - chodby, hlavné schodisko, záchody 588 16,4 Stanovené dennostupne boli použité na určenie optimálnej potreby energie na vykurovanie upraveným hodnotením. Pre výpočet potreby tepla na vykurovanie normalizovaným hodnotením boli použité normalizované vstupné údaje o vonkajších klimatických podmienkach a vnútornom prostredí budovy. Normalizované hodnotenie bolo použité len pri porovnaní merných potrieb tepla objektu podľa STN 73 0540-2. Tabuľka 9: Klimatické podmienky Normalizované hodnotenie Upravené hodnotenie Vonkajšia výpočtová teplota [ o C] q e -15-13 Veterná oblasť, rýchlosť vetra [ms -1 ] v - od 2 do 5 Vnútorná výpočtová teplota [ o C] q i 18,5 18 Priemerná vonkajšia teplota vykurovacieho obdobia [ o C] q ae 3,86 4,2 Priemerný počet vykurovacích dní: d 212 209,9 Priemerný počet dennostupňov: D 3104 2900,8 4.3 Zhodnotenie obalových konštrukcií objektu Pre zhodnotenie obalových konštrukcií bola použitá dostupná výkresová a technická dokumentácia, fotodokumentácia a vlastná obhliadka objektu. V nasledujúcich kapitolách sú popísané tepelno-technické vlastnosti jednotlivých stavebných konštrukcií. Podrobná skladba jednotlivých stavebných konštrukcií, výpočtová hodnota tepelného odporu a výpočet súčiniteľov prechodu tepla jednotlivých stavebných konštrukcií je uvedený v prílohe 1. Pri výpočte plôch obalových konštrukcií sú započítané len teplo výmenné plochy bez vystupujúcich konštrukcií. 4.3.1 Pevné stavebné konštrukcie Súčet plôch všetkých pevných stavebných konštrukcií predstavuje 1619 m 2. Súčiniteľ prechodu tepla týchto stavebných konštrukcií je od 0,39 W.m -2.K -1 do 1,35 W.m -2.K -1. Jednotlivé typy stavebných konštrukcií sú uvedené v nasledujúcej tabuľke. Merná tepelná strata prechodom všetkých pevných stavebných konštrukcií je 1506,68 W.K -1, čo predstavuje 52,1 % z celkovej mernej tepelnej straty prechodom. 11

Tabuľka 10: Zoznam pevných stavebných konštrukcií Stavebná konštrukcia Plocha [m 2 ] Súčiniteľ prechodu tepla [W.m -2.K -1 ] Maximálna hodnota U podľa STN 730540-2 [Wm -2 K -1 ] Normalizovaná hodnota U podľa STN 730540-2 [W.m -2.K -1 ] Odporúčaná hodnota U podľa STN 730540-2 [W.m -2.K -1 ] Hodnotenie podľa STN 73 0540-2 Zvislé steny nad terénom Medziokenné piliere murované z pálených dierovaných tehál Stena obvodová, murovaná z pálených dierovaných tehál Strecha plochá A U U max U N U r1 203,8 1,06 0,46 0,32 0,22 nevyhovuje 625,0 1,35 0,46 0,32 0,22 nevyhovuje strecha plochá 293,0 0,71 0,30 0,20 0,10 nevyhovuje Stavebná konštrukcia Plocha [m 2 ] Hodnota tepelného odporu (m 2 KW -1 ) Minimálna hodnota R podľa STN 730540-2 (m 2 KW -1 ) Normalizovaná hodnota R podľa STN 730540-2 (m 2 KW -1 ) Odporúčaná hodnota R podľa STN 730540-2 (m 2 KW -1 ) Hodnotenie podľa STN 73 0540-2 A R R min R N R r1 Zvislé steny pod terénom s vykurovaným suterénom Stena obvodová, murovaná z 76,1 0,73 1 1,5 2,0 nevyhovuje pálených dierovaných tehál Podlaha na teréne neizolovaná, alebo izolovaná po celej ploche Podlaha na teréne 421,0 0,49 1,5 2,3 2,5 nevyhovuje 4.3.2 Otvorové konštrukcie Súčet plôch všetkých typov otvorových konštrukcií predstavuje 373 m 2. Súčiniteľ prechodu tepla týchto stavebných konštrukcií je od 1,40 W.m -2.K -1 do 5,97 W.m -2.K -1. Jednotlivé typy otvorových konštrukcií sú uvedené v nasledujúcej tabuľke. Merná tepelná strata prechodom otvorových konštrukcií je 1187,53 W.K -1, čo predstavuje 41,0 % z celkovej mernej tepelnej straty prechodom. Tabuľka 11: Zoznam typov otvorových konštrukcií Otvorová konštrukcia Celková plocha [m 2 ] Súčiniteľ prechodu tepla [W.m -2.K -1 ] Merná tepelná strata konštrukcie [W.K -1 ] Normalizovaná hodnota U podľa STN 730540-2 [W.m -2.K -1 ] Odporúčané hodnoty U o podľa STN 730540-2 [W.m -2.K -1 ] Hodnotenie podľa STN 73 0540-2 A U A.U U W,N U W,r1 okno drevené, zdvojené, typ. 1 0,68 2,76 1,89 1,40 1,00 nevyhovuje dvere bez zádveria drevené, sklo jednoduché, typ. 2 3,04 3,24 9,84 3,00 2,50 nevyhovuje okno drevené, zdvojené, typ. 3 16,20 2,77 44,84 1,40 1,00 nevyhovuje okno drevené, zdvojené, typ. 4 0,44 2,77 1,22 1,40 1,00 nevyhovuje okno drevené, zdvojené, typ. 5 2,60 2,78 7,23 1,40 1,00 nevyhovuje okno drevené, zdvojené, typ. 6 1,55 2,77 4,28 1,40 1,00 nevyhovuje okno drevené, zdvojené, typ. 7 7,31 2,78 20,29 1,40 1,00 nevyhovuje okno kovové bez preruš. tep. mosta, sklo jednoduché, typ. 8 15,82 5,92 93,70 1,40 1,00 nevyhovuje 12

okno drevené, zdvojené, typ. 9 212,16 2,78 589,80 1,40 1,00 nevyhovuje okno drevené, zdvojené, typ. 10 19,5408 2,76 53,86 1,40 1,00 nevyhovuje okno drevené, zdvojené, typ. 11 11,2338 2,77 31,14 1,40 1,00 nevyhovuje dvere so zádverím kovové s preruš. tep. mostom, sklo jednoduché, typ. 7,3168 4,49 32,88 4,00 3,00 nevyhovuje 12 okno kovové bez preruš. tep. mosta, zdvojené, typ. 13 38,64 3,58 138,46 1,40 1,00 nevyhovuje okno kovové bez preruš. tep. mosta, zdvojené, typ. 14 2,208 3,67 8,10 1,40 1,00 nevyhovuje dvere bez zádveria kovové bez preruš. tep. mosta,, typ. 15 18,912 5,94 112,41 3,00 2,50 nevyhovuje dvere bez zádveria kovové bez preruš. tep. mosta,, typ. 16 2,31 5,97 13,78 3,00 2,50 nevyhovuje okno drevené, zdvojené, typ. 17 4,266 2,78 11,85 1,40 1,00 nevyhovuje okno plastové, izolačné dvojsklo, typ. 18 6,12 1,40 8,57 1,40 1,00 vyhovuje dvere bez zádveria plastové, izolačné dvojsklo, typ. 19 2,2695 1,50 3,39 3,00 2,50 vyhovuje 4.3.3 Celkové hodnotenie obalových konštrukcií objektu Merná tepelná strata obalových konštrukcií vrátane mernej tepelnej straty vplyvom tepelných mostov je 2 893,36 W.K -1. Merná tepelná strata vplyvom tepelných mostov bola určená približne, a to na základe zvýšenia súčiniteľa prechodu tepla vyjadreného vo Wm -2 K -1. Hodnota tohto súčiniteľa je 0,05 Wm -2 K -1 v prípade spojitej tepelnoizolačnej vrstvy na vonkajšom povrchu konštrukcií a v ostatných prípadoch je 0,1 Wm -2 K -1. Splnenie minimálnej požiadavky priemerného súčiniteľa prechodu tepla všetkých obalových konštrukcií budovy podľa STN 73 0540-2 je uvedené v tabuľke 12. Podiel jednotlivých konštrukcií a tepelných mostov na celkovej mernej tepelnej strate prechodom je uvedený v nasledujúcom grafe. Tabuľka 12: Hodnotenie priemerného súčiniteľa prechodu tepla podľa STN 73 0540-2 Faktor tvaru budovy Priemerný súčiniteľ prechodu tepla [W.m -2.K -1 ] Normalizovaná hodnota [W.m -2.K -1 ] Odporúčaná hodnota [W.m -2.K -1 ] Cieľová odporúčaná hodnota [W.m -2.K -1 ] Hodnotenie podľa STN 73 0540-2 0,43 1,45 0,49 0,33 0,23 nevyhovuje Graf 3: Podiel konštrukcií a tepelných mostov na celkovej mernej tepelnej strate Vplyv tepelných mostov 6,9% Obvodové steny nad terénom 36,8% Otv orov é konštrukcie 41,0% Strecha plochá 7,2% Podlaha na teréne 5,7% Obvodové steny pod terénom 2,4% 13

4.4 Potreba tepla na vykurovanie Výpočet potreby tepla na vykurovanie bol vykonaný na základe výpočtu tepelných strát prechodom tepla konštrukciami a tepelných strát vetraním, ktoré boli znížené o tepelné zisky. Celková potreba energie pre krytie tepelných strát prechodom a vetraním predstavuje 277 766 kwh. Na celkovej potrebe sa pokrytie tepelnej straty prechodom obalovými konštrukciami podieľa 72,5 %, podiel vetrania je 27,5 %. Celková spotreba energie je redukovaná tepelnými ziskami budovy vo výške 36 402 kwh s mierou ich využitia na úrovni 95 %. Výsledná potreba tepla na vykurovanie budovy so započítaním tepelných ziskov je 243 185 kwh. Tabuľka 13: Výpočet potreby tepla na vykurovanie Merná tepelná strata vplyvom tepelných mostov [WK -1 ] H TM 199,15 Merná tep. strata medzi vyk. priestorom a exteriérom bez tep. mostov [WK -1 ] H U 2 694,21 Merná tepelná strata prechodom [WK -1 ] H T =H U+ H TM 2 893,36 Minimálna intenzita výmeny vzduchu [h -1 ] n min 0,60 Intenzita výmeny vzduchu vplyvom infiltrácie [h -1 ] n inf 0,90 Priemerná intenzita výmeny vzduchu [h -1 ] n=max(n min, n inf) 0,90 Objemový tok vzduchu mechanického vetracieho systému [m 3 h -1 ] V f 0,00 Objemový tok vzduchu [m 3 h -1 ] V V 4 153,09 Merná tepelná strata vetraním [WK -1 ] H V = 0,264. V V 1 096,42 Merná tepelná strata [WK -1 ] H = H T+H V 3 989,77 Vnútorný tepelný zisk [kwh] Q i 9 604,00 Pasívny solárny zisk [kwh] Q S 26 797,51 Celkový tepelný zisk budovy [kwh] Q g = Q i+q S 36 401,51 Faktor využitia tepelných ziskov η 0,95 Potreba tepla na krytie tepelných strát prechodom [kwh] Q T 201 434,39 Potreba tepla na krytie tepelných strát vetraním [kwh] Q V 76 332,03 Potreba tepla na vykurovanie [kwh] Q h 243 184,99 Potreba tepla na vykurovanie na vstupe do hodnoteného objektu prepočítaná cez účinnosť výroby tepla 90,0 % je 270 206 kwh, čo predstavuje 972,7 GJ. Porovnanie vypočítanej mernej potreby tepla na dennostupeň so skutočnými mernými spotrebami tepla na vykurovanie za posledné 3 kalendárne roky je v nasledujúcom grafe. Graf 4: Porovnanie vypočítanej mernej potreby so skutočnou spotrebou tepla na UK (kwh / dennostupeň) 90,1 80,1 70,1 60,1 50,1 40,1 30,1 20,1 10,1 0,1 82,1 79,3 79,2 2011 2012 2013 Vy počet 83,8 V nasledujúcom grafe sú nasimulované priemerné vnútorné teploty počas vykurovacieho obdobia za predchádzajúce 3 kalendárne roky. Tieto boli určené na základe skutočných spotrieb tepla na UK, klimatických podmienok pre príslušný kalendárny rok uvedených v kapitole 4.2 a vypočítanej potreby tepla na vykurovanie. Porovnaním uvedených teplôt s vnútornou výpočtovou teplotou 18 C napovedá o miere využívania vykurovacích útlmov, prípadne nedokurovania objektu. 14

Graf 5: Porovnanie vnútorných teplôt v objekte počas vykurovacieho obdobia 20,00 vnútorná teplota ( o C) 17,68 17,27 17,44 18,0 15,00 2011 2012 2013 Vy počet 4.5 Hodnotenie budovy z hľadiska potreby tepla na vykurovanie Pre hodnotenie budovy z hľadiska splnenia minimálnej požiadavky na energetickú hospodárnosť budovy podľa STN 73 0540-2 boli použité klimatické údaje referenčnej vykurovacej sezóny a zohľadnený prevádzkový čas vykurovania so stanoveným vplyvom na pokles vnútornej teploty v kategórii budov - administratívna budova. Pre splnenie energetického kritéria, merná potreba tepla na vykurovanie má byť nižšia ako normalizovaná hodnota. Hodnotená budova nespĺňa energetické kritérium. Tabuľka 14: Hodnotenie budovy podľa STN 730540-2 Faktor tvaru budovy [m -1 ] A/V b 0,43 Potreba tepla na UK v referenčnej vykurovacej sezóne [kwh] Q h 262 640,59 Merná potreba tepla na vykurovanie [kwhm -2 ] Q EP 143,44 Normalizovaná hodnota [kwhm -2 ] Q N,EP 53,50 Odporúčaná hodnota [kwhm -3 ] Q r1,ep 26,80 Cieľová odporúčaná hodnota [kwhm -2 ] Q r2,ep 13,40 Posúdenie budovy podľa STN 730540-2 Q EP Q N,EP nevyhovuje 15

5. NÁVRH OPATRENÍ NA ZNÍŽENIE SPOTREBY ENERGIE Na zníženie energetickej náročnosti objektov, zníženie nákladov na vykurovanie a osvetlenie, zlepšenie kvality obalových konštrukcií a vnútornej tepelnej pohody boli navrhnuté nižšie uvedené opatrenia. Každé opatrenie je ekonomicky vyhodnotené v cenách energií kalendárneho roku 2013 (teplo na UK: 0,06 EUR/kWh, elektrina: 0,20 EUR/kWh), ktoré boli upravené mierou priemerného ročného nárastu cien energií (0,2%). Reálna diskontná miera, so zohľadnením ročnej miery inflácie (1,4%), bola stanovená vo výške 2,1%. Výška investičných nákladov vychádza z obvyklých cien stavebných materiálov, strojov, zariadení, bez zohľadnenia vedľajších vynútených nákladov. Hrúbka navrhovaných tepelných izolácií v rámci návrhu opatrení bola stanovená s ohľadom na splnenie požadovaných súčiniteľov prechodu tepla konštrukcie so zohľadnením technickej realizovateľnosti a ekonomickej návratnosti.. 5.1 Zateplenie obvodových stien S ohľadom na splnenie podmienok tepelnej pohody a splnenie energetických požiadaviek budovy, navrhujeme obvodové steny zatepliť expandovaným polystyrénom. Minimálna hrúbka tejto tepelnej izolácie, zabezpečujúca splnenie energetických požiadaviek a návrh skladby a hrúbky zateplenia jednotlivých stavebných konštrukcií je uvedený v nasledovných tabuľkách. V grafe 6 je pre porovnanie zobrazená optimálna hrúbka tepelnej izolácie vzhľadom na ekonomickú návratnosť investície do zateplenia obvodových stien. Tabuľka 15: Minimálna hrúbka tepelnej izolácie obvodových stien pre splnenie podmienok STN 730540-2 Stavebná konštrukcia Medziokenné piliere murované z pálených dierovaných tehál Stena obvodová, murovaná z pálených dierovaných tehál Súčasný súčiniteľ prechodu tepla [W.m -2.K -1 ] Splnenie normalizovanej hodnoty súčiniteľa prechodu tepla Minimálna hrúbka tepelnej izolácie [mm] Dosiahnutý súčiniteľ prechodu tepla [W.m -2.K -1 ] Splnenie odporúčanej hodnoty súčiniteľa prechodu tepla Minimálna hrúbka tepelnej izolácie [mm] Dosiahnutý súčiniteľ prechodu tepla [W.m -2.K -1 ] 1,06 90 0,30 140 0,22 1,35 100 0,30 150 0,21 Tabuľka 16: Navrhovaná tepelná izolácia obvodových stien Stavebná konštrukcia Medziokenné piliere murované z dierovaných tehál Stena obvodová, murovaná z pálených dierovaných tehál Skladba zateplenia polystyrén expandovaný (EPS) v hrúbke 150 mm (R= 3,947 m2.k.w- 1), omietka silikátová v hrúbke 2 mm (R= 0,010 m2.k.w-1), polystyrén expandovaný (EPS) v hrúbke 150 mm (R= 3,947 m2.k.w- 1), omietka silikátová v hrúbke 2 mm (R= 0,010 m2.k.w-1), Súčiniteľ prechodu tepla [W.m -2.K -1 ] 0,20 0,21 16

Graf 6: Optimalizácia hrúbky tepelnej izolácie obvodovej steny v závislosti od jednoduchej návratnosti investície jednoduchá návratnosť (roky) 18,0 17,0 16,0 15,0 14,0 13,0 12,0 11,0 10,0 9,0 8,0 7,0 6,0 5,0 15,18 12,76 11,51 10,76 10,27 9,94 9,70 9,52 9,40 9,30 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 hrúbka tepelnej izolácie (mm) 9,24 9,19 9,16 9,14 9,13 9,13 9,14 9,15 9,17 Tabuľka 17: Výpočet potreby tepla na vykurovanie zateplenie obvodových stien Merná tepelná strata vplyvom tepelných mostov [WK -1 ] H TM 99,573 Merná tep. strata medzi vyk. priestorom a exteriérom bez tep. mostov [WK -1 ] H U 1 805,223 Merná tepelná strata prechodom [WK -1 ] H T =H U+ H TM 1 904,797 Minimálna intenzita výmeny vzduchu [h -1 ] n min 0,60 Intenzita výmeny vzduchu vplyvom infiltrácie [h -1 ] n inf 0,90 Priemerná intenzita výmeny vzduchu [h -1 ] n=max(n min, n inf) 0,90 Objemový tok vzduchu mechanického vetracieho systému [m 3 h -1 ] V f 0,00 Objemový tok vzduchu [m 3 h -1 ] V V 4 153,09 Merná tepelná strata vetraním [WK -1 ] H V = 0,264. V V 1 096,415 Merná tepelná strata [WK -1 ] H = H T+H V 3 001,212 Vnútorný tepelný zisk [kwh] Q i 9 604,00 Pasívny solárny zisk [kwh] Q S 26 797,51 Celkový tepelný zisk budovy [kwh] Q g = Q i+q S 36 401,51 Faktor využitia tepelných ziskov η 0,95 Potreba tepla na krytie tepelných strát prechodom [kwh] Q T 132 611,24 Potreba tepla na krytie tepelných strát vetraním [kwh] Q V 76 332,03 Potreba tepla na vykurovanie [kwh] Q h 174 361,84 Tabuľka 18: Ekonomické hodnotenie opatrenia zateplenie obvodových stien Investičný náklad na realizáciu opatrenia [EUR] 41 300 Ročná úspora energie [kwh] 76 470 Miera úspory energie [%] 28,3% Ročná úspora nákladov na energie [EUR] 4 517 Dĺžka technickej životnosti opatrenia [roky] 25 Jednoduchá doba návratnosti investície [roky] 9,1 Diskontovaná doba návratnosti investície [roky] 10,1 Čistá súčasná hodnota [EUR] 48 277 Vnútorná miera výnosnosti [%] 10,1% 17

5.2 Zateplenie strechy S ohľadom na splnenie podmienok tepelnej pohody a splnenie energetických požiadaviek budovy, navrhujeme plochú strechu zatepliť expandovaným polystyrénom. Minimálna hrúbka tepelnej izolácie na splnenie energetických požiadaviek a návrh skladby a hrúbky zateplenia jednotlivých stavebných konštrukcií je uvedený v nasledovných tabuľkách. V grafe 7 je pre porovnanie zobrazená optimálna hrúbka tepelnej izolácie vzhľadom na ekonomickú návratnosť investície do zateplenia strechy. Tabuľka 19: Minimálna hrúbka tepelnej izolácie strechy pre splnenie podmienok STN 730540-2 Stavebná konštrukcia Súčasný súčiniteľ prechodu tepla [W.m -2.K -1 ] Splnenie normalizovanej hodnoty súčiniteľa prechodu tepla Minimálna hrúbka tepelnej izolácie [mm] Dosiahnutý súčiniteľ prechodu tepla [W.m -2.K -1 ] Splnenie odporúčanej hodnoty súčiniteľa prechodu tepla Minimálna hrúbka tepelnej izolácie [mm] Dosiahnutý súčiniteľ prechodu tepla [W.m -2.K -1 ] strecha plochá 0,71 130 0,19 310 0,10 Tabuľka 20: Navrhovaná tepelná izolácia strechy Stavebná konštrukcia strecha plochá Skladba zateplenia polystyrén extrudovaný (XPS) v hrúbke 150 mm (R= 4,286 m2.k.w-1), hydroizolačná asfaltová lepenka v hrúbke 10 mm (R= 0,050 m2.k.w-1), Súčiniteľ prechodu tepla [W.m -2.K -1 ] 0,17 Graf 7: Optimalizácia hrúbky tepelnej izolácie strechy v závislosti od jednoduchej návratnosti investície 28,0 28,12 jednoduchá návratnosť (roky) 23,0 18,0 13,0 22,50 19,88 18,47 17,66 17,19 16,94 16,83 16,83 16,89 17,01 17,17 17,37 17,59 17,83 18,09 18,37 18,66 18,96 8,0 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 hrúbka tepelnej izolácie (mm) 18

Tabuľka 21: Výpočet potreby tepla na vykurovanie zateplenie strechy Merná tepelná strata vplyvom tepelných mostov [WK -1 ] H TM 199,147 Merná tep. strata medzi vyk. priestorom a exteriérom bez tep. mostov [WK -1 ] H U 2 536,639 Merná tepelná strata prechodom [WK -1 ] H T =H U+ H TM 2 735,786 Minimálna intenzita výmeny vzduchu [h -1 ] n min 0,60 Intenzita výmeny vzduchu vplyvom infiltrácie [h -1 ] n inf 0,90 Priemerná intenzita výmeny vzduchu [h -1 ] n=max(n min, n inf) 0,90 Objemový tok vzduchu mechanického vetracieho systému [m 3 h -1 ] V f 0,00 Objemový tok vzduchu [m 3 h -1 ] V V 4 153,09 Merná tepelná strata vetraním [WK -1 ] H V = 0,264. V V 1 096,415 Merná tepelná strata [WK -1 ] H = H T+H V 3 832,201 Vnútorný tepelný zisk [kwh] Q i 9 604,00 Pasívny solárny zisk [kwh] Q S 26 797,51 Celkový tepelný zisk budovy [kwh] Q g = Q i+q S 36 401,51 Faktor využitia tepelných ziskov η 0,95 Potreba tepla na krytie tepelných strát prechodom [kwh] Q T 190 464,42 Potreba tepla na krytie tepelných strát vetraním [kwh] Q V 76 332,03 Potreba tepla na vykurovanie [kwh] Q h 232 215,02 Tabuľka 22: Ekonomické hodnotenie opatrenia zateplenie strechy Investičný náklad na realizáciu opatrenia [EUR] 12 700 Ročná úspora energie [kwh] 12 189 Miera úspory energie [%] 4,5% Ročná úspora nákladov na energie [EUR] 720 Dĺžka technickej životnosti opatrenia [roky] 25 Jednoduchá doba návratnosti investície [roky] 17,6 Diskontovaná doba návratnosti investície [roky] 21,6 Čistá súčasná hodnota [EUR] 1 578 Vnútorná miera výnosnosti [%] 3,1% 5.3 Výmena otvorových konštrukcií Návrh tohto opatrenia vyplynul z analýzy súčasného stavu tepelnoizolačných vlastností vonkajších otvorových konštrukcií budovy, na základe ktorej sa okná a dvere podieľajú až 41,0% na potrebe tepla na krytie tepelných strát prechodom. Navrhujeme vymeniť 98% plochy otvorových konštrukcií za plastové zo súčiniteľom prechodu tepla rámu Uf = 1,6 W.m -2.K -1, so zasklením izolačným trojsklom zo súčiniteľom prechodu tepla Ug = 0,6 W.m -2.K -1. Podrobný zoznam navrhovaných otvorových konštrukcií je uvedený v nasledujúcej tabuľke. 19

Tabuľka 23: Zoznam typov navrhovaných otvorových konštrukcií Otvorová konštrukcia Celková plocha [m 2 ] Súčiniteľ prechodu tepla [W.m -2.K -1 ] Merná tepelná strata konštrukcie [W.K -1 ] Normalizovaná hodnota U podľa STN 730540-2 [W.m -2.K -1 ] Odporúčané hodnoty U o podľa STN 730540-2 [W.m -2.K -1 ] Hodnotenie podľa STN 73 0540-2 A U A.U U n U o okno plastové, izolačné trojsklo, typ. 1 0,7 1,40 0,96 1,40 1,00 vyhovuje dvere bez zádveria plastové, izolačné trojsklo, typ. 2 3,0 1,64 4,99 3,00 2,50 vyhovuje okno plastové, izolačné trojsklo, typ. 3 16,2 1,13 18,38 1,40 1,00 vyhovuje okno plastové, izolačné trojsklo, typ. 4 0,4 1,37 0,60 1,40 1,00 vyhovuje okno plastové, izolačné trojsklo, typ. 5 2,6 1,00 2,59 1,40 1,00 vyhovuje okno plastové, izolačné trojsklo, typ. 6 1,5 1,36 2,11 1,40 1,00 vyhovuje okno plastové, izolačné trojsklo, typ. 7 7,3 1,21 8,86 1,40 1,00 vyhovuje okno plastové, izolačné trojsklo, typ. 8 15,8 1,21 19,12 1,40 1,00 vyhovuje okno plastové, izolačné trojsklo, typ. 9 212,2 1,04 220,00 1,40 1,00 vyhovuje okno plastové, izolačné trojsklo, typ. 10 19,5 1,31 25,66 1,40 1,00 vyhovuje okno plastové, izolačné trojsklo, typ. 11 11,2 1,09 12,26 1,40 1,00 vyhovuje dvere so zádverím plastové, izolačné trojsklo, typ. 12 7,3 1,03 7,53 4,00 3,00 vyhovuje okno plastové, izolačné trojsklo, typ. 13 38,6 1,07 41,37 1,40 1,00 vyhovuje okno plastové, izolačné trojsklo, typ. 14 2,2 1,17 2,58 1,40 1,00 vyhovuje dvere bez zádveria plastové,, typ. 15 18,9 1,60 30,26 3,00 2,50 vyhovuje dvere bez zádveria plastové,, typ. 16 2,3 1,60 3,70 3,00 2,50 vyhovuje okno plastové, izolačné trojsklo, typ. 17 4,3 1,02 4,35 1,40 1,00 vyhovuje okno plastové, izolačné dvojsklo, typ. 18 (pôvodná otvorová výplň) 6,1 1,40 8,57 1,40 1,00 vyhovuje dvere bez zádveria plastové, izolačné dvojsklo, typ. 19 (pôvodná otvorová výplň) 2,3 1,50 3,39 3,00 2,50 vyhovuje Tabuľka 24: Výpočet potreby tepla na vykurovanie výmena otvorových konštrukcií Merná tepelná strata vplyvom tepelných mostov [WK -1 ] H TM 199,147 Merná tep. strata medzi vyk. priestorom a exteriérom bez tep. mostov [WK -1 ] H U 1 923,967 Merná tepelná strata prechodom [WK -1 ] H T =H U+ H TM 2 123,114 Minimálna intenzita výmeny vzduchu [h -1 ] n min 0,60 Intenzita výmeny vzduchu vplyvom infiltrácie [h -1 ] n inf 0,03 Priemerná intenzita výmeny vzduchu [h -1 ] n=max(n min, n inf) 0,60 Objemový tok vzduchu mechanického vetracieho systému [m 3 h -1 ] V f 0,00 Objemový tok vzduchu [m 3 h -1 ] V V 2 781,71 Merná tepelná strata vetraním [WK -1 ] H V = 0,264. V V 734,371 Merná tepelná strata [WK -1 ] H = H T+H V 2 857,485 Vnútorný tepelný zisk [kwh] Q i 9 604,00 Pasívny solárny zisk [kwh] Q S 24 289,67 Celkový tepelný zisk budovy [kwh] Q g = Q i+q S 33 893,67 Faktor využitia tepelných ziskov η 0,95 Potreba tepla na krytie tepelných strát prechodom [kwh] Q T 147 810,41 Potreba tepla na krytie tepelných strát vetraním [kwh] Q V 51 126,65 Potreba tepla na vykurovanie [kwh] Q h 166 738,07 20

Tabuľka 25: Ekonomické hodnotenie opatrenia výmena otvorových konštrukcií Investičný náklad na realizáciu opatrenia [EUR] 60 500 Ročná úspora energie [kwh] 84 941 Miera úspory energie [%] 31,4% Ročná úspora nákladov na energie [EUR] 5 017 Dĺžka technickej životnosti opatrenia [roky] 25 Jednoduchá doba návratnosti investície [roky] 12,1 Diskontovaná doba návratnosti investície [roky] 13,8 Čistá súčasná hodnota [EUR] 39 000 Vnútorná miera výnosnosti [%] 6,8% 5.4 Rekonštrukcia zdroja tepla Návrh tohto opatrenia vyplynul z analýzy súčasného stavu zdroja tepla, ktorý je technicky zastaraný a vykazuje vysoký stupeň amortizácie. Normatívna účinnosť výroby tepla tohto zdroja je 90,0%. Tepelná strata súčasného stavu objektu je 123,7 kw. V prípade nerealizovania iných opatrení za účelom zníženia tepelnej straty objektu, navrhujeme osadiť 2 kotle s celkovým výkonom 160 kw a normatívnou účinnosťou 98,0%. V prípade realizácie vyššie uvedených opatrení by tepelná strata objektu bola 53,1 kw a postačoval by celkový inštalovaný výkon 90 kw. Pri výpočte inštalovaného výkonu tepelného zdroja bol zohľadnený dodatočný výkon potrebný na zakúrenie po skončení vykurovacieho útlmu. Tabuľka 26: Ekonomické hodnotenie opatrenia rekonštrukcia zdroja tepla Inštalovaný výkon 160 kw Inštalovaný výkon 90 kw Investičný náklad na realizáciu opatrenia [EUR] 17 000 8 000 Ročná úspora energie [kwh] 22 058 7 886 Miera úspory energie [%] 8,2% 8,2% Ročná úspora nákladov na energie [EUR] 1 303 466 Dĺžka technickej životnosti opatrenia [roky] 15 15 Jednoduchá doba návratnosti investície [roky] 13,0 17,2 Diskontovaná doba návratnosti investície [roky] 15,1 20,9 Čistá súčasná hodnota [EUR] -91,1-1 954,6 Vnútorná miera výnosnosti [%] - - 5.5 Inštalácia termoregulačných ventilov na vykurovacích telesách a hydraulické vyváženie vykurovacej sústavy budovy Pre zabezpečenie správnej funkcie vykurovacej sústavy v budove v rôznych prevádzkových stavoch počas vykurovacieho obdobia je nevyhnutné, aby vykurovacia sústava bola hydraulicky stabilná a energeticky efektívna. Realizáciou navrhovaných opatrení v energetickom audite dôjde k zásadnému zásahu do tepelnej ochrany budovy. Vlastník budovy je povinný podľa 8 zákona č.300/2012 Z.z. po vykonanej obnove budovy zabezpečiť hydraulické vyváženie vykurovacej sústavy budovy. Nevyhnutnou podmienkou pre zabezpečenie tejto povinnosti je vybavenie sústavy tepelných zariadení slúžiacich na vykurovanie automatickou reguláciou parametrov teplonosnej látky na každom tepelnom spotrebiči v závislosti od teploty vzduchu vo vykurovaných miestnostiach s trvalým pobytom osôb a ďalších regulačných prvkov inštalovaných na vykurovacej sústave budovy (napr. regulátory diferenčného tlaku, regulačné armatúry). 21

Zabezpečenie splnenia tohto opatrenia (povinnosti) si vyžaduje spracovanie samostatného projektu hydraulického vyváženia, ktorý zohľadní zmenené parametre teplonosnej látky zariadenia na výrobu tepla resp. dodávky tepla, režim vykurovania a tepelné straty budovy vyvolané obnovou budovy. V energetickom audite nekvantifikujeme energetické úspory, ktoré sa dosiahnu realizáciou tohto opatrenia lebo sú závislé od potreby tepla, ktorá sa dosiahne po realizácií rozsahu nahrnutých opatrení na obnovu budovy. Investičné náklady na realizáciu tohto opatrenia boli stanovené na základe merných cien odvodených od reálnych investičných nákladov realizovaných projektov hydraulického vyváženia. Tabuľka 27: Investičné náklady na realizáciu inštalácie TRV a HV vykurovacej sústavy budovy Investičný náklad na realizáciu opatrenia [EUR] 4 489 5.6 Inštalácia slnečných kolektorov na prípravu teplej vody Návrh inštalovať slnečné kolektory na streche budovy vyplynul z možnosti usporiť približne 45 % nakupovanej primárnej na prípravu TUV. Pri návrhu bolo počítané s priemernou ročnou spotrebou energie na prípravu TUV 28786 kwh. V rámci technického riešenie je uvažované s inštaláciou 14 kusov slnečných kolektorov s celkovou apertúrnou plochou 25,2 m2 a akumulačného zásobníka na teplú vodu. Energetické a ekonomické vyhodnotenie tohto opatrenia je uvedené v nasledovnej tabuľke. Tabuľka 28: Ekonomické hodnotenie opatrenia inštalácia slnečných kolektorov Investičný náklad na realizáciu opatrenia [EUR] 17 700 Ročná úspora energie [kwh] 12 954 Miera úspory energie [%] 45,0% Ročná úspora nákladov na energie [EUR] 765 Dĺžka morálnej životnosti opatrenia [roky] 25,0 Jednoduchá doba návratnosti investície [roky] 23,1 Diskontovaná doba návratnosti investície [roky] 31 Čistá súčasná hodnota [EUR] -2 529 Vnútorná miera výnosnosti [%] - 5.7 Inštalácia fotovoltaického systému na výrobu elektriny Cieľom tohto opatrenia je výroba elektriny pre vlastnú spotrebu. Východiskovým kritériom pre návrh inštalovaného výkonu fotovoltaických panelov je ročná spotreba elektriny pre iné účely ako osvetlenie (17913 kwh). Dôvodom výluky spotreby na osvetlenie je prevažne nízka intenzita slnečného svitu v čase využitia vnútorného osvetlenia. Ďalším dôležitým kritériom pri stanovení výkonu zariadenia je ročný počet hodín využitia ostatných elektrospotrebičov v budove počas trvania slnečného svitu (2006 hodín). Tieto boli vypočítané z údajov o prevádzkovom režime budovy (tabuľka 3). Na základe týchto kritérií je navrhovaný celkový inštalovaný výkon 8,9 kwp, čo zodpovedá ploche fotovoltaických panelov 62,3 m2. Ročná výroba elektriny na takomto zariadení v našich zemepisných šírkach predstavuje 8900 kwh, pričom pre vlastnú spotrebu elektriny pripadne približne 50 %, t.j. 4450 kwh. 22

Tabuľka 29: Ekonomické hodnotenie opatrenia inštalácia fotovoltaického systému Investičný náklad na realizáciu opatrenia [EUR] 16 700 Ročná úspora energie [kwh] 4 450 Miera úspory energie [%] 24,8% Ročná úspora nákladov na energie [EUR] 890 Dĺžka morálnej životnosti opatrenia [roky] 25,0 Jednoduchá doba návratnosti investície [roky] 18,8 Diskontovaná doba návratnosti investície [roky] 23 Čistá súčasná hodnota [EUR] 949 Vnútorná miera výnosnosti [%] 2,55% 5.8 Výmena svetelných zdrojov a svietidiel Pri tomto opatrení navrhujeme nahradiť svietidlá, v ktorých sú svetelné zdroje s nižšou účinnosťou za hospodárnejšie. Účinnosť svetelného zdroja je vyjadrená merným svetelným tokom lm/w. Celkový inštalovaný príkon v pôvodných svietidlách je 9 086 W, čím sa dosahuje svetelný tok 464 940 lm. Pre dosiahnutie tejto hodnoty svetelného toku v objekte navrhnutými svetelnými zdrojmi bude postačovať celkový príkon 6 246 W, čím dôjde k zníženiu inštalovaného príkonu o 31,3%. Priemerná dĺžka technickej životnosti je 20 rokov, pričom táto bola vypočítaná ako priemer životností navrhovaných typov svetelných zdrojov (LED žiarovka - 50 000 hodín, lineárna žiarivka T8-15 000 hodín, lineárna žiarivka T5-16 000 hodín) pri priemernom počte 845 hodín ročného svietenia. V rámci ekonomického hodnotenia tohto opatrenia bolo uvažované s morálnou životnosťou 20 rokov. Návrh výmeny svetelných zdrojov a svietidiel je uvedený v nasledujúcej tabuľke. Tabuľka 30: Návrh výmeny svetelných zdrojov a svietidiel Druh svetelného zdroja v svietidle Merný svetelný tok [lmw-1] Celkový príkon [W] Spotreba elektriny [kwh] Náklad na elektrinu [EUR] Úspora elektriny [kwh] Úspora nákladov na el. [EUR] LED žiarovka + nové svietidlo 75 336 284 57 1 136 227 lineárna žiarivka T8 + elektronický predradník + nové svietidlo lineárna žiarivka T8 + elektronický predradník + nové svietidlo lineárna žiarivka T5 + elektronický predradník + nové svietidlo lineárna žiarivka T5 + elektronický predradník + nové svietidlo 80 5 184 4 380 876 1 095 219 80 640 541 108 135 27 95 14 12 2 3 1 95 72 61 12 30 6 Spolu: - 6 246 5 277 1 055 2 399 480 23

Tabuľka 31: Ekonomické hodnotenie opatrenia výmena svetelných zdrojov a svietidiel Investičný náklad na realizáciu opatrenia [EUR] 6 400 Ročná úspora energie [kwh] 2 399 Miera úspory energie [%] 31,3% Ročná úspora nákladov na energie [EUR] 480 Dĺžka morálnej životnosti opatrenia [roky] 20 Jednoduchá doba návratnosti investície [roky] 13,3 Diskontovaná doba návratnosti investície [roky] 15,5 Čistá súčasná hodnota [EUR] 1 547,8 Vnútorná miera výnosnosti [%] 4,4% 5.9 Porovnanie výsledkov navrhovaných opatrení Realizáciou jednotlivých opatrení je možné dosiahnuť rozdielnu úsporu energie a tiež rozdielnu návratnosť vložených finančných prostriedkov. Z uvedených opatrení najvyššie úspory energie vykazuje výmena otvorových konštrukcií (84 941 kwh) a najkratšiu návratnosť investície zateplenie obvodového plášťa. Porovnanie týchto hodnôt je uvedené v nasledujúcich grafoch. Graf 8: Porovnanie ročných úspor energie pri jednotlivých opatreniach (kwh) 90 000 80 000 70 000 60 000 50 000 40 000 30 000 20 000 10 000 0 76 470 12 189 84 941 22 058 12 954 4 450 2 399 zateplenie obvodového plášťa zateplenie strechy výmena otvorových konštrukcií rekonštrukcia zdroja tepla pri súčasnom stave objektu inštalácia slnečných kolektorov na prípravu TUV inštalácia fotovoltaického systému výmena svetelných zdrojov Graf 9: Porovnanie návratností investícií pri jednotlivých opatreniach 35 30 31 25 22 23 (roky) 20 15 10 10 14 15 15 5 0 zateplenie obvodového plášťa zateplenie strechy výmena otvorových konštrukcií rekonštrukcia zdroja tepla pri súčasnom stave objektu inštalácia slnečných kolektorov na prípravu TUV inštalácia fotovoltaického systému výmena svetelných zdrojov 24

6. PROJEKT ZNÍŽENIA ENERGETICKEJ NÁROČNOSTI OBJEKTU 6.1 Návrh projektu Z jednotlivých navrhnutých opatrení bol zostavený projekt zníženia energetickej náročnosti objektu, ktorý obsahuje výpočet energetických a ekonomických úspor. Opatrenia, ktoré sú súčasťou tohto projektu, boli vybrané na základe posúdenia ekonomických, environmentálnych, technických, prevádzkových, úžitkových a legislatívnych kritérií. Súhrn navrhovaných opatrení vrátane ich investičných nákladov, úspor energie a nákladov na energie sú uvedené v nasledujúcej tabuľke. Tabuľka 32: Súhrn navrhovaných opatrení Opatrenie Úspora energie [kwh] Úspora nákladov na energie [EUR] Náklady na realizáciu [EUR] zateplenie obvodového plášťa 76 470 4 517 41 300 zateplenie strechy 12 189 720 12 700 výmena otvorových konštrukcií 84 941 5 017 60 500 rekonštrukcia zdroja tepla 7 886 466 8 000 inštalácia termoregulačných ventilov na vykurovacích telesách a hydraulické vyváženie vykurovacej sústavy budovy - - 4 489 inštalácia fotovoltaiky na prevádzku elektrospotrebičov 4 450 890 16 700 výmena svetelných zdrojov 2 399 480 6 400 Spolu: 188 336 12 090 150 089 Tabuľka 33: Výpočet potreby tepla na vykurovanie projekt zníženia energetickej náročnosti Merná tepelná strata vplyvom tepelných mostov [WK -1 ] H TM 99,573 Merná tep. strata medzi vyk. priestorom a exteriérom bez tep. mostov [WK -1 ] H U 877,411 Merná tepelná strata prechodom [WK -1 ] H T =H U+ H TM 976,984 Minimálna intenzita výmeny vzduchu [h -1 ] n min 0,60 Intenzita výmeny vzduchu vplyvom infiltrácie [h -1 ] n inf 0,03 Priemerná intenzita výmeny vzduchu [h -1 ] n=max(n min, n inf) 0,60 Objemový tok vzduchu mechanického vetracieho systému [m 3 h -1 ] V f 0,00 Objemový tok vzduchu [m 3 h -1 ] V V 2 781,71 Merná tepelná strata vetraním [WK -1 ] H V = 0,264. V V 734,371 Merná tepelná strata [WK -1 ] H = H T+H V 1 711,355 Vnútorný tepelný zisk [kwh] Q i 9 604,00 Pasívny solárny zisk [kwh] Q S 24 289,67 Celkový tepelný zisk budovy [kwh] Q g = Q i+q S 33 893,67 Faktor využitia tepelných ziskov η 0,95 Potreba tepla na krytie tepelných strát prechodom [kwh] Q T 68 017,28 Potreba tepla na krytie tepelných strát vetraním [kwh] Q V 51 126,65 Potreba tepla na vykurovanie [kwh] Q h 86 944,95 25

Tabuľka 34: Ekonomické hodnotenie projektu - zníženie energetickej náročnosti objektu Investičný náklad na realizáciu opatrenia [EUR] 150 089 Ročná úspora energie [kwh] 188 336 Miera úspory energie [%] 63,7% Ročná úspora nákladov na energie [EUR] 12 090 Dĺžka technickej životnosti opatrenia [roky] 25 Jednoduchá doba návratnosti investície [roky] 12,0 Diskontovaná doba návratnosti investície [roky] 13,8 Čistá súčasná hodnota [EUR] 94 157,4 Vnútorná miera výnosnosti [%] 6,9% 6.2 Hodnotenie navrhovaného stavu z hľadiska potreby tepla na vykurovanie Pre hodnotenie budovy z hľadiska splnenia minimálnej požiadavky na energetickú hospodárnosť budovy podľa STN 73 0540-2 boli použité klimatické údaje referenčnej vykurovacej sezóny a zohľadnený prevádzkový čas vykurovania so stanoveným vplyvom na pokles vnútornej teploty v kategórii budov - administratívna budova. Pre splnenie energetického kritéria, merná potreba tepla na vykurovanie má byť nižšia ako normalizovaná hodnota, čím sa takáto budova z pohľadu potreby energie na vykurovanie zaradí do energetickej triedy B. Hodnotená budova spĺňa energetické kritérium. Tabuľka 35: Hodnotenie budovy podľa STN 730540-2 Faktor tvaru budovy [m -1 ] A/V b 0,43 Potreba tepla na UK v referenčnej vykurovacej sezóne [kwh] Q h 95 290,14 Merná potreba tepla na vykurovanie [kwhm -2 ] Q EP 52,04 Normalizovaná hodnota [kwhm -2 ] Q N,EP 53,50 Odporúčaná hodnota [kwhm -3 ] Q r1,ep 26,80 Cieľová odporúčaná hodnota [kwhm -2 ] Q r2,ep 13,40 Posúdenie budovy podľa STN 730540-2 Q EP Q N,EP vyhovuje 26

7. ENVIRONMENTÁLNE HODNOTENIE Realizáciou navrhovaných opatrení stavebných úprav objektu dôjde k zníženiu spotreby prvotného paliva z čoho vyplýva zníženie zaťaženia životného prostredia znečisťujúcimi látkami (SO2, NOx, CO, tuhé znečisťujúce látky). Nakoľko sa jedná o spaľovanie fosílneho paliva najväčšie množstvo pripadá na skleníkový plyn CO2, ktorého možná redukcia je uvedená v nasledujúcej tabuľke. Tabuľka 36: Hodnotenie redukcie CO 2 Ročná produkcia CO 2 pred realizáciou projektu [ton] 82,34 Ročná produkcia CO 2 po realizácii projektu [ton] 28,76 Ročná redukcia emisií CO 2 [ton] 53,58 Ročná miera redukcie emisií CO 2 [%] 65,07% Graf 10: Redukcia CO 2 vplyvom realizácie jednotlivých opatrení 25,00 20,00 20,20 21,85 (ton) 15,00 10,00 7,66 5,00 0,00 1,54 1,84 0,50 zateplenie obvodového plášťa zateplenie strechy výmena otvorových konštrukcií rekonštrukcia zdroja tepla inštalácia fotovoltaiky na prevádzku elektrospotrebičov výmena svetelných zdrojov 27

8. ZÁVER Energetický audit preukázal, že v budove OO PZ Sobrance sú značné možnosti úspor predovšetkým v spotrebe tepla, a to hlavne v znižovaní tepelných strát budovy. Vysoká miera úspor energie je zárukou prijateľnej ekonomickej návratnosti investície a tiež pozitívneho dopadu na životné prostredie pri redukcii emisií produkovaných pri výrobe tepla. Vyčíslenie potenciálu možných úspor energie uľahčuje strategické rozhodovanie o zdrojoch financovania obnovy budovy, alebo možnosti využitia energetických služieb. Všetky výpočty, závery a odporučenia tohto energetického auditu vychádzajú z posúdenia spotreby energie v roku 2011 až 2013. Výška investičných nákladov a ekonomické hodnotenie vychádza z obvyklých cien stavebných materiálov, strojov, zariadení a z cien energie a jednotlivých médií v dobe spracovania tohto energetického auditu. V rámci projektovej prípravy odporúčame vypracovať statické posúdenie vplyvu navrhovaných opatrení na stavebné konštrukcie a tepelnotechnický posudok a prípadné zistené technické rozdiely oproti návrhu v EA zohľadniť v ďalšom stupni prípravy projektu. Realizáciou navrhovaných opatrení v energetickom audite dojte k zásadnému zásahu do tepelnej ochrany budovy. Vlastník budovy je povinný podľa 8 zákona č.300/2012 Z.z. po vykonanej obnove budovy zabezpečiť hydraulické vyváženie vykurovacej sústavy budovy. 28

9. REKAPITULAČNÝ LIST ENERGETICKÉHO AUDITU Predmet EA Stručná charakteristika objektu: Obvodné oddelenia Policajného zboru v Sobranciach Budova OO PZ Sobrance bola skolaudovaná v 80.tych rokoch. Budova je štvorpodlažná, podpivničená. Zvislé nosné konštrukcie sú murované z CDm tehál. Konštrukčná výška nadzemných podlaží je 2,9 m. Nosnú časť stropov tvoria typové železobetónové panely. Budova je zastrešená rovnou strechou. Otvorové konštrukcie sú riešené zdvojenými oknami s dreveným rámom, pričom tieto vykazujú značný stupeň opotrebovania a špárovej netesnosti. Tento nedostatok spôsobuje nadmerné tepelné straty infiltráciou a to hlavne na náveterných stranách budovy. Okná na schodišti sú s kovovým rámom. Vstupné dvere sú atypické, oceľové s jednoduchým sklom Návrh opatrení Navrhované opatrenia Úspora energie [kwh] Investičný náklad [EUR] zateplenie obvodového plášťa 76 470 41 300 zateplenie strechy 12 189 12 700 výmena otvorových konštrukcií 84 941 60 500 rekonštrukcia zdroja tepla 7 886 8 000 inštalácia termoregulačných ventilov na vykurovacích telesách a hydraulické vyváženie vykurovacej sústavy budovy inštalácia fotovoltaiky na prevádzku elektrospotrebičov - 4 489 4 450 16 700 výmena svetelných zdrojov 2 399 6 400 Spolu: 188 336 150 089 Energetické hodnotenie projektu Počiatočný stav Navrhovaný stav Redukcia Miera redukcie Merná tepelná strata prechodom cez: (WK -1 ) 2 893,4 977,0 1 916,4 66,2% Merná tepelná strata vetraním (WK -1 ) 1 096,4 734,4 362,0 33,0% Celkový tepelný zisk budovy (kwh) 36 401,5 33 893,7 2 507,8 6,9% Potreba tepla na UK (kwh) 243 185,0 86 944,9 156 240,0 64,2% Potreba primárnej energie na UK (kwh) 270 205,5 88 719,3 181 486,2 67,2% Potreba energie na osvetlenie (kwh) 7 676,6 5 277,1 2 399,5 31,3% Potreba energie na UK a osvetlenie (kwh) 277 882,1 93 996,5 183 885,7 66,2% Environmentálne hodnotenie projektu Počiatočný stav Navrhovaný stav Redukcia Miera redukcie Ročná produkcia emisií CO 2 [ton] 82,3 28,8 53,6 65,1% Ekonomické hodnotenie projektu Investičný náklad na realizáciu opatrení 150 089 Ročná úspora nákladov na energie 12 090 Čistá súčasná hodnota 94 157 Doba hodnotenia [roky] 25 Jednoduchá doba návratnosti investície [roky] 12,0 Diskontovaná doba návratnosti investície [roky] 13,8 Vnútorná miera výnosnosti [%] 6,9% 29

10. PRÍLOHY 10.1 Príloha 1 Výpočet súčiniteľov prechodu tepla Stručný popis konštrukcie Homogénna vrstva Hrúbka [m] Súčiniteľ tepelnej vodivosti materiálu [W.m -1.K -1 ] Výpočtová hodnota tepelného odporu [m 2.K.W -1 ] Súčiniteľ prechodu tepla [W.m -2.K -1 ] Medziokenné piliere murované z dierovaných tehál Stena obvodová, murovaná z pálených dierovaných tehál d λ R U omietka brizolitová 0,02 0,8 0,0250 murivo z CDM 0,52 0,72 0,7222 omietka vápenno cementová 0,02 0,9 0,0222 omietka brizolitová 0,02 0,8 0,0250 murivo z CDM 0,375 0,72 0,5208 omietka vápenno cementová 0,02 0,9 0,0222 Stena pod terénom asfaltový náter 0,01 0,814 0,0123 obvodová, murovaná z murivo z CDM 0,375 0,72 0,5208 pálených dierovaných tehál omietka vápenno cementová 0,02 0,9 0,0222 Podlaha na teréne Strecha plochá linoleum 0,005 0,19 0,0263 cementový poter 0,02 1 0,0200 betón obyčajný hutný 0,3 1,3 0,2308 štrk 0,02 0,635 0,0315 hydroizolačná asfaltová lepenka 0,01 0,2 0,0500 pórobetónový strešný panel 0,25 0,3 0,8333 nevetraná vzduchová medzera >15 mm 0,1 0 0,1600 železobetónový stropný panel 0,25 1,4 0,1786 omietka vápenno cementová 0,01 0,9 0,0111 1,06 1,35 0,92 0,39 0,71 30

10.2 Príloha 2 Výpočet solárnych ziskov Výpočet pasívnych solárnych ziskov - pôvodný stav Orientácia otvorovej konštrukcie H JV SV SZ JZ Spolu Celková energia globálneho žiarenia [kwhm -2 ] I S 340 320 200 100 200 Plocha otvoru korekčnej plochy [m 2 ] A 0,0 9,3 163,7 24,7 174,9 Čiastkový faktor tienenia horizontu F h 1,0 1,0 1,0 1,0 0,7 Čiastkový faktor tienenia presahmi zhora F 0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 Čiastkový faktor tienenia bočnými presahmi F f 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 Faktor tienenia F S 1,0 1,0 1,0 1,0 0,7 Zmenšujúci faktor protislnečných clôn F C 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 Faktor rámov F F 0,0 0,6 0,6 0,6 0,7 Celková priepustnosť slnečnej energie g 0,0 0,7 0,7 0,7 0,7 Účinná korekčná plocha [m 2 ] A S 0,0 3,4 67,1 10,3 56,4 Solárny tepelný zisk [kwh] Q S 0 1 080 13 413 1 033 11 271 26 798 Výpočet pasívnych solárnych ziskov - navrhovaný stav Orientácia otvorovej konštrukcie H JV SV SZ JZ Spolu Celková energia globálneho žiarenia [kwhm -2 ] I S 340 320 200 100 200 Plocha otvoru korekčnej plochy [m 2 ] A 0,0 9,3 163,7 24,7 174,9 Čiastkový faktor tienenia horizontu F h 1,0 1,0 1,0 1,0 0,7 Čiastkový faktor tienenia presahmi zhora F 0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 Čiastkový faktor tienenia bočnými presahmi F f 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 Faktor tienenia F S 1,0 1,0 1,0 1,0 0,7 Zmenšujúci faktor protislnečných clôn F C 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 Faktor rámov F F 0,0 0,6 0,6 0,6 0,7 Celková priepustnosť slnečnej energie g 0,0 0,6 0,6 0,6 0,6 Účinná korekčná plocha [m 2 ] A S 0,0 3,1 62,7 9,4 49,1 Solárny tepelný zisk [kwh] Q S 0 992 12 533 944 9 821 24 290 31

10.3 Príloha 3 Kontrola kotla, rozvodov a výpočet účinnosti kotla nepriamou metódou Vizuálna kontrola kotla Únik paliva Únik teplonosnej látky Vonkajší stav kotla Znečistenie spaľovacej komory a teplo výmenných plôch Funkčnosť armatúr a stav ostatných častí, vyžadujúcich pravidelnú kontrolu Kvalita teplo nosnej látky, čistota obehovej vody Funkčnosť meracích prístrojov Systém riadenia kotla podľa návodu výrobcu Palivová sústava je plynotesná - kontrola vykonaná indikátorom úniku zemného plynu. Nebol zistený únik teplonosnej latky. Technicky stav kotlov je vyhovujúci. Na základe vizuálnej kontroly spaľovacej komory a teplo výmenných plôch kotlov bolo zistené, že stav zariadenia je vyhovujúci a kotle sú pravidelne čistené a kontrolované v rámci preventívnej údržby. Funkčnosť ovládacích, uzatváracích a bezpečnostných armatúr je vyhovujúca. Vizuálnou kontrolou obehovej vody (odber vzorky z rozdeľovača vykurovacej vody) nebolo zistené jej zakalenie ani mechanické znečistenie. Doplnková voda do vykurovacieho systému je upravovaná. Doplňovanie systému je automatické. Teplomery a tlakomery sú funkčné Výkon kotlov je riadený automatikou kotlov. Kontrola vnútorných rozvodov tepla a teplej vody Typ vykurovacej sústavy Otvorený / uzavretý okruch Zoznam vykurovacích zón Technický stav rozvodov tepla a tepelnej izolácie Vek rozvodov tepla Meranie množstva tepla vstupujúceho do rozvodov Obeh teplonosnej látky Typ a výkon obehového čerpadla Príznaky hydraulického nevyváženia Druh centrálnej regulácie vykurovacej sústavy a jej prevádzka Druh zónovej regulácie a jej prevádzka Druh časového ovládania a jeho prev. Ovládače dostupné pre užívateľa Návod na prevádzku vykurovacej sústavy a jeho využívanie Druh vykurovacích telies Hydraulické pripojenie vykúr. telies Druh individuálnej regulácie vykurovacích telies Budova OO PZ Sobrance je vykurovaná teplou vodou s núteným obehom. Ležatý rozvod, je vedený v technickom suteréne. Z hlavného rozvodu sú vedené odbočky k jednotlivým stúpačkám a vykurovacím telesám. Uzavretý okruh vybavený expanznou nádržou. V objekte sa nenachádza zónová regulácia. Technický stav rozvodov tepla aj tepelnej izolácie zodpovedá veku ich výstavby. 34 rokov Nie je meranie vyrobeného tepla ani tepla vstupujúceho do rozvodov. Obeh vykurovacej vody je zabezpečený dvoma čerpadlami. 2 x Grundfos UPE 50-120 180 príkon 0,79 KW Neboli zistené. Regulácia vykurovania je zabezpečovaná pomocou kotlovej regulácie. Z uvedeného vyplýva, že tepelná pohoda je závislá od subjektívneho pocitu obsluhy kotlov. V objekte sa nenachádza zónová regulácia. Bez možnosti časového ovládania regulácie. Užívateľ má možnosť ovládania len uzatváracích regulačných armatúr priamo na vykurovacích telesách. Nie je spracovaný žiadny návod na prevádzku vykurovacej sústavy. Oceľové liatinové radiátory Dvojrurkový systém, všetky radiátory v paralelnom zapojení. Časť vykurovacích telies je vybavená regulačnými ventilmi osadenými termostatickými hlavicami ( 33 ks). 32

Výpočet účinnosti kotla nepriamou metódou Identifikácia kotla Miestne označenie kotla K1 K2 Rok výroby kotla 1997 1997 Druh paliva zemný plyn zemný plyn Spôsob dávkovania paliva automatický automatický Výrobca kotla Ferroli Ferroli Typ kotla Výrobné číslo kotla Pegasus F2 102 Pegasus F2 102 9737L40064 9743L40231 Garantovaná účinnosť kotla (%) 90 90 Menovitý výkon kotla (MW) 0,102 0,102 Spôsob prívodu vzduchu Regulácia výkonu atmosférický atmosférický jednostupňová jednostupňová Teplonosné médium teplá voda teplá voda Spôsob využitia kotla Palivo vykurovanie a príprava teplej vody vykurovanie a príprava teplej vody Výhrevnosť zemného plynu MJ/m3 34,69 34,69 Namerané hodnoty Výkon kotla pri meraní MW 0,102 0,102 Zaťaženie kotla % 100,0 100,0 Teplota spaľovacieho vzduchu C 22,8 22,5 Teplota spalín C 158,6 153,2 Obsah O2 v spalinách % 7,4 7,6 Obsah CO v spalinách % 0 0 Obsah CO2 v spalinách % 7,7 7,6 Vypočítané hodnoty Prebytok vzduchu - 1,54 1,57 Strata kotla sálaním % 0,50 0,50 Strata horľavinou v tuhých zbytkoch % 0,00 0,00 Strata horľavinou v spalinách % 0,00 0,00 Strata teplom v tuhých zbytkoch % 0,00 0,00 Strata citeľným teplom spalín % 8,47 8,25 Účinnosť kotla % 91,03 91,25 33

SLOVENSKÁ INOVAČNÁ A ENERGETICKÁ AGENTÚRA 10.4 Príloha 4 Fotodokumentácia objektu Obrázok 11 Pohľad západný Obrázok 12 Pohľad východný 34

SLOVENSKÁ INOVAČNÁ A ENERGETICKÁ AGENTÚRA Obrázok 13 Pohľad južný Obrázok 14 Pohľad severný 35

SLOVENSKÁ INOVAČNÁ A ENERGETICKÁ AGENTÚRA Obrázok 15 Kotolňa Obrázok 16 Kotolňa príprava TV 36

Obrázok 17 Vykurovacie telesá Obrázok 18 Svietidlá 37

10.5 Príloha 5 Termovízne posúdenie objektu Termovízne merania objektov nám pomáhajú pri zisťovaní tepelnoizolačných chýb, ako aj pri zisťovaní rozloženia povrchového tepla na obvodových plášťoch objektov. Toto meranie neslúži na presné určenie množstva vyžarovanej energie, ale na vytypovanie najkritickejších miest na obvodovom plášti. Termovízna kamera zaregistruje a zosníma energetické toky vyžarované povrchom stavebnej konštrukcie vo forme infračerveného žiarenia. Výsledkom merania sú termogramy - grafické záznamy povrchu snímaného objektu. Snímaný objekt je zobrazený v škále farieb, pričom každej farbe zodpovedá určitý rozsah teplôt. Na pravej strane termogramu je zobrazená farebná škála s teplotnou stupnicou, ktorá informuje o teplotnom rozsahu zaznamenanom na termograme. Účelom nášho merania je identifikovať tepelnotechnické závady obvodového plášťa, t.j. miesta so zníženou tepelnoizolačnou schopnosťou. Úroveň homogenity teplotných polí je charakterizovaná výskytom a rozsahom plôch s rozdielnymi povrchovými teplotami. V prípade merania fasády v chladnom období, kedy je tepelný tok z interiéru do exteriéru, je za dobrý stav považovaná teplota fasády blížiaca sa teplote okolitého vzduchu (tmavšie odtiene na termograme). V mieste tepelných mostov je vonkajšia povrchová teplota vyššia (svetlejšie odtiene na termograme). Z termogramov nie je možné hodnotiť kvalitu zasklenia okien a dverí, pretože sklo má veľmi nízku a pomerne zložito merateľnú emisivitu. Pri meraní bola použitá termovízna kamera s nasledovnými parametrami: Termovízna kamera: Testo 882 Typ Objektívu: Štandardný 32 Výrobné číslo: 2710102 Poveternostné podmienky počas termovízneho merania: Teplota vonkajšieho vzduchu: min. max. 24 hod. pred meraním 5 C 12 C Počas merania 7 C 8 C Slnečné žiarenie: 12 hod. pred meraním nie Počas merania nie Zrážky Rýchlosť vetra Smer vetra nie do 2m/s S-J Teplota vnútorného vzduchu 17-22 C Rozdiel tlaku na záveternej a náveternej strane Ďalšie faktory nie zamračené 38

Západná strana budovy Dátum: Čas: Termogram 1.bmt 29. 4. 2014 5:28:52 Parametre obrázku: Stupeň emisivity: 0,93 Odraž. teplota [ C]: 1,0 Značenie obrázku: Meraný objekt Teplota [ C] Emisivita Odráž. tepl. [ C] Poznámky Bod merania 1 16,8 0,93 1,0 Prestup tepla cez netesnosti rámov Bod merania 2 17,0 0,93 1,0 Prestup tepla cez netesnosti rámov Bod merania 3 15,7 0,93 1,0 Teplota sklenenej výplne okna Histogram: Línie profilu: Poznámky: Reflektujúca teplota okolia bola zistená meraním na 1 C. Teplota okolia počas merania bola 7... 8 C. Počas merania bolo zamračené. 39

Západná strana budovy Dátum: Čas: Termogram 2.bmt 29. 4. 2014 5:28:06 Parametre obrázku: Stupeň emisivity: 0,93 Odraž. teplota [ C]: 1,0 Značenie obrázku: Meraný objekt Teplota [ C] Emisivita Odráž. tepl. [ C] Poznámky Bod merania 1 19,2 0,93 1,0 Otvorené okno - vetranie Bod merania 2 15,1 0,93 1,0 Prestup tepla cez netesnosti rámov Bod merania 3 8,8 0,93 1,0 Teplota sklenenej výplne okna Histogram: Poznámky: Niektoré okná sa javia na termograme chladnejšie a iné teplejšie, je to z dôvodu, lebo sa v nich reflektuje zamračená obloha podľa sklonu okien voči kamere. 40

Západná strana budovy Dátum: Čas: Termogram 3.bmt 29. 4. 2014 5:29:22 Parametre obrázku: Stupeň emisivity: 0,93 Odraž. teplota [ C]: 1,0 Značenie obrázku: Meraný objekt Teplota [ C] Emisivita Odráž. tepl. [ C] Poznámky Bod merania 1 16,6 0,93 1,0 Tepelný most v mieste sokla Bod merania 2 13,1 0,93 1,0 Teplota steny Bod merania 3 17,2 0,93 1,0 Prestup tepla cez netesnosti rámov Línie profilu: Poznámky: Na termograme vidíme výrazný tepelný most v mieste sokla. 41

Západná strana budovy Dátum: Čas: Termogram 4.bmt 29. 4. 2014 5:28:28 Parametre obrázku: Stupeň emisivity: 0,93 Odraž. teplota [ C]: 1,0 Značenie obrázku: Meraný objekt Teplota [ C] Emisivita Odráž. tepl. [ C] Poznámky Bod merania 1 18,5 0,93 1,0 Otvorené okno - vetranie Bod merania 2 16,6 0,93 1,0 Prestup tepla cez netesnosti rámov Bod merania 3 7,8 0,93 1,0 Teplota sklenenej výplne okna Línie profilu: Poznámky: Na termograme v reze č. 1 vidíme, že rámy okien sú najvýraznejším lokálnym tepelným mostom.. 42

Južná a západná strana budovy Dátum: Čas: Termogram 5.bmt 29. 4. 2014 5:30:50 Parametre obrázku: Stupeň emisivity: 0,93 Odraž. teplota [ C]: 1,0 Značenie obrázku: Meraný objekt Teplota [ C] Emisivita Odráž. tepl. [ C] Poznámky Bod merania 1 17,2 0,93 1,0 Tepelný most v mieste sokla Bod merania 2 14,6 0,93 1,0 Tepelný most v mieste stužujúceho venca Bod merania 3 13,6 0,93 1,0 Teplota steny Histogram: Poznámky: Na termograme jasne vidieť tepelné mosty v mieste stužujúceho venca a v mieste sokla. 43

Východná strana budovy Dátum: Čas: Termogram 6.bmt 29. 4. 2014 5:32:06 Parametre obrázku: Stupeň emisivity: 0,93 Odraž. teplota [ C]: 1,0 Značenie obrázku: Meraný objekt Teplota [ C] Emisivita Odráž. tepl. [ C] Poznámky Bod merania 1 18,9 0,93 1,0 Otvorené okno - vetranie Bod merania 2 16,2 0,93 1,0 Prestup tepla cez netesnosti rámov Bod merania 3 10,3 0,93 1,0 Teplota sklenenej výplne okna Línie profilu: Poznámky: Vidíme, že rámy okien sú miestom najvýraznejších tepelných mostov. Samozrejme z pohľadu celkových tepelných strát sú z dôvodu veľkosti plochy dôležitejšie samotné zasklenia. 44

Východná strana budovy Dátum: Čas: Termogram 7.bmt 29. 4. 2014 5:33:15 Parametre obrázku: Stupeň emisivity: 0,93 Odraž. teplota [ C]: 1,0 Značenie obrázku: Meraný objekt Teplota [ C] Emisivita Odráž. tepl. [ C] Poznámky Bod merania 1 15,9 0,93 1,0 Tepelný most v mieste sokla Bod merania 2 12,8 0,93 1,0 Teplota steny Bod merania 3 16,0 0,93 1,0 Teplota sklenenej výplne okna Histogram: Línie profilu: 45

Východná strana budovy Dátum: Čas: Termogram 8.bmt 29. 4. 2014 5:33:56 Parametre obrázku: Stupeň emisivity: 0,93 Odraž. teplota [ C]: 1,0 Značenie obrázku: Meraný objekt Teplota [ C] Emisivita Odráž. tepl. [ C] Poznámky Bod merania 1 16,4 0,93 1,0 Prestupy tepla cez netesnosti rámov Bod merania 2 16,7 0,93 1,0 Tepelný most v mieste prekladu Bod merania 3 14,7 0,93 1,0 Teplota garážovej brány Línie profilu: Poznámky: Na termograme vidíme tepelné mosty v mieste prekladu, v rámoch a samotnej bráne. 46

Severná strana budovy Dátum: Čas: Termogram 9.bmt 29. 4. 2014 5:35:42 Parametre obrázku: Stupeň emisivity: 0,93 Odraž. teplota [ C]: 1,0 Značenie obrázku: Meraný objekt Teplota [ C] Emisivita Odráž. tepl. [ C] Poznámky Bod merania 1 14,1 0,93 1,0 Tepelný most v mieste nadokenného prekladu Bod merania 2 13,7 0,93 1,0 Prestupy tepla cez netesnosti rámov Bod merania 3 11,5 0,93 1,0 Teplota steny Histogram: Poznámky: Na termograme jasne vidieť tepelné mosty v miestach nadokenných prekladoch 47

Severná strana budovy Dátum: Čas: Termogram 10.bmt 29. 4. 2014 5:40:19 Parametre obrázku: Stupeň emisivity: 0,93 Odraž. teplota [ C]: 1,0 Značenie obrázku: Meraný objekt Teplota [ C] Emisivita Odráž. tepl. [ C] Poznámky Bod merania 1 14,6 0,93 1,0 Tepelný most v mieste sokla Bod merania 2 15,9 0,93 1,0 Teplota sklenej výplne okna Bod merania 3 11,9 0,93 1,0 Teplota steny Histogram: Línie profilu: 48