Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου ΙΙ. Άσκηση. γραμμάτων του επιθέτου σας (π.χ. για το επίθετο Κοσματόπουλος, οι αριθμοί α ι θα είναι a

Σχετικά έγγραφα
Σύγχρονος Αυτόματος Έλεγχος. (Π3) Η «ιδιότητα του τριγώνου»: για οποιαδήποτε διανύσματα ισχύει x, y ότι

Σύγχρονος Αυτόματος Έλεγχος. είναι το διάνυσμα ιδιοτιμών του πίνακα Α (Π2)

Ψηφιακός Έλεγχος. 6 η διάλεξη Σχεδίαση στο χώρο κατάστασης. Ψηφιακός Έλεγχος 1

Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου & Ρυθμίσεως Μηχανών (h>p://courseware.mech.ntua.gr/ml23147/)

Πανεπιστήμιο Πατρών Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Τεχνολογίας Υπολογιστών. Διάλεξη 11

Βέλτιστος Έλεγχος Συστημάτων

Βέλτιστος Έλεγχος Συστημάτων

Η Πολυεδρική Προσέγγιση στην Ανάλυση και Σύνθεση Συστηµάτων Ελέγχου. Εργαστήριο Συστηµάτων Αυτοµάτου Ελέγχου

Πανεπιστήμιο Πατρών Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Τεχνολογίας Υπολογιστών. Διάλεξη 13

Βέλτιστος Έλεγχος Συστημάτων

Ο Γραμμικός Τετραγωνικός Ρυθμιστής: Ευρεση Νόμου Ελέγχου

Άσκηση 3. Έλεγχος ανατροφοδότησης κατάστασης dc κινητήρα. Έλεγχος ανατροφοδότησης κατάστασης

Βέλτιστος Έλεγχος Συστημάτων

Σχολή Ηλεκτρολόγων Μηχ/κών και Μηχ/κών Υπολογιστών, Ε.Μ.Π., Ακαδημαϊκό Έτος , 8ο Εξάμηνο. Ρομποτική II. Ευφυή και Επιδέξια Ρομποτικά Συστήματα

Έλεγχος «Ελάχιστης Ενέργειας»

Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου & Ρυθμίσεως Μηχανών (h>p://courseware.mech.ntua.gr/ml23147/)

Γραφική Λύση & Πρότυπη Μορφή Μαθηματικού Μοντέλου

Γραμμικός Προγραμματισμός Μέθοδος Simplex

ΜΟΝΤΕΡΝΑ ΘΕΩΡΙΑ ΕΛΕΓΧΟΥ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΗ ΘΕΩΡΙΑΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΙΙ Τμήμα Μαθηματικών - Τομέας Υπολογιστών & Αριθμητικής Ανάλυσης Εξετάσεις Σεπτεμβρίου 2016

Σημειώσεις διαλέξεων: Βελτιστοποίηση πολυδιάστατων συνεχών συναρτήσεων 1 / 20

Ενότητα 11: Βέλτιστος Έλεγχος με φραγμένη είσοδο - Αρχή ελαχίστου του Pontryagin. Νίκος Καραμπετάκης Τμήμα Μαθηματικών

Βέλτιστος Έλεγχος Συστημάτων

Βέλτιστος Έλεγχος Συστημάτων

Ενότητα 2: Εισαγωγή στη Θεωρία Βέλτιστου Ελέγχου. Νίκος Καραμπετάκης Τμήμα Μαθηματικών

Σχεδίαση Συστημάτων Αυτομάτου Ελέγχου με χρήση Αλγεβρικών Τεχνικών

Ενότητα 10: Γραμμικό Τετραγωνικό Πρόβλημα. Νίκος Καραμπετάκης Τμήμα Μαθηματικών

Θεωρία Βέλτιστου Ελέγχου Ασκήσεις

Ψηφιακός Έλεγχος. 11 η διάλεξη Ασκήσεις. Ψηφιακός Έλεγχος 1

Μοντέρνα Θεωρία Ελέγχου

(1) L{a 1 x 1 + a 2 x 2 } = a 1 L{x 1 } + a 2 L{x 2 } (2) x(t) = δ(t t ) x(t ) dt x[i] = δ[i i ] x[i ] (3) h[i, i ] x[i ] (4)

Ιδιάζουσες τιμές πίνακα. y έχουμε αντίστοιχα τις σχέσεις : Αυτές οι παρατηρήσεις συμβάλλουν στην παραγοντοποίηση ενός πίνακα

Μία απεικόνιση από ένα διανυσματικό χώρο V στον εαυτό του, L : V V την ονομάζουμε γραμμικό τελεστή στο V (ή ενδομορφισμό του V ). Ορισμός. L : V V γρα

Μέθοδος αιχμηρής εκτίμησης σε ασταθή γραμμικά μοντέλα

Πανεπιστήμιο Πατρών Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Τεχνολογίας Υπολογιστών. Διάλεξη 7

Κεφ. 2: Επίλυση συστημάτων εξισώσεων. 2.1 Επίλυση εξισώσεων

{(x, y) R 2 : f (x, y) = 0}

ΚΕΦ.6:ΤΕΤΡΑΓΩΝΙΚΕΣ ΜΟΡΦΕΣ. ΣΥΜΜΕΤΡΙΚΟΙ ΠΙΝΑΚΕΣ

Ασκήσεις Φροντιστηρίου «Υπολογιστική Νοημοσύνη Ι» 4 o Φροντιστήριο

1. ΣΤΑΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΟΠΟΙΗΣΗ

Κεφ. 7: Συνήθεις διαφορικές εξισώσεις (ΣΔΕ) - προβλήματα αρχικών τιμών

ΓΡΑΜΜΙΚΗ ΑΛΓΕΒΡΑ (Εξ. Ιουνίου - 02/07/08) ΕΠΙΛΕΓΜΕΝΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ

[1] είναι ταυτοτικά ίση με το μηδέν. Στην περίπτωση που το στήριγμα μιας συνάρτησης ελέγχου φ ( x)

Κεφ. 6Β: Συνήθεις διαφορικές εξισώσεις (ΣΔΕ) - προβλήματα αρχικών τιμών

A Τελική Εξέταση του μαθήματος «Αριθμητική Ανάλυση» Σχολή Θετικών Επιστημών, Τμήμα Μαθηματικών, Πανεπιστήμιο Αιγαίου

ΠΡΟΣΑΡΜΟΣΤΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΡΟΜΠΟΤΙΚΟΥ ΒΡΑΧΙΟΝΑ ΜΕ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΗ ΠΡΟΚΑΘΟΡΙΣΜΕΝΗΣ ΕΠΙΔΟΣΗΣ ΣΤΟ ΣΦΑΛΜΑ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗΣ ΤΡΟΧΙΑΣ ΣΤΙΣ ΑΡΘΡΩΣΕΙΣ.

. Οι ιδιοτιμές του 3 3 canonical-πίνακα είναι οι ρίζες της. , β) η δεύτερη είσοδος επηρεάζει μόνο το μεσαίο 3 3 πίνακα και

Μοντέρνα Θεωρία Ελέγχου

Εισαγωγικές έννοιες. Κατηγορίες προβλημάτων (σε μια διάσταση) Προβλήματα εύρεσης μεγίστου. Συμβολισμοί

(a + b) + c = a + (b + c), (ab)c = a(bc) a + b = b + a, ab = ba. a(b + c) = ab + ac

Εφαρμοσμένα Μαθηματικά ΙΙ Τελική Εξέταση Ι. Λυχναρόπουλος

Βέλτιστος Έλεγχος μέσω Λογισμού των. Μεταβολών ( )

Αναγνώριση Προτύπων Ι

ΒΑΣΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΘΕΩΡΙΑΣ ΤΗΣ ΜΕΘΟΔΟΥ SIMPLEX

Εφαρμοσμένα Μαθηματικά ΙΙ

Διάλεξη 5: Συνέχεια συναρτήσεων και όρια στο άπειρο

Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου & Ρυθμίσεως Μηχανών (

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΣΠΟΥΔΩΝ ΣΤΗΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ Ι (ΘΕ ΠΛΗ 12) ΕΡΓΑΣΙΑ 2 η Ημερομηνία Αποστολής στον Φοιτητή: 28 Νοεμβρίου 2011

Ερωτήσεις για το μάθημα Μη Γραμμικά ΣΑΕ και Εφαρμογές: 10, 11, 15, 16, 17,18

Έλεγχος «Ελάχιστης Ενέργειας»

ΜΕΘΟΔΟΣ ΠΕΠΕΡΑΣΜΕΝΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ

HY213. ΑΡΙΘΜΗΤΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ ΕΛΑΧΙΣΤΑ ΤΕΤΡΑΓΩΝΑ AΝΑΛΥΣΗ ΙΔΙΑΖΟΥΣΩΝ ΤΙΜΩΝ

x x Ax Bu u = 0. Η ιδιοτιμή του κάτω δεξιά πίνακα είναι η -3. = s + = = + = +

Κεφάλαιο 5 ΔΙΔΙΑΣΤΑΤΑ ΓΡΑΜΜΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ. Ενα αυτόνομο δυναμικό σύστημα δύο διαστάσεων περιγράφεται από τις εξισώσεις

ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ Γ.Π. ΠΑΠΑΒΑΣΙΛΟΠΟΥΛΟΣ ΣΧΕΔΙΑΣΗ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΑΣΚΗΣΗ 2

Μέγιστα & Ελάχιστα. ΗΥ111 Απειροστικός Λογισμός ΙΙ

Εφαρμοσμένα Μαθηματικά ΙΙ

Πανεπιστήμιο Πατρών Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Τεχνολογίας Υπολογιστών. Διάλεξη 9

Το πρόβλημα του φιλτραρίσματος είναι να υπολογιστεί η βέλτιστη εκτίμηση. μέχρι και τη χρονική στιγμή k. Η εκτίμηση είναι:

Μάθημα: Θεωρία Δικτύων

Κεφ. 2: Επίλυση συστημάτων αλγεβρικών εξισώσεων. 2.1 Επίλυση απλών εξισώσεων

Πανεπιστήμιο Πατρών Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Τεχνολογίας Υπολογιστών. Διάλεξη 4

Γεωµετρικη Θεωρια Ελεγχου

Κεφάλαιο 4 Διανυσματικοί Χώροι

Ορισμοί (Σημείο ισορροπίας - Ευστάθεια κατά Lyapunov)

2.1 Αριθμητική επίλυση εξισώσεων

Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου ΙΙ

ΜΕΜ251 Αριθμητική Ανάλυση

Παράδειγμα 1. Δίνεται ο κάτωθι κλειστός βρόχος αρνητικής ανάδρασης με. Σχήμα 1. στο οποίο εφαρμόζουμε αρνητική ανάδραση κέρδους

Παρεμβολή & πρόγνωση άγνωστης συνάρτησης μέσω σημειακής προσαρμογής

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΣΠΟΥΔΩΝ ΣΤΗΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ Ι (ΘΕ ΠΛΗ 12) ΕΡΓΑΣΙΑ 1 η Ημερομηνία Αποστολής στον Φοιτητή: 20 Οκτωβρίου 2008

12. ΑΝΙΣΩΣΕΙΣ Α ΒΑΘΜΟΥ. είναι δύο παραστάσεις μιας μεταβλητής x πού παίρνει τιμές στο

A = x x 1 + 2x 2 + 4

Κεφάλαιο 4 Διανυσματικοί Χώροι

Συστήματα Αυτόματου Ελέγχου

Απόδειξη. Η ιδιότητα(vi) του ορισμού δεν ισχύει στην πράξη αυτή. Πράγματι, έχουμε. 1 (x, y, z) =(1 x, 1 y, 2 1 z) =(x, y, 2z)

Ανασκόπηση θεωρίας ελαχίστων τετραγώνων και βέλτιστης εκτίμησης παραμέτρων

Κεφ. 2: Επίλυση συστημάτων αλγεβρικών εξισώσεων. 2.1 Επίλυση απλών εξισώσεων

ΘΕΜΑ Α Α1. Έστω f μια συνάρτηση ορισμένη σε ένα διάστημα Δ. Αν F είναι μια παράγουσα της f στο Δ, να αποδείξετε ότι:

Βέλτιστη παρεμβολή και πρόγνωση άγνωστης συνάρτησης με τη μέθοδο της σημειακής προσαρμογής

QR είναι ˆx τότε x ˆx. 10 ρ. Ποιά είναι η τιµή του ρ και γιατί (σύντοµη εξήγηση). P = [X. 0, X,..., X. (n 1), X. n] a(n + 1 : 1 : 1)

ΣΑΕ 2. Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου II. Σημειώσεις από τις παραδόσεις *

Εισαγωγή στην Επιστήμη του Ηλεκτρολόγου Μηχανικού (και στην Τεχνολογία Υπολογιστών;)

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ ΜΕΡΟΣ ΠΡΩΤΟ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΔΙΑΦΟΡΙΚΟΥ ΛΟΓΙΣΜΟΥ ΣΥΝΑΡΤΗΣΕΩΝ ΠΟΛΛΩΝ ΜΕΤΑΒΛΗΤΩΝ 15

Περιεχόμενα. Πρόλογος 3

2.2 ΓΕΝΙΚΗ ΜΟΡΦΗ ΕΞΙΣΩΣΗΣ ΕΥΘΕΙΑΣ

Μιγαδικός λογισμός και ολοκληρωτικοί Μετασχηματισμοί

ds ds ds = τ b k t (3)

Παράρτημα. Παράρτημα - Ανάλυση Έλεγχος και Προσομοίωση Δυναμικών Συστημάτων

Δείκτες Poincaré και Θεώρημα Frommer

ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΔΥΟ ΔΙΑΣΤΑΣΕΩΝ

Transcript:

Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου ΙΙ Άσκηση Θεωρείστε το σύστημα με συνάρτηση μεταφοράς: Y ( s) a s 4 3 a3s a U ( s) s a όπου οι αριθμοί α ι αντιστοιχούν στους αντίστοιχους αριθμούς των 4 πρώτων γραμμάτων του επιθέτου σας (π.χ. για το επίθετο Κοσματόπουλος, οι αριθμοί α ι θα είναι a 4 0, a3 5, a 8, a0 ).. Να βρείτε τις καταστατικές εξισώσεις του συστήματος.. Να αναπτύξετε πηγαίο κώδικα σε matlab ο οποίος, δεδομένου του κριτηρίου κόστους (δηλαδή δεδομένων των πινάκων σχεδίασης που ορίζουν το κριτήριο κόστους J ( x s) Qx( s) u ( s) Ru( s) ) 0 ( ds θα υπολογίζει τον ελεγκτή που ελαχιστοποιεί το παραπάνω κόστος και θα προσομοιώνει το σύστημα κλειστού βρόχου. 3. Να σχεδιασθούν οι πίνακες του κριτηρίου κόστους έτσι ώστε για όλες τις αρχικές καταστάσεις που ικανοποιούν την σχέση x (0) < 3, να επιτυγχάνεται η «καλύτερη» δυνατή σύγκλιση του διανύσματος κατάστασης υπό τον περιορισμό ότι το διάνυσμα ελέγχου δεν γίνεται ποτέ μεγαλύτερο (σε απόλυτη τιμή) από. 4. Να ελέγξετε (θεωρητικά και μέσω προσομοιώσεων) για ποιες τιμές του γ>0, ο «υπο-βέλτιστος» ελεγκτής u γr P Q PA A P PR παράγει ευσταθείς λύσεις κλειστού βρόχου. Συμφωνούν τα θεωρητικά με τα αποτελέσματα των προσομοιώσεων, και αν όχι γιατί; σσ. Στην θεωρητική ανάλυση να χρησιμοποιηθεί η συνάρτηση Lyapunov 0 P V ( x) x Px και να γίνει χρήση των παρακάτω αποτελεσμάτων P > 0, PR P 0

5. Να προσομοιώσετε όλους τους παραπάνω ελεγκτές που σχεδιάσατε (α) κάνοντας χρήση παρατηρητή (δηλαδή θεωρώντας ότι μόνο η κατάσταση είναι διαθέσιμη προς μέτρηση) και (β) εισάγοντας «κορεστή» (δηλαδή το σήμα ελέγχου σε περιπτώσεις που γίνεται μεγαλύτερο σε απόλυτη τιμή από το «επαναφέρουμε» στην τιμή ή -). 6. Να εισάγεται στο σύστημα διαταραχές (δηλαδή το σύστημά μας λαμβάνει τώρα την μορφή x & Ax u ) και να ελέγξετε (θεωρητικά και μέσω προσομοιώσεων) τη σύγκλιση του συστήματος κλειστού βρόχου (για τον ελεγκτή του ερωτήματος 4) για διαφορετικά εύρη διαταραχών και διαφορετικές τιμές του γ. x

Ορισμοί και Χρήσιμες Ιδιότητες (Π) λ(a) είναι το διάνυσμα ιδιοτιμών του πίνακα Α ( ) (Π) x x x... xn (Π3) Η «ιδιότητα του τριγώνου»: για οποιαδήποτε διανύσματα x, y ισχύει ότι x y x y (Π4) Ένας τετραγωνικός πίνακας Α ονομάζεται θετικά ορισμένος (συμβολικά Α>0) όταν ισχύει η παρακάτω συνθήκη A > 0 x Ax > 0, x 0 (Π5) Ένας τετραγωνικός πίνακας Α ονομάζεται θετικά ορισμένος (συμβολικά Α 0) όταν ισχύει η παρακάτω συνθήκη A 0 x Ax 0, x 0 (Π6) Ιδιότητες Θετικά Ορισμένων και Ημι-Ορισμένων Πινάκων: (Π6.) Αν ο Α είναι θετικά ορισμένος, τότε όλες οι ιδιοτιμές του είναι πραγματικές και θετικές. (Π6.) Αν ο Α είναι θετικά ορισμένος, τότε είναι αντιστρέψιμος και A > 0. (Π6.3) Αν ο Α είναι θετικά ημι-ορισμένος, τότε όλες οι ιδιοτιμές του είναι πραγματικές και μη-αρνητικές. (Π6.4) Αν ο Α είναι θετικά ορισμένος ή ημι-ορισμένος ισχύει ότι λ min ( A) x x Ax λ ( A) x, x, όπου λ A), λ ( A) είναι η min ( ελάχιστη και η μέγιστη αντίστοιχα ιδιοτιμή του πίνακα Α [Τι πρόσημο έχουν οι ιδιοτιμές λ A), λ ( A) και γιατί;]. min ( (Π7) Για δυό πίνακες A, έχουμε ότι ( A ) A.. Γραμμικός Τετραγωνικός Έλεγχος Θεωρείστε το Γραμμικό Χρονικά Αμετάβλητο (ΓΑΧ) σύστημα Ax u, x R n, u R ο ελεγκτής που ελαχιστοποιεί το κριτήριο κόστους J υπολογίζεται ως εξής: u R Px Q PA A P PR m P η επίλυση της τελευταίας εξίσωσης (αλγεβρική εξίσωση Riccati) μπορεί να επιλυθεί κάνοντας χρήση της συνάρτησης care της matlab. 3

. Παρατηρητής Θεωρείστε το Γραμμικό Χρονικά Αμετάβλητο (ΓΑΧ) σύστημα n m Ax u, x R, u R k y Cx, y R Παρατηρήστε ότι στο παραπάνω σύστημα, το διάνυσμα κατάστασης δεν είναι διαθέσιμο. Ένας παρατηρητής για το παραπάνω σύστημα είναι ο παρακάτω: ˆ ( A LC) xˆ u Ly L Φ CX Ψ XA A X XC Φ CX η επίλυση της τελευταίας εξίσωσης (αλγεβρική εξίσωση Riccati) μπορεί να επιλυθεί κάνοντας χρήση της συνάρτησης care της matlab. Στην περίπτωση που το διάνυσμα κατάστασης δεν είναι διαθέσιμο, ο ελεγκτής μπορεί να πάρει τη μορφή u R Pxˆ Όπου όλες οι ποσότητες έχουν ορισθεί παραπάνω..3 Ευρωστία Ελεγκτών Εύρωστο Θεώρημα Lyapunov Έστω το σύστημα f ( x, ), x R n, R m όπου x, είναι το διάνυσμα κατάστασης και εξωγενών διαταραχών, αντίστοιχα. Το διάνυσμα εξωγενών διαταραχών μπορεί να είναι χρονικά μεταβαλλόμενο αλλά πεπερασμένο, δηλαδή ( t) <. t Αν υπάρχει μια συνάρτηση (συνάρτηση Lyapunov) ικανοποιεί τις παρακάτω ιδιότητες:. V ( x) > 0 x 0, V (0) > 0 x 0. V ( x) x V ( x), V : R n R, η οποία 4

V x 3. V & ( ) ( x) f ( x, ) < 0, x ℵ, x, όπου το ℵ είναι ένα κλειστό n υποσύνολο του R το οποίο εμπεριέχει το σημείο x 0. Τότε, ισχύει ότι για κάθε αρχική τιμή x (0), το διάνυσμα κατάστασης x(t) θα εισέλθει στο υποσύνολο ℵ και θα παραμείνει εκεί για πάντα..3. Ευρωστία Ελεγκτών σε Γραμμικά Χρονικά Αμετάβλητα Συστήματα Βαθμωτό Σύστημα Έστω το βαθμωτό σύστημα x & ( a Δa) x ( b Δb) u όπου όλες οι ποσότητες στην παραπάνω εξίσωση είναι ΒΑΘΜΩΤΑ μεγέθη. Οι παράμετροι a, b αντιστοιχούν στις ονομαστικές (γνωστές) παραμέτρους του συστήματος, οι παράμετροι Δ a, Δb () αντιστοιχούν στις (άγνωστες αλλά σταθερές) παραμετρικές αβεβαιότητες του συστήματος, ενώ το (άγνωστο και χρονικά μεταβαλλόμενο) μέγεθος αντιστοιχεί στις εξωγενείς διαταραχές. Το ερώτημα που τίθεται είναι αν σχεδιασθεί ένας ελεγκτής για το «ονομαστικό» σύστημα x & ax bu κατά πόσο αυτός ο ελεγκτής θα είναι αποτελεσματικός για το «πραγματικό» σύστημα (). Έστω λοιπόν ο ελεγκτής u Kx ο οποίος, για να είναι αποτελεσματικός για το «ονομαστικό» σύστημα, θα πρέπει το κέρδος του Κ να ικανοποιεί την παρακάτω σχέση [γιατί;] ( a bk) < 0 Η ανάλυση της αποτελεσματικότητας του παραπάνω ελεγκτή για το πραγματικό σύστημα θα γίνει μέσω της παρακάτω συνάρτησης Lyapunov [γιατί η παρακάτω συνάρτηση είναι συνάρτηση Lyapunov;] Έχουμε ότι V x 5

( a Δa bk ΔbK ) x x V & Κάνοντας χρήση της ιδιότητας (Π3), έχουμε ότι V& ( a Δa bk ΔbK ) Φx x x a Δa bk ΔbK x όπου Φ a Δa bk ΔbK. Για να ισχύει το Εύρωστο Θεώρημα Lyapunov, θα πρέπει Φ < 0. Σε αυτήν την περίπτωση (δηλαδή αν Φ < 0) έχουμε ότι (σύμφωνα με το Εύρωστο Θεώρημα Lyapunov) η κατάσταση x θα εισέλθει και θα παραμείνει για πάντα στο σύνολο ℵ x : x. Φ [γιατί;].3. Ευρωστία Ελεγκτών σε Γραμμικά Χρονικά Αμετάβλητα Συστήματα Πολυδιάστατο Σύστημα Τώρα εξετάζουμε την επέκταση των παραπάνω σε μη-βαθμωτά συστήματα. Παρόμοια με την παράγραφο.3. υποθέτουμε ότι το πραγματικό σύστημα είναι το παρακάτω: n m ( A ΔA) x ( Δ) u, x R, u R, R Όπως και στην παράγραφο.3., οι πίνακες A, αντιστοιχούν στις ονομαστικές (γνωστές) παραμέτρους του συστήματος, οι πίνακες Δ A, Δ αντιστοιχούν στις (άγνωστες αλλά σταθερές) παραμετρικές αβεβαιότητες του συστήματος, ενώ το (άγνωστο και χρονικά μεταβαλλόμενο) διάνυσμα αντιστοιχεί στις εξωγενείς διαταραχές. Το ερώτημα που τίθεται και εδώ είναι αν σχεδιασθεί ένας ελεγκτής για το «ονομαστικό» σύστημα x & Ax u κατά πόσο αυτός ο ελεγκτής θα είναι αποτελεσματικός για το «πραγματικό» σύστημα (). Έστω λοιπόν ο ελεγκτής n () 6

u Kx ο οποίος, για να είναι αποτελεσματικός για το «ονομαστικό» σύστημα, θα πρέπει ο πίνακας κέρδους να ικανοποιεί την παρακάτω σχέση [γιατί;] ( A K) P ( A K) P Q για κάποιους θετικά ορισμένους πίνακες P και Q. Συνέπεια της παραπάνω σχέσης είναι ότι αν ορίσουμε σαν συνάρτηση Lyapunov την συνάρτηση [γιατί η παρακάτω συνάρτηση είναι συνάρτηση Lyapunov;] V x Px τότε (για την περίπτωση του ονομαστικού συστήματος) έχουμε ότι [γιατί;] V& x Τώρα, για την περίπτωση του πραγματικού συστήματος έχουμε ότι V& (( A ΔA) x ( Δ) Kx ) Px x P( ( A ΔA) x ( Δ) Kx ) (( A ΔA) x ( Δ) Kx) Px x P( ( A ΔA) x ( Δ) Kx) Px (( A ΔA ) x) Px x P( ( A ΔA ) x) Px x {( A ΔA ) P P( A ΔA )} x Px x x {( A ΔA ) P P( A ΔA )} x Px x x {( A ΔA ) P P( A ΔA )} x P x x ( A ΔA ) P P( A ΔA ) P I x Qx { } x Φx x x P P P P ( Π7) ( Π3) όπου Φ {( A ΔA ) P P( A ΔA ) P I} Για να ισχύει το Εύρωστο Θεώρημα Lyapunov, θα πρέπει Φ < 0 (δηλαδή ο πίνακας Φ θα πρέπει να είναι θετικά ορισμένος). Σε αυτήν την περίπτωση (δηλαδή αν Φ < 0) έχουμε ότι (σύμφωνα με το Εύρωστο Θεώρημα Lyapunov) η κατάσταση x θα εισέλθει και θα παραμείνει για πάντα στο σύνολο ℵ x : x λ min. ( Φ) [γιατί;] 7