Ask seic Majhmatik c Logik c 2

Σχετικά έγγραφα
Επανάληψη. ΗΥ-180 Spring 2019

ΑΣΚΗΣΕΙΣ. 1. Εξετάστε αν οι παρακάτω εξαγωγές συμπερασμάτων στον προτασιακό λογισμό είναι έγκυρες.

Λογική. Φροντιστήριο 3: Συνεπαγωγή/Ισοδυναμία, Ταυτολογίες/Αντινομίες, Πλήρης Αλγόριθμος Μετατροπής σε CNF

Κανονικές μορφές - Ορισμοί

Βασικές Ισοδυναμίες με Άρνηση, Πίνακες Αληθείας, Λογική Συνεπαγωγή, Ταυτολογίες, Αντινομίες, Πλήρης Αλγόριθμος Μετατροπής CNF

ΒΑΣΙΚΕΣ ΕΝΝΟΙΕΣ ΛΟΓΙΚΗΣ

p p p q p q p q p q

Βασικές Ισοδυναμίες με Άρνηση /Πίνακες Αληθείας /Λογική Συνεπαγωγή /Ταυτολογίες /Αντινομίες Πλήρης αλγόριθμος μετατροπής CNF

Προτασιακή Λογική. Τμήμα Μηχανικών Πληροφορικής ΤΕ ΤΕΙ Ηπείρου Γκόγκος Χρήστος

1 Συνοπτική ϑεωρία. 1.1 Νόµοι του Προτασιακού Λογισµού. p p p. p p. ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΡΗΤΗΣ Τµήµα Επιστήµης Υπολογιστών

Συνέπεια, Εγκυρότητα, Συνεπαγωγή, Ισοδυναμία, Κανονικές μορφές, Αλγόριθμοι μετατροπής σε CNF-DNF

Συνέπεια, Εγκυρότητα, Συνεπαγωγή, Ισοδυναμία, Κανονικές μορφές, Αλγόριθμοι μετατροπής σε CNF-DNF

Σειρά Προβλημάτων 1 Λύσεις

Λύσεις Σειράς Ασκήσεων 1

HY 180 Λογική Διδάσκων: Δ. Πλεξουσάκης Φροντιστήριο 5

Πρόταση. Αληθείς Προτάσεις

4. Ο,τιδήποτε δεν ορίζεται με βάση τα (1) (3) δεν είναι προτασιακός τύπος.

ΗΥ118 Διακριτά Μαθηματικά. Εαρινό Εξάμηνο Παράδοση: Τρίτη 26/2/2019, μέχρι το τέλος του φροντιστηρίου

ΤΕΧΝΗΤΗ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗ. Ενότητα 9: Προτασιακή λογική. Ρεφανίδης Ιωάννης Τμήμα Εφαρμοσμένης Πληροφορικής

Μαθηματική Λογική και Λογικός Προγραμματισμός

Υποδ: Χρησιμοποιήστε τον ορισμό της λογικής συνεπαγωγής (λογικής κάλυψης).

Αλγεβρικες οµες ΙΙ. ιδάσκουσα : Χ. Χαραλάµπους. Θέµατα προηγουµένων ετών

ΤΕΜ-101 Εισαγωγή στους Η/Υ Εξεταστική Ιανουαρίου 2011 Θέματα Β

Στοιχεία Προτασιακής Λογικής

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΡΗΤΗΣ. Λογική. Δημήτρης Πλεξουσάκης

Προτάσεις. Εισαγωγή στις βασικές έννοιες των Μαθηματικών. Ποιες είναι προτάσεις; Προτάσεις 6/11/ ο Μάθημα Μαθηματική Λογική (επανάληψη)

Στοιχεία Προτασιακής Λογικής

HY118- ιακριτά Μαθηµατικά

Τεχνητή Νοημοσύνη. 8η διάλεξη ( ) Ίων Ανδρουτσόπουλος.

ΗΥ118: Διακριτά Μαθηματικά Εαρινό εξάμηνο 2019 Λύσεις ασκήσεων προόδου

Στοιχεία Προτασιακής Λογικής

ΤΜΗΜΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ

Λογική. Δημήτρης Πλεξουσάκης. Ασκήσεις 2ου Φροντιστηρίου: Προτασιακός Λογισμός: Κανονικές Μορφές, Απλός Αλγόριθμος Μετατροπής σε CNF/DNF, Άρνηση

of Mathematics των I.Stewart και D.Tall, Oxford University Press.

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΡΗΤΗΣ

ΔΙΑΚΡΙΤΑ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ. Βασικά Στοιχεία Λογικής

ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΗ ΛΟΓΙΚΗ ΚΑΙ ΛΟΓΙΚΟΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΣ

Λογική Δημήτρης Πλεξουσάκης Φροντιστήριο 5: Προτασιακός Λογισμός: Κατασκευή Μοντέλων Τμήμα Επιστήμης Υπολογιστών

Διακριτά Μαθηματικά ΙΙ Χρήστος Νομικός Τμήμα Μηχανικών Η/Υ και Πληροφορικής Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων 2018 Χρήστος Νομικός ( Τμήμα Μηχανικών Η/Υ Διακριτά

K15 Ψηφιακή Λογική Σχεδίαση 4+5: Άλγεβρα Boole

Τεχνητή Νοημοσύνη Ι. Ενότητα 7:Προτασιακή Λογική. Πέππας Παύλος Πολυτεχνική Σχολή Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Τεχνολογίας Υπολογιστών

Σημειώσεις Λογικής I. Εαρινό Εξάμηνο Καθηγητής: Λ. Κυρούσης

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΡΗΤΗΣ Τµήµα Επιστήµης Υπολογιστών. HY-370: Ψηφιακή Επεξεργασία Σήµατος Χειµερινό Εξάµηνο 2016 ιδάσκοντες : Γ. Στυλιανού - Γ.

Παράρτημα Αʹ. Ασκησεις. Αʹ.1 Ασκήσεις Κεϕαλαίου 1: Εισαγωγή στη κβαντική ϕύση του ϕωτός.

(a + b) + c = a + (b + c), (ab)c = a(bc) a + b = b + a, ab = ba. a(b + c) = ab + ac

of Mathematics των I.Stewart και D.Tall, Oxford University Press.

, για κάθε n N. και P είναι αριθμήσιμα.

Υπολογιστική Λογική και Λογικός Προγραμματισμός

ΗΥ118 Διακριτά Μαθηματικά. Εαρινό Εξάμηνο η Σειρά Ασκήσεων

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΡΗΤΗΣ

1.1 Βασικές Έννοιες των Διαφορικών Εξισώσεων

HY118- ιακριτά Μαθηµατικά

HY118- ιακριτά Μαθηµατικά

HY118-Διακριτά Μαθηματικά

HY118-Διακριτά Μαθηματικά. Προτασιακός Λογισμός. Προηγούμενη φορά. Βάσεις της Μαθηματικής Λογικής. 02 Προτασιακός Λογισμός

ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΕΦΑΡΜΟΓΩΝ Κεφάλαιο 2 ο. Επικοινωνία:

HY118-Διακριτά Μαθηματικά

ΗΥ118: Διακριτά Μαθηματικά Εαρινό εξάμηνο 2018 Λύσεις ασκήσεων προόδου

Λύσεις 1ης Ομάδας Ασκήσεων

Κατηγορηματικός Λογισμός (ΗR Κεφάλαιο )

ψ φ2 = k χ φ2 = 4k χ φ1 = χ φ1 + χ φ2 + 3 = 4(k 1 + k 2 + 1) + 1 ψ φ1 = ψ φ1 + χ φ2 = k k = (k 1 + k 2 + 1) + 1

Υποθετικές προτάσεις και λογική αλήθεια

Πληρότητα της μεθόδου επίλυσης

Φροντιστήριο 3o. όπου x = max{m N 0 : m x} και N 0 = {0, 1, 2,...} Λύση. Ιδιότητες αθροιστικής: lim F (x) = 0 αφού F (x) = 0 για x < 1.

Σειρά Προβλημάτων 1 Λύσεις

Προτασιακός Λογισμός (HR Κεφάλαιο 1)

Λογικοί πράκτορες. Πράκτορες βασισµένοι στη γνώση

K15 Ψηφιακή Λογική Σχεδίαση 3: Προτασιακή Λογική / Θεωρία Συνόλων

ΗΥ180: Λογική Διδάσκων: Δημήτρης Πλεξουσάκης. Φροντιστήριο 8 Επίλυση για Horn Clauses Λογικός Προγραμματισμός Τετάρτη 9 Μαΐου 2012

2η Εργαστηριακή Άσκηση.

Περιεχόμενα 1 Πρωτοβάθμια Λογική Χρήστος Νομικός ( Τμήμα Μηχανικών Η/Υ Διακριτά και Πληροφορικής Μαθηματικά Πανεπιστήμιο ΙΙ Ιωαννίνων ) / 60

1. ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΗ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΗ ΛΟΓΙΚΗ

= = = =

[(W V c ) (W c V c )] c \ W = [(W V c ) (W c V c )] c \ W = [(W V c ) c (W c V c ) c ] \ W = [(W c W ) V ] \ W

Μαθηματική Λογική και Λογικός Προγραμματισμός

K15 Ψηφιακή Λογική Σχεδίαση 7-8: Ανάλυση και σύνθεση συνδυαστικών λογικών κυκλωμάτων

ΗΥ118: Διακριτά Μαθηματικά - Εαρινό Εξάμηνο 2017 Τελική Εξέταση Ιουνίου - Τετάρτη, 14/06/2017 ΛΥΣΕΙΣ

Σειρά Προβλημάτων 1 Λύσεις

Μαθηματική Λογική (προπτυχιακό) Εξέταση Ιανουαρίου 2018 Σελ. 1 από 5

y[n] ay[n 1] = x[n] + βx[n 1] (6)

Μαθηματική Λογική και Λογικός Προγραμματισμός

Λύσεις 1 ης Σειράς Ασκήσεων

Πανεπιστήμιο Δυτικής Μακεδονίας. Τμήμα Μηχανικών Πληροφορικής & Τηλεπικοινωνιών. Διακριτά Μαθηματικά. Ενότητα 6: Προτασιακός Λογισμός

Υπολογιστικά & Διακριτά Μαθηματικά

Λογική Δημήτρης Πλεξουσάκης Ασκήσεις στον Κατηγορηματικό Λογισμό Τμήμα Επιστήμης Υπολογιστών

Μη γράφετε στο πίσω μέρος της σελίδας

< a 42 >=< a 54 > < a 28 >=< a 36 >

4.3 Ορθότητα και Πληρότητα

ΠΑΙΓΝΙΑ Παιχνίδια Γενική Θεώρηση μεγιστοποιήσει την πιθανότητά

HY118-Διακριτά Μαθηματικά

Λογική Πρώτης Τάξης. Γιώργος Κορφιάτης. Νοέµβριος Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο

bx 2 (t). Για είσοδο ax 1(t) + bx 2 (t), η έξοδος είναι x(t t 0 ) και y(t t 0) = t t 0 x(t) ax 1 (t 1) + bx 2 (t 1) sin ax 1 (t)+

#(A B) = (#A)(#B). = 2 6 = 1/3,

HY118-Διακριτά Μαθηματικά

1. Να χαρακτηρίσετε τις προτάσεις που ακολουθούν γράφοντας την ένδειξη Σωστό ή Λάθος και να δικαιολογήσετε την απάντησή σας.

Φροντιστήριο #1 Λυμένες Ασκήσεις σε Προτασιακό Λογισμό 19/2/2016. Άσκηση Φ1.1 Κατασκευάστε πίνακες αληθείας για τις παρακάτω προτάσεις.

ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΗ ΛΟΓΙΚΗ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΞΗ

x < y ή x = y ή y < x.

Ομάδα 1: Αριθμοί ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΤΜΗΜΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ Ι, Σ. ΤΟΥΜΠΗΣ

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΡΗΤΗΣ Τµήµα Επιστήµης Υπολογιστών. HY-317: Εφαρµοσµένες Στοχαστικές ιαδικασίες - Εαρινό Εξάµηνο ιδάσκων : Π.

Transcript:

Ask seic Majhmatik c Logik c 2 1. Να δειχτεί με πίνακες αλήθειας ότι οι παρακάτω προτάσεις είναι λογικά ισοδύναμες. (αʹ) (A B) και A B. (βʹ) A (B C) και (A B) (A C). (γʹ) A B και B A. (δʹ) A B και B A. 2. Να δειχτεί με πίνακες αλήθειας ότι οι παρακάτω προτάσεις είναι ταυτολογίες. (αʹ) (A B) C A (B C). (βʹ) (A B) C A (B C). (γʹ) A B B A. (δʹ) A A. (εʹ) A (B B) A. (ϛʹ) A (B B) A. (ζʹ) A (B C) (A B) (A C). (ηʹ) A (B C) (A B) (A C). (θʹ) (A B) A B. (ιʹ) (A B) A B. 3. Να δειχτεί με πίνακες αλήθειας ότι οι παρακάτω προτάσεις είναι αντιλογίες, δηλαδή δεν είναι ικανοποιήσιμες. (αʹ) A A. (βʹ) ( A (B B)) A. (γʹ) (A B) (B C) (A C). (δʹ) (A B) (A B) A. 4. Αν Σ={A B, A C} να δειχτεί ότι Σ = B C. 5. Αν Σ={A C, B D, (A B) (C D)} να δειχτεί ότι Σ (A B) (C D). 6. Αν γίνουν εκλογές τότε θα κερδίσει το κόμμα Α ή το κόμμα Β. Αν τα συνδικάτα δεν υποστηρίξουν το κόμμα Β τότε το κόμμα Β δεν θα κερδίσει τις εκλογές. Εχουμε εκλογές. Από τα παραπάνω δεδομένα (υποθέσεις), μπορούμε να συμπεράνουμε ότι: αν το κόμμα Α δεν κερδίσει τις εκλογές τότε τα συνδικάτα υποστήριξαν το κόμμα Β; 7. Ποια από τα παρακάτω είναι αληθή; Σε κάθε περίπτωση, δείξτε με άμεση επιχειρηματολογία (direct argument) ότι υπόθεση = συμπέρασμα, ή, αν υπόθεση συμπέρασμα, δώστε μία κατάσταση στην οποία η υπόθεση είναι αληθής και το συμπέρασμα ψευδές. 1

(αʹ) p q = p. (βʹ) p q = p. (γʹ) p q = q p. (δʹ) p q = q p. (εʹ) (p q) (r s) = (p r) (q s). (ϛʹ) (p r) (q s) = (p q) (r s). 8. Δείξτε με άμεση επιχειρηματολογία ότι οι παρακάτω προτάσεις είναι λογικά ισοδύναμες: (αʹ) p και p. (βʹ) p και p. (γʹ) p q και (p q) q. (δʹ) p (q r) και (p q) r (πολύ χρήσιμη ισοδυναμία). 9. Κάνοντας χρήση ισοδυναμιών (η επιμεριστικότητα είναι χρήσιμη): (αʹ) δείξτε ότι η πρόταση p q είναι λογικά ισοδύναμη με την (p q) q, (βʹ) δείξτε ότι η πρόταση p q r είναι λογικά ισοδύναμη με την (p r) (q r), (γʹ) δείξτε ότι η πρόταση p (q p) είναι έγκυρη, (δʹ) δείξτε ότι η πρόταση (p q) (p q) είναι λογικά ισοδύναμη με την p, (εʹ) γράψτε την πρόταση (p q) (p r) σε διαζευκτική κανονική μορφή. 10. Ο Αλέξανδρος, ο Βασίλης και ο Κώστας κατηγορούνται ότι παραβίασαν το νόμο. Οι καταθέσεις τους έχουν ως εξής: Αλέξανδρος: ο Βασίλης είναι ένοχος και ο Κώστας είναι αθώος. Βασίλης: αν ο Αλέξανδρος είναι ένοχος, τότε είναι και ο Κώστας. Κώστας: εγώ είμαι αθώος, αλλά τουλάχιστον ένας από τους άλλους είναι ένοχος. (αʹ) Θεωρήστε ότι τα A, B, C εκφράζουν τις προτάσεις ο Αλέξανδρος είναι αθώος, ο Βασίλης είναι αθώος, και ο Κώστας είναι αθώος. Εκφράστε τις καταθέσεις με τη βοήθεια των A, B, C. (βʹ) Είναι οι καταθέσεις συνεπείς; Δηλαδή υπάρχει μία κατάσταση στην οποία είναι όλες αληθείς; (γʹ) Η κατάθεση ενός υπόπτου είναι λογική συνέπεια ( =) των καταθέσεων των άλλων δυο. Δώστε αυτή τη σχέση. (δʹ) Θεωρώντας ότι όλοι είναι αθώοι, ποιος έδωσε ψευδή κατάθεση; (εʹ) Θεωρώντας ότι όλες οι καταθέσεις είναι αληθείς, ποιος είναι αθώος και ποιος είναι ένοχος; (ϛʹ) Αν οι αθώοι έλεγαν την αλήθεια και οι ένοχοι έλεγαν ψέματα, ποιος είναι αθώος και ποιος είναι ένοχος; 11. Ο σύνδεσμος if-then-else ορίζεται από τον ακόλουθο πίνακα αλήθειας: 2

A B C if A then B else C 1 1 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 1 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 0 0 (α ) Δείξτε ότι η πρόταση if A then B else C είναι λογικά ισοδύναμη με την (A B) ( A C). Οποιοσδήποτε σύνδεσμος μπορεί να οριστεί με τη βοήθεια των συνδέσμων,,. Για παράδειγμα, από τον παραπάνω πίνακα, μπορούμε να δούμε ότι η πρόταση if A then B else C είναι αληθής σε τέσσερις περιπτώσεις: A B C, A B C, A B C και A B C. Συνεπώς, η πρόταση (A B C) (A B C) ( A B C) ( A B C) είναι λογικά ισοδύναμη με την if A then B else C, η οποία είναι επίσης ισοδύναμη με την (A B) ( A C), δηλαδή ο σύνδεσμος if-then-else μπορεί εκφραστεί με τη βοήθεια των συνδέσμων,,. Γενικά οποιοδήποτε σύνολο λογικών συνδέσμων μπορεί να εκφραστεί μέσω του συνόλου {,, }, δηλαδή το σύνολο {,, } επαρκεί για να εκφράσουμε οποιαδήποτε πρόταση του Προτασιακού Λογισμού. Ορισμός: Ενα σύνολο λογικών συνδέσμων λέγεται επαρκές αν για κάθε πρόταση του Προτασιακού Λογισμού υπάρχει μία λογικά ισοδύναμη πρόταση που δεν περιέχει άλλους συνδέσμους εκτός από τα στοιχεία του συνόλου αυτού. Η μεθοδολογία που περιγράψαμε παραπάνω μπορεί να χρησιμοποιηθεί για οποιοδήποτε σύνδεσμο του οποίου γνωρίζουμε τον πίνακα αλήθειας, αρκεί στην τελευταία στήλη να υπάρχει τουλάχιστον μία τιμή αληθής. Αλλιώς, αν η τελευταία στήλη δεν περιέχει καμία τιμή αληθής τότε ο σύνδεσμος μπορεί να αντιμετωπιστεί ως. Εχει αποδειχτεί ότι το σύνολο {, } είναι επαρκές, δηλαδή και η σύζευξη μπορεί να εκφραστεί μέσω αυτού του συνόλου συνδέσμων. Παρακάτω εκφράζουμε τους υπόλοιπους συνδέσμους μέσω του συνόλου {, }: A B A B A B ( A B) A B (A B) (B A) ( A B) ( B A) ( ( A B) ( B A)) A A A A ( A ( A)) 3

(β ) Δείξτε ότι το σύνολο συνδέσμων {, } είναι επαρκές. Με άλλα λόγια εκφράστε τους συνδέσμους,,,, μέσω του συνόλου {, }. Εχει αποδειχτεί ότι κάθε σύνολο συνδέσμων με δύο στοιχεία, από τα οποία το ένα είναι το και το άλλο ένα από τα,,, είναι επαρκές. Εκτός από τους συνδέσμους,,,,,, μπορούμε να κατασκευάσουμε και άλλους συνδέσμους, όπως πχ τους και : που ορίζονται από τους παρακάτω πίνακες αλήθειας: p q p q 1 1 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 p q p:q 1 1 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 Τα { } και {:} είναι τα μοναδικά μονοσύνολα συνδέσμων που είναι επαρκή. (γ ) Δείξτε ότι το σύνολο { } είναι επαρκές. (δ ) Δείξτε ότι το σύνολο {:} είναι επαρκές. Σημείωση: Με τη βοήθεια του πίνακα αλήθειας του συνδέσμου if-then-else εκφράσαμε την πρόταση if A then B else C σε διαζευκτική κανονική μορφή (ΔΚΜ), η οποία είναι η (A B C) (A B C) ( A B C) ( A B C). Γενικά, μία πρόταση μπορεί να εκφραστεί σε ΔΚΜ με τη βοήθεια του βραχύ πίνακα αλήθειας της. Ο βραχύς πίνακας αλήθειας μιας πρότασης που περιέχει n άτομα έχει 2 n γραμμές (όπως ο κανονικός πίνακας αλήθειας) και n+1 στήλες, μία για κάθε άτομο της πρότασης και μία (η τελευταία στήλη) για την ίδια την πρόταση. Για παράδειγμα, παρακάτω εκφράζουμε την πρόταση p q (p r) σε ΔΚΜ με τη βοήθεια του βραχύ πίνακα αλήθειας της. p q r p q (p r) 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 0 0 1 0 1 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 0 0 0 1 4

Άρα η πρόταση p q (p r) σε ΔΚΜ είναι (p q r) (p q r) (p q r) ( p q r) ( p q r) ( p q r) ( p q r). Μπορούμε να απλοποιήσουμε αυτή τη ΔΚΜ της πρότασης; 5