Ε Ι Σ Η Γ Η Σ Η Π Ρ Ο Τ Α Σ Η

Transcript

1 Ελληνική ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΝΟΜΟΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΣ ΣΠΑΤΩΝ ΑΡΤΕΜΙΔΟΣ ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΤΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΗ & ΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ Ταχ. Δ/νση: Βασ. Παύλου & Δημ. Χρ. Μπέκα Ταχ. Κώδικας: , Σπάτα Πληροφορίες: Fax: Τηλ Σπάτα - Αρτέμιδα, Προς Το Δημοτικό Συμβούλιο Σπάτων Αρτέμιδος Ε Ι Σ Η Γ Η Σ Η Π Ρ Ο Τ Α Σ Η ΘΕΜΑ: «Λήψη απόφασης για τη διαχείριση αστικών λυμάτων του Δήμου Σπάτων Αρτέμιδος, με σύνδεση στις ΕΕΛ Ψυττάλειας και διαβίβαση των στοιχείων και αποφάσεων του Δήμου μας, έως , στις αρμόδιες αρχές» Σχετ: 1. Υπ αριθ. πρωτ: 34597/ έγγραφο του Δημάρχου Σ-Α προς τον «Συμπαραστάτη», περί σύμφωνης γνώμης για την εκ μέρους του δεύτερου διαχρονική αξιοποίηση στοιχείων και θέσεων της Δημοτικής Αρχής στο αποχετευτικό ζήτημα, κατά τις διαδικασίες που εκείνος τηρεί στα πλαίσια διαμεσολάβησης προς άλλες υπηρεσίες, κατόπιν αναφορών δημοτών προς αυτόν 2. Υπ αριθ. πρωτ: 38014/ έγγραφο (πρόταση) του Συμπαραστάτη του Δημότη & της Επιχείρησης Σπάτων Αρτέμιδος προς τον Πρόεδρο του Δ.Σ. Σπάτων Αρτέμιδος, με θέμα : «Πρόταση για άμεση κατεπείγουσα διαδικασία στην κατεύθυνση αποτελεσματικής επίλυσης του αποχετευτικού προβλήματος του Δήμου μας, με σύνδεση στις ΕΕΛ Ψυττάλειας, ένεκα ωρίμανσης των συνθηκών που επιβάλλουν επιλογή για διασφάλιση του δημοσίου συμφέροντος (Σύγκληση Δ.Σ. με τη διαδικασία του κατεπείγοντος 1 )» 3. Διαμεσολαβητικές ενέργειες του «Συμπαραστάτη» για το αποχετευτικό πρόβλημα στο Δήμο μας, κατόπιν καταγγελιών και αναφορών δημοτών, στα πλαίσια του άρθρου 77 του Ν. 3852/10 Τις τελευταίες ημέρες έφθασαν στο Δήμο Σπάτων Αρτέμιδος τα εξής έγγραφα : 1) Το υπ αριθ. πρωτ: οικ. 609/ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΕΠΕΙΓΟΝ έγγραφο της Ειδικής Γραμματείας Υδάτων του Υπουργείου Περιβάλλοντος & Ενέργειας, με θέμα : «Εκτέλεση της απόφασης του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου 1 Άρθρο 95 ( 4) του Ν. 3463/2006, σε συνδυασμό με τα υπ αριθ. 1 και 2 ανωτέρω σχετικά

2 2 στην Υπόθεση C-167/14», που καλεί τον Δήμο μας να διαβιβάσει έως τις τις αποφάσεις του ως προς τη διαχείριση αστικών λυμάτων στον οικισμό Αρτέμιδος 2) Το υπ αριθ. πρωτ: 747/ ΕΠΕΙΓΟΝ έγγραφο της Γενικής Γραμματείας Συντονισμού Διαχείρισης Αποβλήτων του Υπ. Εσωτερικών & Διοικητικής Ανασυγκρότησης, με θέμα : «Εκτέλεση της απόφασης του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου στην Υπόθεση C-167/14», που καλεί τον Δήμο μας να κοινοποιεί οτιδήποτε σχετικό με την εξέλιξη όλων των υποθέσεων παραβιάσεων της διαχείρισης υγρών αποβλήτων και τη συμμόρφωση της χώρας μας προς τις αντίστοιχες αποφάσεις δικαστηρίου Ε.Ε. και 3) Η με ημερομηνία πρόσκληση του Υπουργού Εσωτερικών & Διοικητικής Ανασυγκρότησης προς τον Δήμο Σ-Α (έφθασε στο Δήμο Σ-Α, στις ), για σύσκεψη, με θέμα: «1. Υπόθεση C-119/ /4336- Διαχείριση Αστικών λυμάτων ΘΡΙΑΣΙΟΥ ΠΕΔΙΟΥ και 2. Υπόθεση C-167/14 Πορεία της υπόθεσης C-167/14. Διαχείριση αστικών λυμάτων ορισμένων δήμων Ανατολικής Αττικής (οδηγία 91/271/ΕΟΚ άρθρα 3 και 4) (C-167/14 - C-440/06, 2004/2030)» και σκοπό (όπως αναφέρει) να αναζητηθούν λύσεις σε όλα τα προβλήματα διαχείρισης αστικών λυμάτων, προκειμένου να προβούν όλοι οι κατά περίπτωση εμπλεκόμενοι, στις απαραίτητες ενέργειες για την ολοκλήρωση όλων των εκκρεμουσών περιπτώσεων, ώστε να αποφευχθούν τα πρόστιμα. Όλα τα ανωτέρω έγγραφα των κατά νόμο αρμοδίων κρατικών υπηρεσιών (Υπ. Περιβάλλοντος & Ενέργειας, Υπ. Εσωτερικών & Διοικητικής Ανασυγκρότησης), δεν αναφέρουν καμία επί του θέματος πρόταση διαχείρισης αστικών λυμάτων της περιοχής μας, ούτε απαντούν στα ζητήματα που έως τώρα έχουν τεθεί με τα υπ αριθ. πρωτ: 36032/ , 14460/ , 19891/ και 32101/ επίσημα έγγραφα του Δήμου Σπάτων Αρτέμιδος για το αποχετευτικό πρόβλημα και γενικός για τα ζητήματα που άπτονται της εφαρμογής της Οδηγίας 91/271/ΕΟΚ. Ιδιαίτερα επισημαίνεται το περιεχόμενο του υπ αριθ. πρωτ: 32101/ πολυσέλιδου εγγράφου του Δήμου Σ-Α (114 σελίδων), με θέμα : «Τα πραγματικά στοιχεία, οι κατ αρμοδιότητα σοβαρές ευθύνες και διαχρονικές ανεπάρκειες της κρατικής διοίκησης και η σε βάρος της ΑΠΟΦΑΣΗ ΕΠΙΒΟΛΗΣ ΠΡΟΣΤΙΜΟΥ (βλ. υπόθεση : C-167/14 Ε.Ε. κατά της Ελληνικής Δημοκρατίας), για πράξεις και παραλήψεις της, στην εφαρμογή της οδηγίας 91/271/ΕΟΚ, από το 2003 έως σήμερα», στο οποίο επίσης δεν υπήρξε απάντηση των Υπουργείων Περιβάλλοντος και Εσωτερικών. Από τον Οκτώβριο 2014 έως σήμερα η Δημοτική Αρχή Σπάτων Αρτέμιδος δεν έλαβε καμία έγγραφη υπεύθυνη, εφικτή και επιλέξιμη τοποθέτηση εκ μέρους των καθ ύλη αρμόδιων κρατικών υπηρεσιών, που να αναφέρεται σε ουσιαστική λύση του προβλήματος διαχείρισης αστικών λυμάτων της περιοχής μας. Κατόπιν όλων αυτών και ειδικότερα, μετά από την τελική απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου στην υπόθεση C-167/14, που επιβάλει συγκεκριμένες χρηματικές ποινές 2 στη χώρα (Ελληνική Δημοκρατία) η ευρώ ανά εξάμηνο καθυστέρησης στη λήψη των μέτρων που απαιτούνται για τη συμμόρφωση, από την ημερομηνία δημοσίευσης της παρούσας απόφασης και μέχρι την πλήρη εκτέλεσή της και ευρώ κατ αποκοπή

3 3 Δημοτική Αρχή Σπάτων Αρτέμιδος, έχει υποχρέωση να ξεκαθαρίσει περαιτέρω τη στάση της απευθυνόμενη για μια ακόμα φορά στους έχοντες την ευθύνη αρμοδίους του Κράτους λόγω του ότι εκείνοι (δια των υπηρεσιών στις οποίες προΐστανται), διαθέτουν το τεκμήριο της δια νόμου αρμοδιότητας. Στα πλαίσια αυτά υπεβλήθη το υπ αριθ. 2 ανωτέρω σχετικό και εκδόθηκε η υπ αριθ. πρωτ: 39098/ Πρόσκληση του Δ.Σ. Σπάτων Αρτέμιδος για έκτακτη συνεδρίαση, με μοναδικό θέμα ημερήσιας διάταξης : «Λήψη απόφασης για τη διαχείριση αστικών λυμάτων του Δήμου Σπάτων Αρτέμιδος, με σύνδεση στις ΕΕΛ Ψυττάλειας και διαβίβαση των στοιχείων και αποφάσεων του Δήμου μας, έως , στις αρμόδιες αρχές». Ειδικότερα, το Δ.Σ. Σπάτων Αρτέμιδος, εν όψει αυτής της κατάστασης και επειδή οι έως τώρα αρμόδιοι κρατικοί φορείς υπηρεσίες και οργανισμοί δεν προέβησαν ως όφειλαν στις οφειλόμενες κατά νόμο ενέργειές τους προς διασφάλιση των απαιτούμενων λύσεων της διαχείρισης των αστικών λυμάτων της περιοχής μας (όπως αναλύεται στις σελίδες 6 έως 13 του υπ αριθ. πρωτ: 36032/ εγγράφου του Δήμου Σ-Α προς το ΥΠΕΚΑ, κλπ, αλλά και στις σελίδες 8 έως 15 του πρόσφατου υπ αριθ. πρωτ: 32101/ εγγράφου του Δήμου Σ-Α προς το Υπ. Περιβάλλοντος & Ενέργειας, το Υπ. Εσωτερικών, κλπ), ο Δήμος Σπάτων Αρτέμιδος, επανατοποθετείται με βάση τα στοιχεία που ήδη έχει παρουσιάσει η Δημοτική Αρχή στις , τα οποία περιλαμβάνονται αναλυτικά στο κείμενο της υπ αριθ. 80/2015 απόφασης του Δ.Σ. και αφορούν την ολοφάνερα εφικτή και επιλέξιμη (περιβαλλοντικά, οικονομικά και τεχνικά) λύση 3 σύνδεσης του αποχετευτικού δικτύου του Δήμου μας με τις ΕΕΛ Ψυττάλειας και τα οποία αναφέρονται στα εξής : α) Στα επίσημα στοιχεία που έως τώρα έχουν δημοσιοποιηθεί και καταδεικνύουν τόσο τη χωρητικότητα των ΕΕΛ Ψυττάλειας (σε βαθμό που επισήμως να αναγνωρίζεται ότι «η περαιτέρω αξιοποίησή της είναι όχι μόνο εφικτή αλλά και επιβεβλημένη» (βλέπετε το υπ αριθ. πρωτ: 1927/ (Εμπιστευτικό) έγγραφο της Γενικής Διεύθυνσης Λειτουργίας Δικτύων & Εγκαταστάσεων της ΕΥΔΑΠ ΑΕ) 4, όσο και την υπερεπάρκεια του υφιστάμενου δικτύου παροχέτευσης προς την Ψυττάλεια (βλέπετε το υπ 3 Για την στήριξη της οποίας η Δημοτική Αρχή έχει προσφύγει στην αναζήτηση περαιτέρω τεκμηρίωσης μέσα από την αξιοποίηση ερευνητικού προγράμματος (απόφ. 224/15 Δ.Σ) 4 Αναφέρει χαρακτηριστικά ότι «Η Ψυτάλλεια καθημερινά διαχειρίζεται με απόλυτη επιτυχία m3/ημέρα λυμάτων και έχει δυνατότητα m3/ ημέρα (εκτιμούμενη παροχή Δήμου Σαρωνικού m3/). Είναι προφανές ότι, όπως πολλά έργα στην Ελλάδα, έτσι και αυτό (δηλ. της Ψυτάλλειας), παρουσιάζει ένα μεγάλο βαθμό «ασφαλείας» σε σχέση με τις πραγματικές ανάγκες παροχετευτικότητας του λεκανοπεδίου. Έτσι η περαιτέρω αξιοποίησή του είναι όχι μόνο εφικτή αλλά και επιβεβλημένη, ώστε να επιτευχθεί ο αναμενόμενος βαθμός απόδοσης της επένδυσης. Η Ψυτάλλεια μελλοντικά, ούτως ή άλλως, μετά και την κατασκευή του νέου ΚΕΛ Θριασίου, δεν προβλέπεται να αξιοποιηθεί περαιτέρω πλην ίσως της περιπτώσεως ένταξης στο χώρο ευθύνης της νέων περιοχών, αυτών της Ανατολικής Αττικής»

4 4 αριθ. πρωτ: 514/ έγγραφο της Γενικής Διεύθυνσης Λειτουργίας Δικτύων & Εγκαταστάσεων της ΕΥΔΑΠ ΑΕ) 5. β) Στην τηλεοπτική συνέντευξη του Διευθύνοντα Συμβούλου της ΕΥΔΑΠ ΑΕ, κ. Νικ. Μπάρδη, που αναφέρεται μεταξύ άλλων στην δυνατότητα της Ψυττάλειας να δεχθεί επιπλέον (μεγάλες) ποσότητες λυμάτων, όπως της Ανατ. Αττικής (Δείτε ανάρτηση video στις , στην ηλεκτρονική διεύθυνση: γ) Στο γεγονός ότι στο υπ αριθ. πρωτ: 3924/ έγγραφο της ΕΥΔΑΠ, για εναλλακτική πρόταση σύνδεσης του αποχετευτικού μας με τις ΕΕΛ «Ψυττάλειας», αναφέρεται ότι : «το πρόσθετο κόστος επένδυσης των έργων μεταφοράς λυμάτων των Δήμων Σπάτων Αρτέμιδος και Ραφήνας Πικερμίου, από το Πλατύ χωράφι έως τον Σταυρό, εκτιμάται στα 30 εκατ. ευρώ πλέον ΦΠΑ» δ) Στην καταγραφόμενη (βάσει των ανωτέρω) πραγματική κατάσταση και δυνατότητες λύσης μέσω σύνδεσης με τις ΕΕΛ Ψυττάλειας, παρά τις αρχικώς εκφρασθείσες αρνητικές θέσεις της Πολιτείας, όπως για παράδειγμα έδειξε η περίπτωση του Δήμου Παλλήνης, όπου ενώ αρχικά διατυπωνόταν πλήρης άρνηση (βλ. επίσημα έγγραφα της ΕΥΔΑΠ ΑΕ), ακολούθησε (κατόπιν βέβαια ενεργειών του εν λόγω Δήμου) ριζική αλλαγή στάσης της Πολιτείας με την ακύρωση προηγούμενων Πράξεων ένταξης μελετών και έργων για σύνδεση του αποχετευτικού Παλλήνης με το τοπικό ΚΕΛ Βορείων Μεσογείων (βλ. υπ αριθ. πρωτ: οικ / και οικ172921/ Πράξεις ένταξης της Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης του Ε.Π. «ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ & ΑΕΙΦΟΡΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗ» του ΥΠΕΚΑ, με θέμα : «ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ ΑΚΑΘΑΡΤΩΝ ΥΔΑΤΩΝ ΔΗΜΟΥ ΠΑΛΛΗΝΗΣ ΠΡΟΣ ΕΕΛ ΒΟΡΕΙΩΝ ΜΕΣΟΓΕΙΩΝ») και την αντικατάστασή τους (με τροποποίηση) και νέες Πράξεις ένταξης μελετών και έργων «ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ ΑΚΑΘΑΡΤΩΝ ΥΔΑΤΩΝ ΔΗΜΟΥ ΠΑΛΛΗΝΗΣ ΠΡΟΣ Ε.Ε.Λ. ΨΥΤΤΑΛΕΙΑΣ» που εξέδωσε η Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης του Ε.Π. «ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ & ΑΕΙΦΟΡΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗ» του ΥΠΕΚΑ (βλ. υπ αριθ. πρωτ: οικ / , οικ /4,5,2012 και οικ / αποφάσεις) ε) Στο γεγονός ότι η προτεινόμενη από το Κράτος (ελλιπούς αποτελεσματικότητας και διασφάλισης του δημοσίου συμφέροντος) λύση με ΚΕΛ στο «Πλατύ χωράφι» 6, αλλά και αλλού (διασφαλισμένα μόνο όταν θα ολοκληρωθεί και θα επιτρέψει η μελέτη του μεγάλου Ρέματος, που 5 Αναφέρει (στα πλαίσια του ενταγμένου ήδη σήμερα έργου παροχέτευσης λυμάτων από Παλλήνη και Σαρωνικό, στην Ψυττάλεια), ότι μεταξύ άλλων καταδεικνύεται η υπερεπάρκεια του υφιστάμενου δικτύου (αναφέρει ότι από τη μελέτη προκύπτει αβίαστα υπερεπάρκεια του δικτύου παροχέτευσης) που θα παραλάβει τα λύματα της Παλλήνης για αρκετά μεγαλύτερες μελλοντικές παροχές, πράγμα που προφανώς σηματοδοτεί την ανάγκη για ενδελεχή εξέταση της δυνατότητας σύνδεσης και της δικής μας αποχέτευσης με το σύστημα των Εγκαταστάσεων Επεξεργασίας Λυμάτων Ψυττάλειας (ΕΕΛΨ) Βλέπετε συνημμένο χάρτη με το σημείο (τοποθεσία Αγ, Γεράσιμος) όπου θα φθάσει ο σχεδιαζόμενος αγωγός σύνδεσης της Παλλήνης με Ψυττάλεια, πλησιάζοντας τελικά το σημείο (τοποθεσία Πλατύ χωράφι), στα 4 χλμ. 6 Όπως αστήρικτα και αλλού

5 5 δημοπρατήθηκε πρόσφατα για παράδοση όπως φαίνεται μετά το 2018!!) 7, στηρίζεται εκτός των άλλων σε λανθασμένα ή ελλιπή δεδομένα και σε ασκήσεις «επί χάρτου», που βρίσκονται πολύ μακριά από την πραγματικότητα, με αποτέλεσμα να υπάρχει ορατός κίνδυνος ελάχιστης εξυπηρέτησης των αποχετευτικών μας αναγκών, ιδίως στην Αρτέμιδα (στην περίπτωση που επιβαλλόταν η λύση αυτή), οπότε η περίπτωσή μας θα κατέληγε όπως το ΚΕΛ Θριασίου, που υπολειτουργεί με αποτέλεσμα τα πρόστιμα που έχουν υποβληθεί από τη μεριά της Ε.Ε. στη χώρα μας, έως την αποκατάσταση της πληρότητας του έργου. Δείτε αναλυτικά στοιχεία στην περίπτωση που επικρατούσε η πρόταση του Κράτους για λύση «Πλατύ χωράφι», στο συνημμένο φωτογραφικό υλικό που ακολουθεί την απόφαση 80/2015 του Δ.Σ (πλημμύρα στο μέγα ρέμα) στ) Στο γεγονός ότι η σχεδίαση, κατασκευή και λειτουργία των έργων αποχέτευσης και επεξεργασίας αστικών λυμάτων υπόκεινται σε αποκλειστικές αρμοδιότητες και διαδικασίες συγκεκριμένων κεντρικών Κρατικών υπηρεσιών (τις οποίες πρέπει να πείσουμε με τις προτάσεις μας) και οι οποίες ασκούν την εν γένει πολιτική περί υδάτων και υδατικού δυναμικού 8, όπως ορίζονται από συγκεκριμένες νομικές διατάξεις και την υφιστάμενη νομολογία [π.χ. του Ν. 3199/2003 (άρθρο 4), του Π.Δ. 381/1989 (άρθρο 15), του Π.Δ. 24/2010 (άρθρο 2, 4), του Ν. 1650/1986, της ΚΥΑ 69269/5387/1990, των οδηγιών 91/271/ΕΟΚ και 85/337ΕΚ 9, του Ν. 3010/2002 και τις αποφάσεις του ΣτΕ: 1520/1993, 2829/1993, 744/1997], σε συνδυασμό με τα πρακτικά βήματα που ορίζει ο «ΟΔΗΓΟΣ Διαδικασιών Ωρίμανσης έργων Επεξεργασίας Αστικών Λυμάτων», που συντάχθηκε το 2000 από την ΜΟΔ ΑΕ 10 και την ΕΕΤΑΑ ΑΕ. Με βάση λοιπόν τα παραπάνω ισχυρά δεδομένα ( α, β, γ, δ, ε και στ) που συνηγορούν επίσημα υπέρ της λύσης σύνδεσης του αποχετευτικού μας δικτύου με τις ΕΕΛ Ψυττάλειας (δεδομένα που προκύπτουν από δημόσια έγγραφα, που ουδέποτε έχουν ανακληθεί ή ακυρωθεί αρμοδίως), αλλά και τα ειδικότερα γεγονότα που προκύπτουν για το Ελληνικό Δημόσιο μετά την απόφαση του Δικαστηρίου της ΕΕ (βλ. υπ αριθ. πρωτ: οικ. 609/ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΕΠΕΙΓΟΝ έγγραφο της Ειδικής Γραμματείας Υδάτων του 7 Βλέπετε υπ αριθ. πρωτ: ΔΑΕΕ/642/Φ.Ραφήνα14/ έγγραφο του Υπ. Οικονομίας Υποδομών Ναυτιλίας & Τουρισμού (ΓΓΥ/ΓΔΥΚΥ-Δ/νση Αντιπλημμυρικών & Εγγειοβελτιωτικών Έργων) προς τον Συμπαραστάτη του Δημότη Σ-Α (βλ. ΣΥΝΗΜΜΕΝΟ Νο 8 του υπ αριθ / εγγράφου του Δήμου Σ-Α προς τα Υπ. Περιβάλλοντος και Εσωτερικών) 8 Στην 4 του άρθρου 2, του Π.Δ. 24/2010 (ΦΕΚ: 56/Α/2010), ορίζεται ότι: «Η Κεντρική Υπηρεσία Υδάτων, που είχε συσταθεί στο τέως Υπουργείο Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων (άρθρο 4 ν. 3199/2003, Α 280), μετατρέπεται και συνιστά Ειδική Γραμματεία Υδάτων του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής. Στην Ειδική Γραμματεία αυτή μεταφέρεται ως σύνολο αρμοδιοτήτων, θέσεων και προσωπικού η Διεύθυνση Υδατικού Δυναμικού και λοιπών Φυσικών Πόρων (άρθρο 15 π.δ. 381/1989, 168 Α ) της Γενικής Διεύθυνσης Φυσικού Πλούτου της Γενικής Γραμματείας Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής» 9 Η Διαχείριση των αστικών λυμάτων καθορίζεται από την Οδηγία 91/271/EOK «για την επεξεργασία και διάθεση αστικών λυμάτων», όπως αυτή τροποποιήθηκε με την Οδηγία 98/15/ΕΕ. Στην Ελλάδα η εν λόγω οδηγία έχει ενσωματωθεί στο εθνικό δίκαιο με την Κ.Υ.Α. 5673/400/1997 (Φ.Ε.Κ.192/Β/97) με τίτλο: «Μέτρα και Όροι για την επεξεργασία των Αστικών Λυμάτων» 10 Μονάδα Οργάνωσης Διαχείρισης (Αναπτυξιακών Προγραμμάτων) ΑΕ

6 6 Υπουργείου Περιβάλλοντος & Ενέργειας), διαπιστώνεται πλέον η ωρίμανση των συνθηκών που επιβάλλουν επιλογή λύσης του αποχετευτικού προβλήματος των πόλεών μας, μέσα σε πλαίσιο χρηστής διοίκησης και διαχείρισης, το οποίο θα διασφαλίζει το δημόσιο συμφέρον, λαμβάνοντας υπόψη (εκτός των άλλων) ότι τα επιβληθέντα στη χώρα μας πρόστιμα μπορούν ασφαλέστερα, ταχύτερα και οικονομικότερα, να εξαλειφθούν σταδιακά, μόνο με την προώθηση της λύσης σύνδεσης του αποχετευτικού δικτύου μας με τις εγκαταστάσεις επεξεργασίας λυμάτων Ψυττάλειας. Σύνδεση με την Ψυττάλεια, η οποία σύμφωνα με τις Πράξεις ένταξης του έργου αποχέτευσης Δήμου Παλλήνης, πλησιάζει σε απόσταση 4 χλμ (Αγ. Γεράσιμο) τη θέση «Πλατύ χωράφι», ενώ η λύση αυτή είναι εμφανώς εφικτή και επιλέξιμη (περιβαλλοντικά, τεχνικά και οικονομικά), σύμφωνα με τα στοιχεία που παρέθεσε ο Συμπαραστάτης 11 με την από πρότασή του, τα οποία ενσωματώθηκαν αυτούσια στις α και β (σελ. 5), γ (σελ. 5 και 6), δ (σελ. 6) και ε (σελ. 6) της υπ αριθ. 80/2015 απόφασης του Δ.Σ. Σπάτων Αρτέμιδος, το περιεχόμενο της οποίας (μαζί με τα συνημμένα) βρίσκεται στη διάθεση καθενός (ΑΔΑ: 7ΩΖΡΩ1Χ-ΛΒΜ). Επιπρόσθετα επισημαίνεται εδώ, ότι για λόγους δημοσίου συμφέροντος τα αρμόδια όργανα του Κράτους, επιβάλλεται πλέον εκ καθήκοντος (οφειλόμενη ενέργεια), να προβούν σε άμεσο, μερικό, ανασχεδιασμό 12 των περιοχών που αρχικώς είχαν προσδιορίσει για σύνδεση με τις ΕΕΛ Ψυττάλειας (όπως: Βαρνάβα, Καπανδριτίου, Αγ. Στεφάνου, Κρυονερίου, Σταμάτας, Διονύσου, κλπ) 13, έχοντας έως σήμερα εξαιρέσει την περιοχή μας, γεγονός που πλέον επιβάλλεται να διορθώσουν προς αντιμετώπιση των προστίμων που προκύπτουν για το Ελληνικό Δημόσιο εκ της περιοχής μας, ένεκα παράλειψης οφειλόμενων ενεργειών τους (ως αρμοδίων οργάνων του κράτους), τη στιγμή μάλιστα που η χώρα δεν βαρύνεται με πρόστιμα για τις ως άνω περιοχές, που έως τώρα έχουν εντάξει για σύνδεση με τις ΕΕΛΨ. Τέλος, υπενθυμίζεται ότι τα ζητήματα του αποχετευτικού μας προβλήματος βρίσκονται σε εξέλιξη για διερεύνηση ενώπιον της ποινικής δικαιοσύνης (υπ αριθ. πρωτ: 10/ έγγραφο της Βουλής προς τον Συμπαραστάτη), αλλά και για διεξαγωγή διοικητικού ελέγχου από το ΣΕΕΔΔ (υπ αριθ. 1063/ εντολή του ΣΕΠΔΕΜ) Κατόπιν των ανωτέρω καλείται το Δημοτικό Συμβούλιο, να αποφασίσει σχετικά (με την παράκληση εφόσον αποφανθεί θετικά να συμπεριληφθούν τα μνημονευόμενα στοιχεία ως συνημμένα) Με τιμή 11 Σε συνεργασία με τον Εντεταλμένο Δημ. Σύμβουλο Σ-Α 12 Δηλαδή της ΚΥΑ / Βλέπετε σελ. 2 ( Α) του υπ αριθ. : 1216/2013 εγγράφου της Ειδ. Γραμ Υδάτων