Το θολό τοπίο του προγεννητικού ελέγχου σήμερα και πως πρέπει να το αντιμετωπίσει ο μαιευτήρας στην καθημερινή του πράξη Κωνσταντίνος Γ. Πάγκαλος, MD, DSc Καθηγητής Ιατρικής Γενετικής (Paris V) Αντεπιστέλλον Μέλος της Γαλλικής Εθνικής Ακαδημίας Ιατρικής Επιστημονικός Διευθυντής, InterGenetics Ι.Α.Ε Επιστημονικός Συνεργάτης Ομίλου ΙΑΣΩ Επιστημονικό Πρόγραμμα ΙΑΣΩ έτους 2016-2017 Παρασκευή 18 Νοεμβρίου 2016
Τι είναι αυτό που επιθυμούν οι γονείς σχετικά με την πρόληψη των γενετικών νοσημάτων μέσω του προγεννητικού ελέγχου κι επομένως τι είναι αυτά που οφείλουμε εμείς ως γενετιστές ή μαιευτήρες να παρέχουμε; Αυτό είναι το βασικό ερώτημα, στο οποίο έχει ήδη υπάρξει απάντηση Σειρά εκτεταμένων διεθνών ερευνών έχει καταδείξει ότι 80-90% των ερωτηθέντων γυναικών επιθυμούν τον προγεννητικό έλεγχο για όλα ή δυνατό τα σοβαρά γενετικά νοσήματα
Τι μπορεί να προσφέρει η Γενετική σήμερα Υπάρχουν σήμερα τα απαραίτητα εργαλείαεξετάσεις, που επιτρέπουν την ασφαλή διάγνωση εκατοντάδων: χρωμοσωματικών, αλλά και γονιδιακών γενετικών νοσημάτων στο έμβρυο
Προγεννητικός έλεγχος Θέλουμε να μην γεννιέται παιδί με σοβαρό παιδιατρικό γενετικό νόσημα: πόνος στους γονείς και στο ίδιο, βάρος στο κοινωνικό σύστημα Όμως, χωρίς παράπλευρες απώλειες, που οδηγούν σε θόλωμα του παραπάνω σκοπού και σε άσκοπες διακοπές κυήσεων
Προυποθέσεις του προγεννητικού ελέγχου Όσο το δυνατό περισσότερα νοσήματα Όσο το δυνατό χωρίς γκρίζα ευρήματα Όσο το δυνατό νωρίτερα Όσο το δυνατό με ευκολότερο τρόπο Όσο το δυνατό περισσότερες κυήσεις Όσο το δυνατό οικονομικότερα
Πως Τι Πότε
1.1970 2.1977 3.1981 4.1986 5.1990 6.1994 7.1996 Ανάλυση χρωμοσωμάτων από κύτταρα αμνιακού υγρού διεθνώς Ανάλυση χρωμοσωμάτων από κύτταρα αμνιακού υγρού στην Ελλάδα Ανάλυση χρωμοσωμάτων από τροφοβλάστη διεθνώς και στην Ελλάδα Ανάλυση μεταλλάξεων γονιδίων προγεννητικά Βιοχημικοί δείκτες στο 2 ο τρίμηνο Βιοχημικοί δείκτες στο 1 ο τρίμηνο Μέτρηση αυχενικής διαφάνειας combined test 8. 2005 9. 2010 10. 2013 11. 2015 12. 2016 Πρώτη παγκόσμια εφαρμογή διευρημένου προγεννητικού ελέγχου EPP από IG (23 σύνδρομα και τελομερίδια) Πρώτη εφαρμογή στοχευμένου προγεννητικού μοριακού καρυοτύπου ως εξέταση ρουτίνας από IG Εισαγωγή του μη-επεμβατικού προγεννητικού ελέγχου - NIPT Εφαρμογές ύψηλής ανάλυσης προγεννητικού μοριακού καρυοτύπου Πρώτη εφαρμογή στοχευμένου γενωμικού ελέγχου στον προγεννητικό έλεγχο από IG
Προγεννητικός μοριακός καρυότυπος
Αποκάλυψη παθολογικών περιστατικών προγεννητικού χρωμοσωματικού ελέγχου ανάλογα με την εφαρμοζόμενη τεχνική Κλασσικός καρυότυπος Διευρυμένος προγεννητικός έλεγχος Μοριακός καρυότυπος 1 / 56 (1.8%) + 1 / 180 = + 1 / 125 = 1 / 43 (2.3%) 1 / 30 (3.3%)
Τι μάθαμε τα τελευταία 12 χρόνια από την εφαρμογή του EPP και του μοριακού καρυοτύπου στον προγεννητικό έλεγχο Κλασσικός καρυότυπος: 1. αποκαλύπτει ~1/60 παθολογικά έμβρυα (2 ο τρίμηνο), για ανωμαλίες που σχετίζονται κύρια (~90%) με την ηλικία της μητέρας (σ. Down, κ.α.) 2. Ισχύουν οι κλασσικές ενδείξεις εκτίμησης κινδύνου (ΠΑΗ, δείκτες κλπ.) Μοριακός καρυότυπος: 1. αποκαλύπτει ότι κι ο κλασσικός καρυότυπος κι επιπλέον 1/70 παθολογικά έμβρυα για ανωμαλίες που ΔΕΝ σχετίζονται με την ηλικία της μητέρας 2. Σύνολο αποκαλυψιμότητας χρωμοσωματικών ανωμαλιών 1/30 3. ΔΕΝ ισχύουν οι κλασσικές ενδείξεις εκτίμησης κινδύνου
Προϋποθέσεις, περιορισμοί, επιφυλάξεις στην εφαρμογή του προγεννητικού μοριακού καρυοτύπου 1. Μείωση στο ελάχιστο (<1%) των ευρημάτων αγνώστου κλινικής σημασίας (VOUS) 2. Να μην αποκαλύπτονται ευρήματα άσχετα με την αιτία ελέγχου (incidental findings) 3. Τα ελεγχόμενα χρωμοσωματικά σύνδρομα - περιοχές (disease regions) στη συντριπτική τους πλειοψηφία να εκφράζονται με υψηλή διεισδυτικότητα (υποχρεωτικά παθολογικά) κι όχι με προδιαθέσεις 4. Τα ελεγχόμενα χρωμοσωματικά σύνδρομα - περιοχές (disease regions) να μη συνδέονται με adult-onset γενετικά νοσήματα
Προϋποθέσεις, περιορισμοί, επιφυλάξεις στην εφαρμογή του προγεννητικού μοριακού καρυοτύπου 5. Να ελαχιστοποιείται η ανάγκη παράλληλης ανάλυσης των γονέων για την κλινική ερμηνεία των αποτελεσμάτων ως προς την παθογένειά τους στο έμβρυο 6. >99,9% επιτυχή ανάλυση των δειγμάτων 7. Σύντομος χρόνος απάντησης (γενικά 5-6 ημέρες) 8. Τέλος, κι ίσως το σημαντικότερο, σοβαρή κι αποδεδειγμένη εμπειρία του κέντρου/εργαστηρίου για τη κλινική εκτίμηση των ευρημάτων ειδικά για τον προγεννητικό έλεγχο
Παρόλο αυτά,.τελευταία Προσφέρονται 'νέες' και 'προηγμένες' εξετάσεις ρουτίνας προγεννητικού μοριακού καρυοτύπου υψηλής διακριτικότητας, συνοδευόμενες από εσφαλμένες πληροφορίες (ή χωρίς καμία ουσιαστική πληροφόρηση)... και που δεν έχουν απολύτως καμία θέση κι αξία (έως και επικίνδυνες) ως εξετάσεις ρουτίνας στον καθημερινό προγεννητικό χρωμοσωματικό έλεγχο
Προβλήματα σχετιζόμενα με μοριακό καρυότυπο υψηλής διακριτικότητας 1. Αυξάνουν δραματικά (>3-7%, 1/15 1/30) τα ευρήματα αγνώστου κλινικής σημασίας (VOUS) 2. Αποκαλύπτουν ευρήματα άσχετα με την αιτία ελέγχου (incidental findings) 3. Πάμπολλα ευρήματα εκφράζονται με ατελή διεισδυτικότητα (όχι υποχρεωτικά παθολογικά) και συνδέονται με κοινές ή/και αμφίβολες προδιαθέσεις
Προβλήματα σχετιζόμενα με μοριακό καρυότυπο υψηλής διακριτικότητας 4. Σε ποσοστό >10% των ευρημάτων απαιτείται η ανάγκη παράλληλης ανάλυσης των γονέων για την κλινική ερμηνεία των αποτελεσμάτων ως προς την παθογένειά τους στο έμβρυο 5. Έχουν ~2-5% αποτυχία ανάλυσης των δειγμάτων (από άμεσο παρασκεύασμα) στο αναλυτικό επίπεδο που αναφέρουν (ή ψευδώς θετικά και ψευδώς αρνητικά) 6. Σημαντικά αυξημένος χρόνος απάντησης, >10 ημέρες
Ένα πρόσφατο παράδειγμα, από τα πολλά...... Chia-Lin Yi et al Mol Autism. 2016 Apr 1;7:23. CONCLUSIONS: Our finding provides evidence to support that CNVs affecting PARK2 function might contribute to genetic etiology of a proportion of cases with ASD. The intriguing results of this work warrant further study on characterizing the functional impact of various exonic CNVs on the PARK2 gene.
Παράδειγμα προς αποφυγή Jarick I et al Molecular Psychiatry (2014) 19, 115 121. DISCUSSION: Within two moderately sized ADHD case control samples, we showed that children with ADHD have a significantly increased frequency of CNVs, including both deletions and duplications, at the PARK2 locus compared with controls. The initial impression based on the observations in the GWAS sample, that this excess of CNVs at the PARK2 locus is mainly driven by duplications, could not be substantiated in the replication sample. Επιπλέον, διπλασιασμοί του PARK2 έχουν αναφερθεί με συχνότητα ~1/290 0,35% στον γενικό πληθυσμό (controls 8.900 άτομα)
Νοσήματα και σύνδρομα ανιχνευόμενα με μοριακό καρυότυπο στην πλατφόρμα 2x105K (υψηλής διακριτικότητας) Δυνατότητα ανάλυσης κατά μήκος όλων των χρωμοσωμάτων (backbone) ~ 100 kb Δυνατότητα ανάλυσης σε στοχευμένες περιοχές των χρωμοσωμάτων ~ 25 kb αλλά, η δική μας ομάδα στον προγεννητικό έλεγχο, λαμβάνοντας υπόψη τις διεθνείς συστάσεις και την εμπειρία μας Αξιολογεί ελλείψεις/διπλασιασμούς μεγέθους 100Kb σε περίπου 800 στοχευμένες χρωμοσωματικές περιοχές με γνωστή κλινική σημασία Αξιολογεί ελλείψεις μεγέθους 250 και διπλασιασμούς 500Kb σε άλλες περιοχές κατά μήκος όλων των χρωμοσωμάτων (backbone) Δεν αξιολογεί ελλείψεις 200 Kb και διπλασιασμούς 500 Kb σε άλλες περιοχές κατά μήκος όλων των χρωμοσωμάτων (backbone)
Χρωμοσωματικές ανισοζυγίες ως αιτία του νοσήματος 1 η κατηγορία: χρωμοσωματικές ανισοζυγίες ως αποκλειστική αιτία, (>99%) εκδήλωσης του νοσήματος, π.χ. 1p36 deletion and/or duplication/triplication, 5q14.3 deletion syndrome, 11p15 p14 homozygous deletion syndrome, DiGeorge/VCF syndrome, Langer Giedion syndrome, Smith- Magenis syndrome, Potocki Shaffer syndrome, και περίπου άλλα 60 recurrentγνωστά σύνδρομα 2 η κατηγορία: χρωμοσωματικές ανισοζυγίες ως μία απο τις πιθανές αιτίες (<99%) εκδήλωσης του νοσήματος (άλλες αιτίες συνήθως είναι μεταλλάξεις), π.χ. Prader Willi/Angelman syndrome, Rubinstein Taybi syndrome, Saethre Chotzen syndrome, WAGR syndrome, CHARGE syndrome, Noonan syndrome, Sotos syndrome, και χιλιάδες άλλα γενετικά νοσήματα/σύνδρομα με ποσοστό αποκάλυψης <0,001% ανεξάρτητα από το επίπεδο ανάλυσης
Χρωμοσωματικές ανισοζυγίες με ή όχι υποχρεωτικά παθολογική έκφραση (penetrance) Με υποχρεωτικά παθολογική έκφραση, π.χ. 1p36 deletion and/or duplication/triplication, DiGeorge/VCF syndrome, Langer Giedion syndrome, Smith-Magenis syndrome, Miller Dieker lissencephaly syndrome, Cri du Chat syndrome, 17q12 deletion syndrome (RCAD), Split Hand/foot malformation 5, κ.α. Με όχι υποχρεωτικά παθολογική έκφραση (γκρίζα ζώνη), π.χ. 1q21.1 duplication syndrome, 3q29 microduplication syndrome, 15q13.1q13.2 microduplication, 16p11.2 microdeletion, 22q11.2 duplication syndrome, κ.α. Χωρίς παθολογική έκφραση (δεν αναφέρονται), π.χ. 15q11 BP1-BP2 deletions/duplications, 15q13.1q13.3 duplications, 16p13 duplications, 16q23.2 duplications, Xp22.31 (STS) duplications, κ.α.
Διεθνείς συστάσεις προγεννητικού μοριακού καρυοτύπου Σημαντικό ποσοστό των παθολογικών ευρημάτων δεν συνδέονται με την ηλικία της μητέρας κι επομένως η εφαρμογή του δεν πρέπει να περιορίζεται σε περιστατικά με ΠΑΗ Εξέταση πρώτης επιλογής σε περιστατικά με υπερηχογραφικά ευρήματα, αντικαθιστώντας τον κλασσικό καρυότυπο Το επίπεδο ανάλυσης να αποκαλύπτει ανισοζυγίες 400 kb, ελαχιστοποιώντας την αποκάλυψη κι αναφορά ευρημάτων αγνώστου κλινικής σημασίας ή με χαμηλή διεισδυτικότητα Προϋποθέτει ιδιαίτερη κλινική εμπειρία για την ορθή αξιολόγηση Απαιτείται η πλήρης ενημέρωση των γονέων informed consent The Use of Chromosomal Microarray Analysis in Prenatal Diagnosis Number 581, December 2013
Πληροφορίες προς τους εξεταζόμενους
Πληροφοριακό φυλλάδιο της InterGenetics
Δήλωση συναίνεσης στα πλαίσια προγεννητικού μοριακού καρυοτύπου
Μη επεμβατικός προγεννητικός έλεγχος Non invasive prenatal testing (NIPT)
Διαγνωστική ακρίβεια NIPT: τι λένε οι εταιρείες Αυτοσωματικές τρισωμίες Ποσοστό ανίχνευσης Ανευπλοειδίες φυλετικών χρωμοσωμάτων Ποσοστό ανίχνευσης Μικροελλειπτικά σύνδρομα Ποσοστό ανίχνευσης Τρισωμία 21 99% Σύνδρομο Turner (X0) <90% Σύνδρομο έλλειψης 5p- <50% Τρισωμία 18 98% Σύνδρομο Klinefelter (XXY) Τρισωμία 13 91% Σύνδρομο τριπλό ΧΧΧ <80% Τρισωμία 9 ~90% Σύνδρομο ΧΥΥ ~90% (??) Τρισωμία 16?? Τρισωμία 22?? <90% Σύνδρομο έλλειψης 1p36 <50% Σύνδρομο έλλειψης 2q33.1 Σύνδρομο DiGeorge 2(10p14) Σύνδρομο έλλειψης 16p12.2 Σύνδρομο έλλειψης 11q23 Σύνδρομο έλλειψης 1q32.2 Σύνδρομο έλλειψης 15q11.2 <50% <50% <50% <50% <50% <50%
Διαγνωστική ακρίβεια NIPT: τι λένε οι επιστημονικές δημοσιεύσεις Αυτοσωματικές τρισωμίες Ποσοστό ανίχνευσης Ανευπλοειδίες φυλετικών χρωμοσωμάτων Ποσοστό ανίχνευσης Μικροελλειπτικά σύνδρομα Ποσοστό ανίχνευσης Τρισωμία 21 99% Σύνδρομο Turner (X0) <90% Σύνδρομο έλλειψης 5p- <50% Τρισωμία 18 98% Σύνδρομο Klinefelter (XXY) <90% Σύνδρομο έλλειψης 1p36 <50% Τρισωμία 13 91% Σύνδρομο τριπλό ΧΧΧ <80% Σύνδρομο έλλειψης 2q33.1 <50% Τρισωμία 9 ~90% Σύνδρομο ΧΥΥ ~90% (??) Σύνδρομο DiGeorge 2(10p14) <50% Τρισωμία 16?? Σύνδρομο έλλειψης 16p12.2 <50% Τρισωμία 22?? Σύνδρομο έλλειψης 11q23 <50% Σύνδρομο έλλειψης 1q32.2 <50% Σύνδρομο έλλειψης 15q11.2 <50%
Ήδη από το 2011 αρχίζει να θολώνει το τοπίο του προγεννητικού ελέγχου
Παράγοντες που συνέβαλαν στο θόλωμα του τοπίου Opinion leaders και κέντρα αναφοράς Παρεξηγήσεις του ευρύτερου μαιευτικού κόσμου σε θέματα γενετικής Ανάμιξη εμπορικών εταιριών και συμφερόντων Συνεργασίες με μη-επιστημονικά κριτήρια
Opinion leaders και κέντρα αναφοράς Προβληματική οριοθέτηση της ειδικότητας ιατρικής εμβρύου Υποτίμηση της συμβολής των κλινικών γενετιστών Έλλειψη κατάρτισης στη γενετική, όπως π.χ. debate... Κλασσικός καρυότυπος ή μοριακές μέθοδοι υψηλής γενωμικής ανάλυσης μετά από επεμβατικές εξετάσεις προγεννητικού ελέγχου Συνεχείς μεταστροφές και αυθαίρετες οδηγίες από κέντρα αναφοράς, με προτάσεις και σχήματα που σήμερα προβάλλονται ως σωστά και την επομένη αναιρούνται
Παραδείγματα αυθαίρετων οδηγιών και πρακτικών Γενικευμένος προγεννητικός έλεγχος για μόνο την F508del Σύσταση μαζικού προγεννητικού ελέγχου για SLOS Δήθεν αυξημένος κίνδυνος της αμνιοπαρακέντησης, που μέχρι πρόσφατα παρέμενε στο 1/100 αντί του πραγματικού 1/1000 Αντιφατικές συστάσεις σχετικά με την εφαρμογή NIPT Συνεχώς μεταβαλλόμενοι αλγόριθμοι προγεννητικού ελέγχου
Παρεξηγήσεις του ευρύτερου μαιευτικού κόσμου σε θέματα γενετικής (Ι) Άποψη Δεν αξίζει να γίνονται επεμβατικές λήψεις γιατί ο κίνδυνος γέννησης παιδιών με γενετικά νοσήματα είναι χαμηλός σε σχέση με τον κίνδυνο απώλειας της κύησης από επεμβατικές λήψεις Διακοπή παθολογικών κυήσεων, χωρίς άμεσο γενετικό έλεγχο του εμβρύου... θα το δούμε στην επόμενη κύηση Πρόβλημα με αδιάγνωστο γενετικό νόσημα στην οικογένεια... θα τα δούμε στον προγεννητικό έλεγχο Οι θέσεις των γενετιστών Ο κίνδυνος γενετικών νοσημάτων στον γενικό πληθυσμό είναι ~25/1000, ενώ ο κίνδυνος επεμβατικής λήψης, θεωρείται σήμερα ότι είναι ~1/1000 Αν δεν βρεθεί η γενετική αιτία στο πάσχον έμβρυο, είναι πρακτικά αδύνατο να διαχειριστούμε την επόμενη κύηση Αν δεν βρεθεί η γενετική αιτία στο πάσχον άτομο, είναι πρακτικά αδύνατο να διαχειριστούμε την επόμενη κύηση
Παρεξηγήσεις του ευρύτερου μαιευτικού κόσμου σε θέματα γενετικής (ΙΙ) Άποψη Το NIPT τα βλέπει όλα Επικέντρωση στο σ. Down και υποβάθμιση του κινδύνου για πολλά άλλα και σοβαρότερα γενετικά σύνδρομα Μη-αναγνώριση της συμβολής των γονιδιακών μεταλλάξεων σε περιπτώσεις εμβρύων με U/S ευρήματα και φυσιολογικό μοριακό καρυότυπο Προβληματισμός σχετικά με τον απαιτούμενο χρόνο για γενετικές εξετάσεις Οι θέσεις των γενετιστών Όχι, το τεστ είναι προβλεπτικό πρακτικά μόνο για το σ. Down Γενική συχνότητα σ. Down 1/700, γενική συχνότητα γενετικών ανωμαλιών 2,5/100 και δυνατότητα σήμερα σχεδόν απόλυτου ελέγχου τους Σε έμβρυα με U/S ευρήματα μόνο ~5-10% οφείλονται σε χρωμοσωματικές ανωμαλίες, ενώ τουλάχιστον 40% των υπολοίπων οφείλονται σε γονιδιακές μεταλλάξεις συχνά γονεϊκής προέλευσης και επομένως επαναλήψιμες Όμως, οι γενετικές εξετάσεις είναι συχνά εξαιρετικά πολύπλοκες κι έχουν αρκετά και δύσκολα στάδια εκτέλεσης
Παρεξηγήσεις του ευρύτερου μαιευτικού κόσμου σε θέματα γενετικής (ΙΙΙ) Άποψη Ο προγεννητικός μοριακός καρυότυπος ανιχνεύει χιλιάδες γενετικά νοσήματα Ο προγεννητικός μοριακός καρυότυπος ανιχνεύει και μεταλλάξεις γονιδίων Ο προγεννητικός μοριακός καρυότυπος πρέπει να συμπληρώνεται και με κλασικό καρυότυπο Ο μοριακός καρυότυπος γίνεται και σε φυσιολογικά άτομα Οι θέσεις των γενετιστών Ο προγεννητικός μοριακός καρυότυπος ούτως ή αλλως δεν είναι σε θέση ν ανιχνεύσει χιλιάδες γενετικά νοσήματα και απαντά μόνο στοχευμένα για αναγνωρισμένες παθολογικές ανισοζυγίες των χρωμοσωμάτων Όχι, ανιχνεύει μόνο ανισοζυγίες των χρωμοσωμάτων κι όχι γονιδιακές μεταλλάξεις, δηλαδή ο μοριακός καρυότυπος δεν ανιχνεύει γονιδιακά νοσήματα (παρά μόνο αν υπάρχει ανισοζυγία στο σημείο θέσης του γονιδίου, που αφορά πολύ μικρό ποσοστό περιπτώσεων) Ο συνδυασμός εφαρμόζεται μόνο σε ορισμένες περιπτώσεις, π.χ. διερεύνηση μωσαϊκισμών και αποφασίζεται από το γενετιστή, όταν αυτό κρίνεται σκόπιμο Ο μοριακός καρυότυπος αποκαλύπτει μόνο ανισοζυγίες χρωμοσωμάτων κι επομένως εφαρμόζεται καταρχήν σε άτομα με παθολογικό φαινότυπο (και στους φυσιολογικούς γονείς τους μόνο, όταν αυτό είναι αναγκαίο)
...και πως πρέπει να το αντιμετωπίσει ο μαιευτήρας στην καθημερινή του πράξη
Γενικοί κανόνες διαχείρισης κάθε κύησης Κατάρτιση στα σύγχρονα θέματα και δυνατότητες του προγεννητικού ελέγχου Λεπτομερής λήψη ατομικού και οικογενενειακού ιστορικού και διαμόρφωση γνώμης για το επίπεδο γενετικού κινδύνου της κύησης (που μπορεί να μεταβληθεί αργότερα στη κύηση) Δυνατότητα άμεσης (εν ανάγκη τηλεφωνικής) επικοινωνίας με κλινικό γενετιστή Ενημέρωση του ζεύγους για όλες τις δυνατότητες και επιλογές προγεννητικού ελέγχου στην περίπτωσή τους Απόφαση του ζεύγους για τις επιλογές τους Ανάγκη γραπτής συναίνεσης
Standard γενετικές εξετάσεις για όλες τις κυήσεις Αποκλεισμός μεσογειακής αναιμίας Έλεγχος φορέα κυστικής ίνωσης (όχι μόνο F508del) Επιπλέον, σήμερα και εφόσον το επιθυμούν οι γονείς, υπάρχει δυνατότητα προσυλληπτικού ελέγχου για περισσότερα από 700 βαριά υπολειπόμενα γενετικά νοσήματα και στους δύο γονείς τεστ Progenomis
Επίπεδα γενετικού κινδύνου κύησης Γενικό baseline risk για γενετικά νοσήματα 2,5% Κύηση υψηλού γενετικού κινδύνου 1. αν υπάρχει αναγνωρισμένο γενετικό νόσημα που βαρύνει τους γονείς (25-75% για χρωμοσωματικές ή γονιδιακές ανωμαλίες) 2. υπερηχογραφικά ευρήματα παντός τύπου στην παρούσα κύηση (15-50% για χρωμοσωματικές ή γονιδιακές ανωμαλίες) 3. προχωρημένη αναπαραγωγική ηλικία >40 ετών (2-10% για χρωμοσωματικούς ανευπλοειδισμούς) 4. κίνδυνος συνδυαστικού ελέγχου 1 ου τριμήνου (NT+PAPPa) >1/200 (0,5-10% κίνδυνος βασικά για το σύνδρομο Down) 5. θετικό NIPT (50-90% κίνδυνος βασικά για το σύνδρομο Down) Κύηση χαμηλού γενετικού κινδύνου όλες οι υπόλοιπες κυήσεις
Αλγόριθμος διαχείρισης κυήσεων υψηλού κινδύνου Μαιευτήρας Αναγνωρισμένο γενετικό νόσημα που βαρύνει τους γονείς Χρωμοσωματική ανωμαλία, π.χ. μετατόπιση Γονιδιακό νόσημα, π.χ. μεσογειακή αναιμία Επεμβατική λήψη CVS στο 1 ο τρίμηνο Ανίχνευση προβλήματος στο έμβρυο Υπερηχογραφικά ευρήματα παντός τύπου Προγεννητικός μοριακός καρυότυπος (5-15%) Γενωμικός έλεγχος 760 γονιδιακών νοσημάτων - Fetalis (~40%) Προχωρημένη αναπαραγωγική ηλικία >40 ετών Επεμβατική λήψη CVS ή ΑΥ Προγεννητικός μοριακός καρυότυπος Κίνδυνος συνδυαστικού ελέγχου 1 ου τριμήνου >1/200 Επεμβατική λήψη με CVS ή ΑΥ Προγεννητικός μοριακός καρυότυπος Θετικό NIPT Επεμβατική λήψη με CVS ή ΑΥ Προγεννητικός μοριακός καρυότυπος Το NIPT δεν εφαρμόζεται ως πρώτη επιλογή σε καμία από τις παραπάνω περιπτώσεις
Αλγόριθμος διαχείρισης κυήσεων χαμηλού κινδύνου Μαιευτήρας Ενημέρωση του ζεύγους για τον γενικό κίνδυνο 2,5% (baseline risk) Απόφαση-επιλογές του ζεύγους σχετικά με την διαχείριση του γενετικού κινδύνου Δήλωση συναίνεσης Επιλογή 1: δεν επιθυμούν ειδική αντιμετώπιση Επιλογή 2: επιθυμούν ειδική αντιμετώπιση Συνδυαστικό τεστ 1 ου τριμήνου (NT + PAPPa) Επεμβατική λήψη εμβρυϊκών κυττάρων Υψηλή πιθανότητα για σ. Down NIPT Θετικό Χαμηλή πιθανότητα για σ. Down Επεμβατική λήψη και μοριακός καρυότυπος Προγεννητικός μοριακός καρυότυπος και έλεγχος ~350 γονιδιακών νοσημάτων - FetalSafe Κάλυψη >95% του γενικού κινδύνου (baseline risk)
Συμπεράσματα Σήμερα, αλληλεπικάλυψη ομάδων κυήσεων υψηλού και χαμηλού κινδύνου αυξημένος ο baseline κίνδυνος για ανιχνεύσιμα πλέον γενετικά νοσήματα Σε κάθε περίπτωση, πλήρης και σωστή ενημέρωση του ζεύγους για όλες τις διαθέσιμες επιλογές προγεννητικού ελέγχου Για να εκφέρουμε άποψη πρέπει να γνωρίζουμε σε βάθος το αντικείμενο για το οποίο θέλουμε να εκφέρουμε άποψη Ανάγκη αντικειμενικής κι επιστημονικής ενημέρωσης των μαιευτήρων (όχι από εταιρικά συμφέροντα) Ειδικά σήμερα, επιδιώξτε μια στενότερη επαφή και συνεργασία με τον κλινικό γενετιστή
Ευχαριστώ πολύ για την προσοχή σας