Επιλογή Ποιότητας και Κάθετη Διαφοροποίηση Προϊόντος

Σχετικά έγγραφα
Διάκριση Τιμών 3 ου Βαθμού: Κατάτμηση της Αγοράς

Διάκριση Τιμών 2 ου Βαθμού: Μη Γραμμική Τιμολόγηση (Nonlinear Pricing) - Η διάκριση τιμών 3 ου βαθμού προϋποθέτει ότι η μονοπωλιακή

Διάκριση Τιμών. p, MR, MC. p Μ Μ Ε. p *

1. Επιλογή Διαφημιστικής Δαπάνης στη Μονοπωλιακή Αγορά

(2β) Το Υπόδειγμα της Κυκλικής Πόλης ή Υπόδειγμα του Salop

Πλεόνασμα του Καταναλωτή, Πλεόνασμα του Παραγωγού και η Αποτελεσματικότητα της Ανταγωνιστικής Αγοράς - Η αλληλεπίδραση της συνολικής ζήτησης και της

(1β) Μη Χωροθετικά Υποδείγματα Διαφοροποιημένου Προϊόντος με Ενδογενές Πλήθος Επιχειρήσεων

ΟΙΚ 362 ΔΟΜΗ ΚΑΙ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ 7 η Σειρά Ασκήσεων. (Επιλογή Ποιότητας και Κάθετη Διαφοροποίηση Προϊόντος)

Ισορροπία σε Αγορές Ομοιογενών Προϊόντων

(2B) Επιλογή Προϊόντος της Μονοπωλιακής Επιχείρησης

Ισορροπία σε Αγορές Διαφοροποιημένων Προϊόντων

Γενίκευση: Πλήρως Μη Γραμμική Τιμολόγηση

(2) Χωροθετικά Υποδείγματα Διαφοροποιημένου Προϊόντος

3. Ανταγωνισμός ως προς τις Τιμές: Το Υπόδειγμα Bertrand

Διάλεξη 6. Μονοπωλιακή Συμπεριφορά VA 25

ΛΥΣΕΙΣ ΑΣΚΗΣΕΩΝ ΠΡΩΤΟΥ ΠΑΚΕΤΟΥ. max. ( ) (16 ) Q Q = +. [1]

Μονοψωνιακή Ισορροπία

HAL R. VARIAN. Μικροοικονομική. Μια σύγχρονη προσέγγιση. 3 η έκδοση

2. Διαφήμιση σε Αγορές όπου υπάρχουν πολλές Επιχειρήσεις

Γενική Ανταγωνιστική Ισορροπία και Αποτελεσματικές κατά Pareto Κατανομές σε Ανταλλακτική Οικονομία

Ολιγοπωλιακή Ισορροπία

Κοινωνικοοικονομική Αξιολόγηση Επενδύσεων Διάλεξη 4 η. Επιπτώσεις Επενδυτικών Έργων και Μέτρων Πολιτικής

Θεωρία: dq1 dq1 dq1 P1 E1. dq2 dq2 dq2 P2 E2 1 1 P E E. d π dp dc dq dq dq. dp dc dq dq

Μονοπωλιακή Ισορροπία - Αν η αγορά του αγαθού Α είναι πλήρως ανταγωνιστική, τότε η ατομική επιχείρηση θεωρεί δεδομένη την τιμή (p) και, επομένως,

ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ: ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΣ ΑΡΙΣΤΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΟΥ ΦΟΡΟΥ

10/3/17. Κεφάλαιο 26 Μονοπωλιακή συμπεριφόρά. Μικροοικονομική. Πώς πρέπει να τιµολογεί ένα µονοπώλιο; Πολιτικές διάκρισης τιµών

1. Επιλογή Ποιότητας στην Ολιγοπωλιακή Αγορά: Κάθετη Διαφοροποίηση Προϊόντος

ΦΟΙΤΗΤΙΚΟ ΔΙΔΑΣΚΑΛΕΙΟ Facebook: Didaskaleio Foititiko

Το Υπόδειγμα της Οριακής Τιμολόγησης

Κριτικές στο Υπόδειγμα Cournot

Ερωτήσεις πολλαπλών επιλογών

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΤΩΝ ΔΙΚΤΥΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗΣ (ECΟ465) ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΜΕΡΟΣ Α

To 2 ο Θεμελιώδες Θεώρημα Ευημερίας

ΒΡΑΧΥΧΡΟΝΙΑ ΠΕΡΙΟΔΟΣ

Εισαγωγή στην Οικονομική Επιστήμη Ι. Αρ. Διάλεξης: 11

Διάλεξη 3. Οικονομικά της ευημερίας. Οικονομικά της ευημερίας 3/9/2017. Περίγραμμα. Εργαλεία δεοντολογικής ανάλυσης

ΕΦΑΡΜΟΣΜΕΝΗ ΜΙΚΡΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΑΣΚΗΣΕΙΣ ΕΙΣΑΓΩΓΗ Ο ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΑΓΟΡΑΣ

Άριστες κατά Pareto Κατανομές

Διάλεξη 14. Προσφορά επιχείρησης

Διάλεξη 3. Οικονομικά της ευημερίας 2/26/2016. Περίγραμμα. Εργαλεία δεοντολογικής ανάλυσης. Αποτελεσματικότητα κατά Pareto: ορισμός. ορισμός.

Γενική Ανταγωνιστική Ισορροπία σε Οικονομία με Έναν Καταναλωτή και Έναν Παραγωγό

Μονοπώλιο. Μονοπώλιο Κλωνάρης Στάθης

Άριστες κατά Pareto Κατανομές και το Πρώτο Θεώρημα Ευημερίας

Μονοπώλιο. Εισαγωγή στην Οικονομική Επιστήμη Ι. Αρ. Διάλεξης: 10

ΑΝΤΑΛΛΑΓΗ. Οι συναρτήσεις χρησιμότητας των ατόμων Α και Β είναι αντίστοιχα. και. και το αρχικό απόθεμα και.

Γενική Ανταγωνιστική Ισορροπία

ΕΠΑΝΑΛΗΠΤΙΚΕΣ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΔΗΜΟΣΙΑ

Εισαγωγή στην Οικονομική Ανάλυση


Εθνικό & Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών Σχολή Οικονομικών & Πολιτικών Επιστημών Τμήμα Οικονομικών Επιστημών Τομέας Πολιτικής Οικονομίας

Notes. Notes. Notes. Notes. p x. x x

Πλήρης ανταγωνισμός. Καθηγήτρια: Β. ΠΕΚΚΑ- ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ. Υποψήφια Διδάκτωρ: Σ. ΤΑΚΑΟΓΛΟΥ

Notes. Notes. Notes. Notes

Προσφορά επιχείρησης

Πρώτο πακέτο ασκήσεων

Μεγιστοποίηση της Χρησιμότητας

2.10. Τιμή και ποσότητα ισορροπίας

ΕΡΓΑΣΙΕΣ 5 ου ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ 1 η Ομάδα: Ερωτήσεις πολλαπλής επιλογής

εάν είναι ο µοναδικός πωλητής του προϊόντος Το προϊόν της, δεν έχει στενά υποκατάστατα.

Διαφοροποίηση Τιμών. Διαφοροποίηση Τιμών Κλωνάρης Στάθης

Συναρτήσεις Κόστους και η Καμπύλη Προσφοράς της Ανταγωνιστικής Επιχείρησης

Ερωτήσεις πολλαπλών επιλογών

Μονοπώλιο. U(q, m) = B(q) + m γραμμικές (οιωνεί) w i αρχική του αγαθού m

Ενημερωτική Διαφοροποίηση Προϊόντος: Ο Ρόλος της Διαφήμισης

Ανταγωνιστική αγορά-εφαρμογές


Εργοδοτικές Εισφορές και Φορολογία στους Εργάτες

από την ποσοστιαία μεταβολή της ζητούμενης ποσότητας προς την ποσοστιαία Σχέση ελαστικότητας ζήτησης και κλίση της καμπύλης ζήτησης.

Ελαχιστοποίηση του Κόστους

ΔΕΟ 34 ΑΡΧΕΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΑΝΑΛΥΣΗΣ ΤΟΜΟΣ 1 ΜΙΚΡΟΟΙΚΟΝΟΜΙΑ

Ιδιοκτησία Επιχείρηση Δημόσιο συμφέρον

Χρηματικά μέτρα των ωφελειών από ανταλλαγή

Εισαγωγή. Αποτελεσματικότητα κατά Pareto. 1. ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ (επεξεργασία σημειώσεων Β. Ράπανου)

Ελαστικότητες Ζήτησης

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ Τµήµα Οικονοµικών Επιστηµών Ακαδηµαϊκό έτος (διαβάζουμε κεφ. 4 από Μ. Χλέτσο και σημειώσεις στο eclass)

1. Με βάση τον κανόνα της ψηφοφορίας με απλή πλειοψηφία, η ποσότητα του δημόσιου αγαθού που θα παρασχεθεί είναι η κοινωνικά αποτελεσματική ποσότητα.

2. Έστω ότι η αγοραία συνάρτηση ζήτησης για κάποιο αγαθό είναι:

Προσφορά Εργασίας Προτιμήσεις και Συνάρτηση Χρησιμότητας ( Χ,Α συνάρτηση χρησιμότητας U(X,A)

Σύντομος πίνακας περιεχομένων

ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΣΩΣΤΟΥ ΛΑΘΟΥΣ 1. Σε ένα κανονικό αγαθό, όταν αυξάνεται το εισόδηµα των καταναλωτών, τότε αυξάνεται και η συνολική δαπάνη των καταναλωτών 2.

Άριστες κατά Pareto Κατανομές και το Πρώτο Θεώρημα Ευημερίας

ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΠΟΛΛΑΠΛΗΣ ΕΠΙΛΟΓΗΣ Αρ. Απάντηση Αρ. Απάντηση Ερώτησης 1. A 6. C 2. C 7. A 3. A 8. E 4. B 9. A 5. E 10. C

Εισαγωγή στην Οικονομική Επιστήμη Ι. Επιχειρήσεις σε ανταγωνιστικές αγορές. Αρ. Διάλεξης: 09

Αποτροπή Εισόδου: Το Υπόδειγμα των Spence-Dixit

Η ακόλουθη συνάρτηση συνδέει συνολικό κόστος TC και παραγόμενη ποσότητα Q: TC = Q + 3Q 2

ηµόσια Οικονοµική Βασίλης Ράπανος, Γεωργία Καπλάνογλου µόνο Τµήµα Ι.

ΔΥΝΑΜΗ ΣΤΗΝ ΑΓΟΡΑ (Παράδειγμα: ΜΟΝΟΠΩΛΙΟ)

Κατώτατος Μισθός. - Οι περιουσίες των καταναλωτών παριστάνονται από τα διανύσματα:

Η Καμπύλη Προσφοράς της Επιχείρησης

ΙΑΓΩΝΙΣΜΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΛΗΡΩΣΗ ΘΕΣΕΩΝ ΗΜΟΣΙΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΑΙ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΡΟΣΩΠΩΝ ΤΟΥ ΗΜΟΣΙΟΥ TOMEΑ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΠΕ ΕΞΕΤΑΣΗ ΣΤΟ ΜΑΘΗΜΑ: «OIKONOMIKH»

Η επιστήμη της επιλογής υπό περιορισμούς

Κεφάλαιο 3. x 300 = = = Άσκηση 3.1

ΣΧΟΛΗ ΙΟΙΚΗΣΗΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΤΜΗΜΑ ΙΟΙΚΗΣΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΜΙΚΡΟΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ «ΤΕΛΕΙΟΣ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΣ» Ακαδημαϊκό Έτος

ΑΡΧΗ 1ης ΣΕΛΙΔΑΣ ΕΞΕΤΑΖΟΜΕΝΟ ΜΑΘΗΜΑ : ΑΡΧΕΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΘΕΩΡΙΑΣ ΤΑΞΗ : Γ ΛΥΚΕΙΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΑ ΠΕΡΙΟΔΟΥ : ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2017 ΣΥΝΟΛΟ ΣΕΛΙΔΩΝ : 5 ΟΜΑΔΑ Α

Ζήτηση, Προσφορά και Ισορροπία στην Ανταγωνιστική Αγορά

Ολιγοπώλιο Με ιαφοροποιηµένο Προϊόν 1


ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΑΝΟΙΚΤΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ

ΑΡΧΕΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΘΕΩΡΙΑΣ. και το Κόστος

Transcript:

Επιλογή Ποιότητας και Κάθετη Διαφοροποίηση Προϊόντος - Τα προϊόντα που παράγουν οι επιχειρήσεις μπορούν να διαφοροποιούνται ως προς ένα πλήθος χαρακτηριστικών. Παράδειγμα: Τα αυτοκίνητα διαφοροποιούνται ως προς την ιπποδύναμη, το μέγεθος της μηχανής, την κατανάλωση βενζίνης, το σύστημα κλιματισμού κ.λπ. - Στην ενότητα αυτή, εστιάζουμε σε μια πλευρά της διαφοροποίησης που ονομάζεται ποιότητα (uality) του προϊόντος. - Η ποιότητα ενός προϊόντος μπορεί να έχει πολλαπλές διαστάσεις. Παράδειγμα: Η ποιότητα ενός αυτοκινήτου περιλαμβάνει την ασφάλεια, την άνεση, την επιτάχυνση, την απαιτούμενη συχνότητα συντήρησης κ.λπ. - Επειδή η πολυδιάστατη υποδειγματοποίηση της ποιότητας είναι δύσκολη, υποθέτουμε για απλούστευση ότι η ποιότητα παριστάνεται από μία μεταβλητή z (όπου μια αύξηση της τιμής του z σημαίνει 1 ότι η ποιότητα του προϊόντος αυξάνεται).

1. Επιλογή Ποιότητας στη Μονοπωλιακή Αγορά - Έστω ότι η αγορά ενός αγαθού είναι μονοπωλιακή και η αντίστροφη συνάρτηση ζήτησης που αντιμετωπίζει η μονοπωλιακή επιχείρηση είναι p(,z) (όπου είναι η παραγόμενη ποσότητα και z είναι η ποιότητα του προϊόντος). - Υποθέτουμε: p(, z)/ <, p(, z)/ z > Δηλαδή: Καθώς αυξάνεται η ποιότητα (z) του προϊόντος, ητιμή(p) που είναι διατεθειμένοι να πληρώσουν οι καταναλωτές για να αγοράσουν μια δεδομένη ποσότητα προϊόντος αυξάνεται και, επομένως, η (αντίστροφη) καμπύλη ζήτησης μετατοπίζεται προς τα πάνω. p p 2 p 1 p(,z 2 ) 1 p(,z 1 ) - H αύξηση της ποιότητας (από z 1 σε z 2 ) αυξάνει (από p 1 σε p 2 ) την τιμή που είναι διατεθειμένοι να πληρώσουν οι καταναλωτές για να αγοράσουν μια δεδομένη ποσότητα προϊόντος ( 1 ). H καμπύλη ζήτησης p(,z 1 ) μετατοπίζεται προς τα πάνω στη θέση p(,z 2 ).

-Hσυνάρτηση κόστους της επιχείρησης είναι: C( z, ), με ( z, )/ >, ( z, )/ z> - Η μονοπωλιακή επιχείρηση επιλέγει την παραγόμενη ποσότητα () και την ποιότητα (z) του προϊόντος κατά τρόπο ώστε να μεγιστοποιεί τα κέρδη της, θεωρώντας δεδομένη την αντίστροφη συνάρτηση ζήτησης [ p= p(, z)] που αντιμετωπίζει για το προϊόν της: max Π= p C(, z) { z, } s. t. p= p(, z) z, max Π = p( z, ) C( z, ) = TRz (, ) C( z, ) { z, } st.., z (PP) - Οι FOCs του PP είναι: TR p = = pz (, ) +, = TR p = =, z = z z z z z z 3

- Υπόθεση:,z>. Τότε: TR p > = = p(, z) + = (1) TR p z > = = = (2) z z z z z - Εξήγηση της (1): Γιαναμεγιστοποιείτακέρδητης, η μονοπωλιακή επιχείρηση επιλέγει εκείνο το επίπεδο παραγωγής () όπου το οριακό έσοδο ισούται με το οριακό κόστος παραγωγής μιας πρόσθετης μονάδας προϊόντος. - Εξήγηση της (2): Γιαναμεγιστοποιείτακέρδητης, η μονοπωλιακή επιχείρηση επιλέγει εκείνο το επίπεδο ποιότητας (z) όπου το οριακό έσοδο[ = ( p/ z) ] από την αύξηση της ποιότητας κατά μία μονάδα ισούται με το οριακό κόστος [ = ( / z)] αύξησης της ποιότητας κατά μία μονάδα. 4

- Παράδειγμα (Επιλογή παραγόμενης ποσότητας και ποιότητας του προϊόντος εκ μέρους της μονοπωλιακής επιχείρησης). - Έστω ότι η αντίστροφη συνάρτηση ζήτησης που αντιμετωπίζει η μονοπωλιακή επιχείρηση για το προϊόν της είναι: pz (, ) = z(5 ) - Η συνάρτηση κόστους της επιχείρησης είναι: C( z, ) = c ( ) + f( z) = + 5z = 5z 2 2 (δηλαδή, υποθέτουμε για απλούστευση ότι το κόστος παραγωγής είναι μηδενικό) - Το PP της επιχείρησης γράφεται ως εξής: max Π= p 5z { z, } 2 st.. p= p(, z) = z(5 ) z, max Π= z(5 ) 5z { z, } st.., z 2 (PP) 5

- ΗλύσητουPP είναι: = 25, z = 62,5 - Αντικαθιστούμε την ποσότητα και την ποιότητα ισορροπίας στην αντίστροφη συνάρτηση ζήτησης και βρίσκουμε την τιμή ισορροπίας: p = 1562,5 - Τα κέρδη της επιχείρησης στην ισορροπία είναι: 2 π = p 5z = 19531,25 - Άρα, η μονοπωλιακή ισορροπία είναι: z p π = 25 = 62,5 = 1562,5 = 19531, 25 6

Μεγιστοποίηση Κοινωνικής Ευημερίας και Αξιολόγηση Μονοπωλιακής Ισορροπίας - Υποθέτουμε ότι ο κοινωνικός σχεδιαστής (η κυβέρνηση) επιλέγει την παραγόμενη ποσότητα () και την ποιότητα (z) του προϊόντος κατά τρόπο ώστε να μεγιστοποιεί το συνολικό πλεόνασμα (δηλαδή την κοινωνική ευημερία): max TS = CS + PS, όπου: { z, } CS = p(, z) d p(, z) PS = p(, z) C(, z) - Άρα, το πρόβλημα μεγιστοποίησης της κοινωνικής ευημερίας γράφεται ως εξής: 2 1 2 2 max TS= (, ) (, ) (5 ) 5 (5 ) 5 { z, } pzd C z = z d z = z z 2 st.., z 7 (WP)

-H λύση του WP (δηλαδή η άριστη κατά Pareto παραγόμενη ποσότητα και ποιότητα του προϊόντος) είναι: z P P = 5 = 125 - Συμπέρασμα 1. Η παραγόμενη ποσότητα προϊόντος στη μονοπωλιακή ισορροπία είναι μικρότερη από την άριστη κατά Pareto ποσότητα προϊόντος: i P = 25 < = 5 - Εξήγηση: Για να πουλήσει μια πρόσθετη μονάδα προϊόντος, η μονοπωλιακή επιχείρηση αντιλαμβάνεται ότι πρέπει να μειώσει την τιμή στην οποία πουλάει όλες τις υπόλοιπες μονάδες (εφόσον δεν μπορεί να εφαρμόσει διάκριση τιμών). Η μονοπωλιακή επιχείρηση δεν είναι διατεθειμένη να αυξήσει την παραγόμενη ποσότητα μέχρι το άριστο κατά Pareto επίπεδο παραγωγής. 8

- Συμπέρασμα 2. Η ποιότητα του προϊόντος στη μονοπωλιακή ισορροπία είναι μικρότερη από την άριστη κατά Pareto ποιότητα προϊόντος: i z P = 62,5 < z = 125 - Εξήγηση: Η μονοπωλιακή επιχείρηση επιλέγει την ποιότητα του προϊόντος κατά τρόπο ώστε να μεγιστοποιεί τα κέρδη της και η FOC για τη μεγιστοποίηση των κερδών της επιχείρησης είναι: PS p = = = z z z z Δηλαδή, το όφελος της μονοπωλιακής επιχείρησης από την αύξηση της ποιότητας κατά μία μονάδα είναι η αύξηση της τιμής που πληρώνουν οι καταναλωτές για κάθε μονάδα προϊόντος [ = ( p/ z) ]. - Αντίθετα, ο κοινωνικός σχεδιαστής επιλέγει την ποιότητα του προϊόντος κατά τρόπο ώστε να μεγιστοποιεί το συνολικό πλεόνασμα και η FOC για τη μεγιστοποίηση του συνολικού πλεονάσματος είναι: TS ( CS + PS) S PS p = = + = d = z z z z z z 9

Δηλαδή, το κοινωνικό όφελος από την αύξηση της ποιότητας κατά μία μονάδα είναι η αύξηση του (ακαθάριστου) πλεονάσματος του καταναλωτή [ = ( p/ z) d]. p p P - Άρα: Αφού d, θα ισχύει επίσης z z. z z - Δηλαδή: Αφού το κοινωνικό όφελος από την αύξηση της ποιότητας διαφέρει από το ατομικό όφελος της μονοπωλιακής επιχείρησης, το επίπεδο ποιότητας που επιλέγει η μονοπωλιακή επιχείρηση θα διαφέρει από το άριστο κατά Pareto επίπεδο ποιότητας. - Παρατήρηση. Γενικά, το επίπεδο ποιότητας που επιλέγει η μονοπωλιακή επιχείρηση στην ισορροπία μπορεί να είναι είτε μικρότερο είτε μεγαλύτερο από το άριστο κατά Pareto επίπεδο ποιότητας (ανάλογα με τη μορφή που έχει η συνάρτηση ζήτησης). 1