Στοιχεία Προτασιακής Λογικής

Σχετικά έγγραφα
Στοιχεία Προτασιακής Λογικής

Στοιχεία Προτασιακής Λογικής

ΠΛΗ 20, 2 η ΟΣΣ (Προτασιακή Λογική)

ΠΛΗ 20, 2 η ΟΣΣ (Προτασιακή Λογική)

Διακριτά Μαθηματικά Ι

p p p q p q p q p q

Μαθηματική Λογική και Λογικός Προγραμματισμός

ιδάσκοντες: Φ. Αφράτη,. Φωτάκης,. Σούλιου Επιμέλεια διαφανειών:. Φωτάκης Σχολή Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Μηχανικών Υπολογιστών

Τεχνητή Νοημοσύνη. 8η διάλεξη ( ) Ίων Ανδρουτσόπουλος.

Στοιχεία Κατηγορηματικής Λογικής

Περιεχόμενα 1 Πρωτοβάθμια Λογική Χρήστος Νομικός ( Τμήμα Μηχανικών Η/Υ Διακριτά και Πληροφορικής Μαθηματικά Πανεπιστήμιο ΙΙ Ιωαννίνων ) / 60

Στοιχεία Κατηγορηματικής Λογικής

ΠΛΗ 20, 3 η ΟΣΣ (Κατηγορηματική Λογική)

1 Συνοπτική ϑεωρία. 1.1 Νόµοι του Προτασιακού Λογισµού. p p p. p p. ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΡΗΤΗΣ Τµήµα Επιστήµης Υπολογιστών

Σύνολα. Ορισμός Συνόλου. Υποσύνολα και Κενό Σύνολο. Στοιχεία ενός συνόλου:

ΗΥ118 Διακριτά Μαθηματικά. Εαρινό Εξάμηνο Παράδοση: Τρίτη 26/2/2019, μέχρι το τέλος του φροντιστηρίου

Τεχνητή Νοημοσύνη. 7η διάλεξη ( ) Ίων Ανδρουτσόπουλος.

Διακριτά Μαθηματικά ΙΙ Χρήστος Νομικός Τμήμα Μηχανικών Η/Υ και Πληροφορικής Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων 2018 Χρήστος Νομικός ( Τμήμα Μηχανικών Η/Υ Διακριτά

ιακριτά Μαθηµατικά και Μαθηµατική Λογική ΠΛΗ20 Ε ρ γ α σ ί α 5η Προτασιακή Λογική

Στοιχεία Κατηγορηματικής Λογικής

ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΗ ΛΟΓΙΚΗ ΚΑΙ ΛΟΓΙΚΟΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΣ

Σημειώσεις Λογικής I. Εαρινό Εξάμηνο Καθηγητής: Λ. Κυρούσης

, για κάθε n N. και P είναι αριθμήσιμα.

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΡΗΤΗΣ. Λογική. Δημήτρης Πλεξουσάκης

ιδάσκοντες: Φ. Αφράτη,. Φωτάκης,. Σούλιου Επιμέλεια διαφανειών:. Φωτάκης Σχολή Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Μηχανικών Υπολογιστών

Προτασιακή Λογική. Τμήμα Μηχανικών Πληροφορικής ΤΕ ΤΕΙ Ηπείρου Γκόγκος Χρήστος

Κατηγορηµατική Λογική Προτασιακή Λογική: πλαίσιο διατύπωσης και µελέτης επιχειρηµάτων για πεπερασµένο πλήθος «λογικών αντικειµένων». «Λογικό αντικείµε

Λογική Πρώτης Τάξης. Γιώργος Κορφιάτης. Νοέµβριος Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο

4. Ο,τιδήποτε δεν ορίζεται με βάση τα (1) (3) δεν είναι προτασιακός τύπος.

Μαθηματική Επαγωγή. Τεχνικές Απόδειξης. Αποδείξεις Ύπαρξης. Μαθηματική Επαγωγή

Μαθηματική Λογική και Απόδειξη

Μαθηματική Λογική και Λογικός Προγραμματισμός

Υποθετικές προτάσεις και λογική αλήθεια

Διακριτά Μαθηματικά Ι

1. ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΗ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΗ ΛΟΓΙΚΗ

Ασκήσεις μελέτης της 8 ης διάλεξης

κ.λπ. Ισχύει πως x = 100. Οι διαφορετικές λύσεις αυτής της εξίσωσης χωρίς κανένα περιορισμό είναι

Λύσεις 1 ης Σειράς Ασκήσεων

Σειρά Προβλημάτων 1 Λύσεις

Μη γράφετε στο πίσω μέρος της σελίδας

Μαθηματική Λογική και Λογικός Προγραμματισμός

Πανεπιστήμιο Δυτικής Μακεδονίας. Τμήμα Μηχανικών Πληροφορικής & Τηλεπικοινωνιών. Διακριτά Μαθηματικά. Ενότητα 6: Προτασιακός Λογισμός

ΔΙΑΚΡΙΤΑ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ. Βασικά Στοιχεία Λογικής

Προτάσεις. Εισαγωγή στις βασικές έννοιες των Μαθηματικών. Ποιες είναι προτάσεις; Προτάσεις 6/11/ ο Μάθημα Μαθηματική Λογική (επανάληψη)

Σημειώσεις Μαθηματικής Λογικής. Χειμερινό Εξάμηνο Δ. Ζώρος, Ν. Καρβέλας Σύμφωνα με παραδόσεις του Λ. Κυρούση

Μη γράφετε στο πίσω μέρος της σελίδας

ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΗ ΛΟΓΙΚΗ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΞΗ

Προτασιακός Λογισμός (HR Κεφάλαιο 1)

Λύσεις Σειράς Ασκήσεων 1

Κατηγορηματικός Λογισμός (ΗR Κεφάλαιο )

HY118- ιακριτά Μαθηµατικά

ιµελής Σχέση ιατεταγµένο ζεύγος (α, β): ύο αντικείµενα (όχι κατ ανάγκη διαφορετικά) σε καθορισµένη σειρά. Γενίκευση: διατεταγµένη τριάδα (α, β, γ), δι

HY118- ιακριτά Μαθηµατικά

Μη-Αριθμήσιμα Σύνολα, ιαγωνιοποίηση

ΒΑΣΙΚΕΣ ΕΝΝΟΙΕΣ ΛΟΓΙΚΗΣ

ΠΛΗ 20, 3 η ΟΣΣ (Κατηγορηματική Λογική)

Πρόταση. Αληθείς Προτάσεις

ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΑΝΟΙΚΤΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ

ΚΑΤΗΓΟΡΗΜΑΤΙΚΟΣ ΛΟΓΙΣΜΟΣ Ι

HY 180 Λογική Διδάσκων: Δ. Πλεξουσάκης Φροντιστήριο 5

Λογική. Φροντιστήριο 3: Συνεπαγωγή/Ισοδυναμία, Ταυτολογίες/Αντινομίες, Πλήρης Αλγόριθμος Μετατροπής σε CNF

ΠΑΙΓΝΙΑ Παιχνίδια Γενική Θεώρηση μεγιστοποιήσει την πιθανότητά

Μη γράφετε στο πίσω μέρος της σελίδας

Επανάληψη. ΗΥ-180 Spring 2019

Μη γράφετε στο πίσω μέρος της σελίδας

Σχέσεις. ιδάσκοντες:. Φωτάκης,. Σούλιου Επιμέλεια διαφανειών:. Φωτάκης. Σχολή Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Μηχανικών Υπολογιστών

ιακριτές Μέθοδοι για την Επιστήμη των Υπολογιστών


ΤΕΧΝΗΤΗ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗ. Ενότητα 9: Προτασιακή λογική. Ρεφανίδης Ιωάννης Τμήμα Εφαρμοσμένης Πληροφορικής

Βασικές Ισοδυναμίες με Άρνηση, Πίνακες Αληθείας, Λογική Συνεπαγωγή, Ταυτολογίες, Αντινομίες, Πλήρης Αλγόριθμος Μετατροπής CNF


Αποφασισιµότητα. HY118- ιακριτά Μαθηµατικά. Βασικές µέθοδοι απόδειξης. 07 -Αποδείξεις. ιακριτά Μαθηµατικά, Εαρινό εξάµηνο 2017

HY118- ιακριτά Μαθηµατικά

HY118- ιακριτά Μαθηµατικά

Διακριτά Μαθηματικά ΙΙ Χρήστος Νομικός Τμήμα Μηχανικών Η/Υ και Πληροφορικής Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων 2018 Χρήστος Νομικός ( Τμήμα Μηχανικών Η/Υ Διακριτά

Κανονικές μορφές - Ορισμοί

Μαθηματική Λογική και Λογικός Προγραμματισμός

K15 Ψηφιακή Λογική Σχεδίαση 3: Προτασιακή Λογική / Θεωρία Συνόλων

Λογική. Προτασιακή Λογική. Λογική Πρώτης Τάξης

Τεχνητή Νοημοσύνη Ι. Ενότητα 7:Προτασιακή Λογική. Πέππας Παύλος Πολυτεχνική Σχολή Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Τεχνολογίας Υπολογιστών

Μαθηματική Λογική (προπτυχιακό) Εξέταση Ιανουαρίου 2018 Σελ. 1 από 5

Αρχή Εγκλεισµού-Αποκλεισµού

Υπολογιστικά & Διακριτά Μαθηματικά

ΗΥ118: Διακριτά Μαθηματικά Εαρινό εξάμηνο 2016 Λύσεις ασκήσεων προόδου

Μαθηματική Λογική και Λογικός Προγραμματισμός

. (iii) Μόνο οι εκφράσεις που σχηµατίζονται από τα i,ii είναι προτασιακοί τύποι.

Μη γράφετε στο πίσω μέρος της σελίδας

Προτασιακός Λογισμός (HR Κεφάλαιο 1)

Πεπερασμένα Αυτόματα. ιδάσκοντες: Φ. Αφράτη,. Φωτάκης Επιμέλεια διαφανειών:. Φωτάκης. Σχολή Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Μηχανικών Υπολογιστών

Υπολογιστική Λογική και Λογικός Προγραμματισμός

ψ φ2 = k χ φ2 = 4k χ φ1 = χ φ1 + χ φ2 + 3 = 4(k 1 + k 2 + 1) + 1 ψ φ1 = ψ φ1 + χ φ2 = k k = (k 1 + k 2 + 1) + 1

Κανονικές Γλώσσες. ιδάσκοντες: Φ. Αφράτη,. Φωτάκης Επιμέλεια διαφανειών:. Φωτάκης. Σχολή Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Μηχανικών Υπολογιστών

Εκπαιδευτικός Οµιλος ΒΙΤΑΛΗ

ιδάσκοντες: Φ. Αφράτη,. Φωτάκης,. Σούλιου Επιμέλεια διαφανειών:. Φωτάκης Σχολή Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Μηχανικών Υπολογιστών

Οι τυπικές μέθοδοι παρέχουν ένα πλαίσιο μέσα στο οποίο μπορούμε να προδιαγράψουμε και να εγκυροποιήσουμε ένα σύστημα με συστηματικό τρόπο.

Λογική Δημήτρης Πλεξουσάκης Φροντιστήριο 5: Προτασιακός Λογισμός: Κατασκευή Μοντέλων Τμήμα Επιστήμης Υπολογιστών

ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΑΝΟΙΚΤΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ

Εισαγωγή στις Βάσεις Δεδομζνων II

HY118-Διακριτά Μαθηματικά. Προτασιακός Λογισμός. Προηγούμενη φορά. Βάσεις της Μαθηματικής Λογικής. 02 Προτασιακός Λογισμός

Μαθηματική Λογική και Λογικός Προγραμματισμός

Transcript:

Στοιχεία Προτασιακής Λογικής ιδάσκοντες: Φ. Αφράτη,. Φωτάκης Επιμέλεια διαφανειών:. Φωτάκης Σχολή Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Μηχανικών Υπολογιστών Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο

Μαθηματικές Προτάσεις (Μαθηματική) πρόταση: δήλωση που μπορεί να είναι αληθής ή ψευδής (όχι και τα δύο). Το όνομά μου είναι ημήτρης. Χθες χιόνισε στην Καστοριά. Ο Σεφέρης τιμήθηκε με το Νόμπελ Λογοτεχνίας. Σήμερα είναι η πρώτη μέρα της άνοιξης. Άλλα όχι: Τι ώρα είναι; Κάνετε ησυχία παρακαλώ. Σχεδόν κάθε μέρα βρέχει (χωρίς το σχεδόν;) ιακριτά Μαθηματικά (Άνοιξη 2013) Στοιχεία Προτασιακής Λογικής 2

Προτασιακή Λογική Προτάσεις συνδυάζονται λογικά: σύνθετες προτάσεις. Αν χιονίσει, θα πάω για σκι ή θα παίξω χιονοπόλεμο. Ο είναι καλός ή ο δεν είναι καλός. Θα κάνω μάθημα στις 9 και θα παίζω μπάσκετ στις 10. Στοιχειώδεις προτάσεις: προτασιακές μεταβλητές p, q, r. Βασικά δομικά στοιχεία. ιακριτές τιμές ΑήΨ(1 ή 0). Συνδυασμοί προτάσεων με (λογικούς) συνδέσμους:,,,,,. Προτασιακός τύπος: Είτε προτασιακή μεταβλητή p, q, r, Είτε ( φ), (φ ψ), (φ ψ), (φ ψ), (φ ψ), (φ ψ), όπου φ, ψ ήδη σχηματισμένοι προτασιακοί τύποι. ομή π.τ. αποτυπώνεται σε δενδροδιάγραμμα. ιακριτά Μαθηματικά (Άνοιξη 2013) Στοιχεία Προτασιακής Λογικής 3

Σημασιολογική Προσέγγιση Λογικοί σύνδεσμοι ορίζονται με πίνακες αλήθειας. Αποτίμηση: ανάθεση τιμών αλήθειας στις μεταβλητές ενός π.τ. Από τιμές αλήθειας μεταβλητών, δενδροδιάγραμμα, και πίνακες αλήθειας λογικών συνδέσμων, υπολογίζουμε τιμή αλήθειας π.τ. p q p p q p q p q p q p q Α Α Ψ Α Α Α Α Ψ Α Ψ Ψ Ψ Α Ψ Ψ Α Ψ Α Α Ψ Α Α Ψ Α Ψ Ψ Α Ψ Ψ Α Α Ψ ιακριτά Μαθηματικά (Άνοιξη 2013) Στοιχεία Προτασιακής Λογικής 4

Λογική Συνεπαγωγή Αν αληθεύει το p, τότε αληθεύει το q : p q. Αν μελετήσεις τουλάχιστον 30 ώρες, τότε θα επιτύχεις στις εξετάσεις. Αν είμαι ο Πρόεδρος των ΗΠΑ, τότε όλοι βαθμολογείστε με 10. Αν γίνω πρωθυπουργός, θα λύσω όλα τα προβλήματα. Όλοι οι φοιτητές εκτός ΣΗΜΜΥ φορούν μαγιό. p q p q ( p q) Α Α Α Α Ψ Ψ Ψ Α Α Ψ Ψ Α ιακριτά Μαθηματικά (Άνοιξη 2013) Στοιχεία Προτασιακής Λογικής 5

Σημασιολογική Προσέγγιση Ταυτολογική ισοδυναμία φ ψ Για κάθε αποτίμηση, φ και ψ έχουν ίδια τιμή αλήθειας. Π.χ. Ταυτολογία φ: φ πάντα Α (για κάθε αποτίμηση). Αντίφαση φ: φ πάντα Ψ (για κάθε αποτίμηση). Αντίφαση φ ανν φ ταυτολογία. Ικανοποιήσιμος φ: φ δεν είναι αντίφαση. Τ = {φ 1,..., φ k } ικανοποιήσιμο: φ 1... φ k ικανοποιήσιμος. Υπάρχει αποτίμηση που ικανοποιεί (ταυτόχρονα) όλους τους τύπους του Τ. ιακριτά Μαθηματικά (Άνοιξη 2013) Στοιχεία Προτασιακής Λογικής 6

Παραδείγματα Νδο ούτε αντίφαση (άρα ικανοποιήσιμος) ούτε ταυτολογία. Ικανοποιήσιμος φ: p = q = r = Αήp = q = Ακαιr = Ψ. Όχι ταυτολογία φ: r = Ψκαιείτεp = A, q = Ψείτεp = ψ, q = Α. p q r p q p q (p q) r (p q) r φ Α Α Α Α Α Α Α Α Α A Ψ Α Α Ψ Ψ Α Α Ψ Α Ψ Α Α Α Α Α Ψ Ψ Ψ Α Α Ψ Ψ Ψ Α Α Ψ Α Α Α Α Ψ Α Ψ Ψ Α Α Ψ Ψ Ψ Ψ Α Ψ Ψ Α Α Α Ψ Ψ Ψ Ψ Ψ Α Α Α 7

Παραδείγματα Νδο ταυτολογία. Αν p = Α, τότε Α (αληθές συμπέρασμα). Αν p = Ψ, τότε Α (ψευδής υπόθεση). Νδο ταυτολογία. p q p q (p q) p ((p q) p) p Α Α Α Α Α Α Ψ Ψ Α Α Ψ Α A Ψ Α Ψ Ψ A Ψ Α Κάθε π.τ. με ίδια συντακτική μορφή φ (φ ψ) ψ (για κάθε φ, ψ) είναι ταυτολογία! ιακριτά Μαθηματικά (Άνοιξη 2013) Στοιχεία Προτασιακής Λογικής 8

Ταυτολογική Συνεπαγωγή Σύνολο π.τ. Τ συνεπάγεται ταυτολογικά π.τ. φ, Τ = φ : Κάθε αποτίμηση που ικανοποιεί το Τ ικανοποιεί και τον φ. (φ έπεται αναγκαία από υποθέσεις στο Τ). Τ = φ ανν Τ { φ} μη ικανοποιήσιμο. = φ (ή απλά = φ ) δηλώνει ότι φ ταυτολογία. Αν Τ μη ικανοποιήσιμο, τότε Τ = φ για κάθε π.τ. φ! ιακριτά Μαθηματικά (Άνοιξη 2013) Στοιχεία Προτασιακής Λογικής 9

Παραδείγματα Έστω σύνολο π.τ. Ποιές από τις παρακάτω αληθεύουν; ιακριτά Μαθηματικά (Άνοιξη 2013) Στοιχεία Προτασιακής Λογικής 10

Παραδείγματα Ποιές ταυτολογικές συνεπαγωγές αληθεύουν: Παρατηρήσεις για ταυτολογικές συνεπαγωγές: μη ικανοποιήσιμο = οτιδήποτε οτιδήποτε = ταυτολογία ταυτολογία = μόνο ταυτολογία μόνο μη ικανοποιήσιμο = αντίφαση ιακριτά Μαθηματικά (Άνοιξη 2013) Στοιχεία Προτασιακής Λογικής 11

Ιδιότητες Λογικών Συνδέσμων (I) Αντιμεταθετική Προσεταιριστική Επιμεριστική Διπλή άρνηση Αντικατάσταση συνεπαγωγής p q q p p q q p p (q r) (p q) r p (q r) (p q) r p (q r) (p q) (p r) p (q r) (p q) (p r) p p p q p q ιακριτά Μαθηματικά (Άνοιξη 2013) Στοιχεία Προτασιακής Λογικής 12

Ιδιότητες Λογικών Συνδέσμων (II) Αποκλεισμός τρίτου p p Α Αντιθετοαναστροφή p q q p Εξαγωγή p q r p (q r) De Morgan (p q) p q (p q) p q Άρνηση συνεπαγωγής (p q) p q ιακριτά Μαθηματικά (Άνοιξη 2013) Στοιχεία Προτασιακής Λογικής 13

Παράδειγμα Απλοποίηση προτασιακού τύπου: ιακριτά Μαθηματικά (Άνοιξη 2013) Στοιχεία Προτασιακής Λογικής 14

Παράδειγμα Ύποπτος δηλώνει: «Λέω την αλήθεια ανν είμαι ένοχος». Γνωρίζουμε ότι είτε λέει πάντα αλήθεια είτε πάντα ψέματα. Μπορούμε να αποφανθούμε αν είναι ένοχος; p «λέει αλήθεια» q «είναι ένοχος» ήλωση: p q. Πρέπει να αληθεύει ότι: p (p q) p q p q p (p q) Α Α Α Α Α Ψ Ψ Ψ Ψ Α Ψ Α Ψ Ψ Α Ψ ιακριτά Μαθηματικά (Άνοιξη 2013) Στοιχεία Προτασιακής Λογικής 15

Παράδειγμα Ο κόσμος χωρίζεται σε ευγενείς και απατεώνες. Ευγενείς: πάντα αλήθεια. Απατεώνες: πάντα ψέματα. Κάποιος δηλώνει: «Αν είμαι ευγενής, τότε η σύζυγός μου είναι ευγενής». Είναι ευγενής; Η σύζυγός του; p «άνδρας ευγενής» «άνδρας λέει αλήθεια» q «σύζυγος ευγενής» ήλωση: p q. Πρέπει να αληθεύει ότι: p (p q) p q p q p (p q) Α Α Α Α Α Ψ Ψ Ψ Ψ Α Α Ψ Ψ Ψ Α Ψ ιακριτά Μαθηματικά (Άνοιξη 2013) Στοιχεία Προτασιακής Λογικής 16

Παραδείγματα Συναντάμε 3 ανθρώπους, Α, Β, Γ, και ρωτάμε τον Α αν είναι ευγενής: Ο Α λέει κάτι, αλλά δεν τον ακούμε. Ο Β πετάγεται και λέει: «Ο Α είπε ότι είναι απατεώνας». ΟΓλέει: «Μην τον πιστεύεις, ο Β είναι ψεύτης!». Είναι οι δηλώσεις: «το καλό φαγητό δεν είναι φθηνό» και «το φθηνόφαγητόδενείναικαλό» ισοδύναμες; Ισοδυναμία κ φ και φ κ ; Είναι το «αυτήηπρότασηείναιψευδής» μαθ. πρόταση; Μπορεί να είναι αληθής; Ψευδής; ιακριτά Μαθηματικά (Άνοιξη 2013) Στοιχεία Προτασιακής Λογικής 17

Μαθηματική Λογική Αντικείμενο: θεμελίωση των μαθηματικών. Πότε μια πρόταση ισχύει / μια απόδειξη είναι σωστή; Σημασιολογικά: συμπέρασμα έπεται αναγκαία από υποθέσεις. Ενδιαφέρει αλλά δεν ελέγχεται (αποδοτικά). Συντακτικά: όταν στην αποδεικτική διαδικασία εφαρμόζουμε σωστά συγκεκριμένους κανόνες (συντακτικής φύσης). ιατύπωση με νοημοσύνη «μηχανιστικός» έλεγχος. Ζητούμενο ισοδυναμία: σωστές «συντακτικά» αποδείξεις θεμελιώνουν (όλες και μόνο τις) «σημασιολογικά» σωστές προτάσεις. Εγκυρότητα Πληρότητα. ιακριτά Μαθηματικά (Άνοιξη 2013) Στοιχεία Προτασιακής Λογικής 18

Συντακτική Προσέγγιση Προτασιακός Λογισμός Αξιωματικό Σύστημα (όχι μοναδικό): ΑΣ1: ΑΣ2: ΑΣ3: Αποδεικτικός κανόνας Modus Ponens: Ξεκινώντας από αξιώματα (ή υποθέσεις, ή τυπικά θεωρήματα), και μόνο με συντακτική αντικατάσταση και MP, αποδεικνύουμε τυπικά θεωρήματα. φ : φ είναι τυπικό θεώρημα. Τ φ : φ αποδεικνύεται τυπικά από υποθέσεις Τ. ιακριτά Μαθηματικά (Άνοιξη 2013) Στοιχεία Προτασιακής Λογικής 19

Τυπικές Αποδείξεις Τυπική απόδειξη για φ φ 1. (φ ((φ φ) φ) ((φ (φ φ)) (φ φ)) ΑΣ2 με (φ, φ), (ψ, φ φ), και (χ, φ) 2. φ ((φ φ) φ) ΑΣ1 με (φ, φ), (ψ, φ φ) 3. (φ (φ φ)) (φ φ) 1, 2, ΜΡ 4. φ (φ φ) ΑΣ1 με (φ, φ), (ψ, φ) 5. φ φ 3, 4, ΜΡ ιακριτά Μαθηματικά (Άνοιξη 2013) Στοιχεία Προτασιακής Λογικής 20

Τυπικές Αποδείξεις Τυπική απόδειξη για φ ( ψ φ) ψ 1. ( ψ φ) (( ψ φ) ψ) ΑΣ3 με (φ, ψ) και (ψ, φ) 2. φ ( ψ φ) ΑΣ1 με (φ, φ) και (ψ, ψ) 3. φ Υπόθεση 4. ψ φ 2, 3, ΜΡ 5. ( ψ φ) ψ 1, 4, ΜΡ Ποια από τα παρακάτω προκύπτουν άμεσα από αξιώματα; φ φ χ (χ χ) φ (ψ χ) (φ ψ) ((φ ψ) φ) ιακριτά Μαθηματικά (Άνοιξη 2013) Στοιχεία Προτασιακής Λογικής 21

Τυπικές Αποδείξεις Είναι σωστή τυπική απόδειξη για ψ ( φ ψ) φ 1. ψ Υπόθεση 2. ψ ( φ ψ) ΑΣ1 με (φ, ψ) και (ψ, φ) 3. φ ψ 2, 1, ΜΡ 4. ( φ ψ) (( φ ψ) φ) ΑΣ3 με (φ, φ) και (ψ, ψ) 5. ( φ ψ) φ 4, 3, ΜΡ Το βήμα 4 είναι λάθος!!! ιακριτά Μαθηματικά (Άνοιξη 2013) Στοιχεία Προτασιακής Λογικής 22

Τυπικές Αποδείξεις Σωστήτυπικήαπόδειξηγια ψ ( φ ψ) φ 1. ψ Υπόθεση 2. ψ ( φ ψ) ΑΣ1 με (φ, ψ) και (ψ, φ) 3. φ ψ 2, 1, ΜΡ 4. ( φ ψ) (( φ ψ) φ) ΑΣ3 με (φ, φ) και (ψ, ψ) 5. ( φ ψ) φ 4, 3, ΜΡ Με χρήση του ψ ψ μπορούμε να αποδείξουμε και ότι ψ ( φ ψ) φ ιακριτά Μαθηματικά (Άνοιξη 2013) Στοιχεία Προτασιακής Λογικής 23

Τυπικές Αποδείξεις Θεώρημα Απαγωγής: Θ. Αντιθετοαναστροφής: Τυπική απόδειξη για φ φ Για νδο (φ χ) ((φ (χ ψ)) (φ ψ))...... αρκεί νδο { φ χ, φ (χ ψ), φ } ψ. 1. φ Υπόθεση 2. φ (χ ψ) Υπόθεση 3. χ ψ 2, 1, ΜΡ 4. φ χ Υπόθεση 5. χ 4, 1 ΜΡ 6. ψ 3, 5, ΜΡ ιακριτά Μαθηματικά (Άνοιξη 2013) Στοιχεία Προτασιακής Λογικής 24

Συντακτική vs Σημασιολογική Προσέγγιση Σημασιολογική Προσέγγιση ταυτολογία: = φ ταυτολ. συνεπαγωγή Τ = φ ικανοποιήσιμο Τ μη ικανοποιήσιμο Τ Συντακτική Προσέγγιση τυπικό θεώρημα: φ απόδειξη με υποθέσεις Τ φ συνεπές Τ: αντιφατικό Τ: αν Τ μη ικανοποιήσιμο, τότε Τ = φ, για κάθε φ. αν Τ αντιφατικό, τότε Τ φ, για κάθε φ. Εγκυρότητα: Πληρότητα: ιακριτά Μαθηματικά (Άνοιξη 2013) Στοιχεία Προτασιακής Λογικής 25