ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΙΙ

Σχετικά έγγραφα
Αυτόματος Έλεγχος. Ενότητα 9 η : Σχεδίαση ελεγκτών με το γεωμετρικό τόπο ριζών. Παναγιώτης Σεφερλής

Ανάλυση Συστηµάτων Αυτοµάτου Ελέγχου: Γεωµετρικός Τόπος Ριζών

Ακαδηµαϊκό Έτος , Εαρινό Εξάµηνο ιδάσκων Καθ.: Νίκος Τσαπατσούλης

Αυτόματος Έλεγχος. Ενότητα 10 η : Σχεδίαση αντισταθμιστών στο πεδίο της συχνότητας. Παναγιώτης Σεφερλής

Σχεδίαση Σ.Α.Ε: Σχεδίαση µε το Γεωµετρικό Τόπο Ριζών

ΔΥΝΑΜΙΚΗ & ΕΛΕΓΧΟΣ ΑΣΚΗΣΕΙΣ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗΣ

Βαθμολογία Προβλημάτων ΘΕΜΑ 1 ΘΕΜΑ 2.1 ΘΕΜΑ 2.2 ΘΕΜΑ 2.3 ΘΕΜΑ 3.1 ΘΕΜΑ 3.2 ΘΕΜΑ 4 ΘΕΜΑ 5.1 ΘΕΜΑ 5.2

Θεωρείστε το σύστηµα του ανεστραµµένου εκκρεµούς-οχήµατος του Σχ. 1 το οποίο περιγράφεται από το δυναµικό µοντέλο

Συστήματα Αυτόματου Ελέγχου

Βαθµολογία Προβληµάτων ΘΕΜΑ 1 ΘΕΜΑ 2.1 ΘΕΜΑ 2.2 ΘΕΜΑ 2.3 ΘΕΜΑ 3.1 ΘΕΜΑ 3.2 ΘΕΜΑ 4 ΘΕΜΑ 5.1 ΘΕΜΑ 5.2. G(s)

Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου

Ψηφιακός Έλεγχος. 10 η διάλεξη Ασκήσεις. Ψηφιακός Έλεγχος 1

Παραρτήματα. Παράρτημα 1 ο : Μιγαδικοί Αριθμοί

. Οι ιδιοτιμές του 3 3 canonical-πίνακα είναι οι ρίζες της. , β) η δεύτερη είσοδος επηρεάζει μόνο το μεσαίο 3 3 πίνακα και

Εισαγωγικές έννοιες θεωρίας Συστημάτων Αυτομάτου Ελέγχου

ΑΣΚΗΣΗ Για τα µαθήµατα: Εισαγωγή στον Αυτόµατο Έλεγχο (5 ο Εξάµηνο ΣΗΜΜΥ) Σχεδίαση Συστηµάτων Αυτοµάτου Ελέγχου (6 ο Εξάµηνο ΣΗΜΜΥ)

Ρυθµιστές PID. Βρόχος Ανατροφοδότησης Αναλογικός Ρυθµιστής (Ρ) Ολοκληρωτικός Ρυθµιστής (Ι) ιαφορικός Ρυθµιστής (D) Ρύθµιση PID

Μελέτη ευστάθειας και αστάθειας συστημάτων με το περιβάλλον Matlab

Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου ΙΙ Ασκήσεις Πράξης

Κεφάλαιο 6. Έλεγχος στο Πεδίο της Συχνότητας. Τόπος Ριζών Διάγραµµα Bode Διάγραµµα Nyquist Ψηφιακός PID

(είσοδος) (έξοδος) καθώς το τείνει στο.

ΠΡΟΒΛΗΜΑ (Σεπτέμβριος 2008)

Ανάλυση Συστηµάτων Αυτοµάτου Ελέγχου: Αρµονική Απόκριση & ιαγράµµατα Bode

Στα θέματα πολλαπλής επιλογής η λανθασμένη απάντηση βαθμολογείται αρνητικά όσο και η ορθή. Επιτρέπεται η χρήση του βιβλίου των Dorf & Bishop

Βαθμολογία Προβλημάτων Θέμα (μέγιστος βαθμός) (βαθμός εξέτασης)

Κεφάλαιο 6. Έλεγχος στο Πεδίο της Συχνότητας. Τόπος Ριζών Διάγραµµα Bode Διάγραµµα Nyquist Ψηφιακός PID

Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου ΙΙ Ασκήσεις Πράξης

ΕΝΟΤΗΤΑ 11: ΑΝΑΛΥΣΗ ΚΑΙ ΣΧΕΔΙΑΣΗ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ

Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου ΙΙ

Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου ΙΙ Ασκήσεις Πράξης

Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου

Ευστάθεια Συστηµάτων Αυτοµάτου Ελέγχου: Αλγεβρικά κριτήρια

ΑΠΟΚΡΙΣΗ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΣΤΟ ΠΕΔΙΟ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΣΥΧΝΟΤΗΤΩΝ

Κλασσική Θεωρία Ελέγχου

Συστήματα Αυτόματου Ελέγχου

10 2a 1 0 x. 1) Να εξεταστεί η ελεγξιμότητα και η παρατηρησιμότητα του συστήματος για τις διάφορες

ΧΡΟΝΙΚΗ ΑΠΟΚΡΙΣΗ ΣΥΝΑΡΤΗΣΕΙ ΤΩΝ ΠΟΛΩΝ ΤΗΣ ΣΥΝΑΡΤΗΣΗΣ ΕΞΟΔΟΥ Y(s) ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΓΝΩΡΙΣΜΑΤΑ ΤΗΣ ΧΡΟΝΙΚΗΣ ΑΠΟΚΡΙΣΗΣ ΣΕ ΕΙΣΟΔΟ ΜΟΝΑΔΙΑΙΑΣ ΒΑΘΜΙΔΑΣ

ΤΕΙ ΠΕΙΡΑΙΑ. Συστήµατα Αυτοµάτου Ελέγχου ΙΙ. Ασκήσεις Πράξης. . Καλλιγερόπουλος Σ. Βασιλειάδου. Χειµερινό εξάµηνο 2008/09

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Ανώτατο Εκπαιδευτικό Ίδρυμα Πειραιά Τεχνολογικού Τομέα ΣΗΜΑΤΑ & ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ

Άσκηση: Ένα σύστηµα µε είσοδο u(t), έξοδο y(t) και διάνυσµα κατάστασης x(t) = (x 1 (t) x 2 (t)) T περιγράφεται από το ακόλουθο διάγραµµα:

Κλασσική Θεωρία Ελέγχου

Κλασσική Θεωρία Ελέγχου

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 4 ο ΕΥΣΤΑΘΕΙΑ ΣΥΣΤΗMAΤΩΝ

Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου ΙΙ Ασκήσεις Πράξης

Ακαδηµαϊκό Έτος , Εαρινό Εξάµηνο ιδάσκων Καθ.: Νίκος Τσαπατσούλης

HMY 220: Σήματα και Συστήματα Ι

ΣΦΑΛΜΑΤΑ ΜΟΝΙΜΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΡΗΤΗΣ Τµήµα Επιστήµης Υπολογιστών. HY-215: Εφαρµοσµένα Μαθηµατικά για Μηχανικούς Εαρινό Εξάµηνο 2013 ιδάσκων : Π.

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 5 ο. ΓΕΩΜΕΤΡΙΚOΣ ΤΟΠΟΣ ΤΩΝ PIZΩN ή ΤΟΠΟΣ ΕVANS

ΕΝΟΤΗΤΑ 12: ΑΠΟΚΡΙΣΗ ΣΥΧΝΟΤΗΤΑΣ ΔΙΑΓΡΑΜΜΑΤΑ BODE

Σεµινάριο Αυτοµάτου Ελέγχου

Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου ΙΙ

Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου

ΣΧΕ ΙΑΣΜΟΣ ΕΛΕΓΚΤΩΝ ΓΙΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΕΛΕΓΧΟΥ

Συστήματα Αυτόματου Ελέγχου

Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου

Ερωτήσεις 1 ου Θέματος [8 Χ 0.25= 2.0 β.] Οι απαντήσεις πρέπει υποχρεωτικά νε βρίσκονται εντός του περιγεγραμμένου χώρου G()

Σχεδίαση Σ.Α.Ε: Μορφές Αντισταθµιστών και Κλασικές Μέθοδοι Σχεδίασης

ΔΙΑΓΡΑΜΜΑΤΑ BODE ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ

ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΙΙ - Τελική εξέταση Σεπτεμβρίου 2008 ΕΠΩΝΥΜΟ (εξεταζόμενου/ης)

ΗΜΥ 100 Εισαγωγή στην Τεχνολογία Διάλεξη 6

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Ανώτατο Εκπαιδευτικό Ίδρυμα Πειραιά Τεχνολογικού Τομέα. Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου. Ενότητα Β: Ευστάθεια Συστήματος (Γ Μέρος)

Κλασσική Θεωρία Ελέγχου

ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ Γ.Π. ΠΑΠΑΒΑΣΙΛΟΠΟΥΛΟΣ ΣΧΕΔΙΑΣΗ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΑΣΚΗΣΗ 2

Σήματα και Συστήματα

Αυτόματος Έλεγχος. Ενότητα 5 η : Απόκριση Συχνότητας Δυναμικών Συστημάτων. Παναγιώτης Σεφερλής

Βιομηχανικοί Ελεγκτές

M m l B r mglsin mlcos x ml 2 1) Να εισαχθεί το µοντέλο στο simulink ορίζοντας από πριν στο MATLAB τις µεταβλητές Μ,m,br

Συστήματα αυτομάτου ελέγχου Αρμονική απόκριση συστημάτων

ΛΥΣΕΙΣ ΘΕΜΑΤΩΝ ΕΞΕΤΑΣΗΣ. ΘΕΜΑ Βαθμολογία Βαθμός Σπουδαστή ΘΕΜΑ ΘΕΜΑ

ΤΟ ΜΑΥΡΟ ΚΟΥΤΙ. 1. Το περιεχόμενο του μαύρου κουτιού. 2. Είσοδος: σήματα (κυματομορφές) διέγερσης 3. Έξοδος: απόκριση. (απλά ηλεκτρικά στοιχεία)

ΜΕΛΕΤΗ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΜΑΖΑΣ-ΕΛΑΤΗΡΙΟΥ-ΑΠΟΣΒΕΣΤΗΡΑ

ΔΥΝΑΜΙΚΗ & ΕΛΕΓΧΟΣ - ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Ανώτατο Εκπαιδευτικό Ίδρυμα Πειραιά Τεχνολογικού Τομέα. 6o Εγραστήριο Σ.Α.Ε

Αυτόματος Έλεγχος. Ενότητα 3 η : Δυναμικά Χαρακτηριστικά Τυπικών Συστημάτων Ευστάθεια Δυναμικών Συστημάτων. Παναγιώτης Σεφερλής

Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου

ΜΕΛΕΤΗ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΜΑΖΑΣ-ΕΛΑΤΗΡΙΟΥ-ΑΠΟΣΒΕΣΤΗΡΑ

Βιομηχανικοί Ελεγκτές

ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΣΤΑ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΑ ΦΙΛΤΡΑ

x x Ax Bu u = 0. Η ιδιοτιμή του κάτω δεξιά πίνακα είναι η -3. = s + = = + = +

Πανεπιστήμιο Πατρών Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Τεχνολογίας Υπολογιστών. Διάλεξη 13

5o Εργαστήριο Σ.Α.Ε Ενότητα : Ελεγκτές PID

Ο Μετασχηματισμός Ζ. Ανάλυση συστημάτων με το μετασχηματισμό Ζ

Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου

ΨΗΦΙΑΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ

Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου-Εργαστήριο

Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου-Εργαστήριο

ΛΥΣΕΙΣ ΑΣΚΗΣΕΩΝ ΕΞΕΤΑΣΤΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟ ΟΥ ΙΟΥΝΙΟΥ 2004., η οποία όµως µπορεί να γραφεί µε την παρακάτω µορφή: 1 e

e 5t (sin 5t)u(t)e st dt e st dt e 5t e j5t e st dt s j5 j10 (s + 5 j5)(s j5)

Παράδειγµα Θεωρείστε το σύστηµα: αυτοκίνητο επάνω σε επίπεδη επιφάνεια κάτω από την επίδραση δύναµης x( t ) : v(t)

ΑΕΝ / ΑΣΠΡΟΠΥΡΓΟΥ ΣΧΟΛΗ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ ΑΥΤΟΜΑΤΙΣΜΟΥ. Σημειώσεις για τη χρήση του MATLAB στα Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου

Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου & Ρυθμίσεως Μηχανών (h>p://)

ΕΞΟΜΟΙΩΣΗ Σ.Α.Ε ΜΕ ΤΟ SIMULINK (MATLAB)

HMY 220: Σήματα και Συστήματα Ι

LCs 2 + RCs + 1. s 1,2 = RC ± R 2 C 2 4LC 2LC. (s 2)(s 3) = A. = 4 s 3 s=2 s + 2 B = (s 2)(s 3) (s 3) s=3. = s + 2. x(t) = 4e 2t u(t) + 5e 3t u(t) (2)

Αυτόματος Έλεγχος. Ενότητα 8 η : Βελτίωση απόδοσης βρόχου ανάδρασης Α. Έλεγχος διαδοχικών βρόχων. Παναγιώτης Σεφερλής

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Ανώτατο Εκπαιδευτικό Ίδρυμα Πειραιά Τεχνολογικού Τομέα. 3o Εργαστήριο Σ.Α.Ε

Βιομηχανικοί Ελεγκτές

Έλεγχος Κίνησης

Τεχνολογικό Εκπαιδευτικό Ίδρυμα Σερρών Τμήμα Πληροφορικής & Επικοινωνιών Σήματα και Συστήματα

Transcript:

Ύλη µαθήµατος. Lead-Lag ελεγκτές 2. PID ελεγκτές (95%) (εκτός διαγράµµατα Nyquist-Nichols) ιακριτός & Ψηφιακός Αυτόµατος Έλεγχος ΨΗΦΙΑΚΟΣ ΑΥΤΟΜΑΤΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ Εργαστήριο Matlab LABview : συλλογή και αποστολή δεδοµένων (National Instruments) /8

ΙΑΚΡΙΤΟΣ ΑΥΤΟΜΑΤΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ 2 /8

Παράδειγµα υλοποίησης ελεγκτή στο συνεχές πεδίο u e = u() t edt s = ( ) e( k) u kts l= 0 K = 3 /8

2 Q [ ] Μετρήσεις, όπου Q: # bits µε Q 8,6 4 /8

Έστω Σύστηµα G( s) = Να σχεδιαστεί ελεγκτής ( + )( s+ 5) s s α) Έτσι ώστε οι κυρίαρχοι πόλοι να έχουν απόσβεση ζ=0.4. Αν C(s)=k, o Γ.Τ.Π. είναι Έχω δύο κυρίαρχους πόλους που υπολογίζονται από την τοµή του Γ.Τ.Π. µε µια ευθεία 0s γωνίας s0( Re) = cos ζ = 66.4 o Αυτό επιτυγχάνεται για k=4.88 5 /8

Αν r(t)=(t) e ss = 0 ess = = = = Αν r(t)=t(t) ΤΡΙΓ k lim sg( s) 0,976 4,88 s 0 Root Locus 5 Για να µειωθεί το πρέπει να αυξηθεί το k. 8 e ss k Αν Cs () = τότε ο Γ.Τ.Π. είναι s Και το κλειστό σύστηµα είναι... ασταθές Imaginary Axis 6 4 2 0-2 -4-6 -8-0 -8-6 -4-2 0 2 4 6 8 Real Axis 6 /8

Ελεγκτής καθυστέρησης φάσης Τρόπος υλοποίησης µε παθητικά στοιχεία (Α=) a R + R R 2 = > 2 T = R C 2 7 /8

Για να αλλάξει ριζικά ο Γ.Τ.Ρ. Θέτω τον πόλο και το µηδενικό όσο γίνεται πιο κοντά στο φανταστικό άξονα Ο µόνος περιορισµός είναι λόγω κατασκευαστικών δυσκολιών. A s+ 0,05 Π.χ. Αν Cs () = 0 s + 0,005 R = MΩ R = 8MΩ C = 0µ F 2 2 Root Locus 0.06 Ονέος Γ.Τ.Ρ. είναι zoom Imaginary Axis 0.04 0.02 0-0.02-0.04-0.06-0. -0.09-0.08-0.07-0.06-0.05-0.04-0.03-0.02-0.0 0 Real Axis 8 /8

Imaginary Axis.5 0.5 0-0.5 - Όπου για τον ίδιο συντελεστή ζ=0.4 και συνάρτηση µεταφοράς ανοιχτού βρόχου A s+ 0,05 0 s+ 0,005 s s+ s+ 5 0.4 ( )( ) Root Locus System: g Gain: 44. Pole: -0.354 + 0.8i Damping: 0.4 Overshoot (%): 25.4 Frequency (rad/sec): 0.885 A Ητιµή του είναι 0 A ss+ s+ 5 s+ 0,005 = 0 s + 0,05 s=σηµ. τοµης 4.4 -.5 0.4 - -0.8-0.6-0.4-0.2 0 Real Axis 9 /8

A Για αυτό το κέρδος έχουµε 0 e ss ΤΡΙΓ Παρατηρώ ότι.. Υπάρχει 8.82 0 0.976 σηµαντική ελάττωση του σφάλµατος µόνιµης κατάστασης για τις ίδιες τιµές των κυρίαρχων πόλων. Ο Lag ελεγκτής βελτιώνει κύρια τη µόνιµη απόκριση του συστήµατος, ενώ χειροτερεύει ανεπαίσθητα τη µεταβατική (την κάνει ανεπαίσθητα πιο αργή λόγω µεταβολής της φυσικής συχνότητας ) w n Τι γίνεται σε περίπτωση όπου ο πόλος και το µηδενικό του Lag δεν τεθούν κοντά στον φανταστικό άξονα? Π.χ. ( ) s + 0.95 C s = s + 0. = = 0,005 8.82 Imaginary Axis.5 0.5 0-0.5 - -.5 A( s+ ) ( + )( + )( + ) lim s s 0 0 5 0,05 s s s s Root Locus -.2 - -0.8-0.6-0.4-0.2 0 0.2 0.4 Real Axis ΟΓ.Τ.Π αλλάζει αισθητά 0 /8

Ελεγκτής προήγησης φάσης (Lead) u( s) + Ts = Aa e( s) + ats Χρησιµοποιείται κύρια για τη βελτίωση της µεταβατικής απόκρισης Τρόπος υλοποίησης µε παθητικά στοιχεία ιάγραµµα πόλων-µηδενικών όπου a R R + R = 2 < 2 T = RC /8

Αν ζητείται η ταχύτερη απόκριση του συστήµατος αύξηση του (και διατήρηση του ζ) Αν (ακύρωση του πόλου του συστήµατος ) T =+ w n Η τοποθέτηση του πόλου στο /{ατ) Ορίζεται από τη συνθήκη της φάσης ( ) ( ) ( ) + G s = 0 G s = G s = 80 o όπου As ( + ) Ak G ( s) = = s s s s at s s s at ( + )( + 5)( + ) ( + 5)( + ) Αν το επιθυµητό σηµείο είναι το τότε πρέπειφ0 φ2 φ3 = 80 o s 2 /8

Ενδεικτικά ο Γ.Τ.Ρ. για C(s)=k είναι Ενώ ο Γ.Τ.Ρ. µετατοπίζεται αισθητά προς τα αριστερά (ταχύτερη απόκριση) Π.χ. για s + Cs () = k s + 0 3 /8

Αν δεν ακυρωθεί ακριβώς ο πόλος του συστήµατος στο (π.χ. ). Ο Γ.Τ.Π. είναι T =.00 Η µεγέθυνση στην περιοχή ενδιαφέροντος δείχνει ότι ένας πόλος του κλειστού Συστήµατος «οδεύει» προς το µηδενικό στο.00 4 /8

Αντιστάθµιση προήγησης φάσης (συνέχεια...) Χρησιµοποιείται για την ταχύτερη απόκριση του συστήµατος, µετατοπίζοντας τον Γ.Τ.Ρ προς τα αριστερά Αντί της ακύρωσης του πόλου του συστήµατος στο, γιατί δεν ακυρώνω τον πόλο στο 0? Π.χ s + ε Cs () = k, ε 0 s + at Το σύστηµα θα γίνει από τύπου τύπου 0 µε άµεση συνέπεια στο Ένεκα πιθανώς κατασκευαστικών προβληµάτων είναι δυνατόν το µηδενικό να µετατοπισθεί + στο δεξί ηµιεπίπεδο ( ε 0 ) και να υπάρχουν προβλήµατα ευστάθειας e ss 5 /8

Σχεδιασµός αντισταθµιστή προήγησης φάσης µε Γ.Τ.Ρ. (µέθοδος διχοτόµου) CsGs () () Αν s είναι ένας επιθυµητός πόλος του κλειστού συστήµατος + CsGs ( ) ( ) s+ zlead Όπου Cs () =, zlead < plead s+ plead Από τη συνθήκη της φάσης για το σύστηµα CsGs () ()(δες Γ.Τ.Ρ) Πρέπει φ φ φ φ φ o + 2 + 3+ p z = 80 LEAD LEAD φ φ = 80 ( φ + φ + φ ) o ή p z 2 3 LEAD LEAD = φ 6 /8

Το µηδενικό και ο πόλος του ελεγκτή µπορούν να υπολογιστούν µε βάση τον εξής αλγόριθµο s s 0. Εύρεση διχοτόµου γωνίας s s 3 4 2. Εύρεση 2 ηµιευθειών s s και s s 3 έτσι ώστε sss = φ 2 και 3 3. Το σηµείο τοµής της s s µε τον πραγµατικό άξονα είναι ο πόλος του ελεγκτή 4 4. Το σηµείο τοµής της s s µε τον πραγµατικό άξονα είναι το µηδενικό του ελεγκτή z LEAD 4 = sss p LEAD φ 2 o φ + 80 φ + φ = 80 Απόδειξη: plead z (άθροισµα γωνιών τριγώνου) LEAD o 7 /8

( k ) ( ) P(0) Π t P p σ ct () = + 2kG e cos ωdt P( p) p Q( p) G(0) + + pkq pk dq Q = ds dc() t π = 0 Tp = P p Q p dt ω + d 2 ( ) ( ) ( 0) ( 0) w d m= p 2 G n Q ωn k = 2 ( p z ) m P ω M = + 2 k e ( p p ) k σtp 8 /8