Σχεδίαση Σ.Α.Ε: Μορφές Αντισταθµιστών και Κλασικές Μέθοδοι Σχεδίασης
|
|
- Ἡλί Δημητρίου
- 8 χρόνια πριν
- Προβολές:
Transcript
1 ΚΕΣ Αυτόµατος Έλεγχος Σχεδίαση Σ.Α.Ε: Μορφές Αντισταθµιστών και Κλασικές Μέθοδοι Σχεδίασης Βιβλιογραφία Ενότητας Παρασκευόπουλος [4]: Κεφάλαιο 9: Ενότητες Παρασκευόπουλος [5]: Εφαρµογές, Κεφάλαιο 9: Ενότητες DiStefano [995]: Chapter 6: Section 6.3, Chapter : Sections Chapter 6: Sections Tewari [5]: Chapters 5: Section 5.
2 Εισαγωγή Το πρόβληµα της σχεδίασης Σ.Α.Ε διατυπώνεται ως εξής: ίνεται το υπό έλεγχο σύστηµα Σ και η επιθυµητή συµπεριφορά του (έξοδος) y(t) η οποία καθορίζεται µε ένα σύνολο προδιαγραφών. Ζητείται να βρεθεί κατάλληλος αντισταθµιστής ή ελεγκτής Α ώστε το σύνθετο σύστηµα (δηλαδή ο συνδυασµός του αρχικού συστήµατος και του αντισταθµιστή ή ελεγκτή) να έχει ως έξοδο την προδιαγραφείσα έξοδο y(t). Παρόλο που είναι δυνατό να σχεδιαστούν ανοικτά συστήµατα αυτοµάτου ελέγχου το συνηθέστερο είναι η σχεδίαση κλειστών συστηµάτων. Σε αυτή την περίπτωση ο αντισταθµιστής µπορεί να ευρίσκεται στον ευθύ κλάδο (cascade compensator) ή στον κλάδο ανατροφοδότησης (feedback compensator) Υπάρχουν δυο διαφορετικές φιλοσοφίες σχεδίασης Σχεδίαση µε κλασικές µεθόδους (Bode, Nyquist, Nichols, Γ.Τ.Ρ), οι οποίες είναι κατά κύριο λόγο γραφικές και εµπειρικές Σχεδίαση µε σύγχρονες µεθόδους, οι οποίες στηρίζονται στην περιγραφή µε εξισώσεις κατάστασης (µετατόπιση ιδιοτιµών, αποσύζευξη εισόδων-εξόδοων) ιάταξη αντισταθµιστών Αντισταθµιστής στον ευθύ κλάδο: Σχεδίαση ανοικτού Σ.Α.Ε Αντισταθµιστής στον κλάδο ανατροφοδότησης:
3 Προδιαγραφές Σχεδίασης Σ.Α.Ε Μια από τις βασικότερες προδιαγραφές σχεδίασης που τίθενται είναι η µετατροπή ενός ασταθούς συστήµατος σε ευσταθές. Άλλες προδιαγραφές µπορούν να τεθούν εφόσον έχει εξασφαλιστεί η ευστάθεια του συστήµατος. Τέτοιες προδιαγραφές µπορούν να τεθούν στο πεδίο του χρόνου και αφορούν: Σφάλµα στη µόνιµη κατάσταση (e µον (t)=διαφορά επιθυµητής εξόδου από πραγµατική έξοδο όταν το t-> ) Μέγιστη υπερύψωση (overshoot) Χρόνος ανύψωσης T r - Είναι ο χρόνος που χρειάζεται η έξοδος y(t) για να φτάσει από το % στο 9% της τελικής της τιµής Συνήθεις προδιαγραφές στο πεδίο της συχνότητας είναι: Περιθώριο κέρδους G m (Gain Margin), είναι το πλάτος Η(ω) της απόκρισης συχνότητας όταν η φάση Α(ω) είναι ίση µε -8 ο (-π) Περιθώριο φάσης Φ PM (Phase Margin) Το εύρος ζώνης BW Η τιµή συντονισµού Μ p Η συχνότητα συντονισµού ω p Παράδειγµα προδιαγραφών σχεδίασης Σε πολλές περιπτώσεις οι προδιαγραφές σχεδίασης είναι αντικρουόµενες και αυτή είναι η δυσκολία σχεδίασης. Παράδειγµα: Για το σύστηµα του σχήµατος να σχεδιαστεί αντισταθµιστής ώστε: Το σφάλµα στη µόνιµη κατάσταση e µον (t), όταν η είσοδος είναι η συνάρτηση ράµπας ω(t) = *t, t, να είναι µικρότερo από. m/sec. Το εύρος ζώνης του συστήµατος (συχνότητα -3 db) να είναι µεγαλύτερο από 3 rad/sec (ΒW 3 rad/sec) Το περιθώριο φάσης να είναι Φ PM =45 ο ±5 ο Όπως φαίνεται από το διάγραµµα Bode του τρέχοντος συστήµατος το εύρος ζώνης είναι περίπου rad/sec και το περιθώριο φάσης είναι 38 ο είναι. Επίσης δεν ικανοποιείται η προδιαγραφή για το σφάλµα στη µόνιµη κατάσταση δεδοµένου ότι Ω( s E( = = eµον ( t) = lim e( t) = lim se( = + G( F( + G( F( t s 3
4 Παράδειγµα προδιαγραφών σχεδίασης (II) Bode Diagram actual output 8 6 desired output 5-5 :.54 : y(t) :.54 : t - time in secs Ελεγκτές PID Για διευκόλυνση της διαδικασίας σχεδίασης στις περισσότερες περιπτώσεις χρησιµοποιούνται ειδικές δοµές για τους αντισταθµιστές και αυτό που αναζητείται είναι η εύρεση των τιµών των παραµέτρων τους ώστε να ικανοποιούνται οι προδιαγραφές σχεδίασης Οι ελεγκτές PID (Proportional Integrator Differentiator) έχουν τη µορφή: K I Gc ( = KP + + K s D s και το ζητούµενο είναι η εύρεση των παραµέτρων K P, K I, K D, µε βάση τις προδιαγραφές σχεδίασης. Σηµειώνεται ότι: Σε αρκετές περιπτώσεις οι προδιαγραφές µπορούν να ικανοποιηθούν χωρίς να χρειάζονται όλοι οι όροι του PID ελεγκτή (π.χ. Με χρήση µόνο του αναλογικού όρου, ή του αναλογικού όρου και του όρου διαφόρισης κοκ.) Σε περιπτώσεις που δεν ικανοποιούνται οι προδιαγραφές µε χρήση όλων των όρων του PID ελεγκτή µπορεί να χρησιµοποιηθεί και δεύτερος ελεγκτής σε σειρά µε τον πρώτο 4
5 Σχεδίαση Σ.Α.Ε µε Ελεγκτές PID Η σχεδίαση µε ελεγκτές PID εξετάζεται σε 4 στάδια: Έλεγχος ικανοποίησης των προδιαγραφών µε χρήση µόνο του αναλογικού όρου G c( = K P Έλεγχος ικανοποίησης των προδιαγραφών µε χρήση µόνο του αναλογικού όρου και του όρου διαφόρισης Gc ( = KP + KDs Έλεγχος ικανοποίησης των προδιαγραφών µε χρήση µόνο του αναλογικού όρου και του όρου ολοκλήρωσης K I Gc ( = KP + s Έλεγχος ικανοποίησης των προδιαγραφών µε χρήση όλων των όρων του ελεγκτή K I G c ( = KP + + KDs s Στη συνέχεια θα εξετάσουµε αναλυτικά τις τέσσερις προηγούµενες περιπτώσεις Σχεδίαση µε αναλογικό ελεγκτή Στη σχεδίαση µε αναλογικό ελεγκτή G c( = K P το µόνο που µπορούµε να ρυθµίσουµε είναι το κέρδος του κλειστού συστήµατος. Αυξάνοντας το K P µειώνουµε το σφάλµα στη µόνιµη κατάσταση αλλά µειώνουµε την ευστάθεια του συστήµατος. Η µέθοδος του Γ.Τ.Ρ είναι ένας καλός τρόπος προσδιορισµού της κατάλληλης τιµής του K P ώστε να ικανοποιούνται οι προδιαγραφές του συστήµατος εφόσον αυτό είναι εφικτό. Στο σχήµα φαίνεται µια ηλεκτρονική διάταξη για υλοποίηση αναλογικού ελεγκτή. Οι τιµές των στοιχείων R f, R f, R,R χρησιµοποιούνται για τον καθορισµό του K P Για αρνητικές τιµές του Κ P µπορεί να χρησιµοποιηθεί ως έξοδος η απόκριση του πρώτου Τελεστικού Ενισχυτή U( R f R = ( R R f Ω = K P 5
6 Bode diagram - Kp = Σχεδίαση µε αναλογικό ελεγκτή (II) :.94 : -.4 : 3.5 : :.97 : : 3.48 Phas e (deg): -8 Από τον παραπάνω πίνακα προκύπτει ότι αυξάνοντας K P µειώνουµε το σφάλµα στη µόνιµη κατάσταση Από το διάγραµµα Bode βλέπουµε ότι για K P = έχουµε περιθώριο κέρδους Gm = 8. db και περιθώριο φάσης Φ PM = 57 o Για K P =5 (βλέπε διάγραµµα Bode της επόµενης διαφάνειας) έχουµε περιθώριο κέρδους G M = 4.8 db και περιθώριο φάσης Φ PM = o.εποµένως έχουµε µείωση της ευρωστίας του συστήµατος Magn itud e (db) :.7 :.78 :.7 : -68 Bode diagram - Kp = 5 Σχεδίαση µε αναλογικό ελεγκτή (IIΙ) : 3.48 : -4.8 : 3.49 Phas e (deg): Παράδειγµα: Για το σύστηµα του σχήµατος να σχεδιαστεί αναλογικός αντισταθµιστής ώστε: Το σφάλµα στη µόνιµη κατάσταση e µον (t), όταν η είσοδος είναι η συνάρτηση ράµπας ω(t) = t, t, να είναι µικρότερo από.5 m/sec. Το εύρος ζώνης του συστήµατος (συχνότητα -3 db) να είναι µεγαλύτερο από 3 rad/sec (ΒW 3 rad/sec) Το περιθώριο φάσης να είναι Φ PM =45 ο ±5 ο 6
7 Σχεδίαση µε αναλογικό ελεγκτή (IV) :.88 : -.93 Bode diagram - Kp = 4 :.37 :.953 Λύση: Το κλειστό σύστηµα είναι του σχήµατος είναι τάξης j=, άρα για είσοδο ω(t) = Vt =t το σφάλµα είναι: V eµον ( t) = = K P K P :.38 : Άρα για e µον ( t) <.5 χρειάζεται K P =4. Για K P =4 το διάγραµµα Bode του συστήµατος µας δίνει περιθώριο φάσης Φ PM = 8 o και εύρος ζώνης.88 rad/sec. Αµφότερα δεν ικανοποιούν τις προδιαγραφές που έχουν τεθεί άρα ο αναλογικός ελεγκτής δεν µπορεί να µας δώσει λύση στο πρόβληµα σχεδίασης που έχει τεθεί Σχεδίαση µε ελεγκτή PD Στη σχεδίαση µε PD ελεγκτή η συνάρτηση µεταφοράς του ελεγκτή είναι KP G c ( = KP + KDs = KD ( + KD µπορούµε να ρυθµίσουµε το κέρδος του κλειστού συστήµατος αλλά και να προσθέσουµε ένα µηδενικό στη θέση s=-k P /K D. Η εισαγωγή µηδενικού κάνει το σύστηµα περισσότερο ευσταθές. Εντούτοις µε δεδοµένο ότι το µηδενικό δεν εισάγεται στο s= το κλειστό σύστηµα διατηρεί τον τύπο του Η αύξηση της παραµέτρου K D τείνει να µειώσει την υπερύψωση (overshoot) ενώ µε τη ρύθµιση του κέρδους K P µπορούµε να µειώσουµε το σφάλµα στη µόνιµη κατάσταση Στο σχήµα φαίνεται µια ηλεκτρονική διάταξη για υλοποίηση PD ελεγκτή. Οι τιµές των στοιχείων R f, R f, R,R χρησιµοποιούνται για τον καθορισµό του K P και οι τιµές των R f, R f, R,C για τον καθορισµό του Κ D. U( R f = s Ω( ) R R f R R f + R R f Cs = KP + KDs 7
8 Σχεδίαση µε ελεγκτή PD (ΙΙ) 4 Step Response 3.5 Kp = 3, Kd = Kp = 4, Kd = Kp = 5, Kd = 3.5 Amplitude Time (sec) εδοµένης της αναλογικής παραµέτρου K P το σφάλµα στη µόνιµη κατάσταση δίνεται και πάλι από το διπλανό πίνακα. Από το διπλανό διάγραµµα προκύπτει ότι η αύξηση του συντελεστή Κ P (µε σταθερό Κ D ) οδηγεί σε αύξηση της ταχύτητας απόκρισης αλλά ταυτόχρονα και της υπερύψωσης Step Response Σχεδίαση µε ελεγκτή PD (ΙΙΙ) Kp =, Kd = Kp =, Kd = Kp =, Kd = 3 Από το διπλανό διάγραµµα προκύπτει ότι η αύξηση του συντελεστή Κ D (µε σταθερό Κ P ) οδηγεί σε αύξηση της υπερύψωσης και σε ελαφρά µείωση του χρόνου αποκατάστασης.5 Amplitude Time (sec) 8
9 Σχεδίαση µε ελεγκτή PD (ΙV) 4 Bode diagram - Kp =, Kd= 6 Bode diagram - Kp =, Kd= :.38 : -.96 Mag nitud e (db) : 4.4 : :.37 : : 4.4 : Από τα παραπάνω διαγράµµατα Bode προκύπτει ότι η αύξηση του συντελεστή Κ D (µε σταθερό Κ P ) οδηγεί σε µείωση της ευρωστίας του συστήµατος (περιθώριο φάσης) αλλά ταυτόχρονα αύξηση του εύρους ζώνης (Κ D = =>BW.4, Φ PM =96.6 o, Κ D =4 =>BW 4.4, Φ PM =74 o ) Σχεδίαση µε ελεγκτή PD (V) 4 Bode diagram - Kp = 3, Kd= 4 Bode diagram - Kp = 5, Kd= - :.3 : :.94 : :.3 Phas e (deg): :.94 : Από τα παραπάνω διαγράµµατα Bode προκύπτει ότι η αύξηση του συντελεστή Κ P (µε σταθερό Κ D ) οδηγεί σε µείωση της ευρωστίας του συστήµατος (περιθώριο φάσης) αλλά ταυτόχρονα αύξηση του εύρους ζώνης και µείωση του σφάλµατος στη µόνιµη κατάσταση (Κ P =3 =>BW.3, Φ PM =57 o, Κ P =5 =>BW.94, Φ PM =39 o ) 9
10 Σχεδίαση µε ελεγκτή PD (VΙ) Παράδειγµα: Για το σύστηµα του σχήµατος να σχεδιαστεί ελεγκτής PD ώστε: Το σφάλµα στη µόνιµη κατάσταση e µον (t), όταν η είσοδος είναι η συνάρτηση ράµπας ω(t) = t, t, να είναι µικρότερo από.5 m/sec. Το εύρος ζώνης του συστήµατος (συχνότητα -3 db) να είναι µεγαλύτερο από 4 rad/sec (ΒW 4 rad/sec) Το περιθώριο φάσης να είναι ΦPM =45 ο ±5 ο Λύση Το κλειστό σύστηµα και µετά την εισαγωγή του µηδενικού είναι τάξης j=, άρα για είσοδο ω(t) = Vt =t το σφάλµα είναι: V e µον ( t) = = K Άρα για χρειάζεται K P 4. P K 5 P e µον ( t) <. 4 Bode diagram - Kp = 4, Kd= Σχεδίαση µε ελεγκτή PD (VΙΙ) 4 Bode diagram - Kp = 4, Kd= Mag nitud e (db) - -4 :.63 :.797 Mag nitud e (db) - -4 : 3.3 : :.63 : Για K P =4, K D = το διάγραµµα Bode του συστήµατος µας δίνει περιθώριο φάσης Φ PM = 47 o και εύρος ζώνης 3.3 rad/sec. Άρα για να πληρούνται οι προδιαγραφές χρειαζόµαστε αύξηση του εύρους ζώνης. Μπορούµε να το πετύχουµε αυτό αυξάνοντας είτε το Κ P είτε το Κ D.
11 Σχεδίαση µε ελεγκτή PD (VΙIΙ) B ode diagram - Kp = 5, Kd= Bode diagram - Kp = 5, Kd=.5 Magn itude (db) : 3.4 : : 3.8 : : 3.4 : Frequ ency (rad/sec) -8 - Σχεδίαση µε ελεγκτή PD (IX) Όπως ήδη αναφέρθηκε ο σχεδιασµός Σ.Α.Ε µε γραφικές µεθόδους βασίζεται σε ευριστικούς κανόνες και χρειάζεται αρκετές δοκιµές µε διάφορες παραµέτρους. Στη συνέχεια δίνουµε µια διαδικασία η οποία µπορεί να χρησιµοποιηθεί για τη σχεδίαση PD ελεγκτών:. Υπολογίζουµε το K P ώστε να ικανοποιείται το κριτήριο σφάλµατος στη µόνιµη κατάσταση. Κατασκευάζουµε το διάγραµµα Bode για το κλειστό σύστηµα (συνάρτηση G(F() στο οποίο έχει εφαρµοστεί η ενίσχυση K P ώστε(δηλαδή για τη συνάρτηση K P G(F() 3. Από το ανωτέρω διάγραµµα Bode υπολογίζουµε το περιθώριο φάσης Φ PM και τη συχνότητα ω στην οποία έχουµε κέρδος ίσο µε.. Αν θέλουµε να αυξήσουµε το Φ PM κατά > 45 ο και το εύρος ζώνης ταυτόχρονα επιλέγουµε KP K D > ω. Αν θέλουµε να αυξήσουµε το Φ PM κατά < 45 ο χωρίς σηµαντική αύξηση του εύρους ζώνης ταυτόχρονα επιλέγουµε KP K D < ω 3. Και στις δύο πιο πάνω περιπτώσεις για να έχουµε τα ζητούµενα αποτελέσµατα το Κ D δεν µπορεί να είναι πολύ µικρότερο ή πολύ µεγαλύτερο από το K P ω
12 Σχεδίαση µε ελεγκτή PD (X) Bode diagram - Kp = 4 :.4 : :.4 : Στο προηγούµενο παράδειγµα είχαµε βρει K P = 4 ώστε να ικανοποιείται το κριτήριο σφάλµατος στη µόνιµη κατάσταση. Κατασκευάζοντας το διάγραµµα Bode της K P G(H( βρίσκουµε ω =.4 και την Φ PM =8 ο. Εποµένως χρειαζόµαστε µια αύξηση του Φ PM κατά 7 ο. Άρα πρέπει να επιλέξουµε. KP 4 KD < = =.67 ω.4 Επιλέγοντας K D =.5 έχουµε το ζητούµενο Φ PM =5 ο και ελαφρά αύξηση του εύρους ζώνης (βλέπε επόµενη διαφάνεια) Bode diagram - Kp = 4, Kd =.5 4 Σχεδίαση µε ελεγκτή PD (XΙ) 4 Bode diagram - Kp = 4, Kd =.5 Mag nitud e (db) - :.73 :.3 Mag nitud e (db) - : 3.45 : :.74 : Για µεγαλύτερη αύξηση του εύρους ζώνης χρειάζεται να αυξήσουµε το K D το οποίο βέβαια αυξάνει και το περιθώριο φάσης αλλά και την υπερύψωση της χρονικής απόκρισης του συστήµατος (βλέπε επόµενη διαφάνεια).
13 4 - Bode diagram - Kp = 4, Kd =.65 Σχεδίαση µε ελεγκτή PD (XΙΙ) : 3.4 : Step Response Kp=4, Kd=.5 Kp=4. Kd=.35 Kp=4, Kd= Amplitude.5-35 : 3.4 : Time (sec) Σχεδίαση µε ελεγκτή PΙ Στη σχεδίαση µε PΙ ελεγκτή η συνάρτηση µεταφοράς του ελεγκτή είναι KI s + KI KPs + KI KP G c ( = KP + = = KP s s s µπορούµε να ρυθµίσουµε το κέρδος του κλειστού συστήµατος, να προσθέσουµε ένα µηδενικό στη θέση s=-k Ι /K P και ένα πόλο στο s= Η εισαγωγή µηδενικού κάνει το σύστηµα περισσότερο ευσταθές. Mε δεδοµένο ότι εισάγεται ένας πόλος στο s= το κλειστό σύστηµα αυξάνει τον τύπο του κατά βελτιώνοντας σηµαντικά τις επιδόσεις του στα σφάλµατα µόνιµης κατάστασης αλλά µειώνοντας την ευρωστία του. Σε πολλές περιπτώσεις κλειστό σύστηµα καθίσταται ασταθές Στο σχήµα φαίνεται µια ηλεκτρονική διάταξη για υλοποίηση PΙ ελεγκτή. Οι τιµές των στοιχείων R f, R f, R,R χρησιµοποιούνται για τον καθορισµό του K P και οι τιµές των R f, R,R, C για τον καθορισµό του Κ Ι. U( R f = s ( ) R R f R Ω R f K I + = KP + R R C s s 3
14 Σχεδίαση µε ελεγκτή PΙ (ΙΙ) 6 5 Step Response Kp=4, Ki= Kp=4, Ki=3 Kp=4, Ki=.5 4 Amplitude 3 - Το σφάλµα στη µόνιµη κατάσταση ρυθµίζεται από την παράµετρο Κ Ι και δίνεται από τον παραπάνω πίνακα (σηµειώνεται ότι η εισαγωγή πόλου στο s= αυξάνει τον τύπο του συστήµατος). Από το διπλανό διάγραµµα προκύπτει ότι η αύξηση του συντελεστή Κ Ι (µε σταθερό Κ P ) οδηγεί σε αύξηση της υπερύψωσης, του χρόνου αποκατάστασης και είναι δυνατό να οδηγεί σε αστάθεια Time (sec) Σχεδίαση µε ελεγκτή PΙ (ΙΙΙ) Step Response Kp=, Ki= Kp=3, Ki= Kp=5, Ki= Από το διπλανό διάγραµµα προκύπτει ότι η αύξηση του συντελεστή Κ P (µε σταθερό Κ Ι ) οδηγεί σε αύξηση της υπερύψωσης, αύξηση της ταχύτητας απόκρισης και είναι δυνατό να οδηγήσει σε αστάθεια. 3 Amplitude Time (sec) 4
15 Σχεδίαση µε ελεγκτή PΙ (ΙV) Bode diagram - Kp = 5, Ki = 5 Bode diagram - Kp = 3, Ki = 5-5 :.73 : -.58 Magn itud e (db) 5-5 :.8 : :.73 P hase (deg): :.8 : Από τα παραπάνω διαγράµµατα Bode προκύπτει ότι η αύξηση του συντελεστή Κ P (µε σταθερό Κ I ) οδηγεί σε µείωση της ευρωστίας του συστήµατος (περιθώριο φάσης) αλλά ταυτόχρονα αύξηση του εύρους ζώνης (Κ P =3 =>BW.8, Φ PM =7 o, Κ P =5 =>BW.73, Φ PM =3 o ) Bode diagram - Kp = 3, Ki = Σχεδίαση µε ελεγκτή PΙ (V) 5 Bode diagram - Kp = 3, Ki = 5-5 :. : -.56 Magn itud e (db) 5-5 :.8 : :. : :.8 : Από τα παραπάνω διαγράµµατα Bode προκύπτει ότι η αύξηση του συντελεστή Κ I (µε σταθερό Κ P ) οδηγεί σε µείωση της ευρωστίας του συστήµατος (περιθώριο φάσης) αλλά ταυτόχρονα µικρή αύξηση του εύρους ζώνης (Κ I = =>BW., Φ PM =7 o, Κ I = =>BW.8, Φ PM =7 o ) 5
16 Σχεδίαση µε ελεγκτή PΙ (VΙ) Παράδειγµα: Για το σύστηµα του σχήµατος να σχεδιαστεί ελεγκτής PI ώστε: Το σφάλµα στη µόνιµη κατάσταση e µον (t), όταν η είσοδος είναι η συνάρτηση επιτάχυνσης ω(t) =.5t, t, να είναι µικρότερo από.5 m/s. Το εύρος ζώνης του συστήµατος (συχνότητα -3 db) να είναι µεγαλύτερο από.6 rad/sec (ΒW= rad/sec) Το περιθώριο φάσης να είναι Φ PM >5 ο Λύση Το κλειστό σύστηµα και µετά την εισαγωγή του πόλου στο s= είναι τάξης j=, άρα για είσοδο ω(t) =.5At =.5t το σφάλµα στη µόνιµη κατάσταση είναι: A e µον ( t) = = K I K I Άρα για e 5 µον ( t) <. χρειάζεται K Ι >. Έστω K Ι =. Σχεδίαση µε ελεγκτή PΙ (VΙΙ) Bode diagram - Kp = 5, Ki =. Bode diagram - Kp = 5, Ki =. 5-5 :.7 : : 3.6 : :.7 P hase (deg): Για K P =5, K Ι =. το διάγραµµα Bode του συστήµατος µας δίνει περιθώριο φάσης Φ PM = 3 o και εύρος ζώνης 3.6 rad/sec. Άρα για να πληρούνται οι προδιαγραφές χρειαζόµαστε αύξηση του περιθωρίου φάσης µε ενδεχόµενη µείωση του εύρους ζώνης. Μπορούµε να το πετύχουµε αυτό µειώνοντας είτε το Κ P. 6
17 Σχεδίαση µε ελεγκτή PΙ (VΙΙΙ) Bode Diagram Bode diagram - Kp = 4, Ki = :.4 : :.9 : :.4 : Για K P =4, K Ι =. το διάγραµµα Bode του συστήµατος µας δίνει περιθώριο φάσης Φ PM = 6 o και εύρος ζώνης.9 rad/sec. Εποµένως πληρούνται όλες οι προδιαγραφές σχεδίασης. Σχεδίαση µε ελεγκτή PΙ (IX) Στη συνέχεια δίνουµε µια ευρυστική διαδικασία η οποία µπορεί να χρησιµοποιηθεί για τη σχεδίαση PΙ ελεγκτών:. Υπολογίζουµε το K Ι ώστε να ικανοποιείται το κριτήριο σφάλµατος στη µόνιµη κατάσταση. Κατασκευάζουµε το διάγραµµα Bode για το κλειστό σύστηµα (συνάρτηση G(F() στο οποίο έχει εισαχθεί ο πόλος στο µηδέν και έχει εφαρµοστεί ηενίσχυση K Ι (δηλαδή για τη συνάρτηση K I ) G( F( s 3. Από το ανωτέρω διάγραµµα Bode υπολογίζουµε το περιθώριο φάσης Φ PM και τη συχνότητα ω στην οποία έχουµε κέρδος ίσο µε. K. Αν θέλουµε να αυξήσουµε το Φ PM κατά > 4 ο I επιλέγουµε K P > ω. Αν θέλουµε να αυξήσουµε το Φ PM κατά < 4 ο χωρίς σηµαντική ταυτόχρονη αύξηση του εύρους ζώνης επιλέγουµε KI K P < ω 3. Και στις δύο πιο πάνω περιπτώσεις για να έχουµε τα ζητούµενα αποτελέσµατα το Κ P δεν µπορεί να είναι πολύ µικρότερο ή πολύ µεγαλύτερο από το K I ω 7
18 Σχεδίαση µε ελεγκτή PI (X) Bode Diagram :.3 : :.3 : Στο προηγούµενο παράδειγµα είχαµε βρει K I =. ώστε να ικανοποιείται το κριτήριο σφάλµατος στη µόνιµη κατάσταση. Κατασκευάζοντας το διάγραµµα Bode της K I G( F( s βρίσκουµε ω =.3 και Φ PM =-46 ο. Εποµένως χρειαζόµαστε µια αύξηση του Φ PM κατά 5 ο. Άρα πρέπει να επιλέξουµε. KI KP > = ω..3 =.6 Επιλέγοντας K P =3 έχουµε το ζητούµενο Φ PM =6 ο. (δυστυχώς δεν ικανοποιείται η προδιαγραφή του του εύρους ζώνης, άρα χρειάζεται µεγαλύτερο Κ P - βλέπε επόµενη διαφάνεια) Σχεδίαση µε ελεγκτή PI (XI) 5 Bode diagram - Kp = 3, Ki =. Bode diagram - Kp = 3.5, Ki =. 5-5 :.8 : :.4 :.556 :.7 : :.7 : :.4 :
19 Σχεδίαση µε ελεγκτή PΙD Στη σχεδίαση µε PΙD ελεγκτή η συνάρτηση µεταφοράς του ελεγκτή είναι G ( = K c P KI + s + K µπορούµε να ρυθµίσουµε το κέρδος του κλειστού συστήµατος, να προσθέσουµε δύο µηδενικά στις θέσεις: z, KP ± = και ένα πόλο στο s= D K + + = Ds KPs K s s Η εισαγωγή µηδενικών κάνει το σύστηµα περισσότερο ευσταθές. Η εισαγωγή πόλου στο s= αυξάνει τον τύπο του κλειστού συστήµατος κατά βελτιώνοντας τις επιδόσεις του στα σφάλµατα µόνιµης κατάστασης αλλά µειώνει την ευρωστία του. I ( K ) 4K K ( K ) P KD D I K = K P D ± P 4K K D D K I Σχεδίαση µε ελεγκτή PΙD(ΙΙ) Στο σχήµα φαίνεται µια ηλεκτρονική διάταξη για υλοποίηση PΙ ελεγκτή. Οι τιµές των στοιχείων R f, R f, R,R χρησιµοποιούνται για τον καθορισµό του K P και οι τιµές των R f, R,R, C για τον καθορισµό του Κ Ι. U( R = f Ω( R R f R R f + R R f R f Cs + R R C f s Το σφάλµα στη µόνιµη κατάσταση ρυθµίζεται από την παράµετρο Κ Ι και δίνεται από τον διπλανό πίνακα (σηµειώνεται ότι η εισαγωγή πόλου στο s= αυξάνει τον τύπο του συστήµατος). 9
20 Σχεδίαση µε ελεγκτή PΙD (III) Στη συνέχεια δίνουµε µια ευρυστική διαδικασία η οποία µπορεί να χρησιµοποιηθεί για τη σχεδίαση PΙD ελεγκτών:. Υπολογίζουµε το K Ι ώστε να ικανοποιείται το κριτήριο σφάλµατος στη µόνιµη κατάσταση. Κατασκευάζουµε το διάγραµµα Bode για το κλειστό σύστηµα (συνάρτηση G(F() στο οποίο έχει εισαχθεί ο πόλος στο µηδέν και έχει εφαρµοστεί ηενίσχυση K Ι (δηλαδή για τη συνάρτηση K I ) G( F( s 3. Από το ανωτέρω διάγραµµα Bode υπολογίζουµε το περιθώριο φάσης Φ PM και τη συχνότητα ω στην οποία έχουµε κέρδος ίσο µε.. Αν θέλουµε να αυξήσουµε το Φ PM κατά > 9 ο και ταυτόχρονη αύξηση του εύρους ζώνης επιλέγουµε KI K D > KP < KD KI ω. Αν θέλουµε να αυξήσουµε το Φ PM κατά < 9 ο επιλέγουµε KI K D < ω KP < KD KI 3. Και στις δύο πιο πάνω περιπτώσεις για να έχουµε τα ζητούµενα αποτελέσµατα το Κ D δεν µπορεί να είναι πολύ µικρότερο ή πολύ µεγαλύτερο από το K I ω 6 Nicolas Tsapatsoulis Σχεδίαση µε ελεγκτή PΙD(ΙV) Παράδειγµα: Για το σύστηµα του σχήµατος να σχεδιαστεί ελεγκτής PID ώστε: Το σφάλµα στη µόνιµη κατάσταση e µον (t), όταν η είσοδος είναι η συνάρτηση επιτάχυνσης ω(t) =.5t, t, να είναι µικρότερo από. m/s. Το εύρος ζώνης του συστήµατος (συχνότητα -3 db) να είναι µεγαλύτερο από 4 rad/sec (ΒW= rad/sec) Το περιθώριο φάσης να είναι Φ PM >45 ο Λύση Το κλειστό σύστηµα και µετά την εισαγωγή του πόλου στο s= είναι τάξης j=, άρα για είσοδο ω(t) =.5At =.5t το σφάλµα στη µόνιµη κατάσταση είναι: A e µον ( t) = = K Άρα για χρειάζεται K Ι >5. Έστω K Ι =5. I K e ( t) <. I µον
21 Σχεδίαση µε ελεγκτή PID (V) Bode diagram - Kp =, kd=, Ki =5. :.88 :.53 :.88 : Βρήκαµε K I = 5. ώστε να ικανοποιείται το κριτήριο σφάλµατος στη µόνιµη κατάσταση. Κατασκευάζοντας το διάγραµµα Bode της K I G( F( s βρίσκουµε ω =.88 και Φ PM =-6 ο. Εποµένως χρειαζόµαστε µια αύξηση του Φ PM κατά 6 ο. Άρα πρέπει να επιλέξουµε. KI 5. KD > = =.7 ω.88 Έστω ότι επιλέγουµε K D =3 τότε, KP < KD KI = 7.8 Επιλέγοντας Κp =7 έχουµε το ζητούµενο Φ PM =47 ο και ταυτόχρονη ικανοποίηση της προδιαγραφής του εύρους ζώνης, ΒW > 4 (βλέπε επόµενη διαφάνεια) Σχεδίαση µε ελεγκτή PID (VI) 5 Bode diagram - Kp = 7, kd=3, Ki =5. 5 Bode diagram - Kp = 7, kd=3, Ki =5. 5 : 4.57 :.49 Mag nitud e (db) 5 : 5.9 : : 4.59 : -33 Phase (de g)
22 Μορφές Αντισταθµιστών Οι αντισταθµιστές είναι συνήθως παθητικά δίκτυα (RC) τα οποία χρησιµοποιούνται για να προσδώσουν στο υπό έλεγχο σύστηµα κάποια επιθυµητά χαρακτηριστικά όπως: Αύξηση περιθωρίου φάσης Αύξηση εύρους ζώνης. Μείωση σφάλµατος στη µόνιµη κατάσταση Μεγαλύτερη ταχύτητα απόκρισης Στη σύγχρονη µορφή τους κατασκευάζονται και αυτά µε χρήση Τελεστικών Ενισχυτών όποτε η χρήση τους έχει περιοριστεί δεδοµένου ότι οι ελεγκτές PID παρουσιάζουν µεγαλύτερη ευελιξία όσον αφορά το σχεδιασµό συστηµάτων. ιακρίνουµε τρεις κατηγορίες αντισταθµιστών: ίκτυα προήγησης φάσης ίκτυα καθυστέρησης φάσης ίκτυα προήγησης-καθυστέρησης Ανάλογα µε τις προδιαγραφές της σχεδίασης µπορεί να επιλεγεί η κατάλληλη κατηγορία Σχεδίαση Σ.Α.Ε µε Αντισταθµιστές Τα δίκτυα προήγησης και τα δίκτυα καθυστέρησης εισάγουν στο σύστηµα ένα πόλο και ένα µηδενικό και ρυθµίζουν το κέρδος. Ανάλογα µε τις προδιαγραφές σχεδίασης καθορίζονται οι θέσεις του πόλου και του µηδενικού Στα δίκτυα προήγησης φάσης ο πόλος βρίσκεται πάντοτε αριστερότερα του µηδενικού µε αποτέλεσµα η έξοδος να προηγείται χρονικά της εισόδου. Στα δίκτυα καθυστέρησης φάσης ο πόλος βρίσκεται πάντοτε δεξιότερα του µηδενικού µε αποτέλεσµα η έξοδος να καθυστερεί χρονικά σε σχέση µε την είσοδο. Τα δίκτυα προήγησης-καθυστέρησης εισάγουν στο σύστηµα δύο πόλους και δύο µηδενικά και ρυθµίζουν το κέρδος. Στη πραγµατικότητα αποτελούνται από ένα δίκτυο καθυστέρησης και ένα δίκτυο προήγησης φάσης σε διαδοχή. Η σχεδίαση µε δίκτυα προήγησης, καθυστέρησης και προήγησηςκαθυστέρησης γίνεται µε ευρυστικό τρόπο και είναι µια διαδικασία δοκιµήςλάθους Τα διαγράµµατα Bode είναι ο βασικός άξονας της επαναληπικής διαδικασίας σχεδίασης.
23 Αντισταθµιστής προήγησης φάσης Η συνάρτηση µεταφοράς ενός αντισταθµιστή προήγησης φάσης δίνεται από την επόµενη σχέση: s + a Gc ( = KC, a < b s + b όπου Κ c είναι η ενίσχυση που εφαρµόζεται στο υπό έλεγχο σύστηµα και a, -b είναι οι θέσεις του µηδενικού και του πόλου που εισάγονται στο σύστηµα. Οι παράµετροι Κ c, a, b, προσδιορίζονται κατά τη διαδικασία σχεδίασης ανάλογα µε τις προδιαγραφές σχεδίασης. Στο επόµενο σχήµα φαίνεται µια ηλεκτρονική διάταξη η οποία υλοποιεί έναν αντισταθµιστή προήγησης φάσης. s + U( R f C = RC Ω( R C s + R f C R C < R C f Magn itude (db) Αντισταθµιστής προήγησης φάσης (II) Bode Diagram b/a=8 b/a=6 b/a=4 b/a= Όπως φαίνεται από τα διάγραµµα Bode του διπλανού σχήµατος ο αντισταθµιστής προήγησης φάσης συµπεριφέρεται ως υψιπερατό φίλτρο: Ανάλογα µε το λόγο b/a εισάγεται στο υπό έλεγχο σύστηµα φάση φ η οποία κυµαίνεται από <φ<9 αλλά ταυτόχρονα µειώνεται το κέρδος στις χαµηλές συχνότητες (µικρότερες από τη συχνότητα ω a =a). Η µέγιστη φάση φ max εισάγεται στη συχνότητα: ω φmax ab Η µέγιστη φάση φ max συνδέεται µε το λόγο b/a µέσω της σχέσης b c = a + sinφ = sinφ max max = 3
24 Σχεδίαση µε αντισταθµιστή προήγησης φάσης Από το διπλανό πίνακα προκύπτει ότι το σφάλµα στη µόνιµη κατάσταση καθορίζεται από τη σταθερά K c και αυξάνεται όσο ο λόγος c=b/a αυξάνεται. εδοµένου ότι αύξηση του λόγου c=b/a αυξάνει το περιθώριο φάσης και το εύρος ζώνης γίνεται φανερό ότι το κόστος για αυτή την αύξηση είναι η αύξηση του σφάλµατος στη µόνιµη κατάσταση. Ρύθµιση του K c µας επιτρέπει να αντισταθµίσουµε τη µείωση εξαιτίας του λόγου c=b/a (ο οποίος επειδή ισχύει a<b είναι πάντοτε µεγαλύτερος από ) Σχεδίαση µε αντισταθµιστή προήγησης φάσης (ΙΙ) Στη συνέχεια δίνουµε µια ευρυστική διαδικασία η οποία µπορεί να χρησιµοποιηθεί για τη σχεδίαση Σ.Α.Ε µε δίκτυα προήγησης φάσης: a. Υπολογίζουµε το K p = Kc ώστε να ικανοποιείται το κριτήριο σφάλµατος στη µόνιµη κατάσταση b. Κατασκευάζουµε το διάγραµµα Bode για το κλειστό σύστηµα (συνάρτηση G(F() στο οποίο έχει εφαρµοστεί η ενίσχυση K p, δηλαδή για τη συνάρτηση Κ p G(F() 3. Από το ανωτέρω διάγραµµα Bode υπολογίζουµε το περιθώριο φάσης Φ PM και την αύξηση φ που απαιτείται για να πληρείται η προδιαγραφή για το περιθώριο φάσης. 4. Κατασκευάζουµε το διάγραµµα Bode για το κλειστό σύστηµα log ( φ) K p G( F( 5. Από το ανωτέρω διάγραµµα Bode υπολογίζουµε την αύξηση Φ PM που απαιτείται για να πληρείται η προδιαγραφή για το περιθώριο φάσης, καθώς και τη συχνότητα ω στην οποία έχουµε κέρδος ίσο µε. 6. Αν Φ PM >6 ο το πρόβληµα δεν έχει λύση µε αντισταθµιστή προήγηση φάσης, αλλιώς επιλέγουµε b + sin( Φ PM ) ω c = = a = b = ca Kc K pc a sin( Φ PM ) c = 7. Αν δεν ικανοποιούνται οι προδιαγραφές που έχουν τεθεί για το περιθώριο φάσης και το εύρος ζώνης αυξάνουµε το λόγο b c = και επαναλαµβάνουµε το βήµα 6. a 4
25 Σχεδίαση µε αντισταθµιστή προήγησης φάσης (ΙΙΙ) Παράδειγµα: Για το σύστηµα του σχήµατος να σχεδιαστεί αντισταθµιστής προήγησης φάσης ώστε: Το σφάλµα στη µόνιµη κατάσταση e µον (t), όταν η είσοδος είναι η συνάρτηση ράµπας (ταχύτητας) ω(t) = t, t, να είναι µικρότερo από.5 m/s. Το εύρος ζώνης του συστήµατος (συχνότητα -3 db) να είναι µεγαλύτερο από 6 rad/sec (ΒW=6 rad/sec) Το περιθώριο φάσης να είναι Φ PM >4 ο Λύση Το κλειστό σύστηµα και µετά την εισαγωγή αντισταθµιστή παραµένει τύπου j=, άρα για είσοδο ω(t) = Vt = t το σφάλµα στη µόνιµη κατάσταση είναι: V V eµον ( t) = = = a K Άρα για χρειάζεται K p >4. Έστω K p =4. K p K p e µον ( t) <.5 C b Σχεδίαση µε αντισταθµιστή προήγησης φάσης (ΙV) 5-5 Bode diagram of KpG(F(, Kp=4. :.43 : -.8 Κατασκευάζοντας το διάγραµµα Bode της K P G(F( βρίσκουµε Φ PM =7 ο. Εποµένως χρειαζόµαστε µια αύξηση του Φ PM κατά 3 ο ( φ=3 ο ) Κατασκευάζοντας το διάγραµµα Bode της log ( φ)k P G(F( βρίσκουµε (βλέπε επόµενη διαφάνεια) - Φ o PM = 59 ω = 5. rad / sec :.43 Phas e (deg): Αφού Φ PM =59 ο <6 ο µπορούµε να σχεδιάσουµε το Σ.Α.Ε µε δίκτυο προήγησης φάσης. Επιλέγουµε b + sin( Φ PM ) c = = = 3 a sin( Φ PM ) ω 5. a = = c 3 = K = K c = 5 c p.4 b = ca = 8.4 5
26 Bode diagram of log(df)kpg(f(, Kp=4. Σχεδίαση µε αντισταθµιστή προήγησης φάσης (V) 5 Bode Diagram : 5. : : 4.3 :.95 : 5.54 : : 5. : : Phas e (deg): Κατασκευάζοντας το διάγραµµα Bode του αντισταθµισµένου συστήµατος (διάγραµµα δεξιά) βρίσκουµε Φ PM =48 ο και BW=5.54 rad/sec. Εποµένως για να πληρούνται οι προδιαγραφές χρειαζόµαστε αύξηση του εύρους ζώνης. Αύξηση του εύρους ζώνης µπορεί να επιτευχθεί µε αύξηση του λόγου b/a. Μειώνοντας το a σε. έχουµε c 6.44 και Κ c =67.4. Σχεδίαση µε αντισταθµιστή προήγησης φάσης (VI) Bode diagram of regulated plant, Kc=6.44, a=., b=8.4 : 5.9 :.666 : 6.46 : -3.5 Κατασκευάζοντας το διάγραµµα Bode του αντισταθµισµένου συστήµατος (a=., b=8.4, K c =67.4) βρίσκουµε Φ PM =43 ο και BW=6.46 rad/sec. Εποµένως πληρούνται αµφότερες οι προδιαγραφές για το περιθώριο φάσης και το εύρος ζώνης : 5.9 :
27 Αντισταθµιστής καθυστέρησης φάσης Η συνάρτηση µεταφοράς ενός αντισταθµιστή προήγησης φάσης δίνεται από την επόµενη σχέση: s + a Gc ( = Kc, a > b s + b όπου Κ c είναι η ενίσχυση που εφαρµόζεται στο υπό έλεγχο σύστηµα και a, -b είναι οι θέσεις του µηδενικού και του πόλου που εισάγονται στο σύστηµα. Οι παράµετροι Κ c, a, b, προσδιορίζονται κατά τη διαδικασία σχεδίασης ανάλογα µε τις προδιαγραφές σχεδίασης. Στο επόµενο σχήµα φαίνεται µια ηλεκτρονική διάταξη η οποία υλοποιεί έναν αντισταθµιστή προήγησης φάσης. s + U( R f C = RC Ω( R C s + R f C R C > R C f Mag nitude (db) Αντισταθµιστής καθυστέρησης φάσης (II) Bode Diagram a/b= a/b=4 a/b=6 a/b=8 Όπως φαίνεται από τα διάγραµµα Bode του διπλανού σχήµατος ο αντισταθµιστής καθυστέρησης φάσης συµπεριφέρεται ως βαθυπερατό φίλτρο: Ανάλογα µε το λόγο a/b εισάγεται στο υπό έλεγχο σύστηµα καθυστέρηση φάσης φ η οποία κυµαίνεται από -9 ο <φ<. Ταυτόχρονα αυξάνεται το κέρδος στις χαµηλές συχνότητες (µικρότερες από τη συχνότητα ω a =a). Η µεγαλύτερη καθυστέρηση φάσης φ min εισάγεται στη συχνότητα: ω φmin = ab Η φάση φ min συνδέεται µε το λόγο b/a µέσω της σχέσης b c = a + sinφ = sinφ min min 7
28 Σχεδίαση µε αντισταθµιστή καθυστέρησης φάσης Αντισταθµιστές καθυστέρησης φάσης χρησιµοποιούνται κυρίως για τη µείωση του σφάλµατος στη µόνιµη κατάσταση. Γενικά αντιστάθµιση µε καθυστέρηση φάσης οδηγεί σε: Μείωση του σφάλµατος στη µόνιµη κατάσταση Μείωση του εύρους ζώνης Μείωση της ταχύτητας απόκρισης Με δεδοµένο σφάλµα στη µόνιµη κατάσταση αυξάνεται η σχετική ευστάθεια (ευρωστία του συστήµατος) Από το διπλανό πίνακα προκύπτει ότι το σφάλµα στη µόνιµη κατάσταση καθορίζεται από τη σταθερά K c και µειώνεται όσο ο λόγος c=b/a µειώνεται. Αντισταθµιστής καθυστέρησης - προήγησης Η συνάρτηση µεταφοράς ενός αντισταθµιστή καθυστέρησης - προήγησης φάσης δίνεται από την επόµενη σχέση: s + a s + bt Gc( = Kc, a > b T >> s + b s + at όπου Κ c είναι η ενίσχυση που εφαρµόζεται στο υπό έλεγχο σύστηµα και a, -bτ είναι οι θέσεις των µηδενικών και b, -aτ είναι οι θέσεις των πόλων που εισάγονται στο σύστηµα. Οι παράµετροι Κ c, a, b, Τ, προσδιορίζονται κατά τη διαδικασία σχεδίασης ανάλογα µε τις προδιαγραφές σχεδίασης. Στο επόµενο σχήµα φαίνεται µια ηλεκτρονική διάταξη η οποία υλοποιεί έναν αντισταθµιστή καθυστέρησης - προήγησης φάσης. U( CC = Ω( C C R C f f < R C f s + RC s + R f C f f f < R C s + RC s + R f C f < R C f 8
29 Αντισταθµιστής καθυστέρησης προήγησης (II) Magn itude (db) Αντισταθµιστές καθυστέρησης προήγησης χρησιµοποιούνται όταν χρειάζεται να σχεδιαστούν συστήµατα µε ζωνοφρακτική συµπεριφορά (βλέπε σχήµα). Συνήθως συνδυάζουν τα πλεονεκτήµατα των αντισταθµιστών προήγησης φάσης µε αυτά των αντισταθµιστών καθυστέρησης φάσης, ενώ επηρεάζονται σχετικά λίγο από τα µειονεκτήµατα τους. Η σχεδίαση µε αντισταθµιστές καθυστέρησης προήγησης είναι µια δύσκολη και ευρυστική διαδικασία. Αντισταθµιστής προήγησης - καθυστέρησης Η συνάρτηση µεταφοράς ενός αντισταθµιστή καθυστέρησης - προήγησης φάσης δίνεται από την επόµενη σχέση: s + a s + bt Gc( = Kc, b > a T >> s + b s + at όπου Κ c είναι η ενίσχυση που εφαρµόζεται στο υπό έλεγχο σύστηµα και a, -bτ είναι οι θέσεις των µηδενικών και b, -aτ είναι οι θέσεις των πόλων που εισάγονται στο σύστηµα. Οι παράµετροι Κ c, a, b, Τ, προσδιορίζονται κατά τη διαδικασία σχεδίασης ανάλογα µε τις προδιαγραφές σχεδίασης. Στο επόµενο σχήµα φαίνεται µια ηλεκτρονική διάταξη η οποία υλοποιεί έναν αντισταθµιστή καθυστέρησης - προήγησης φάσης. U( CC = Ω( C C f f < R C R f s + RC s + R f C C f f f < R C s + RC s + R f C f < R C f 9
30 Αντισταθµιστή προήγησηςκαθυστέρησης (ΙΙ) Bode diagram of lead-lag compensator Αντισταθµιστές προήγησης καθυστέρησης χρησιµοποιούνται όταν χρειάζεται να σχεδιαστούν συστήµατα µε ζωνοπερατή συµπεριφορά (βλέπε σχήµα). Η σχεδίαση µε αντισταθµιστές προήγησης καθυστέρησης είναι αντίστοιχη µε τη διαδικασία σχεδίασης µε δίκτυα προήγησης φάσης. Εξαιτίας της παρουσίας του καθυστερητή φάσης η δυσκολία στην επιλογή του λόγου b/a στον αντισταθµιστή προήγησης φάσης περιορίζεται. Σχεδίαση µε αντισταθµιστή προήγησης - καθυστέρησης Από το διπλανό πίνακα προκύπτει ότι το σφάλµα στη µόνιµη κατάσταση καθορίζεται αποκλειστικά από τη σταθερά K c, δεδοµένου ότι ισχύει: a bt = b at δηλαδή η µείωση εξαιτίας του κέρδους του κλειστού συστήµατος εξαιτίας του λόγου c=b/a (ο οποίος επειδή ισχύει a<b είναι πάντοτε µεγαλύτερος από )αντισταθµίζεται εξαιτίας του λόγου d=aτ/(bt) 3
31 Σχεδίαση µε αντισταθµιστή προήγησης - καθυστέρησης (ΙΙ) Στη συνέχεια δίνουµε µια ευρυστική διαδικασία η οποία µπορεί να χρησιµοποιηθεί για τη σχεδίαση Σ.Α.Ε µε δίκτυα προήγησης φάσης:. Υπολογίζουµε το Κ c ώστε να ικανοποιείται το κριτήριο σφάλµατος στη µόνιµη κατάσταση. Κατασκευάζουµε το διάγραµµα Bode για το κλειστό σύστηµα (συνάρτηση G(F() στο οποίο έχει εφαρµοστεί η ενίσχυση ΚK c, p δηλαδή για τη συνάρτηση Κ c G(F() 3. Από το ανωτέρω διάγραµµα Bode υπολογίζουµε το περιθώριο φάσης Φ PM και την αύξηση φ που απαιτείται για να πληρείται η προδιαγραφή για το περιθώριο φάσης. 4. Κατασκευάζουµε το διάγραµµα Bode για το κλειστό σύστηµα log ( φ) K p G( F( 5. Από το ανωτέρω διάγραµµα Bode υπολογίζουµε το την αύξηση Φ PM που απαιτείται για να πληρείται η προδιαγραφή για το περιθώριο φάσης, καθώς και τη συχνότητα ω στην οποία έχουµε κέρδος ίσο µε. 6. Αν Φ PM >7 ο το πρόβληµα δεν έχει λύση µε αντισταθµιστή προήγηση καθυστέρησης φάσης, αλλιώς επιλέγουµε b + sin( Φ ) ω PM c = = a = a sin( Φ PM ) c b = ca T > 5 7. Αν δεν ικανοποιούνται οι προδιαγραφές που έχουν τεθεί για το περιθώριο φάσης και το εύρος ζώνης αυξάνουµε το λόγο b c = και επαναλαµβάνουµε το βήµα 6. a Παραδείγµατα Παράδειγµα Ι: Για το σύστηµα του σχήµατος να σχεδιαστεί αντισταθµιστής προήγησης - καθυστέρησης φάσης ώστε: Το σφάλµα στη µόνιµη κατάσταση e µον (t), όταν η είσοδος είναι η συνάρτηση ράµπας (ταχύτητας) ω(t) = t, t, να είναι µικρότερo από. m/s. Το εύρος ζώνης του συστήµατος (συχνότητα -3 db) να είναι µεγαλύτερο από 6 rad/sec (ΒW=6 rad/sec) Το περιθώριο φάσης να είναι Φ PM >4 ο Λύση Το κλειστό σύστηµα και µετά την εισαγωγή αντισταθµιστή παραµένει τύπου j=, άρα για είσοδο ω(t) = Vt = t το σφάλµα στη µόνιµη κατάσταση είναι: V eµον ( t) = = Άρα για e ( t) <. χρειάζεται K C >5. Έστω K C =5. K C K µον C 3
32 Σχεδίαση µε αντισταθµιστή προήγησης - καθυστέρησης Magn itud e (db) Bode diagram of KcG(F( :.74 : Κατασκευάζοντας το διάγραµµα Bode της K c G(F( βρίσκουµε Φ PM = ο. Εποµένως χρειαζόµαστε µια αύξηση του Φ PM κατά 9 ο ( φ=9 ο ) Κατασκευάζοντας το διάγραµµα Bode της log ( φ)k c G(F( βρίσκουµε (βλέπε επόµενη διαφάνεια) -5-9 Φ o PM = 65 ω = 5.78rad / sec :.75 P hase (deg): -69 Αφού Φ PM =65 <75 ο µπορούµε να σχεδιάσουµε το Σ.Α.Ε µε δίκτυο προήγησης αντιστάθµισης φάσης. Επιλέγουµε b + sin( Φ PM ) c = = a sin( Φ PM ) ω 5. a = = c 3 T = 5 =.8 b = ca = 6 Σχεδίαση µε αντισταθµιστή προήγησης καθυστέρησης (II) Bode diagram of log(df)kcg(f( 5 Bode diagram of regulated plant, Kc=5., a=.8, b=6, T= 5-5 : 5.78 :.446-5: 5.53 : : 6.93 : : 5.77 : : : Κατασκευάζοντας το διάγραµµα Bode του αντισταθµισµένου συστήµατος (διάγραµµα δεξιά) βρίσκουµε Φ PM =4 ο και BW=6.93 rad/sec. Εποµένως πληρούνται αµφότερες οι προδιαγραφές για το εύρος ζώνης και το περιθώριο φάσης. 3
Σχεδίαση Σ.Α.Ε: Σχεδίαση µε το Γεωµετρικό Τόπο Ριζών
ΚΕΣ : Αυτόµατος Έλεγχος ΚΕΣ Αυτόµατος Έλεγχος Σχεδίαση Σ.Α.Ε: Σχεδίαση µε το Γεωµετρικό Τόπο Ριζών ΚΕΣ : Αυτόµατος Έλεγχος Βιβλιογραφία Ενότητας Παρασκευόπουλος []: Εφαρµογές, Κεφάλαιο 9: Ενότητες 9.-9.4
Αυτόματος Έλεγχος. Ενότητα 10 η : Σχεδίαση αντισταθμιστών στο πεδίο της συχνότητας. Παναγιώτης Σεφερλής
ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΑΝΟΙΚΤΑ ΑΚΑΔΗΜΑΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ Ενότητα 1 η : Σχεδίαση αντισταθμιστών στο πεδίο της συχνότητας Παναγιώτης Σεφερλής Εργαστήριο Δυναμικής Μηχανών Άδειες Χρήσης Το παρόν
Ανάλυση Συστηµάτων Αυτοµάτου Ελέγχου: Γεωµετρικός Τόπος Ριζών
ΚΕΣ : Αυτόµατος Έλεγχος ΚΕΣ Αυτόµατος Έλεγχος Ανάλυση Συστηµάτων Αυτοµάτου Ελέγχου: Γεωµετρικός Τόπος Ριζών 6 Nicolas Tsapatsoulis ΚΕΣ : Αυτόµατος Έλεγχος Βιβλιογραφία Ενότητας Παρασκευόπουλος []: Κεφάλαιο
Ανάλυση Συστηµάτων Αυτοµάτου Ελέγχου: Αρµονική Απόκριση & ιαγράµµατα Bode
ΚΕΣ : Αυτόµατος Έλεγχος ΚΕΣ Αυτόµατος Έλεγχος Ανάλυση Συστηµάτν Αυτοµάτου Ελέγχου: Αρµονική Απόκριση & ιαγράµµατα Bode 6 Ncolas Tsaatsouls Εισαγγή ΚΕΣ : Αυτόµατος Έλεγχος Βιβλιογραφία Ενότητας Παρασκευόπουλος
Ακαδηµαϊκό Έτος , Εαρινό Εξάµηνο ιδάσκων Καθ.: Νίκος Τσαπατσούλης
ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ, ΤΜΗΜΑ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΚΕΣ 1: ΑΥΤΟΜΑΤΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ Ακαδηµαϊκό Έτος 5 6, Εαρινό Εξάµηνο Καθ.: Νίκος Τσαπατσούλης ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ Το τρέχον έγγραφο αποτελεί υπόδειγµα
Εισαγωγή στην Ανάλυση Συστηµάτων Αυτοµάτου Ελέγχου: Χρονική Απόκριση και Απόκριση Συχνότητας
ΚΕΣ Αυτόµατος Έλεγχος Εισαγωγή στην Ανάλυση Συστηµάτων Αυτοµάτου Ελέγχου: Χρονική Απόκριση και Απόκριση Συχνότητας 6 Ncola Tapaoul Βιβλιογραφία Ενότητας Παρασκευόπουλος [5]: Κεφάλαιο 4 Παρασκευόπουλος
Ακαδηµαϊκό Έτος , Εαρινό Εξάµηνο ιδάσκων Καθ.: Νίκος Τσαπατσούλης
ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ, ΤΜΗΜΑ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΚΕΣ : ΑΥΤΟΜΑΤΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ Ακαδηµαϊκό Έτος 5 6, Εαρινό Εξάµηνο Καθ.: Νίκος Τσαπατσούλης ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ Το τρέχον έγγραφο αποτελεί υπόδειγµα
Ευστάθεια Συστηµάτων Αυτοµάτου Ελέγχου: Αλγεβρικά κριτήρια
ΚΕΣ : Αυτόµατος Έλεγχος ΚΕΣ Αυτόµατος Έλεγχος Ευστάθεια Συστηµάτων Αυτοµάτου Ελέγχου: Αλγεβρικά κριτήρια 6 Nicol Tptouli Ευστάθεια και θέση πόλων Σ.Α.Ε ΚΕΣ : Αυτόµατος Έλεγχος Βιβλιογραφία Ενότητας Παρασκευόπουλος
Ψηφιακός Έλεγχος. 10 η διάλεξη Ασκήσεις. Ψηφιακός Έλεγχος 1
Ψηφιακός Έλεγχος 10 η διάλεξη Ασκήσεις Ψηφιακός Έλεγχος 1 Άσκηση1 Ασκήσεις Επιθυμούμε να ελέγξουμε την γωνία ανύψωσης μιας κεραίας για να παρακολουθείται η θέση ενός δορυφόρου. Το σύστημα της κεραίας και
ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΙΙ
Ύλη µαθήµατος. Lead-Lag ελεγκτές 2. PID ελεγκτές (95%) (εκτός διαγράµµατα Nyquist-Nichols) ιακριτός & Ψηφιακός Αυτόµατος Έλεγχος ΨΗΦΙΑΚΟΣ ΑΥΤΟΜΑΤΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ Εργαστήριο Matlab LABview : συλλογή και αποστολή
Θεωρείστε το σύστηµα του ανεστραµµένου εκκρεµούς-οχήµατος του Σχ. 1 το οποίο περιγράφεται από το δυναµικό µοντέλο
ΨΣΕ 3 η Εργαστηριακή Άσκηση Γραµµικοποιήση µε ανατροφοδότηση εξόδου και έλεγχος Κινούµενου Ανεστραµµένου Εκκρεµούς Θεωρείστε το σύστηµα του ανεστραµµένου εκκρεµούς-οχήµατος του Σχ. το οποίο περιγράφεται
Βαθµολογία Προβληµάτων ΘΕΜΑ 1 ΘΕΜΑ 2.1 ΘΕΜΑ 2.2 ΘΕΜΑ 2.3 ΘΕΜΑ 3.1 ΘΕΜΑ 3.2 ΘΕΜΑ 4 ΘΕΜΑ 5.1 ΘΕΜΑ 5.2. G(s)
ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ Η ΑΝΑΤΥΠΩΣΗ ΤΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ ΠΡΙΝ ΤΗΝ 3 Σεπτεµβρίου 4 ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΙΙ - Τελική εξέταση Σεπτεµβρίου 4 Να επιστραφεί η εκφώνηση των θεµάτων (υπογεγραµµένη από τον εξεταστή) ΕΠΩΝΥΜΟ
ΕΥΑΙΣΘΗΣΙΑ ΗΛΕΚΤΡΙΚΩΝ ΚΥΚΛΩΜΑΤΩΝ
ΤΕΙ ΠΕΙΡΑΙΑ -ΤΜΗΜΑ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΩΝ ΦΙΛΤΡΩΝ ΧΕΙΜΕΡΙΝΟ 2017-18 ΕΥΑΙΣΘΗΣΙΑ ΗΛΕΚΤΡΙΚΩΝ ΚΥΚΛΩΜΑΤΩΝ 1. ΕΥΑΙΣΘΗΣΙΑ Ενα κύκλωµα, το οποίο κάνει µια συγκεκριµένη λειτουργία εκφραζόµενη
Αυτόματος Έλεγχος. Ενότητα 9 η : Σχεδίαση ελεγκτών με το γεωμετρικό τόπο ριζών. Παναγιώτης Σεφερλής
ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΑΝΟΙΚΤΑ ΑΚΑΔΗΜΑΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ Ενότητα 9 η : Σχεδίαση ελεγκτών με το γεωμετρικό τόπο ριζών Παναγιώτης Σεφερλής Εργαστήριο Δυναμικής Μηχανών Άδειες Χρήσης Το παρόν εκπαιδευτικό
Βαθμολογία Προβλημάτων Θέμα (μέγιστος βαθμός) (βαθμός εξέτασης)
4 5 6 7 8 9 0 4 5 6 7 8 9 0 4 5 6 7 8 9 0 4 5 6 7 8 ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΙΙ - Τελική εξέταση Ιουλίου 007 ΕΠΩΝΥΜΟ (εξεταζόμενου/ης) ΟΝΟΜΑ (εξεταζόμενου/ης) Αριθμός Μητρώου Υπογραφή (εξεταζόμενου/ης)
x x Ax Bu u = 0. Η ιδιοτιμή του κάτω δεξιά πίνακα είναι η -3. = s + = = + = +
y = [ ] Έστ συνεχές σύστημα ΛΥΣΕΙΣ ΘΕΜΑΤΩΝ ΗΣ ΠΡΟΟΔΟΥ ΣΑΕ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 6 ΘΕΜΑ ο u = + = + x x Ax Bu 3 3 u 3 x [ β] Ποιες είναι οι ιδιοτιμές του πίνακα Α; Ο πίνακας Α διαχρίζεται σε block, κάθε ένα από τα
ΔΥΝΑΜΙΚΗ & ΕΛΕΓΧΟΣ ΑΣΚΗΣΕΙΣ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗΣ
Τ.Ε.Ι. ΚΡΗΤΗΣ - ΣΧΟΛΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΩΝ ΕΦΑΡΜΟΓΩΝ ΠΡΟΗΓΜΕΝΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ, ΑΥΤΟΜΑΤΙΣΜΟΥ & ΡΟΜΠΟΤΙΚΗΣ ΔΥΝΑΜΙΚΗ & ΕΛΕΓΧΟΣ ΑΣΚΗΣΕΙΣ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗΣ Μ. Σφακιωτάκης msfak@staff.teicrete.gr Χειµερινό εξάµηνο 18-19
ΑΣΚΗΣΗ Για τα µαθήµατα: Εισαγωγή στον Αυτόµατο Έλεγχο (5 ο Εξάµηνο ΣΗΜΜΥ) Σχεδίαση Συστηµάτων Αυτοµάτου Ελέγχου (6 ο Εξάµηνο ΣΗΜΜΥ)
ΑΣΚΗΣΗ 7-2-27 Για τα µαθήµατα: Εισαγωγή στον Αυτόµατο Έλεγχο (5 ο Εξάµηνο ΣΗΜΜΥ) Σχεδίαση Συστηµάτων Αυτοµάτου Ελέγχου (6 ο Εξάµηνο ΣΗΜΜΥ) Ακαδηµαϊκό Έτος: 27-28 ιδάσκων:γ. Π. Παπαβασιλόπουλος Επιµέλεια
Άσκηση: Ένα σύστηµα µε είσοδο u(t), έξοδο y(t) και διάνυσµα κατάστασης x(t) = (x 1 (t) x 2 (t)) T περιγράφεται από το ακόλουθο διάγραµµα:
1 Άσκηση: Ένα σύστηµα µε είσοδο u(t), έξοδο y(t) και διάνυσµα κατάστασης x(t) = (x 1 (t) x 2 (t)) T περιγράφεται από το ακόλουθο διάγραµµα: Όπου Κ R α) Να βρεθεί η περιγραφή στο χώρο κατάστασης και η συνάρτηση
Βαθμολογία Προβλημάτων ΘΕΜΑ 1 ΘΕΜΑ 2.1 ΘΕΜΑ 2.2 ΘΕΜΑ 2.3 ΘΕΜΑ 3.1 ΘΕΜΑ 3.2 ΘΕΜΑ 4 ΘΕΜΑ 5.1 ΘΕΜΑ 5.2
1 4 5 6 7 8 9 10 11 1 1 14 ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ Η ΑΝΑΤΥΠΩΣΗ ΤΩΝ ΘΕΜΑΤΩΝ ΠΡΙΝ ΤΗΝ Ιουνίου 008 ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΙΙ - Τελική εξέταση Ιουνίου 008 Να επιστραφεί η εκφώνηση των θεμάτων (υπογεγραμμένη από
Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου ΙΙ Ασκήσεις Πράξης
ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΔΥΤΙΚΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΣΧΟΛΗ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΤΜΗΜΑ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗΣ ΣΧΕΔΙΑΣΗΣ & ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΙΙ ΑΣΚΗΣΕΙΣ ΠΡΑΞΗΣ Αν Καθ: Δ ΔΗΜΟΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ Επικ Καθ: Σ ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΟΥ Συστήματα
Ψηφιακός Έλεγχος. 6 η διάλεξη Σχεδίαση στο χώρο κατάστασης. Ψηφιακός Έλεγχος 1
Ψηφιακός Έλεγχος 6 η διάλεξη Σχεδίαση στο χώρο κατάστασης Ψηφιακός Έλεγχος Μέθοδος μετατόπισης ιδιοτιμών Έστω γραμμικό χρονικά αμετάβλητο σύστημα διακριτού χρόνου: ( + ) = + x k Ax k Bu k Εφαρμόζουμε γραμμικό
Σχεδίαση Σ.Α.Ε: Σύγχρονες Μέθοδοι Σχεδίασης Σ.Α.Ε
ΚΕΣ : Αυτόµατος Έλεχος ΚΕΣ Αυτόµατος Έλεχος Σχεδίαση Σ.Α.Ε: Σύχρονες Μέθοδοι Σχεδίασης Σ.Α.Ε 6 Niol Tpouli ΚΕΣ : Αυτόµατος Έλεχος Βιβλιοραφία Ενότητας Παρασκευόπουλος [5]: Κεφάλαιο : Ενότητες.-.3 Παρασκευόπουλος
Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Ανώτατο Εκπαιδευτικό Ίδρυμα Πειραιά Τ.Τ Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου Ενότητα #5: Σχεδιασμός ελεγκτών με τη μέθοδο του Τόπου Ριζών 2 Δ. Δημογιαννόπουλος, dimogian@teipir.gr Επ. Καθηγητής
Άσκηση 3. Ποιοτική Μελέτη των νόμων ελέγχου δύο και τριών όρων (συσκευή: Προσομοιωτής ελέγχου PCS327: Σχ.1) Απαραίτητες γνώσεις
Άσκηση 3 Ποιοτική Μελέτη των νόμων ελέγχου δύο και τριών όρων (συσκευή: Προσομοιωτής ελέγχου PCS327: Σχ.1) Απαραίτητες γνώσεις 1) Αυτόματος έλεγχος δύο και τριών όρων 2) Εμπειρικαί μέθοδοι εκλογής των
5o Εργαστήριο Σ.Α.Ε Ενότητα : Ελεγκτές PID
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Ανώτατο Εκπαιδευτικό Ίδρυμα Πειραιά Τεχνολογικού Τομέα 5o Εργαστήριο Σ.Α.Ε Ενότητα : Ελεγκτές PID Aναστασία Βελώνη Τμήμα Η.Υ.Σ Άδειες Χρήσης Το παρόν εκπαιδευτικό υλικό υπόκειται σε
Κλασσική Θεωρία Ελέγχου
ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΑΝΟΙΧΤΑ ΑΚΑΔΗΜΑΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ Ενότητα 14: Κριτήριο Nyquist Νίκος Καραμπετάκης Άδειες Χρήσης Το παρόν εκπαιδευτικό υλικό υπόκειται σε άδειες χρήσης Creative Commons.
ΣΦΑΛΜΑΤΑ ΜΟΝΙΜΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ
ΤΕΙ ΚΡΗΤΗΣ ΤΜΗΜΑ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ Τ.Ε. ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΙΙ Χρονική Απόκριση Συστηµάτων Τα περισσότερα συστήµατα είναι από την φύση τους δυναµικά και παρουσιάζουν κάποιας µορφής αδράνεια
Ψηφιακός Έλεγχος. 12 η διάλεξη Ψηφιακός έλεγχος τεχνητού χεριού. Ψηφιακός Έλεγχος 1
Ψηφιακός Έλεγχος 1 η διάλεξη Ψηφιακός έλεγχος τεχνητού χεριού Ψηφιακός Έλεγχος 1 Θέλουμε να κάνουμε έλεγχο τεχντητού χεριού που πιάνει και μεταφέρει εύθραστα γυάλινα δοχεία διαφόρων μεγεθών. Ο στόχος είναι
Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου ΙΙ
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Ανώτατο Εκπαιδευτικό Ίδρυμα Πειραιά Τεχνολογικού Τομέα Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου ΙΙ Ενότητα #6: Σχεδιασμός Ελεγκτών με Χρήση Αναλυτικής Μεθόδου Υπολογισμού Παραμέτρων Δημήτριος Δημογιαννόπουλος
. Οι ιδιοτιμές του 3 3 canonical-πίνακα είναι οι ρίζες της. , β) η δεύτερη είσοδος επηρεάζει μόνο το μεσαίο 3 3 πίνακα και
ο ΘΕΜΑ [6. βαθμοί] 5 u x x + u Ax + Bu Έστω συνεχές σύστημα 4 5 3 u3 y [ ] x. [ β] Ποιες είναι οι ιδιοτιμές του πίνακα Α; 5 Με το ακόλουθο partinioning του πίνακα A οι ιδιοτιμές του είναι 4 5 eig(a) eig(
Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου & Ρυθμίσεως Μηχανών (h>p://)
Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου & Ρυθμίσεως Μηχανών (h>p://) Κων/νος Ι. Κυριακόπουλος Καθηγητής ΕΜΠ (h>p://users.ntua.gr/kkyria/) Kostas J. Kyriakopoulos - Σ.Α.Ε. ΙΙ 1 Δομή της Ύλης του Μαθήματος Εισαγωγη
Ερωτήσεις 1 ου Θέματος [8 Χ 0.25= 2.0 β.] Οι απαντήσεις πρέπει υποχρεωτικά νε βρίσκονται εντός του περιγεγραμμένου χώρου G()
ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ Ι Τελική εξέταση Ιουνίου Να επιστραφεί η εκφώνηση των θεμάτων υπογεγραμμένη από τον εξεταστή ΕΠΩΝΥΜΟ εξεταζόμενου/ης ΟΝΟΜΑ εξεταζόμενου/ης Αριθμός Μητρώου Έτος π.χ. ΓΔΕΕκ.λ.π.
Βιομηχανικοί Ελεγκτές
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Ανώτατο Εκπαιδευτικό Ίδρυμα Πειραιά Τ.Τ Βιομηχανικοί Ελεγκτές Ενότητα #11: Ελεγκτές PID & Συντονισμός Κωνσταντίνος Αλαφοδήμος Τμήματος Μηχανικών Αυτοματισμού Τ.Ε. Άδειες Χρήσης Το παρόν
Εισαγωγή στην Ανάλυση και Προσοµοίωση Δυναµικών Συστηµάτων
Εισαγωγή στην Ανάλυση και Προσοµοίωση Δυναµικών Συστηµάτων Control Systems Laboratory Περιγραφή Δυναµικών Συστηµάτων Εξίσωση µεταβολής όγκου Η µεταβολή όγκου ισούται µε τη παροχή υγρού Q που σχετίζεται
ΣΧΕ ΙΑΣΜΟΣ ΕΛΕΓΚΤΩΝ ΓΙΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΕΛΕΓΧΟΥ
Σχεδιασµός Ελεγκτών Σειράς ΣΧΕ ΙΑΣΜΟΣ ΕΛΕΓΚΤΩΝ ΓΙΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΕΛΕΓΧΟΥ Για την βελτίωση των συστηµάτων αυτοµάτου ελέγχου χρησιµοποιούµε τους λεγόµενους ελεγκτές ή αντισταθµητές. Οι ελεγκτές ή αντισταθµητές
Έλεγχος (PID-Control)
Έλεγχος (PID-Control) Γιάννης Παπακωνσταντινόπουλος Λέσχη Ρομποτικής 20 Μαΐου 2016 Το ρομπότ σαν σύστημα Σύστημα Αισθητήρες/Είσοδος Κινητήρες/ Έξοδος 2 Το ρομπότ σαν σύστημα 3 Τι είναι σύστημα Σύστημα
Εισαγωγικές έννοιες θεωρίας Συστημάτων Αυτομάτου Ελέγχου
Εισαγωγικές έννοιες θεωρίας Συστημάτων Αυτομάτου Ελέγχου Ενότητα 7 η : ΕΛΕΓΚΤΕΣ PID Επ. Καθηγητής Γαύρος Κωνσταντίνος ΤΜΗΜΑ ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΚΑΙ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΤΕ Άδειες Χρήσης Το παρόν εκπαιδευτικό
ΔΙΑΓΡΑΜΜΑΤΑ BODE ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ
7 ΔΙΑΓΡΑΜΜΑΤΑ BODE ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΕΝΟΤΗΤΑ Δρ. Γιωργος Μαϊστρος Παράγοντας ης τάξης (+jωτ) Αντιστοιχεί σε πραγματικό πόλο: j j j Έτσι το μέτρο: ιαγράμματα χρήση ασυμπτώτων τομή τους
Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου ΙΙ Ασκήσεις Πράξης
ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΔΥΤΙΚΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΣΧΟΛΗ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΤΜΗΜΑ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗΣ ΣΧΕΔΙΑΣΗΣ & ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΙΙ ΑΣΚΗΣΕΙΣ ΠΡΑΞΗΣ Αν Καθ: Δ ΔΗΜΟΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ Καθ Εφαρμ: Σ ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΟΥ Συστήματα
Εισαγωγή στην Ανάλυση και Προσοµοίωση Δυναµικών Συστηµάτων
Εισαγωγή στην Ανάλυση και Προσοµοίωση Δυναµικών Συστηµάτων Control Systems Laboratory Περιγραφή Δυναµικών Συστηµάτων Εξίσωση µεταβολής όγκου Η µεταβολή όγκου ισούται µε τη παροχή υγρού Q που σχετίζεται
Μ. Σφακιωτάκης Χειµερινό εξάµηνο Μ. Σφακιωτάκης ΣΑΕ ΙΙ [7] - PID Έλεγχος Μ. Σφακιωτάκης ΣΑΕ ΙΙ [7] - PID Έλεγχος
7. ΤΕΙ ΚΡΗΤΗΣ ΤΜΗΜΑ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ Τ.Ε. ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΙΙ PID ΕΛΕΓΧΟΣ Μ. Σφακιωτάκης mfa@aff.ecree.gr Βασικές Αρχιτεκτονικές στη "Κλασσική" Σχεδίαση Ελεγκτών Έλεγχος on-off Ελεγκτές
ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ Γ.Π. ΠΑΠΑΒΑΣΙΛΟΠΟΥΛΟΣ ΣΧΕΔΙΑΣΗ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΑΣΚΗΣΗ 2
ΕΘΝΙΚΟ ΜΕΤΣΟΒΙΟ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟ ΣΧΟΛΗ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΚΑΙ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΩΝ ΤΟΜΕΑΣ ΣΗΜΑΤΩΝ ΕΛΕΓΧΟΥ ΚΑΙ ΡΟΜΠΟΤΙΚΗΣ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗΣ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ Γ.Π. ΠΑΠΑΒΑΣΙΛΟΠΟΥΛΟΣ
Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Ανώτατο Εκπαιδευτικό Ίδρυμα Πειραιά Τεχνολογικού Τομέα Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου Ενότητα Β: Ευστάθεια Συστήματος (Δ Μέρος Όνομα Καθηγητή: Ραγκούση Μαρία Τμήμα: Ηλεκτρονικών Μηχανικών
Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Ανώτατο Εκπαιδευτικό Ίδρυμα Πειραιά Τ.Τ Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου Ενότητα #6: Σχεδιασμός ελεγκτών με χρήση αναλυτικής μεθόδου υπολογισμού παραμέτρων 2 Δ. Δημογιαννόπουλος, dimogian@teipir.gr
Εισαγωγή στα Συστήµατα Αυτοµάτου Ελέγχου (Σ.Α.Ε.)
ΚΕΣ 01 Αυτόµατος Έλεγχος Εισαγωγή στα Συστήµατα Αυτοµάτου Ελέγχου (Σ.Α.Ε.) Νικόλας Τσαπατσούλης Λέκτορας Π..407/80 Τµήµα Επιστήµη και Τεχνολογίας Τηλεπικοινωνιών Πανεπιστήµιο Πελοποννήσου Βιβλιογραφία
Ανάλυση Σ.Α.Ε στο χώρο κατάστασης
ΚΕΣ : Αυτόµατος Έλεγχος ΚΕΣ Αυτόµατος Έλεγχος Ανάλυση Σ.Α.Ε στο χώρο 6 Nicola Tapaouli Λύση εξισώσεων ΚΕΣ : Αυτόµατος Έλεγχος Βιβλιογραφία Ενότητας Παρασκευόπουλος [4]: Κεφάλαιο 5: Ενότητες 5.-5. Παρασκευόπουλος
Παράδειγµα Θεωρείστε το σύστηµα: αυτοκίνητο επάνω σε επίπεδη επιφάνεια κάτω από την επίδραση δύναµης x( t ) : v(t)
Παράδειγµα Θεωρείστε το σύστηµα: αυτοκίνητο επάνω σε επίπεδη επιφάνεια κάτω από την επίδραση δύναµης x( t ) : p(t) v(t) v(t) Πίεση στό γκάζι Σήµα εισόδου t ΣΥΣΤΗΜΑ Ταχύτης του αυτοκινήτου Σήµα εξόδου t
Σεµινάριο Αυτοµάτου Ελέγχου
Σεµινάριο Αυτοµάτου Ελέγχου Μάθηµα 4 Αναλυτική σύνθεση συστηµάτων αυτοµάτου ελέγχου Με συνθήκη µόνιµου σφάλµατος Με συνθήκη επιθυµητών πόλων Με επιθυµητό πρότυπο Καλλιγερόπουλος 4 1 Αναλυτική Σύνθεση συστηµάτων
ΕΘΝΙΚΟ ΜΕΤΣΟΒΙΟ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟ ΣΧΟΛΗ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΩΝ ΜΗΧ/ΚΩΝ & ΜΗΧ/ΚΩΝ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΩΝ
ΕΘΝΙΚΟ ΜΕΤΣΟΒΙΟ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟ ΣΧΟΛΗ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΩΝ ΜΗΧ/ΚΩΝ & ΜΗΧ/ΚΩΝ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΩΝ Mάθηµα: "ΘΕΩΡΙΑ ΙΚΤΥΩΝ" ( ο εξάµηνο) Ακαδ. Έτος: - ο Τµήµα (Κ-Μ), ιδάσκων: Κ. Τζαφέστας Λύσεις ης Σειράς Ασκήσεων Άσκηση - (I-
Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Ανώτατο Εκπαιδευτικό Ίδρυμα Πειραιά Τεχνολογικού Τομέα Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου Ενότητα Γ: Αντιστάθμιση Συστήματος Όνομα Καθηγητή: Ραγκούση Μαρία Τμήμα: Ηλεκτρονικών Μηχανικών Τ.Ε.
Γ. Τσιατούχας. 1. Διαγράμματα Bode. VLSI systems and Computer Architecture Lab. Φροντιστήρια ΙV
ΒΑΣΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΚΥΚΛΩΜΑΤΩΝ Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΡΙΑ ΙV Γ. Τσιατούχας Τμήμα Μηχανικών Η/Υ και Πληροφορικής Θέματα. Διαγράμματα Bode. Φίλτρα VLSI systems and Computer Architecture Lab Πρόβλημα:
Συστήματα Αυτόματου Ελέγχου
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Ανώτατο Εκπαιδευτικό Ίδρυμα Πειραιά Τεχνολογικού Τομέα Συστήματα Αυτόματου Ελέγχου Ενότητα : Γεωμετρικός Τόπος Ριζών Aναστασία Βελώνη Τμήμα Η.Υ.Σ Άδειες Χρήσης Το παρόν εκπαιδευτικό
Η Βασική Δομή Συστημάτων Ελέγχου Κίνησης
Η Βασική Δομή Συστημάτων Ελέγχου Κίνησης Σύστημα ονομάζουμε ένα σύνολο στοιχείων κατάλληλα συνδεδεμένων μεταξύ τους για να επιτελέσουν κάποιο έργο Είσοδο ονομάζουμε τη διέγερση, εντολή ή αιτία η οποία
(είσοδος) (έξοδος) καθώς το τείνει στο.
Υπενθυμίζουμε ότι αν ένα σύστημα είναι ευσταθές, τότε η απόκριση είναι άθροισμα μίας μεταβατικής και μίας μόνιμης. Δηλαδή, αν το σύστημα είναι ευσταθές όπου και Είθισται, σε ένα σύστημα αυτομάτου ελέγχου
ΚΕΦΑΛΑΙΑ 3,4. Συστήµατα ενός Βαθµού ελευθερίας. k Για E 0, η (1) ισχύει για κάθε x. Άρα επιτρεπτή περιοχή είναι όλος ο άξονας
ΚΕΦΑΛΑΙΑ,4. Συστήµατα ενός Βαθµού ελευθερίας. Να βρεθούν οι επιτρεπτές περιοχές της κίνησης στον άξονα ' O για την απωστική δύναµη F, > και για ενέργεια Ε. (α) Είναι V και οι επιτρεπτές περιοχές της κίνησης
Ακαδηµαϊκό Έτος , Εαρινό Εξάµηνο ιδάσκων Καθ.: Νίκος Τσαπατσούλης
ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ, ΤΜΗΜΑ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ ΒΕΣ 6: ΠΡΟΣΑΡΜΟΣΤΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΣΤΙΣ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΕΣ Ακαδηµαϊκό Έτος 26 27, Εαρινό Εξάµηνο Καθ.: Νίκος Τσαπατσούλης ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ Το
ΕΛΕΓΚΤΕΣ PID. Ελεγκτής τριών όρων Η συνάρτηση μεταφοράς του PID ελεγκτή είναι η ακόλουθη:
ΕΛΕΓΚΤΕΣ PID Εισαγωγή Αυτό το βοήθημα θα σας δείξει τα χαρακτηριστικά καθενός από τους τρεις ελέγχους ενός PID ελεγκτή, του αναλογικού (P), του ολοκληρωτικού (I) και του διαφορικού (D) ελέγχου, καθώς και
Εισαγωγή στην Ανάλυση και Προσοµοίωση Δυναµικών Συστηµάτων
Εισαγωγή στην Ανάλυση και Προσοµοίωση Δυναµικών Συστηµάτων Control Systems Laboratory Περιγραφή Δυναµικών Συστηµάτων Εξίσωση µεταβολής όγκου Η µεταβολή όγκου ισούται µε τη παροχή υγρού Q που σχετίζεται
Εισαγωγικές έννοιες θεωρίας Συστημάτων Αυτομάτου Ελέγχου
Εισαγωγικές έννοιες θεωρίας Συστημάτων Αυτομάτου Ελέγχου Ενότητα 5 η : ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΩΝ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ Επ. Καθηγητής Γαύρος Κωνσταντίνος ΤΜΗΜΑ ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΚΑΙ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ
ΑΠΟΚΡΙΣΗ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΣΤΟ ΠΕΔΙΟ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΣΥΧΝΟΤΗΤΩΝ
ΑΠΟΚΡΙΣΗ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΣΤΟ ΠΕΔΙΟ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΣΥΧΝΟΤΗΤΩΝ ΣΚΟΠΟΣ ΤΗΣ ΑΣΚΗΣΗΣ Σημαντική πληροφορία για τη συμπεριφορά και την ευστάθεια ενός γραμμικού συστήματος, παίρνεται, μελετώντας την απόκρισή του
Σχήµα 1: Χρήση ψηφιακών φίλτρων για επεξεργασία σηµάτων συνεχούς χρόνου
ΜΑΘΗΜΑ 6: ΣΧΕ ΙΑΣΗ ΦΙΛΤΡΩΝ 6. Εισαγωγή Τα φίλτρα είναι µια ειδική κατηγορία ΓΧΑ συστηµάτων τα οποία τροποποιούν συγκεκριµένες συχνότητες του σήµατος εισόδου σε σχέση µε κάποιες άλλες. Η σχεδίαση ψηφιακών
ΤΕΙ ΠΕΙΡΑΙΑ. Συστήµατα Αυτοµάτου Ελέγχου ΙΙ. Ασκήσεις Πράξης. . Καλλιγερόπουλος Σ. Βασιλειάδου. Χειµερινό εξάµηνο 2008/09
ΤΕΙ ΠΕΙΡΑΙΑ Τµήµα Αυτµατισµύ Συστήµατα Αυτµάτυ Ελέγχυ ΙΙ Ασκήσεις Πράξης. Καλλιγερόπυλς Σ. Βασιλειάδυ Χειµερινό εξάµην 8/9 Ασκήσεις Μόνιµα Σφάλµατα & Κριτήρια ευστάθειας Άσκηση.. ίνεται σύστηµα µε συνάρτηση
Έλεγχος Κίνησης
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Ανώτατο Εκπαιδευτικό Ίδρυμα Πειραιά Τεχνολογικού Τομέα 1501 - Έλεγχος Κίνησης Ενότητα: Συστήματα Ελέγχου Κίνησης Μιχαήλ Παπουτσιδάκης Τμήμα Αυτοματισμού Άδειες Χρήσης Το παρόν εκπαιδευτικό
Κλασσική Θεωρία Ελέγχου
ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΑΝΟΙΧΤΑ ΑΚΑΔΗΜΑΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ Ενότητα 16. Υπολογισμός αντισταθμιστή με χρήση διοφαντικών εξισώσεων Νίκος Καραμπετάκης Άδειες Χρήσης Το παρόν εκπαιδευτικό υλικό υπόκειται
NETCOM S.A. ΨΗΦΙΑΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΑΛΜΟΜΕΤΑΤΡΟΠΕΩΝ DIGITAL CONTROL OF SWITCHING POWER CONVERTERS
NETCOM S.A. ΨΗΦΙΑΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΠΑΛΜΟΜΕΤΑΤΡΟΠΕΩΝ DIGITAL CONTROL OF SWITCHING POWER CONVERTERS Αρχή λειτουργίας των Αναλογικών και ψηφιακών Παλμομετατροπεων Ο παλμός οδήγησης ενός παλμομετατροπέα, με αναλογική
Βηµατική απόκριση ενός γενικού συστήµατος δευτέρας τάξεως
Βηµατική απόκριση ενός γενικού συστήµατος δευτέρας τάξεως Έστω σύστηµα µε συνάρτηση µεταφοράς = (1) όπου ω 0 >0. (Το ω 0 συχνά λέγεται κυκλική (φυσική) ιδιοσυχνότητα του συστήµατος) Ισχύει = = + +. 1)
Κεφάλαιο 6. Έλεγχος στο Πεδίο της Συχνότητας. Τόπος Ριζών Διάγραµµα Bode Διάγραµµα Nyquist Ψηφιακός PID
Κεφάλαιο 6 Έλεγχος στο Πεδίο της Συχνότητας u Έλεγχος στο Πεδίο της Συχνότητας Τόπος Ριζών Διάγραµµα Bode Διάγραµµα Nyquist Ψηφιακός PID Τόπος Ριζών Για τον τόπο των ριζών δεν χρειάζεται καµία ιδιαίτερη
Συστήματα Αυτόματου Ελέγχου
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Ανώτατο Εκπαιδευτικό Ίδρυμα Πειραιά Τεχνολογικού Τομέα Συστήματα Αυτόματου Ελέγχου Ενότητα : Απόκριση Συχνότητας Αναλογικών Σ.Α.Ε Διαγράμματα BODE Aναστασία Βελώνη Τμήμα Η.Υ.Σ Άδειες
ΔΥΝΑΜΙΚΗ & ΕΛΕΓΧΟΣ - ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ
ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟ ΙΔΡΥΜΑ ΚΡΗΤΗΣ ΣΧΟΛΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΩΝ ΕΦΑΡΜΟΓΩΝ ΠΡΟΗΓΜΕΝΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ, ΑΥΤΟΜΑΤΙΣΜΟΥ & ΡΟΜΠΟΤΙΚΗΣ ΔΥΝΑΜΙΚΗ & ΕΛΕΓΧΟΣ - ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ ΧΕΙΜ17-18 ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΑΚΗ ΑΣΚΗΣΗ 2 ΕΛΕΓΧΟΣ ΤΑΧΥΤΗΤΑΣ
Σχεδίαση Ηλεκτρονικών Κυκλωμάτων RF
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Ανώτατο Εκπαιδευτικό Ίδρυμα Πειραιά Τεχνολογικού Τομέα Σχεδίαση Ηλεκτρονικών Κυκλωμάτων F Ενότητα: Φίλτρα και Επαναληπτικές Ασκήσεις Στυλιανός Μυτιληναίος Τμήμα Ηλεκτρονικής, Σχολή
ΕΝΟΤΗΤΑ 11: ΑΝΑΛΥΣΗ ΚΑΙ ΣΧΕΔΙΑΣΗ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ
ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΙΓΑΙΟΥ ΣΧΟΛΗ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΤΜΗΜΑ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΕΝΟΤΗΤΑ : ΑΝΑΛΥΣΗ ΚΑΙ ΣΧΕΔΙΑΣΗ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΗΜΕΘΟΔΟΣ ΓΕΩΜΕΤΡΙΚΟΥ
Σηµειώσεις στις σειρές
. ΟΡΙΣΜΟΙ - ΓΕΝΙΚΕΣ ΕΝΝΟΙΕΣ Σηµειώσεις στις σειρές Στην Ενότητα αυτή παρουσιάζουµε τις βασικές-απαραίτητες έννοιες για την µελέτη των σειρών πραγµατικών αριθµών και των εφαρµογών τους. Έτσι, δίνονται συστηµατικά
Κεφάλαιο 6. Έλεγχος στο Πεδίο της Συχνότητας. Τόπος Ριζών Διάγραµµα Bode Διάγραµµα Nyquist Ψηφιακός PID
Κεφάλαιο 6 Έλεγχος στο Πεδίο της Συχνότητας u Έλεγχος στο Πεδίο της Συχνότητας Τόπος Ριζών Διάγραµµα Bode Διάγραµµα Nyquist Ψηφιακός PID Τόπος Ριζών Για τον τόπο των ριζών δεν χρειάζεται καµία ιδιαίτερη
Μέθοδοι µελέτης και βελτίωσης της ευστάθειας συστηµάτων. Συχνοτικά διαγράµµατα
Μέθοδοι µελέτης και βελτίωσης της ευστάθειας συστηµάτων. Συχνοτικά διαγράµµατα Εισαγωγή Μελέτη συστήµατος αιώρησης µαγνητικού τρένου. Τις προηγούµενες δύο δεκαετίες, κατασκευάστηκαν πρωτότυπα µαγνητικά
Έλεγχος Κίνησης
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Ανώτατο Εκπαιδευτικό Ίδρυμα Πειραιά Τεχνολογικού Τομέα 1501 - Έλεγχος Κίνησης Ενότητα: Ελεγκτές - Controller Μιχαήλ Παπουτσιδάκης Τμήμα Αυτοματισμού Άδειες Χρήσης Το παρόν εκπαιδευτικό
Τι είναι σήµα; Ωςσήµαορίζεταιέναφυσικόµέγεθοςτοοποίοµεταβάλλεταισεσχέσηµετοχρόνοή το χώρο ή µε οποιαδήποτε άλλη ανεξάρτητη µεταβλητή ή µεταβλητές.
Τι είναι σήµα; Ωςσήµαορίζεταιέναφυσικόµέγεθοςτοοποίοµεταβάλλεταισεσχέσηµετοχρόνοή το χώρο ή µε οποιαδήποτε άλλη ανεξάρτητη µεταβλητή ή µεταβλητές. Παραδείγµατα: Σήµα οµιλίας Πίεση P() Σήµα εικόνας y I
2.1 Τρέχοντα Κύµατα. Οµάδα.
2.1 Τρέχοντα Κύµατα. Οµάδα. 2.1.41. Κάποια ερωτήµατα πάνω σε µια κυµατοµορφή. Ένα εγκάρσιο αρµονικό κύµα, πλάτους 0,2m, διαδίδεται κατά µήκος ενός ελαστικού γραµµικού µέσου, από αριστερά προς τα δεξιά
ΕΝΟΤΗΤΑ 12: ΑΠΟΚΡΙΣΗ ΣΥΧΝΟΤΗΤΑΣ ΔΙΑΓΡΑΜΜΑΤΑ BODE
ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΙΓΑΙΟΥ ΣΧΟΛΗ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΤΜΗΜΑ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΕΝΟΤΗΤΑ : ΑΠΟΚΡΙΣΗ ΣΥΧΝΟΤΗΤΑΣ ΔΙΑΓΡΑΜΜΑΤΑ BODE Δρ Γιώργος Μαϊστρος, Χημικός Μηχανικός
Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Ανώτατο Εκπαιδευτικό Ίδρυμα Πειραιά Τεχνολογικού Τομέα Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου Ενότητα Β: Ευστάθεια Συστήματος (Β Μέρος) Όνομα Καθηγητή: Ραγκούση Μαρία Τμήμα: Ηλεκτρονικών Μηχανικών
Ηλεκτρονική ΙΙΙ Παύλος - Πέτρος Σωτηριάδης. Αντιστάθμιση. Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο Σχολή Ηλεκτρολόγων Μηχανικών - Μηχανικών Υπολογιστών
AO Ηλεκτρονική ΙΙΙ Παύλος - Πέτρος Σωτηριάδης Αντιστάθμιση Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο Σχολή Ηλεκτρολόγων Μηχανικών - Μηχανικών Υπολογιστών Άδεια Χρήσης Το παρόν εκπαιδευτικό υλικό υπόκειται σε άδειες
ΧΡΟΝΙΚΗ ΑΠΟΚΡΙΣΗ ΣΥΝΑΡΤΗΣΕΙ ΤΩΝ ΠΟΛΩΝ ΤΗΣ ΣΥΝΑΡΤΗΣΗΣ ΕΞΟΔΟΥ Y(s) ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΓΝΩΡΙΣΜΑΤΑ ΤΗΣ ΧΡΟΝΙΚΗΣ ΑΠΟΚΡΙΣΗΣ ΣΕ ΕΙΣΟΔΟ ΜΟΝΑΔΙΑΙΑΣ ΒΑΘΜΙΔΑΣ
ΧΡΟΝΙΚΗ ΑΠΟΚΡΙΣΗ ΣΥΝΑΡΤΗΣΕΙ ΤΩΝ ΠΟΛΩΝ ΤΗΣ ΣΥΝΑΡΤΗΣΗΣ ΕΞΟΔΟΥ Y(s) 1 Πόλος στην αρχή των αξόνων: 2 Πόλος στον αρνητικό πραγματικό ημιάξονα: 3 Πόλος στον θετικό πραγματικό ημιάξονα: 4 Συζυγείς πόλοι πάνω
Σχεδίαση Ηλεκτρονικών Κυκλωμάτων RF
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Ανώτατο Εκπαιδευτικό Ίδρυμα Πειραιά Τεχνολογικού Τομέα ᄃ Σχεδίαση Ηλεκτρονικών Κυκλωμάτων F Ασκήσεις Ενότητας: Φίλτρα και Επαναληπτικές Ασκήσεις Στυλιανός Μυτιληναίος Τμήμα Ηλεκτρονικής,
ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΙΙ - Τελική εξέταση Σεπτεμβρίου 2008 ΕΠΩΝΥΜΟ (εξεταζόμενου/ης)
3 4 5 6 7 8 9 0 3 4 ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΑΥΤΟΜΑΤΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΙΙ - Τελική εξέταση Σεπτεμβρίου 008 ΕΠΩΝΥΜΟ (εξεταζόμενου/ης) ΟΝΟΜΑ (εξεταζόμενου/ης) Αριθμός Μητρώου Έτος (π.χ. Γ,Δ,Ε,Ε,κ.λ.π.) Υπογραφή εξεταστή Υπογραφή
Περιγραφή Συστηµάτων Αυτοµάτου Ελέγχου
ΚΕΣ : Αυτόµατος Έλεγχος ΚΕΣ Αυτόµατος Έλεγχος Περιγραφή Συστηµάτων Αυτοµάτου Ελέγχου ΚΕΣ : Αυτόµατος Έλεγχος Βιβλιογραφία Ενότητας Παρασκευόπουλος [5]: Κεφάλαιο 3, Ενότητες 3. 3.8 Παρασκευόπουλος [5]:
1. Φάσμα συχνοτήτων 2. Πεδίο μιγαδ
ΒΑΣΙΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΚΥΚΛΩΜΑΤΩΝ Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων ΑΝΑΛΥΣΗ ΣΥΧΝΟΤΗΤΑΣ 5 ο Κεφάλαιο Γ. Τσιατούχας Τμήμα Μηχανικών Η/Υ και Πληροφορικής Διάρθρωση. Φάσμα συχνοτήτων. Πεδίο μιγαδικής μγ συχνότητας Πόλοι & μηδενικά
ΔΥΝΑΜΙΚΗ & ΕΛΕΓΧΟΣ - ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ
ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟ ΙΔΡΥΜΑ ΚΡΗΤΗΣ ΧΕΙΜ5-6 ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: ΣΧΟΛΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΚΩΝ ΕΦΑΡΜΟΓΩΝ ΠΡΟΗΓΜΕΝΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ, ΑΥΤΟΜΑΤΙΣΜΟΥ & ΡΟΜΠΟΤΙΚΗΣ ΔΥΝΑΜΙΚΗ & ΕΛΕΓΧΟΣ - ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΑΚΗ ΑΣΚΗΣΗ 3 ΕΛΕΓΧΟΣ
Ηλεκτρικά Κυκλώµατα και Συστήµατα
Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο Σχολή Μηχανολόγων Μηχανικών Τοµέας Μηχανολογικών Κατασκευών και Αυτοµάτου Ελέγχου 23273 Ηλεκτρικά Κυκλώµατα και Συστήµατα Εξέταση Εαρινού Εξαµήνου (28 η Ιουνίου 2012) Παρατηρήσεις
Physics by Chris Simopoulos
Στο παρακάτω σχήµα: ΛΥΜΕΝΕΣ ΑΣΚΗΣΕΙΣ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗΣ Β ΓΥΜΝΑΣΙΟΥ ΠΑΡΑ ΕΙΓΜΑ ο α) Να ορίσετε τις θέσεις των σηµείων (Α), (Β) και (Γ). β) Να υπολογίσετε τη µετατόπιση (ΑΓ). γ) Να υπολογίσετε το διάστηµα (ΑΒΓ).
Έλεγχος στροφών κινητήρα DC με ελεγκτή PI, και αντιστάθμιση διαταραχής.
ΑΕΙ ΠΕΙΡΑΙΑ Τ.Τ Τμήμα Μηχανικών Αυτοματισμού Τ.Ε. Έλεγχος στροφών κινητήρα DC με ελεγκτή PI, και αντιστάθμιση διαταραχής. Α) Σκοπός: Σκοπός της παρούσας άσκησης είναι να επιδειχθεί ο έλεγχος των στροφών
(s) V Ιn. ΘΕΜΑ 1 1. Υπολογίστε την συνάρτηση µεταφοράς τάσης του. του κυκλώµατος και χαρακτηρίστε το.
Θέµατα εξετάσεων Η/Ν Φίλτρων Σας προσφέρω τα περισσότερα θέµατα που έχουν τεθεί σε εξετάσεις τα τελευταία χρόνια ελπίζοντας ότι θα ασχοληθείτε µαζί τους κατά την προετοιµασία σας. Τα θέµατα δείχνουν το
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 5 ο. ΓΕΩΜΕΤΡΙΚOΣ ΤΟΠΟΣ ΤΩΝ PIZΩN ή ΤΟΠΟΣ ΕVANS
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 5 ο ΓΕΩΜΕΤΡΙΚOΣ ΤΟΠΟΣ ΤΩΝ PIZΩN ή ΤΟΠΟΣ ΕVANS Εισαγωγή Η μελέτη ενός ΣΑΕ μπορεί να γίνει με την επίλυση της διαφορικής εξίσωσης που το περιγράφει και είναι τόσο πιο δύσκολο, όσο μεγαλυτέρου βαθμού
Ψηφιακός Έλεγχος. 11 η διάλεξη Ασκήσεις. Ψηφιακός Έλεγχος 1
Ψηφιακός Έλεγχος η διάλεξη Ψηφιακός Έλεγχος Άσκηση 3 Θεωρούμε το σύστημα διακριτού χρόνου της μορφής με A R, B R, C R nxn nx xn ( + ) + Cx( k) x k Ax k Bu k y k Υποθέτουμε ότι το διάνυσμα κατάστασης x(k)
Κεφάλαιο 7 Βασικά Θεωρήµατα του ιαφορικού Λογισµού
Σελίδα 1 από Κεφάλαιο 7 Βασικά Θεωρήµατα του ιαφορικού Λογισµού Στο κεφάλαιο αυτό θα ασχοληθούµε µε τα βασικά θεωρήµατα του διαφορικού λογισµού καθώς και µε προβλήµατα που µπορούν να επιλυθούν χρησιµοποιώντας
4. ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ ΤΟΥ ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΥ FOURIER
4. ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΕΦΑΡΜΟΓΕΣ ΤΟΥ ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΥ FOURIER Υπολογίζουµε εύκολα τον αντίστροφο Μετασχηµατισµό Fourier µιας συνάρτησης χωρίς να καταφεύγουµε στην εξίσωση ανάλυσης. Υπολογίζουµε εύκολα την απόκριση
Κλασσική Θεωρία Ελέγχου
ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΕΙΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ ΑΝΟΙΧΤΑ ΑΚΑΔΗΜΑΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ Ενότητα 8: Συστήματα πρώτης και δεύτερης τάξης Νίκος Καραμπετάκης Άδειες Χρήσης Το παρόν εκπαιδευτικό υλικό υπόκειται σε άδειες χρήσης
2. Να αναφερθούν τα βασικότερα χαρακτηριστικά ενός ραδιοφωνικού δέκτη. 3. Να σχεδιαστεί το γενικό διάγραµµα ενός απλού δέκτη και να ερµηνευτεί το κάθε
Μάθηµα 20ο Θέµα Γενικά χαρακτηριστικά ραδιοφωνικού δέκτη 1. Ποιος ο ρόλος του δέκτη στις επικοινωνίες; 2. Να αναφερθούν τα βασικότερα χαρακτηριστικά ενός ραδιοφωνικού δέκτη 3. Να σχεδιαστεί το γενικό διάγραµµα
Ιατρικά Ηλεκτρονικά. Χρήσιμοι Σύνδεσμοι. ΙΑΤΡΙΚΑ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΑ - ΔΙΑΛΕΞΗ 5γ. Σημειώσεις μαθήματος: E mail:
Ιατρικά Ηλεκτρονικά Δρ. Π. Ασβεστάς Τμήμα Μηχανικών Βιοϊατρικής Τεχνολογίας Τ.Ε Χρήσιμοι Σύνδεσμοι Σημειώσεις μαθήματος: http://medisp.bme.teiath.gr/eclass/courses/tio127/ E mail: pasv@teiath.gr 2 1 Πολλές
Κεφάλαιο 1: Κινηματική των Ταλαντώσεων
Κεφάλαιο : Κινηματική των Ταλαντώσεων Κεφάλαιο : Κινηματική των Ταλαντώσεων. Φαινομενολογικός ορισμός ταλαντώσεων Μεταβολές σε φυσικά φαινόμενα που χαρακτηρίζονται από μια κανονική επανάληψη κατά ορισμένα
ΘΕΜΑ 2 1. Υπολογίστε την σχέση των δύο αντιστάσεων, ώστε η συνάρτηση V
Θέµατα εξετάσεων Θ. Κυκλωµάτων & Σηµάτων Σας προσφέρω τα περισσότερα θέµατα που έχουν τεθεί στις εξετάσεις τα τελευταία χρόνια ελπίζοντας ότι θα ασχοληθείτε µαζί τους κατά την προετοιµασία σας. Τα θέµατα