Μορφολογική Παραγωγή. 3 ο φροντιστήριο ΗΥ180 Διδάσκων: Δ. Πλεξουσάκης Τετάρτη 28/02/2019 Ζωγραφιστού Δήμητρα

Σχετικά έγγραφα
Μορφολογική Παραγωγή. 3 ο φροντιστήριο ΗΥ180 Διδάσκων: Δ. Πλεξουσάκης Τετάρτη 08/03/2018 Ζωγραφιστού Δήμητρα

Μορφολογική Παραγωγή. 3 ο φροντιστήριο ΗΥ180 Διδάσκων: Δ. Πλεξουσάκης Τετάρτη 15/03/2017 Ζωγραφιστού Δήμητρα

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΡΗΤΗΣ. Λογική. Φροντιστήριο 4: Μορφολογική Παραγωγή. Δημήτρης Πλεξουσάκης Τμήμα Επιστήμης Υπολογιστών

Επανάληψη. ΗΥ-180 Spring 2019

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΡΗΤΗΣ. Λογική. Δημήτρης Πλεξουσάκης

HY 180 Λογική Διδάσκων: Δ. Πλεξουσάκης Φροντιστήριο 5

Συνέπεια, Εγκυρότητα, Συνεπαγωγή, Ισοδυναμία, Κανονικές μορφές, Αλγόριθμοι μετατροπής σε CNF-DNF

HY Λογική Διδάσκων: Δ. Πλεξουσάκης Εαρινό Εξάμηνο. Φροντιστήριο 6

ΗΥ180: Λογική Διδάσκων: Δημήτρης Πλεξουσάκης. Φροντιστήριο 8 Επίλυση για Horn Clauses Λογικός Προγραμματισμός Τετάρτη 9 Μαΐου 2012

Λογική Δημήτρης Πλεξουσάκης Φροντιστήριο 5: Προτασιακός Λογισμός: Κατασκευή Μοντέλων Τμήμα Επιστήμης Υπολογιστών

Συνέπεια, Εγκυρότητα, Συνεπαγωγή, Ισοδυναμία, Κανονικές μορφές, Αλγόριθμοι μετατροπής σε CNF-DNF

Λογική. Φροντιστήριο 3: Συνεπαγωγή/Ισοδυναμία, Ταυτολογίες/Αντινομίες, Πλήρης Αλγόριθμος Μετατροπής σε CNF

Τεχνητή Νοημοσύνη. 8η διάλεξη ( ) Ίων Ανδρουτσόπουλος.

Βασικές Ισοδυναμίες με Άρνηση, Πίνακες Αληθείας, Λογική Συνεπαγωγή, Ταυτολογίες, Αντινομίες, Πλήρης Αλγόριθμος Μετατροπής CNF

Λογική Δημήτρης Πλεξουσάκης Φροντιστήριο 6: Προτασιακός Λογισμός: Μέθοδος Επίλυσης Τμήμα Επιστήμης Υπολογιστών

HY Λογική Διδάσκων: Δ. Πλεξουσάκης

4.3 Ορθότητα και Πληρότητα

ΑΣΚΗΣΕΙΣ. 1. Εξετάστε αν οι παρακάτω εξαγωγές συμπερασμάτων στον προτασιακό λογισμό είναι έγκυρες.

Πληρότητα της μεθόδου επίλυσης

Βασικές Ισοδυναμίες με Άρνηση /Πίνακες Αληθείας /Λογική Συνεπαγωγή /Ταυτολογίες /Αντινομίες Πλήρης αλγόριθμος μετατροπής CNF

Πρόταση. Αληθείς Προτάσεις

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΡΗΤΗΣ

Κανονικές μορφές - Ορισμοί

Λογική. Προτασιακή Λογική. Λογική Πρώτης Τάξης

ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΗ ΛΟΓΙΚΗ ΚΑΙ ΛΟΓΙΚΟΣ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΣ

Προτασιακός Λογισμός (HR Κεφάλαιο 1)

Κατηγορηματικός Λογισμός (ΗR Κεφάλαιο )

Λύσεις Σειράς Ασκήσεων 1

Περιεχόμενα 1 Πρωτοβάθμια Λογική Χρήστος Νομικός ( Τμήμα Μηχανικών Η/Υ Διακριτά και Πληροφορικής Μαθηματικά Πανεπιστήμιο ΙΙ Ιωαννίνων ) / 60

1 Συνοπτική ϑεωρία. 1.1 Νόµοι του Προτασιακού Λογισµού. p p p. p p. ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΡΗΤΗΣ Τµήµα Επιστήµης Υπολογιστών

Διακριτά Μαθηματικά Ι

ΤΜΗΜΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ

Προτασιακός Λογισμός (HR Κεφάλαιο 1)

Διακριτά Μαθηματικά ΙΙ Χρήστος Νομικός Τμήμα Μηχανικών Η/Υ και Πληροφορικής Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων 2018 Χρήστος Νομικός ( Τμήμα Μηχανικών Η/Υ Διακριτά

Υποδ: Χρησιμοποιήστε τον ορισμό της λογικής συνεπαγωγής (λογικής κάλυψης).

\5. Κατηγορηματικός Λογισμός (Predicate Calculus)

Μαθηματική Λογική και Λογικός Προγραμματισμός

ΤΕΧΝΗΤΗ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗ. Ενότητα 9: Προτασιακή λογική. Ρεφανίδης Ιωάννης Τμήμα Εφαρμοσμένης Πληροφορικής

, για κάθε n N. και P είναι αριθμήσιμα.

ΠΑΙΓΝΙΑ Παιχνίδια Γενική Θεώρηση μεγιστοποιήσει την πιθανότητά

Ασκήσεις μελέτης της 8 ης διάλεξης

Αναπαράσταση Γνώσης και Συλλογιστικές

Σειρά Προβλημάτων 1 Λύσεις

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΡΗΤΗΣ. Λογική. Δημήτρης Πλεξουσάκης. 5ο μέρος σημειώσεων: Κατηγορηματικός Λογισμός (Predicate Calculus)

Προτασιακή Λογική. Τμήμα Μηχανικών Πληροφορικής ΤΕ ΤΕΙ Ηπείρου Γκόγκος Χρήστος

Σειρά Προβλημάτων 1 Λύσεις

Σειρά Προβλημάτων 1 Λύσεις

Υπολογιστική Λογική και Λογικός Προγραμματισμός

ΒΑΣΙΚΕΣ ΕΝΝΟΙΕΣ ΛΟΓΙΚΗΣ

Μαθηματική Λογική και Απόδειξη

x < y ή x = y ή y < x.

Aλγεβρα A λυκείου α Τομος

Λογικοί πράκτορες. Πράκτορες βασισµένοι στη γνώση

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΥΠΡΟΥ ΤΜΗΜΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ

Διακριτά Μαθηματικά ΙΙ Χρήστος Νομικός Τμήμα Μηχανικών Η/Υ και Πληροφορικής Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων 2018 Χρήστος Νομικός ( Τμήμα Μηχανικών Η/Υ Διακριτά

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΡΗΤΗΣ

Μαθηματική Λογική και Λογικός Προγραμματισμός

Επίπεδα Γραφήματα : Προβλήματα και Υπολογιστική Πολυπλοκότητα

4. Ο,τιδήποτε δεν ορίζεται με βάση τα (1) (3) δεν είναι προτασιακός τύπος.

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΥΠΡΟΥ ΤΜΗΜΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΡΗΤΗΣ. Λογική. Δημήτρης Πλεξουσάκης

Λογική. Δημήτρης Πλεξουσάκης. Ασκήσεις 2ου Φροντιστηρίου: Προτασιακός Λογισμός: Κανονικές Μορφές, Απλός Αλγόριθμος Μετατροπής σε CNF/DNF, Άρνηση

Λογικός Προγραμματισμός

Πρόβλημα 29 / σελίδα 28

Ανάλυση της Ορθότητας Προγραμμάτων (HR Κεφάλαιο 4)

ΔΙΑΚΡΙΤΑ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ. Βασικά Στοιχεία Λογικής

ΕΠΙΛΥΣΗ ΕΚΦΥΛΙΣΜΕΝΩΝ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΩΝ ΓΡΑΜΜΙΚΩΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ. 4.1 Επίλυση Εκφυλισμένων Γραμμικών Προβλημάτων

> ln 1 + ln ln n = ln(1 2 3 n) = ln(n!).

Λογική Δημήτρης Πλεξουσάκης Ασκήσεις στον Κατηγορηματικό Λογισμό Τμήμα Επιστήμης Υπολογιστών

Σημεία Προσοχής στην Παράγραφο Ε1.

ΠΛΗ 405 Τεχνητή Νοηµοσύνη

Πανεπιστήμιο Δυτικής Μακεδονίας. Τμήμα Μηχανικών Πληροφορικής & Τηλεπικοινωνιών. Διακριτά Μαθηματικά. Ενότητα 6: Προτασιακός Λογισμός

Λύσεις Σειράς Ασκήσεων 4

Πανεπιστήμιο Δυτικής Μακεδονίας. Τμήμα Μηχανικών Πληροφορικής & Τηλεπικοινωνιών. Τεχνητή Νοημοσύνη. Ενότητα 5: Αναπαράσταση Γνώσης με Λογική

Λύσεις 1 ης Σειράς Ασκήσεων

HY118- ιακριτά Μαθηµατικά

Υπολογιστικά & Διακριτά Μαθηματικά

Κεφάλαιο 5 Αξιωματική Σημασιολογία και Απόδειξη Ορθότητας Προγραμμάτων

2.3 ΜΕΤΡΟ ΜΙΓΑΔΙΚΟΥ ΑΡΙΘΜΟΥ

Μαθηματική Λογική και Λογικός Προγραμματισμός

Ε ανάληψη. Παιχνίδια τύχης. Παιχνίδια ατελούς ληροφόρησης. Λογικοί ράκτορες. ΠΛΗ 405 Τεχνητή Νοηµοσύνη αναζήτηση expectiminimax

Σχέδιο Μαθήματος - "Ευθεία Απόδειξη"

ΤΟ ΛΕΞΙΛΟΓΙΟ ΤΗΣ ΛΟΓΙΚΗΣ

ΑΝΑΛΥΣΗ 1 ΕΙΚΟΣΤΟ ΕΒΔΟΜΟ ΜΑΘΗΜΑ, Μ. Παπαδημητράκης.

ΚΕΦΑΛΑΙΟ 3ο: ΔΙΑΦΟΡΙΚΟΣ ΛΟΓΙΣΜΟΣ ΕΝΟΤΗΤΑ 5: ΘΕΩΡΗΜΑ ROLLE [Θεώρημα Rolle του κεφ.2.5 Μέρος Β του σχολικού βιβλίου]. ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ

Αποφασισιµότητα. HY118- ιακριτά Μαθηµατικά. Βασικές µέθοδοι απόδειξης. 07 -Αποδείξεις. ιακριτά Μαθηµατικά, Εαρινό εξάµηνο 2017

1.8 ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΥΝΑΡΤΗΣΗΣ ΘΕΩΡΗΜΑ BOLZANO A. ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΥΝΑΡΤΗΣΗΣ

Τεχνητή Νοημοσύνη (ΥΠ23) 6 ο εξάμηνο Τμήμα Πληροφορικής και Τηλεματικής Χαροκόπειο Πανεπιστήμιο Ουρανία Χατζή

HY118-Διακριτά Μαθηματικά. Προτασιακός Λογισμός. Προηγούμενη φορά. Βάσεις της Μαθηματικής Λογικής. 02 Προτασιακός Λογισμός

Εκπαιδευτικός Οµιλος ΒΙΤΑΛΗ

2 ΟΥ και 8 ΟΥ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ

Κεφάλαιο 4: Διαφορικός Λογισμός

Μαθηματική Λογική και Λογικός Προγραμματισμός

HY118-Διακριτά Μαθηματικά

Οι τυπικές μέθοδοι παρέχουν ένα πλαίσιο μέσα στο οποίο μπορούμε να προδιαγράψουμε και να εγκυροποιήσουμε ένα σύστημα με συστηματικό τρόπο.

ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΚΥΠΡΟΥ ΤΜΗΜΑ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ

ΕΠΛ 412 Λογική στην Πληροφορική 4-1

Σειρά Προβλημάτων 5 Λύσεις

Σημειώσεις Λογικής I. Εαρινό Εξάμηνο Καθηγητής: Λ. Κυρούσης

Στοιχεία Προτασιακής Λογικής

Transcript:

Μορφολογική Παραγωγή 3 ο φροντιστήριο ΗΥ180 Διδάσκων: Δ. Πλεξουσάκης Τετάρτη 28/02/2019 Ζωγραφιστού Δήμητρα

Συστήματα Αποδείξεων στον ΠΛ(1/2) Συχνά μας ενδιαφέρει να μπορούμε να διαπιστώσουμε αν μία εξαγωγή συμπεράσματος είναι έγκυρη. Υπενθυμίζοντας τον ορισμό: Η εξαγωγή συμπεράσματος p 1,p 2,,p n / c είναι έγκυρη εφόσον δεν είναι δυνατόν για τις p 1,p 2,p n να είναι συγχρόνως αληθείς και η c να είναι ψευδής. Με βάση τον παραπάνω ορισμό προτείναμε τον απλό αλγόριθμο απόδειξης εγκυρότητας, ο οποίος χρησιμοποιεί πίνακες αληθείας. Ελέγχουμε αν υπάρχουν ερμηνείες που ικανοποιούν τις υποθέσεις και δεν ικανοποιούν το συμπέρασμα

Συστήματα Αποδείξεων στον ΠΛ(2/2) Τα συστήματα αποδείξεων του Π.Λ. κατατάσσονται σε δύο κατηγορίες: Παραγωγικά συστήματα (deduction systems): χρήση ενός συνόλου κανόνων λογισμού για την απόδειξη της εγκυρότητας μιας εξαγωγής συμπεράσματος (Μορφολογική Παραγωγή) Συστήματα Ανασκευής (refutation systems): σχέση μεταξύ εγκυρότητας και μη-ικανοποιησιμότητας (Κατασκευή Μοντέλων, Μέθοδος Επίλυσης).

Μορφολογική Παραγωγή Η απόδειξη εγκυρότητας γίνεται με τη μορφή παραγωγής του συμπεράσματος από ένα σύνολο υποθέσεων Χρήση κανόνων εισαγωγής και απαλοιφής συνδετικών οι οποίοι ορίζουν ότι εάν έχουμε εξασφαλίσει τις υποθέσεις του κανόνα σε προηγούμενα βήματα, τότε μπορούμε να θεωρήσουμε ότι ισχύει και το συμπέρασμα του κανόνα στα επόμενα βήματα της απόδειξης.

Μορφολογική Παραγωγή Κανόνες(1/4) Οι απλοί κανόνες είναι αυτοί που δεν κάνουν χρήση υποπαραγωγής, για τους οποίους αρκεί σε προηγούμενα βήματα να έχουμε αποδείξει το πρώτο μέλος (πάνω από τη γραμμή) για να μπορέσουμε να συμπεράνουμε το δεύτερο. Εισαγωγή σύζευξης: Απαλοιφή σύζευξης: Απαλοιφή συνεπαγωγής: Εισαγωγή διάζευξης δεξιά:

Μορφολογική Παραγωγή Κανόνες(2/4) Εισαγωγή διάζευξης αριστερά: Απαλοιφή ισοδυναμίας αριστερά: Απαλοιφή ισοδυναμίας δεξιά: Απαλοιφή άρνησης: Επανάληψη: Απαλοιφή άρνησης 2:

Μορφολογική Παραγωγή Κανόνες(3/4) Οι επόμενοι είναι πιο πολύπλοκοι κανόνες και κάνουν χρήση υποπαραγωγής (εσωτερική παραγωγή η οποία περιέχει ΜΙΑ υπόθεση και με τη χρήση των κανόνων καταλήγει σε ένα συμπέρασμα. Το συμπέρασμα αυτό βγαίνει έξω από την υποπαραγωγή και μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνο στην εξωτερική παραγωγή) Εισαγωγή συνεπαγωγής: i-1) A B i) Υποπαραγωγή i.1) A (Υπ. Υποπ) 1) i) Υποπαραγωγή i.1) A (Υποθ. Υποπαρ) i.n) B i+1) A B Απαλοιφή διάζευξης: i.n) C i+1) Υποπαραγωγή ι+1.1) Β (Υπόθεση) i+1.n)c i+2) C

Μορφολογική Παραγωγή Κανόνες(4/4) Εισαγωγή ισοδυναμίας: 1) i) Υποπαραγωγή i.1) A (Υπόθ. Υποπαρ) i.n) Β i+1) Υποπαραγωγή ι+1.1) Β (Υπόθ. Υποπαρ) i+1.n)α i+2) Α B... Εισαγωγή Άρνησης: i) Υποπαραγωγή i.1) A (Υπόθ. Υποπαρ) i.j) B i.j+1) B i+1) A

Γενικές παρατηρήσεις(1/3) Αν το συμπέρασμα περιέχει το συνδετικό *, τότε επιχειρούμε να εφαρμόσουμε τον κανόνα εισαγωγής του *. Αν μια υπόθεση περιέχει το συνδετικό *, τότε επιχειρούμε να εφαρμόσουμε τον κανόνα απαλοιφής του *. Αν τα παραπάνω αποτύχουν, μπορούμε να δοκιμάσουμε την εισαγωγή άρνησης με την προϋπόθεση ότι έχουμε δημιουργήσει υποπαραγωγή με υπόθεση την άρνηση του συμπεράσματος. Όταν ζητείται να αποδείξουμε ένα θεώρημα, ξεκινάμε απευθείας μια υποπαραγωγή χωρίς προηγούμενες υποθέσεις. Όταν ζητείται να αποδείξουμε ότι μια εξαγωγή συμπεράσματος είναι έγκυρη χρησιμοποιούμε τις υποθέσεις της εξαγωγής αυτής ως υποθέσεις της μορφολογικής παραγωγής.

Γενικές παρατηρήσεις(2/3) Σε κάθε υποπαραγωγή μπορούμε να κάνουμε μία μόνο υπόθεση. Όταν σε μια υποπαραγωγή κάνουμε μια υπόθεση, αυτή είναι αυθαίρετη με την έννοια ότι δεν πάμε να αποδείξουμε ότι ισχύει πάντα. Γι αυτό και η υπόθεση αυτή αφορά τη συγκεκριμένη υποπαραγωγή και όσες υποπαραγωγές περιέχονται σε αυτή, αλλά δε μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε εξωτερικές υποπαραγωγές/παραγωγές. Όταν κάνουμε υποπαραγωγές, μετά την ολοκλήρωση τους θα πρέπει να ακολουθεί ο κανόνας για την εφαρμογή του οποίου τις δημιουργήσαμε (εισαγωγή συνεπαγωγής, απαλοιφή διάζευξης, εισαγωγή άρνησης).

Γενικές παρατηρήσεις(3/3) Μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε μια πρόταση φ (υπόθεση ή συμπέρασμα) σε ένα σημείο της παραγωγής εάν η πρόταση εμφανίζεται πριν το σημείο αυτό και αν η τυχόν υποπαραγωγή στην οποία ανήκει δεν έχει ολοκληρωθεί ακόμα: Συνεπώς, στην απαλοιφή διάζευξης, στις δυο υποπαραγωγές που δημιουργούμε, δε μπορεί η υπόθεση της μίας να χρησιμοποιηθεί στην άλλη. Ομοίως, στην επανάληψη, η πρόταση που επαναλαμβάνουμε πρέπει να ανήκει σε παραγωγή ή υποπαραγωγή η οποία δεν έχει ολοκληρωθεί ακόμα. Δε μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε με επανάληψη το συμπέρασμα υποπαραγωγής που έχει ολοκληρωθεί.

Β) ΑΣΚΗΣΗ Αποδείξτε με τη μέθοδο μορφολογικής παραγωγής τις ακόλουθες εξαγωγές συμπερασμάτων: 1) P / Q P 2) P Q, P R / P Q R 3) Q ( P Q) / P Q 4) /(Q R) ((P Q) (P R)) 1) To συμπέρασμα περιέχει οπότε επιχειρούμε τη χρήση του κανόνα εισαγωγής. Θα χρειαστούμε μια υποπαραγωγή με υπόθεση Q και συμπέρασμα P. (1) P (υπόθεση παραγωγής) (2) Υποπαραγωγή (2.1) Q (υπόθεση υποπαραγωγής) (2.2) P (από (1) με επανάληψη) (3) Q P (από (2) με εισαγωγή ) 2) Το συμπέρασμα περιέχει οπότε επιχειρούμε τη χρήση του κανόνα εισαγωγής. Θα χρειαστούμε μια υποπαραγωγή με υπόθεση P και συμπέρασμα Q R. (1) P Q (υπόθεση παραγωγής) (2) P R (υπόθεση παραγωγής) (3) Υποπαραγωγή (3.1) P (υπόθεση παραγωγής) (3.2) Q (από (3.1), (1) και απαλοιφή ) (3.3) R (από (3.1), (2) και απαλοιφή ) (3.4) Q R (από (3.2), (3.3) και εισαγωγή (4) P Q R (από (3) και εισαγωγή ) ) 3) To συμπέρασμα περιέχει οπότε επιχειρούμε τη χρήση του κανόνα εισαγωγής. Θα πρέπει να καταλήξουμε με υποπαραγωγή στον ένα από τους δύο όρους της σύζευξης του συμπεράσματος. (1) Q ( P Q) (υπόθεση παραγωγής) (2) Υποπαραγωγή (2.1) Q (υπόθεση υποπαραγωγής) (2.2) Q ( P Q) (από (1) με επανάληψη) (2.3) ( P Q) (από (2.1),(2.2) με απαλοιφή συνεπαγωγής) (2.4) Υποπαραγωγή (2.4.1) P (υπόθεση υποπαραγωγής) (2.4.2) Q (από (2.1) με επανάληψη) (2.5) P Q (από (2.4) με εισαγωγή ) (3) Q (από (2.1),(2.3),(2.5) με εισαγωγή ) (4) Q (από (3) με απαλοιφή (5) P Q (από (4) με εισαγωγή αριστερά)

4) /(Q R) ((P Q) (P R)) (1) Υποπαραγωγή (1.1) Q R (Υπόθεση Υποπαραγωγής) (1.2) Υποπαραγωγή (1.2.1) P Q (Υπόθεση Υποπαραγωγής) (1.2.2) Υποπαραγωγή (1.2.2.1) P (Υπόθεση Υποπαραγωγής) (1.2.2.2) P Q (Από (1.2.1) με επανάληψη) (1.2.2.3) Q (Από (1.2.2.1), (1.2.2.2) με απαλοιφή ) (1.2.2.4) Q R (Από (1.1) με επανάληψη) (1.2.2.5) R (Από (1.2.3), (1.2.4) με απαλοιφή ) (1.2.3) P R (Από (1.2.2) με εισαγωγή ) (1.3) (P Q) (P R) (Από (1.2) με εισαγωγή ) (2) (Q R) ((P Q) (P R))