CALCIUM SCORE: ΠΟΤΕ ΚΑΙ ΣΕ ΠΟΙΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΧΡΗΣΙΜΟ; Ευθυμιάδου Ρωξάνη Τμήμα Αξονικής, Μαγνητικής Τομογραφίας & PET-CT ΔΘΚΑ «Υγεία»
500 400 Αιτίες θανάτου για γυναίκες και άνδρες στις ΗΠΑ : 2012 427 Deaths in Thousands 484 300 200 287 268 Males Females 100 0 68 60 35 66 45 39 A B C D E A B D F E A Total CVD B Cancer C Accidents D Chronic Lower Respiratory Diseases E Diabetes Mellitus F Alzheimer s Disease Source: CDC/NCHS and NHLBI.
Καρδιαγγειακή θνητότητα (ΗΠΑ): Source: CDC-NCHS and the American Heart Association
Coronary Calcium (CC) Μη επεμβατική εκτίμηση του CaHA στις στεφανιαίες αρτηρίες με την CT CT μέθοδοι: -EBCT (Electron Beam CT) -MSCT (Multi-Slice CT) Συγκράτηση αναπνοής : 15-30 sec (EBCT & 4- MSCT), 10 sec (16-MSCT) & 5 sec (64-MSCT) Αλγόριθμοι υπολογισμού του CC : Agatston score, Volume (mm3) & mass (mg) επαναληψιμότητα EBCT: διαφορές 28-43% Effective Radiation Dose (msv): 1.6-3.0
Scanning
Πεδίο σάρωσης
Agatston score Σε κάθε εγκάρσια τομή μετράται το Εμβαδόν (σε mm2) και η Πυκνότητα (σε HU) της ασβέστωσης προκύπτει μια τιμή (score) για κάθε μια από τις τέσσερις κύριες στεφανιαίες αρτηρίες Υπολογίζεται ένα συνολικό score για όλες τις στεφανιαίες αρτηρίες
Calcium Volume Scoring Area = 15 mm 2 Peak CT = 450 Score = 15 x 4 = 60 Area = 8 mm 2 Peak CT = 290 Score = 8 x 2 = 16 Total Score = S Hn x-factor (Agatston Scoring) 130-199 1 200-299 2 300-399 3 >400 4
Η κλίμακα του calcium score Η κλίμακα του calcium score είναι γραμμική με 4 κατηγορίες: 0 απουσία ασβέστωσης 1 99 ήπια 100 400 μέτρια >400 σοβαρή *το calcium score συσχετίζεται ευθέως με τον κίνδυνο συμβαμάτων και την πιθανότητα αποφρακτικής ΚΑΝ*
CC & Στεφανιαία Νόσος (ΣΝ) Η επίπτωση της ΣΝ συσχετίζεται με την έκταση της αθηρωμάτωσης των στεφανιαίων > 50 έτη: 1) το μέγεθος της αποτιτάνωσης της πλάκας είναι γραμμικά ανάλογο με τη συνολική της έκταση (20%)* 2) ο αριθμός των αποτιτανωμένων πλακών είναι αδρά ίσος με αυτόν των μη αποτιτανωμένων (mean 1:1)** Η αποτιτάνωση είναι ένα σύνηθες αλλά με ευρεία μεταβλητότητα χαρακτηριστικό της «ασταθούς»(23%) & σταθερής (69%) πλάκας*** * Rumberger et al, Circulation 1995, **Schmermund et al, Am J Cardiol 1998, ***Farb et al, Circulation 1996
Ethnic Differences in Coronary Calcification The Multi-Ethnic Study of Atherosclerosis (MESA) 6814 men and women aged 45-84 years Bild DE et al. Circulation. 2005;111:1313-1320.
Five-Year Mortality Rates in Framingham Risk Subsets by Coronary Calcium Score *p<0.001 * * * Shaw et al. Radiology 2003; 228:826-833
Progression of Coronary Artery Calcium and Risk of First MI 495 Asymptomatic Patients Started on Statin Therapy MI in 41 pts during 3.2 + 0.7 years LDL levels similar in MI and non-mi pts Relative risk of MI in presence of CAC progression was 17.2-fold higher (P<0.0001) Raggi P et al. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2004;24:1272-77.
Risk Factor-Adjusted Hazard Ratios by Coronary Calcium Score: MESA Study (Detrano et al., NEJM 2008)
RCA LM LAD Η παρουσία στεφανιαίων αποτιτανώσεων, αυξάνει με την ηλικία και εξαρτάται από το φύλο. Σε προεμμηνοπαυσιακές γυναίκες, είναι χαμηλότερη απ ότι σε άνδρες ίδιας ηλικίας, ενώ σε άτομα >65 έτη, είναι σχεδόν ίδια και στα δύο φύλα. Το CS, αν και σχετίζεται με στένωση του αυλού των στεφανιαίων, δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για άμεση ποσοτική εκτίμηση της σοβαρότητας της στένωσης σε κάθε τμήμα αυτών.
ΤΙΜΕΣ CΑC & ΣΝ Καρδιαγγειακών CAC Πιθανότητα σημαντικής ΣΝ Κίνδυνος επεισοδίων 0 Πολύ μικρή, γενικά < 5% πολύ χαμηλός 1-10 < 10% χαμηλός 11-100 Πιθανή ήπια ΣΝ /ελάχιστη στένωση στεφανιαίων 101-400 Πολύ πιθανή μη αποφρακτική ΣΝ, πιθανή αποφρακτική ΣΝ > 400 Υψηλή πιθανότητα (>90%) σημαντικής στένωσης τουλάχιστον σε 1 αρτηρία μέτριος μετρίως υψηλός υψηλός
Risk* of Developing CHD by CAC Score in 10,567 Women and Men Free of CHD at Baseline Cooper Clinic 1995-2000 Relative Risk * Risk adjusted for age, sex, high cholesterol, hypertension, smoking, diabetes, & overweight. 430 CHD events (MI, CHD death, CABG or angioplasty) Am J Epidem. 2005;162
ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΗ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ CS ΣΤΗΝ ΛΗΨΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΓΙΑ ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΗ ΘΕΡΑΠΕΙΑ ΤΗΣ ΥΠΕΡΧΟΛΗΣΤΕΡΟΛΑΙΜΙΑΣ (Rumberger et al,mayo Clin Proc 1999;74:243-252) ΚΛΙΝΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ Επίπεδα LDL (mg/dl) ΕΝΑΡΞΗ ΘΕΡΑΠΕΙΑΣ ΣΤΟΧΟΣ ΣΝ - CS <10 >=190 <160 ΣΝ - CS 10-100 >=160 <=130 ΣΝ - CS >100 >=130 <=100 ΣΝ + >=130 <=100
Ανταπόκριση στη θεραπευτική αγωγή
CALCIUM SCORE : ΓΕΝΙΚΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ CS >=200 σε ασθενή >=50 ετ. CS >=100 σε ασθενή <=50 ετ. ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΣ ΦΥΛΟΥ Ισχυρή ένδειξη Στεφανιαίας Νόσου CS =0 σε ασθενή >=50 ετών Ισχυρή ένδειξη απουσίας ΣΝ CS =0 σε ασθενή <50 ετών ;;;;;;;;;;
ACCF/AHA 2007 Clinical Expert Consensus Document (Greenland et al., JACC 2007: 49: 378-402) Reasonable to consider use of CAC measurements in those at intermediate CHD risk (10-20% 10-year CHD risk); such patients might be reclassified to a higher risk status based on a high CAC score Does not recommend CAC screening in those at low (<10%) risk ( population screening )
ACCF/AHA 2007 Clinical Expert Consensus Document (cont.) Does not recommend measurement in those at high risk (>20% or CHD / other high risk dx) No evidence to reduce treatment intensity in pts at intermediate risk found to have CAC score=0 Pts considered to be at low risk of CAD based on atypical cardiac symptoms may benefit from CAC testing to help rule out presence of obstructive coronary disease. May be appropriate to screening for CAC to determine etiology of cardiomyopathy (high sensitivity for ischemic cardiomyopathy)
ACCF/AHA 2010 Measurement of CAC is reasonable for cardiovascular risk assessment in asymptomatic adults at intermediate risk (10% to 20% 10-year risk). Measurement of CAC may be reasonable for cardiovascular risk assessment in persons at low to intermediate risk (6% to 10% 10-year risk). Persons at low risk (<6% 10-year risk) should not undergo CAC measurement for cardiovascular risk assessment.
OR for cardiovascular mortality with higher CAC scores in the DHS cohort compared with CAC score <10 in a full model. Agarwal S et al. Dia Care 2013;36:972-977 Copyright 2011 American Diabetes Association, Inc.
CONCLUSIONS In T2DM, CAC predicts CVD mortality and meaningfully reclassifies participants, suggesting clinical utility as a risk stratification tool in a population already at increased CVD risk Agarwal S et al. Dia Care 2013;36:972-977
ACCF/AHA 2013 A single calcium scoring by means of low-dose multi-slice CT angiography, ultrafast [electronbeam] CT, or spiral [helical] CT is cosidered medically necessary for screening the following: 1) asymptomatic persons age 40 years and older with diabetes; or 2) asymptomatic persons with an intermediate (10% to 20%) 10-year risk of cardiac events based on Framingham Risk Scoring or Pooled Cohort Equations (see appendix). Serial or repeat calcium scoring is considered experimental and investigational.
ΔΟΣΗ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΙΑΣ Πηγή/Μέθοδος Ακτινοβολία περιβάλλοντος Δόση σε msv 3 msv / έτος Α/Α Θώρακα 0.05 Διαγνωστική SCA 5-12 Σπινθηρογράφημα Μυοκαρδίου με Θάλλιο/ Τc 8-18 Calcium score 1.5-3.0 MSCT Στεφανιογραφία 4-20 (64 & dual)
CTCA: πολύ περισσότερη πληροφορία. calcium score 20% CTCA 80%
ΕΝΔΕΙΞΕΙΣ ΓΙΑ CT ΣΤΕΦΑΝΙΟΓΡΑΦΙΑ Αποκλεισμός Στεφανιαίας Νόσου σε άτομα: -υψηλού κινδύνου χωρίς συμπτώματα -με μικρή ή ενδιάμεση πιθανότητα (π.χ. άτυπο θωρακικό πόνο) -με αμφίβολα αποτελέσματα δοκιμασίας κοπώσεως ή σπινθηρογραφήματος μυοκαρδίου -με οξύ θωρακικό πόνο (τμήμα επειγόντων) -πριν από μεγάλη «μη στεφανιαία» επέμβαση (π.χ. ανεύρυσμα ανιούσης αορτής, βαλβιδοπάθεια) -SCA: μη απεικόνιση μείζονος κλάδου ή μοσχεύματος υποψία νόσου LM μη εφικτή
ΕΝΔΕΙΞΕΙΣ ΓΙΑ CT ΣΤΕΦΑΝΙΟΓΡΑΦΙΑ Συγγενείς ανωμαλίες στεφανιαίων αρτηριών: εξέταση πρώτης γραμμής MRI Μοσχεύματα: βατά ή αποφραγμένα, στένωση Παρακολούθηση ασθενών με γνωστή ΣΝ: επιδείνωση, ανταπόκριση στη θεραπεία. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ (ΑΚΟΜΑ ) ΚΑΤΑΛΛΗΛΗ ΓΙΑ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΑΣΘΕΝΩΝ ΜΕ ΥΨΗΛΗ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑ ΣΝ!
Διαλογή ασθενών για CTCA, με βάση: φύλο, ηλικία & Calcium Score Όλες οι Γυναίκες Άνδρες < 45 ετών Άνδρες 45-60 & παράγοντες κινδύνου <=2 CTCA Άνδρες 45-60 & παρ. κινδ. >2 Άνδρες > 60 Calcium Score < 1000 > 1000 STOP!
ΕΠΙΔΡΑΣΗ ΤΟΥ CALCIUM SCORE ΣΤΗΝ ΕΠΙΔΟΣΗ ΤΗΣ CTCA Raff GL et al, JACC 2005 (64-sl.) Agatston score Sensitivity Specificity PPV NPV 0-100 94% 95% 94% 95% 101-400 100% 88% 90% 100% > 400 93% 67% 93% 67%
64-slices MSCT για διάγνωση ΣΝ: επίδραση του Calcium Score Calcium Score (Agastson s) Αξιολογήσιμα στεφ. τμήματα (%) Ευαισ θησία (%) Ειδικότη τα (%) PPV (%) NPV (%) Group A: <142 68 pts, mean age 53y.o., mean HR 62 bpm Group B: >142 66 pts, mean age 57y.o., mean HR 62 bpm 93.6 85.4 98.1 77 99 86.9 80 92.8 79 94 Ong TK, et al. Am Heart J. 2006;151(6):1323-6
MSCT -ΚΛΙΝΙΚΕΣ ΕΝΔΕΙΞΕΙΣ Calcium Scoring (CS) αξιολόγηση του ασθενή ενδιαμέσου κινδύνου Μη επεμβατική αγγειογραφία στεφανιαίων (CTA) στον συμπτωματικό χαμηλού κινδύνου ασθενή ή στον ασυμπτωματικό μέσου κινδύνου ασθενή. *αρνητική εξέταση ( φυσιολογική CTA) έχει 98% πιθανότητα να αποκαλύψει φυσιολογικές στεφανιαίες αρτηρίες στην επεμβατική αγγειογραφία*
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ