Oddělení fyzikálních praktik při Kabinetu výuky obecné fyziky MFF UK

Σχετικά έγγραφα
Oddělení fyzikálních praktik při Kabinetu výuky obecné fyziky MFF UK

Oddělení fyzikálních praktik při Kabinetu výuky obecné fyziky MFF UK

Oddělení fyzikálních praktik při Kabinetu výuky obecné fyziky MFF UK

UČEBNÉ TEXTY. Pracovný zošit č.2. Moderné vzdelávanie pre vedomostnú spoločnosť Elektrotechnické merania. Ing. Alžbeta Kršňáková

M6: Model Hydraulický systém dvoch zásobníkov kvapaliny s interakciou

ÚLOHA Č.8 ODCHÝLKY TVARU A POLOHY MERANIE PRIAMOSTI A KOLMOSTI

,Zohrievanie vody indukčným varičom bez pokrievky,

Matematika prednáška 4 Postupnosti a rady 4.5 Funkcionálne rady - mocninové rady - Taylorov rad, MacLaurinov rad

Matematika Funkcia viac premenných, Parciálne derivácie

Obvod a obsah štvoruholníka

Oddělení fyzikálních praktik při Kabinetu výuky obecné fyziky MFF UK

3. Striedavé prúdy. Sínusoida

UČEBNÉ TEXTY. Pracovný zošit č.5. Moderné vzdelávanie pre vedomostnú spoločnosť Elektrotechnické merania. Ing. Alžbeta Kršňáková

KATEDRA DOPRAVNEJ A MANIPULAČNEJ TECHNIKY Strojnícka fakulta, Žilinská Univerzita

24. Základné spôsoby zobrazovania priestoru do roviny

2 Chyby a neistoty merania, zápis výsledku merania

Margita Vajsáblová. ρ priemetňa, s smer premietania. Súradnicová sústava (O, x, y, z ) (O a, x a, y a, z a )

ZADANIE 1_ ÚLOHA 3_Všeobecná rovinná silová sústava ZADANIE 1 _ ÚLOHA 3

Prechod z 2D do 3D. Martin Florek 3. marca 2009

Fyzikální praktikum II

Moderné vzdelávanie pre vedomostnú spoločnosť Projekt je spolufinancovaný zo zdrojov EÚ M A T E M A T I K A

URČENIE MOMENTU ZOTRVAČNOSTI FYZIKÁLNEHO KYVADLA

UČEBNÉ TEXTY. Pracovný zošit č.7. Moderné vzdelávanie pre vedomostnú spoločnosť Elektrotechnické merania. Ing. Alžbeta Kršňáková

7. FUNKCIE POJEM FUNKCIE

MOSTÍKOVÁ METÓDA 1.ÚLOHA: 2.OPIS MERANÉHO PREDMETU: 3.TEORETICKÝ ROZBOR: 4.SCHÉMA ZAPOJENIA:

Meno: Teória Tabuľka Výpočet Zaokrúhľovanie Záver Graf Meranie

Laboratórna práca č.1. Elektrické meracie prístroje a ich zapájanie do elektrického obvodu.zapojenie potenciometra a reostatu.

Komplexné čísla, Diskrétna Fourierova transformácia 1

Návrh vzduchotesnosti pre detaily napojení

Odporníky. 1. Príklad1. TESLA TR

Goniometrické rovnice a nerovnice. Základné goniometrické rovnice

Rozsah akreditácie 1/5. Príloha zo dňa k osvedčeniu o akreditácii č. K-003

Milan Dado Ivan Turek. Ladislav Bitterer Stanislav Turek Eduard Grolmus Patrick Stibor

8 Elektromagnetické vlny a základy vlnovej optiky

Oddělení fyzikálních praktik při Kabinetu výuky obecné fyziky MFF UK

23. Zhodné zobrazenia

RIEŠENIE WHEATSONOVHO MOSTÍKA

1. laboratórne cvičenie

Integrovaná optika a. Zimný semester 2017

Modul pružnosti betónu

1. Limita, spojitost a diferenciálny počet funkcie jednej premennej

Uhol, pod ktorým sa lúč láme závisí len od relatívnych indexov lomu dvojice prostredí a od uhla dopadu podľa Snellovho zákona. n =

Ekvačná a kvantifikačná logika

NARIADENIE KOMISIE (EÚ)

Určite vybrané antropometrické parametre vašej skupiny so základným (*úplným) štatistickým vyhodnotením.

1. písomná práca z matematiky Skupina A

Život vedca krajší od vysnívaného... s prírodou na hladine α R-P-R

Jednotkový koreň (unit root), diferencovanie časového radu, unit root testy

7 Derivácia funkcie. 7.1 Motivácia k derivácii

Motivácia Denícia determinantu Výpo et determinantov Determinant sú inu matíc Vyuºitie determinantov. Determinanty. 14. decembra 2010.

Meranie na jednofázovom transformátore

Cvičenie č. 4,5 Limita funkcie

Priezvisko: Ročník: Katedra chemickej fyziky. Krúžok: Meno: Dátum cvičenia: Dvojica:

Matematika 2. časť: Analytická geometria

Prírodovedecká fakulta Univerzity P. J. Šafárika v Košiciach. Vysokoškolské učebné texty. Fotonika. Gregor Bánó. Košice, 2017

Katedra elektrotechniky a mechatroniky FEI-TU v Košiciach NÁVODY NA CVIČENIA Z VÝKONOVEJ ELEKTRONIKY. Jaroslav Dudrik

1. Určenie VA charakteristiky kovového vodiča

Metodicko pedagogické centrum. Národný projekt VZDELÁVANÍM PEDAGOGICKÝCH ZAMESTNANCOV K INKLÚZII MARGINALIZOVANÝCH RÓMSKYCH KOMUNÍT

Vlnová optika. Doplnkové materiály k prednáškam z Fyziky III pre EF Dušan PUDIŠ (2010)

Fyzikální sekce přírodovědecké fakulty Masarykovy univerzity v Brně FYZIKÁLNÍ PRAKTIKUM. Praktikum z elektroniky

1 Kinematika hmotného bodu

Prienik laserového svetla cez membrány erytrocytov

PRIEMER DROTU d = 0,4-6,3 mm

Ohmov zákon pre uzavretý elektrický obvod

HASLIM112V, HASLIM123V, HASLIM136V HASLIM112Z, HASLIM123Z, HASLIM136Z HASLIM112S, HASLIM123S, HASLIM136S

u R Pasívne prvky R, L, C v obvode striedavého prúdu Činný odpor R Napätie zdroja sa rovná úbytku napätia na činnom odpore.

DIGITÁLNY MULTIMETER AX-100

Start. Vstup r. O = 2*π*r S = π*r*r. Vystup O, S. Stop. Start. Vstup P, C V = P*C*1,19. Vystup V. Stop

ELEKTRICKÉ POLE. Elektrický náboj je základná vlastnosť častíc, je viazaný na častice látky a vyjadruje stav elektricky nabitých telies.

Pilota600mmrez1. N Rd = N Rd = M Rd = V Ed = N Rd = M y M Rd = M y. M Rd = N 0.

Geometrická a fyzikálna optika

x x x2 n

Obsah. 1.1 Reálne čísla a ich základné vlastnosti Komplexné čísla... 8

Ročník: šiesty. 2 hodiny týždenne, spolu 66 vyučovacích hodín

UČEBNÉ TEXTY. Pracovný zošit č. 11. Moderné vzdelávanie pre vedomostnú spoločnosť Elektrotechnické merania. Ing. Alžbeta Kršňáková

ARMA modely čast 2: moving average modely (MA)

Zrýchľovanie vesmíru. Zrýchľovanie vesmíru. o výprave na kraj vesmíru a čo tam astronómovia objavili

1 Prevod miestneho stredného slnečného času LMT 1 na iný miestny stredný slnečný čas LMT 2

Oddělení fyzikálních praktik při Kabinetu výuky obecné fyziky MFF UK

Riadenie elektrizačných sústav

PRINCÍPY MERANIA MALÝCH/VEĽKÝCH ODPOROV Z HĽADISKA POTREBY REVÍZNEHO TECHNIKA

VYŠETROVANIE VONKAJŠIEHO FOTOELEKTRICKÉHO JAVU A URČENIE PLANCKOVEJ KONŠTANTY


Rozsah hodnotenia a spôsob výpočtu energetickej účinnosti rozvodu tepla

1. MERANIE VÝKONOV V STRIEDAVÝCH OBVODOCH

Analytická geometria

PROTOKOL Z MERANÍ A PREVÁDZKY ELEKTRICKÝCH VYKUROVACÍCH ZARIADENÍ A=SÁLAVÝ PANEL, B=KONVEKTOR

Bezpečnosť práce v laboratóriu biológie

Strana 1/5 Príloha k rozhodnutiu č. 544/2011/039/5 a k osvedčeniu o akreditácii č. K-052 zo dňa Rozsah akreditácie

stereometria - študuje geometrické útvary v priestore.

1 Meranie dĺžky posuvným meradlom a mikrometrom Meranie hustoty tuhej látky Meranie veľkosti zrýchlenia priamočiareho pohybu 23

S ohadom na popis vektorov a matíc napr. v kap. 5.1, majú normálne rovnice tvar

Priamkové plochy. Ak každým bodom plochy Φ prechádza aspoň jedna priamka, ktorá (celá) na nej leží potom plocha Φ je priamková. Santiago Calatrava

NÁVODY NA MERACIE CVIČENIA Z VÝKONOVEJ ELEKTRONIKY

MERANIE MERNEJ TEPELNEJ KAPACITY S VYUŽITÍM PROSTRIEDKOV MATLABU

Definícia parciálna derivácia funkcie podľa premennej x. Definícia parciálna derivácia funkcie podľa premennej y. Ak existuje limita.

REZISTORY. Rezistory (súčiastky) sú pasívne prvky. Používajú sa vo všetkých elektrických

Úloha č. 8: Meranie výkonu v 3-fázovom obvode

Laboratórna práca č.1. Meranie dĺžky telesa. Úloha : Odmerajte priemer a výšku valcového telesa posúvnym meradlom s nóniom

h g e d GLM 250 VF GLM 80 Professional (5.6.12) Bosch Power Tools

Transcript:

Oddělení fyzikálních praktik při Kabinetu výuky obecné fyziky MFF K PRAKTIKM III Úloha č.: 07 Název: Overenie Frenelových vzorcov Vypracoval: Viktor Babjak...tud. k. F 11...dne: 11. 04. 006 Odevzdal dne:... Hodnocení: Připomínky: Žiadne J kapitola referátu možný počet bodů udělený počet bodů Teoretická čát 0-3 3 Výledky měření 0-10 10 Dikue výledků 0-4 4 Závěr 0 - Seznam použité literatury 0-1 1 Celkem max. 0 0 Pouzoval: dne: 1

Pracovné úlohy: 1. Nájdite mer ľahkého prechodu polarizátora používaného v aparatúre.. Overte, že zdroj vetla je polarizovaný kolmo ku vodorovnej rovine. 3. Na priložených vzorkách premerajte záviloť intenzity odrazeného vetla na uhle dopadu pre TE i TM polarizáciu. 4. Namerané výledky porovnajte teoretickým priebehom záviloti. 5. rčite indexy lomu meraných vzoriek a ich relatívnu chybu. Teoretická čať: Na rozhraní dvoch optických protredí rôznymi indexmi lomu n 1 a n dochádza k odrazu a lomu. Pre lomené lúče platí Snellov zákon, viď [1] n 1 in α = n in β, (1) kde α je uhol dopadu a β uhol lomu meraný od normály k dopadajúcemu lúču. Pomery amplitúd elektrického poľa dopadajúceho a odrazeného (rep. lomeného) žiarenia môžeme určiť pomocou pojitoti dotyčnicových zložiek vektorov elektrickej intenzity a magnetickej indukcie; ú tzv. Frenelove vzorce. T.j. Frenelove vzorce ú vzťahy pre koeficienty odrazivoti rep. tranmiivity pre vlny elektrického poľa polarizovaného kolmo rep. rovnobežne rovinou dopadu, platí n1 coα n coβ coα n in α r = =, () n α β 1 co + n co coα + n in α n coα n1 coβ n coα n in α r = =. (3) n α β co + n1 co n coα + n in α Vzťahy pre r a r om upravil pomocou Snellovho zákona (1). Ďalej om predpokladal, že index lomu vzduchu je n 1 a zaviedol om označenie n = n 1 =. Svetlo dopadá na rozhranie pod Brewterovým uhlom α B, keď r = 0, t.j. zložka odrazeného poľa polarizovaná rovnobežne rovinou dopadu je nulová. Pre Brewterov uhol platí, viď [1] n tanα B = = n. (4) n1 Na meranie intenzity odrazeného vetla a používa dióda goniometra, viď. Intenzita dopadajúceho žiarenia je prevedená na napätie, ktoré a odčíta na multimetri. Pre odrazivoť R podľa [1] platí,, R α = ( r ) =, (5) 0 kde α je hodnota napätie zodpovedajúce veľkoti odrazeného ignálu pri uhle dopadu α. Goniometer zobrazuje uhol γ meraný od roviny rozhrania k lúču, t.j. platí α = 90 γ. Výledky meraní: Smer ľahkého prechodu, polarizácia laera Pomocou tolnej lampy a klenenej doštičky pripevnenej na tene om určil mer ľahkého prechodu použitého polarizátora, pričom uhol dopadu om a nažil nataviť blízko Brewterovmu uhlu α B. Pri maximálnej intenzite prechádzajúceho vetla je mer ľahkého prechodu polarizátorom rovnobežný polarizáciou odrazeného zväzku. Pre citlivejšie natavenie om hľadal minimum prechádzajúcej intenzity, keď mer ľahkého prechodu polarizátorom je natočený kolmo k rovine polarizácie. Pomocou tohto polarizátora om určil uhol polarizácie laera na polarizátore. Pre citlivejšie natavenie om takito hľadal minimum ignálu na voltmetri. Chybu určenia meru ľahkého prechodu odhadujem na 3 ; chybu určenia uhla polarizácie laera odhadujem na. Namerané hodnoty ú uvedené v tabuľke 1.

Tabuľka 1 rčovanie roviny polarizácie dopadajúceho zväzku polarizátor [ ] 86 86 87 86 87 laer [ ] 84 85 84 84 84 T.j. nameral om hodnoty: mer ľahkého prechodu polarizátora: ( 176,4 ± 3) uhol polarizácie laeru na polarizátore: ( 174, ± ) Rovina polarizácie dopadajúceho zväzku je otočená o 90 voči nájdenej polohe z nameraných hodnôt vyplýva, že laer bol polarizovaný v rovine kolmej ku rovine dopadu. Brewterov uhol α B Pre obe vzorky om určil Brewterov uhol α B. Pri určovaní α B om potupoval tak, že podľa (4) om určil teoretickú hodnotu Brewterovho uhla a potom om pri rovnobežnej polarizácii hľadal uhol dopadu, pri ktorom na voltmetri bola minimálna intenzita. Teoretická hodnota Brewterovho uhla α B : vzorka A ( n =1, 509 ): α = 56, 47 A vzorka B ( n =1, 8051): α = 61, 01 B Namerané hodnoty ú uvedenú v tabuľke. B A B B Tabuľka rčovanie Brewterovho uhla vzorka A [90 α] 34,38 34,00 34,1 vzorka B [90 α] 9,16 8,6 9, Z nameraných hodnôt om určil priemernú hodnotu, pričom ako chybu α B uvažujem merodajnú odchýlku aritmetického priemeru hodnôt: vzorka A: α = ( 55,83 ± 0, 16) vzorka B: α = ( 61,00 ± 0, 7) B A B B Záviloť intenzity odrazeného vetla na uhle dopadu Podľa potupu v [1] om pre dve vzorky (označujem ich indexmi A a B) určil záviloť intenzity odrazeného vetla na uhle dopadu pre kolmú aj rovnobežnú polarizáciu. Merané vzorky A a B mali uvedený index lomu: vzorka A: n A =1, 509 vzorka B: n B =1, 8051 Z dôvodu netabilizovaného napájania meraná intenzita laera kolíala, a preto om jednotlivé merania napätia na voltmetri opakoval: pri kolmej polarizácii om pre každý uhol nameral štyri hodnoty napätia; pri rovnobežnej polarizácii tri hodnoty napätia. Relatívnu chybu merania napätia odhadujem na 5 %. Z nameraných hodnôt om určil priemernú hodnotu, pričom chybu om určil ako merodajnú odchýlku aritmetického priemeru hodnôt, viď []. Namerané hodnoty ú uvedené v tabuľkách 3 6. V týchto tabuľkách uvádzam aj amplitúdové koeficienty r rep. r, pričom ich chybu om určil pomocou štandardnej teórie šírenia chýb, viď []. Ak žiarenie dopadá na vzorku pod Brewterovým uhlom pri polarizácii rovnobežnej rovinou dopadu, tak od vzorky by a nemalo odrážať žiadne žiarenie, no pri určovaní α B om nameral určitú hodnotu napätia na voltmetri. Spôobuje to žiarenie z okolia aparatúry, a preto hodnotu napätia nameranú pri Brewterovom uhle pri rovnobežnej polarizácii om odčítal od, a tak om zíkal hodnotu. Korigované hodnoty nameraného napätia ú uvedené v tabuľkách 5 6. ' ' 3

Tabuľka 3 Namerané napätia a vypočítané hodnoty odrazivoti pre vzorku A pre kolmú polarizáciu α [ ] [V] [V] [V] [V] [V] σ [V] r σ r 90 9,600 9,793 9,766 9,60 9,695 0,086 1,000 0,018 85 7,73 7,010 6,999 6,870 7,038 0,146 0,85 0,05 80 5,407 5,10 5,18 5,60 5,65 0,087 0,737 0,019 75 4,409 4,100 3,845 3,903 4,064 0,0 0,647 0,041 70 3,140 3,056,88,945 3,006 0,099 0,557 0,03 65,467,30,7,63,319 0,09 0,489 0,04 60 1,776 1,79 1,750 1,77 1,773 0,015 0,48 0,007 55 1,396 1,330 1,40 1,413 1,390 0,036 0,379 0,013 50 1,136 1,045 1,167 1,13 1,10 0,045 0,340 0,017 45 0,946 0,899 0,97 0,86 0,90 0,04 0,308 0,017 40 0,855 0,766 0,80 0,718 0,790 0,05 0,85 0,01 35 0,78 0,666 0,709 0,650 0,688 0,031 0,66 0,015 30 0,609 0,589 0,67 0,549 0,594 0,09 0,47 0,014 5 0,510 0,533 0,544 0,50 0,5 0,017 0,3 0,010 0 0,491 0,507 0,480 0,460 0,485 0,017 0,4 0,010 15 0,461 0,474 0,445 0,43 0,453 0,016 0,16 0,009 10 0,37 0,375 0,400 0,399 0,387 0,013 0,00 0,009 Tabuľka 4 Namerané napätia a vypočítané hodnoty odrazivoti pre vzorku B pre kolmú polarizáciu α [ ] [V] [V] [V] [V] [V] σ [V] r 90 9,538 9,350 9,370 9,080 9,335 0,164 1,000 0,035 85 7,314 7,650 7,716 7,130 7,453 0,41 0,894 0,045 80 5,898 6,150 6,45 5,770 6,016 0,190 0,803 0,040 75 4,800 4,84 4,960 4,780 4,846 0,070 0,70 0,03 70 4,006 3,790 3,898 3,60 3,89 0,143 0,640 0,035 65 3,375 3,000 3,097,905 3,094 0,176 0,576 0,043 60,857,460,551,400,567 0,176 0,54 0,045 55,411,085,184,05,183 0,140 0,484 0,040 50 1,996 1,80 1,885 1,791 1,873 0,079 0,448 0,07 45 1,693 1,565 1,657 1,58 1,64 0,053 0,417 0,01 40 1,445 1,40 1,460 1,408 1,433 0,00 0,39 0,01 35 1,74 1,60 1,85 1,50 1,67 0,013 0,368 0,010 30 1,146 1,13 1,143 1,16 1,137 0,008 0,349 0,009 5 1,050 1,033 1,034 1,030 1,037 0,008 0,333 0,008 0 0,960 0,95 0,953 0,950 0,954 0,004 0,30 0,007 15 0,880 0,881 0,88 0,880 0,881 0,001 0,307 0,006 10 0,845 0,84 0,84 0,840 0,84 0,00 0,300 0,006 Hodnoty napätia v tabuľkách 5 6 píané kurzívou ú vo V (otatné hodnoty ú v mv). V okolí Brewterovho uhla ( ± 6 ) om zvolil merací krok 1. σ r 4

Tabuľka 5 Namerané napätia a vypočítané hodnoty odrazivoti pre vzorku A pre rovnobežnú polarizáciu α [ ] [mv] [mv] [mv] ' [mv] 5 σ [mv] σ r r 90 3,133 3,095 3,1 3,15 0,049 1,000 0,031 85 1,556 1,50 1,579 1,530 0,04 0,700 0,0 80 0,76 0,746 0,775 0,739 0,01 0,486 0,015 75 0,356 0,35 0,365 0,336 0,005 0,38 0,010 70 0,161 0,159 0,163 0,139 0,00 0,11 0,006 65 67,1 67,6 67,7 45,7 0,6 0,11 0,003 63 49,4 49,3 49,7 7,7 0,170 0,094 0,00 6 4,0 41,7 4,6 0,3 0,374 0,081 0,003 61 34,8 34,1 34,8 1,8 0,330 0,064 0,003 60 31,9 8,9 31,8 9,1 1,391 0,054 0,009 59 8,7 7,6 7,8 6, 0,478 0,045 0,004 58 5,7 5,3 5,9 3,8 0,49 0,035 0,003 57 3,3,9 3,4 1,4 0,16 0,01 0,004 56 1,9 1,9 1,8 0,1 0,047 0,000 0,000 55, 1,9,4 0,4 0,05 0,011 0,006 54 4,5 3,6 3,6,1 0,44 0,06 0,006 53 5,3 4,4 4,3,9 0,450 0,030 0,005 5 6,9 6,6 6,6 4,9 0,141 0,040 0,00 51 9,1 9,0 9,0 7, 0,047 0,048 0,001 50 3,0 31,6 31,6 9,9 0,189 0,056 0,00 49 34,0 34,8 35,0 1,8 0,43 0,064 0,003 45 48,0 49,4 49,8 7,3 0,77 0,093 0,004 40 68,8 70,0 7,4 48,6 1,497 0,15 0,006 35 89,0 90,7 9,6 69,0 1,470 0,149 0,005 30 103,1 105,9 106,7 83,4 1,543 0,163 0,006 5 118,0 116,7 118,5 95,9 0,759 0,175 0,004 0 1,4 14,4 14,9 10,1 1,080 0,181 0,005 15 16,7 19,4 131,4 107,4 1,96 0,185 0,006 10 17,0 130,5 13,0 108,0,095 0,186 0,007 Tabuľka 6 Namerané napätia a vypočítané hodnoty odrazivoti pre vzorku B pre rovnobežnú polarizáciu α [ ] [mv] [mv] [mv] ' [mv] σ [mv] σ r r 90,970 3,396 3,0 3,160 0,175 1,000 0,111 85 1,65 1,580 1,495 1,540 0,064 0,698 0,068 80 0,757 0,739 0,700 0,696 0,04 0,469 0,04 75 0,3 0,318 0,301 0,78 0,009 0,97 0,06 70 0,15 0,14 0,10 0,087 0,00 0,166 0,013 67 67,5 69,3 69, 33,0 0,8 0,10 0,008 66 58,8 57,8 58,1,5 0,4 0,084 0,006 65 50,0 50,5 48, 13,9 1,0 0,066 0,008 64 44,6 43,6 43,4 8, 0,5 0,051 0,006 63 39,6 40,0 39,3 3,9 0,3 0,035 0,005 6 37,5 37,7 36, 1,4 0,7 0,01 0,011 61 36,1 35,7 35,5 0,1 0, 0,005 0,017 60 37,3 35,9 35,9 0,7 0,7 0,015 0,015 59 37,7 37,1 36,9 1,5 0,3 0,0 0,006 58 39,9 39,3 38,7 3,6 0,5 0,034 0,006 57 43,5 41,1 40,6 6,0 1,3 0,044 0,01 56 47,5 45, 44,7 10,1 1, 0,057 0,010 55 5,5 49, 47,5 14,0,1 0,067 0,014

54 57,7 53,0 5,5 18,7,3 0,077 0,014 53 63,1 59, 57,5 4,,3 0,088 0,013 50 85,7 79,0 75,9 44,5 4,1 0,119 0,017 45 0,16 0,10 0,114 0,084 0,005 0,163 0,019 40 0,170 0,16 0,156 0,17 0,006 0,00 0,00 35 0,08 0,196 0,190 0,16 0,007 0,7 0,03 30 0,40 0,5 0,15 0,191 0,010 0,46 0,07 5 0,63 0,56 0,40 0,17 0,010 0,6 0,06 0 0,8 0,70 0,60 0,35 0,009 0,73 0,06 15 0,306 0,85 0,81 0,55 0,011 0,84 0,08 10 0,39 0,309 0,300 0,77 0,01 0,96 0,09 Záviloť amplitúdovej odrazivoti na uhle dopadu je pre vzorku A znázornená v grafe 1 a pre vzorku B v grafe. Nameranými hodnotami r a r om pomocou programu Origin preložil krivky zodpovedajúce teoretickým závilotiam () a (3). V grafoch 1 ú zobrazené teoretické záviloti (), (3) a takito aj preložené krivky, ktoré ú v úlade () a (3). Z týchto preložení om určil index lomu použitých vzoriek A a B, viď tabuľka 7. Výlednú hodnotu zmeraného indexu lomu om určil ako aritmetický priemer dvoch hodnôt určených pri polarizácii kolmej a rovnobežnej rovinou dopadu. Dikuia: Smer ľahkého prechodu, polarizácia laera Tabuľka 7 Index lomu meraných vzoriek vzorka A vzorka B hodnota n určená z r 1,53 ± 0,01 1,83 ± 0,0 hodnota n určená z r 1,48 ± 0,03 1,79 ± 0,0 výledná hodnota n 1,51 ± 0,03 1,81 ± 0,0 uvedená hodnota n 1,509 1,8051 Pomocou polarizátora om overil, že mer polarizácie laera bol kolmý k rovine dopadu prenoťou približne. Najväčšia chyba vznikla pri určovaní meru ľahkého prechodu polarizátora, pretože polarizátor om muel držať v ruke potreboval om nataviť, aby polarizátor bol rovnobežne vodorovnou rovinou. Ďalšia chyba mohla vzniknúť pri natavení lampy tak, aby na klenenú doštičku vetlo dopadalo pod Brewterovým uhlom. Brewterov uhol Nameraná hodnota Brewterovho uhla α B B pre vzorku B a v rámci chyby zhoduje teoretickou hodnotou. Pre vzorku A a nameraná hodnota α B A odlišuje od teoretickej ai o 1,1 % (nameraná a teoretická hodnota a zhodujú na hladine 3σ). Táto odchýlka je pravdepodobne pôobená kolíaním intenzity laera a takito tvarom záviloti intenzity odrazeného vetla na uhle dopadu. Záviloť intenzity odrazeného vetla na uhle dopadu, index lomu Namerané záviloti odrazivoti na uhle dopadu pre obe vzorky a pre obe polarizácie ú znázornené v grafoch 1 a. Tieto záviloti a dobre zhodujú teoretickými záviloťami () a (3). Vplyv kolíania intenzity laera om a nažil odtrániť tak, že pre každý uhol om nameral 3 až 4 hodnoty napätia, z ktorých om určil priemernú hodnotu. Pri polarizácii rovnobežnej rovinou dopadu om od nameraných hodnôt odčítal hodnotu pozadia (najnižšia hodnota napätia nameraná pri Brewterovom uhle α B ). Nameranými hodnotami om preložil krivky zodpovedajúce teoretickým závilotiam () a (3), a tak om určil index lomu použitých vzoriek. Zitené priemerné hodnoty indexu lomu a 6

zhodujú hodnotami uvedenými na vzorkách. Pri kolmej polarizácii om nameral vyšší index lomu ako pri rovnobežnej polarizácii, pri ktorej om od nameraných hodnôt odčítal hodnotu pozadia. Záver: rčil om mer ľahkého prechodu polarizátora používaného v aparatúre a uhol polarizácie laera, a tak om overil, že mer polarizácie laera bol kolmý k rovine dopadu: mer ľahkého prechodu polarizátora: ( 176,4 ± 3) uhol polarizácie laeru na polarizátore: ( 174, ± ) rčil om Brewterov uhol α B dvoch použitých vzoriek A a B: vzorka A: α = ( 55,83 ± 0, 16) vzorka B: α = ( 61,00 ± 0, 7) B A B B rčil om záviloť intenzity odrazeného vetla na uhle dopadu pre kolmú aj rovnobežnú polarizáciu a z tejto záviloti om určil index lomu použitých vzoriek: vzorka A: n A =1,51± 0, 03 vzorka B: n =1,81± 0, 0 Literatúra: A [1] Ivan Pelant a kol.; Fyzikální praktikum III, Praha, 001 [] Englich, J.; Zpracovaní výledků fyzikálních měření, Praha, 1999 7

8